Statsvetenskap som vetenskap och akademisk disciplin: historia och modernitet. Statsvetenskap som vetenskap och akademisk disciplin. Objekt och ämne för statsvetenskap Politik som vetenskap och akademisk disciplin

Är du här: Muskuloskeletala

Statsvetenskapens funktioner som vetenskap och som akademisk disciplin har mycket gemensamt, men det finns också vissa skillnader mellan dem. Betrakta var och en av typerna av funktioner inom statsvetenskap.

Statsvetenskap som vetenskap

Statsvetenskap som vetenskapär en nödvändig teoretisk grund för fortsatt utveckling av den politiska forskningen och för införandet av den vetenskapliga utvecklingen i realpolitiken. Den utforskar verkliga politiska system, sätt att organisera samhället och staten, typer av politiska regimer, regeringsformer, politiska partiers och offentliga organisationers aktiviteter, tillståndet för politiskt medvetande och politisk kultur, politiska beteendemönster, problem med det politiska ledarskapets effektivitet och legitimitet, sätt att bilda maktinstitutioner och mycket mer.

Politisk forskning skapar en viss teoretisk och vetenskaplig-metodologisk bas som är nödvändig för utvecklingen av själva statsvetenskapen och för förbättringen av samhällets politiska sfär. Vetenskaplig kunskap inom det politiska området gör det möjligt att förutsäga och konstruera den politiska verkligheten, följa positiva och negativa trender i utvecklingen av politiska processer och vid behov göra lämpliga justeringar.

Statsvetenskap som vetenskap kan också fylla ideologiska funktioner, till exempel att forma vissa ideal, behov, värderingar och därigenom konsolidera samhället för att nå eventuella mål (till exempel bygga en rättsstat).

Statsvetenskap som vetenskaplig disciplin

Innan statsvetenskap som en akademisk disciplinär inte mindre viktig uppgift. I vårt land, under perioderna av dominans av totalitära och auktoritära regimer, existerade inte statsvetenskapens makt som en akademisk disciplin. Det var lättare för den reaktionära regimen att hantera politiskt analfabeter.

Människors bristande kunskap om politik, om det politiska systemets struktur, om metoderna för att bilda statliga organ och deras funktionella syfte, och slutligen, om deras personliga rättigheter och friheter tillåter alla möjliga politiska äventyrare, som använder demagogi och lögner, att bära ut sina jesuitexperiment ostraffat på hela länder och folk.

Statsvetenskapens uppgift som en akademisk disciplin är att hjälpa människor att förstå politikens alla krångligheter, lära dem att korrekt förstå (uppfatta) det existerande sociala och politiska systemet och adekvat svara på den framväxande politiska situationen. Statsvetenskapen ska bidra till utvecklingen av en medborgerlig politisk kultur bland människor så att de kan skydda sina rättigheter och intressen och samtidigt respektera andras intressen och rättigheter. Det är nödvändigt att ingjuta intolerans hos människor mot varje form av manifestation, våld, maktövergrepp, mot kränkningar av individens rättigheter och friheter.

Därför är politisk utbildning, masspolitisk läskunnighet hos människor en nödvändig förutsättning för att bygga en rättsstat och bildandet av ett civilt samhälle.

Först 1989 inkluderade kommissionen för högre intyg statsvetenskap i listan över vetenskapliga discipliner. Statsvetenskap definierades av Ryska federationens regerings dekret som en akademisk disciplin vid Rysslands universitet.

Statsvetenskapens uppkomst och utveckling

De första försöken att förstå och förstå politik går tillbaka till de avlägsna tider då de första politiska institutionerna började växa fram i samhället. De tidigaste idéerna om orsaker och funktioner för statliga (politiska) samhällsorganisationsformer var av religiös och mytologisk karaktär. Detta, i synnerhet, bevisas av idéerna från de forntida egyptierna som har kommit ner till oss om deras härskares (faraoners) gudomliga ursprung. Enligt forntida kinesisk myt är kejsarens makt av gudomligt ursprung, och han är själv både himlens son och fadern till sitt folk.

I VI - IV-talen. före Kristus e. tack vare verken av sådana berömda tänkare från antiken som Konfucius, Platon, Aristoteles, börjar politiska åsikter och idéer få en oberoende konceptuell karaktär. De första teoretiska kategorierna, definitionerna (definitionerna) och hela begrepp dök upp, som bar filosofiska och etiska former. Under samma period dyker själva begreppet "politik" (Aristoteles) upp.

Under medeltiden utvecklades statsvetenskapen inom ramen för ett religiöst begrepp, vars väsen reducerades till maktens gudomliga ursprung. De mest framträdande företrädarna för detta koncept är A. Augustine och F. Aquinas.

I modern tid uppstår ett civilt begrepp om politiskt tänkande. Tack vare studier av sådana framstående tänkare som N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, C. Montesquieu och andra lyftes politikens och statens doktriner till en kvalitativt ny teoretisk nivå. Under denna period frigörs statsvetenskapen från filosofiska, etiska och religiösa åsikter och förvandlas gradvis till en självständig vetenskap.

Statsvetenskapen börjar få sitt moderna utseende från andra hälften av 1800-talet. Detta hänger till stor del samman med den allmänna utvecklingen av sociologisk kunskap, med utvecklingen av empiriska forskningsmetoder.

I samma period blir statsvetenskap en självständig, oberoende akademisk disciplin. 1857 inrättades Institutionen för historia och statsvetenskap vid Columbia College i USA. År 1880 organiserades den första skolan för statsvetenskap i samma högskola. 1903 skapades American Political Science Association, som fortfarande existerar idag.

1949, under UNESCO:s överinseende, bildades International Association of Political Sciences. Statsvetenskap som en akademisk disciplin introducerades i programmen vid ledande universitet i USA och Västeuropa. Som akademisk disciplin etablerade sig alltså statsvetenskapen slutligen i mitten av 1900-talet.

i Ryssland i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. statsvetenskapen utvecklades ganska intensivt. Ett anmärkningsvärt bidrag till världspolitiskt tänkande gjordes av M. M. Kovalevsky, B. N. Chicherin, P. I. Novgorodtsev, M. V. Ostrogorsky, G. V. Plekhanov, V. I. Lenin och andra.

Men efter revolutionen 1917 och etableringen av sovjetmakten förbjöds statsvetenskap. Separata politiska studier genomfördes inom ramen för den historiska materialismen, den vetenskapliga kommunismen, SUKP:s historia, teorin om stat och rätt, men de var så ideologiserade att de inte kunde ge korrekta svar på tidens krav.

Statsvetenskapens plats bland andra samhälls- och humanvetenskaper

I det moderna socio-politiska systemet som ett integrerat samhälle urskiljs följande sammankopplade och ömsesidigt beroende delsystem: produktion, eller ekonomiska, sociala, andliga och politiska. Produktion delsystemet tillhandahåller den fysiska infrastrukturen, och politiska - en mekanism för genomförandet av den allmänna viljan och det gemensamma intresset för alla huvudelementen i systemet. Social och andlig sfärerna utgör tillsammans det civila samhället, vilket också kan beskrivas som ett enda delsystem. I enlighet med den föreslagna klassificeringen kan det mänskliga samhället villkorligt avbildas i form av ett diagram som visas i fig. ett.

Nu, vägledd av detta schema, kommer vi att försöka klassificera samhälls- och humanvetenskaperna, som var och en är utformad för att studera en eller annan aspekt, perspektiv, komponent i ett av de fyra delsystemen. I det här fallet har vi följande layout:

A - samhällsvetenskap, grupperad kring sociologi;
B - vetenskaper om anden (filosofi, kulturstudier, religionsvetenskap och teologi, etik, estetik och konsthistoria, etc.);
C - statsvetenskap;
D - ekonomiska vetenskaper.

Med andra ord tjänar vart och ett av de fyra huvuddelsystemen som ett studieobjekt för ett oberoende block av vetenskapliga discipliner.

Ris. 1. Sfär (delsystem): A - social, B - andlig, C - politisk,

Men detta är bara början på samtalet om klassificeringen av samhälls- och humanvetenskaperna. Svårigheter börjar omedelbart så snart vi börjar bestämma platsen för varje specifik disciplin i systemet för samhälls- och humanvetenskap, för att mer eller mindre exakt identifiera området eller ämnet för dess studie, utbudet av ämnen och problem som det täcker. Strängt taget är den sociala sfären föremålet för studier av sociologin och den politiska - statsvetenskapens värld. Men en närmare granskning avslöjar den extrema svårigheten, om inte omöjligheten, att avgöra exakt var i fig. 1 per rad AC var det sociala delsystemet slutar och var det politiska delsystemet börjar. Utan att förtydliga denna fråga kan vi givetvis inte ens ungefärligt bestämma omfattningen av ämnen och problem som omfattas av sociologi respektive statsvetenskap. Förtydligandet av denna fråga ingår i det spektrum av problem som är föremål för forskning inom politisk sociologi.

Ännu svårare är frågan om var i fig. 1 den andliga sfären slutar och var den politiska världen börjar. Människan är inte bara en social, politisk och ekonomisk varelse, utan också en andlig bärare av vissa sociokulturella, politiska, kulturella, moraliska och etiska normer och värderingar. Här talar vi i första hand om den politiska världens paradigm och ideologiska dimension, som är föremål för politisk filosofi. Etnopolitologi och politisk psykologi, som studerar motsvarande komponenter i den politiska världen, är mer eller mindre nära besläktade med dessa två underavdelningar av statsvetenskap.

Statsvetenskapen, liksom alla andra samhällsvetenskapliga och humanitära vetenskapliga discipliner, studerar sitt ämne genom att mäta det och jämföra det med andra fenomen och processer. Med andra ord är själva principen om jämförbarhet implicit inneboende i all statsvetenskaplig forskning, särskilt när det kommer till klassificering och typologi. Den statsvetenskapliga traditionen, som börjar med Platon och Aristoteles, innehåller redan ett betydande inslag av komparativism i sig. Det var utifrån det jämförande synsättet som Aristoteles skapade sin typologi över styrelseformer. Strängt taget är alla typologier som föreslagits i efterföljande epoker också byggda på principerna för jämförande analys.

Men nästan alla betydelsefulla fenomen och aspekter av den politiska världen är föremål för jämförande analys. För att studera detta problemkomplex bildades en så viktig gren av statsvetenskapen som jämförande statsvetenskap.

Samband mellan historia och statsvetenskap

För att förstå det ämne som studeras här är det av särskild vikt att belysa frågan om karaktären av förhållandet mellan historia och statsvetenskap. Det är trots allt känt att dessa två discipliner utvecklades i nära relation. Inom historisk vetenskap finns det en oberoende sektion - politisk historia, som studerar de viktigaste riktningarna och trenderna i den politiska utvecklingen av mänskliga samhällen i det förflutna.

Vid gryningen av bildandet av statsvetenskap som en självständig disciplin sa den berömde engelske historikern E. Freeman, inte utan vissa skäl: "Historia är tidigare politik och politik är dagens historia." Och det är inte förvånande att statsvetenskapen bildades i nära relation med historien. Men detta betyder inte att det inte finns några allvarliga skillnader mellan de två disciplinerna, vilket kan illustreras genom att jämföra historikerns och statsvetarens uppgifter och funktioner. Som regel behandlar historikern genomförda processer och fenomen som redan har blivit det förflutnas egendom. Han kan observera början, utvecklingen och slutet av de studerade processerna. Statsvetaren sysslar däremot med fakta som ännu inte har ägt rum. Han ser på dessa fakta som pågående åtgärder. Han ser på historien som en föreställning och uppfattar den som en handling där han själv är deltagare. Till skillnad från historikern, som kan analysera sitt ämne, som om han står ovanför det, tar sig bort från det, måste statsvetaren upprätthålla den närmaste anknytningen till forskningsämnet, han är liksom inne i den process han studerar. Den verkliga källan till hans svårighet är att han måste bedöma tillståndet i den politiska situationen innan den antar historisk form, d.v.s. kommer att bli oåterkallelig. Och detta får statsvetaren att ofta blanda ihop sina egna önskningar med verkligheten.

När det gäller en viss vetenskaps möjligheter att på ett adekvat sätt studera sitt föremål, är det lämpligt att tillämpa den hegelianska metaforen här: "Ugglan av Minerva börjar sin flygning i skymningen." Och faktiskt, mer eller mindre omfattande kunskap om ett visst sociopolitiskt fenomen som motsvarar det verkliga tillståndet kan bara erhållas när detta fenomen har blivit ett fullbordat objektivt faktum i det sociala livet. Följaktligen kan forskaren studera detta faktum genom att observera och studera det, så att säga, utifrån. Ur denna synvinkel är historikerns ställning att föredra, eftersom han behandlar redan genomförda historiska fenomen och fakta. När det gäller statsvetaren är föremålet för hans intresse levande realiteter som påverkar intressena för många människor som agerar i dessa realiteter.

Statsvetaren, som är en av dessa personer, är oförmögen att helt höja sig över de verkligheter han studerar, som ännu inte har blivit ett fait accompli, är i rörelse, på väg att bli. Han kan inte distraheras från subjektiva, momentana intryck, och hans slutsatser kan påverkas av förändrade händelser och omständigheter. Bildligt talat, för statsvetaren, har skymningens timme ännu inte kommit och Minervas uggla sprider bara sina vingar.

Ämnet statsvetenskap som vetenskap

Mot bakgrund av det föregående kan hela den problemuppsättning som statsvetenskapen sysslar med delas upp i tre block.

För det första politikens sociofilosofiska och ideologisk-teoretiska grundvalar, systembildande drag och egenskaper hos det politiska delsystemet, politiska paradigm som motsvarar en eller annan specifik historisk period.

För det andra, och, skillnaderna och likheterna mellan olika politiska system, deras fördelar och nackdelar, politiska regimer, förutsättningarna för deras förändring och förändring.

För det tredje, den politiska processen, politiskt beteende. Dessutom talar vi inte om någon form av hierarkisk underordning av dessa tre block, om den större eller mindre betydelsen av ett eller annat av dem.

Politiska fenomen är utan tvekan av intresse främst i deras nuvarande tillstånd för tillfället. En statsvetares uppgift är att klargöra deras struktur, beståndsdelar, funktioner, förutsättningar för normal funktion, korrelation och interaktion med varandra. Men utan att ta hänsyn till den historiska bakgrunden, den ideologisk-teoretiska och sociofilosofiska bakgrunden, skulle en sådan analys vara ensidig och därför inte tillräckligt avslöja essensen av politiska fenomen. Därför bör statsvetenskaplig forskning innefatta tre viktiga aspekter: historiskt, konkret-empiriskt och teoretisk.

De grundläggande målen för statsvetenskaplig forskning är stat, makt och maktförhållanden, som så att säga utgör den politiska kärnan. De har många dimensioner - ekonomiska, sociokulturella, filosofiska, sociopsykologiska, strukturella, funktionella etc. Var och en av dessa dimensioner har sina egna egenskaper, normer och funktioner. Statsvetenskapens uppgift i detta avseende är mycket bredare än uppgifterna för statliga och juridiska discipliner, som i första hand studerar de juridiska aspekterna av detta problem.

Statsvetenskapen uppmanas att analysera staten och maktförhållandena i första hand som sociala fenomen, som institutioner för samhällets politiska organisation, vars huvudmål är förverkligandet av det allmänna intresset.

Ett viktigt studieobjekt för statsvetenskap är också systemet för internationella relationer med sina egna ryggradsegenskaper, strukturella komponenter och funktioner. En viktig uppgift för statsvetenskap är studiet av mönster, grundläggande normer och särdrag i samspelet mellan stater, regionala och världsorganisationer och andra ämnen i internationella relationer under moderna förhållanden. Av särskild betydelse är studiet av beslutsmekanismer, rollerna och funktionerna för de viktigaste institutionerna i systemet för att lösa internationella konflikter och uppnå konsensus mellan stater. I en vidare mening talar vi om världsgemenskapen av länder och folk i dess politiska och militärpolitiska, såväl som andra relaterade aspekter. I denna förståelse är världssamfundet föremål för studien av geopolitik.

Sammanfattningsvis kan vi säga att ämnet statsvetenskap i allmänhet är det politiska i dess helhet, i sammanhanget av historisk utveckling och verklig social verklighet, såväl som samspelet och sammanvävningen av olika sociala krafter, sociokulturella och politiska. kulturell upplevelse. Fokus för hennes vision är så olika institutioner, fenomen och processer som det politiska systemet, det politiska systemet, makt- och maktrelationer, politiskt kommando, politisk kultur. politiska doktriners historia m.m.

Dessa problem studeras inte bara av statsvetenskap, utan i olika aspekter och dimensioner också av historia, filosofi, sociologi, statsrättsvetenskap och andra vetenskapliga discipliner. Därför är det naturligt att statsvetenskapen är öppen för påverkan från andra samhälls- och humanitära, och ofta naturvetenskaper. Genom att integrera enskilda aspekter av dessa discipliner ligger statsvetenskapen så att säga i skärningspunkten och är en tvärvetenskaplig vetenskap.

Granskare: Institutionen för statsvetenskap och sociologi vid det republikanska institutet för högre utbildning vid BSU; huvud Institutionen för statsvetenskap, Belarusian State Economic University, doktor i historiska vetenskaper, professor, korresponderande ledamot. NAS i Vitryssland V.A. Bobkov; cand. Historiska vetenskaper, Assoc. V. P. Osmolovsky

På omslaget: Oidipus löser sfinxens gåta. Måla en vas. 400-talet före Kristus e.

Melnik V.A.

M48 Statsvetenskap: Proc. - 3:e uppl., Rev. - Mn.: Vysh. skola, 1999. -495s.

ISBN 985-06-0442-5.

Statsvetenskap karakteriseras som en vetenskaplig och akademisk disciplin, stadierna för bildning och utveckling av politiskt tänkande belyses, huvudfrågorna i teorin om politik, politiska system och politiska processer analyseras, sociopolitiska begrepp och strömningar i den moderna världen anses.

För universitetsstudenter.

UDC 32.001 (075.8) BBK 66ya73

ISBN 985-06-0442-5

FÖRORD

Statsvetenskap har tagit en stark plats i universitetets läroplaner som en obligatorisk samhällsvetenskaplig disciplin. Det finns goda skäl till detta: det finns ett växande intresse för det politiska livet i samhället, för kunskapen om dess lagar. Detta beror på bildandet av en rättsstat och ett demokratiskt politiskt system, bildandet av ett system av politiska partier och rörelser, och engagemanget av stora massor av människor i politiken. Samtidigt blir behovet av kunskap om politiken, dess mönster, principer och normer allt tydligare. Aktiva deltagare i den politiska processen förstår att utan lämplig kunskap kan det inte finnas någon effektiv politisk handling. Detta är anledningen till behovet av att studera statsvetenskap vid högre lärosäten.

I vår republik har ett antal utbildnings- och läromedel om denna disciplin redan publicerats. Deras vetenskapliga och metodologiska betydelse ligger i det faktum att författarna lade grunden till inhemska förhållningssätt för att förstå ämnet statsvetenskap, dess struktur och begreppsapparat.

Samtidigt har, som vi anser, problemet med att skapa högkvalitativ utbildningslitteratur om statsvetenskap ännu inte fått sin tillfredsställande lösning. De publicerade manualerna återspeglar endast den första erfarenheten av att undervisa i denna akademiska disciplin. De skiljer sig markant i metodologiska tillvägagångssätt, nivån på teoretisk analys av de frågor som övervägs. Kanske är deras gemensamma brist avsaknaden av en strikt konceptuell sekvens i presentationen av kursens ämne. Med ett ord, att skriva läroböcker och manualer om statsvetenskap som uppfyller didaktikens moderna krav förblir en angelägen vetenskaplig och metodisk uppgift.

Syftet med denna publikation är att till viss del fylla den befintliga bristen i relevant utbildningslitteratur. Ett särdrag i läroboken är att dess struktur och innehåll motsvarar ämnena i huvudsektionerna av programmen, enligt vilka kursen i statsvetenskap undervisas i högre utbildningsinstitutioner i Republiken Vitryssland.

Den konceptuella serie som presenteras i läroboken bygger på olika teoretiska källor. Men när han arbetade med många publikationer, såg författaren sin uppgift inte i en enkel återberättelse av de befintliga synpunkterna på en viss fråga av kursen, utan i en systematiserad, konceptuell presentation av grunderna för vetenskapen om politik. Med utgångspunkt från begreppen "politik", "politiska relationer" och "politisk makt", kommer författaren till statsvetenskapens huvudproblem och systemet med dess grundläggande begrepp och kategorier. Sålunda görs ett försök i arbetet att heltäckande förstå ämnet statsvetenskap i kontexten av inhemska och världspolitiska verkligheter.

Naturligtvis gör författaren inte anspråk på att han inte har något alternativ
lärobokens föreslagna struktur och verklighetens obestridlighet
baserade förhållningssätt och lösningar både i teoretiska och
på ett metodiskt sätt. Forskarnas fulla samtycke,
är känt för att vara ouppnåeligt inom alla kunskapsområden, och
mer i en sådan vetenskap som statsvetenskap. Det hoppas författaren
den föreslagna läroboken, med alla dess möjliga brister
kah, det kommer att vara väldigt praktiskt just nu,
när det finns ett akut behov av inhemsk utbildning
litteratur inom denna disciplin. „

Vid skrivandet av läroboken användes resultaten av forskning som vid olika tidpunkter erhållits av både inhemska och utländska författare. Publikationens genre tillåter inte att överbelasta den med många citat. Därför ges de i texten endast i de fall då detta är strikt nödvändigt av presentationssammanhang eller didaktiska överväganden. Om det är nödvändigt att visa någons vetenskapliga prioritet, anger läroboken namnet på forskaren eller gör en länk till lämplig källa.

STATVETENSKAP SOM VETENSKAP OCH AKADEMISK DISCIPIN

1. POLITISK VETENSKAP, DESS ÄMNE OCH PLACERING I SYSTEMET FÖR SAMHÄLLSVETENSKAP

1.1. Statsvetenskapens ämne, metoder och struktur

[Begreppet "politisk vetenskap" bildas av två grekiska ord: poll tike - stat, offentliga angelägenheter och logotyper - ord, betydelse, undervisning. / Fadern till det första begreppet är Aristoteles(384-322 f.Kr.), den andra - Herakleitos(ca 530-480 f.Kr.). "Kombinationen av dessa två begrepp betyder att statsvetenskap är en doktrin, vetenskapen om politik ..

Ursprunget till termen "politik" är förknippad med den antika grekiska stadsstaten, som kallades politik. En polis är en form av social struktur som utvecklades i antikens Grekland och blev prototypen för den moderna nationalstaten. Polisorganisationen förlitade sig på den ekonomiska och statliga suveräniteten för gemenskapen av fria ägare och producenter - polisens medborgare, som sträckte sig över hela polisterritoriet, det vill säga själva staden och landsbygden intill den. Denna suveränitet innebar för varje medborgare möjligheten, och ofta plikten, på ett eller annat sätt.

form - främst i form av omröstning i folkförsamlingen - att delta i att lösa frågor om polissamfundets liv. Närvaron av speciella aktiviteter relaterade till människors deltagande i att lösa frågor om polislivet, eller, som de säger idag, med offentlig förvaltning, ledde till behovet av att utse denna verksamhet med ett kort koncept. sådan l blev begreppet "politik", som etablerades efter att Aristoteles skrivit avhandlingen med samma namn om stat, styrelse och regering.

Således går termen "statsvetenskap" tillbaka till det gamla
icke-grekisk politik och betyder politikens doktrin, d.v.s.
kunskap om regeringen.! Längs vägen
Observera att derivator av ordet opinionsundersökningar (stadstat
stvo) är också ett antal andra termer, till exempel: politeia
(konstitution eller politiskt system), artighet (civil
danin), politikos (statsman).
Formationspolitik som en specifik figur
människor blev mycket tidigt ett ämne
vetenskaplig forskningsvolym. i början
kunskap om politik var en integrerad del av filosofin.
Men redan under antiken skapades speciella avhandlingar,
ägnas åt analys av politisk verksamhet. Platon
(427-347 f.Kr.) namngav de relevanta verken
"Lagar" och "State". Aristoteles hans verk
ägnas åt studiet av staten och samhället, ringde om
hundra "politik". Och motsvarande vetenskap, vars grunder
Roy lyder enligt honom statsmannen, han
även kallad politik.

En viktig milstolpe i utvecklingen av statsvetenskapen som en vetenskaplig disciplin var den italienska tänkaren under renässansen. Niccolo Machiavelli(1469-1527). Till skillnad från antikens tänkare, som ändå inte pekade ut statsvetenskap från etik och filosofi, betraktade Machiavelli politikens lära som ett självständigt kunskapsområde. Och även om han ännu inte var medveten om de vetenskapliga metoderna för analys, ändå, han redan

liknade politiska fenomen vid naturliga, naturliga fakta, föremål för objektiva lagar. Han satte statsmaktsproblemet i centrum för sin politiska undervisning och underordnade politisk forskning lösningen av praktiska problem i statslivet. Den vetenskapliga karaktären av studien av politisk verklighet gavs på XIX-talet. Under denna period började forskare studera människors beteende i samband med deras deltagande i offentlig förvaltning, med hjälp av vetenskapliga metoder. Vid denna tidpunkt, framväxten av vetenskapliga institutioner som specialiserar sig på forskning inom området politiska relationer. Den första av dessa institutioner var Free School of Political Science, som grundades i Frankrike 1871 (numera Institutet för politiska studier vid universitetet i Paris). År 1880 grundades School of Political Science vid Columbia College USA, följt 1895 av London School of Economics and Political Science.

Sedan andra hälften av XX-talet. vetenskapen som utvecklar teoretiska idéer om offentlig förvaltning började kallas statsvetenskap. Så här definieras statsvetenskapens innehåll i Dictionary of Social and "Political Sciences" (utgiven i väst): "Om politik är aktivitet, så är politisk teori en reflektion, en tolkning av denna verksamhet ... Som för statsvetenskap, sedan dess uppgift" avslöjar innebörden av politik, klassificera den, orientera makten, föreslå en utopi om det "optimala tillståndet", avslöja "maktfaktorerna" och utveckla några "allmänna begrepp" av politik.

Nu är statsvetenskap, eller helt enkelt statsvetenskap, ett av de stora områdena av vetenskaplig kunskap, som inte bara har teoretisk utan också tillämpad betydelse. Antagandet av politiska beslut är en komplex, mångfacetterad process som kräver tillgång till en mängd olika information om den sociala verkligheten. Det som nu kallas politik som ett praktiskt verksamhetsområde är i själva verket resultatet av analytiska ansträngningar från ett omfattande nätverk av forskningsinstitut, institutioner och grupper, resultatet av kollektivt skapande arbete.

ja, många människor. Sett till antalet studier och antalet publikationer hamnar statsvetenskapen idag på första plats bland övriga samhällsvetenskaper. Modern statsvetenskap har en uppsättning tekniker och metoder för specifik forskning, inklusive användning av datorteknik. Sedan 1949 har International Political Science Association (IAPS) funnits, skapad på initiativ av FN:s organisation för utbildning, vetenskap och kultur (UNESCO), som syftar till att främja utvecklingen av politisk forskning.

Konstituerande Som en självständig akademisk disciplin började statsvetenskapen ta form från slutet av 1800-talet till början av 1900-talet, då dess första avdelningar dök upp i Västeuropa och USA. Det har lärts ut i stor utsträckning i systemet för högre utbildning sedan andra hälften av detta århundrade. 1948 rekommenderade UNESCO en kurs i statsvetenskap för studier vid de högre utbildningsanstalterna i sina medlemsländer. Alla västerländska stater och ett antal östeuropeiska stater hörsammade denna rekommendation. Efter störtandet av totalitära regimer i Östeuropa blev statsvetenskap en obligatorisk kurs i hela regionen.

Alltså betydde ordet "politik" ursprungligen

"deltagande i förvaltningen av politiken" och började mycket tidigt hänvisa till mängden kunskap som krävs för det behöriga beslutet av sådana frågor. Idag är politik, statsvetenskap också en akademisk disciplin som studeras i nästan alla länder.

Objekt och ämne Som all vetenskap har statsvetenskap
statsvetenskap har sitt eget objekt och specifika
kunskapsmetod. Förpåminnelse
honom som i teorin om kunskap som objekt förstås
vad det ämnespraktiska och kognitiva

personens kroppsaktivitet. Med andra ord, objektet för den eller den vetenskapen är den del av den objektiva verkligheten som är föremål för forskning av det erkännande subjektet. Ämnet för vetenskap är de aspekter, egenskaper, egenskaper och relationer hos det föremål som studeras som analyseras.

Naturligtvis, i detta inledande ämne, kan objektet och ämnet för statsvetenskap endast definieras i den mest allmänna formen, med vetskapen om att begreppet politik täcker ett brett spektrum av fenomen. Som den tyske sociologen och statsvetaren skrev Max weber(1864-1920), ”det här begreppet har en extremt vid innebörd och omfattar alla typer av aktiviteter för självständigt ledarskap. De talar om bankernas valutapolitik, om Reichsbanks rabattpolitik, om fackföreningens politik under strejken; man kan tala om skolpolitiken för ett stads- eller landsbygdssamhälle, om policyn för en styrelse som driver ett företag, och slutligen även om politiken för en smart hustru som försöker styra sin man.

Tillsammans med det faktum att statsvetenskapen tillhandahåller en systematisk, heltäckande analys av fenomenet politisk makt, uppmanas den också att utforska de aspekter av politiska fenomen, institutionernas och institutionernas verksamhet som ligger utanför synfältet för den relevanta vetenskapen. discipliner. Vi talar till exempel om studiet av olika aspekter av politiskt medvetande, politisk kultur, politiskt beteende och handling, metoder och metodik för att förstå det politiska livets fenomen m.m.

Dessutom är statsvetenskapens gränser föränderliga och svåra att definiera. Antalet specialämnen som statsvetenskap studerar ökar ständigt. Detta beror på utvecklingen av det politiska livet och, i ännu större utsträckning, tillämpningen av politik på ett mycket brett spektrum av områden av mänsklig verksamhet, såväl som den stora intellektuella aktiviteten hos politiska forskare, komplexiteten hos föremålet som studeras .

En av de grundläggande frågorna för varje vetenskap är frågan om dess inneboende begrepp och kategorier. Därför kräver den allmänna karaktäriseringen av statsvetenskap som en vetenskap åtminstone ett kort omnämnande av systemet med dess begrepp och kategorier.

Kom ihåg att begrepp och kategorier i en generaliserad form

återspeglar verklighetens mest väsentliga, naturliga samband och relationer. De är det huvudsakliga strukturella elementet i alla vetenskapliga teorier. Följaktligen agerar kategorierna och begreppen för statsvetenskap som vetenskap som ett resultat av kunskapen om det offentliga livets politiska sfär och återspeglar de viktigaste sambanden och relationerna som är inneboende i politikens fenomen och processer. Innehållet i statsvetenskapens objekt och ämne får med andra ord sin detaljerade reflektion i denna vetenskaps begreppssystem och kategorier.

Statsvetenskapens begrepp och kategorier kan klassificeras på olika grunder. Det förefaller oss som om det metodiskt är motiverat att dela upp deras helhet i främst begrepp och kategorier av den allmänna teorin om politik och politiska system och begrepp och kategorier som speglar förändrings- och utvecklingsprocesser för den politiska verkligheten.

Begreppen och kategorierna i den allmänna teorin om politik och politiska system inkluderar: politik, politisk makt, politiska ämnen, politiska relationer, samhällssystem, politisk norm, politisk institution, stat, politiskt parti, offentlig förening, social rörelse, politisk medvetande, politisk ideologi, politisk kultur. De huvudsakliga begreppen som avslöjar de dynamiska aspekterna av politisk verklighet är: politisk aktivitet, politisk handling, politiskt beslut, politisk process, revolution, reform, politisk konflikt, politisk överenskommelse, politisk socialisering, politisk roll, politiskt ledarskap, politiskt beteende, politiskt deltagande. Naturligtvis skulle både den ena och den andra serien kunna fortsättas vidare. Dessutom används begrepp och kategorier av relaterade vetenskapliga discipliner i stor utsträckning inom statsvetenskap.

Mer eller mindre väletablerade vetenskapliga betydelser av dessa och andra begrepp och kategorier inom statsvetenskap kommer att ges vid övervägande av efterföljande ämnen i kursen. Här betonar vi statsvetenskapens originalitet som vetenskap. Det ligger i det faktum att nyckelfrågan och den viktigaste

dess kategori är politisk makt. Statsvetenskapen undersöker alla sociala fenomen och processer i relation till politisk makt. Det är kategorin "politisk makt" som mest fullständigt återspeglar essensen* och innehållet i fenomenet politik. Det senare äger rum där det pågår en kamp om makten, för att bemästra den, för dess användning och behålla. Utan makt kan det inte finnas någon politik, eftersom det är makten som fungerar som ett medel för dess genomförande.

Konstitutionen av statsvetenskapen som en självständig vetenskaplig disciplin skedde inte? endast på grund av närvaron av ett specifikt studieobjekt, men också på grund av att vissa mönster även äger rum i den politiska sfären - objektivt existerande, återkommande, väsentliga kopplingar mellan fenomen i samhällslivet eller stadier av en historisk process^ - Varje vetenskap, varje kunskap inom vilket område som helst har sitt mål att identifiera objektivt existerande kopplingar mellan objektets sidor. Detta gäller helt och hållet statsvetenskap. Som en vetenskaplig och akademisk disciplin försöker den ta reda på de existerande mönstren inom området politiska relationer, utan kunskap varav framgångsrik politisk verksamhet är omöjlig.

Således är de regelbundenheter som studeras av statsvetenskapen de mest betydande och stabila trenderna i utvecklingen och användningen av politisk makt. Liksom de grundläggande begreppen kommer dessa regelbundenheter att beaktas under presentationen av kursens efterföljande ämnen. Här räcker det med att notera att de karakteristiska regelbundenheterna kan delas in i tre huvudgrupper, beroende på sfären för deras manifestation.

Den första gruppen består av politiska och ekonomiska mönster som speglar förhållandet mellan samhällets ekonomiska grund och politisk makt som en del av överbyggnaden. De viktigaste regelbundenheterna i denna grupp upptäcktes Karp Marks(1818-1883). Till exempel, från hans synvinkel, bestäms politiken och följaktligen systemet för politisk, statsmakt av utvecklingen av ekonomiska * processer. "Politisk

makt, - skrev K. Marx, - är bara en produkt av ekonomisk makt. Samtidigt har den politiska makten en relativ självständighet, vilket öppnar stora möjligheter till politiskt inflytande på ekonomiska processer. Det senare bör dock inte ge upphov till en politisk maktkult, illusioner om dess verkliga möjligheter, eftersom försök att med hjälp av administrativt tvång ”omgå” ekonomiska lagar inte leder till att det uppsatta målet uppnås.

Den andra gruppen av regelbundenheter inkluderar politiska och sociala. De karaktäriserar den politiska maktens utveckling som ett speciellt socialt system med en egen inre logik och struktur. Här är den huvudsakliga regelbundenhet stärkandet av den politiska maktens stabilitet. Förresten kommer det att noteras att inom inhemsk statsvetenskap har detta mönster inte utvecklats ordentligt, vilket har lett till en brist på nödvändiga rekommendationer och åtgärder för att stabilisera det politiska livet.

Den tredje gruppen bildas av politiska och psykologiska mönster. De speglar komplexet av befintliga kopplingar och relationer mellan individen och myndigheterna. Av det största intresset från denna grupp är mönstren förknippade med uppnåendet och bibehållandet av makt av en politisk ledare.

Metoder När man studerar specifika fenomen och
statsvetenskap bearbetar statsvetenskap använder tider
personliga metoder. Den vidaste
följande har använts i denna vetenskap: dialecti
fräck, empiriskt-sociologisk, jämförande (eller
jämförande), systemisk, beteendemässig, etc.

Den dialektiska metoden tillåter oss att betrakta den politiska sfärens processer och fenomen i deras bildning och utveckling, i samverkan både med varandra och med processer och fenomen i andra samhällssfärer. Denna metod, som täcker politiken i alla dess förbindelser och medieringar, gör det möjligt att utveckla de mest allmänna begreppen och kategorierna av politisk teori, och spelar en sammanhållande roll i hela den politiska forskningen. Principen om historicism, är nyckeln

i den dialektiska metoden, säkerställer identifieringen av mönster av bildning, utveckling och förändring av politiska

Den empiriska sociologiska metoden inom statsvetenskap är en uppsättning tekniker och metoder för specifik sociologisk forskning som syftar till att samla in och analysera fakta om det verkliga politiska livet. Denna metod har blivit mycket utbredd i västvärldens statsvetenskap. En relativt självständig riktning har utvecklats där - tillämpad statsvetenskap, inriktad på den praktiska tillämpningen av resultaten av sociologisk forskning i det politiska livet. Sådana studier, deras resultat fungerar som en vara, vars kund och köpare är centrala och lokala myndigheter, politiska partier, statliga myndigheter, privata företag.

Den jämförande eller jämförande metoden består i att jämföra två eller flera politiska objekt (eller delar) som har likheter. Det gör det möjligt att genom jämförelse isolera det allmänna och särskilda i mångfalden av politiska fenomen i olika politiska system, att identifiera huvudtrenderna i utvecklingen av politiska processer. Den största svårigheten med att tillämpa den jämförande metoden är förknippad med behovet av att korrekt välja ämnet för de fenomen som kommer att jämföras, utsättas för vetenskaplig observation, beskrivning och teoretisk tolkning.

Systemmetoden betraktar samhällets politiska sfär som en viss integritet, bestående av en uppsättning element som står i relationer och förbindelser med varandra och den yttre miljön. Originaliteten i detta tillvägagångssätt ligger i den holistiska uppfattningen av studieobjektet och en omfattande analys av relationerna mellan enskilda element inom ramen för en bred helhet. Systemanalys anses vara särskilt värdefull i kognitiva termer. Denna forskningsmetod används flitigt av både västerländsk och inhemsk statsvetenskap.

Behavioral (från engelska, beteende - beteende, agera) metod består i analys av det politiska beteendet hos individer och grupper. Initial i detta

Metoden är positionen att människors grupphandlingar på ett eller annat sätt går tillbaka till beteendet hos specifika individer som är huvudobjektet för forskning. I sin tur betraktas psykologiska motiv som avgörande beteendefaktorer, vilka utgör huvudämnet för statsvetenskapliga studier. Samtidigt ägnas den största uppmärksamheten åt insamlingen av empiriska fakta, noggrant iakttagande av forskningsförfaranden, användningen av metoder för naturvetenskap och exakta vetenskaper vid bearbetning och analys av den mottagna informationen. Behavioralism är ett av de ledande forskningsområdena inom amerikansk statsvetenskap.

I vissa läroböcker benämns även kvantitativa metoder och beslutsfattande som speciella metoder för att analysera politiska fenomen.

Den kvantitativa metoden innefattar statistisk analys av politisk aktivitet, enkätundersökningar och intervjuer av deltagare i politiska aktioner, samt laboratorieexperiment som består i att modellera vissa politiska situationer för att ta fram det mest sannolika scenariot för framtida aktioner.

Beslutsmetoden består i att fatta och genomföra politiska beslut, genom vilka det inte bara är tänkt att uppnå vissa politiska mål, utan också att samtidigt verifiera riktigheten av de slutsatser som erhållits med andra analysmetoder.

Tydligen finns det en viss anledning att lyfta fram de två sistnämnda metoderna. Men, som det verkar för oss, absorberas båda av de som diskuterats ovan, och den andra är inte så mycket en forskningsmetod som en nödvändig sida, aspekt, villkor för någon politisk verksamhet.

Paradigm Tillsammans med forskningsmetoder, i

poyit ^! | Щ vetenskapsteorier skiljer sig också åt i tillstånd

råder under en viss period

utveckling av den relevanta kunskapsgrenen, sätt att förklara

av de studerade fenomenen. Att utse dem som amerikanska

filosof och vetenskapshistoriker Thomas Kuhn(f. 1922)

föreslagit att använda konceptet "paradigm"(från den grekiska paradeigma - ett exempel, ett prov). Ur hans synvinkel är det vetenskapliga paradigmet ett kunskapssystem som erkänns av alla och som har fått karaktären av övertygelser, vilket under en viss tid tjänar det vetenskapliga samfundet som en logisk modell för att ställa kognitiva problem och lösa dem. Med andra ord, vetenskapligt paradigm det finns ett sätt att välja ett studieobjekt och förklara en viss uppsättning fakta relaterade till det i form av tillräckligt underbyggda principer och lagar som bildar en konsekvent teori. Förändringen av ett dominerande paradigm till ett annat inom motsvarande kunskapsområde betraktas av forskare som en vetenskaplig revolution.

Ett karakteristiskt drag för statsvetenskapen är att olika konceptuella förhållningssätt till beskrivning och tolkning av den politiska verklighetens fenomen samexisterar i den. Kärnan i sådana tillvägagångssätt är försök att förklara politik antingen genom verkan av en övernaturlig princip eller genom påverkan av naturliga, sociala eller riktiga politiska faktorer. Motsvarande konceptuella ansatser i litteraturen kallas villkorligt för teologiska, naturalistiska, sociala och rationell-kritiska paradigm för statsvetenskaplig kunskap.

Det teologiska paradigmet dominerade de tidiga stadierna av samhällets existens, när människor ännu inte kunde lägga märke till de objektiva inre och yttre faktorerna för politiska fenomen. Under dessa förhållanden gav de oundvikligen en övernaturlig tolkning av politiken, såg källan till makt i Gud och förklarade politiska förändringar med hans vilja. Och även om en sådan förklaring av politik knappast kan kallas en begreppsteoretisk, utgick den ändå från idén om politiska fenomens kausalitet. Och detta är inget annat än ett tecken på paradigmatiskt tänkande.

Det naturalistiska paradigmet ger en förklaring av politikens natur utifrån den dominerande betydelsen av miljömässiga, geografiska, biologiska och psykologiska faktorer. Den viktigaste under-

geopolitik, biopolitik och ett brett spektrum av psykologiska begrepp anses drag i det naturalistiska sättet att förklara politikens fenomen. Trots att dessa förhållningssätt till att förstå politik tillhör samma klass av teoretiska begrepp – det naturalistiska paradigmet, polemiserar och konkurrerar de med varandra. Dessutom motarbetas de alla med tillförsikt andra konceptuella bedömningar av politikens natur.

Det sociala paradigmet representerar en grupp av begreppsmässiga förhållningssätt i linje med vilka en förklaring av politik ges genom verkan av sociala, men yttre faktorer i relation till den. Med sådana teoretiska tillvägagångssätt förklaras de politiska fenomenens natur och ursprung som ett resultat av den kreativa rollen för en eller annan sfär av det offentliga livet eller manifestationen av de sociokulturella egenskaperna hos subjekten för social handling. Olika sociala begrepp kallas ekonomiska relationer, juridik, kulturella, religiösa, etiskt-normativa och andra faktorer som orsaker som genererar politik. Många forskare betraktar politik uteslutande som en produkt av människors meningsfulla aktivitet och gör därför olika politiska fenomen beroende av egenskaperna hos en person som förvärvats av honom i den sociala evolutionsprocessen.

Rationellt o-kritiska paradigm
karaktären av den politiska interaktionen mellan människor är associerad
inte med faktorer utanför politiken, utan med
dess inre orsaker och egenskaper. Data koncept
tuella tillvägagångssätt utgår från premissen att politik
det finns en helt eller relativt självständig gemenskap
ett naturfenomen som uppstår och utvecklas enligt sitt eget
egen, inre ordning
hitta den inre källan - naturen. ;lolltiki renderad
var mycket fruktsamma. I växande, tid, beroende
broar från den valda aspekten ^, ks ^ ODdv ^ d pbltiyy,
det finns många olika! konceptuella tillvägagångssätt,
förklarar essensen av denna ^ sida av mänskligt liv
inaktivitet. \ "

Identifiering av statsvetenskapens huvudparadigm gör det möjligt att se sambandet mellan statsvetenskap och mer allmänt

P O L I T O L O G I A

(för specialitetsstudenter)

Beredd

Docent vid institutionen för humaniora och socioekonomiska discipliner

Chadaeva Svetlana Vladimirovna

UNGEFÄRLIG FÖRDELNING AV LÄRTID

EFTER ÄMNEN OCH TYPER AV KLASSER

Ämnesnamn	Antal undervisningstimmar
Total	Föredrag	Seminarier	Självständigt arbete
1. Statsvetenskap som vetenskap och ämne			–	–
2. Politik som samhällsfenomen. Politik och andra områden i det offentliga livet
3. Vår tids huvudsakliga ideologiska doktriner
4. Politisk makt			–	–
5. Samhällets politiska system			–	–
6. Staten som politisk institution				–
7. Rättsstatsprincipen och det civila samhället. socialstat.
8. Politiska regimer och deras typologi				–
9. Politiska partier och rörelser
10. Politiska eliter och politiskt ledarskap			–
11. Politiskt medvetande och politisk kultur			–
12. Politisk process och politiskt beteende
13. Politik och internationell attityd
14. Samhällets och politikens sociala struktur			–
15. Politiska konflikter
16. Valprocess			–	–
17. Etnisk-nationell och religiös faktor i politiken				–
TOTAL

ÄMNE 1. POLITISK VETENSKAP OCH ÄMNE

1. Statsvetenskap: statsvetenskapens objekt och ämne.

2. Statsvetenskap som vetenskap och akademisk disciplin.

3. Statsvetenskapens metoder.

1. Statsvetenskap: statsvetenskapens objekt och ämne

statsvetenskap - det är en kunskapsmassa om politik som bildas av ett utvecklat system av specialiserade vetenskapliga discipliner som studerar politiska fenomen och processer.

Komponenterna i statsvetenskap är:

a) politisk teori(politikteori och politiska idéhistoria);
b) studier av statliga institutioner(central, regional, lokal, lagstiftande, verkställande, rättslig);
i) studie av medborgarnas politiska verksamhet(partier, föreningar, opinion);
G ) internationella relationer(internationella organisationer och världspolitik).

Objektet för statsvetenskapär politik i all dess mångfald.

Ämnet statsvetenskapär politikens egenskaper som en sfär av samhället, trender och faktorer för dess förändring och utveckling. Med andra ord, ämnet för statsvetenskap är politik och det politiska livet i allmänhet, och identifierar dess huvudkomponenter, trender och kopplingar till andra områden av det offentliga livet1.

Statsvetenskapens uppgift är också en förklaring av motivationen och beteendet hos människor som återskapar och (eller) förändrar politiska institutionella relationer och politisk kultur i varje specifik situation2.

Statsvetenskap som vetenskap och akademisk disciplin

Historiskt sett har studiet av politik förändrats från österländskt och antikt filosofiskt och sociopolitiskt tänkande till bildandet i slutet av 1800-talet av oberoende statsvetenskapliga riktningar och discipliner, till exempel, såsom: politisk filosofi, statsteori, politisk historia , etc.

Bland de första vetenskapliga institutionerna som specialiserade sig på forskning inom statsvetenskap var:

1. skapad 1871 Friskolan för statsvetenskap i Frankrike (för närvarande Institutet för politiska studier vid universitetet i Paris);

2 organiserad 1880 - Skola Statsvetenskap vid Columbia University(USA);

3. skapad 1895 - London School of Economics and Political Science;

4. år 1903 inrättades American Political Science Association, som förenade amerikanska statsvetare och lade grunden för skapandet av liknande föreningar i andra länder i världen1.

Statsvetenskapens framväxt i det kejserliga Ryssland kännetecknas av vissa egenskaper och förståeliga svårigheter. Den officiella politiska kursen och karaktären av landets statsstruktur skulle av befolkningen uppfattas som de enda möjliga, dessutom helgade av tradition och kyrka, och även skyddade av lag. Under 1800- och början av 1900-talet, fram till skapandet av statsduman med flera partier 1906, kunde teoretisk politik vid universitet endast övervägas inom ramen för juridiska discipliner vid juridiska fakulteter vid ledande ryska universitet, till exempel i sådana kurser som historien om politiska och juridiska doktriner, filosofirätt, allmän rättsteori. De skulle med andra ord endast kunna diskuteras av en snäv krets av framtida specialister i form av ett slags "ansökan" till lagen och oftast ur officiell synvinkel.

I slutet av artonhundratalet. inkluderar öppnandet av riktningen för "historia och statsvetenskap" vid Imperial Academy i St. Petersburg. Vid sekelskiftet XIX-XX. Ryssland gav världen en hel galax av briljanta teoretiker av juridik och politik, av vilka de flesta hade en juridisk, filosofisk eller historisk universitetsutbildning: N.I. Kareev, M.M. Kovalevskiy, V.I. Lenin, S.A. Muromtsev, P.I. Novgorodtsev, G.V. Plekhanov, A.I. Stronin, B.N. Chicherin och andra.

Verk som ägnas åt analys av politik och dess lagar dyker upp i början av 1900-talet. Den tidens turbulenta händelser gjorde det nödvändigt att söka svar på brännande frågor om landets politiska nutid och framtid. Tillhör olika ideologiska strömningar, till exempel vetenskapsmän som N.A. Berdyaev, S.N. Bulgakov, M.M. Kovalevsky, M.Ya. Ostrogorsky, P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky och många andra analyserade i sina verk problemen med makten, staten, revolutionen, fosterlandets politiska öde.

Ett viktigt skede i utvecklingen av världens statsvetenskap var period efter andra världskriget. År 1948 rekommenderades studiet av statsvetenskap av UNESCO, vilket skapade de nödvändiga förutsättningarna för dess gradvisa erkännande och godkännande vid universitet och akademiska institutioner i de allra flesta länder i världen. Sedan 1949 har International Association of Political Science (IAPS) arbetat på UNESCO och upprätthållit förbindelser med dussintals nationella föreningar, inklusive den ryska, som har varit verksam sedan mitten av 1950-talet. XX v2.

Först 1989 införde Higher Attestation Commission statsvetenskap i listan över vetenskapliga discipliner. Genom ett dekret från Ryska federationens regering definieras statsvetenskap också som en akademisk disciplin vid universitet.. Sedan 1989 har forskarskolor och specialiserade råd varit verksamma vid ledande ryska universitet och forskningsinstitut vid Ryska vetenskapsakademin, där kandidat- och doktorsavhandlingar inom statsvetenskap försvaras.

Som en vetenskap om politik "täcker" statsvetenskapen hela spektrumet av det politiska livet, inklusive både dess andliga och materiella, praktiska aspekter, politikens samspel med andra områden av det offentliga livet. Ämnet för studier och forskning inom statsvetenskap är sådana grundläggande komponenter i politiken som politiska institutioner, politiska processer, politiska relationer, politisk ideologi och kultur, politisk verksamhet.

På senare tid, inom världspolitisk vetenskap, har det funnits ett växande intresse för metoderna fenomenologi, hermeneutik, semantik, det vill säga metoder som försöker förklara fenomenen i det sociala och politiska livet, främst baserat på en persons förmåga att ge vissa betydelser och betydelser av hans handlingar. Denna riktning i statsvetenskap kallas post Modern. Det kännetecknas av forskarnas önskan att förstå hur människor bestämmer det semantiska innehållet i politiska handlingar, varför de tolkar politiska händelser på detta sätt och inte på annat sätt, och hur resultaten av tolkningen påverkar deras verkliga beteende.

Viktig problem med modern statsvetenskap är problem som:

Politisk makt, dess väsen och struktur;

Modernitetens politiska system och regimer;

Regeringsformer och statsstruktur;

Politisk stabilitet och politisk risk;

Parti- och valsystem;

Människans och medborgarens politiska rättigheter och friheter;

Civilsamhället och rättsstatsprincipen;

Individens politiska beteende och politiska kultur;

Politisk kommunikation och massmedia;

Religiösa och nationella aspekter av politik;

Medel och metoder för att lösa politiska konflikter och kriser;

Internationella politiska relationer, geopolitik, politiska globala studier, etc.

Naturligtvis, på grund av deras komplexitet och mångsidighet, är inte bara statsvetenskap, utan även andra samhälls- och humanvetenskaper relaterade till studier och forskning av dessa och andra politiska problem. Till exempel, såsom: filosofi, sociologi, psykologi, ekonomisk teori, juridiska, historiska vetenskaper.

Intressegrupper kolliderar i politiken och täcker olika sfärer av samhället - ekonomi, regering och juridik, den sociala sfären, etno-nationella och religiösa relationer, traditionella sociala strukturer. Den är avsevärt influerad av samhällets nationalhistoriska och sociokulturella traditioner, nationens psykologiska genotyp.

På grund av sin systemiska karaktär har statsvetenskapen nu befunnit sig i korsvägen av tvärvetenskaplig kunskap, som omfattar olika vetenskaper.

Men till skillnad från andra områden av politisk kunskap, statsvetenskap har ett mål:

Penetrera in i politikens väsen som ett integrerat socialt fenomen,

Att på makro- och mikronivå identifiera dess nödvändiga strukturella element, interna och externa kopplingar och relationer,

Bestäm de viktigaste trenderna och mönstren som verkar i olika sociopolitiska system,

Beskriv de omedelbara och slutliga utsikterna för dess fortsatta utveckling,

Utveckla objektiva kriterier för politikens sociala dimension.

Naturligtvis måste man hålla i minnet att statsvetenskap kan villkorligt delas in i teoretiska och tillämpade, dessa sidor, eller nivåer, kompletterar och berikar varandra.

Den teoretiska studien av politik skiljer sig från dess tillämpade analys, först och främst genom följande mål: om det första sätter huvuduppgiften kunskap och en bättre förståelse av det politiska livet, så hänger det andra ihop med de mycket pragmatiska uppgifterna att påverka och helt enkelt förändra den nuvarande politiken. Tillämpad statsvetenskap svarar direkt på frågorna: "för vad?" Och hur?". Det kan representeras som en uppsättning teoretiska modeller, metodologiska principer, forskningsmetoder och förfaranden, såväl som statsvetenskapliga teknologier, specifika program och rekommendationer fokuserade på praktisk tillämpning, för att uppnå en verklig politisk effekt.

Tillämpad statsvetenskap utforskar huvudämnena för politiska händelser, deras hierarki, klasser och inomklassbildningar, partier, folkmassor och politisk publik, sociala, etniska och religiösa grupper, deltagarnas roll i politiska evenemang för att fatta politiska beslut och deras genomförande.

De tillämpade grenarna av statsvetenskap inkluderar begreppen offentlig förvaltning, partistrategi och taktik, och politisk situationsanalys. I synnerhet teorin om politisk teknologi (teknik för utveckling och antagande av ett politiskt beslut; teknik för att hålla en folkomröstning, en valkampanj, etc.) är mycket relevant för närvarande.

Statsvetenskapliga metoder

Politiska fenomen och processer lärs in med hjälp av olika metoder. Metoder är metoder för analys, metoder för att testa och utvärdera en teori.

Huvudtyperna av metoder och nivåer av politisk forskningsmetodik utvecklades gradvis under loppet av den historiska utvecklingen av politiskt tänkande.

Periodiseringen av utvecklingen av statsvetenskapens metodologi kan representeras på följande sätt;

1) klassisk period (fram till 1800-talet), kopplade främst till deduktiva, logisk-filosofiska och moral-axeologiska ansatser;

2) institutionell period (XIX - början av XX-talet)– Historiskt-jämförande och normativt-institutionella metoder kommer i förgrunden;

3) beteendeperiod (20-70-talet av XX-talet), när kvantitativa metoder började introduceras aktivt;

4) under den sista tredjedelen av XX-talet. en ny har kommit post-beteendestadium, kännetecknas av en kombination av "traditionella" och "nya" metoder.

Tvister om prioriterade tillvägagångssätt pågår fortfarande, huvudströmningarna inom statsvetenskapens metodik är fortfarande "traditionalistiska" och "behavioristiska"1.

Inom statsvetenskap används tre grupper av metoder:

teoretisk,

empirisk,

Allmän vetenskaplig (logisk).

Teoretiska metoder

Teoretiska metoderär komplexa abstrakta konstruktioner av politisk verklighet och politiskt beteende. De är utformade för att utvinna sådan kunskap om politik som inte är tillgänglig för direkt observation. Teoretiska metoder utgör vetenskapens kategoriska apparat.

Teoretiska metoder inom statsvetenskap kan delas in i två grupper.

Första gruppen av metoderär avsedd för kognition och analytisk konstruktion av den politiska verkligheten.

Andra gruppen- att förklara politiskt beteende.

Dessa grupper av metoder löser två olika kognitiva uppgifter: den första syftar till att utveckla ett optimalt sätt att känna till objektiva politiska formationer, den andra - att hitta mekanismer för att förstå enskilda individers politiska aktiviteter.

Till den första gruppen av teoretiska metoder relatera: strukturalism.

funktionalism. systemanalys, topologisk metod.

Låt oss överväga dessa metoder separat.

Strukturalism . Denna metod bygger på övertygelsen att det i samhället och i politiken finns stabila sociala och politiska formationer - strukturer. Dessa kan vara: institutioner, normer, grupper, gemenskaper, statuser, roller – något som existerar bortsett från individers vilja och medvetande. Strukturernas stabilitet gör det möjligt att isolera dem från den politiska verkligheten, att studera var och en separat. Denna metodologiska teknik används flitigt, till exempel i analysen av politiska institutioner, när var och en av dem betraktas som en sorts oberoende enhet. Beteendet hos specifika människor inom ramen för strukturalism tas vanligtvis inte med i beräkningen, eftersom man tror att individen först och främst agerar i enlighet med kraven i en viss struktur. En variant av den strukturalistiska metoden är institutionell, fokuserade på studiet av en så viktig del av politiken som politiska institutioner.

Funktionalism i motsats till det strukturalistiska tillvägagångssättet fokuserar det på att identifiera faktorer för ömsesidigt beroende av politiska institutioner, organisationer och andra delar av den politiska verkligheten. Funktionen betraktas som ett objektivt krav som helheten ställer på dess delar, som ett positivt samband mellan dem, beroende. Inom ramen för klassisk funktionalism förklaras uppkomsten av vilken politisk institution som helst av mognad i samhället, i det politiska systemet av motsvarande behov. Och logiken i analysen handlar om att identifiera de funktioner som vissa politiska strukturer utför. Vi kan till exempel tala om statens funktioner, partiernas funktioner, den politiska kulturens funktioner osv.

Systemanalys orienterar forskare mot konstruktionen av politik som en strukturerad integritet som samverkar med sin omgivning, i första hand med andra sociala sfärer i samhället. Baserat på de allmänna metodologiska principerna för systemteori, cybernetik, synergetik, utforskar forskare som använder denna metod faktorerna för stabilitet och variation i politiska relationer, kanalerna för ömsesidigt inflytande från det politiska systemet och miljön, mekanismerna för funktion och utveckling av politiskt system.

Topologisk metod(från grekisk topos - plats) - det är när politik betraktas i termer av politiskt utrymme eller politiskt område. Det antas att varje person har vissa resurser, kapital (utbildningsnivå, ekonomisk situation, status i den politiska hierarkin, etc.), som bestämmer hans plats i de sociala och politiska utrymmena. Människor med liknande, identiska resurser intar liknande positioner i sociala och politiska rum, dras mot varandra. Därigenom bildas grupper i samhället som objektivt skiljer sig från varandra och intar mer eller mindre fördelaktiga positioner i det politiska rummet. Positionen i det politiska rummet, på grund av dess objektivitet, påverkar också en persons individuella beteende, bestämmer hans livsstil, ambitioner, politiska preferenser. Denna metod används för att beskriva den politiska elitens ställning i samhället, såväl som olika sociala och politiska grupper. Tack vare denna metod blir bilden av konflikter som uppstår i samhället tydligare, när konfrontationen beskrivs som de bildade gruppernas önskan att ändra sin position i det politiska rummet1.

Andra gruppen av teoretiska metoder fokuserade på att förklara politiskt beteende. Ofta kallas denna grupp för beteendevetare (från engelsk beteende - beteende), eller beteendemetod. Faktum är att det finns många metoder som modellerar mänskligt beteende. De skapades huvudsakligen av sociologer och psykologer, men används nu framgångsrikt i studier av olika typer av politiska handlingar.

Den andra gruppen inkluderar: behaviorism, teorier om rationella val, psykodynamiska teorier om personlighet, kognitiva teorier..

Låt oss överväga dessa metoder.

Behaviorismär ett metodologiskt tillvägagångssätt grundat av den amerikanske psykologen B. F. Skinner. Detta tillvägagångssätt bygger på antagandet att mänskligt beteende är en reaktion på olika stimuli, stimuli. I senare versioner fick det beteendemässiga tillvägagångssättet en mer komplex form, det mänskliga svaret på stimuli började betraktas som en falsk, medvetandeförmedlad process, vilket dock inte förändrade essensen av denna metod. Inom statsvetenskap används denna metod vanligtvis för att beskriva förändringar i människors politiska beteende, associera dem med förändringar i levnadsvillkor, politiskt beslutsfattande etc.

Rationella valteorier . Detta metodiska schema är baserat på åsikten att det finns en universell önskan hos en person att få maximal belöning för den minsta ansträngningen - "nyttans lag". En persons rationalitet manifesteras i hans förmåga att välja mellan olika beteendealternativ det som bäst passar hans intressen och gör det lättare att uppnå målet. En person går in i en interaktion i hopp om att få något tillbaka: materiell belöning, personlig säkerhet, kärlek, status etc. Inom statsvetenskapen används detta tillvägagångssätt ofta för att beskriva maktrelationer, då underkastelse förklaras som en persons önskan att ta emot ev. resurser i utbyte (känslomässiga, materiella etc.), för att förklara valvalet, när det antas att en person röstar på den kandidat vars program är mest i hans intresse osv.

psykodynamiska teorier om personlighet, liksom teorier om rationella val, förklara mänskligt beteende med interna faktorer, men källan till hans aktivitet beskrivs som en komplex, långt ifrån alltid realiserad, irrationell process. Psykodynamiska teorier är olika och syftar till att statsvetaren känner till, eller åtminstone tar hänsyn till de komplexa interna processer som en person upplever när den är involverad i politiska interaktioner;

kognitiva teorier indikerar att orsakerna till beteendet måste sökas i de mentala processer genom vilka en person känner till och förklarar världen omkring honom. En person agerar beroende på hur han uppfattar, utvärderar, tolkar situationen. Naturen och formerna för politiska handlingar bestäms av tidigare etablerade attityder, stereotyper samt processerna för uppfattning och bearbetning av ny information.

Vi har bara listat en del av de teoretiska metoder som används inom statsvetenskap. Anledningen till deras mångfald är politikens komplexitet och inkonsekvens. Vetenskapen har inte uppfunnit och kommer sannolikt inte att uppfinna en enda universell metod för att förstå politiska fenomen. Den inre världen, en individs medvetande, hans motivation kan inte beskrivas inom samma begrepp och kategorier som den objektiva världen av politiska relationer, institutioner, normer och organisationer.

Varje teoretisk metod har sina egna fördelar och begränsningar.

Metodens prestationer inkluderar de möjligheter det skapar att beskriva, förklara, analysera det eller det segmentet av den politiska verkligheten.

Till exempel, identifiera och beakta politiska institutioner (strukturalism), etablera relationer-beroende i det politiska systemet (funktionalism), beskriva mekanismer för funktion och utveckling av det politiska systemet (systemfunktionell analys). Men någon teoretisk metod har inte universella möjligheter att beskriva hela det politiska livets mångfald.

Inom vetenskapen har försök gjorts upprepade gånger för att skapa en generaliserande teoretisk metod som påstår sig vara universell, som innehåller alla de bästa prestationerna av vetenskapligt tänkande.

Till exempel , på 1970-talet. teori dyker upp nyinstitutionalism, utformad för att kombinera strukturalism (institutionalism) och teorin om rationella val inom en enda metod1.

empiriska metoder

empiriska metoder(från grekisk emperia - erfarenhet), i motsats till teoretiska metoder, fokuserar på att skaffa specifik kunskap om det politiska livet. Dessa metoder är komplexa formaliserade förfaranden som gör det möjligt att effektivisera processen för kognition av politiska fenomen, vilket säkerställer giltigheten (tillförlitligheten) av den information som tas emot om ett politiskt objekts tillstånd. Med hjälp av dessa metoder kan man lära sig om befolkningens valpreferenser, om politiska ledares avsikter, om olika sociala gruppers värdeorientering och politiska attityder, om massornas inställning till regeringsbeslut och om deras reaktion på politiska propaganda.

Empiriska metoder inkluderar:

1. Observationsmetod , som är en systematiserad, riktad uppfattning om ett fenomen, vars särdrag och egenskaper fixeras av betraktaren i enlighet med den utvecklade metodiken.

Till exempel,övervaka valkampanjens gång, när dess huvuddeltagares handlingar registreras. Observationsmetoden har mycket gemensamt med vår dagliga uppfattning när vi följer politiska händelser av intresse för oss. Vetenskaplig observation, utförd av professionella med hjälp av speciellt utvecklade metoder, kännetecknas dock av bredden av observationsfältet, förmågan att fånga ett mer varierat utbud av handlingar från aktörer på den politiska arenan.

2. Opinionsundersökning. Utvecklingen av denna metod har i hög grad påverkat den moderna statsvetenskapens ansikte, som nu framstår inte bara som en rent teoretisk disciplin som förklarar det politiska livets allmänna trender, utan också som en vetenskap som kan ge praktisk kunskap om politiska stämningar, förväntningar, attityder hos verkliga människor. Undersökningsmetoden, till skillnad från observation, tillåter (med en väl utvecklad vetenskaplig metodik) att lära sig om de processer som äger rum i en individs politiska medvetande: vad en person drömmer om, vilken typ av stat han anser är lämpligast, vilka ledare han föredrar. Dessa medvetandeprocesser kan upp till en viss tid inte manifestera sig på något sätt i människors politiska beteende, utan implicit förbereda de senare för någon form av handling. Undersökningar kan också ge information om handlingar, händelser som av olika anledningar låg utanför vetenskaplig observation.

Omröstningar är:

a) informell, när respondenten ges möjlighet att självständigt formulera sina svar på forskarens frågor;

b) formaliserad när respondenten väljer ett av svarsalternativen i det frågeformulär som erbjuds honom.

3. Innehållsanalys - systematisk numerisk bearbetning, utvärdering och tolkning av innehållet i informationskällan (text). Innehållsanalys låter dig identifiera vilken information och i vilken utsträckning som finns i kandidatens valaffischer och programförklaringar, om dessa dokument återspeglar den allmänna opinionens tillstånd, massornas behov och intressen. Innehållsanalys är särskilt användbar i de fall där det inte är möjligt att genomföra en enkätundersökning, men information om prioriterade mål för en viss politisk organisation, statlig myndighet eller politisk ledare är akut nödvändig.

4. Fokusgruppsmetod eller gruppdiskussion, används för att klargöra inställningen hos olika segment av befolkningen till en viss händelse eller ett visst fenomen. Det är en forskarstyrd, forskningsledd diskussion om ett valt ämne, med deltagande av vetenskapligt utvalda personer. Tack vare en genomtänkt metod att organisera en gruppdiskussion kan man studera befolkningens reaktion på en politisk ledares tal, på ett valuttalande, på politisk reklam etc. n1.

Empiriska metoder inom statsvetenskap spelar en underordnad roll i förhållande till teoretiska metoder., som sätter den allmänna riktningen för all vetenskaplig forskning, strävar inte så mycket efter att söka efter ett faktum som att förklara det, att söka efter beroenden mellan fakta, att identifiera utvecklingstrender. Det är till exempel möjligt att varje vecka göra en opinionsundersökning om befolkningens valpreferenser, men det insamlade faktamaterialet kommer inte att vara av seriöst vetenskapligt värde utan att identifiera många andra faktorer som påverkar valvalet. Studiet av dessa faktorer kräver inte bara att man behärskar metodiken för undersökningar, utan djup teoretisk kunskap inom detta område.

Introduktion

1. Objekt och ämne för statsvetenskap, dess förhållande till andra vetenskaper

3. Forskningsmetoder som används inom statsvetenskap

Litteratur

Introduktion

Politik kan finnas i grunden för alla processer som äger rum i samhället, även om inte allt i mänskliga relationer kan reduceras till politik. Under moderna förhållanden finns det ingen person som kan säga att han är utanför politikens räckvidd. Även om en person anser sig vara opolitisk, tvingas han att erkänna och samtidigt respektera politiska myndigheters beslut. Kunskap om politik ligger i varje persons intresse som söker förstå sin plats och roll i samhället, att bättre tillgodose sina behov i en gemenskap med andra människor, att påverka valet av mål och medel för deras genomförande i staten.

Människor blir medvetna om politiken på två huvudsakliga sätt: genom vanliga åsikter, inhämtade i vardagliga praktiska erfarenheter, och genom vetenskaplig kunskap, som är resultatet av forskningsverksamhet. Vanliga osystematiserade idéer om politik har funnits i många årtusenden. I en eller annan form är de inneboende i varje person. Den speglar främst den praktiska sidan av politiska fenomen, vardaglig kunskap kan vara sann eller falsk. På det hela taget speglar de dock inte verkligheten på djupet och heltäckande sätt och kan därför inte tjäna som en pålitlig referenspunkt för en person i politikens värld. Allt detta krävs för att tillhandahålla statsvetenskap och dess studier.

1. Objekt och ämne för statsvetenskap, dess förhållande till andra vetenskaper

Begreppet "statsvetenskap" kommer från två grekiska ord - politike (statliga angelägenheter) och logos (undervisning). Statsvetenskapen som en självständig kunskapsgren uppstår vid växlingen mellan medeltiden och den nya tiden, då tänkare började förklara politiska processer med hjälp av vetenskapliga, snarare än religiösa och mytologiska argument. Grunden för den vetenskapliga politiska teorin lades av N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, S.-L. Montesquieu m.fl. Statsvetenskapen som en självständig vetenskaplig disciplin började ta form under andra hälften av 1800-talet. År 1857 började F. Leiber att undervisa i en statsvetenskaplig kurs vid Columbia College, 1880 skapades den första skolan för statsvetenskap i samma högskola, vilket fungerade som början på den aktiva bildandet av ett system för statsvetenskap, pedagogiskt och vetenskapligt institutioner i USA. Och 1903 skapades American Political Science Association, och samma år började en politisk tidskrift publiceras. I Frankrike startades undervisningen i "politiska och moraliska vetenskaper" under den franska revolutionen. Sedan 1885 har London School of Economic and Political Sciences varit verksamt i Storbritannien, där anställda vid offentliga myndigheter och chefer på olika nivåer utbildas. 1896 publicerade den italienske statsvetaren och sociologen G. Mosca boken "Elements of Political Science", som ger anledning att tala om statsvetenskapens expansion i Europa sedan slutet av 1800-talet. Processen att etablera statsvetenskap som en oberoende vetenskap och akademisk disciplin avslutades 1948. Det året, under UNESCO:s överinseende, bildades International Association of Political Science. Vid den internationella kongressen hon höll (Paris, 1948) om statsvetenskapliga frågor, bestämdes innehållet i denna vetenskap och det rekommenderades att inkludera statsvetenskaplig kurs i studiet i systemet för högre utbildning som en obligatorisk disciplin. Det beslutades att huvudkomponenterna i statsvetenskap är: 1) politisk teori; 2) politiska institutioner; 3) partier, grupper och den allmänna opinionen; 4) internationella relationer. I vårt land har statsvetenskapen länge betraktats som en borgerlig teori, en pseudovetenskap, och var därför i sin linda. Separata statsvetenskapliga problem övervägdes inom ramen för historisk materialism, vetenskaplig kommunism, SUKP:s historia och andra samhällsvetenskaper. Samtidigt var deras studie dogmatisk, ensidig. Statsvetenskap som en ny kurs börjar undervisas i alla högre utbildningsinstitutioner i Ukraina först efter Sovjetunionens kollaps. Som en självständig vetenskap har statsvetenskapen ett eget objekt och ett specifikt kunskapsämne.

objekt statsvetenskap är sfären för politiska relationer i samhället.

De politiska relationernas sfär är mycket bredare än vad som skulle kunna kallas rent politiskt. Det inkluderar processerna för funktion och maktutveckling, inkluderingen av massorna i politiken, samhällets ekonomiska, sociala och andliga intressen. Den politiska sfären är samspelet i den politiska processen mellan stora och små sociala grupper, sammanslutningar av medborgare, enskilda individer. Till den politiska sfären hör också sociopolitiska institutioner och organisationer genom vilka interaktion bedrivs mellan enskilda politiska ämnen.

Ämne statsvetenskap är mönster för bildande och utveckling av politisk makt, former och metoder för dess funktion och användning i det statliga-organisatoriska samhället. Statsvetenskapens egenhet ligger i det faktum att den betraktar alla sociala fenomen och processer i relation till politisk makt. Utan makt kan det inte finnas någon politik, eftersom det är makten som fungerar som ett medel för dess genomförande. Kategorien "politisk makt" är universell och omfattar alla politiska fenomen. Till exempel problemen med att reformera det politiska systemet, som diskuteras mycket hett i vår stat. Ur rättsvetenskapens synvinkel representerar de en tvist om innehållet i juridiska normer, ur statsvetenskapens synvinkel är de en teoretisk återspegling av olika sociala krafters kamp för innehav av ekonomisk och politisk makt i samhälle. Statsvetenskap är alltså ett system av kunskap om politik, politisk makt, politiska relationer och processer, om organisationen av det politiska samhället i samhället. Statsvetenskap uppstod och utvecklas i samspel med många vetenskaper som studerar vissa aspekter av politik som socialt fenomen. (Se diagram 1) Historia och geografi, juridik och sociologi, filosofi och ekonomi, psykologi och kybernetik och en rad andra vetenskaper har sina egna förhållningssätt till studier av olika aspekter av politik. Var och en av dem har som ämne att studera en eller annan aspekt av den politiska sfären, allt från metodologiska till konkreta tillämpade frågor. Historien studerar verkliga sociopolitiska processer, olika synpunkter på dessa processer. Således låter det dig ta reda på och förklara orsakerna till nuvarande politiska processer. Filosofi skapar en allmän bild av världen, klargör människans och hennes verksamhets plats i denna värld, ger allmänna begrepp om kunskapens principer och villkor, utvecklingen av teoretiska begrepp i allmänhet och politiska i synnerhet. Ekonomisk teori betraktar ekonomiska processer som grunden för den politiska sfären, vilket gör det möjligt att förstå de politiska relationernas natur. Lagen beskriver den allmänna ramen för verksamheten i alla statliga strukturer, liksom andra organisationer, medborgare och deras föreningar, d.v.s. ramarna för bildandet av fenomen som är centrala för politiken. Sociologin förser statsvetenskapen med information om hur samhället fungerar som ett system, om samspelet mellan olika sociala grupper i aspekten av politiska relationer. Särskilt värdefullt för statsvetenskapen är sociologins metodiska utveckling när det gäller genomförandet av empirisk forskning (enkäter, innehållsanalys, expertundersökningar etc.). Statsvetenskap är nära besläktad med psykologi. Genom att analysera mänsklig aktivitet i den politiska sfären använder statsvetaren de begrepp som utvecklats av den psykologiska vetenskapen: "behov", "intressen", "ideal", etc. I sin forskning förlitar sig statsvetenskapen också på data från politisk geografi och politisk antropologi. använder material från politiska globala studier. Under det senaste decenniet har ett antal speciella statsvetenskapliga discipliner vuxit fram: politisk modellering, politisk bildologi, politisk marknadsföring, etc. Sådana vetenskaper som cybernetik, logik, statistik, systemteori ger statsvetenskap en form, kvantitativa mätningar och strukturer för att presentera vetenskapliga budskap utifrån abstrakta tolkningar av politiska fenomen och processer.

Berättelse	Statsvetenskap	Politisk geografi

Filosofi		Politisk antropologi

Ekonomisk teori		Cybernetik

Rätt		Logik

Sociologi		Statistik

Psykologi	Andra vetenskaper	Systemteori

Schema 1 Statsvetenskapens inbördes samband med andra vetenskaper

Som vilken vetenskaplig disciplin som helst som har ett ämne att studera, har statsvetenskap sitt eget system kategorier , dvs. . nyckelbegrepp, med vars hjälp vetenskapsämnet avslöjas.

Det speciella med den statsvetenskapliga kategoriska apparaten är att den, eftersom den bildades senare än apparaten för andra samhällsvetenskaper, lånade många kategorier från den historiska, filosofiska, juridiska, sociologiska vokabulären. Statsvetenskap har lärt sig många termer från naturvetenskapsområdet: cybernetik, biologi, teoretisk matematik, etc. Systemet med statsvetenskapliga kategorier är under utveckling, det berikas ständigt både på internationell och nationell nivå. Ändå har vissa elementära begrepp redan etablerat sig och blivit utbredd praxis. De kommer att avslöjas och förklaras i efterföljande föreläsningar. De viktigaste kategorierna inom statsvetenskap inkluderar: politik, politisk makt, samhällets politiska system, den politiska regimen, civilsamhället, politiska partier, politisk kultur, den politiska eliten, politiskt ledarskap, etc. Statsvetenskapliga begrepp och bedömningar, påverkan av statsvetenskap om livet i det moderna samhället blir allt vanligare och betydelsefullare. Detta vittnar om förekomsten av olika kopplingar mellan statsvetenskap och samhälle, om att den utför ett antal viktiga funktioner. Låt oss peka ut de mest uppenbara (se diagram 2) Teoretisk-kognitiv funktionen är förknippad med identifiering, studie, förståelse av olika trender, svårigheter, motsättningar av politiska processer, med en bedömning av de politiska händelser som har ägt rum;

Metodologiska statsvetenskapens funktion förutsätter att förståelsen av de allmänna mönstren för det politiska livet i samhället kommer att hjälpa andra samhällsvetenskaper att lösa sina specifika problem;

Statsvetenskapliga funktioner:

Teoretisk-kognitiv

Metodologiska

Analytisk

Reglerande

förutsägande

Analytisk statsvetenskapens funktion, liksom andra samhällsvetenskaper, syftar till att förstå essensen av politiska processer, fenomen, deras övergripande bedömning;

Reglerande funktionen är att statsvetenskapen bidrar till utvecklingen av korrekta riktlinjer i turbulenta politiska flöden, säkerställer människors och organisationers inverkan på den politiska processen, deras deltagande i politiska händelser.

väsen förutsägande Funktionen är att kunskap om globala trender i politisk utveckling och deras samband med befintliga intressegrupper i samhället gör det möjligt att i förväg avgöra effektiviteten av föreslagna politiska beslut. Närvaron av en preliminär undersökning hjälper till att försäkra samhället från negativa konsekvenser och ineffektiva handlingar.

Tillämpad statsvetenskap. Konventionellt kan statsvetenskap delas in i teoretisk och tillämpad. Båda komponenterna är oupplösligt förbundna, kompletterar och berikar varandra.

Tillämpad statsvetenskap är en gren av statsvetenskap som studerar specifika politiska situationer för att få viss information för intresserade individer och organisationer, utveckla politiska prognoser för dem, praktiska råd och rekommendationer som tjänar till att öka effektiviteten i deras verksamhet.

Det specifika med tillämpad statsvetenskap manifesteras tydligt i dess mål och slutprodukt. Teoretisk statsvetenskap syftar till att erhålla ny allmän abstrakt kunskap, tillräckligt universell eller kunskap som kännetecknar hela typer av fenomen. Tillämpad statsvetenskap strävar efter att utveckla huvudsakligen kortsiktiga prognoser för händelseutvecklingen, för att ge specifika rekommendationer till vissa deltagare i den politiska processen. Som regel är professionella analytiker, experter, bildskapare (specialister på att skapa en positiv bild av en politiker bland medborgare, särskilt väljare), rådgivare till politiska personer och andra personer relaterade till verklig politik engagerade i tillämpad statsvetenskaplig forskning. Tillämpad forskning utförs vanligtvis på begäran av statliga organ, partier, andra organisationer, kandidater till valda poster m.m. Sådana studier används i stor utsträckning vid utarbetandet av regeringsbeslut, såväl som vid genomförandet av valkampanjer. Tillämpad statsvetenskap utvecklar teknologier för att hantera valkampanjer, processerna för att skapa politiska partier och föreningar, med hjälp av medias kapacitet för att uppnå vissa politiska mål.

3. Forskningsmetoder som används inom statsvetenskap

Människors aktivitet i någon av dess former (vetenskaplig, praktisk, etc.) bestäms av ett antal faktorer. Dess slutresultat beror inte bara på vem som agerar (subjekt) eller vad den syftar till (objekt), utan också på hur denna process genomförs, vilka metoder, tekniker, medel som används i detta fall.

Forskningsmetoder är tekniker och sätt att uppnå vissa resultat i praktiska och kognitiva aktiviteter.

Beroende på det specifika syftet med studien väljer statsvetenskapen olika metoder och analysmetoder, som det finns en hel del av. Konventionellt kan metoderna som används vid studiet av politiska fenomen och processer delas in i generell teoretisk och specifik empirisk (se Schema 3) I verklig forskning är alla metoder sammanflätade och kompletterar varandra. Gruppen generella teoretiska metoder omfattar institutionella, historiska, systemiska, jämförande, psykologiska, beteendemässiga, etc.

institutionell Metoden är inriktad på att studera samspelet mellan politiska institutioner: staten, dess organ, politiska partier och andra offentliga organisationer. Analysen utgår från de etablerade och socialt förankrade politiska formerna och formella beslutsreglerna. Historisk metod - baserad på studiet av politiska fenomen i deras utveckling. Fördelen med den historiska metoden ligger främst i att den gör det möjligt att studera politiska processer i sammanhanget av den historiska situation i vilken de uppstår och utvecklas. Denna metod låter dig också analysera fenomen som upprepade gånger upprepas i historien (till exempel krig och revolutioner).Med den historiska metoden har forskare möjlighet att generalisera den moderna historiska erfarenheten i utvecklingen av politiska system. En analys av de olika stadierna i politiska processers rörelse gör det möjligt att identifiera mönster i deras utveckling. Vikten av att använda den historiska metoden i politisk analys beror till stor del på den politiska praktikens behov. Dess snabba och korrekta tillämpning gör det möjligt att undvika manifestationer av frivillighet och subjektivism i politiken.

Jämförande metod. För att förstå den verkliga essensen av den politiska världen är det nödvändigt att studera de olika formerna av dess manifestation i olika länder och regioner, socioekonomiska, sociohistoriska situationer, bland olika nationer och folk, etc. I detta sammanhang kan inte bara det politiska systemet i dess helhet, dess former, typer och varianter, utan också dess specifika komponenter fungera som objekt för jämförande analys. Och dessa är statliga strukturer, lagstiftande organ, partier och partisystem, valsystem, mekanismer för politisk socialisering, etc. Moderna jämförande politiska studier täcker dussintals eller till och med hundratals jämförda objekt, utförs med både kvalitativa metoder och de senaste matematiska och cybernetiska verktygen för att samla in och bearbeta information. Det finns flera typer av jämförande studier: gränsöverskridande jämförelse fokuserar på att jämföra stater med varandra; jämförelsevis orienterad beskrivning av enskilda fall; binär analys baserad på jämförelse av två (oftast liknande) länder; tvärkulturella och tvärinstitutionella jämförelser som syftar till att jämföra nationella kulturer och institutioner.

Systemisk Metoden fokuserar på policyns integritet och arten av dess relation till den yttre miljön. Systemmetoden finner den bredaste tillämpningen i studiet av komplexa utvecklingsobjekt - multilevel, som regel, självorganiserande. Dessa inkluderar i synnerhet politiska system, organisationer och institutioner. Med ett systematiskt tillvägagångssätt betraktas ett objekt som en uppsättning element, vars förhållande bestämmer de integrerade egenskaperna för denna uppsättning. Till exempel, bland politiska institutioner, tillhör en viktig plats staten. I sin analys ligger huvudvikten på att identifiera den mångfald av samband och relationer som äger rum både inom staten (systemet) och i dess relation till den yttre miljön (andra politiska institutioner inom landet, stater). Med hjälp av systemmetoden är det också möjligt att tydligt fastställa politikens plats i samhällsutvecklingen, dess viktigaste funktioner och möjligheterna att genomföra förändringar. Systemmetoden är dock ineffektiv i analysen av individuellt beteende i politiken (till exempel rollen som en ledare), i beaktande av konflikter och studiet av krissituationer.

Psykologisk Metoden är inriktad på att studera de subjektiva mekanismerna för människors politiska beteende, deras individuella egenskaper, karaktärsdrag, samt på att belysa de typiska mekanismerna för psykologiska motivationer, undermedvetna faktorers roll i det politiska livet. Mekanismerna för undermedveten motivation har studerats av många forskare, men en speciell roll i denna riktning tillhör Z. Freud. Enligt hans åsikt är mänskliga handlingar baserade på omedvetna begär efter sexuell njutning (libido). Men de hamnar i konflikt med omfattande sociala restriktioner. Det missnöje och de interna konflikterna som uppstår på grundval av detta leder till sublimering (d.v.s. byte) av instinkternas energi inom olika områden av livet, inklusive den sociopolitiska sfären. I allmänhet spelar psykologism en betydande roll i studiet av det politiska sfär inom ett antal områden:

Psykologiska faktorers inverkan på utvecklingen och antagandet av politiska beslut och deras uppfattning av medborgarna;

Optimering av bilden av makt eller politiskt system;

Skapande av psykologiska porträtt av ledare;

Analys av medborgarnas politiska beteende beroende av deras inkludering i den sociala miljön;

Studiet av de psykologiska egenskaperna hos olika sociala grupper (etniska grupper, klasser, intressegrupper, folkmassor, demografi, etc.), etc.

gjorde en revolution inom statsvetenskapen beteendemässiga metod. Behaviorism (från engelska - beteende) är bokstavligen vetenskapen om beteende. Kärnan i behaviorismen är studiet av politik genom konkreta studier av individers och gruppers olika beteende. Behaviourismens utgångsläge är påståendet att mänskligt beteende är en reaktion på påverkan från den yttre miljön. Denna reaktion kan observeras och beskrivas. Politik, menar beteendeforskarna, har en personlig dimension. Människors kollektiva, grupphandlingar, på ett eller annat sätt, går tillbaka till beteendet hos specifika individer som är huvudobjektet för politisk forskning. Behaviorism avvisar politiska institutioner som ett studieobjekt och erkänner som sådant individers beteende i politiska situationer. Behaviorism spelade en betydande roll i bildandet och utvecklingen av jämförande och tillämpad statsvetenskap. Det är inom behaviorismens ram som de konkret-empiriska metoder som statsvetenskapen använder har fått en omfattande utveckling. Gruppen av specifika empiriska metoder inkluderar: befolkningsundersökningar, analys av statistiskt material, studie av dokument, spelmetoder, matematisk modellering, studie av folklore (chastushkas, anekdoter, etc.), etc.

Omröstningar befolkning, som genomförs både i form av enkäter och intervjuer, ger ett rikt faktamaterial för att identifiera olika slags mönster. Och deras noggranna analys gör det möjligt att göra politiska prognoser. Analys av statistiskt material låter dig få ganska tillförlitliga resultat för att identifiera trender i utvecklingen av politiska processer. Att studera dokument omfattar analys av officiellt material: partiprogram, utskrifter av regerings- och riksdagsmöten, olika typer av rapporter, samt dagböcker och memoarer. Film och fotografiska dokument, affischer kan vara av stort intresse. Ansökan spelande metoder gör det möjligt att simulera utvecklingen av ett visst politiskt fenomen (förhandlingar, konflikter, etc.). Detta gör det möjligt för forskare att avslöja de interna mekanismerna för fenomenet som studeras, att utfärda rekommendationer för beslutsfattande. Metod för matematisk modellering består i studiet av politiska processer och fenomen genom utveckling och studie av modeller. Till exempel särskiljs mätande, beskrivande, förklarande och prediktiva modeller efter syfte.

Idag, i samband med förbättringen av datorer och mjukvara, har modelleringen av politiska makro- och mikroprocesser blivit en av de primära riktningarna i utvecklingen av statsvetenskapens metodik.

Allmänteoretisk specifik empiri

Institutionella undersökningar

Historisk analys av statistiskt material

Jämförande dokumentstudie

Systemspel

Psykologisk matematisk modellering

Beteendestudie av folklore

Schema 3 Huvudsakliga forskningsmetoder som används av statsvetenskap

Statsvetenskapens roll ökar särskilt i förhållandena i ett reformerat samhälle, när det är nödvändigt att göra allvarliga förändringar i det politiska systemets struktur, i innehållet i den politiska processen och maktens natur. Statsvetenskapen hjälper till att lösa problem som uppstår på vägen, reglera allmänhetens medvetande och styra olika grupper av människors politiska beteende.

Litteratur

1. Borisenko A.A. Om statsvetenskapens ämne och innehåll. // Social och humanitär kunskap. - 2001. - Nr 4.

2. Gabrielyan O. Statsvetenskap i Ukraina: Stan och perspektiv. // Politisk tanke. - 2001. - Nr 4

3. Kim Hong Myont. Statsvetenskapens uppgifter i marknadsförhållandena. // Polis. - 2001. - Nr 5.

4. Nikorich A.V. Politologi. Rubrikguide för studenter vid tekniska universitet inom alla specialiteter.-Kharkiv, 2001.

5. Picha V.M., Khoma N.M. Politologi. Huvudhjälpare. - K., 2001.

6. Statsvetenskap: Lärobok för universitet / Ed. M.A. Vasilika. – M.. 2001.

7. Politology: A handbook for students of the most initial pledges / Som redigerad av O. V. Babkino, V. P. Gorbatenko. - K., 2001.

8. Skatt O. Ukrainsk vetenskap om politik. Potentialbedömningstest. // Politisk ledning. - 2004. - Nr 1.

Statsvetenskap som en vetenskapsgren studerar samhällets politiska liv. Statsvetenskapens framväxt beror å ena sidan på allmänhetens behov av vetenskaplig kunskap om politik, dess rationella organisation och effektiv offentlig förvaltning; å andra sidan själva utvecklingen av den politiska kunskapen. Behovet av teoretisk förståelse, systematisering, analys av mänsklighetens erfarenhet och kunskap om politik har lett till den naturliga bildningen av en oberoende vetenskap.

Själva namnet - "politisk vetenskap" är bildat av två grekiska ord: politike - stat, offentliga angelägenheter; logos - ord, lära. Författarskapet till det första begreppet tillhör Aristoteles, det andra - Herakleitos. Alltså i allmän mening statsvetenskap Detta är politikens doktrin.

Statsvetenskap – det är vetenskapen om politisk makt och ledning, mönstren för utveckling av politiska relationer och processer, hur politiska system och institutioner fungerar, politiskt beteende och människors aktiviteter.

Som all vetenskap har statsvetenskap sin egen objekt och kunskapsobjekt . Minns att i kunskapsteorin som objekt den del av den objektiva verkligheten som är riktad mot forskarens (subjektets) subjektpraktiska och kognitiva aktivitet framträder.

Objektet för statsvetenskap hur vetenskap är samhällets politiska sfär , det vill säga en speciell sfär av människors liv förknippad med maktförhållanden, samhällets statspolitiska organisation, politiska institutioner, principer, normer, vars funktion är utformad för att säkerställa samhällets funktion, förhållandet mellan människor, samhälle och staten.

Som en vetenskap om politik "täcker" statsvetenskapen hela spektrumet av det politiska livet, inklusive både dess andliga och materiella, praktiska aspekter, såväl som interaktionsprocessen mellan politik och andra. områden i det offentliga livet:

ü produktion eller ekonomisk och ekonomisk (produktionssfär, utbyte, distribution och konsumtion av materiella tillgångar);

ü social (interaktionssfären mellan stora och små sociala grupper, samhällen, skikt, klasser, nationer);

ü andlig (moral, religion, konst, vetenskap, som utgör grunden för andlig kultur).

Den politiska sfären av sociala relationer studeras direkt eller indirekt av många vetenskaper (filosofi, sociologi, historia, stats- och rättsteori, etc.), men statsvetenskapen betraktar den från sin egen specifika synvinkel, eller med andra ord, har ett eget studieämne.

Ämnet för en viss studie vetenskap är den del, sidan av objektiv verklighet (politik i vårt fall), som bestäms av denna vetenskaps detaljer. Ämnet för studien är att identifiera de mest betydande regelbundna kopplingarna och relationerna mellan objektiv verklighet ur denna vetenskaps synvinkel.

Som ämne för studier i statsvetenskap fenomen politisk makt (dess väsen, institutioner, ursprungsmönster, funktion, utveckling och förändring); Dessutom studerar statsvetenskapen sig själv politik - som en speciell typ av verksamhet förknippad med användningen av politisk makt i processen att förverkliga individuella, grupp- och allmänna intressen.

Statsvetenskaplig kunskaps struktur och funktioner, statsvetenskapens metoder.Svårigheter och mer komplexiteten hos objektet och ämnet för studiet av statsvetenskap återspeglas i dess innehåll och struktur. Under statsvetenskapens struktur avser helheten av statsvetenskapliga kunskaps- och forskningsfrågor, grupperade i separata områden. Samtidigt brukar enskilda strukturella element betraktas som delar av statsvetenskapen. I enlighet med nomenklaturen som antagits av International Association of Political Science inkluderar de viktigaste strukturella delarna, eller sektionerna, av statsvetenskap:

1. Politikens teori och metodik - avslöjar de filosofiska och metodologiska grunderna för politik och makt, deras innehåll, drag, funktioner och mönster.

2. Teori om politiska system - utforskar de politiska systemens väsen, struktur och funktioner, karaktäriserar de viktigaste politiska institutionerna - staten, partier, sociala rörelser och organisationer.

3. Teori om hantering av socio-politiska processer - studerar målen, målen och formerna för politiskt ledarskap och samhällsstyrning, mekanismerna för att fatta och genomföra politiska beslut.

4. Historia om politiska doktriner och politisk ideologi - avslöjar statsvetenskapens tillkomst, innehållet i de viktigaste ideologiska och politiska doktrinerna, den politiska ideologins roll och funktioner.

5. Internationella relationsteori – undersöker utrikes- och världspolitikens problem, olika aspekter av internationella relationer, vår tids globala problem.

Dessutom, utifrån de uppgifter som statsvetenskapen löser, det är brukligt att peka ut teoretisk och tillämpad statsvetenskap .

Statsvetenskap, som all vetenskap, utför ett antal funktioner vetenskaplig-kognitiv, metodologisk och tillämpad natur. De viktigaste är följande:

· Gnoseologisk (kognitiv) funktion , vars kärna är den mest fullständiga och konkreta kunskapen om den politiska verkligheten, avslöjandet av dess inneboende objektiva kopplingar, huvudtrender och motsägelser.

· Världsbildsfunktion , vars praktiska betydelse ligger i utvecklingen av medborgarnas politiska kultur och politiska medvetenhet från den vardagliga nivån till den vetenskapliga och teoretiska, såväl som i utformningen av deras politiska övertygelser, mål, värderingar, inriktning i systemet för socio- politiska relationer och processer.

· ideologisk funktion, vars sociala roll är att utveckla och underbygga en statsideologi som bidrar till stabiliteten i ett visst politiskt system. Kärnan i funktionen är det teoretiska underbyggandet av politiska mål, värderingar och strategier för utveckling av stat och samhälle.

· Instrumentell funktion (funktion av rationalisering av det politiska livet), kärnan i detta är att statsvetenskap, som studerar det politiska systemets objektiva mönster, trender och motsägelser, löser problemen i samband med omvandlingen av den politiska verkligheten och analyserar sätten och medlen för målmedvetet inflytande på politiska processer. Det underbygger behovet av att skapa vissa och eliminera andra politiska institutioner, utvecklar optimala modeller och ledningsstrukturer, förutsäger utvecklingen av politiska processer. Detta skapar en teoretisk grund för politisk konstruktion och reformer.

· prediktiv funktion, vars värde är att förutsäga den framtida utvecklingen av politiska fenomen, händelser, processer. Som en del av denna funktion försöker statsvetenskapen besvara frågorna: "Vad kommer att bli den politiska verkligheten i framtiden och när kommer vissa förväntade, förutsägbara händelser att inträffa?"; "Vilka blir de möjliga konsekvenserna av de åtgärder som vidtas nu?" och så vidare.

Statsvetenskap använder ett brett spektrum av metoder , dvs. en uppsättning metoder och tekniker som vetenskapen använder för att studera sitt ämne. Metod bestämmer forskningens riktning, väg. Ett skickligt val av metoder säkerställer effektiviteten av kognitiv aktivitet, tillförlitligheten (objektiviteten) hos de erhållna resultaten och de slutsatser som dras. Inom statsvetenskap används både allmänna och särskilda kognitionsmetoder:

Bildande och utveckling av statsvetenskap som vetenskap och akademisk disciplin. Under en lång historisk period har kunskap om politik funnits med in i systemet med vanliga politiska idéer, religiösa och filosofiska och etiska åsikter. Statsvetenskapen fick sitt moderna innehåll under andra hälften av 1800-talet, då den ägde rum. organisationsdesign som en självständig vetenskaplig och pedagogisk disciplin.

Redaktörens val

Vilket år var Bonnie och Clyde

Bonnie Parker och Clyde Barrow var kända amerikanska rånare som opererade under...

Cancerman - hur man förstår att han är kär

4.3 / 5 ( 30 röster ) Av alla existerande stjärntecken är det mest mystiska cancern. Om en kille är passionerad, ändrar han sig ...

Karina Barbie - biografi, personligt liv och intressanta fakta

Ett barndomsminne - låten *White Roses* och den superpopulära gruppen *Tender May*, som sprängde den postsovjetiska scenen och samlade ...

Brytande dåligt: Anastasia Zavorotnyuk fördes bort av anti-aging operationer

Ingen vill bli gammal och se fula rynkor i ansiktet, vilket indikerar att åldern obönhörligt ökar, ...

Vad innebär det att släppa tvål i fängelse?

Ett ryskt fängelse är inte den mest rosiga platsen, där strikta lokala regler och bestämmelserna i strafflagen gäller. Men inte...

Aforismer om att lära Historia ordspråk ålder levande ålder lär

Lev ett sekel, lär dig ett sekel Lev ett sekel, lär dig ett sekel - helt den romerske filosofen och statsmannen Lucius Annaeus Senecas fras (4 f.Kr. -...

De mest kraftfulla kvinnliga kroppsbyggarna i världen (15 bilder)

Jag presenterar de TOP 15 kvinnliga kroppsbyggarna Brooke Holladay, en blondin med blå ögon, var också involverad i dans och ...

Tecknade kattnamn

En katt är en riktig familjemedlem, så den måste ha ett namn. Hur man väljer smeknamn från tecknade serier för katter, vilka namn är mest ...

De mest kända hjältarna av sagor och tecknade serier i världen

För de flesta av oss är barndomen fortfarande förknippad med hjältarna i dessa tecknade serier ... Bara här är den lömska censuren och översättarnas fantasi ...

Populär