Vad som hände med Otkritie Bank, orsaker, möjliga konsekvenser av omorganisation av centralbanken. Centralbanken: beslutet att köpa "Rosgosstrakh" var ett misstag av banken "FC Otkritie" Vad deltagarna i omorganisationen säger

Dmitry Tulin, förste vice ordförande för Bank of Russia, sa att ägarna till Otkritie själva ansökte om hjälp och de första rapporterna om problem i banken dök upp i höstas. Enligt honom var orsakerna till katastrofen själva affärsmodellen för Otkritie, eller snarare två huvudfaktorer: förvärvet av försäkringsbolaget Rosgosstrakh, den största aktören på den förlustbringande OSAGO-marknaden, samt "inte helt framgångsrik omorganisation av Trust Bank.

”Bankens ägare insåg att de måste erkänna faktumet av en minskning av det lagstadgade kapitalet för både revisorer och kreditvärderingsinstitut. Bankens kapital, som publicerades i bokslutet, var tydligen betydligt överskattat." sa Tulin.

"Om vi ​​pratade om återkallelse av en licens eller ett moratorium för att uppfylla kraven, så skulle det finnas risker för sektorn, och nu talar vi om en betydande ökning av bankens finansiella stabilitet. Vi förväntar oss ingen oro i banksektorn inom överskådlig framtid."- sammanfattade centralbankens förste vice ordförande.

Enligt Rysslands centralbank, från 3 augusti till 24 augusti, uppgick utflödet av klientmedel från Otkritie till 528 miljarder rubel: 389 miljarder rubel för juridiska personer och 139 miljarder rubel för individer. Den slutliga storleken på hålet i banken bestäms av interimsförvaltningen.

Den interna konfrontationen mellan de tidigare partnerna i projektet för att skapa den största privata bank- och försäkringsgruppen i Ryska federationen utvecklas till en aktiv konfrontation med utsikterna till rättstvister i domstol. Partnerskapsavtalet mellan grupperna Rosgosstrakh och Otkritie undertecknades 2016.

Den tidigare ägaren av Rosgosstrakh och dess tidigare president, Danil Khachaturov, tillkännagav vid en presskonferens på Interfax centralkontor på onsdagen att avtalen enligt avtalet med Otkritie Bank följs fullt ut. Samtidigt uppfyllde inte motparten - Otkritie-gruppen - några skyldigheter som diskuterades när affären om försäljningen av Rosgosstrakh slöts, sa han.

"Vi tänkte och hoppades på förhandlingar. Det finns inga sådana förhandlingar. Förhandlingar förs med oss ​​via pressen. Det här är konstigt. Jag är redan tyst om brottmål", sa D. Khachaturov. Han medgav att han överväger möjligheten att lämna in stämningar relaterade till en affär som slutits med Otkritie Bank, som ett resultat av vilket ett antal tillgångar i Rosgosstrakh-gruppen övergick till Otkritie Bank.

"Insinuationerna om att vi inte avslutade något, inte avslutade det, har ingen grund. Vi gav bort allt, allt som fanns på den tiden, i slutet av 2016, i balansräkningen eller i gruppen, allt vad tillhörde mig", gick allt över till gruppen "Upptäckt". En annan fråga är att huvudhistorien i transaktionen var att Otkritie-gruppen också hade många åtaganden, ingen av åtagandena fullföljs, fortsatte han.

I enlighet med tidigare avtal överförde D. Khachaturov till Otkritie sådana tillgångar som Rosgosstrakh, RGS Bank och NPF Rosgosstrakh. Dessutom överläts 2 000 fastighetsobjekt som en del av affären. Som ett resultat av transaktionen var det meningen att D. Khachaturov skulle få en andel i det förenade företaget, men på grund av en tillfällighet tvingades han överföra alla tillgångar för ingenting.

"En sådan tillgång som RGS Life överfördes inte med andra tillgångar i gruppen, eftersom den inte tillhört mig sedan 2015," förklarade D. Khachaturov. Att Kapital Insurance senare flyttade till Otkritie förklarades av att det fanns på PJSC Rosgosstrakhs balansräkning. D. Khachaturov sa till reportrar att han inte hade något ägande i det här företaget.

I sin tur, vid en presskonferens i Interfax, bekräftade ordföranden för fotbollsklubben CSKA och företaget RGS Life, Evgeny Giner, att han var den yttersta ägaren till detta företag och RGS Medicine Company, som specialiserar sig på obligatorisk sjukförsäkring (CMI) ) och är en del av topp 3 när det gäller antalet försäkrade medborgare. Sedan 2015 har han agerat som ägare av företag under ett optionsavtal, nu slutförs hans rättigheter, tillstånd från Rysslands Federal Antimonopoly Service har erhållits.

AVSEDD MED BIG

"Tillsammans med Otkritie, som hade 3 biljoner rubel av tillgångar, gjorde jag den största privata finansiella banken och den största försäkringsgruppen i landet. Som ett resultat var bankens finansiella kapacitet och ett litet antal kunder och kontor kopplade till NPF och med Rosgosstrakh-banken, såväl som med dess enorma filialnätverk över hela landet och armén av Rosgosstrakh-säljare. Båda parter gynnades av affären. Alla kom ut som vinnare", sa D. Khachaturov vid en presskonferens.

Men det speciella med situationen visade sig vara de samtidiga problemen för deltagarna i transaktionen. Enligt den tidigare ägaren av Rosgosstrakh själv var det i slutet av 2016 uppenbart för honom att företaget skulle få en förlust på 30 miljarder rubel 2017. Efter det kom D. Khachaturov till centralbanken för förhandlingar med en räddningsplan och en potentiell investerare.

Avtalet med Otkritie Bank slöts i april 2016, och sedan juni har svårigheter redan börjat med banken själv, nu genomgår den ett saneringsförfarande, dess kapital fördes till 1 rubel under saneringen. Sedan behövde banken ytterligare kapitalisering; den utvecklade en utvecklingsstrategi fram till 2021. Rosgosstrakh anses vara en integrerad del av denna strategi. I slutet av 2020 bör försäkringsbolaget göra en vinst på 20 miljarder rubel. I slutet av 2018 kommer hans vinst att vara liten.

D. Khachaturov kommenterade resultatet av Rosgosstrakhs verksamhet under 2017: "Enligt årsrapporten enligt IFRS uppgick förlusten av Rosgosstrakh till 58 miljarder rubel. Dessa förluster är uppdelade i två delar. Den ena hälften är våra förväntningar. och förlusten från OSAGO-verksamheten till ett belopp av 30 miljarder rubel, resten är resultatet av en omvärdering av Otkritie Banks värdepapper på Rosgosstrakhs balansräkning (som tidigare rapporterats, enligt årsrapporten för Rosgosstrakh, företaget fick mer än 29 miljarder rubel i förlust på grund av nedskrivningen av bankens aktier "Öppning" och obligationer i innehavet med samma namn).

"För det första kvartalet i år har Rosgosstrakh redan gjort vinst. På grund av vad? På grund av det faktum att OSAGOs andel har minskat radikalt under de senaste 3 åren, vilket under 2015-2016 nådde 40% av alla -Ryska avgifter för denna typ. På grund av att reglerna om naturaersättning i OSAGO började fungera, fördes en strikt policy för att minska försäljningen. De gjorde allt rätt. Bra gjort. Jag ser inga problem med Rosgosstrakh antingen med reserver eller med tillgångar. Goodwill från Otkritie Bank i affären med Rosgosstrakh uppgick, enligt bankens IFRS-rapportering, till 32 miljarder rubel 2017", sa D. Khachaturov.

OFFENSIV

Aktiva offensiva handlingar mot partners visade sig vara oväntade, medgav D. Khachaturov för journalister. Så, enligt honom, inledde ett brottmål mot hans bror och närmaste partner Sergei Khachaturov "sprängt hjärnan."

Tidigare rapporterades att Lefortovo-domstolen i Moskva den 13 juni planerade att överväga en framställning om att förlänga frihetsberövandet av den tidigare vicepresidenten i Rosgosstrakh, S. Khachaturov, och husarrest av före detta aktieägare i Rosgosstrakh Bank, Nadezhda Klepalskaya. , anklagad för förskingring av mer än en miljard rubel. Utredningen ber att få förlänga deras förebyggande åtgärd med ytterligare tre månader, fram till den 17 september. De åtalades enligt del 4 i art. 160 i Ryska federationens strafflag (förskingring eller tillägnelse av annans egendom i särskilt stor skala). Häktningen ägde rum i Moskva den 17 april av FSB. Den 18 april valde Lefortovo-domstolen i Moskva, på begäran av FSB, ett mått av återhållsamhet för dem. S. Khachaturov placerades i häktet i Lefortovo fram till den 16 juni. Enligt media kan det stulna beloppet vara flera gånger mer än 1 miljard rubel - upp till 5 miljarder rubel; men den exakta storleken bestäms fortfarande av utredarna. S. Khachaturov erkänner inte sin skuld.

D. Khachaturov erkände på onsdagen att inledandet av ett brottmål mot hans bror och partner S. Khachaturov också är kopplat till en annan del av affären som slöts mellan Rosgosstrakh-gruppen och Otkritie-banken.

Förra veckan mottog Moskvas skiljedomstol en fordran från Rosgosstrakh, som tillhör den omorganiserade Otkritie Bank, på 116 miljarder rubel, fordran är relaterad till missbruk av ett varumärke, huvudbeloppet av fordran var 2 miljarder rubel, resten - straff och böter. En liknande stämningsansökan lämnades in mot RGS Medicin, storleken på fordran är okänt. Som E. Giner, ordföranden för fotbollsklubben CSKA och företaget RGS Life, förklarade för journalister, "har företagen själva ännu inte tagit emot anspråk, men de är medvetna om dem." Enligt honom utfördes bedömningen av varumärket Rosgosstrakh Zhizn av en enskild privat entreprenör från regionen.

"RGS Life har aldrig funnits i balansräkningen för Rosgosstrakh. Det är en oberoende verksamhet, som NPF och Rosgosstrakh Bank. De är sammankopplade av ett varumärke och på vissa ställen av ett nätverk. En gång i tiden förvärvade vi livförsäkringsbolaget Otkritie grupp, och varumärkena användes ömsesidigt ytterligare 2 år. En av nyckelbestämmelserna i avtalet från 2016 med Otkritie-innehavet var gemensam försäljning i kedjor. Dessa överenskommelser nåddes och fastställdes enligt engelsk lag i London," specificerade D. Khachaturov under en presskonferens.

E.Giner bekräftade att avtalet mellan RGS Life och Rosgosstrakh fortfarande gäller idag. "Tills nyligen fick Rosgosstrakh och Otkritie Bank regelbundet provisioner från försäljningen av RGS Life-produkter. RGS Life fick inget meddelande om sin avsikt att säga upp de befintliga avtalen", säger E. Giner.

D. Khachaturov svarade på frågor från mediarepresentanter och uttryckte en kategorisk oenighet med det faktum att försäkringsbolaget Rosgosstrakh genomgår en omorganisation. "Rosgosstrakh har ingen sanitet – det här är en grundläggande sak. Rosgosstrakh-gruppen har ingen sanitet. Rosgosstrakh har inga statliga pengar, varken jag eller Rosgosstrakh har några skulder till Otkritie-gruppen. Om du inte gillar kontraktet som finns kan du ansöka om uppsägning, sa den tidigare ägaren av Rosgosstrakh.

"Jag förstår inte logiken i vilken delar av transaktionen bestrids, trots att den i sig inte är ifrågasatt", förklarade Rosgosstrakhs ex-chef. Samtidigt specificerade han att "naturligtvis pratar vi inte om återkomsten av Rosgosstrakh själv." D. Khachaturov vägrade att klargöra de möjliga ståndpunkter som formulerades i kraven eller deras belopp, och angav att sådana beslut kunde fattas inom en snar framtid.

Samtidigt betonade han att han själv och den nuvarande ägaren av RGS Life-företaget, E. Giner, är redo att föra en dialog med berörda parter för att ta bort alla kontroversiella punkter och lösa alla frågor i en förrättegångsorder .

BAKGRUND

I mitten av augusti 2017 godkände FAS Ryssland en affär mellan Rosgosstrakh och Otkritie Inform, ägaren till Otkritie Holding, Vadim Belyaev. Faktum är att försäkringsbolaget har varit under ledning av Otkritie-chefer sedan februari 2017, rapporterade Rosgosstrakh. Det antogs att den tidigare ägaren till försäkringsbolaget, D. Khachaturov, skulle få en minoritetsandel i den gemensamma strukturen, men han fick aldrig en andel. Officiellt formaliserade Otkritie Bank kontrollen över Rosgosstrakh den 28 augusti 2017. Senare meddelade centralbanken omorganisationen av banken tillsammans med försäkringsbolaget. Nu äger banken 96,66 % i Rosgosstrakh.

I slutet av 2017 sa chefen för Otkritie och styrelseordförande för Rosgosstrakh, Mikhail Zadornov, i en intervju med tidningen Kommersant att "stöld regerade från topp till botten" i företaget. Han medgav att OSAGOs förluster skulle kunna påverka bolagets ekonomiska resultat, men noterade samtidigt att bolaget ”helt enkelt fick utbrändhet av att dess affärsmodell inte på något sätt överensstämmer med dagens och aldrig har varit inriktad på att ge aktieägarna laglig vinst. "Tydligen föredrog aktieägarna i Rosgosstrakh att dra nytta av att äga företaget på något annat sätt", sa han.

Som tidigare rapporterats var RGS Life en del av Rosgosstrakh-gruppen. Efter att Rosgosstrakh, tillsammans med Otkritie Bank, gick in i omkretsen av den finansiella återhämtningen som genomfördes av Ryska federationens centralbank, visade det sig att sedan 2016 har Alkhas Sangulia varit den ultimata förmånstagaren av livförsäkringsbolaget. I början av 2018 meddelade E. Giner att sedan november 2015 tillhör alla rättigheter till företaget RGS Life honom.

Den ytterligare kapitaliseringen av Rosgosstrakh av Otkritie nådde 106 miljarder rubel 2017, sade försäkringsgivaren i ett pressmeddelande med hänvisning till Nikolaus Fry, VD för Rosgosstrakh.

Ekonomiskt stöd för att lösa problemen med IC Rosgosstrakh satte FC Otkritie-gruppen i en farlig position redan innan det officiella köpet av försäkringsbolaget. Detta tillkännagavs för journalister av den första vice ordföranden för Ryska federationens centralbank Dmitry Tulin. Enligt honom började FC Otkritie-banken faktiskt finansiera Rosgosstrakhs nuvarande verksamhet i slutet av förra året.

Beslutet från ägarna till FC Otkritie att köpa Rosgosstrakh blev känt i december 2016.

”Företaget hade vid den tiden vissa ekonomiska svårigheter, så det var ett bekvämt mål för övertagandet. De facto började banken finansiera sin verksamhet genom att ge lån. Bankens faktiska kostnader för att finansiera dessa aktiviteter översteg vida de initiala förväntningarna från koncernens ägare, och banken förbrukade en hel del likviditet för dessa ändamål, även om detta inte var ett ödesdigert steg för banken. Problemet var att de löste Rosgosstrakhs ekonomiska problem, men de försatte sig själva i en mycket sårbar position”, citerade TASS D. Tulin.

Representanten för centralbanken tillade att även om finansieringen av Rosgosstrakh inte var den enda anledningen till den nuvarande katastrofala situationen för banken, blev det en slags trigger som "fungerade som en katalysator för processen, förde denna händelse närmare."

Kom ihåg att den 29 augusti 2017 beslutade Rysslands centralbank att sanera FC Otkritie. En tillfällig administration har utsetts i kreditinstitutet, som inkluderar anställda vid Ryska federationens centralbank och LLC UK FKBS, som rapporterats på tillsynsmyndighetens webbplats. Från centralbankens pressmeddelande blev det känt att PJSC IC Rosgosstrakh ingår i bankens grupp, där en tillfällig administration nu har utsetts.

Enligt resultaten från första halvåret 2017 uppgick förlusten av Rosgosstrakh till 20,9 miljarder rubel, vilket är 52% högre än samma indikator 2016. Enligt resultatet från förra året registrerade försäkringsorganisationen en förlust på 33,3 miljarder rubel. Enligt prognosen från kreditvärderingsinstitutet S&P Global Ratings kommer Rosgosstrakh också att möta förluster under 2017. Vidare ”förblir företagets ekonomiska utsikter osäkra”. Enligt beräkningarna från byråns experter finansierade FC Otkritie försäkringsbolaget för minst 40 miljarder rubel.

"Finansiella organisationer och specialiserade tjänster som ingår i bankens grupp, inklusive PJSC Rosgosstrakh Insurance Company, PJSC National Bank TRUST, PJSC Rosgosstrakh Bank, JSC NPF Lukoil-garant, JSC NPF Electric Power Industry, OJSC NPF RGS, JSC Otkritie Broker, samt Tochka och Rocketbank kommer att fortsätta att fungera normalt och betjäna kunder", säger Bank of Russia i ett pressmeddelande.

Notera

FC Otkritie Bank, som grundades 1992, är ett systemviktigt kreditinstitut och ligger på åttonde plats när det gäller tillgångar. Bankens infrastruktur omfattar 22 kontor och mer än 400 interna strukturavdelningar.

Först och främst är det värt att komma ihåg att Otkritie Bank var ett stort kreditinstitut, i själva verket en systemviktig bank i Ryska federationen. Kom ihåg att den 29 augusti 2017 publicerade Rysslands centralbanks presstjänst nyheten om att Ryska federationens centralbank håller på att bli huvudinvesterare i FC Otkritie och utser en tillfällig administration i Otkritie bland de anställda på Centralbanken och förvaltningsbolaget FCBS ("Banking Sector Consolidation Fund"). Med enkla ord tog centralbanken på sig lösningen av Otkrities ekonomiska problem.

De så kallade åtgärderna för att förbättra bankens finansiella stabilitet kommer att genomföras i nära samarbete med ägarna till Otkritie Financial Corporation Bank PJSC, såväl som i samarbete med ledningen för kreditinstitutet, som för närvarande har svårigheter. Genomförandet av dessa åtgärder är avsett att stabilisera bankens arbete och säkerställa kontinuiteten i driften av öppningen på landets bankmarknad.

Frågor som diskuteras i materialet:

I pressmeddelandet från Ryska federationens centralbank noterades att inget moratorium för att uppfylla kraven från bankens borgenärer och insättare kommer att införas, och inte heller kommer mekanismen för att omvandla borgenärernas medel till aktier (bail-in) att användas.

Som referens: från och med sommaren 2017 är Otkritie Bank den största privata banken i Ryssland och den fjärde när det gäller tillgångar bland alla ryska bankgrupper.

• 3 600 000 privatkunder
• 247 400 juridiska personer
• 412 bankkontor i 54 regioner i Ryssland
• 15 000 anställda
• 2 900 bankomater

Vilka är konsekvenserna av rehabiliteringen för Otkritie FC PJSC?

Om vi ​​pratar om konsekvenserna för Otkritie Financial Corporation PJSC, förväntas praktiskt taget inga förändringar för dess ingående finansiella institutioner, det vill säga de kommer att fortsätta att arbeta som vanligt och uppfylla sina skyldigheter gentemot sina kunder. Det faktum att centralbanken tog kontroll över Otkritie Bank kommer inte att störa arbetet hos de tjänster och företag som ingår i finansgruppen: Rosgosstrakh Bank, Trust Bank, Tochka Bank, Rocketbank, Rosgosstrakh Insurance Company, NPF "RGS", NPF från elkraftsindustrin, NPF "Lukoil-Garant", JSC "Opening Broker", de kommer att fortsätta att arbeta i normalt läge.

Experter kallar informationsattacker mot banken en av orsakerna till krisen i Otkritie Financial Corporation, till exempel i mitten av augusti 2017 dök ett rekommendationsbrev upp på nätverket, skickat av en anställd i Alfa Capitals förvaltningsbolag, som rapporterade problem i stora ryska banker, bland annat i Otkritie Bank. Senare kommer Alfa Capital Management Company att publicera en vederläggning av informationen från brevet, men detta räddade inte situationen, även centralbanken vände sig till FAS med ett uttalande för att kontrollera Alfa Capital Management Companys pressmeddelande för tecken på illojal konkurrens .

Den 19 augusti 2017 blev det känt att för att upprätthålla likviditeten godkände centralbanken en kreditgräns för FC Otkritie, men detta gjorde det inte möjligt att undvika panik bland insättare och kontoinnehavare. Det vill säga den resulterande paniken och utflödet av likviditet kallas huvudorsaken.

Expertutlåtanden om orsakerna och konsekvenserna av krisen i Otkritie

Rysslands centralbank kunde naturligtvis inte tillåta kollapsen av en av landets systemviktiga banker. Enligt NRA:s verkställande direktör, Pavel Samiev, kommer FC Otkritie med hjälp av centralbanken att snabbt kunna återställa sin prestation före krisen:

”Om spänningen med likviditet tas bort kan banken återställa affärsmässiga och finansiella parametrar på kort tid. På grund av den negativa informationsbakgrunden fick banken ett mycket allvarligt slag mot likviditeten. Hjälp behövs just i form av hjälp med likviditet. Jag ser inte situationen i den meningen att det är nödvändigt att stänga något "hål", problemet är att det finns ett gap i löptiden för tillgångar och skulder."

Men Moody's junior vicepresident Petr Paklin tror att två komponenter blev orsaken till krisen:

"Det viktigaste problemet med FC Otkritie var ett starkt utflöde av insättningar i juli. Det inträffade både på grund av förändringar i myndighetskrav och på grund av den negativa informationsbakgrunden.

Roman Blinov, expert på International Financial Center, är säker på att krisen i FC Otkritie var väntad:

"Det är en ganska naturlig händelse som syftar till att stabilisera vårt banksystem. Enligt mig är detta inte den sämsta nyheten för marknaden, och den har funnits på marknaden länge. Kärnan i händelsen är enkel: banken har blivit för systemisk för att försvinna från landets ansikte. Men, det verkar för mig, ett sådant öde kan drabba nästan alla banker i vårt land som lever enbart på statliga tillskott.”

"Om problemet bara gällde likviditet, skulle det kunna lösas genom osäkrad utlåning från centralbanken... Logiskt sett borde huvudinvesteraren vara en fond som kommer att tillhandahålla pengar, med största sannolikhet för ytterligare kapitalisering, inte för utlåning... Traditionellt, ett moratorium införs vid tidpunkten för införandet av en interimistisk förvaltning för att tillgodose borgenärernas fordringar tills förvaltningen avslutar studien av kvaliteten på bankens tillgångar. Under denna tid betalar Insättningsförsäkringskassan ut ersättning till första prioritetsborgenärer. Nu införs inte ett moratorium för att tillgodose borgenärernas fordringar ... Beslutet från Rysslands centralbank borde ha en gynnsam effekt på marknaden - banken räddades faktiskt, men för innehavare av efterställda värdepapper i Otkritie är situationen fortfarande osäker

Sergey Kislov, partner i Kovalev, Tugushi and Partners Bar Association, tror:

"Det verkar som om den mest sannolika utvecklingen av händelser är lösningen av Otkritie Banks alla problem på bekostnad av fonden för konsolidering av banksektorn. Samtidigt ska bankens huvudägare inte byta.”

Försäkringsbolaget och Danil Khachaturovs bank med samma namn gick till ägarna av Otkritie och slutligen till staten gratis, men med imponerande skulder.

Rosgosstrakh, som just köpts av Otkritie, kommer att bli en av centralbankens viktigaste utgifter för omorganisationen av banken. Centralbanken kommer att spendera 250-400 miljarder rubel på ytterligare kapitalisering av FC Otkritie. Bedömningen är preliminär, så omorganisationen lär bli den största i historien. Dessförinnan var Bank of Moscow rekordhållare, för vars förbättring staten tilldelade 295 miljarder rubel.

Enligt The Bell har centralbanken övervägt olika alternativ för att lösa problemen med Otkritie sedan början av 2017. Due diligence av banken påbörjades i maj 2017. Information om uttag av tillgångar från banken från centralbanken "är ännu inte tillgänglig." När det gäller Otkritie kommer en av centralbankens huvudsakliga utgiftsposter att vara stödet från Rosgosstrakh, som just har köpts av banken. Köpet av en försäkringsgivare med tiotals miljoner kunder (21,5 miljoner enbart för OSAGO) var Otkrities sista stora affär på väg mot statusen "too big to fail".

OSAGO gav Rosgosstrakh enorma förluster (totalt 2016 uppgick företagets nettoförlust till 33 miljarder rubel, under första halvåret 2017 - mer än 23 miljarder rubel). Men aktieägarna i Otkritie förväntade sig att affären skulle göra den till den största privata finansiella gruppen i Ryssland med tillgångar på 4-5 biljoner rubel och 55 miljoner kunder.

Den tidigare ägaren av Rosgosstrakh, Danil Khachaturov, skulle bli minoritetsaktieägare i denna största koncern. Hur slutade det hela? Som The Bell fick reda på fick Khachaturov, som ett resultat av affären för försäljningen av Rosgosstrakh, inte som planerat en andel i Otkritie-gruppen.

Khachaturovs försäljning av Rosgosstrakh blev känd i slutet av förra året. Affären var tänkt att vara kontantlös - försäkringsbolaget, RGS-Bank och andra tillgångar i Khachaturov, inklusive fastigheter, skulle gå till Otkritie-gruppen. Inför tillsynsmyndighetens beslut att omorganisera banken var det planerat att Khachaturov skulle få en minoritetsandel i holdingbolaget Otkritie för sina tillgångar. Vedomosti uppskattade Khachaturovs framtida andel till 8%.

Affären om försäljning av tillgångar avslutades, men Khachaturov fick inget paket, sa källor nära banken och Khachaturov själv. En av källorna nära affärsmannen tolkar affären på följande sätt: Khachaturov gav faktiskt bort företaget och gjorde sig av med den olönsamma verksamheten. Nu är det statens problem. Centralbanken lovar att Rosgosstrakh och andra företag i Otkritie Bank-gruppen kommer att fortsätta att fungera normalt och betjäna kunderna. Försäkringsbolagets verkställande direktör, Nikolaus Frei, hoppas att centralbankens beslut kommer att hjälpa företaget att övervinna krisen inom OSAGO-segmentet.

Faktum är att de skulder som Khachaturov och aktieägarna i Otkritie Bank ådragit sig nu kommer att betalas av Ryska federationens centralbank och den ryska budgeten.