Nod vkontakte. National Liberation Movement (NOD) är en rysk politisk rörelse. (Referens) - Sectainfo. Intervju med tidigare NOD-samordnare

Intervju med tidigare NOD-samordnare

En tidigare medlem av det politiska rådet och en aktiv deltagare i NOD, han talade om hur han kom till Fedorovs organisation, hur denna struktur ser ut från insidan. Alexander förklarade också, i samband med vilket han hade tvivel om riktigheten av kursen för NOD, och berättade för korrespondenten hur han bedömer de möjliga scenarierna för utvecklingen av denna organisation.

Hej Aslan!

– Alexander, berätta gärna om hur du kom till NOD, vad fick dig att engagera dig i sociala och politiska aktiviteter så aktivt?

- Aslan, som reservofficer som gick igenom Suvorov-skolan, efter att ha valt denna svåra väg att tjäna mitt fosterland från 14 års ålder, kan jag inte vara likgiltig inför vad som händer i mitt land. Det är därför jag, eftersom jag redan är i det "civila", inte helt kunde vägra att, efter bästa förmåga, göra det jag tror är användbart för mitt folk och mitt land.

På den tiden (2011 - cirka. ed.) det var uppenbart att den så kallade icke-systemiska oppositionen, ledd av sin gatuledare - Alexei Navalnyj, försökte förstöra vårt land genom den "orange revolutionens mekanism". Och så kom jag över bloggen till Nikolai Starikov, som avslöjade Alexei Navalnyjs aktiviteter i ljuset av de pågående geopolitiska processerna. I april-maj 2011 dök den offentliga organisationen "Trade Union of Citizens of Russia" upp och jag blev dess samordnare i Bryansk-regionen och höll en massuppföljning mot Rysslands anslutning till WTO. Det var trevligt när Nikolai Viktorovich ringde och gratulerade mig till ett lyckat evenemang.

Under flera år fortsatte jag att arbeta inom PGR, gick inte med i Starikovs parti, eftersom han vid den tiden tänkte återinföra sig själv i militärtjänst. När partiet "Party of the Great Fatherland" bildades och registrerades, upphörde den verkliga verksamheten för "Trade Union of Citizens of Russia" och när partiet etablerades blev denna organisations verksamhet svagare. Under denna period stötte jag på videor på internet av vice Yevgeny Fedorov. Det verkade för mig som att hans retorik var tydligare och mer precis, det verkade som om han bara berättade sanningen och ingenting annat än den, från hans videor fick saker som inte var tydligt markerade i sinnet ganska specifika och tydliga konturer.

Att tro att Ryssland är i 100% ockupation, att den nationella ledaren - Vladimir Putin, vars namn Fedorov gömde sig bakom, behöver hjälp, kunde jag inte hålla mig borta och redan den 23 december 2012 ägde den första massaktionen av NOD rum i Moskva, St. Petersburg och Bryansk . Sedan höll vi (jag och mina likasinnade i Bryansk) massevenemang med en och en halv månads intervall, veckovisa enstaka strejker med utdelning av flygblad och häften, deltog i rundabordssamtal med olika offentliga organisationer, arbetade med regionala medier, med ett ord, vi var mycket aktivt involverade i NODs aktiviteter.

– Alexander, eftersom du arbetade så aktivt i NOD att du till och med ingick i det högsta politiska rådet och, så vitt jag vet, erbjöds tjänsten som samordnare för regionerna, varför tackade du nej till dessa erbjudanden och lämnade NICKA?

– Aslan, faktum är att det första tvivel som uppstod hos mig var figuren Mikhail Dvorkovich i partiet, som på den tiden hette Fria Ryssland, menade Jevgenij Aleksejevitj att Dvorkovitj helt enkelt ingick i expertrådet på partiet, och att detta var en slags signal till oligarkerna att samarbeta med Putin och NOD. Vidare sa Fedorov att i mars 2013 skulle ett brottmål inledas mot Gorbatjov och ett fall om Sovjetunionens kollaps, han sa att Putin skulle ha styrkan att byta medias retorik under två veckor och detta skulle vara tillräckligt för att bryta igenom informationsblockaden.

När mars kom hände inget sådant, och Fedorov började ge andra löften som antingen inte gick i uppfyllelse eller som han personligen inte uppfyllde, nämligen: de sa att samordnarna för NOD skulle vara ordförande för de regionala grenarna av NOD Free Russia party - "The National Course", De lovade att de skulle föra dem till "Putins folk" i regionala myndigheter, lovade att frågan med media hade lösts och att vår verksamhet skulle bevakas (rallyn, strejkvakter av Bryansk filial, hållit över två års arbete aldrig täcktes inte vare sig på regional TV eller på federala TV-kanaler).

Det här är frukostarna som matas av Fedorov och hans assistent Denis Ganich, och när ingenting hände, vädjade de till medborgarmedvetande. Under tiden började denna aktivitet ta upp nästan hela tiden och blev ett jobb där du arbetar till förmån för Fedorov och hans assistenter (förresten, Ganich lönen var runt 100 tusen rubel., mycket pengar spenderades på underhållet av huvudkontoret, vars hälften av de anställda inte förstår vad de gjorde), och koordinatorerna i regionerna förlorade sina jobb, de gifta började såga sina fruar, jag vet personligen ca 5 koordinatorer som haft problem i familjer om detta.

Sedan fick jag veta (för de som är intresserade, se vinnarna av bidragstävlingar från de största bidragsoperatörerna) att organisationer som är anslutna till Fedorov, få bidrag, vars totala inkomst mäts i tiotals miljoner rubel. Till exempel bara Fedorovs assistent Kovalenko(National Course-partiet är registrerat på det) fick ett bidrag på 3 miljoner rubel till Eurasian Youth Union 2012, varav han är ledare.

Jag började få frågor! Döm själv: det här laget får tiotals miljoner bara från bidrag, de har en underbar relation med Dvorkovich, som också har seriösa, rika människor i sin vänkrets som lätt kan ge pengar till NOD, Fedorov talar om närvaron av en administrativ resurs och personligt stöd för Putin, men samtidigt regionerna ger inte ett öre, vad betyder det?

Om NOD sätter upp seriösa mål, behövs pengar för att uppnå dem, detta är en självklar sak, vilket också bevisas av den historiska erfarenheten av milisen Minin och Pozharsky. Och det här är ena sidan av myntet. Den andra var att, i motsats till Fedorovs ord om en maktlös Putin, hölls tusentals demonstrationer över hela Ryssland till stöd för Krim. Det fanns cirka 5 000 människor bara i Bryansk, det blir uppenbart att om Vladimir Putin ger kommandot, så kan tusentals människor under ledning av den regionala administrationen komma ut för att stödja kursen mot suveränitet eller förändringar av konstitutionen i varje region.

Frågan uppstår: varför behöver Putin en NOD för detta, vars antal i regionerna mäts i tiotals personer? Dessutom har media talat och visat helt uppriktigt och sanningsenligt om suveränitet, en unipolär värld och USA:s roll i den, som om inte i två veckor, utan i ett helt år. Vad händer?

Hur planerar de att göra det? Alternativen är ungefär så här: säg att Ryssland är ockuperat, Putin är med oss, men utan rättigheter, och vi måste hjälpa honom att befria fosterlandet och, under denna sås, involvera människor i extremistiska aktiviteter. De kan generellt säga att Putin dödades och att hans dubbelgång sitter på tronen ...

Den sista droppen var redan en specifik uppställning mot mig från sidan Ganich Denis. Han ringde och bad att få lägga ut information på vår regionala webbplats om att vi startar ett arbete för att ta emot flyktingar från Ukraina, lovade att stödja det med materiella resurser, samordna arbetet med de verkställande myndigheterna och motiverade begäran med att detta initiativ måste gå från nedan för mer politisk effekt. Den dagen skulle jag på affärsresa, det var redan kväll och jag uppfyllde begäran, vem är emot att hjälpa broderfolket?

Dagen efter gjorde Fedorov uttalanden om att NOD:s Bryansk-högkvarter arbetade med att ta emot flyktingar. Jag började få ett stort antal förfrågningar om bostad med posten, och svaren från dem som ville tillhandahålla bostad var isolerade. Men hur kan människor släppas in i sina landsmäns hem utan att veta vilken typ av människor de är, om de inte har klarat kontrollen av relevanta strukturer? Så, aktivister från den högra sektorn kan lugnt komma och bosätta sig i en medkännande familj under sken av Berkut-krigare eller milis.

Jag fördömer dock inte i något fall någon av NOD-aktivisterna, eftersom varje person har rätt att göra vad han finner lämpligt. Det är sant att man måste förstå att tiden kommer när kommer att få stå till svars för sina handlingar, därför är det knappast rimligt att förkasta de fakta som ligger på ytan och är uppenbara, och samtidigt fanatiskt tro på konspirationsteorier om kopplingen mellan NOD och Putin, som inte har någon grund. ingen objektiva argument till deras fördel.

Den ortodoxa kyrkans roll. Diskussionsklubb NOD

Mer detaljerad och en mängd information om evenemang som äger rum i Ryssland, Ukraina och andra länder på vår vackra planet kan erhållas på Internetkonferenser, ständigt hålls på webbplatsen "Keys of Knowledge". Alla konferenser är öppna och helt fri. Vi bjuder in alla intresserade. Alla konferenser sänds på Internet Radio "Vozrozhdenie" ...

Det första omnämnandet av rörelsen går tillbaka till november 2012. Positionerad av aktivister som en organisation utan status som juridisk person

NOD proklamerar återupprättandet av Rysslands suveränitet som dess mål (vilket används som en front för att främja pseudopatriotisk retorik - författarens anteckning).

Ett av målen och målen för rörelsen är också överföringen av vissa "nödbefogenheter" till statschefen Vladimir Putin, och förändringen av vissa artiklar i Ryska federationens konstitution - 13 och 15.

NOD kräver införandet av en statsideologi i landet, men under hela dess existens, varken ledaren för NOD - ställföreträdaren för Ryska federationens statsduma Yevgeny Fedorov, eller deltagarna i NOD , har officiellt meddelat vilken typ av ideologi de kan prata om.

NOD:s verksamhet tar sig uttryck i spridningen av dess ideologi och förändringen i allmänhetens medvetande genom deltagande i strejkvakter och demonstrationer, distribution av kampanjmaterial, personligt arbete med regeringstjänstemän, etc.

Enligt medierapporter uppmärksammades medlemmar av NOD för ett antal provokationer och attacker mot oppositionsaktivister.

NOD som organisation/process/rörelse har egenskaperna hos en sekt:

1. Bedrägeri vid rekrytering

En potentiell anhängare, medan han tittar på videor med Yevgeny Fedorovs deltagande, förleds att tro att han (eller hans föräldrar) förrådde landet under Sovjetunionens kollaps vid en folkomröstning om bevarandet av Sovjetunionen eller vid en folkomröstning den 23 april , 1993 om utkastet till grundlag.

För att sona skulden måste en person erkänna sig själv som en förrädare och den skyldige till allt dåligt i landet, och sedan gå med i NOD-sektens led för att hjälpa presidenten att återta den suveränitet som förlorades 1991 och ge honom lite " nödbefogenheter".

Gradvis skrämmas en person och hålls i rädsla, påminner, från tid till annan, påminner om att USA är på väg att arrangera eller kan arrangera ett försök till "Maidan" i Ryssland (enligt det ukrainska scenariot med mycket blodsutgjutelse), därför måste brådskande åtgärder vidtas för att rädda Ryssland från ockupation - gå till demonstrationer och andra aktioner av organisationen, titta på videor med biträdande Fedorov, distribuera dem aktivt, gå med i det regionala högkvarteret

organisationer (eller självständigt skapa en), föra samtal med företrädare för myndigheter, "förklara" situationen för dem.

Neofyter förklaras att i Sovjetunionens kollaps finns det deras personliga fel - en viss handling / passivitet (skuldkänslan utnyttjas), och nu är medborgaren ansvarig både för landets tillstånd och för dess framtid.

Sådan logik tvingar en medlem av NOD att bli sekterisk in i märgen av sina ben, och att se världen bara svart på vitt - som är medlem i NOD-sekten och delar organisationens idéer - sin egen, en patriot; de som inte stöder NOD-sektens idéer / har fräckheten att uttrycka kritiska tvivel - fiender till folket, troll, agenter från det amerikanska utrikesdepartementet och så vidare.

2. Manipulering av deras medlemmars medvetande

Organisationens topp manipulerar sina medlemmars sinnen: folk är övertygade om att president Putin, som tjänsteman, inte har någon makt / är en Gauleiter (protege) i USA, landet är under ockupation av USA, därför , vi är inte en suverän stat och detta måste bekämpas.

Det finns två alternativ för att förverkliga NOD:s mål: genom att inleda en rikstäckande folkomröstning om överföring av "nödbefogenheter" till statschefen (underskrifter som NOD-aktivisterna fortfarande inte lyckas samla in), eller genom att ta med en enorm antal personer till torget för att överföra vissa "nödbefogenheter" till Putin (till vad vice Fedorov efterlyste tidigare, trollade om en miljon människors utträde under Kremls murar).

I det första fallet är det ett brott mot art. 3 i Ryska federationens konstitution, som lyder som följer: "Ingen kan tillägna sig makt i Ryska federationen. Övertagande av makt eller tillägnande av makt är straffbart enligt federal lag.”

Innan presidenten ges vissa befogenheter måste de först tas, vilket är ett brott mot art. 3 författningar.

I det andra fallet finns det en ochlokrati - folkmassans makt; man kan mycket riktigt dra en analogi med Kyiv Maidan vintern 2014, när en stor skara människor tog sig till Kyiv-torget.

I händelse av provokationer i en skara på miljoner är det möjligt att lansera ett scenario med en färgrevolution (liknande Bolotnaya-torget) och störta regeringen. Dessutom är mekanismen för hur folkmassan som kom ut kan överföra vissa befogenheter till statschefen inte klar - ur juridisk synvinkel existerar helt enkelt inte en sådan juridisk mekanism.

3. Reglering av alla aspekter av livet (totalitarism)

Organisationen ersätter helt friheten att leva och välja en person - bara idén om att återlämna suveränitet för landet blir meningen och syftet med tillvaron; allt annat, som oviktigt, kastas åt sidan.

En person börjar, i ordets bokstavliga mening, att leva i en organisation och ständigt delta i aktioner eller möten.

Här är vad den tidigare NOD-samordnaren säger om detta - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755

"Under tiden började denna aktivitet ta upp nästan hela tiden och blev ett jobb där du arbetar till förmån för Fedorov och hans assistenter (förresten, Ganichs lön var cirka 100 tusen rubel, mycket pengar spenderades på att underhålla högkvarteret, vars hälften anställda inte förstår vad de höll på med), och koordinatorerna i regionerna förlorade sina jobb, de gifta började såga sina fruar, jag känner personligen ca 5 koordinatorer som hade problem i sina familjer på grund av detta ."

4. Förgudande eller absolutisering av ledaren eller själva organisationen

NOD-sekten positionerar sig som den enda organisation som kan tolka president Putins ord och gärningar korrekt; Du kan ofta hitta en kommentar på Internet om att Fedorov är Vladimir Putin (eller hans språkrör), eller att vice Jevgenij Fedorov och hans ord litar mer på än statschefens ord.

För tankens skull att återlämna suveränitet, tillåts anhängare att dela upp sitt eget folk i förrädare och patrioter, och ignorera det faktum att tills folkets skuld i deras förräderi (antagandet av oskuld) inte har bevisats, folket är inte en förrädare. Detta uttalande (om det påstådda sveket mot folket) är grundläggande i sektens lära.

De medborgare som inte är medlemmar i NOD-organisationen, eller inte delar organisationens idéer, mål och metoder, kallas "femte kolumnen", förrädare mot landet och så vidare - det finns en tydlig uppdelning av ryska medborgare till "oss" och "dem".

Material som vittnar om kopplingarna mellan NOD för vice Yevgeny Fedorov med sekter av olika övertygelser:

_________________________________________________________________

1. "Levashovites" infiltrerade den patriotiska rörelsen "NOD" och filmade till och med en videointervju om det - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0

2. På webbplatsen för National Liberation Movement (NOD) Moskvas högkvarter den 30 mars i år. följande tillkännagivande publicerades: "3 april ... Alexander Igorevich Asov, en författare, journalist, historiker och filolog, är vår gäst ... Vi kommer att prata om Russkolans glömda historia under 300-300-talen e.Kr. skrift, övertygelser, legender, Veles bok, systemet för offentlig förvaltning och att detta arv är relevant idag.

Det kan hjälpa oss att uppfostra barn, höja människors moral, i ideologiskt arbete och bidra till befrielsen av vårt fosterland från den västerländska civilisationens ok.”

I Asovs blogg betecknas ämnet för mötet den 3 april i NOD:s högkvarter enligt följande: ”Den nationella idén och återupplivandet av Ryssland i ljuset av slaviska vediska källor. Presentation av nya böcker: Vedas (Vedas of Russia, Vedas of Bulgars, Pra-Vedas)”. - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html

3. Följande artikel med skärmdumpar visar att det finns anhängare av olika sekteristiska övertygelser i noderna - https://cont.ws/@kisslove/270785

Detta är vad ledare och propagandister för sekter gör för att skära av en person från omvärlden, binda honom till en organisation och göra monokromt tänkande till norm - det finns bara vi och dem.

6. Fedorov om familjegårdar - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c

7. EVGENY FYODOROV FÖR VEDISKA RYSSLAND!

Slutligen kan man förstå vad Jevgenij Fedorovs möten med Georgy Sidorov betydde, tal från Sidorov, Chudinov, Asov och andra vediska "historiker" vid NOD-högkvarteret.

Fedorov bekräftade vedisternas data om det 7000-åriga Ryssland, sa att efter segern för NOD skulle han "ladda upp denna erfarenhet till det nya Ryssland."

Ställföreträdaren försäkrade också att NOD:s seger är återkomsten av den historiska teknologin från de antika slavernas kultur, och en av skolorna som studerar detta för ytterligare statlig konstruktion är i synnerhet Veda Ra-radion.

Fedorov är den första av de deputerade som, i sändningen av Vedic People's Radio, medgav att historien skrevs på beställning, att de inte pratar om Tartaria på TV, eftersom media är en fientlig ockupationsstruktur! Ljud med Fedorovs tal på neo-hednisk radio på länken - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139

Den nuvarande republiken är bara en koloni i slaviskt beroende av utlänningar.

Evgeny Fedorov okänd österrikisk konstnär

Protestaktiviteten 2011-2012 gjorde det klart för myndigheterna att massorna har återvänt till politiken, och detta måste bemötas på något sätt. Tre metoder valdes för att hantera de spridande proteststämningarna:

1. Att förtala hela oppositionsrörelsen genom att misskreditera välkända oppositionella (främst liberaler och nyckelprotestpersoner: Navalnyj och Udaltsov);
2. Inleda brottmål mot de mest aktiva aktivisterna (och på denna våg av politiska förtryck fick hårda kämpar från anti-Putin-rörelsen Udaltsov, Gaskarov, Sutuga och många andra verkliga villkor på löjliga anklagelser, och några - till exempel Alexei Sakhnin - var tvingas emigrera);
3. Med hjälp av en politisk rörelse som är pro-Kremlin (men förmodas vara motståndare till regeringen), flytta skulden för tillståndet i landet i ögonen på de som är missnöjda med den nuvarande regeringen till några hemliga fientliga krafter. Dra så många politiskt aktiva som möjligt till honom och styr dem i rätt riktning för myndigheterna.

Protestaktiviteten 2011-2012 gjorde det klart för myndigheterna att massorna har återvänt till politiken, och detta måste bemötas på något sätt.

För att genomföra det senare skapades National Liberation Movement (NOD). Om presidenten, högre tjänstemän, tjocka deputerade från Förenade Ryssland varje dag från TV-skärmar säger till oss att allt är bra i landet (särskilt i jämförelse med 90-talet, och ännu mer med Rwanda), oppositionella av alla slag - allt är dålig i varierande grad skräck så tar det här freaket en mellanposition. Å ena sidan erkänner NOD allvaret i tillståndet i landet och uppmanar till massaktivitet för att rätta till detta. Å andra sidan kräver det att befolkningen samlar sig kring den nationella ledaren Vladimir Vladimirovich Putin och hans inre krets, och förklarar att USA och dess agenter introduceras för oss på alla regeringsnivåer, dagligen saboterar Putins beslut och driver dåliga lagar i Duma, att vara skyldig till alla Rysslands problem. Jevgenij Fedorov, en erfaren medlem av statsduman vid många sammankomster, gjordes till dess ledare. Tillsammans med en sådan "värdig" ledare absorberade fäderneslandets befriare till en början allt det "bästa" av det sociopolitiska livet i landet som var på den tiden: anhängare av "Course of Truth and Unity" (KPE) fest; kämpar mot världens judar; Tolkienister som tillber det vediska Ryssland; fantasy fans från författaren Starikov; en offentlig nostalgiker för Sovjetunionen, som bara lärde sig ivrig antiamerikanism från sovjetisk propaganda, etc.

De byggde sitt manifest på direkta förvrängningar av fakta, eller till och med bara på banala lögner. Vi kommer att prata mer om deras teoretiska forskning nedan. För att popularisera sina idéer valde ledaren för NOD Fedorov vägen för en videobloggare och en mycket aktiv videobloggare som släpper många timmar med videor nästan dagligen. I dem förklarar fosterlandets främsta räddare monotont och osammanhängande för sin publik varför USA är skyldig till allt, och Putin är bra gjort (och han säger detta i varje video om varje fråga som tas upp och med samma ord); varför deputerade i Förenade Ryssland, inklusive hjälten själv, röstar för dåliga lagar, men de är inte skyldiga till någonting, etc. På den sista punkten går det riktigt illa: Fedorov säger till Internet att lagar skrivs i USA (inte alla dock: den berömda Rotenberg-lagen skrevs av patrioter), och patriotiska deputerade tvingas i kraft av konstitutionen att rösta på dem. Flera frågor uppstår här:

1. Varför arbetar då dessa patrioter, enligt honom, i själva verket kollaboratörer, och byter inte sin anställningsort till en där det inte är nödvändigt att förråda fäderneslandet varje dag?
2. Varför, om alla deputerade tvingas rösta för de föreslagna lagförslagen på order från Oval Office, så avstår vissa, inklusive Fjodorovs partikamrater, fortfarande, eller röstar till och med emot? Varför kan de göra det, men Fedorov kan inte?

I allmänhet bara frågor från sådana förklaringar.

Tja, trots NOD:s uttalande att alla medier är pro-amerikanska och de fick order om att inte prata om våra befriares aktiviteter, bosatte sig Fedorov uppenbarligen någonstans i Ostankino-lobbyn. Annars kan man inte förklara ett så frekvent utseende av hjälten på TV.

Varför arbetar patrioter egentligen som kollaboratörer och byter inte sin anställningsort till en där det inte är nödvändigt att förråda fäderneslandet varje dag?

Anhängarna av Fedorov kännetecknas av den fullständiga frånvaron av kritiskt tänkande, förmågan att söka oberoende information och till och med återberätta "sanningen" de hörde med sina egna ord. Därför kan de bara kopiera och klistra in texterna från sin Fuhrer, lämna ut dem som inlägg på Internet och sedan som deras kommentarer under dem. Vid något tillfälle översvämmades det ryska internet av sådana copy-pastes och massor av skapelser av videobloggaren Fedorov att det fanns tvivel om hans förmåga att smälta allt detta. Smält. Men på den tiden utgjorde en liten, om än mycket aktiv grupp människor, en stor del av rörelsen. Detta framgick av de åtgärder de utförde: i regionerna samlade de ett dussin personer, i stora städer - flera hundra. Allt förändrades förra året. Efter annekteringen av Krim och Ryska federationens inträde i ett hemligt krig med Ukraina, väcktes en kolossal våg av jingoistisk patriotism och den vildaste antiamerikanismen i landet med hjälp av statliga medier. Efter att ha sett på TV var många människor fyllda av en rättfärdig önskan att irritera USA och Obama personligen. Men annekteringen av Krim och Putins utrikespolitik var bara små skäl till stolthet för dem mot bakgrund av interna problem som är synliga för blotta ögat. Därför vände de sig mot NOD, så publicerad på TV och Internet, och bilden av världen i deras ögon samlades till en enda helhet: Putin och hans närmaste medarbetare är bra, amerikanerna är dåliga, i 20 år amerikanerna , genom sitt folk i vår stat, har hindrat Ryssland från att resa sig från mina knän. Nu har NOD inte bara stora ekonomiska och informationsmässiga möjligheter, nu har de ett ganska stort antal aktivister, och deras idéer har trängt igenom huvudet på även många människor som anser sig vara vänsterorienterade.

Nåväl, nog med förspel, låt oss ta en närmare titt på den teoretiska grunden för NOD, med vilken de är så slitna. Huvuduppsatsen i deras teoretiska artiklar lyder:

1991 led vårt land ett globalt geopolitiskt nederlag, vilket avslutade eran av konfrontation mellan de två hegemonerna i efterkrigsvärlden - Sovjetunionen och USA. Det fyrtioåriga kriget mellan två polära ideologier och de mäktigaste underrättelseorganen, i historien kallat "kalla kriget", slutade till förmån för USA. Efter Sovjetunionens sammanbrott i dess frånkopplade delar, följde förlusten av suveränitet, kollapsen av ekonomin och degraderingen av nästan alla livssfärer.

I allmänhet blev Ryssland en amerikansk koloni, vilket var officiellt inskrivet i 1993 års konstitution. Definitionen av termen "koloni" i någon ordbok säger att kolonin inte har oberoende politisk makt, sin egen ekonomiska politik, metropolen har direkt tillgång till resurser och kontrollerar armén. Men i verkligheten har vi följande: landet leds av folkets permanenta fader, Vladimir Putin, och han är inte en skyddsling från USA, enligt samma NODs bekännelser; den ekonomiska eliten i landet består helt och hållet av Putins vänner, de är vitkalkade på alla sätt av våra frälsare (kom ihåg deras aktiva försvar av Rotenberg), och USA tar sanktioner mot våra oligarker; den ekonomiska politikens oberoende efter införandet av vedergällningssanktioner av vår regering är utom tvivel; resurserna ägs alla av de största ryska företagen med litet deltagande av utländska företag; armén är formellt underordnad den solinsiktade högsta befälhavaren, och i det georgisk-ryska kriget 2008, som uppenbarligen inte är godkänt i USA (FOX News kommer att bekräfta), ser vi det faktiskt. Något är fel här. Det är möjligt att NOD har sin egen definition av en "koloni", med kvass och nashistka.

De allmänt erkända principerna och normerna för internationell rätt och internationella fördrag i Ryska federationen är en integrerad del av dess rättssystem. Om ett internationellt fördrag i Ryska federationen fastställer andra regler än de som anges i lag, ska reglerna i det internationella fördraget gälla.

Nodoviternas inflammerade fantasi målar genast upp en bild där ett avtal skrivs någonstans i Washington, till exempel om legalisering av samkönade äktenskap, och det blir automatiskt dominerande över inhemsk rysk lagstiftning. I själva verket är det naturligtvis inte så. Här har vi att göra med en förvrängd tolkning av artikeln i konstitutionen av vice Fedorov. För att fördraget ska vara giltigt på Rysslands territorium måste det först antas av federala församlingen och sedan undertecknas av presidenten (artiklarna 86 och 106). En så erfaren ställföreträdare kan inte annat än att veta detta, men han föredrar att vilseleda sina anhängare. Det antagna internationella dokumentet har företräde framför inhemsk lagstiftning av den anledningen att det annars inte skulle ha någon mening alls. Varför behöver vi ett officiellt dokument som inte kan verkställas? Om du inte vill följa vissa internationella normer, skriv inte på avtal. USA gör just det, därför har de till exempel inte ratificerat barnkonventionen, Kyotoprotokollet. Och det är värt att notera att i konstitutionen i samma Förenta stater finns en sådan klausul i artikel VI:

Denna konstitution och USA:s lagar som gjorts i enlighet med den, och alla fördrag som gjorts eller kommer att ingås av USA:s makt ska bli landets högsta lag

Tydligen är "det onda imperiet" någons koloni.

För att få någon form av mytisk "suveränitet" föreslår NOD att vi följer Tysklands väg på 1930-talet och upprättar en fascistisk diktatur. Det är de som på alla möjliga sätt främjar idén om uppträdandet på gatorna i städerna av anti-Maidan-grupper i andan av Black Hundreds och överfallsavdelningar av NSDAP, vars syfte är att släcka protesten i knoppen. Och allt detta under antifascistiska slagord med band på bröstet.

Ett annat exempel på kolonialism är artikel 13, som förbjuder upprättandet av en stat. ideologi. För det första överdriver NOD kraftigt ideologins roll. Befriarna tror att efter att staten förvärvat rätten att hjärntvätta skolbarn på tjänstemannanivå kommer radikala förändringar att ske i alla tjänstemäns medvetande. De kommer att veta vad staten strävar efter, vad dess officiella världsutsikt är, och de kommer att sluta ta mutor, göra affärer genom familjemedlemmar, men tvärtom, de kommer att arbeta samvetsgrant. Som om presidentbudskapen inte räcker för dem. Den utopiska karaktären hos sådana åsikter är synlig för blotta ögat. För det andra förstås ideologi här som en allsmäktig idé som bildar en objektiv verklighet för sig själv. Och så är det naturligtvis inte. Ideologi är en återspegling av ett visst socialt skikts medvetande, dess principer, mål, ideal. Sålunda speglar kommunismen arbetarklassens medvetande, liberalismen speglar de borgerliga skiktens medvetande, och så vidare. Man kan prata hur mycket som helst om alla ideologiers jämlikhet, men när bara en förverkligas i praktiken blir det hyckleri. Därför är varje förbud mot statsideologi listigt, det finns i vilken stat som helst. Och de politiska och ekonomiska eliternas ideologi fungerar naturligtvis som statsideologin. Genom massmedia och skolor påtvingas deras ideologi oss uppifrån, dock i hemlighet. NOD, å andra sidan, står för det explicita och tvångsmässiga införandet i hjärnan av varje ryss av hans (eller snarare, den inhemska eliten) idéer, utan rätt att välja.

Artikel 29 förbjuder censur i media, vilket också är möjligt endast i kolonierna, enligt våra hjältar. Censur behövs, eftersom all media kontrolleras av USA. Det är lustigt att otillräcklig uppmärksamhet från journalisters sida till NOD och deras idéer ofta används för att bevisa detta, enligt deras åsikt, även om, vi upprepar, Fedorov lever på TV, och få människor kan skryta med sådant informationsstöd som NOD har . Faktum är att de var mer än 10 år sena med detta krav. Om du börjar analysera i detalj varje media i diskussioner med Nodovites, visar det sig att nyheterna om VGTRK, Pervy, NTV är gjorda av agenter som Kiselev introducerade av Putin för pro-amerikanska medier, och pro-amerikanismen av dessa kanaler består endast i ett sällsynt omnämnande av oppositionen. Och det med en negativ klang. Sedan visar det sig att endast Gazproms Ekho Moskvy och Dozhd är rent pro-amerikanska. Sparsamt att ändra grundlagen på något sätt. Hittills har dessa medier bara funnits av den anledningen att en viss (om än inte särskilt stor) publik har en efterfrågan på dem, och låtit dem titta och lyssna på kontrollerade "fiende" journalister snarare än att hitta någon form av informationskälla som källa. av information, helt oberoende av någon. Även här står GCD, som vi ser, för att två gånger två är fyra, även om det är fyra. Men istället för att mer eller mindre skonsamt plantera i huvudet på medborgarna av de "rätta" idéerna och sorterade informationen, vill Nodisterna ha en klumpig hjärntvätt utan rätt att använda alternativa informationskällor, där en lite annan ståndpunkt från staten skulle komma till uttryck. Nåväl, åtminstone tills de uppmanar till att bränna böcker som inte passar in i deras ideologis ramar.

Tja, en av NOD:s huvudidéer (nyckel i huvudsak, under vilken myten om kolonialism uppfanns):

Denna position (presidentens - författarens anteckning) uppfanns av utlänningar i syfte att styra Ryssland. Och denna position är ganska specifik, dess parametrar är konstitutionens garant. Han (Putin) är inte generalsekreteraren, inte tsaren.

Översatt från Fedorovs till ryska betyder detta att Putin är en patriot, en utmärkt ledare, men han har inte den behörighet som krävs för att ändra tillståndet i staten.

När det gäller befogenheter är den ryska federationens president redan jämförbar med afrikanska diktatorer, och de räcker helt klart för att göra goda och eviga saker för landet. Men samtidigt räcker de inte till för NOD.

Låt oss komma ihåg omständigheterna kring antagandet av konstitutionen: presidenten och parlamentet drabbade samman i en väpnad konfrontation, sedan vann Jeltsin, och på framgångsvågen skrev hans team och drev igenom en ny huvudlag genom krok eller skurk. I den försökte de maximera omfattningen av presidentens befogenheter och minimera parlamentets roll. Och efter det 93:e parlamentet behövde Jeltsin inte skjutas, även om hans motståndare utgjorde majoriteten där. Tro mig inte? Låt oss ta en närmare titt på konstitutionen. Endast förbundsrådet kan avsätta presidenten, och endast på grundval av en anklagelse från statsduman för högförräderi eller andra allvarliga brott (artikel 93). De där. med andra ord är det praktiskt taget omöjligt att ta presidenten från makten. Ryska federationens president har rätt att upplösa parlamentet (artikel 84), utse sina företrädare till Ryska federationens högsta myndigheter och undersåtar (artikel 83), bestämma huvudriktningarna för inrikes- och utrikespolitiken (artikel 80), utfärda förordningar (artikel 90). Presidenten i till exempel USA (en lärobok presidentrepublik) har inget från den listade listan. Vi ser att när det gäller befogenheter är Ryska federationens president redan jämförbar med afrikanska diktatorer, och de är tydligt nog att göra goda och eviga saker för landet. Men samtidigt räcker de inte till för NOD.

Svaret är enkelt: förutom det banala avlägsnandet av ansvaret för det aktuella läget i landet från Vladimir Putin, hittar våra befriare ett område där presidenten fortfarande saknar auktoritet. Låt oss läsa programmet för partiet som bildades på basis av NOD:

Vi är för en djupgående och omfattande omvandling av landet, men samtidigt, samtidigt som vi förvandlar landet, får vi inte tillåta någon att förstöra det, även om det är "med de bästa avsikterna". Vi kommer att göra allt för att förhindra att den inbördes oron fläktar ut i Ryssland - för varje turbulens leder till en försvagning av landet, dess ytterligare styckning.

Att klara sig får vi att de förändringar som NOD efterfrågar i den politiska strukturen behövs enbart för att bekämpa det sk. "femte kolonn". Och till skillnad från vissa vänsterpartister tvivlar författaren till dessa rader inte på att nodoviterna också kommer att klassificera kommunisterna som en del av denna "femte kolumn", och inte bara liberalerna. Det är just för en ännu större repressalier mot oliktänkande som Putin nu saknar auktoritet (det är ingen slump att jämförelsen med tsarer och generalsekreterare, främst med Stalin), är just vad samma förbud mot censur förhindrar för närvarande. Det vill säga, för att få någon form av mytisk "suveränitet" föreslår NOD att vi följer Tysklands väg på 1930-talet och etablerar en fascistisk diktatur. Det är de som på alla möjliga sätt främjar idén om uppträdandet på gatorna i städerna av anti-Maidan-grupper i andan av Black Hundreds och överfallsavdelningar av NSDAP, vars syfte är att släcka protesten i knoppen. Och allt detta under antifascistiska slagord med band på bröstet. Fantastisk.

NOD är en offentlig rörelse som förenar partier, offentliga organisationer, medborgare i Ryssland i mer än 200 städer, i alla regioner i Ryssland. Människor med olika politiska åsikter har enats för att lösa den viktigaste politiska frågan idag - att återställa Rysslands suveränitet i ekonomi, politik och kultur. Detta är vår viktigaste uppgift.
Vi tror att utan att lösa denna nyckelfråga är det omöjligt att etablera ett normalt liv i landet. Vi tror att utan att få full suveränitet inför en förvärrad internationell politisk situation finns det en verklig fara för att vårt Ryssland förstörs under de närmaste åren.
Ett lands suveränitet är dess rätt att självständigt fatta beslut och bygga ett liv till förmån för sina medborgare på det politiska, ekonomiska, kulturella och andra området.
Men är det så här i vårt land? Vår president, V.V. Putin sa bokstavligen följande vid fackförbundets kongress: "... Det finns ett försök att frysa den existerande världsordningen som har utvecklats under de senaste decennierna efter Sovjetunionens kollaps, ledd av en ovillkorlig ledare som vill förbli som sådan och tror att han kan göra allt, medan andra bara kan vad han tillåter och bara i hans intressen. En sådan världsordning kommer aldrig att passa Ryssland. Om någon gillar det, någon vill leva under förhållanden av halvockupation, vi kommer inte att göra det här ... "
Tyvärr är Ryssland för närvarande: - bara en del av landet som besegrades i ett 45-årigt krig med ständiga väpnade konflikter runt om i världen. Från 1946 till 1991 förde USA och dess allierade ett kallt krig mot Sovjetunionen och länderna i det socialistiska lägret. Det var ett krig i den bipolära världen, med ett stort antal militära sammandrabbningar - i Korea, Vietnam, Afghanistan och andra territorier.
Kriget slutade med nederlag och kollaps av Sovjetunionen, Tjeckoslovakien, Jugoslavien, ruin och utarmning av miljontals människor från de länder som besegrades i detta krig. Förstörelsen och nedbrytningen av den industriella, mänskliga, kulturella, vetenskapliga och pedagogiska utvecklingspotentialen i Bulgarien, Serbien, Ungern, de baltiska länderna, Polen, Ryssland, Rumänien, Georgien, Ukraina, Turkmenistan etc. pågår stadigt. detta krig är Amerikas förenta stater och deras västeuropeiska vasaller utnyttjar skoningslöst de besegrade, till exempel Ryska federationen:
- betalar en årlig hyllning på cirka 300 miljarder dollar genom att köpa valutor och amerikanska skuldobligationer;
- hyllar naturresurserna;
- hyllar människor - barn, unga yrkesverksamma, vetenskapsmän och kvalificerade specialister;
– hyllar idéer, uppfinningar, immateriella rättigheter;
- alla stora privata företag ägs av utländska finansinstitut och drivs från utlandet.
- har ingen kontroll över sitt eget monetära system, eftersom Ryska federationens konstitution definierar banken
Ryssland som en icke-statlig struktur underställd IMF och Fed;
- har en konstitution som anger de internationella normernas företräde framför deras egna lagar;
- fick från vinnaren istället för sovjeternas förstörda maktsystem - ett nytt system av lagar och regering, såväl som "bevakare" i form av oligarker;
- har ett förbud mot statsideologi och fungerande russofobiska medier, som föreskrivs i konstitutionen;

DEN RYSKA KONSTITUTIONEN FRÅN 1993 SKRIVS AV AMERIKA SOM FÖRBJUDR Ryssland ATT OFFICIELLT ha sina egna
ideologi:
Artikel 13, punkt 2 i Ryska federationens konstitution. Ingen ideologi kan etableras som en stat eller obligatorisk sådan (det är därför Ryssland inte och kan inte producera strategiska lagar som skulle fungera för Ryssland, och inte för en annan stat, och därför antar statsduman lagar som skickas från utlandet);
Artikel 15, stycke 4 - en artikel om prioriteringen av allmänt erkända principer och normer framför ryska lagar (detta innebär att rysk lag är inbyggd i internationell rätt, och Ryssland måste räkna med utländska regler som fastställts av utländska organisationer i syfte att hantera de ockuperade områdena.
Det finns ingen ekonomisk suveränitet i Ryssland: artikel 75 s. 2 - en artikel om centralens oberoende
Bank (CB). Centralbanken är skild från staten. Rubeln stöds inte av guld, utan av dollarn. För att skriva ut rubel måste du köpa osäkra dollar. Staten kan inte kontrollera utlåningsräntan. Centralbanken är inte underordnad staten, utan Internationella valutafonden (IMF) - allt detta är preciserat i konstitutionen och lagen om centralbanken, och IMF är i sin tur underordnad USA.
Alla stora privata ryska företag är i utländsk jurisdiktion.
Det visar sig att vi efter Sovjetunionens kollaps dömde oss själva till en underordnad position och legaliserade rån. Rysslands koloniala status, bristen på suveränitet i det ekonomiska och politiska systemet tystas ner i media. Kriget som ledde till delningen av Sovjetunionen fortsätter mot Ryssland. Internationella ideella organisationer verkar inom landet
organisationer som utbildar medlemmar av radikala organisationer i metoder för information, politisk, gatukrigföring, organisera en statskupp med hjälp av Maidan-teknologier. Hur detta fungerar syns tydligt i exemplet med Ukraina.
Vladimir Vladimirovich Putin har försökt befria vårt fosterland sedan 2000-talet, men du måste förstå att en enorm femte kolonn vid makten är det främsta hindret för att återställa landets suveränitet, vilket blockerar alla hans strategiska beslut. Våra medier har subtilt, omärkligt, professionellt, inte direkt, utan indirekt, under alla dessa år kastat lera mot Putin och slagit ut folkets stöd från honom. Och hur ska man agera utan folkets stöd? Han behöver vårt stöd, utan det på något sätt.
Citat: "Vi kommer uppenbarligen att möta extern opposition, men vi måste själva bestämma om vi är redo att konsekvent försvara våra nationella intressen eller så kommer vi för alltid att överlämna dem, dra oss tillbaka ingen vet vart.
Vissa västerländska politiker skrämmer oss redan inte bara med sanktioner, utan också med utsikten att förvärra interna problem. Jag skulle vilja veta vad de har i åtanke: agerandet av en viss "femte" kolumn - olika typer av "nationella förrädare" - eller så förväntar de sig att de kommer att kunna förvärra den socioekonomiska situationen i Ryssland och därigenom, provocera människors missnöje.”
Under Putins ledning sedan 2000-talet har Rysslands militära makt återställts, och ekonomin håller på att återhämta sig. Men att bygga ett suveränt politiskt system står inför allvarliga utmaningar.
De flesta av Kreml-tjänstemän är den femte kolumnen i väst. Det finns också suveräna patrioter vid makten, men än så länge är det för få av dem. Och, som alltid, rättfärdigar och täcker den liberala "fria pressen" de kriminella handlingarna mot Ryssland.
National Liberation Movement ser sin uppgift först och främst att bedriva ett omfattande förklaringsarbete bland Rysslands befolkning om det aktuella läget i politiken och ekonomin.
Vi skapar en enda koalition av alla patriotiska partier för att motverka separatism och utländska radikala agenters aktiviteter i Ryssland. Vi stöder utkast till lagar och lagar som syftar till utveckling av demokrati, skapandet av människors kontrollorgan, utveckling av ryskt entreprenörskap och andra nationellt orienterade lagar.
Endast medborgarnas enade politiska vilja, den medvetna konsolideringen av alla civila och politiska krafter, kan förändra lagstiftningen och den statliga administrativa apparaten, omorientera förvaltningen och ekonomin mot suveräna, ryska prioriteringar. Det finns ingen formell inträde i NOD.
Om du inser att västvärlden för en konsekvent politik för försvagning och underkuvande mot Ryssland, om du förstår att extern kontroll (det liberala lägret) sätter tonen i ekonomi och politik, om du är redo att kämpa mot denna ockupation, då är du en medlem av NOD. NOD ställer sig inte som uppgift att ha något ledarskap i den patriotiska rörelsen. Vi hjälper bara likasinnade att hitta varandra och erbjuder effektiva sätt att uttrycka sin politiska vilja. Studera vårt material, dela ut bland vänner, bekanta, locka till
offentliga organisationers och partiers verksamhet.
Vår uppgift är att skapa en enad patriotisk front för Rysslands befrielse och för att vinna suveränitet!
För att återställa Rysslands självständighet och stärka dess utrikes- och inrikespolitik, sätter NOD upp följande uppgifter på kort sikt:
I - Konstitutionell reform som syftar till att återställa Rysslands verkliga statssuveränitet, baserad på statschefens utökade befogenheter.
1. Förberedelse och genomförande av en nationell folkomröstning i frågor om undantag från konstitutionens normer
Ryssland av ett förbud mot statsideologi, uteslutning från det juridiska området i Ryska federationen
kallas "allmänt erkända principer och normer för internationell rätt". Lanseringen av en konstitutionell reform som syftar till att återställa Rysslands suveränitet och ge verkliga befogenheter till statschefen.
2. Hålla en kongress för de nationellt orienterade krafterna i det ryska samhället för att utveckla en nationell strategi och ett paket av omvandlingar som härrör från denna strategi.
II - Ge makt till statschefen för strategisk ledning.
1. Rysslands president är utrustad med befogenheter för strategisk ledning och bildande av den nationella ideologin om statsbyggande.
2. Statschefen bildar ett system av statliga organ som säkerställer genomförandet av statens politik i de verkställande, lagstiftande, brottsbekämpande myndigheterna, rättsväsendet, media, brottsbekämpande myndigheter och specialtjänster.
III - Förbättring av systemen för statlig och offentlig förvaltning.
1. Bildande av ett system av statliga organ som säkerställer genomförandet av den nationella strategin. Utformning av en politisk strategi för statschefen; utveckling och genomförande av politiska beslut, planering, prognoser.
2. Bildande av ett system för kontroll och revision av statliga organ. Dessa organ har rätten att avlägsna tjänstemän från sina befattningar (för underlåtenhet att utföra eller felaktigt utföra officiella uppgifter, på grund av "förlust av förtroende"). Kontroll över myndigheters och förvaltningens verksamhet.
3. Reformera principerna för massmedias funktion på grundval av självreglering.
4. Genomförande av projektet för utplacering av folkstyrkor genom skapandet av folkets centrala högkvarter
trupper. Allmän säkerhet och lag och ordning.
IV - Förbättring av statens finansiella och ekonomiska modell.
1. Omvandling av centralbanken till Rysslands statsbank, sänkning av refinansieringsräntan till högst 1 % för att förbättra nationella investerings- och utlåningssystem.
2. Optimering av bankregleringssystemet, samt säkerställa årlig inflation på nivån 1-4%.
3. Bildande av institutionen för nationellt företagande för att initiera tillväxten av nationell välfärd.
4. Realinkomster och löner i investeringssektorn ökade under året med 50 %.
Medborgare i Ryssland! Fosterlandets öde beror på din aktiva position.
Väst för ett hybridkrig mot oss. Låt någonstans omärklig, men blod har redan utgjutits i Donbass.
Det är dags att bestämma vilken sida du står på. Vi står på gränsen till stora förändringar, och det beror på dig om det kommer att bli Maidan och förödelse eller om Storryssland kommer att återfödas. För det blir det inte innan. Endast tillsammans kan vi lösa problemet med Rysslands suveränitet. Endast din aktiva ställning kommer att göra det möjligt att ändra statsförvaltningssystemet så att det tar hänsyn till dina intressen, din ställning, din rätt att leva och njuta av livet.
Vi uppmanar alla som inte är likgiltiga inför Rysslands framtid att gå med i våra led.
Segern blir vår!