Den största konsumenten av el i ekonomin är industrin. Stora elkonsumenter kommer att få betala extra. Struktur och indikatorer för installerad kapacitetsanvändning

Del ett.
Termisk kraftteknik

Artikeln publicerades med stöd av ett företag som hjälper till med upprättande av olika dokument. Letar du efter erbjudanden till exempel "Vi utfärdar körkort för traverskran" eller "Vi hjälper till att utfärda byggcertifikat (ökar och bekräftar kvalifikationer)"? Ta sedan en titt på webbplatsen 5854081.ru, och vi är säkra på att i listan över tjänster som tillhandahålls av företaget hittar du definitivt de du behöver. Byggintyg utfärdas av företagsspecialister i enlighet med hälso- och säkerhetskrav, vid utfärdande av svets-, installatörs-, arbetarskyddsintyg etc. själva dokumentet utfärdas, en kopia av protokollet, en kopia av licensen för den anläggning (om nödvändigt) som utfärdade certifieringen, och vid utfärdande av ett certifikat för en elektriker, en elektriker med ansvar för elektrisk utrustning, en journal utfärdas. för den organisation som lämnat in ansökan. En lista över dokument som krävs för pappersarbete, såväl som priser för tjänster som tillhandahålls av företaget, finns på webbplatsen 5854081.ru.

Elkraftindustrin som en gren av ekonomin kombinerar processerna för produktion, överföring, omvandling och förbrukning av el. En av de viktigaste specifika egenskaperna hos elkraftindustrin är att dess produkter, till skillnad från produkter från andra industrier, inte kan ackumuleras för efterföljande användning: elproduktionen vid varje tidpunkt måste motsvara storleken på förbrukningen (med hänsyn tagen till förluster i nätverken). Den andra egenskapen är universaliteten hos elektrisk energi: den har samma egenskaper oavsett hur den producerades - vid termiska, hydrauliska, kärnkraftverk eller andra kraftverk, och kan användas av alla konsumenter. Överföringen av elektricitet sker, till skillnad från andra energiresurser, momentan.
Placeringen av genererande kapacitet i elkraftindustrin beror på två huvudfaktorer: resurs och konsument. Före tillkomsten av elektroniska transporter (kraftledningar) var elkraftsindustrin främst inriktad på konsumenter som använde importerat bränsle. För närvarande, efter byggandet av högspänningsnät för kraftöverföring och skapandet av Unified Energy System of Russia (UES), ägnas större uppmärksamhet åt resursfaktorn vid lokalisering av kraftverk.
År 2003 producerades 915 miljarder kWh el i Ryssland, 68% av denna volym genererades vid termiska kraftverk (inklusive 42% av förbränning av gas, 17% av kol, 8% av eldningsolja), vid hydrauliska kraftverk - 18 %, vid kärnkraft - 15 %.
Termisk energi producerar över 2/3 av landets el. Bland termiska kraftverk (TPP) finns kondenskraftverk(IES) och kraftvärmeverk(CHP). De förstnämnda producerar bara elektricitet (ångan som förbrukas i turbinerna kondenseras tillbaka till vatten och kommer in i systemet igen), den senare - el och värme (uppvärmt vatten går till konsumenter i bostadshus och företag). Kraftvärmeverk ligger nära stora städer eller i själva städerna, eftersom räckvidden för varmvattenöverföring inte överstiger 15-20 km (då kyls vattnet av). Till exempel, i Moskva och nära Moskva finns det ett helt nätverk av termiska kraftverk, några av dem har en kapacitet på mer än 1 tusen MW, det vill säga mer än många kondenserande termiska kraftverk. Dessa är till exempel CHPP-22 vid Moscow Oil Refinery i Kapotnya, CHPP-26 i södra Moskva (i Biryulyovo), CHPP-25 i Ochakovo (sydväst), CHPP-23
i Golyanovo (nordost), CHPP-21 i Korovino (i norr).

De största konsumenterna av el i Ryssland är
2004

Enligt RAO UES

Termiska kraftverk, till skillnad från vattenkraftverk, är placerade relativt fritt och kan generera el utan säsongsmässiga fluktuationer i samband med förändringar i flödet. Deras konstruktion är snabbare och innebär mindre arbets- och materialkostnader. Men el från värmekraftverk är relativt dyrt. Endast kraftverk som använder gas kan konkurrera med vattenkraftverk och kärnkraftverk. Kostnaden för el som genereras vid kol- och oljeeldade värmekraftverk är 2-3 gånger högre.

Genomsnittlig kostnad
elproduktion,
polis. per kWh, november 2004

Enligt RAO UES

Genom karaktären av kundservice kan värmekraftverk vara distrikt(GRES), som har hög makt och tjänar ett stort territorium, ofta 2-3 federala undersåtar, och central(finns nära konsumenten). De förra är mer fokuserade på råvarufaktorn för placering, de senare - på konsumentfaktorn.
Termiska kraftverk som använder kol är belägna på kolbassängernas territorium och nära dem under förhållanden under vilka kostnaderna för att transportera bränsle är relativt låga. Ett exempel är det näst största kraftverket i landet, Reftinskaya GRES nära Jekaterinburg, som drivs på Kuznetsk-kol. Det finns många liknande installationer inom Kuzbass (Belovskaya och Tom-Usinskaya GRES, West Siberian och Novo-Kemerovskaya CHPP), kraftverk i Kansk-Achinsk-bassängen (Berezovskaya GRES-1 och Nazarovskaya GRES), Donbass (Novocherkasskaya GRES). Enstaka värmekraftverk ligger nära små kolfyndigheter: Neryungrinskaya GRES i södra Yakutsk-bassängen, Troitskaya och Yuzhno-Uralskaya GRES nära kolbassängerna i Chelyabinsk-regionen, Gusinoozerskaya GRES nära fyndigheten med samma namn i södra Buryatia.

De största värmekraftverken i Ryssland

Enligt RAO UES

Termiska kraftverk som drivs med eldningsolja är inriktade på oljeraffineringscentra. Ett typiskt exempel är Kirishi State District Power Plant vid Kirishi Oil Refinery, som betjänar Leningrad-regionen. och St Petersburg. Detta inkluderar även Volzhskaya CHPP-1 nära Volgograd, Novo-Salavatskaya och Sterlitamakkaya CHPP i Bashkiria.
Gasvärmekraftverk finns både på platser där detta råmaterial produceras (det största i Ryssland, Surgut State District Power Plants 1 och 2, Nizhnevartovskaya State District Power Plant, Zainskaya State District Power Plant i Tataria) och många tusen kilometer från olje- och gasbassänger. I detta fall tillförs bränslet till kraftverk genom rörledningar. Gas som bränsleråvara för värmekraftverk är billigare och miljövänligare än eldningsolja och kol, transporten är inte så komplicerad och det är tekniskt mer lönsamt att använda den. Gaseldade kraftverk dominerar i centrala Ryssland, norra Kaukasus, Volga-regionen och Ural.
Den största koncentrationen av termiska kraftverk i Ryssland är Moskva-regionen. Det finns två ringar av stora termiska kraftverk: en extern, representerad av statliga distriktskraftverk (Shaturskaya och Kashirskaya, byggd enligt GOELRO-planen, såväl som Konakovskaya), och en intern - Moskvas termiska kraftverk. Om vi ​​betraktar Moskva som ett enda energinav, kommer det inte att ha samma storlek i vårt land. Den totala kapaciteten för dessa kraftverk är något mindre än 10 tusen MW, vilket överstiger den installerade kapaciteten för Surgut State District Power Plants.
Nuförtiden drivs huvuddelen av termiska kraftverk nära Moskva på gas, även om några av dem byggdes för andra bränslen: kol (Kashira) eller torv (Shatura). Ledningen för Shaturskaya GRES har för avsikt att inom en snar framtid återvända till Meshchera-torven som ligger bokstavligen vid deras fötter eftersom den huvudsakliga energikällan kommer att finnas kvar som reservkällor och Kuznetsk-kol kommer att bli (det har blivit olönsamt att elda kol från Moskva; regionen vid Shaturskaya GRES).

Dela med sig NPP i global energi ökade till 17 % 2002, men 2016 minskade den något till 13,5 %:

Totalt antal kärnreaktorer i drift:

Den globala kärnenergiindustrin återhämtar sig efter krisen som orsakades av olyckan i Japan NPP Fukushima. Under 2016 NPP el genererades till en mängd av cirka 592 miljoner ton oljeekvivalenter. mot 635 miljoner ton oljeekvivalenter år 2006. Världens energiproduktion av NPP(miljoner ton oljeekvivalenter):

De största producenterna av el i NPP(mer än 40 miljoner ton oljeekvivalenter). USA, Frankrike, Kina Och Ryssland. Tills nyligen inkluderade denna lista Tyskland Och Japan.

Som framgår av grafen utvecklas kärnkraften mest aktivt idag i Kina Och Ryssland. För närvarande är det i dessa länder som det största antalet byggnader byggs. NPP:

Antal kärnreaktorer i drift per land:

Ålder för operativa kärnreaktorer:

Antal på- och avstängda kärnreaktorer:

Majoritet NPP arbeta ungefär 80 % av tiden:

Man tror att uran (bränsle för NPP) är också en ändlig resurs. uranproduktion och konsumtion för 2015:

Stora uranproducenter 2007-2016:

Världens uranreserver:

För närvarande i Ryssland Riktningen för snabba neutronkärnkraftverk (sluten cykel) utvecklas, vilket kommer att lösa problemet med använt bränsle och avsevärt minska uranförbrukningen. Dessutom diskuteras möjligheten att utvinna uran ur havsvatten. Uppskattade reserver av uran i havsvatten är cirka 4,5 miljarder ton, vilket motsvarar 70 tusen års modern konsumtion.

Samtidigt fortsätter termonukleär fusionsteknik att utvecklas. För närvarande sedan 2013 Frankrike en experimentell termonukleär installation håller på att byggas ITER. Den totala kostnaden för det internationella projektet uppskattas till 14 miljarder dollar. Slutförandet av denna installation förväntas ske 2021. Starten av de första testerna är planerad till 2025 och fullskalig drift av anläggningen till 2035. Efter skapandet ITER det är planerat att skapa en ännu kraftfullare termonukleär reaktor i mitten av 2000-talet DEMO:

Du kan läsa mer om utvecklingen av kärn- och termonukleära reaktorer i bloggen.

Vattenkraftverk (HPP)

Vattenkraft är för närvarande den största källan till förnybar energi. Världsproduktionen av vattenkraft har ökat flera gånger sedan mitten av 1900-talet (2016, en ökning med 2,8 % till 910 ton oljeekvivalenter, jämfört med en genomsnittlig årlig tillväxt på 2,9 % 2005-2015):

Samtidigt ökade andelen vattenkraft i världens energisektor under denna period från endast 5,5 % till 7 %:

De största vattenkraftsproducenterna är Kina, Kanada, Brasilien, USA, Ryssland Och Norge.
Av dessa länder var 2016 ett rekordår för vattenkraftproduktion för Kina,Ryssland Och Norge. I andra länder inträffade maximivärden under tidigare år: Kanada(år 2013), USA(1997), Brasilien(2011).

Världens vattenkraftspotential uppskattas till nästan 8 tusen terrawattimmar (2016 var vattenkraftproduktionen cirka 4 tusen terrawattimmar).

SA - Nordamerika, EB - Europa, YK - Japan och Republiken Korea, AZ - Australien och Oceanien, SR - före detta Sovjetunionen, LA - Latinamerika, BV - Mellanöstern, AF - Afrika, CT - Kina, SA - Syd och Sydostasien.

Billiga (kategori 1) vattenresurser anses vara de som tillhandahåller elproduktion till en kostnad som inte är högre än koleldade värmekraftverk. För dyrare resurser ökar elkostnaden med 1,5 gånger eller mer (upp till 6-7 cent/kW)⋅ h). Nästan 94 % av de ännu oanvända billiga vattenresurserna är koncentrerade till fem regioner: fd Sovjetunionen, Latinamerika, Afrika, Syd- och Sydostasien och Kina (tabell 4.10). Det är troligt attUnder deras utveckling kommer ett antal ytterligare problem att uppstå, främst miljömässiga och sociala, särskilt relaterade till översvämningar av stora områden.

En speciell egenskap för vattenkraftsindustrin i Ryssland, Latinamerika, Afrika och Kina är det stora avståndet mellan områden som är rika på vattenresurser och elkonsumtionscentra. I Syd- och Sydostasien är betydande hydropotential koncentrerad till bergsregionerna på fastlandet och på Stillahavsöarna, där det ofta inte finns tillräckliga elkonsumenter.

Mer än hälften av de billiga vattenresurserna som återstår för utveckling finns i den tropiska zonen. Som erfarenheten av vattenkraftverk som finns här visar, ger byggandet av stora reservoarer i sådana områden oundvikligen upphov till ett komplex av allvarliga miljömässiga och sociala (inklusive medicinska) problem. Rötnande alger och "blomning" av stillastående vatten försämrar dess kvalitet så mycket att det blir olämpligt att dricka inte bara i reservoaren utan även nedströms floden.

I tropiska klimat är reservoarer en källa till många sjukdomar (malaria, etc.).
Att ta hänsyn till de noterade omständigheterna och restriktionerna kan överföra några av de billiga resurserna till kategorin dyra och till och med ta dem bortom den ekonomiska klassen.

20 länder med de största reserverna för:

Karta över läget för de största vattenkraftverken 2008 och 2016:

Platser av de största under uppbyggnad och planerad vattenkraftverk för 2015:

Tabeller över den största strömmen och under uppbyggnad vattenkraftverk:

Konstruktion vattenkraftverk möter stort motstånd från miljöpartister som tvivlar på genomförbarheten av denna typ av kraftverk på grund av översvämningar av stora områden under skapandet av reservoarer. Således, i de tio största konstgjorda reservoarerna (efter total yta) finns det inte en enda som skapades efter 70-talet av 1900-talet:

Situationen är liknande bland de största reservoarerna i volym:

Skapande av den största reservoaren sett till yta i Ghana(sjö Volta) ledde till vidarebosättning av cirka 78 tusen människor från översvämningszonen. Projekt för att vända floder söderut fanns inte bara i USSR, men också i USA. Så på 50-talet togs en plan fram NAWAPA (North America Water and Power Alliance), som föreskrev skapandet av sjöfartsvägar fr.o.m Alaska innan Hudson Bay, och vattenöverföringar till de sydvästra torra staterna USA.

Ett av delarna i planen var att vara 6 GW vattenkraftverk på floden Yukon med en reservoaryta på 25 tusen km2.

Biobränsle

Biobränsleproduktionen växer också snabbt. Under 2016 uppgick produktionen av biobränsle till 82 miljoner ton oljeekvivalenter. (2,5 % ökning jämfört med 2015). Som jämförelse, mellan 2005 och 2015 ökade biobränsleproduktionen med i genomsnitt 14 %.

Från 1990 till 2016 ökade andelen biobränslen i global energi från 0,1 % till 0,62 %:

De största biobränsleproducenterna är USA Och Brasilien(cirka 66 % av världsproduktionen):

För närvarande används cirka 30 miljoner hektar mark för produktion av biobränsle. Detta är cirka 1 % av all jordbruksmark på planeten (cirka 5 miljarder hektar, varav cirka 1 miljard hektar är åker). Jordbruksmarkens struktur på planeten:

I början av 1800-talet var världsarealen av konstbevattnad mark 8 miljoner hektar, i början av 1900-talet - 40 miljoner och hittills - 207 miljoner hektar.

Samtidigt i USA Mer än en tredjedel av spannmålsskörden går åt till produktion av biobränsle:

Världens spannmålsproduktion 1950-2016:

Tillväxten i den globala spannmålsproduktionen berodde främst på ökad skörd med svaga förändringar i besådda arealer:

Vindenergi (WPP)

Global produktion av denna typ av energi växer också snabbt över tid. 2016 var tillväxten 15,6 % (från 187,4 till 217,1 miljoner ton oljeekvivalenter). Som jämförelse var den genomsnittliga årliga tillväxten 2005-2015 23 %.

Andelen global energi ökade till 1,6 % 2016:

De största producenterna av vindenergi är Kina, USA, Tyskland, Indien och Spanien:

Den snabba tillväxten av vindenergiproduktionen fortsätter i alla dessa länder utom Tyskland Och Spanien. I dem uppnåddes den maximala produktionen av energi från vind 2015 respektive 2013. Andra länder med stor vindenergiproduktion:

Den genomsnittliga kabinfaktorn i världen är 24-27%. Denna parameter varierar mycket för olika länder: från 39,5 % för Nya Zeeland(34-38 % in Mexiko, 33-36 % in USA, 36-43 % in Kalkon, 36-44 % in Brasilien, 39 % in Iran, 37 % in Egypten) upp till 18-22 % in Kina, Indien Och Tyskland. Enligt uppskattningar är vindenergins potential 200 gånger högre än mänsklighetens nuvarande behov (på andra plats efter solenergi):

Frågan är bara att denna energi är väldigt instabil.

Solenergi (SES)

Energiproduktion Sol växer snabbt: bara från 2015 till 2016 ökade den från 58 till 75 miljoner ton oljeekvivalenter. (med 29,6%). Som jämförelse var den genomsnittliga årliga tillväxten för 2005-2015 50,7 %.

År 2016 ökade solenergins andel av global energi till 0,56 %:

De största producenterna av solenergi är Kina, USA, Japan, Tyskland Och Italien:

Av dessa bromsades energiproduktionen in Tyskland Och Italien: från 8,8 och 5,2 till 8,2 och 5,2 miljoner e.Kr under 2015 respektive 2016. Snabb tillväxt i solenergiproduktion observeras också i andra länder:

Den genomsnittliga kabinfaktorn för världen är runt 10-13%. Samtidigt svänger det kraftigt från 29-30% för Spanien och 25-30 % för Sydafrika upp till 11 % in Tyskland. Man tror att solenergi har den största resurspotentialen:

Hela frågan ligger i denna energis förgänglighet.

Energiproduktion från biomassa (biogas), geotermisk energi och andra exotiska energikällor (till exempel tidvattenenergi)

Rapportera B.P. visar betydande tillväxt inom sådana områden under de senaste decennierna:

Under 2016 var tillväxten jämfört med föregående år 4,4 % (från 121 till 127 miljoner ton oljeekvivalenter). Som jämförelse var den genomsnittliga årliga tillväxten för perioden 2005-15 7,7 %.Andelen av detta område i världens energisektor ökade från 0,03 % 1965 till 0,96 % 2016:

De största producenterna av sådan energi är USA, Kina, Brasilien Och Tyskland:

Dessutom sker stor produktion av sådan energi i Japan, Italien Och Storbritannien:

Global uppvärmning:

Utöver de listade energikällorna är klimatförändringen en viktig faktor för global energi. I framtiden kan den globala uppvärmningen avsevärt minska civilisationens uppvärmningskostnader, som är en av de viktigaste energikostnaderna för nordliga länder. Uppvärmningen är allvarligast i nordliga länder, och särskilt under vintermånaderna (de kallaste månaderna).

Karta över genomsnittliga årliga temperaturtrender:

Temperaturtrendkarta för den kalla årstiden (november - april):

Temperaturtrendkarta för vintermånaderna (december - februari):

Globala utsläpp CO2:

De maximala utsläppen nåddes 2014: 33342 miljoner ton. Sedan dess har det skett en liten minskning: 2015 och 2016 uppgick utsläppen till 33 304 respektive 33 432 miljoner ton.

Slutsats

På grund av tjänstens begränsade storlek kunde jag inte i detalj täcka de snabbast växande områdena av global energi ( SES Och WPP), där det finns en årlig tillväxt på tiotals procent (tillsammans med enorma potentiella resurser för utveckling). Om läsarna önskar kommer det att vara möjligt att överväga dessa områden i de följande inläggen mer i detalj. I allmänhet, om vi tar dynamiken under det senaste året (2015-2016), ökade världens energisektor under denna period med 171 miljoner ton oljeekvivalenter.
1) + 30 miljoner ton oljeekvivalenter - WPP
2) + 27 miljoner ton oljeekvivalenter - Vattenkraftverk
3) + 23 miljoner ton oljeekvivalenter - olja
4) + 18 miljoner ton oljeekvivalenter - naturgas
5) + 17 miljoner ton oljeekvivalenter - SES
6) + 9 miljoner ton oljeekvivalenter - NPP
7) + 6 miljoner ton oljeekvivalenter - exotiska förnybara energikällor (biomassa, biogas, geotermiska kraftverk, tidvattenkraftverk)
8) + 2 miljoner ton oljeekvivalenter - biobränsle
9) - 230 miljoner ton oljeekvivalenter - kol

Detta förhållande visar att kampen för miljön i världen tar fart - användningen av fossila bränslen minskar (särskilt kol) samtidigt som användningen av RES. Samtidigt kvarstår problemet med inkonstans och höga kostnader. RES(det finns fortfarande ingen tillgänglig teknik för att lagra denna energi), vars utveckling till stor del stimuleras av statliga subventioner. I detta avseende är läsarnas åsikt om vilken energikälla som kommer att bli den viktigaste i mitten av 2000-talet intressant (nu är det olja - 33% av världens energi 2016).

Vilken energikälla kommer att vara den viktigaste energikällan i världen år 2050?

Aluminiumproduktionsanläggningar är de största elkonsumenterna i världen. De står för cirka 1 % av all el som produceras per tidsenhet och 7 % av energin som förbrukas av alla industriföretag i världen

Vid Krasnoyarsk Economic Forum kunde Oleg Deripaska inte svara på invånarnas fråga varför hans företag minimerar skattebördan till obscena siffror, varför de mobbar städerna, betalar för små löner och pensioner, men sa att RusAl snart skulle kunna tillkännage en storskalig program för konstruktion av ny produktionskapacitet.

"Vi kommer snart att tillkännage ett program för konstruktion av ny kapacitet på cirka 2 GW," sa han. Programmet är förknippat med driftsättningen av Boguchansky-komplexet 2012-2013 och utvecklingen av sin egen generation för att säkerställa konsumtionen av RusAl-företag i Sibirien.

Till vilken kostnad och till vems bekostnad kommer dessa planer att genomföras?

Vissa svar på denna fråga kommer att framgå av materialet nedan i rapporten publicerad av International Rivers Network 2005 och senare översatt till ryska av M. Jones och A Lebedev

Aluminiumproduktionsanläggningar är de största elkonsumenterna i världen. De står för cirka 1 % av all el som produceras per tidsenhet och 7 % av energin som förbrukas av alla industriföretag i världen. Nästan all el som behövs för produktion av aluminium (2/3 av energiförbrukningen för hela den globala industrin) går åt till att smälta aluminiumtackor i smältverk. Den totala energiförbrukningen vid tillverkning av primäraluminium, d.v.s. av sina göt i smältverk varierar från 12 till 20 MW/timme per ton aluminium, vilket är 15,2-15,7 MW/timme per ton av den totala världsindustrin.

Ungefär hälften av all elenergi som förbrukas av aluminiumindustrin genereras från vattenkraftverk, och denna siffra kommer att växa under de kommande åren. Andra energikällor är: 36% - kol, 9% - naturgas, 5% - kärnkraft, 0,5% - olja. Vattenkraftverk, som fungerar som elkälla för aluminiumsmältning, är vanliga i Norge, Ryssland, Latinamerika, USA och Kanada. Kol används främst i Oceanien och Afrika.

Under de senaste 20 åren har många aluminiumsmältverk i industriländer stängts. De gamla har ersatts av nya smältverk, där kontanter och arbetskostnader är lägre än energikostnaderna. Det är fortfarande en viktig del av kostnaden för primäraluminium, men står fortfarande för 25-35% av de totala produktionskostnaderna. Enligt uppgifter från aluminiumindustrin upplever företag som betalar mer än 35 USD per megawattimme att de inte är konkurrenskraftiga och tvingas stänga sin verksamhet eller revidera sina energikostnadsstrukturer.

Billigare är tillgången till råvaran bauxit, som kan transporteras sjövägen för en relativt liten avgift. Aluminiumproduktionen ”migrerar” gradvis från USA och Kanada, Europa och Japan till länder i Asien och Afrika, som har en stark produktionspotential.

Trots betydande förändringar i energisektorn i många industriländer, såsom privatisering och avreglering av företag, spelar statens roll fortfarande en viktig roll när det gäller prissättning och subventionering av energiproducenter. Detta resulterar i att enorma mängder billig energi släpps ut på marknaden, vilket tillsammans med privatisering och avreglering avsevärt påverkar besluten om lokalisering av nya aluminiumsmältverk. Subventioner försvårar faktiskt försöken att effektivisera aluminiumproduktionen och minska energiförbrukningen.

Till exempel får kolindustrin direkt statligt stöd i Storbritannien och Tyskland. Den energi som förbrukas av aluminiumsmältverk i Australien och Brasilien subventioneras av deras regeringar. Dessutom erbjuder internationella utvecklingsbanker förmånliga lån till vattenkraftverk kopplade till aluminiumindustrin i Argentina och Venezuela.

En World Commission on Dams-studie av TucuruM-dammen i Brasilien fann att smältverken AlbrAs/Alunorte och Alumar fick uppskattningsvis 193-411 miljoner dollar i energisubventioner per år från det statliga företaget. Smältverken har nyligen antagit en ny strategi: De hotar att lägga ner och flytta verksamheten ut ur landet för att få nya långsiktiga energisubventioner till priser långt under vad andra smältverk måste betala. Dessutom exporteras mer än 70 % av det aluminium som produceras från dessa anläggningar.

Det finns många exempel som visar den kraftiga nedgången i lönsamhet för aluminiumföretagen efter att elsubventionerna upphört. Kaisers smältverk Valco har minskat produktionen efter att ett kontrakt med Ghanas regering löpt ut, som producerar världens billigaste energi till 11 cent per kilowatt, eller 17 % av den faktiska kostnaden för att producera en energienhet. I januari 2005 undertecknade Alcoa ett samförståndsavtal med den ghananska regeringen om att återuppta smältverksamheten till ej avslöjade energipriser.

Tillhandahållandet av subventioner till energiintensiva företag har en betydande negativ inverkan på utvecklingsplaneringen av landets energisektor. Trots det faktum att endast 4,7 % av Moçambiques befolkning har tillgång till elektricitet, har aluminiumproduktionsanläggningarna i BhpBilliton, Mitsubishi och IDC:s Mozal fördubblat sin kapacitet, vilket innebär att deras energiförbrukning kommer att vara 4 gånger den mängd el som används för andra ändamål i hela landet .

Aluminium bidrar till den globala uppvärmningen

Klimatvärmande gaser släpps ofta ut i atmosfären från aluminiumsmältverk, särskilt CO2, CF4 och C2F6. Den huvudsakliga källan till CO2-utsläpp är produktionen av energi som krävs för aluminiumsmältning, erhållen genom förbränning av fossila bränslen. Dessutom visar det sig att vattenkraftverk belägna i tropiska ekosystem också släpper ut betydande mängder växthusgaser.

Australien är ett utmärkt exempel på detta, eftersom... Australiska aluminiumsmältverk får sin el från koleldade anläggningar. Dessa stationer släpper ut 86 % av koldioxiden av den totala volymen av denna gas som släpps ut i atmosfären från smältverk, eller 27 miljoner ton per år. Detta är 6 % av Australiens totala utsläpp av växthusgaser. Det bör dock beaktas att aluminiumindustrin endast står för 1,3 % av BNP som kan hänföras till industriproduktionen i Australien. Aluminium och dess produkter är den näst viktigaste råvaran, efter kol, i landets exportsektor. Denna omständighet hade en negativ inverkan på landets politik för användningen av förnybara energikällor och utvecklingen av handel med CO2-utsläpp - de viktigaste marknadsmekanismerna för att minska Australiens "bidrag" till uppvärmningen av jordens klimat. Till exempel har Australien för närvarande en av de ledande positionerna bland länder som kännetecknas av höga utsläpp av växthusgaser per capita.

Australiens aluminiumproduktion har ökat med 45 % sedan 1990 och kommer sannolikt att fortsätta att öka i framtiden. Medan de faktiska "direkta" utsläppen av växthusgaser har minskat med 24 % sedan 1990 (ned 45 % per ton), har de "indirekta" växthusgasutsläppen från elproduktion ökat med 40 % under samma period. En ökning av aluminiumproduktionen indikerar alltså en ökning av CO2-utsläppen till atmosfären med 25 %.

Aluminiumsmältning baserad på användning av fossila bränslen är inte hållbart ur miljösynpunkt. Australiens industrier producerar 5 gånger mer växthusgaser än jordbruket, 11 gånger mer än gruvdrift och 22 gånger mer än någon annan industri per dollar i den nationella ekonomin. Globalt producerar aluminiumindustrin i genomsnitt 11 ton CO2 per ton primäraluminium från förbränning av fossila bränslen.

PFC är en av de farligaste växthusgaserna och bildas som ett resultat av det så kallade polarisationsfenomenet i elektrolyter, när elektrolyten löses i aluminiumoxid under smältning. PFC kan finnas kvar i atmosfären under ganska lång tid - upp till 50 000 år, och anses vara 6500 - 9200 gånger farligare än andra växthusgaser, särskilt CO2. Experter uppskattar att aluminiumproduktionen stod för 60 % av världens PFC-utsläpp 1995, även om volymen av dessa gaser per ton aluminium har minskat under de senaste 20 åren på grund av utsläppskontroller.

Klimatuppvärmningen är ett av de mest akuta problemen idag. Nu när Kyotoprotokollet har trätt i kraft måste aktivister i alla länder ifrågasätta giltigheten av aluminiumproduktionsprojekt, med tanke på mängden växthusgasutsläpp till atmosfären från dessa företag. Detta bör bli ett avgörande argument när man överväger alternativ för industriell utveckling i ett visst land. Nationella och regionala företag måste samarbeta med internationella företag för att motverka statliga subventioner till stora aluminiumsmältverk och fossilbränslekraftverk och för att erbjuda miljövänliga alternativ till ekonomisk utveckling. Dessutom behövs mer forskning för att uppskatta mängden växthusgaser som släpps ut i tropiska områden, eftersom de flesta smältverk drivs med el från vattenkraftverk där.

Glaciärer och aluminium
Nya damm- och smältverksprojekt på Island och Chile hotar de sista hållbara ekosystemen på planeten. Alcoa kommer att bygga vattenkraftskomplexet KarahnjukarHydropower, som är en serie stora dammar, reservoarer och tunnlar. De kommer att ha en mycket negativ inverkan på miljön i Islands centrala högland, det näst största området med orörd natur i Europa, och påverkan kan vara oåterkallelig. Karahnjukarprojektet kommer att bestå av 9 vattenkraftverk, som kommer att blockera och tvinga flödet av flera floder som uppstod under istiden i området för Europas största glaciär, Vatnajoekull, att förändras.
Alcoa kommer att använda den energi som genereras vid ett aluminiumsmältverk på den isländska kusten, med en kapacitet på 322 000 ton aluminium per år. Detta område kännetecknas av ett brett utbud av arter av flora och fauna, i synnerhet här häckar rosafotgås, karmosinbärare och falarop. Miljövänner är oroade över problemen med nedslamning av territoriet och placeringen av dammen i ett vulkaniskt aktivt område. Projektet är på gång, men arbetarstrejker mot Impregilo har avsevärt stört projektschemat: fackföreningar säger att brott mot isländsk lag beror på användningen av billig arbetskraft från andra länder i byggandet Ett isländskt domstolsbeslut har beordrat Alcoa att göra en ny konsekvensbedömning av projektet om miljön.

Det kanadensiska företaget Noranda planerar att påbörja bygget av ett smältverk med en kapacitet på 440 000 ton/år och en kostnad på 2,75 miljarder dollar i Patagonien (Chile). För att förse Alumysa-företaget med el föreslog företaget att skapa 6 vattenkraftverk med en total kapacitet på 1000 MW. Komplexet kommer också att innehålla en djuphavshamn och kraftledningar som kommer att påverka området negativt, som har förklarats som ett reservat av miljöaktivister och ekotursarrangörer för att skydda "glaciärer" floder, naturskogar, kustvatten och hotade arter. I detta avseende har chilenska miljömyndigheter hittills bromsat genomförandet av projektet.

När det gäller Island räckte inte inflytandet från lokala och internationella miljöorganisationer för att stoppa byggandet av aluminiumkomplexet, även om aktivister fortsätter att lobba för idén att stänga projektet på alla nivåer - statliga miljömyndigheter, internationella finanser institutioner etc. När det gäller Alumysa skapade en välorganiserad kampanj inom landet med inblandning av internationella aktivister, inklusive kanadensiska, och reglerande organisationer betydande hinder för Noranda. Kampanjens framgång berodde delvis på graden av finansiering tillgänglig för aktivister, exponering för kanadensiska och internationella medier, kändisdeltagande och exponering för företaget från dess hemmaregering. Men i situationen med Alcoa på Island hade inte ens det faktum att det fanns en miljöpartist i företagets styrelse den önskade effekten: det farliga projektet började ändå genomföras.

Glenn Switkes, International River Network

Översättning av A. Lebedev och M. Jones

Grupper: ISAR - Sibirien

Informationen för detta avsnitt har utarbetats baserat på data från SO UES JSC.

Ryska federationens energisystem består av Rysslands UES (sju integrerade energisystem (IES) - IES i Center, Middle Volga, Ural, North-West, South och Sibirien) och territoriellt isolerade energisystem (Chukotka Autonomous Okrug, Kamchatka-territoriet, Sachalin och Magadan-regionerna, Norilsk-Taimyr och Nikolaev energidistrikt, energisystem i norra delen av republiken Sacha (Yakutia)).

Elektrisk energiförbrukning

Den faktiska elförbrukningen i Ryska federationen uppgick 2018 till 1076,2 miljarder kWh (enligt Rysslands Unified Energy System 1055,6 miljarder kWh), vilket är 1,6 % högre än den faktiska siffran för 2017 (enligt Rysslands Unified Energy System - av 1,5 %).

Under 2018 uppskattas ökningen av den årliga volymen av elförbrukningen i Unified Energy System of Russia på grund av temperaturfaktorns inflytande (mot bakgrund av en minskning av den genomsnittliga årliga temperaturen med 0,6 °C jämfört med förra året) på cirka 5,0 miljarder kWh. Den mest betydande effekten av temperatur på förändringar i energiförbrukningsdynamiken observerades i mars, oktober och december 2018.
när motsvarande avvikelser av medeltemperaturer per månad nådde sina maximala värden.

Förutom temperaturfaktorn påverkades den positiva dynamiken i förändringar i elförbrukningen i Unified Energy System of Russia 2018 av en ökning av elförbrukningen hos industriföretag. Denna ökning uppnåddes i större utsträckning vid metallurgiska företag, träförädlingsföretag, olje- och gasledningar och järnvägstransportanläggningar.

Under 2018 observerades en betydande ökning av elförbrukningen hos stora metallurgiska företag, vilket påverkade den övergripande positiva dynamiken i förändringar i volymen av elförbrukningen i motsvarande territoriella energisystem:

• i energisystemet i Vologda-regionen (konsumtionsökning med 2,7% till 2017) - ökning av förbrukningen av Severstal PJSC;
• i energisystemet i Lipetsk-regionen (konsumtionsökning med 3,7% till 2017) - ökning av förbrukningen av NLMK PJSC;
• i energisystemet i Orenburg-regionen (förbrukningsökning med 2,5% till 2017) - ökning av förbrukningen av Ural Steel JSC;
• i energisystemet i Kemerovo-regionen (förbrukningsökning med 2,0% till 2017) - ökning av förbrukningen av Kuznetsk Ferroalloys JSC.

Bland de stora industriföretagen inom träbearbetningsindustrin som ökade sin elförbrukning under rapportåret:

• i energisystemet i Perm-regionen (konsumtionsökning med 2,5% till 2017) - ökning av förbrukningen av Solikamskbumprom JSC;
• i energisystemet i Republiken Komi (konsumtionsökning med 0,9 % till 2017) - ökning av förbrukningen av Mondi SYPC JSC.

Bland de industriella oljeledningstransportföretagen som ökade sin årliga elförbrukning under 2018:

• i energisystemen i Astrakhan-regionen (konsumtionsökning (1,2% jämfört med 2017) och Republiken Kalmykia (konsumtionsökning 23,1% jämfört med 2017) - ökning av konsumtionen av CPC-R JSC (Caspian Pipeline Consortium);
• i energisystemen i Irkutsk (konsumtionsökning med 3,3 % till 2017), Tomsk (konsumtionsökning med 2,4 % till 2017), Amur-regionerna (konsumtionsökning med 1,5 % till 2017) och södra Yakutsk energidistrikt i energisystemrepubliken av Sakha (Yakutia) (konsumtionsökning med 14,9 % jämfört med 2017) - ökning av konsumtionen av de viktigaste oljeledningarna i territorierna för dessa ingående enheter i Ryska federationen.

En ökning av volymen av elförbrukningen hos företag i gasöverföringssystem 2018 noterades hos industriföretag:

• i energisystemet i Nizhny Novgorod-regionen (konsumtionsökning med 0,4% till 2017) - ökning av förbrukningen av Gazprom Transgaz Nizhny Novgorod LLC;
• i energisystemet i Samara-regionen (konsumtionsökning med 2,3% till 2017) - ökning av förbrukningen av Gazprom Transgaz Samara LLC;
• i energisystemen i Orenburg (konsumtionsökning med 2,5% till 2017) och Chelyabinsk-regionerna (konsumtionsökning med 0,8% till 2017) - ökning av konsumtionen av Gazprom Transgaz Yekaterinburg LLC;
• i energisystemet i Sverdlovsk-regionen (konsumtionsökning med 1,4% till 2017) - ökning av konsumtionen av Gazprom Transgaz Yugorsk LLC.

Under 2018 observerades den mest betydande ökningen av volymen av järnvägstransporter och, tillsammans med den, en ökning av den årliga volymen av elförbrukning för järnvägstransportföretag i IPS i Sibirien i kraftsystemen i Irkutsk-regionen, Trans- Baikal- och Krasnoyarsk-territorierna och Republiken Tyva, såväl som inom gränserna för territorierna för kraftsystemen i Moskva- och Moskva-regionen och staden St. Petersburg och Leningrad-regionen.

När man bedömer den positiva dynamiken i förändringar i volymen av elförbrukning, bör det noteras att under 2018 ökade elförbrukningen hos företaget JSC SUAL, filial av Volgograd aluminiumsmältverk.

Under 2018, med en ökning av volymen av elproduktion vid värme- och kärnkraftverk, skedde en ökning av elförbrukningen för kraftverkens egna, produktions- och ekonomiska behov. För kärnkraftverk visade sig detta i stor utsträckning med idrifttagandet av nya kraftenheter nr 5 vid Leningrad kärnkraftverk och nr 4 vid kärnkraftverket i Rostov 2018.

Elektrisk energiproduktion

Under 2018 uppgick elproduktionen från kraftverk i Ryssland, inklusive elproduktion vid kraftverk i industriföretag, till 1091,7 miljarder kWh (enligt Rysslands Unified Energy System - 1070,9 miljarder kWh) (tabell 1, tabell 2).

Volymökningen av elproduktionen 2018 var 1,7 %, inklusive:

• Termiska kraftverk - 630,7 miljarder kWh (en minskning med 1,3%);
• HPP - 193,7 miljarder kWh (ökning med 3,3%);
• Kärnkraftverk - 204,3 miljarder kWh (ökning med 0,7%);
• kraftverk av industriföretag - 62,0 miljarder kWh (en ökning med 2,9%).
• SES - 0,8 miljarder kWh (ökning med 35,7%).
• WPP - 0,2 miljarder kWh (ökning med 69,2%).

Tabell 1 Balans av elenergi för 2018, miljarder kWh

Tabell 2 Elproduktion i Ryssland av IPS och energizoner 2018, miljarder kWh

* - Norilsk-Taimyr energikomplex

Struktur och indikatorer för installerad kapacitetsanvändning

Antalet timmars användning av den installerade kapaciteten för kraftverk i allmänhet över UES i Ryssland uppgick 2018 till 4411 timmar eller 50,4 % av kalendertiden (faktor för installerad kapacitetsutnyttjande) (tabell 3, tabell 4).

Under 2018 är antalet timmar och installerad kapacitetsutnyttjandefaktor (andel av kalendertid) per produktionstyp följande:

• TPP - cirka 4 075 timmar (46,5 % av kalendertiden);
• NPP - 6 869 timmar (78,4 % av kalendertiden);
• Vattenkraftverk - 3 791 timmar (43,3 % av kalendertiden);
• Vindkraftspark - 1 602 timmar (18,3 % av kalendertiden);
• SES - 1 283 timmar (14,6 % av kalendertiden).

Jämfört med 2017 ökade användningen av installerad effekt vid värmekraftverk och vattenkraftverk med 20 respektive 84 timmar och minskade vid solkraftverk med 2 timmar.

Anmärkningsvärt är att användningen av installerad kapacitet för kärnkraftverk minskade med 409 timmar, och användningen av installerad kapacitet för vindkraftverk, tvärtom, ökade med 304 timmar.

Tabell 3 Struktur för installerad kapacitet för kraftverk i de förenade energisystemen och UES i Ryssland från och med 01/01/2019

Tabell 4 Faktorer för installerad kapacitetsutnyttjande av kraftverk för UES i Ryssland och enskilda UES 2017 och 2018, %

Tabell 5 Förändringar i den installerade kapaciteten hos kraftverk av integrerade energisystem, inklusive UES i Ryssland 2018

Energiministeriet föreslår att en "ta eller betala"-princip införs för elkonsumenter som använder mindre än den deklarerade kraften

Energiministeriet har tagit fram en mekanism för lastkapacitet som hålls i reserv av konsumenter men som inte används. Förslagen finns i ett utkast till regeringsbeslut som publicerades på fredagen. Dokumentet har redan skickats ut för godkännande mellan avdelningarna det finns inga kommentarer om det ännu, säger en företrädare för energidepartementet.

För närvarande betalar konsumenterna endast för den kapacitet de faktiskt använder, och de har inga incitament att minska reserverna. Samtidigt tvingas näten att bygga nya transformatorstationer, vilket blir allt svårare med tanke på tariffstopp. Och en del av de kapaciteter som inte används måste fortfarande servas, och avgiften för detta ingår i tariffen för alla konsumenter.

Nu enligt förslaget till resolution du måste betala för outnyttjad kapacitet stora konsumenter (med effekt från 670 kW), i 70 regioner i landet håller de i genomsnitt i reserv 58% maximal effekt för transformatorstationer, enligt material från energiministeriet. Storkonsumenter kommer att kunna använda reserven kostnadsfritt endast om den under året inte överstiger 40 % av den maximala kapaciteten. Om volymen är större måste konsumenten göra det betala 20 % av reserverad kapacitet. För konsumenter första och andra kategorierna tillförlitlighet (för dem kan ett kortvarigt avbrott i strömförsörjningen vara livshotande eller leda till betydande materiella förluster) "fri" reserv ökad till 60% av maximal effekt. Samtidigt ingår inte det belopp som betalas av konsumenten i nätföretagets erforderliga bruttointäkt för nästa år, vilket kommer att leda till en sänkning av överföringstariffen för andra konsumenter.

Ekonomisk effekt Energiministeriet beräknade med exemplet Belgorod, Kursk och Lipetsk-regionerna. I genomsnitt, över de tre regionerna, används inte mer än 40 % av strömmen av 73 % av konsumenterna, enligt ministeriets presentation (tillgänglig från Vedomosti). I varje region kommer de att behöva betala ytterligare i genomsnitt 339 000 rubel. (om ändringarna gällde 2013) och nätbolagens bruttointäkter skulle minska med i genomsnitt 3,5 %. Energiministeriets presentation säger inte hur deras inkomster kommer att förändras..

Om en reservavgift införs kommer priset på energiöverföring för storkonsumenter att öka med cirka 5 % (+10 kopek/kWh), beräknade en Gazprombank-analytiker Natalia Porokhova. Samtidigt, enligt henne, kommer reservavgiften på 20% inte att avskräcka konsumenter från att bygga vidare i sin egen generation, även om det kommer att öka återbetalningstiden för sådana projekt med ytterligare ett år. ”Nu lämnar stora konsumenter marknaden i massor och föredrar att bygga sina egna stationer. På så sätt sparar de på dyra tariffer för energiöverföring, men kopplas inte bort från näten och behåller en reserv för nödsituationer”, minns analytikern. Enligt henne skulle betala för 40-50% av outnyttjad kapacitet avsevärt försämra ekonomin för att bygga sin egen generation, och att betala 100 % av reserven skulle beröva den dess betydelse. Inom ramen för energidepartementets förslag har kostnaden egna kraftverk kommer att öka för konsumenterna med endast 20 kopek/kW h, räknade Porokhova.

Representanten för Rosseti specificerade inte om företaget håller med om det föreslagna projektet. "Dokumentet har lagts ut för offentlig diskussion, och för närvarande skickar vi kommentarer och förslag till energiministeriet", säger han. Men enligt presentationen av Rosseti (tillgänglig från Vedomosti), erbjöd företaget i fem år öka andelen av den betalda reserven till 100 %, och även successivt införa avgifter för andra kategorier av konsumenter.

Ordförande i förvaltningsrådet för NP Energy Consumers Community och NLMK Vice President för energi Alexander Starchenko tror inte på Rossetis goda avsikter. "Om innehavet ådrar sig några extra kostnader för att serva underutnyttjade transformatorstationer, så är de minimala, så reservavgiften kommer bara att leda till en ökning av nätbolagets inkomst", säger Starchenko. Enligt hans åsikt är det nödvändigt att införa ekonomiska incitament för frigörandet av "låst" kapacitet endast i vissa regioner där konsumenterna faktiskt "köar" för teknisk anslutning.