Kievan Rus: utbildning och historia. Kievska Ryssland. Uppkomsten, blomstringen och kollapsen av Kievan Rus-eran existerade

I den ryskspråkiga "Wikipedia" försvann artikeln "Kievan Rus". Istället för det nu - den "gamla ryska staten". De "tre brödrafolkens" vagga lades i förråd.

Ryssland och Ukraina går bort från varandra inte bara i politiken, utan också i tolkningar av en gemensam historia. Redan på 80-talet fick vi lära oss att Kievan Rus är vaggan för tre brödrafolk: ryska, ukrainska och vitryska. Men den nya "feodala fragmenteringen" som följde på Sovjetunionens sammanbrott håller långsamt på att ta sig in i forskarnas och läroböckernas verk.

Sedan början av 1990-talet har konceptet med ordföranden för Central Rada, Mykhailo Hrushevsky, blivit officiellt i Ukraina, och i början av 1900-talet förklarade han Ryssland som en exklusivt "uråldrig ukrainsk stat". Ryssland höll tyst under lång tid och levererade till slut en vedergällningsstrejk.

Den välbekanta frasen "Kievan Rus" försvinner nu tyst från vetenskapliga tidningar och skolböcker i Ryska federationen. Det ersätts av termen "Gammal rysk stat", som saknar geografiska referenser till Kiev, som var utomlands. Politiken omformar återigen historien för massorna.

I rättvisans namn noterar vi att Kievan Rus som det officiella namnet på den tidiga medeltida staten östslaverna aldrig existerade. Krönikor, på grundval av vilka moderna historiker bygger sina planer, kallade denna makt helt enkelt Rus, eller ryskt land. Det är under detta namn som hon dyker upp i Sagan om svunna år, skriven av en samtida med Vladimir Monomakh, Kyiv-munken Nestor vid 1000-talets början till 1100-talet.

Men samma rättvisa får oss att minnas att termen "Kievan Rus" myntades inte i Kiev, utan i ... Moskva, på 1800-talet. Vissa forskare tillskriver dess författarskap till Nikolai Karamzin, andra till Mikhail Pogodin. Men det kom till stor vetenskaplig användning tack vare professorn vid Moskvas universitet Sergei Solovyov (1820-1879), som i stor utsträckning använde uttrycket "Kievan Rus" tillsammans med "Rus Novgorod", "Rus Vladimir" och "Moscow Rus" i den berömda "Rysslands historia från antiken". Solovyov höll sig till det så kallade konceptet "byte av huvudstäder". Den första huvudstaden i den antika slaviska staten, enligt hans åsikt, var Novgorod, den andra - Kiev, den tredje - Vladimir-on-Klyazma, den fjärde - Moskva, vilket inte hindrade Ryssland från att förbli en stat.

Termen "Kievan Rus" blev populär tack vare 1800-talets Moskva-historiker. Sergej Solovyov

Efter Solovyov trängde "Kievan Rus" från vetenskapliga arbeten in i böcker för gymnasiet. Till exempel i M. Ostrogorskys Textbook of Russian History, som upprepade gånger gavs ut (1915 gick den igenom 27 upplagor!) På sidan 25 kan man läsa kapitlet med titeln "The Decline of Kievan Rus". Men i det förrevolutionära Ryssland förblev historien en elitistisk vetenskap. Hälften av befolkningen förblev analfabeter. En obetydlig andel av befolkningen studerade i gymnastiksalar, seminarier och realskolor. I stort sett existerade inte fenomenet masshistoriskt medvetande ännu - för bönderna som mötte år 1917 hände allt som hände innan deras farfäder "under Tsar Pea".

Det fanns inget behov av begreppet "de tre brödrafolkens vagga" och tsarregeringen. Storryssar, småryssar och vitryssar före den stora oktoberrevolutionen ansågs officiellt vara tre ryska nationaliteter. Följaktligen låg de fortfarande, bildligt talat, i samma ryska vagga. Ingen skulle väga tyngre än det för tusen år sedan - i krönikegläntornas halvgrävningar, Drevlyans och Krivichi, som från 900-talet inte heller brydde sig om hur deras ättlingar på 1900-talet skulle kalla dem - "gamla ryska" eller "gamla ukrainska" stammar. Eller forntida vitryska, som ett alternativ.

Allt förändrade revolutionen och ... Stalin. Genom att lova massorna en underbar kommunistisk framtid, åtog sig bolsjevikerna, med inte mindre iver, att göra om det förflutna. Mer exakt, skriv om hans bild. Arbetet leddes personligen av ledaren och läraren, som utmärkte sig genom avundsvärd flit och organisatorisk förmåga. I mitten av 1930-talet fick sovjetiska skolbarn läroboken "En kort kurs i Sovjetunionens historia", där den utan tvekan var tydligt och otvetydigt skriven, eftersom den var snidad med en yxa: "Sedan början av 1000-talet har Slavernas Kievfurstendöme kallats Kyiv RYSSLAND." Den här läroboken var avsedd för tredjeklassare. Med hjälp av stalinismen och totalitarismen hamrades således uttrycket "Kiev RUSS" in i huvudena på flera generationer FÖR FÖRSTA GÅNGEN. Och vem skulle ha vågat argumentera med kamrat Stalin och hans folkkommissariat för utbildning om att det var exakt vad det hette på 900-talet? Ja, åt helvete med den här historien! Här skulle det vara möjligt att överleva under de STORA KRSFIGANDEN!

För gymnasieelever. Karta från M. Ostrogorskys lärobok i historia, 1915

PÅ LEDARENS INSTRUKTIONER. Hela tjugo sidor upptogs av en sektion som heter "Kievan Rus" i den stalinistiska läroboken "Historia om Sovjetunionen" för 8:e klass, redigerad av professor G. Pankratova. Förresten, trots att den officiella sovjetiska historiska vetenskapen, fram till Sovjetunionens kollaps, kämpade med varangianerna och förnekade deras bidrag till skapandet av Ryssland, var Pankratovas lärobok inte fri från rester av förrevolutionär normanism. Åtminstone förnekade han inte det skandinaviska ursprunget till grundaren av Rurik-dynastin.

Jag citerar denna "Sovjetunionens historia" för 8:e klass, med bevarandet av alla funktioner i stavningen av originalet på ukrainska - på det språk som detta ideologiskt viktiga ämne studerades av elever i ukrainska skolor i den ukrainska sovjeten Socialistiska republiken: "Genom länderna, ockuperade av liknande ord, passerar vattenvägen, som korsade Östersjön från Chornim: "vägen från Varangians från grekerna", sedan från kanten av Varangians - Skandinavien - från Bysans . .. Tsim väg under IX-talet. gäng varangianer gick omkring och tjänade pengar på skämt, som i Skhidny Europa kallade de invånarna i Skandinavien - normander ... Okremi Varangiangäng med sina följe slaktade de mest praktiska punkterna på "vägen från varangianerna från grekerna" och införde en danina på befolkningen. Ibland var stankarna indignerade, eller så bekräftade de sina egna ord från Jansk-prinsarna och ställde sig på deras ställe. Bakom ordningen, i mitten av IX-talet. en av dessa shukachiv-godsaker - Rurik - har etablerat sig i Novgorod, vilket var nyckeln från pivnochi till Dnipro-vägen.

Akademikern Grekov höll om huvudet. Så här såg en av historiekonferenserna ut i slutet av 1940-talet. Allt på uppdrag av Stalin!

Sedan fanns det en historia om Novgorod-prinsen Oleg, som fångade Kiev från människor med uppenbart icke-slaviska namn Askold och Dir. Men skolbarnen kunde bara gissa i vilket samband han var med sin föregångare Rurik och varför denna uppenbart viljestarka rovdrift från Novgorod-prinsen i förhållande till Kiev skulle betraktas som "enandet" av de små slaviska staterna - Novgorod och Kiev - under prins Olegs styre.

Den stalinistiska läroboken ljög också om Rurik. När allt kommer omkring etablerade han sig i Novgorod inte "enligt legenden", utan enligt budskapet om "Tale of Bygone Years" av Nestor the Chronicler, som berättar om novgorodianernas beslut på detta sätt: "År 6370 från världens skapelse (år 862 e.Kr.) fördrevs varangianerna över havet, och de gav dem ingen tribut och började regera sig själva, och det fanns ingen rättfärdighet bland dem, och generation till generation stod upp, och de hade stridigheter och började slåss med varandra. Och de sa till sig själva: "Låt oss leta efter en prins som skulle härska över oss och döma efter rätt." Och de gick över havet till varangerna, till Ryssland. De varangerna kallades Rus, som andra kallas svenskar, och andra varangier är normander och anglar, och ytterligare andra är gotlänningar, som dessa. Ryssarna sa Chud, slovener, Krivichi och allt: ”Vårt land är stort och rikligt, men det finns ingen ordning i det. Kom regera och regera över oss." Och tre bröder med sina ätter valdes ut, och de tog hela Ryssland med sig, och de kom, och den äldste, Rurik, satt i Novgorod ... Och från dessa varangier fick det ryska landet smeknamnet.

Inte ett ord om Kievan Rus, eller hur? Bara om det ryska landet. Och till en början i norr - i regionen Novgorod. Redan detta Ryssland var multinationellt. I själva verket, förutom de slaviska stammarna slovenerna och Krivichi, bland dem som kallade varangierna, finns det finska folk i Chud och hela (den första bodde i de baltiska staterna, den andra - öster om Nevskysjön). Det här är samma finsk-ugriska folk som hatas av våra nationalister (de betraktar dem som förfäder till "moskoviterna"), som enligt annalerna blev Ryssland tidigare än ängarna i Kiev! När allt kommer omkring hade Rurikovichs gläntor ännu inte erövrat, så att de också skulle bli "russifierade". Som Nestor säger: "Gläntorna, som nu kallas Rus."

Åh, den här historien! Tja, hon vill inte villkorslöst kapitulera för politiken! När allt kommer omkring, om du tror Nestor, visar det sig att inte bara Kievan Rus, utan till och med bara Rus Kiev inte var innan dess tillfångatagande av Novgorod-prinsen Oleg, vars trupper bestod av skandinaviska varangier ("Rus"), nordslaver (slovener och Krivichi) och finnar (chudi och väga).

VARIAGER VAR TYSTA! Stalin var först och främst en politiker, inte en historiker. Han introducerade myten om Kievan Rus genom skolor och universitet i massmedvetandet för att avleda uppmärksamheten från den långa perioden som föregick den.

Enligt krönikan erövrade prins Oleg av Novgorod Kiev 882. Vid den här tiden hade varangianerna härskat i norr, i regionen Ladoga och Novgorod, i nästan ett sekel. De seglade från Östersjön och tog hyllning från de slaviska och finska stammarna. Ladoga blev vikingarnas första fäste. Novgorod, efter att Rurik etablerat sig där, är den andra. Namnen på de första ryska prinsarna var av skandinaviskt ursprung. Oleg (Helgi), Igor (Ingvar), Askold (Haskuld) talar för sig själva. De skiljer sig mycket från de slaviska Vladimirs och Svyatoslavs.

Allt detta väckte många frågor om den sanna historien om Rysslands ursprung, som Stalin inte ville svara på. Så varför inte flytta konversationen till ett annat ämne? Varför fördjupa sig i historien om varangianernas utseende i Novgorod och utvärdera deras roll i skapandet av den gamla ryska staten? Låt oss bara skriva att Oleg föll till Kiev från Novgorod, utan att gå in på detaljer om hans ursprung. Och låt oss kalla Ryssland Kievan, så att invånarna i Sovjet-Ukraina kommer ihåg att de också, åtminstone lite, men fortfarande ryssar.

Akademikern Grekov uppfyllde Stalins instruktioner att introducera Kievan Rus i massornas medvetande

Kamrat Stalin förkunnade att Ryssland inte grundades av svenskarna, utan av slaverna, och gav instruktioner i denna fråga. Ingen av historikerna kunde ens tänka sig att inte lyda honom. En avgörande strid utropades mot normanisternas historiska "sabotage" och intriger! "Sovjetisk historisk vetenskap, efter instruktioner från Marx, Engels, Lenin, Stalin, baserad på kommentarer från kamraterna Stalin, Kirov och Zhdanov om "Synopsis av läroboken i Sovjetunionens historia", utvecklade en teori om pre- feodalperioden ... redan i de teoretiska konstruktionerna av marxismens grundare finns det ingen och kan inte vara plats för normanderna som skapare av staten bland de vilda östslaviska stammarna, "skrev Vladimir Mavrodin, dekanus vid Historiska fakulteten. Leningrads universitet, 1949 i sitt arbete "Kampen mot normanism i rysk historisk vetenskap".

Vid det här ögonblicket "krossades" de olyckliga normanisterna - både de döda, som de förrevolutionära Karamzin och Solovyov, och de levande, hopkurade under stolarna, av akademikern Boris Grekov. Denne historiens Lysenko, som föddes i Mirgorod och undervisade på ett kvinnogymnasium före revolutionen, hade redan hunnit bli känd för det exakta utförandet av Stalins instruktioner i monografierna Kievan Rus och The Culture of Kievan Rus, publicerade 1939 och 1946 . Han hade inte så mycket val. Boris Grekov var Stalins krok: 1930 arresterades han i det så kallade "Akademiska fallet", med tanke på att den blivande akademikern 1920 hamnade på Krim med Wrangel. Andra historiker var väl medvetna om att Grekov uppfann "Kievan Rus", som tjänade regimens ordning. Men att invända mot honom innebar att argumentera med Stalin.

Alla dessa detaljer glömdes bort med tiden. Dagens ukrainska skolbarn, som undervisas i detta Kievan Rus som aldrig har funnits, vet ingenting om Grekov eller hans sanna inspiration med en kaukasisk mustasch. De ställer inte heller onödiga frågor för att klara proven utan problem. Men du och jag vet att Ryssland bara var Ryssland. Och inte urgammal. Och inte Kiev. Det kommer inte att vara möjligt att privatisera den eller lämna över den till historiens arkiv. Jag är säker på att detta land fortfarande väntar på fantastiska förvandlingar. Vi kan bara inte föreställa oss dem ännu.

Grundläggande termer om ämnet "Kievan Rus"

Corvee - en plikt som bestod i skyldigheten för en bonde som hade egen koloni att arbeta på mästarens åker ett visst antal dagar i veckan.

biodling - att först utvinna honung från vilda bin från naturliga hålor och sedan odla bin i håliga hålor.

Boyar Duma - det högsta rådet för adeln under storhertigen (under Kievan Rus tid och fragmenteringsperioden), och från 1500-talet. med kungen. Boyar Duman var ett permanent lagstiftande och rådgivande organ och deltog i att lösa frågor om statens inrikes- och utrikespolitik.

Boyarer - i Kievan och Vladimir-Suzdal Rus, seniora furstliga krigare, i Novgorod och Pskov - toppen av stadsbefolkningen, ättlingar till den gamla stamadeln. Den högsta, tillsammans med de stora och specifika prinsarna, ett lager av samhället i Ryssland från den 10 tillXVIIIårhundraden

Varangians – Vigilante krigare från de skandinaviska folken, som i Europa kallades vikingar, normander. Varangianerna nämns i The Tale of Bygones Years. Under 900-1100-talen tjänstgjorde många varangiska krigare som legosoldater med de ryska prinsarna. Skandinaviska köpmän som handlade på vägen "från varangerna till grekerna" kallades också varangier i Ryssland . Under XI-XIII århundradena. Varangiska krigare och köpmän i Ryssland glorifierades utan att ha någon märkbar inverkan på rysk historia och kultur.

rep - ett av namnen på samhället bland öst- och södraslaverna. I Ryssland utvecklades det till en början på släktskapsbasis och förvandlades gradvis till en angränsande (territoriell) gemenskap bunden av ömsesidigt ansvar. I Russkaya Pravda var repet ansvarig för prinsen för mordet som begicks på dess territorium, innehöll (matade) de furstliga fina samlarna.

Veche - en nationalförsamling i det antika och medeltida Ryssland för att diskutera gemensamma angelägenheter. Det uppstod från slavernas stamförsamlingar. Veche var ansvarig för frågor om krig och fred.

Vira - en stor böter som utdöms enligt lagarna i Russkaya Pravda för mordet på en fri person.

virnik - Indrivare av böter.

Magus - hednisk präst, trollkarl.

Votchina - i Ryssland, det ärftliga markägandet av en feodal herre. De första godsen var furstliga, de uppträder på 900-talet. Av XI-XII århundraden. handlingarna nämner redan bojar- och klostergods. Huvudvärdet i den patrimoniala ekonomin representerades inte så mycket av jorden som av de beroende bönderna som bodde på den. Bönderna kunde inte äga jorden, så de tog den för användning av sin feodalherre. För detta utarbetade de corvéen och betalade avgifter.

Gäster - En kategori av handelsmän som kom för att handla från andra länder, senare - lokala köpmän som handlade i andra städer eller utomlands.

Hryvnia - den viktigaste monetära enheten i Kievan Rus.

tiondel - skatt till förmån för kyrkan.

Druzhina - ursprungligen en avdelning av krigare, som tog form kring den militära ledaren vid övergångsstadiet från stamsystemet till staten. Truppen var tänkt att skydda ledaren, och han försåg i sin tur truppen med allt som behövdes. Den huvudsakliga källan till rikedom för kombattanterna var kriget och bytet som fångats under dem. Gradvis förvandlas truppen till toppen av stammen och koncentrerar rikedom och makt i sina händer. I Ryssland dök truppen upp på 900-talet. Den leddes av en prins. På den tiden bestod truppen av två delar: den så kallade "senior" truppen (de närmaste rådgivarna och assistenterna till prinsen) och "juniorn", som inkluderade nyligen rekryterade soldater.

Köp - kategorin av den beroende befolkningen i den gamla ryska staten. En fri man tog ett lån från feodalherren, en "kupa" (boskap, pengar, verktyg etc.) och var skyldig att lösa det.

Kyrillisk - Slaviskt alfabet, skapat på grundval av det bysantinska unitiat (lagstadgat alfabet), genom antagande, en elev av den slaviska upplysningsmannen Methodius Clement. Namngiven "kyrillisk" som ett tecken på djupt erkännande av folket av aktiviteterna hos de första slaviska upplysningarna Cyril och Methodius.

Prins - statschefen eller arvet under IX-XVI-talen. bland slaverna och andra folk, senare - en adelstitel. Före bildandet av staten var prinsarna stamledare, som sedan gradvis förvandlades till statsöverhuvuden. Till en början var prinsens makt valbar, sedan blev den ärftlig. Till exempel Rurikdynastin i den gamla ryska staten.

Dop - införandet av kristendomen som statsreligion i Kievan Rus, genomfört i slutet av 900-talet (988) av prins Vladimir Svyatoslavich.

stegsystem - ett system för överföring av storhertigmakten i enlighet med tjänstgöringstid i familjen.

krönika - register över händelser i rysk historia, ordnade efter år.

Metropolitan - chef för den ryska ortodoxa kyrkan fram till upprättandet av patriarkatet 1589

Mytnik - indrivare av handelstullar i Ryssland

Vice kung - i Ryssland X-XVI århundraden. kommunal tjänsteman. Utsedd av prinsen.

Norman teori - en riktning i rysk och utländsk historieskrivning, vars anhängare ansåg att normanderna (varangerna) var grundarna av staten i det antika Ryssland. Formulerad under andra kvartalet av 1700-talet. G. Z. Bayer, G. F. Miller och andra. Den normandiska teorin förkastades av M. V. Lomonosov, D. I. Ilovaisky, S. A. Gedeonov och andra.

Sluta naturligt - en plikt, som bestod i bondens skyldighet att till förmån för markägaren bidra med en viss mängd produkter producerade på hans egen gård.

Sluta med pengar - en plikt, som bestod i bondens skyldighet att betala markägaren en viss summa pengar.

ognischanin - övertjänaren, förvaltaren av godsets ekonomi.

vagn - systemet för hyllningsinsamling, som introducerades av prinsessan Olga, istället för polyudya, som anger dess fasta storlek (lektioner) och insamlingsplatsen (kyrkogårdar).

Pogost - enligt skattereformen av prinsessan Olga, platsen för hyllningsinsamlingen, dit den fördes av befolkningen och där den furstliga tjänstemannens (tiuna) hov var belägen, som övervakade att skatter mottogs i rätt tid till statskassan.

polyudie - i Kievan Rus landar en omväg av prinsen och en grupp undersåtar för att samla in hyllning.

Posad - namnet på handels- och hantverksdelen av staden i Ryssland.

Vägen "från varangerna till grekerna" - vatten (hav och flod) väg från Skandinavien genom Östeuropa till Bysans under medeltiden. En av vattenvägarna för utbyggnaden av Varangians från residensregionen (östersjöns kust) till söder - till sydöstra Europa och Mindre Asien under VIII-XIII århundradena e.Kr. e. Samma väg användes av ryska köpmän för att handla med Konstantinopel och Skandinavien.

tidig feodalstat - med denna term karakteriserar historiker den gamla ryska staten på 900-1000-talen. Under denna period hade statens territorium ännu inte äntligen tagit form, det fanns inget etablerat regeringssystem. Stamisoleringen av de territorier som var en del av staten bevarades.

stamgemenskap - en av de första formerna av social organisation av människor. I de tidiga stadierna av dess historia var en enskild person oförmögen att motstå naturen, för att få det minimum som var nödvändigt för livet. Detta ledde till att människor förenades i gemenskaper. Stamsamhället kännetecknas av kollektiv arbetskraft och jämlik konsumtion. Inom samhället fanns bara en arbetsfördelning mellan kön och ålder.

Ryska sanningen - den första samlingen av lagar i det antika Ryssland som har kommit till oss.

Ryadovich - kategorin av den beroende befolkningen i den gamla ryska staten. De ingick ett avtal (rad) med feodalherren, som försatte dem i ett visst beroende av feodalherren.

Smerd - i det antika Ryssland, en kategori av människor utan rättigheter. Livet för en smerd i Russkaya Pravda skyddades av en minimilön - 5 hryvnias. Kanske var detta namnet på invånarna i de nyligen annekterade territorierna, med förbehåll för ökad hyllning. Man tror att alla bönder kallades smerds, bland vilka var både beroende och fri.

grannskapsgemenskap - en grupp människor som inte är släkt med familjeband. Samhällsmedlemmar bor i ett visst territorium och ingår i samhället enligt grannskapsprincipen. Varje familj inom samhället har rätt till andel av samfällighetens egendom och odlar sin egen del av åkermarken. Tillsammans reser samhällsmedlemmarna upp jungfrulandet, röjer skogen, lägger vägar. Bland östslaverna fullbordades övergången från ett stamsamhälle till ett angränsande samhälle på 700-talet. Efter det kallades den manliga befolkningen i samhället "folk". Med tillväxten av feodalt markägande (den tid då den gamla ryska staten existerade) blir samhället beroende av feodalherren eller staten. Behåller alla sina funktioner Samhället reglerade jordbruksarbetets cykel, fördelade skatter mellan samhällsmedlemmarna (samtidigt principen om ömsesidigt ansvar), löste aktuella ekonomiska frågor.

Tiun - tjänare-förvaltare i patrimonets hushåll; furstliga tiuner utförde även olika regeringsuppdrag.

massa - del av furstendömet-landet, halvoberoende besittning, tilldelad en av de yngre medlemmarna av den härskande dynastin.

Lektion - enligt skattereformen av prinsessan Olga, ett fast belopp för hyllning som tas ut från ämnesbefolkningen.

livegen - kategorin beroende befolkning i Ryssland under X-XVIII-talen. Den mest röstbefriade delen av befolkningen, i sin rättsliga status nära slavar. Feodalherren kunde döda, sälja, straffa livegen och var också ansvarig för sina livegnas handlingar. De blev livegna till följd av fångenskap, försäljning för skulder, äktenskap med en livegen. Som regel hade livegna inte någon egen koloni och var bland tjänarna.

tjänare - i vid bemärkelse av ordet tjänare. I det antika Ryssland, kategorin beroende människor, slavar.

Hedendom - religiösa övertygelser baserade på primitiva myter om många gudar, andar, som personifierar naturens krafter (sol, regn, fertilitet), mänskliga yrken (jordbruk, handel, krig).

Alla är främst intresserade av frågan, varifrån kom denna vackra och mäktiga stat som heter Kievan Rus? Var kom ryssarna ifrån? Vilka är de och vilkas ättlingar är vi? Det finns många teorier om detta ämne, bland vilka det är populära och inte särskilt populära. När allt kommer omkring förekommer namnet "Rus" i utländska krönikor först på 800-talet. Det är därför frågan uppstår om ursprunget till namnet på staten ... Den första teorin kallas Varangian. Hon berättar att Ryssland kom från en stam av normandiska erövrare som attackerade europeiska länder otroligt ofta och reste inåt landet tack vare båtar och närvaron av floder. De var extremt grymma och denna grymhet fanns i deras själ, de var riktiga vikingakrigare...

Forskare tror att sedan dess har namnet "Rus" försvunnit. Denna teori lades fram av de tyska forskarna Bayer och Miller, som verkligen trodde att det var normanderna (invandrare från Sverige) som grundade Kievan Rus. De hänvisar till att det var de normandiska prinsarna som hjälpte det ryska folket att bemästra krigskonsten. Oavsett vad någon säger, spelade normanderna en otrolig roll i skapandet av staten och gav upphov till Rurik-dynastin.
Den näst viktigaste teorin om ursprunget till namnet på staten och ryssarna själva är en teori som hävdar att namnet kommer från en flod, en biflod till Dnepr, kallad Ros. Ros biflod kallas i sin tur Rosava. På Volhynias territorium i Ukraina finns floden Roska... Därför skulle Ryssland verkligen kunna döpas efter floderna, även om vissa tror att dessa floder är uppkallade efter staten...
Det är värt att nämna att det finns en annan teori om statens ursprung. En vetenskapsman från USA vid namn Pritsak lade fram teorin att kazarerna grundade Kievan Rus. Men varför var det då nödvändigt att skiljas från ryssarna? Khazarernas stat var trots allt lika stor som Ryssland. Dessutom, enligt min åsikt, är kazarernas och ryssarnas traditioner väldigt olika, för att vi ska kunna kalla dem ett folk med gemensamma rötter. Så Rysslands historia är extremt rik även i början, inte det i den fortsatta utvecklingen...
Historien om Kievan Rus har många fakta som helt enkelt tvingade ryssarna att skapa sin egen stat. Först och främst tror historiker att det var uppkomsten av feodala relationer som bidrog till skapandet av staten, som i alla andra stater i Europa. Sedan bör det sägas att våra förfäder behövde försvara sig från fiender, varav de viktigaste var Khazar Khaganate och Byzantium. Det gemensamma etniska ursprunget förenade bara ryssarna ännu mer. Utvecklingen av handeln tvingade också ryssarna att skapa en stat. När det gäller Kiev, tack vare dess ekonomiska och geografiska läge, började det spela en stor roll i förbindelserna med andra stater.
Forskare säger att Kievan Rus bildades runt 900-talet e.Kr. Det var då som staten dök upp med sitt centrum i Kiev. Rysslands storhetstid föll på perioden 978-1054, då Ryssland avsevärt utökade sina territorier och uppnådde både politisk och kulturell utveckling. Den tredje perioden kännetecknas av statens upplösning i separata furstendömen. Man kan med all säkerhet säga att Jaroslav den vise aldrig skulle ha delat landet mellan sina söner om han visste vad det skulle leda till...
Det är värt att komma ihåg att Ryssland också utvecklades i kulturell mening. Det är inget skämt att säga att Kyiv-prinsens barn kunde flera språk och var extremt utbildade, vilket inte kan sägas om dynastin i andra europeiska stater.
Militärt var Kievan Rus en formidabel kraft. De bästa av de bästa av de ryska soldaterna tjänstgjorde tillsammans med de bysantinska legionerna tusentals mil från deras hemland. Vad är värt bara det välkända exemplet på försvaret av Sicilien från araberna 1038-1041. Tack vare den ryska kåren kunde Bysans hålla ön bakom sig.
Kievan Rus auktoritet i Europa var ovillkorlig. Därför kan vi verkligen vara stolta över våra förfäder, som till och med stoppade den mongoliska-tatariska invasionen och räddade hela Europa, försvagade från undergång.

Hittills har historiker lagt fram olika teorier om uppkomsten av Kievan Rus som en stat. Under lång tid har den officiella versionen lagts till grund, enligt vilken år 862 kallas födelsedatum. Men trots allt framstår inte staten "från grunden"! Det är omöjligt att föreställa sig att före detta datum fanns det bara vildar i det territorium där slaverna bodde, som inte kunde skapa sin egen stat utan hjälp från "utomstående". Trots allt, som ni vet, rör sig historien längs en evolutionär väg. För uppkomsten av staten måste vara vissa förutsättningar. Låt oss försöka förstå historien om Kievan Rus. Hur skapades denna stat? Varför har den förfallit?

Framväxten av Kievan Rus

För närvarande följer inhemska historiker två huvudversioner av uppkomsten av Kievan Rus.

1. Norman. Den förlitar sig på ett tungt vägande historiskt dokument, nämligen Sagan om svunna år. Enligt denna teori uppmanade de gamla stammarna varangierna (Rurik, Sineus och Truvor) att skapa och förvalta sin stat. De kunde alltså inte skapa sin egen statsbildning på egen hand. De behövde hjälp utifrån.
2. ryska (anti-norman). För första gången formulerades teorins rudiment av den berömda ryske forskaren Mikhail Lomonosov. Han hävdade att hela historien om den antika ryska staten skrevs av utlänningar. Lomonosov var säker på att det inte fanns någon logik i denna berättelse, den viktiga frågan om varangernas nationalitet avslöjades inte.

Tyvärr, fram till slutet av 900-talet, finns det inga omnämnanden av slaverna i annalerna. Det är misstänkt att Rurik "kom att styra den ryska staten" när den redan hade sina egna traditioner, seder, sitt eget språk, städer och skepp. Det vill säga, Ryssland uppstod inte från grunden. Gamla ryska städer var mycket väl utvecklade (även ur militär synvinkel).

Enligt allmänt accepterade källor anses år 862 vara datumet för grundandet av den antika ryska staten. Det var då som Rurik började regera i Novgorod. År 864 tog hans medarbetare Askold och Dir den fursteliga makten i Kiev. Arton år senare, 882, intog Oleg, som brukar kallas profeten, Kiev och blev storhertig. Han lyckades förena de utspridda slaviska länderna, och det var under hans regeringstid som en kampanj mot Bysans gjordes. Fler och fler nya territorier och städer anslöt sig till storhertigernas länder. Under Olegs regeringstid var det inga större sammandrabbningar mellan Novgorod och Kiev. Detta berodde till stor del på blodsband och släktskap.

Bildandet och blomstringen av Kievan Rus

Kievan Rus var en mäktig och utvecklad stat. Dess huvudstad var en befäst utpost belägen på stranden av Dnepr. Att ta makten i Kiev innebar att bli chef för stora territorier. Det var Kiev som jämfördes med "de ryska städernas moder" (även om Novgorod, varifrån Askold och Dir anlände till Kiev, var ganska värd en sådan titel). Staden behöll status som huvudstad i de gamla ryska länderna fram till perioden för den tatariska-mongoliska invasionen.

• Bland de viktigaste händelserna under Kievan Rus storhetstid kan kallas dopet 988, när landet övergav avgudadyrkan till förmån för kristendomen.
• Prins Yaroslav den vises regeringstid ledde till att i början av 1000-talet dök den första ryska lagkoden upp under namnet "Rysk sanning".
• Kyiv-prinsen gifte sig med många kända styrande europeiska dynastier. Under Yaroslav den vise vände också pechenegernas räder för alltid, vilket gav Kievan Rus mycket problem och lidande.
• Också från slutet av X-talet på Kievan Rus territorium började sin egen myntproduktion. Silver- och guldmynt dök upp.

Perioden av inbördes stridigheter och Kievan Rus kollaps

Tyvärr utvecklades inte ett förståeligt och enhetligt system för tronföljd i Kievan Rus. Olika storfurstemarker för militära och andra förtjänster fördelades bland kombattanter.

Först efter slutet av Yaroslav den vises regeringstid etablerades en sådan arvsprincip, som innebar överföring av makten över Kiev till den äldsta i familjen. Alla andra länder delades upp mellan medlemmar av Rurik-dynastin i enlighet med principen om senioritet (men detta kunde inte ta bort alla motsättningar och problem). Efter härskarens död fanns det dussintals arvingar som gjorde anspråk på "tronen" (med början från bröder, söner och slutar med syskonbarn). Trots vissa arvsregler etablerades den högsta makten ofta med våld: genom blodiga sammandrabbningar och krig. Endast ett fåtal övergav självständigt kontrollen över Kievan Rus.

Sökande till titeln storhertig av Kiev drog sig inte för de mest fruktansvärda gärningarna. Litteratur och historia beskriver ett fruktansvärt exempel med Svyatopolk den fördömde. Han gick till brodermord endast för att få makten över Kiev.

Många historiker kommer till slutsatsen att det var inbördes krig som blev den faktor som ledde till Kievan Rus kollaps. Situationen komplicerades också av det faktum att tatar-mongolerna började attackera aktivt på 1200-talet. "Små härskare med stora ambitioner" kunde enas mot fienden, men nej. Prinsarna hanterade interna problem "i sitt eget område", kompromissade inte och försvarade desperat sina egna intressen till skada för andra. Som ett resultat blev Ryssland helt beroende av den gyllene horden under ett par århundraden, och härskarna tvingades hylla tatarmongolerna.

Förutsättningarna för den kommande kollapsen av Kievan Rus bildades under Vladimir den store, som bestämde sig för att ge var och en av sina 12 söner sin egen stad. Början av kollapsen av Kievan Rus kallas 1132, när Mstislav den store dog. Sedan vägrade omedelbart två mäktiga centra att erkänna storhertigmakten i Kiev (Polotsk och Novgorod).

På XII-talet. det fanns en rivalitet mellan fyra huvudländer: Volyn, Suzdal, Chernigov och Smolensk. Som ett resultat av inbördes sammandrabbningar plundrades Kiev periodvis och kyrkor brändes. År 1240 brändes staden av tatarmongolerna. Inflytandet försvagades gradvis, 1299 överfördes huvudstadens residens till Vladimir. För att förvalta de ryska länderna var det inte längre nödvändigt att ockupera Kiev

Kievan Rus (gamla ryska staten, Kiev staten, ryska staten)- namnet på den tidiga feodala antika ryska staten med ett centrum i Kiev, som uppstod i början av 700- och 900-talet. som ett resultat av en lång process av ekonomisk, politisk och kulturell konsolidering av östslaviska stamförbund och i olika former existerade fram till mitten av 1200-talet.

I Kievan Rus historia kan man urskilja tre på varandra följande perioder:

Perioden för uppkomsten, och bildandet och utvecklingen av statliga strukturer, täcker kronologiskt slutet av 900-talet - slutet av 1000-talet;

Perioden för den största ökningen och utvecklingen av Kievan Rus (sent X - mitten av XI-talet)

Perioden av politisk fragmentering av Kievan Rus (slutet av 11-talet - mitten av 1200-talet).

2 Ursprunget till namnen "Kievan Rus" och "Rus-Ukraine".Östslavernas stat kallades "Kievan Rus", eller "Rus-Ukraina". Forskare har inte en gemensam åsikt om ursprunget och definitionen av namnet "Rus". Det finns flera versioner:

Normanernas stammar (Varangians) kallades Rus - de grundade slavernas stat och namnet "Ryssian Land" kom från dem; Denna teori har sitt ursprung på 1700-talet. i Tyskland och kallades "Norman", dess författare - historikerna G. Bayer och G. Miller, deras anhängare och likasinnade kallas normanister;

Russ - slaviska stammar som bodde i mitten av Dnepr;

Rus är en gammal slavisk gudom, från vilken statens namn kom;

Rusa - på det protoslaviska språket "flod" (därav namnet "kanal").

Ukrainska historiker ansluter sig i allmänhet till anti-normaniska åsikter, även om de inte förnekar de varangianska prinsarnas och truppernas betydande bidrag till bildandet av statssystemet Kievan Rus.

Ryssland, ryskt land enligt deras åsikt:

Namnet på territoriet i Kiev-regionen, Chernihiv-regionen, Pereyaslav-regionen (land med gläntor, nordbor, drevlyans);

Namnet på stammarna som levde vid floderna Ros, Rosava, Rostavitsa, Roska och andra;

Namnet på staten Kiev sedan IX-talet.

Namnet "Ukraina" (land, region) betyder det territorium som låg till grund för Kievan Rus under 1000-1100-talen. För första gången används denna term i Kiev-krönikan 1187 i förhållande till länderna i södra Kiev-regionen och Pereyaslav-regionen.

3. Framväxten av Kievan Rus. Före bildandet av staten på framtidens territorium levde Kievan Rus:

a) östslaviska stammar- ukrainares förfäder- Drevlyaner, gläntor, nordbor, Volhynians (dulibs), Tivertsy, vita kroater;

b) östslaviska stammar - förfäder till vitryssarna- Dregovichi, Polotsk;

c) östslaviska stammar - Ryska förfäder - Krivichi, Radimichi, slovenska, Vyatichi.

Grundläggande förutsättningar bildandet av östslaviskt statskap:

I början av VIII-talet. i allmänhet fullbordades processen för slaveriernas bosättning och skapandet av territoriellt definierade stora och små förbund av stammar;

Närvaron i de östslaviska fackföreningarna av stammar av vissa lokala skillnader i kultur och liv;

Den gradvisa utvecklingen av stamförbund till stamfurstendömen - förstatliga sammanslutningar på en högre nivå som föregick uppkomsten av den östslaviska staten;

Bildande vid sekelskiftet VIII-IX. runt Kiev, den första östslaviska staten, som experter villkorligt kallar Kyivfurstendömet Askold.

Följande kan urskiljas milstolpar processen för enande av östslaverna till en stat:

a) skapandet av ett furstendöme (stat) med huvudstad i Kiev; strukturen i denna stat inkluderade gläntor, Russ, nordbor, Dregovichi, Polochans;

b) maktövertagandet i Kiev av Novgorod-prinsen Oleg (882), under vars myndighet en del av de slaviska stammarna tidigare hade varit under hans styre;

c) föreningen av nästan alla östslaviska stammar till en enda stat Kievan Rus.

De första slaviska prinsarna:

- prins Kiy (semi-legendarisk) - ledaren för föreningen av stammar av gläntorna, grundaren av staden Kiev (enligt legenden, tillsammans med bröderna Shchek, Khoriv och syster Lybid på 500- och 600-talen);

Prins Rurik - ett annalistiskt omnämnande av honom i Sagan om svunna år, det står att 862 kallade novgorodianerna "Varangians" Rurik med en armé ; .

Prinsarna Askold och Dir erövrade Kiev under andra hälften av 800-talet, enligt krönikorna Askold och Dir var prins Ruriks bojarer;

Efter Novgorod-prinsen Ruriks död (879), fram till sin son Igors ålder, blev Oleg de facto härskare över Novgorod-landet;

År 882 intog Oleg Kiev, på hans order dödades Kyiv-bröderna Askold och Dir; början av Rurik-dynastins styre i Kiev; Många forskare anser att prins Oleg är den direkta grundaren av Kievan Rus.

4. Ekonomisk utveckling av Kievan Rus. Den ledande platsen i ekonomin i staten Kiev ockuperades av jordbruket, som utvecklades i enlighet med naturliga förhållanden. I skogsstäppzonen i Kievan Rus användes ett eldskärande system för jordbearbetning, och i stäppen användes ett växlingssystem. Bönder använde perfekta verktyg: en plog, harvar, spadar, liear, skäror, de sådde spannmål och industrigrödor. Boskapsuppfödningen har nått betydande utveckling. Jakt, fiske, biodling behöll sin betydelse.

Inledningsvis rådde jordägande av fria samfundsmedlemmar i den gamla ryska staten, och från 1000-talet. gradvis bildas och intensifieras feodal ämbetstid - arv, som gick i arv. Hantverk upptog en viktig plats i ekonomin i Kievan Rus. Sedan dess har mer än 60 typer av hantverksspecialiteter varit kända. Handelsvägar gick genom den gamla ryska staten: till exempel "från varangerna till grekerna", som förbinder Ryssland med Skandinavien och länderna i Svartahavsområdet. I Kievan Rus började präglingen av mynt - silversmeder och guldsmeder. I den ryska staten växte antalet städer - från 20 (IX-X-talet), 32 (XI-talet) till 300 (XIII-talet).

5. Det politiska och administrativa systemet i Kievan Rus. Det politiska och administrativa systemet i Kievan Rus var baserat på en furstlig druzhina-struktur för långsiktigt bevarande av självstyrande organ i stads- och landsbygdssamhällen. Gemenskaper förenade i volosts - administrativa-territoriella enheter, som inkluderade städer och landsbygdsdistrikt. Grupper av voloster förenade till länder. Kievan Rus bildades som en enda monarki. I spetsen för staten stod storhertigen av Kiev, som i sina händer koncentrerade hela den lagstiftande, verkställande, rättsliga och militära makten. Prinsens rådgivare var "prinsliga män" från toppen av hans följe, som fick titeln guvernörer, och från 1000-talet de kallades pojkar. Med tiden uppstod dynastier av bojarer, som ockuperade viktiga regeringspositioner.

Den interna administrationen av staten utfördes av många furstliga härskare (posadniki, tusen, butlers, tiuns, etc.). Den furstliga makten förlitade sig på en permanent militär organisation - truppen. Vigilantes-posadniks anförtroddes förvaltningen av enskilda volosts, städer och landområden. Folkets milis bildades enligt decimalprincipen. Separata underavdelningar leddes av en förman, en sotsky, tusen. "Tusen" var en militär-administrativ enhet. Under XII-XIII århundradena. statsformen har förändrats. Relationer mellan enskilda furstendömen utvecklades enligt principerna om federation eller konfederation.

6. Den sociala strukturen i Kievan Rus. Den sociala strukturen i Kievan Rus motsvarade dess ekonomiska system. Den dominerande ställningen ockuperades av guvernörer (boyarer), tusen, sotsky, tiuner, brandmän, byäldste och stadenseliten. Den fria kategorin landsbygdsproducenter kallades smerds, den feodalt beroende befolkningen i Kievan Rus var ryadovichi, inköp och utstötta. Livegna och tjänare var i ställning som slavar.

7. Politisk fragmentering av Kievan Rus och dess konsekvenser. Kievan Rus var en av sin tids mäktigaste stater, vilket avsevärt påverkade utvecklingen av den europeiska civilisationen, men efter Vladimir Monomakhs son Mstislav Vladimirovichs död (1132) började den förlora sin politiska enhet och delades upp i 15 furstendömen och landar. Bland dem var Kiev, Chernigov, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Polotsk och galiciska furstendömen stora och inflytelserika.

De politiska förutsättningarna för fragmentering var följande:

Tronföljden bland prinsarna i Kievan Rus var annorlunda: i vissa länder överfördes makten från far till son, i andra - från äldre bror till yngre;

Politiska band mellan enskilda feodala gods och enskilda länder försvagades, utvecklingen av enskilda länder ledde till uppkomsten av lokal separatism;

I vissa länder krävde de lokala bojarerna prinsens starka makt för att säkerställa skyddet av sina rättigheter; å andra sidan ökade de specifika prinsarnas och bojarernas verkliga makt, Kievprinsens makt försvagades, många bojarer satte lokala intressen över nationella;

Kievfurstendömet skapade inte sin egen dynasti, eftersom representanter för alla furstliga familjer kämpade för innehavet av Kiev;

Expansionen av nomader till ryska länder intensifierades.

Socioekonomiska förutsättningar för fragmentering:

Den naturliga karaktären av ekonomin i den Kievska staten ledde till en försvagning av de ekonomiska och handelsmässiga banden mellan enskilda länder;

Städer utvecklades snabbt och blev furstendömenas politiska, ekonomiska och kulturella centrum;

Omvandlingen av det villkorade jordägandet av de specifika bojarerna till ärftligt ökade avsevärt den lokala adelns ekonomiska roll, som inte ville dela sin makt;

En förändring i handelsmiljön, som ett resultat av vilken Kiev förlorade sin roll som ett handelscentrum, och Västeuropa började handla direkt med en nära sammankomst.

Moderna forskare bevisar att feodal fragmentering är naturlig skede i utvecklingen av det medeltida samhället. Detta bevisas också av det faktum att alla Europas folk och stater överlevde det. Fragmentering orsakades av ytterligare feodalisering av det antika ryska samhället, spridningen av socioekonomisk utveckling på området. Om tidigare Kiev var centrum för hela landets socioekonomiska, politiska, kulturella och ideologiska liv, så från mitten av XII-talet. andra centra konkurrerade redan med det: de gamla - Novgorod, Smolensk, Polotsk - och de nya - Vladimir-on-Klyazma och Galich.

Ryssland slets isär av furstliga inbördesstridigheter, stora och små krig, som ständigt pågick mellan feodalherrarna. Men i motsats till vad många tror kollapsade inte den gamla ryska staten. Det ändrade bara sin form: i stället för enmansmonarkin kom federal monarki, där Ryssland gemensamt styrdes av en grupp av de mest inflytelserika och mäktiga furstarna. Historiker kallar denna form av regering "kollektiv suveränitet".

Fragmentering försvagade staten politiskt, men bidrog till utvecklingen av den lokala ekonomin och kulturen. Hon lade till viss del grunden till tre östslaviska folk: ryska, ukrainska och vitryska. De sista decennierna av 1400-talet, när den ryska centraliserade staten bildades och de ukrainska och vitryska länderna föll under Litauens, Polens, Ungerns och Moldaviens styre, anses vara perioden då fragmenteringen i de östslaviska länderna upphör.

8. Värdet av Kievan Rus. Betydelsen av Kievan Rus är som följer:

a) Kievan Rus blev den första staten av östslaverna, påskyndade utvecklingen av det sista utvecklingsstadiet av det primitiva kommunala systemet till ett mer progressivt feodalt sådant; denna process skapade gynnsamma förutsättningar för utvecklingen av ekonomin och kulturen; M. Grushevsky hävdade: "Kievan Rus är den första formen av ukrainskt statsskap";

b) bildandet av Kievan Rus bidrog till att stärka den östslaviska befolkningens försvarsförmåga, vilket förhindrade dess fysiska förstörelse av nomaderna (Pechenegs, Polovtsy, etc.);

c) den gamla ryska nationaliteten bildades på grundval av ett gemensamt territorium, språk, kultur, mentalt lager;

d) Kievan Rus höjde östslavernas auktoritet i Europa; den internationella betydelsen av Kievan Rus ligger i det faktum att det påverkade politiska händelser och internationella relationer i Europa och Asien, i Mellanöstern; Ryska furstar upprätthöll politiska, ekonomiska, dynastiska band med Frankrike, Sverige, England, Polen, Ungern, Norge, Bysans;

e) Kievan Rus lade grunden för att inte bara slaviska, utan även icke-slaviska folk (den finsk-ugriska befolkningen i norden, etc...) skulle bli en stat;

f) Kievan Rus agerade som den europeiska kristna världens östliga utpost, den höll tillbaka framfarten för horderna av stäppnomader, försvagade deras angrepp på Bysans och länderna i Centraleuropa.

Under den historiska perioden av Kievan Rus, i Dnepr-regionen, i Galicien och Volhynien, i Svartahavsregionen och Azovhavet, lades traditioner för självständig stat på Ukrainas territorium. Det historiska centrumet för bildandet av den ukrainska nationaliteten var territoriet i Kiev-regionen, Pereyaslav-regionen, Chernihiv-Siver-regionen, Podolia, Galicien och Volhynia. Från 1100-talet namnet är spritt i detta område "Ukraina". I processen för fragmentering av Kiev-staten blev den ukrainska nationaliteten den etniska grunden för land-furstendömena i sydvästra Ryssland under XII-XIV-århundradena: Kiev, Pereyaslav, Chernigov, Seversky, Galiciska, Volyn. Så, Kievan Rus var en form av socioekonomisk och statlig utveckling av det ukrainska folket. Furstendömet Galicien-Volyn blev den omedelbara efterträdaren till Kievan Rus.