Hvilket år levde Stalin i? Donetsks fødsel: Stalins by. Rollen til Joseph Stalin i den store patriotiske krigen

Joseph Vissarionovich Stalin er en av de mest kontroversielle personlighetene i historien. Personligheten til Stalin har vært og vil være gjenstand for heftige diskusjoner hele tiden. Han blir respektert og kritisert, elsket og hatet. Noen anser Stalin som den største lederen som var i stand til å skape orden i landet, førte folket til suksess i den blodigste krigen i vår stat. Andre er overbevist om at han var en ekte tyrann som skjøt og voldtok uskyldige mennesker tilfeldig. Moderne historikere argumenterer, og vil krangle om dette. Mest sannsynlig er dette et av de tilfellene når det er umulig å komme til et kompromiss og entydig si noe om denne personen.

Barndom og ungdom av fremtidens hersker

Joseph Dzhugashvili (det virkelige navnet på herskeren) ble født i den lille georgiske byen Gori i 1879, 21. desember. Familien hans var ikke rik, de tilhørte underklassen. Faren hans jobbet som skomaker, og moren var datter av en livegne. Josef var det tredje barnet, men han vokste opp alene, fordi hans eldre bror og søster døde da de var barn. Josef selv var ikke et helt friskt barn. En av feilene hans var at tærne på venstre fot hadde vokst sammen. I tillegg hadde Josef problemer med huden i ansiktet og ryggen.

Da lille Soso (et diminutivt navn) var syv år gammel, ble venstre hånd dårligere. Han fikk denne skaden etter at gutten ble truffet av en phaeton.

Sosos far, Vissarion, var blant annet veldig glad i å drikke, og slo kona og gutten sin mer enn én gang i en tilstand av alkoholisert rus. Stalin la merke til hvordan han i ett av disse tilfellene kastet en kniv mot faren og nesten drepte ham. Snart forlot Vissarion familien og begynte å vandre. Datoen og tidspunktet for hans død er fortsatt et mysterium den dag i dag. Stalins nabo, Iosif Iremashvili, snakket om å ha sett Stalins far drept i et fylleslagsmål. I følge en annen versjon døde Vissarion en naturlig død.

Moren til den fremtidige herskeren, Ketevan Geladze, var en streng og klok kvinne, men hun elsket barnet sitt veldig mye og drømte om å gjøre ham til en vellykket karriere. Ketevan så sønnen som en prest. Stalins mor døde i 1937. Joseph kunne ikke delta i begravelsen, noe som ga motstanderne en grunn til å snakke om at det var et dårlig forhold mellom mor og sønn.

I 1888 kunne Stalin gå inn i en ortodoks institusjon i byen Gori. Etter at han ble uteksaminert fra college, ble han registrert i den åndelige institusjonen Tiflis. Akkurat på dette tidspunktet sluttet han seg til de revolusjonæres rekker, etter å ha studert marxismens lære. Stalin studerte utmerket, alle fag ble gitt til ham veldig enkelt og han opplevde aldri problemer med dette. Mens han studerte ved seminaret, blir Joseph sjef for den marxistiske bevegelsen, aktivt engasjert i propaganda.
Joseph kunne ikke uteksamineres fra institusjonen, han ble utvist på grunn av fravær og manglende oppmøte til prøver. Han fikk et dokument som tillot ham å jobbe som veileder. I noen tid måtte han tjene penger gjennom veiledning. I begynnelsen av 1900 ble han tatt opp på Tiflis Observatory of Physical Phenomena som kalkulator.

Veien til makten

Etter at Stalin ble tatt opp på observatoriet begynte en ny fase av livet hans. Han begynte å fremme marxismen med enda mer aktivitet, takket være at stillingen til den fremtidige lederen av Sovjetunionen ble styrket. Han begynte å engasjere seg i revolusjonære saker. I 1905 møtte han personlig Vladimir Lenin og andre innflytelsesrike revolusjonære. I 1912 bestemte Joseph seg definitivt for å endre etternavnet sitt og ble Stalin. Opprinnelsen til dette pseudonymet er ukjent, men det er en versjon om at dette er den korrekte oversettelsen fra georgisk til russisk av hans virkelige navn. På georgisk betyr "dzhuga" "stål".

Før han ble hersker over Sovjetunionen, måtte Stalin gjennomgå mye og tåle. Fra 1913 til 1917 tilbrakte han i eksil. Mens han var i fengsel, korresponderte Joseph ofte med Vladimir Iljitsj. Etter februarrevolusjonen kom han tilbake til Petrograd.
Ved ankomst til Petrograd utnevner Lenin Stalin til stillingen som folkekommissær for nasjonaliteter. Joseph fikk plass i Council of People's Commissars. Lenin bestemte seg for å utnevne Stalin til denne stillingen for sin artikkel "Marxismen og det nasjonale spørsmålet", som imponerte sterkt "lederen". Den fremtidige herskeren fikk et rykte som sjefekspert på nasjonaliteter.

Neste etappe på veien mot Stalins styre var borgerkrigen. Fra 1918 til 1922, med en kort pause, var Stalin i det revolusjonære militærrådet. Borgerkrigen var en stor opplevelse for den fremtidige herskeren. I følge en av historikerne bidro borgerkrigen til utviklingen av Stalins militærpolitiske kvaliteter. Her ledet han store tropper på flere fronter, inkludert forsvaret av Tsaritsyn og Petrograd.

Mest kjente historikere bemerket at under forsvaret av Tsaritsyn var det uenigheter mellom Stalin og Voroshilov med Trotsky. Trotskij anklaget disse to for insubordinasjon, og lederen var misfornøyd med den store tilliten til de «kontrarevolusjonære» militærekspertene.
I 1922, ved neste plenum for sentralkomiteen til RCP (b), ble Joseph Stalin utnevnt til partiets generalsekretær. Formelt ledet han kun partiapparatet, og Lenin ble fortsatt ansett som leder for partiet og hele folket.

Samtidig ble Lenin alvorlig syk og kunne ikke lenger engasjere seg i politikk. I hans fravær organiserte Stalin, Kamenev og Zinoviev den såkalte «troikaen», hvis hovedformål var å motarbeide Trotskij. Medlemmene av «troikaen» hadde gode verv og hadde innflytelse. Trotskij var sjefen for den røde hæren.

I september 1922 viste Joseph Stalin en forkjærlighet for russisk autokrati. Han utviklet en plan der alle de nærmeste republikkene skulle bli en del av RSFSR som autonome. Denne handlingen til Stalin forårsaket indignasjon blant nesten alle, selv Lenin. Under hans personlige press ble republikkene en del av unionen med alle muligheter for statsdannelse.

Etter det ble Lenins helsetilstand enda mer verre, og kampen om makten begynte. Stalin viste seg å være den sterkeste av alle utfordrerne. Faktisk var han herskeren over staten, og eliminerte gradvis alle motstanderne. Til slutt fikk han viljen sin og ble formann for regjeringen i Sovjetunionen.

Allerede i 1930 var styret fullstendig konsentrert i hendene på Joseph Stalin. Svært stor angst og perestroika begynte i Sovjetunionen. Denne tiden var en av de mest forferdelige i landets historie. Det var masseundertrykkelse, kollektivisering, som til slutt førte til millioner av bønders død. Vanlige arbeidere ble fratatt mat og tvunget til å sulte. Alle produktene som ble hentet fra bøndene, herskeren av USSR solgte til utlandet. Fortjenesten tjent fra produktene, investerte lederen i utviklingen av industrien, og gjorde dermed Unionen på kortest mulig tid til det andre landet i verden når det gjelder industriell produksjon. Bare prisen på en slik oppgang var for høy.

Årene med Stalins makt

I 1940 var Stalins makt ubestridelig, han var den eneste lederen av Sovjetunionen. Det er ingen hemmelighet at vi under Stalin hadde et totalitært regime i vår stat, han var en diktator. Stalin er selvfølgelig kjent for sin herskermakt, han var ekstremt effektiv. Herskeren visste hvordan han skulle ta den viktigste avgjørelsen på kortest mulig tid. Han klarte å kontrollere absolutt alle prosessene som fant sted i staten. Alle handlinger ble koordinert med ham personlig, han visste om alt som skjedde i USSR.

I løpet av årene av hans regjeringstid ved roret i Sovjetunionen var Stalin i stand til å oppnå virkelig store resultater. Eksperter innen historie setter stor pris på hans bidrag til utviklingen av Sovjetunionen. Til tross for sin tøffe ledelsesstil, var han i stand til å lede USSR som en vinner i den store patriotiske krigen, takket være ham ble landbruket mer aktivt. Han var i stand til å gjøre staten sin til en supermakt, som kranglet med storhet og makt kun med USA. Sovjetunionen hadde en enorm geopolitisk innflytelse i verden, og alt dette takket være Joseph Vissarionovich.

Måten en slik storhet ble oppnådd på, selv nå, skremmer imidlertid mange. Grunnlaget for å styre landet for Stalin var diktatur, vold, terror. Mange anklager ham for store drap på forskere og ingeniører, som forårsaket stor skade på statens vitenskapelige aktiviteter.

Til tross for dette respekterer mange mennesker som vokste opp i Sovjetunionen Stalin dypt og anser ham som en stor mann, en fremragende hersker og en æresborger.

Personlige liv

Stalin gjorde på en gang alt slik at ingen visste om hans personlige liv. Imidlertid klarte historikere, til tross for all innsats fra herskeren, fortsatt å gjenopprette hendelsesforløpet. Det første ekteskapet til herskeren skjedde i 1906, Ekaterina Svanidze ble hans utvalgte. Hun fødte en sønn, som fikk navnet Jakob. Etter å ha bodd hos Stalin i et år, ble Catherine syk av tyfus og døde.

Stalins andre og siste ekteskap skjedde 14 år senere, i 1920. Denne gangen ble Nadezhda Alliluyeva hans kone, som var i stand til å føde datteren Svetlana og sønnen Vasily. 12 år etter ekteskapet viste Stalin seg å være enkemann to ganger. Nadezhda begikk selvmord som et resultat av en krangel med mannen sin. Dette var herskerens siste ekteskap.

Stalins død

Herskerens død skjedde i 1953, 5. mars. Sovjetiske leger slo fast at dødsårsaken var en hjerneblødning. Etter obduksjonen viste det seg at Stalin fikk flere slag i løpet av livet, noe som ga hjerteproblemer.

Til å begynne med ble Stalins kropp plassert i mausoleet ved siden av Lenin, men etter 9 år ble det besluttet å begrave herskeren på nytt nær Kreml. Det er mange versjoner om herskerens død. Mange tror at hans underordnede spesifikt ikke tillot leger å se herskeren slik at de ikke kunne oppdra Stalin. Hans medarbeidere gjorde dette fordi de anså politikken hans for å være feil i å styre staten.

Perioden da Stalin var ved makten var preget av masseundertrykkelse i 1937-1939. og 1943, noen ganger rettet mot hele sosiale lag og etniske grupper, ødeleggelsen av fremtredende skikkelser innen vitenskap og kunst, forfølgelse av kirken og religion generelt, den tvungne industrialiseringen av landet, som gjorde USSR til et land med en av de mektigste økonomiene i verden, kollektiviseringen, som førte til døden av landets jordbruk, masseutvandringen av bønder fra landsbygda og hungersnøden 1932-1933, seieren i den store Patriotisk krig, etableringen av kommunistiske regimer i Øst-Europa, transformasjonen av USSR til en supermakt med et enormt militærindustrielt potensial, begynnelsen kald krig. Den russiske opinionen angående Stalins personlige fortjeneste eller ansvar for de listede fenomenene er ennå ikke endelig dannet.

Navn og aliaser

Stalins virkelige navn er Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (navnet hans og navnet til faren på georgisk høres ut som Ioseb og Besarion), det lille navnet er Soso. En versjon dukket opp veldig tidlig, ifølge hvilken etternavnet Dzhugashvili ikke var georgisk, men ossetisk (Dzugaty / Dzugaev), som bare ble gitt en georgisk form (lyden "dz" ble erstattet av "j", slutten av ossetiske etternavn " du" ble erstattet av det georgiske "shvili") . Før revolusjonen brukte Dzhugashvili et stort antall pseudonymer, spesielt Besoshvili (Beso er en diminutiv av Vissarion), Nizheradze, Chizhikov, Ivanovich. Av disse, i tillegg til Stalin, var det mest kjente pseudonymet "Koba" - som man vanligvis tror (basert på oppfatningen til Stalins barndomsvenn Iremashvili), ved navn helten i Kazbegis roman "The Parricide", en edel røver. som ifølge Iremashvili var idolet til unge Soso . Ifølge V. Pokhlebkin kom pseudonymet fra den persiske kongen Kavad (i en annen skrivemåte Kobades), som erobret Georgia og gjorde Tbilisi til hovedstaden i landet, hvis navn på georgisk lyder Koba. Kavad var kjent som en tilhenger av Mazdakism, en bevegelse som fremmet tidlige kommunistiske synspunkter. Spor av interesse for Persia og Kavad finnes i Stalins taler fra 1904-07. Opprinnelsen til pseudonymet "Stalin", som regel, er assosiert med den russiske oversettelsen av det gamle georgiske ordet "dzhuga" - "stål". Dermed er pseudonymet "Stalin" en bokstavelig oversettelse til russisk av hans virkelige navn.

Under den store patriotiske krigen ble han vanligvis ikke adressert med sitt fornavn eller patronym eller militær rang ("kamerat Marshal (Generalissimo) av Sovjetunionen"), men ganske enkelt "kamerat Stalin."

Barndom og ungdom

Han ble født 6. desember (18.), 1878 (i henhold til oppføringen i den metriske boken til Gori Assumption Cathedral Church) i Georgia i byen Gori, selv om han startet fra 1929 [kilde?] Bursdagen hans ble offisielt ansett 9. desember (21), 1879. Han var den tredje sønnen i familien, de to første døde i spedbarnsalderen. Hans morsmål var georgisk, Stalin lærte russisk senere, men snakket alltid med en merkbar georgisk aksent. Ifølge Svetlanas datter sang Stalin imidlertid på russisk nesten uten aksent.

Han vokste opp i fattigdom, i familien til en skomaker og datteren til en livegne. Far Vissarion (Beso) drakk, slo sin sønn og kone; Senere husket Stalin hvordan han som barn kastet en kniv mot faren sin i selvforsvar og nesten drepte ham. Deretter forlot Beso hjemmet og vandret. Den nøyaktige datoen for hans død er ukjent; Stalins jevnaldrende Iremashvili hevder at han ble knivstukket i hjel i et beruset slagsmål da Soso var 11 år gammel (kanskje forveksler det med broren Georgy); ifølge andre kilder døde han en naturlig død og mye senere. Stalin selv anså ham i live tilbake i 1909. Mor Ketevan (Keke) Geladze var kjent som en streng kvinne, men som lidenskapelig elsket sønnen sin og forsøkte å gjøre ham til en karriere, noe hun assosierte med stillingen som prest. I følge noen rapporter (som hovedsakelig holdes av motstandere av Stalin), var forholdet hans til moren kult. Stalin kom ikke til begravelsen hennes i 1937, men sendte bare en krans med en inskripsjon på russisk og georgisk: "Kjære og elskede mor fra sønnen Joseph Dzhugashvili (fra Stalin)". Kanskje skyldtes hans fravær rettssaken mot Tukhachevsky som utspilte seg i disse dager.

I 1888 gikk Joseph inn på Gori Theological School. I juli 1894, etter endt utdanning fra college, ble Joseph kjent som den beste studenten. Sertifikatet hans inneholder femmere i mange fag. Her er et utdrag av sertifikatet hans:

En elev ved Gori Theological School, Dzhugashvili Joseph ... gikk inn i første klasse på skolen i september 1889 og gjorde fremskritt med utmerket oppførsel (5):

I følge Det gamle testamentes hellige historie - (5)

Beste i dag

I følge Det nye testamentes hellige historie - (5)

Av Ortodoks katekisme - (5)

Gudstjenesteforklaring med kirkevedtekten - (5)

Russisk med kirkeslavisk - (5)

Gresk - (4) veldig bra

Georgisk - (5) utmerket

Aritmetikk - (4) veldig bra

Geografi - (5)

Kalligrafi - (5)

Kirkesang:

Russisk - (5)

og georgisk - (5)

I september samme 1894 ble Joseph, etter å ha bestått opptaksprøvene på en strålende måte, registrert på det ortodokse teologiske seminaret i Tiflis (Tbilisi). Etter å ikke ha fullført hele studiet, ble han utvist fra seminaret i 1899 (i henhold til den offisielle sovjetiske versjonen, for å ha fremmet marxisme, ifølge seminarets dokumenter - fordi han ikke møtte opp til eksamen). I sin ungdom forsøkte Soso alltid å være en leder og studerte godt, og gjorde leksene sine nøye.

Minner om Joseph Iremashvili

Iosif Iremashvili, en venn og klassekamerat av den unge Stalin ved Tiflis Theological Seminary, ble utvist fra USSR i 1922 etter å ha blitt løslatt fra fengselet. I 1932 ble en bok med memoarene hans utgitt i Berlin. tysk"Stalin and the tragedy of Georgia" (tysk "Stalin und die Tragoedie Georgiens"), som dekket ungdommen til den daværende lederen av CPSU (b) i et negativt lys. I følge Iremashvili var unge Stalin preget av hevngjerrighet, hevngjerrighet, svik, ambisjoner og maktbegjær. Ifølge ham gjorde ydmykelsen som ble led i barndommen Stalin "grusom og hjerteløs, som sin far. Han var overbevist om at en person som andre skulle adlyde skulle være som sin far, og derfor utviklet han snart en dyp motvilje mot alle som var over ham i posisjon. Fra barndommen ble hevn målet for livet hans, og han underordnet alt dette målet. Iremashvili avslutter karakteriseringen med ordene: "Det var en triumf for ham å oppnå seier og inspirere frykt."

Fra lesekretsen, ifølge Iremashvili, gjorde den nevnte romanen til den georgiske nasjonalisten Kazbegi "The Parricide" et spesielt inntrykk på den unge Soso, med helten som - abrek Koba - han identifiserte seg. I følge Iremashvili ble Koba en gud for Coco, meningen med livet hans. Han vil gjerne være den andre Koba, en fighter og en helt like berømt som denne siste."

Før revolusjonen

1915 aktivt medlem av RSDLP (b)

I 1901-1902 var han medlem av Tiflis- og Batumi-komiteene i RSDLP. Etter den andre kongressen til RSDLP (1903) - en bolsjevik. Gjentatte ganger arrestert, forvist, flyktet fra eksil. Medlem av revolusjonen 1905-1907. I desember 1905, en delegat til den første konferansen til RSDLP (Tammerfors). Delegat for IV- og V-kongressene til RSDLP 1906-1907. I 1907-1908 var han medlem av Baku-komiteen til RSDLP. Ved sentralkomiteens plenum etter den sjette (Praha) all-russiske konferansen til RSDLP (1912), ble han adjungert i fravær til sentralkomiteen og det russiske byrået til sentralkomiteen til RSDLP (b) ( han ble ikke valgt på selve konferansen). Trotsky, i sin biografi om Stalin, mente at dette ble tilrettelagt av Stalins personlige brev til V. I. Lenin, hvor han sa at han gikk med på ethvert ansvarlig arbeid. I de årene da bolsjevismens innflytelse klart avtok, gjorde dette stort inntrykk på Lenin.

I 1906-1907. ledet den såkalte ekspropriasjonen i Transkaukasia. Spesielt, den 25. juni 1907, for å skaffe midler til bolsjevikenes behov, organiserte han et ran av en samlevogn i Tiflis. [kilde?]

I 1912-1913, mens han arbeidet i St. Petersburg, var han en av hovedbidragsyterne til den første massevisa bolsjevikavisen Pravda.

På dette tidspunktet skrev Stalin, under ledelse av V. I. Lenin, verket "Marxism and the National Question", der han uttrykte bolsjevikiske synspunkter på måtene å løse det nasjonale spørsmålet på og kritiserte programmet for "kulturell-nasjonal autonomi" til de østerriksk-ungarske sosialistene. Dette forårsaket en ekstremt positiv holdning til ham fra Lenin, som kalte ham en "fantastisk georgier."

I 1913 ble han forvist til landsbyen Kureika i Turukhansk-territoriet og var i eksil til 1917.

Etter februarrevolusjonen vendte han tilbake til Petrograd. Før Lenins ankomst fra eksil ledet han aktivitetene til sentralkomiteen og St. Petersburg-komiteen til Bolsjevikpartiet. I 1917 var han medlem av redaksjonen for avisen Pravda, politbyrået til sentralkomiteen til det bolsjevikiske partiet og det militære revolusjonære senteret. I forhold til den provisoriske regjeringen og dens politikk tok han utgangspunkt i at den demokratiske revolusjonen ennå ikke var fullført, og styrtet av regjeringen ikke var en praktisk oppgave. I lys av Lenins tvungne avgang i undergrunnen, talte Stalin på RSDLPs VI-kongress (b) med en rapport fra sentralkomiteen. Deltok i det væpnede opprøret i oktober som medlem av partisenteret under hans ledelse. Etter seieren i oktoberrevolusjonen i 1917 sluttet han seg til Council of People's Commissars som folkekommissær for nasjonaliteter.

Borgerkrig

Etter starten av borgerkrigen ble Stalin sendt til Sør-Russland som en ekstraordinær representant for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen for innkjøp og eksport av korn fra Nord-Kaukasus til industrisentre. Da han ankom Tsaritsyn 6. juni 1918, tok Stalin makten i byen i egne hender, etablerte et terrorregime der og engasjerte seg i forsvaret av Tsaritsyn fra troppene til Ataman Krasnov. Imidlertid ble de aller første militære tiltakene som ble tatt av Stalin sammen med Voroshilov til nederlag for den røde hæren. Stalin ga «militære eksperter» skylden for disse nederlagene og gjennomførte massearrestasjoner og henrettelser. Etter at Krasnov kom nær byen og halvblokkerte den, ble Stalin tilbakekalt fra Tsaritsyn etter avgjørende insistering fra Trotskij. Kort tid etter Stalins avgang falt byen. Lenin fordømte Stalin for henrettelser. Stalin, som ble absorbert i militære anliggender, glemte ikke utviklingen av innenlandsk produksjon. Så han skrev til Lenin om å sende kjøtt til Moskva: "Det er flere husdyr her enn nødvendig ... Det ville være bra å organisere minst en hermetikkfabrikk, sette opp et slakteri og så videre ...".

I januar 1919 drar Stalin og Dzerzhinsky til Vyatka for å undersøke årsakene til nederlaget til den røde hæren nær Perm og overgivelsen av byen til styrkene til admiral Kolchak. Stalin-Dzerzhinsky-kommisjonen bidro til omorganisering og gjenoppretting av kampevnen til den beseirede 3. armé; men i det store og hele ble situasjonen på den permiske fronten rettet opp ved at Ufa ble tatt av den røde armé, og Kolchak ga allerede den 6. januar ordre om å konsentrere styrkene i Ufa-retningen og gå i defensiven nær Perm. Stalin ble tildelt Order of the Red Banner for sitt arbeid på Petrograd-fronten. Fasthet i beslutninger, enestående effektivitet og en smart kombinasjon av militære organisatoriske og politiske aktiviteter gjorde det mulig å vinne mange støttespillere.

Sommeren 1920 oppmuntret Stalin, sendt til den polske fronten, Budyonny til å unnlate å etterkomme ordrene fra kommandoen om å overføre den 1. kavalerihæren fra nær Lvov til Warszawa-retningen, noe som ifølge noen historikere fikk fatale konsekvenser. for den røde hærens kampanje.

1920-tallet

RSDLP - RSDLP(b) - RCP(b) - VKP(b) - CPSU

I april 1922 valgte plenumet til sentralkomiteen til RCP(b) Stalins generalsekretær for sentralkomiteen. L. D. Trotsky anså G. E. Zinoviev for å være initiativtakeren til denne utnevnelsen, men kanskje V. I. Lenin selv, som kraftig endret holdningen til Trotsky etter den såkalte. "diskusjoner om fagforeninger" (denne versjonen ble satt opp i den berømte "Short Course on the History of the All-Union Communist Party of Bolsheviks" og ble ansett som obligatorisk under Stalins levetid). Opprinnelig betydde denne posisjonen kun ledelsen av partiapparatet, mens Lenin, formannen for Folkekommissærens råd, formelt forble leder av partiet og regjeringen. I tillegg ble lederskap i partiet ansett som uløselig knyttet til teoretikerens fortjenester; Derfor, etter Lenin, ble Trotskij, L.B. Kamenev, Zinoviev og N.I. Bukharin ansett som de mest fremtredende "lederne", mens Stalin ikke ble sett på å ha verken teoretiske meritter eller spesielle meritter i revolusjonen.

Lenin verdsatte Stalins organisatoriske ferdigheter høyt; Stalin ble ansett som en ekspert på det nasjonale spørsmålet, selv om Lenin de siste årene bemerket i ham "den store russiske sjåvinismen." Det var på dette grunnlaget (den «georgiske hendelsen») at Lenin kolliderte med Stalin; Stalins despotiske oppførsel og hans frekkhet mot Krupskaya fikk Lenin til å angre på utnevnelsen, og i et «brev til kongressen» erklærte Lenin at Stalin var for frekk og burde fjernes fra posten som generalsekretær.

Men på grunn av sykdom trakk Lenin seg ut av politisk aktivitet. Den øverste makten i partiet (og faktisk i landet) tilhørte Politbyrået. I fravær av Lenin besto den av 6 personer - Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, Bukharin og MP Tomsky, der alle saker ble avgjort med et flertall av stemmene. Stalin, Zinoviev og Kamenev organiserte en "troika" basert på motstand mot Trotskij, som de hadde vært negativt imot siden borgerkrigen (friksjoner mellom Trotskij og Stalin begynte over forsvaret av Tsaritsyn og mellom Trotskij og Zinoviev om forsvaret av Petrograd, Kamenev støttet nesten alt Zinoviev). Tomsky, som leder av fagforeninger, hadde en negativ holdning til Trotskij siden den såkalte tiden. fagforeningsdiskusjoner. Bukharin kunne bli den eneste tilhengeren av Trotsky, men triumvirene hans begynte gradvis å lokke ham over på deres side.

Trotskij begynte å gjøre motstand. Han sendte et brev til sentralkomiteen og sentralkontrollkommisjonen (sentralkontrollkommisjonen) med krav om større demokrati i partiet. Snart sendte andre opposisjonelle, ikke bare trotskistene, en lignende såkalt til politbyrået. "Uttalelse av de 46". Troikaen viste da sin makt, hovedsakelig ved å bruke ressursene til apparatet ledet av Stalin. På den XIII-konferansen til RCP(b) ble alle opposisjonelle fordømt. Stalins innflytelse økte kraftig.

21. januar 1924 døde Lenin. Troikaen forente seg med Bukharin, A.I. Rykov, Tomsky og V.V. Kuibyshev, og dannet i Politbyrået (som inkluderte et medlem av Rykov og et kandidatmedlem av Kuibyshev) den såkalte. "syv". Senere, ved augustplenumet i 1924, ble denne "syv" til og med et offisielt organ, selv om det er hemmelig og utenom lovpålagt.

Den XIII kongressen til RSDLP (b) viste seg å være vanskelig for Stalin. Før kongressen startet, overrakte Lenins enke N. K. Krupskaya brevet til kongressen. Det ble kunngjort på et møte i Eldersrådet (et ikke-lovfestet organ bestående av medlemmer av sentralkomiteen og ledere av lokale partiorganisasjoner). Stalin kunngjorde sin avgang på dette møtet for første gang. Kamenev foreslo å løse problemet ved å stemme. Flertallet stemte for å beholde Stalin i stillingen som generalsekretær, kun Trotskijs tilhengere stemte imot. Deretter ble forslaget stemt om at dokumentet skulle kunngjøres på lukkede møter i enkeltdelegasjoner, mens ingen hadde rett til å ta notater og på møtene i kongressen var det umulig å referere til "Testamentet". Dermed ble "Brevet til kongressen" ikke en gang nevnt i materialet til kongressen. Det ble først kunngjort av N. S. Khrusjtsjov på CPSUs 20. kongress i 1956. Senere ble dette faktum brukt av opposisjonen til å kritisere Stalin og partiet (det ble påstått at sentralkomiteen "skjulte" Lenins "testamente"). Stalin selv (i forbindelse med dette brevet reiste han flere ganger spørsmålet om sin avgang for sentralkomiteens plenum) benektet disse anklagene. Bare to uker etter kongressen, hvor Stalins fremtidige ofre Zinoviev og Kamenev brukte all sin innflytelse for å beholde ham i embetet, åpnet Stalin ild mot sine egne allierte. Først brukte han en skrivefeil ("Nepmanovskaya" i stedet for "NEPovskaya" i et sitat fra Lenin av Kamenev:

Jeg leste i avisen rapporten fra en av kameratene på den trettende kongressen (tror jeg Kamenev), der det står svart på hvitt at neste slagord for vårt parti visstnok er transformasjonen av «Nepman Russland» til sosialistisk Russland. Dessuten – enda verre – dette merkelige slagordet tilskrives ingen ringere enn Lenin selv.

I den samme rapporten anklaget Stalin Zinoviev, uten å navngi ham, for prinsippet om "partiets diktatur", fremsatt på den 12. kongressen, og denne avhandlingen ble nedtegnet i kongressens resolusjon og Stalin selv stemte for den. De viktigste allierte til Stalin i de "syv" var Bukharin og Rykov.

En ny splittelse dukket opp i politbyrået i oktober 1925, da Zinoviev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov og Krupskaya presenterte et dokument som kritiserte partilinjen fra et "venstre"-synspunkt. (Zinoviev ledet Leningrad-kommunistene, Kamenev de Moskva, og blant arbeiderklassen i store byer, som levde dårligere enn før første verdenskrig, var det sterk misnøye med lave lønninger og stigende priser på landbruksprodukter, noe som førte til etterspørselen for press på bøndene og spesielt på kulakene). "Seven" brøt opp. I det øyeblikket begynte Stalin å forene seg med den "riktige" Bukharin-Rykov-Tomsky, som fremfor alt uttrykte bøndenes interesser. I den indre partikampen som hadde begynt mellom «høyre» og «venstre» forsynte han dem med partiapparatets krefter, de (nemlig Bukharin) fungerte som teoretikere. Den "nye opposisjonen" til Zinoviev og Kamenev ble fordømt på XIV-kongressen

På den tiden hadde teorien om sosialismens seier i ett land oppstått. Dette synet ble utviklet av Stalin i brosjyren "On Questions of Leninism" (1926) og av Bukharin. De delte spørsmålet om sosialismens seier i to deler – spørsmålet om sosialismens fullstendige seier, d.v.s. om muligheten for å bygge sosialisme og den fullstendige umuligheten av å gjenopprette kapitalismen av interne krefter, og spørsmålet om endelig seier, dvs. umuligheten av gjenoppretting på grunn av vestmaktenes inngripen, som bare ville bli utelukket ved å etablere en revolusjon i Vest.

Trotsky, som ikke trodde på sosialisme i ett land, sluttet seg til Zinoviev og Kamenev. Den såkalte. Forent opposisjon. Den ble til slutt beseiret etter en demonstrasjon organisert av Trotskys tilhengere 7. november 1927 i Leningrad. På dette tidspunktet, inkludert bukharinittene, begynte opprettelsen av en "personlighetskult" av Stalin, som fortsatt ble ansett som en partibyråkrat, og ikke en teoretisk leder som kunne gjøre krav på Lenins arv. Etter å ha styrket seg som leder, ga Stalin i 1929 et uventet slag mot sine allierte, anklaget dem for et "høyre avvik" og begynte faktisk å implementere (samtidig i ekstreme former) programmet til "venstreorienterte" for å begrense NEP og akselerere industrialisering gjennom utnyttelse av landsbygda, opp til fortsatt fungert som gjenstand for fordømmelse. Samtidig feires 50-årsjubileet for Stalin i stor skala (hvis fødselsdato da ble endret, ifølge Stalins kritikere, for å jevne ut «utskeielsene» av kollektivisering med feiringen).

1930-tallet

Umiddelbart etter attentatet på Kirov 1. desember 1934 oppsto et rykte om at attentatet var organisert av Stalin. Det finnes forskjellige versjoner av drapet fra Stalins involvering, til hverdags.

Etter den 20. kongressen, etter ordre fra Khrusjtsjov, ble det opprettet en spesialkommisjon for sentralkomiteen til CPSU ledet av N. M. Shvernik med deltakelse av den gamle bolsjeviken Olga Shatunovskaya for å undersøke saken. Kommisjonen avhørte over 3 tusen mennesker, og ifølge brevene til O. Shatunovskaya adressert til N. Khrusjtsjov, A. Mikojan og A. Yakovlev fant hun pålitelige bevis som lar oss hevde at Stalin og NKVD organiserte drapet på Kirov . N. S. Khrusjtsjov snakker også om dette i sine memoarer). Deretter uttrykte Shatunovskaya sin mistanke om at dokumenter som kompromitterte Stalin var blitt konfiskert.

I 1990, i løpet av en ny etterforskning utført av USSRs påtalemyndighet, ble det trukket en konklusjon: attentatforsøket på Kirov, så vel som involveringen av NKVD og Stalin i denne forbrytelsen, er ikke inneholdt.

En rekke moderne historikere støtter versjonen av drapet på Kirov på Stalins ordre, andre insisterer på versjonen av en ensom morder.

Masseundertrykkelse i andre halvdel av 1930-årene

Politbyråets avgjørelse signert av Stalin som forplikter Militærkollegiet ved USSRs høyesterett til å avsi dødsdommer og fengsling i leir 457 "medlemmer av kontrarevolusjonære organisasjoner" (1940)

Som historikeren M. Geller bemerker, tjente mordet på Kirov som et signal for begynnelsen av den store terroren. Den 1. desember 1934 vedtok den sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer i Sovjetunionen på initiativ av Stalin en resolusjon "Om endring av gjeldende straffeprosesskodeks for unionsrepublikkene" med følgende innhold:

Introduser følgende endringer i gjeldende straffeprosesskodeks for unionsrepublikkene for etterforskning og vurdering av tilfeller av terrororganisasjoner og terrorhandlinger mot arbeidere i den sovjetiske regjeringen:

1. Etterforskningen av disse sakene skal være fullført innen ikke mer enn ti dager;

2. Tiltalen skal overleveres tiltalte en dag før behandlingen av saken for retten;

3. Saker som skal behandles uten deltagelse av partene;

4. Kassasjonsanke over dommer, samt innlevering av begjæringer om benådning, bør ikke tillates;

5. Dommen til dødsstraff fullbyrdes umiddelbart etter at dommen er avsagt.

Etter det ble den tidligere partiopposisjonen til Stalin (Kamenev og Zinoviev, som angivelig handlet etter instruksjonene fra Trotsky) anklaget for å organisere drapet. Deretter, ifølge Shatunovskaya, ble lister over "Moskva" og "Leningrad"-sentrene til opposisjonen, som angivelig organiserte drapet, funnet i Stalins arkiv i Stalins arkiv. Det ble gitt ordre om å avsløre «folkets fiender» og en serie rettssaker begynte.

Masseterroren i perioden med "Yezhovshchina" ble utført av de daværende myndighetene i landet i hele Sovjetunionen (og samtidig i territoriene til Mongolia, Tuva og det republikanske Spania kontrollert på den tiden av det sovjetiske regimet) , som regel, på grunnlag av tidligere "senket på plass" av partimyndighetene tall for "planlagte oppdrag" for å identifisere personer (de såkalte "fiendene til folket"), så vel som kompilert av tsjekkiske myndigheter ( basert på disse tallene) lister over etternavn til på forhånd planlagte terrorofre, hvis massakren var sentralt planlagt av myndighetene. [kilde?] I løpet av "Yezhovshchina"-perioden avviste regimet som regjerte i USSR fullstendig selv denne sosialisten. lovlighet, som det av en eller annen grunn anså som nødvendig å observere noen ganger i perioden før "Yezhovshchina". Under "Yezhovshchina" ble tortur mye brukt på de arresterte; Dommer som ikke var gjenstand for anke (ofte til døden) ble avsagt uten noen rettssak, og ble fullbyrdet umiddelbart (ofte selv før dommen ble avsagt); all eiendom til det absolutte flertallet av arresterte ble umiddelbart konfiskert; slektninger til de undertrykte ble selv utsatt for de samme undertrykkelsene - bare på grunn av deres forhold til dem; Barna til de undertrykte (uansett deres alder) som ble etterlatt uten foreldre ble som regel også plassert i fengsler, leirer, kolonier eller i spesielle "barnehjem for barn av fiender av folket."[kilde?]

I 1937-1938 arresterte NKVD rundt 1,5 millioner mennesker, hvorav rundt 700 tusen ble skutt, det vil si i gjennomsnitt 1000 henrettelser per dag.

Historikeren V. N. Zemskov navngir et mindre antall av dem som ble skutt - 642 980 mennesker (og minst 500 000 flere som døde i leirene).

Som et resultat av kollektivisering, hungersnød og utrenskninger mellom 1926 og 1939. landet tapte ifølge ulike estimater fra 7 til 13 millioner og til og med opptil 20 millioner mennesker.

Andre verdenskrig

Tysk propaganda som rapporterer Stalins påståtte flukt fra Moskva og propagandadekning av pågripelsen av sønnen Yakov. Høsten 1941

Churchill, Roosevelt og Stalin på Jalta-konferansen.

Under den store patriotiske krigen deltok Stalin aktivt i fiendtlighetene i stillingen som øverstkommanderende. Allerede 30. juni, etter ordre fra Stalin, ble GKO organisert. Under krigen mistet Stalin sønnen sin.

Etter krigen

Portrett av Stalin på et diesellokomotiv TE2-414, 1954 Central Museum of the October Railway, St. Petersburg

Portrett av Stalin på et diesellokomotiv TE2-414, 1954

Central Museum of the October Railway, St. Petersburg

Etter krigen tok landet fatt på en kurs med akselerert gjenoppliving av økonomien, ødelagt av krigføring og brente jords taktikker fulgt av begge sider. Stalin, med harde tiltak, undertrykte den nasjonalistiske bevegelsen, som ble aktivt manifestert i territoriene som nylig ble annektert til USSR (de baltiske statene, Vest-Ukraina).

I de frigjorte statene i Øst-Europa ble det etablert pro-sovjetiske kommunistregimer, som senere utgjorde en motvekt til den militaristiske NATO-blokken fra vest av USSR. Etterkrigsmotsetninger mellom USSR og USA i Fjernøsten førte til Korea-krigen.

De menneskelige tapene tok ikke slutt med krigen. Bare Holodomor fra 1946-1947 krevde livet til rundt en million mennesker. Til sammen for perioden 1939-1959. befolkningstap utgjorde ulike estimater fra 25 til 30 millioner mennesker.

På slutten av 1940-tallet ble stormaktskomponenten i sovjetisk ideologi (kampen mot kosmopolitismen) intensivert. På begynnelsen av 1950-tallet i landene av Øst-Europa, og deretter i Sovjetunionen ble det holdt flere høyprofilerte antisemittiske rettssaker (se den jødiske antifascistiske komiteen, Legesak). Alle jødiske utdanningsinstitusjoner, teatre, forlag og massemedier ble stengt (bortsett fra avisen til den jødiske autonome regionen "Birobidzhaner Shtern" ("Birobidzhan Star"). Massearrestasjoner og avskjedigelser av jøder begynte. Vinteren 1953 gikk det vedvarende rykter om den forestående deportasjonen av jødene; Spørsmålet om disse ryktene stemte overens med virkeligheten kan diskuteres.

I 1952, i henhold til erindringene fra deltakerne i oktoberplenumet til sentralkomiteen, prøvde Stalin å trekke seg fra sine partioppgaver, og nektet stillingen som sekretær for sentralkomiteen, men under press fra delegatene til plenumet godtok han denne stillingen. Det skal bemerkes at stillingen som generalsekretær for sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti ble formelt avskaffet selv etter den 17. partikongressen, og Stalin ble nominelt ansett som en av de likestilte sekretærene til sentralkomiteen. Imidlertid, i boken utgitt i 1947 "Joseph Vissarionov Stalin. kort biografi" sa:

Den 3. april 1922 valgte plenumet til partiets sentralkomité ... Stalin til generalsekretær for sentralkomiteen ... Stalin. Siden den gang har Stalin jobbet permanent i denne stillingen.

Stalin og metro

Under Stalin ble den første metroen i USSR bygget. Stalin var interessert i alt i landet, inkludert konstruksjon. Hans tidligere livvakt Rybin husker:

I. Stalin inspiserte personlig de nødvendige gatene, og gikk inn i gårdsplassene, hvor i bunn og grunn hyttene som pustet røkelse lente seg sidelengs og mange mosete skur på kyllingbein samlet seg sammen. Første gang han gjorde det var på dagtid. Umiddelbart samlet det seg en folkemengde som ikke tillot å bevege seg i det hele tatt, og løp deretter etter bilen. Jeg måtte ombestille timene mine for natten. Men selv da gjenkjente forbipasserende lederen og fulgte ham med en lang hale.

Som et resultat av lange forberedelser ble hovedplanen for gjenoppbyggingen av Moskva godkjent. Slik så Gorky Street, Bolshaya Kaluzhskaya Street, Kutuzovsky Prospekt og andre vakre motorveier ut. Under en annen tur langs Mokhovaya sa Stalin til sjåføren Mitryukhin:

Vi må bygge et nytt Lomonosov-universitet slik at studentene studerer på ett sted, og ikke vandrer rundt i byen.

Under byggeprosessen, etter personlig ordre fra Stalin, ble Sovetskaya metrostasjon tilpasset den underjordiske kommandoposten til Moskva sivilforsvars hovedkvarter. I tillegg til den sivile metroen ble det bygget komplekse hemmelige komplekser, inkludert den såkalte Metro-2, som Stalin selv brukte. I november 1941 ble det holdt et høytidelig møte i anledning årsdagen for oktoberrevolusjonen i metroen på Mayakovskaya-stasjonen. Stalin ankom med tog sammen med vakter, og han forlot ikke bygningen til hovedkvarteret til den øverste overkommandoen på Myasnitskaya, men gikk ned fra kjelleren inn i en spesiell tunnel som førte til t-banen.

Stalin og høyere utdanning i USSR

Stalin ga stor oppmerksomhet til utviklingen av sovjetisk vitenskap. Så, ifølge Zhdanovs memoarer, trodde Stalin at høyere utdanning i Russland gikk gjennom tre stadier: "I den første perioden ... var de den viktigste smien for personell. Sammen med dem utviklet arbeidernes fakulteter seg bare i svært liten grad. Da, med utviklingen av økonomien og handelen, var det nødvendig med et stort antall utøvere og forretningsmenn. Nå ... skal vi ikke plante nye, men forbedre eksisterende. Du kan ikke stille spørsmålet slik: Universitetene utdanner enten lærere eller forskere. Det er umulig å undervise uten å drive og ikke kunne vitenskapelig arbeid ... nå sier vi ofte: gi oss en prøve fra utlandet, vi ordner det, og så bygger vi det selv."

Stalin ga personlig oppmerksomhet til byggingen av Moskva statsuniversitet. Moskva bykomité og Moskva bystyre foreslo å bygge en fire-etasjers by i Vnukovo-området, hvor det var store felt, basert på økonomiske hensyn. Presidenten for vitenskapsakademiet i USSR Akademiker S. I. Vavilov og rektor ved Moscow State University A. N. Nesmeyanov foreslo å bygge en moderne ti-etasjers bygning. På et møte i Politbyrået, som Stalin personlig ledet, sa han imidlertid: "Dette komplekset er for Moskva-universitetet, og ikke 10-12, men 20 etasjer. Vi vil instruere Komarovsky til å bygge. For å få fart på byggetakten vil det måtte utføres parallelt med prosjekteringen ... Det er nødvendig å skape levekår ved å bygge hybler for lærere og elever. Hvor lenge skal studentene leve? Sekstusen? Så vandrerhjemmet bør ha seks tusen rom. Det bør tas spesielt hensyn til familiestudenter.

Beslutningen om å bygge Moskva statsuniversitet ble supplert med et sett med tiltak for å forbedre alle universiteter, først og fremst i byer berørt av krigen. Universitetene fikk store bygninger i Minsk, Voronezh, Kharkov. Universiteter i en rekke unionsrepublikker begynte å aktivt skape og utvikle seg.

I 1949 ble spørsmålet om å navngi Moskva statsuniversitetskompleks på Lenin-åsene diskutert. Stalin motsatte seg imidlertid kategorisk dette forslaget.

Utdanning og vitenskap

På Stalins ordre ble det foretatt en gjennomgripende omstrukturering av hele humaniorasystemet. I 1934 ble historieundervisningen gjenopptatt i videregående og videregående skoler. I følge historikeren Yuri Felshtinsky, "Under påvirkning av instruksjonene fra Stalin, Kirov og Zhdanov og avgjørelsene fra sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti om historieundervisning (1934-1936), dogmatisme og dogmatisme begynte å slå rot i historisk vitenskap, erstatning av forskning med sitater og tilpasning av materiale til partiske konklusjoner ". De samme prosessene fant sted på andre områder av humanitær kunnskap. I filologi ble den avanserte "formelle" skolen (Tynyanov, Shklovsky, Eikhenbaum og andre) ødelagt; Filosofi begynte å være basert på en primitiv fremstilling av grunnlaget for marxismen i kapittel IV av kortkurset. Pluralisme innenfor selve den marxistiske filosofien, som eksisterte til slutten av 1930-tallet, ble umulig etter det; «filosofi» ble redusert til å kommentere Stalin; alle forsøk på å gå utover det offisielle dogmet, manifestert av Lifshitz-Lukach-skolen, ble alvorlig undertrykt. Situasjonen ble spesielt verre i etterkrigstiden, da massive kampanjer startet mot avviket fra "partiprinsippet", mot den "abstrakte akademiske ånden", "objektivismen", samt mot "antipatriotisme", "rotløs kosmopolitisme". "og "forringer russisk vitenskap og russisk filosofi".", oppslagsverk fra disse årene rapporterer for eksempel følgende om Sokrates:" annen gresk. idealistisk filosof, ideolog for det slaveeiende aristokratiet, fiende av antikkens materialisme.

For å oppmuntre fremragende skikkelser innen vitenskap, teknologi, kultur og arrangører av produksjon, ble Stalin-prisene delt ut i 1940 årlig, fra 1941 (i stedet for Lenin-prisen, etablert i 1925, men ikke delt ut siden 1935). Utviklingen av sovjetisk vitenskap og teknologi under Stalin kan beskrives som en start. Det opprettede nettverket av grunnleggende og anvendte forskningsinstitutter, designbyråer og universitetslaboratorier, samt fangeleirdesignbyråer (den såkalte "sharag") dekket hele forskningsfronten. Forskere har blitt den sanne eliten i landet. Slike navn som fysikerne Kurchatov, Landau, Tamm, matematikeren Keldysh, skaperen av romteknologi Korolev, flydesigneren Tupolev er kjent over hele verden. I etterkrigstiden ble det ut fra de åpenbare militære behov viet størst oppmerksomhet til kjernefysikk. Så, i 1946 alene, signerte Stalin personlig rundt seksti store dokumenter som bestemte utviklingen av atomvitenskap og teknologi. Gjennomføringen av disse beslutningene resulterte i opprettelsen av en atombombe, samt byggingen av verdens første atomkraftverk i Obninsk (1954) og den påfølgende utviklingen av atomenergi.

Samtidig førte den sentraliserte styringen av vitenskapelig aktivitet, som ikke alltid var kompetent, til begrensning av retninger som ble ansett for å være i strid med dialektisk materialisme og derfor ikke hadde noen praktisk nytte. Hele forskningsområder, som genetikk og kybernetikk, ble erklært som «borgerlig pseudovitenskap». Konsekvensen av dette var arrestasjoner og noen ganger til og med henrettelser, samt suspendering av fremtredende sovjetiske forskere fra undervisning. I følge et av de utbredte synspunktene sikret kybernetikkens nederlag Sovjetunionens fatale etterslep fra USA i etableringen av elektroniske datamaskiner - arbeidet med å lage en innenlandsk datamaskin begynte først i 1952, selv om umiddelbart etter krigen USSR hadde alt det vitenskapelige og tekniske personellet som var nødvendig for opprettelsen. Den russiske genetiske skolen, som ble ansett som en av de beste i verden, ble fullstendig ødelagt. Under Stalin nøt virkelig pseudovitenskapelige trender statlig støtte, som lysenkoisme i biologi og (frem til 1950) den nye språklæren i lingvistikk, men avkreftet av Stalin selv på slutten av livet. Vitenskapen ble også påvirket av kampen mot kosmopolitismen og den såkalte "kudyrkingen av Vesten", som hadde en sterk antisemittisk konnotasjon, som hadde pågått siden 1948.

Stalins personkult

Sovjetisk propaganda skapte rundt Stalin en halvguddommelig glorie av en ufeilbarlig «stor leder og lærer». Byer, fabrikker, kollektive gårder, militærutstyr ble oppkalt etter Stalin og hans nærmeste medarbeidere. Byen Donetsk (Stalino) bar navnet Stalin i lang tid. Navnet hans ble nevnt i samme rad med Marx, Engels og Lenin. 1. januar 1936 dukker de to første diktene som glorifiserer I.V. Stalin, skrevet av Boris Pasternak, opp i Izvestia. I følge Korney Chukovsky og Nadezhda Mandelstam "fablet han rett og slett om Stalin."

Plakat som viser Stalin

Plakat som viser Stalin

«Og i de samme dagene, på avstand bak den eldgamle steinmuren

Det er ikke en person som lever, men en handling: en handling like høy som jordens klode.

Skjebnen ga ham mye av det forrige gapet.

Han er det den mest dristige drømmen om, men ingen turte før ham.

Bak denne fabelaktige gjerningen forble tingenes gang intakt.

Han reiste seg ikke som et himmellegeme, forvrengte ikke, forfalt ikke ..

I samlingen av eventyr og relikvier som svever over Moskva ved Kreml

Århundrer har blitt så vant til det, som til slaget ved vakttårnet.

Men han forble en mann, og hvis, mot haren

Han skyter på hogstområdene om vinteren, skogen vil svare ham, som alle andre."

Navnet på Stalin er også nevnt i USSR-hymnen, komponert av S. Mikhalkov i 1944:

Gjennom stormene skinte frihetens sol for oss,

Og den store Lenin lyste veien for oss,

Vi ble oppdratt av Stalin - til å være lojale mot folket,

Inspirerte oss til arbeid og gjerninger!

Lignende i naturen, men i mindre skala, ble fenomener også observert i forhold til andre statsledere (Kalinin, Molotov, Zhdanov, Beria, etc.), samt Lenin.

Et panel med bildet av I. V. Stalin ved Narvskaya-stasjonen til St. Petersburg-metroen eksisterte til 1961, da ble det dekket med en falsk vegg

Khrusjtsjov argumenterte i sin berømte rapport på den 20. partikongressen at Stalin oppmuntret hans kult på alle mulige måter. Så Khrusjtsjov uttalte at han med sikkerhet visste at mens han redigerte sin egen biografi forberedt for publisering, gikk Stalin inn på hele sider der, hvor han kalte seg lederen av folkene, en stor kommandør, marxismens høyeste teoretiker, en strålende vitenskapsmann, etc. . Spesielt hevder Khrusjtsjov at følgende passasje ble skrevet inn av Stalin selv: "Å dyktig utføre oppgavene til lederen av partiet og folket, med full støtte fra hele det sovjetiske folket, tillot Stalin imidlertid ikke i sine aktiviteter til og med en skygge av innbilskhet, arroganse, narsissisme.» Det er kjent at Stalin stoppet noen lovpriser. Så, ifølge memoarene til forfatteren av ordrene "Victory" og "Glory", ble de første skissene laget med Stalins profil. Stalin ba om at profilen hans ble erstattet med Spasskaya-tårnet. Til Lion Feuchtwangers bemerkning «om den smakløse, overdrevne beundring for hans personlighet», «trekte Stalin på skuldrene» og «unnskyldte bøndene og arbeiderne sine med at de var for opptatt med andre ting og ikke kunne utvikle god smak i seg selv».

Etter "eksponeringen av personkulten", ble uttrykket som vanligvis tilskrives M. A. Sholokhov (men også til andre historiske karakterer) berømt: "Ja, det var en kult ... Men det var en personlighet!"

I moderne russisk kultur er det også mange kulturelle kilder som glorifiserer Stalin. For eksempel kan du peke på sangene til Alexander Kharchikov: "Stalins mars", "Stalin er vår far, vårt moderland er vår mor", "Stalin, stå opp!"

Stalin og antisemittisme

Noen jødiske forfattere, basert på det faktum at under Stalin, inkludert jøder, var underlagt straffeansvar, på noen tilfeller av manifestasjoner av dagligdags antisemittisme i det sovjetiske samfunnet, og også på det faktum at Stalin i noen av hans teoretiske verk nevner sionisme i samme rekke med andre typer nasjonalisme og sjåvinisme (inkludert antisemittisme), trekke en konklusjon om Stalins antisemittisme. Stalin selv ga gjentatte ganger uttalelser som fordømmer antisemittisme alvorlig. Blant Stalins nærmeste medarbeidere var det mange jøder.

Stalins rolle i opprettelsen av staten Israel

Stalin har en stor fortjeneste i opprettelsen av staten Israel. Den første offisielle kontakten mellom Sovjetunionen og sionistene fant sted 3. februar 1941, da Chaim Weizmann, en verdenskjent vitenskapsmann og leder av Verdens sionistiske organisasjon, kom til ambassadøren i London, I. M. Maisky. Weizmann ga et handelstilbud om å levere appelsiner i bytte mot pels. Virksomheten mislyktes, men kontaktene forble. Forholdet mellom den sionistiske bevegelsen og Moskva-lederne hadde allerede endret seg etter det tyske angrepet på Sovjetunionen i juni. Behovet for å beseire Hitler var viktigere enn ideologiske forskjeller – før det var den sovjetiske regjeringens holdning til sionismen negativ.

Allerede 2. september 1941 dukket Weizmann opp igjen sammen med den sovjetiske ambassadøren. Lederen for Verdens sionistiske organisasjon sa at sovjetjødenes appell til verdensjødedommen med en appell om å forene innsatsen i kampen mot Hitler gjorde et enormt inntrykk på ham. Bruken av sovjetiske jøder for psykologisk innflytelse på verdens opinion, først og fremst på amerikanere, var en stalinistisk idé. På slutten av 1941 ble det tatt en beslutning i Moskva om å danne den jødiske antifascistiske komiteen – sammen med den alslaviske, kvinnelige, ungdoms- og komité av sovjetiske vitenskapsmenn. Alle disse organisasjonene var fokusert på utdanningsarbeid i utlandet. Jødene, på oppfordring fra sionistene, samlet inn og overrakte til Sovjetunionen 45 000 000 dollar. Imidlertid tilhørte hovedrollen dem i forklaringsarbeid blant amerikanerne, for på den tiden var isolasjonistiske følelser sterke.

Etter krigen fortsatte dialogen. De britiske hemmelige tjenestene spionerte på sionistene fordi deres ledere hadde sympati for USSR. De britiske og amerikanske myndighetene la en embargo på jødiske bosetninger i Palestina. Storbritannia solgte våpen til araberne. Araberne hyret i tillegg bosniske muslimer, tidligere soldater fra SS-frivilligavdelingen, soldater til Anders, arabiske enheter i Wehrmacht. Etter Stalins beslutning begynte Israel å motta artilleri og mortere, tyske Messerschmitt-krigere gjennom Tsjekkoslovakia. I utgangspunktet var det et tysk erobret våpen. CIA tilbød seg å skyte ned fly, men politikerne nektet forsiktig dette trinnet. Generelt ble det levert få våpen, men de bidro til å opprettholde en høy moral hos israelerne. Det var også mye politisk støtte. I følge P. Sudoplatov sa Stalin til sine underordnede før FN-avstemningen om delingen av Palestina i jødiske og arabiske stater i november 1947: «La oss bli enige med dannelsen av Israel. Dette vil være vondt for de arabiske statene, og da vil de søke en allianse med oss.

Allerede i 1948 begynte en avkjøling i forholdet mellom Sovjet og Israel, noe som førte til at de diplomatiske forbindelsene med Israel ble brutt 12. februar 1953 - grunnlaget for et slikt skritt var en bombeeksplosjon nær dørene til den sovjetiske ambassaden i Tel Aviv ( diplomatiske forbindelser ble gjenopprettet kort tid etter Stalins død, men ble deretter forverret igjen på grunn av militære konflikter).

Stalin og kirken

Stalins politikk overfor den russisk-ortodokse kirken var ikke homogen, men den kjennetegnet seg ved konsistens i å forfølge de pragmatiske målene om det kommunistiske regimets overlevelse og dets globale ekspansjon. For noen forskere var ikke Stalins holdning til religion helt konsistent. På den ene siden gjensto ikke et eneste ateistisk eller antikirkelig verk av Stalin. Tvert imot siterer Roy Medvedev Stalins uttalelse om ateistisk litteratur som avfallspapir. På den annen side, den 15. mai 1932, ble det kunngjort en kampanje i USSR, hvis offisielle mål var fullstendig utryddelse av religionen i landet innen 1. mai 1937, den såkalte «gudløse femårsplanen». " I 1939 talte antallet kirker som ble åpnet i USSR i hundrevis, og bispedømmestrukturene ble fullstendig ødelagt.

En viss svekkelse av den antikirkelige terroren fant sted etter L.P. Berias ankomst til stillingen som formann for NKVD, noe som var assosiert både med en generell svekkelse av undertrykkelsen og det faktum at USSR høsten 1939 annekterte betydelige territorier på dens vestlige grenser, hvor det var mange og fullblods kirkestrukturer.

Den 22. juni 1941 sendte Metropolitan Sergius ut en appell til bispedømmene "Til pastorene og flokken til Kristi ortodokse kirke", som ikke gikk upåaktet hen av Stalin.

Det er mange mytiske historier om Stalins påståtte ty til Kirkens bønnfulle hjelp under krigen, men det er ingen seriøse dokumenter som kan bekrefte dette. I følge det muntlige vitnesbyrdet til Anatoly Vasilyevich Vedernikov, sekretær for patriarken Alexy I, i september 1941, beordret Stalin angivelig at Sergius Stragorodsky skulle låses inne sammen med sin cellebetjent i Assumption Cathedral of the Kreml, slik at han skulle be der før ikonet til Guds mor til Vladimir (ikonet ble flyttet dit på den tiden). Sergius ble i Assumption Cathedral i tre dager.

I oktober 1941 ble patriarkatet og andre religiøse sentre beordret til å forlate Moskva. Orenburg ble foreslått, men Sergius protesterte og Ulyanovsk (tidligere Simbirsk) ble valgt. Metropoliten Sergius og hans apparat ble i Ulyanovsk til august 1943.

I følge memoarene til NKGB-offiseren Georgy Karpov, beordret Stalin 4. september 1943, på et møte deltatt av Molotov og Beria, i tillegg til Karpov, dannelsen av et organ for arbeidet med samhandling mellom den russisk-ortodokse kirken og den russisk-ortodokse kirken. regjering - Rådet for den russisk-ortodokse kirke under Folkekommissærrådet. Noen timer etter møtet, i nattens mulm og mørke, ble metropolittene Sergius, Alexy (Simansky), Nikolai (Yarushevich) brakt til Stalin. Under samtalen ble det besluttet å velge en patriark, åpne kirker, seminarer og et teologisk akademi. Som bolig fikk patriarken bygningen til den tidligere tyske ambassaden. Staten sluttet faktisk å støtte renovasjonsstrukturer, som i 1946 ble fullstendig likvidert.

Den tilsynelatende endringen i politikken overfor ROC forårsaker mange tvister blant forskere. Versjoner kommer til uttrykk fra Stalins bevisste bruk av kirkekretser for å underlegge folket seg selv, til meninger om at Stalin forble en hemmelig troende person. Sistnevnte oppfatning bekreftes også av historiene til Artyom Sergeev, som ble oppvokst i Stalins hus. Og også, ifølge memoarene til Stalins livvakt Yuri Solovyov, ba Stalin i kirken i Kreml, som var på vei til kino. Yuri Solovyov selv ble værende utenfor kirken, men kunne se Stalin gjennom vinduet.

Den egentlige årsaken til den midlertidige endringen i den undertrykkende politikken overfor kirken lå i hensynet til utenrikspolitisk hensiktsmessighet. (Se artikkelen History of the Russian Church)

Siden høsten 1948, etter at konferansen for ledere og representanter for de ortodokse kirkene ble holdt i Moskva, hvis resultater var skuffende når det gjaldt å fremme Kremls utenrikspolitiske interesser, ble den tidligere undertrykkende politikken stort sett gjenopptatt.

Sosiokulturelle dimensjoner av Stalins personlighet

Vurderinger av Stalins personlighet er motstridende. Partiintelligensiaen i leninisttiden satte ham ekstremt lavt; Trotskij, som reflekterte hennes mening, kalte Stalin "den mest fremragende middelmådigheten i vår tid." På den annen side snakket mange som kommuniserte med ham senere om ham som en bredt og allsidig utdannet og ekstremt intelligent person. I følge den engelske historikeren Simon Montefiore, som studerte Stalins personlige bibliotek og lesesirkel, brukte han mye tid på å lese bøker, i margen av hvilke notatene hans forble: «Smaken hans var eklektisk: Maupassant, Wilde, Gogol, Goethe og også Zola, som han forgudet. Han likte poesi. (...) Stalin var en lærd person. Han siterte lange avsnitt fra Bibelen, verkene til Bismarck, verkene til Tsjekhov. Han beundret Dostojevskij."

Tvert imot mener den sovjetiske historikeren Leonid Batkin, selv om han anerkjente Stalins kjærlighet til å lese, men at han var en «estetisk tett» leser, og samtidig forble en «praktisk politiker». Batkin mener at Stalin ikke hadde noen anelse om "eksistensen av et slikt "emne" som kunst", om en "spesiell kunstnerisk verden", om strukturen til denne verden, og så videre. På eksemplet med Stalins uttalelser om litterære og kulturelle emner, gitt i memoarene til Konstantin Simonov, konkluderer Batkin med at "alt som Stalin sier, alt han tenker om litteratur, kino og så videre, er fullstendig uvitende," og at memoarhelten er "ganske - fortsatt en primitiv og vulgær type. For sammenligning med Stalins ord, siterer Batkin marginale - heltene til Mikhail Zoshchenko; etter hans mening skiller de seg neppe fra Stalins uttalelser. Generelt, ifølge Batkins konklusjon, brakte Stalin "viss energi" til et halvutdannet og gjennomsnittlig lag av mennesker til en "ren, viljesterk, enestående form".

Det skal bemerkes at Batkin fundamentalt nekter å betrakte Stalin som en diplomat, militærleder, økonom, som han sier i begynnelsen av artikkelen.

Roy Medvedev, som uttaler seg mot «ofte ekstremt overdrevne estimater av nivået på hans utdanning og intellekt», advarer samtidig mot undervurdering. Han bemerker at Stalin leste mye, og variert, fra skjønnlitteratur til populærvitenskap. I artikkelen siterer historikeren Stalins ord om lesing: «Dette er min daglige norm – 500 sider»; dermed leste Stalin flere bøker om dagen og rundt tusen bøker i året. I førkrigstiden viet Stalin mesteparten av sin oppmerksomhet til historiske og militærtekniske bøker, etter krigen gikk han over til å lese verk av en politisk retning, slik som History of Diplomacy, Talleyrands biografi. Samtidig studerte Stalin aktivt verkene til marxister, inkludert verkene til hans medarbeidere, og deretter motstandere - Trotsky, Kamenev og andre. Medvedev bemerker at Stalin, som var ansvarlig for døden til et stort antall forfattere og ødeleggelsen av bøkene deres, samtidig nedlatende M. Sholokhov, A. Tolstoy og andre, vender tilbake fra eksil E. V. Tarle, hvis biografi om Napoleon han behandlet med stor interesse og personlig overvåket utgivelsen, og stoppet tendensiøse angrep på boken. Medvedev legger vekt på kunnskapen om den nasjonale georgiske kulturen, i 1940 gjør Stalin selv endringer i den nye oversettelsen av Ridderen i panterens hud. .

Stalin som taler og forfatter

Ifølge L. Batkin er Stalins oratoriske stil ekstremt primitiv. Den utmerker seg ved «den katekistiske formen, endeløse repetisjoner og reverseringer av det samme, den samme frasen i form av et spørsmål og i form av et utsagn, og igjen er det det samme gjennom en negativ partikkel; forbannelser og klisjeer av den partibyråkratiske dialekten; alltid meningsfylt, viktig mine, designet for å skjule det faktum at forfatteren har lite å si; dårlig syntaks og ordforråd. A.P. Romanenko og A.K. Mikhalskaya legger også merke til den leksikalske mangelen på Stalins taler og overfloden av repetisjoner. Den israelske lærde Mikhail Weiskopf argumenterer også for at Stalins argumentasjon «er basert på mer eller mindre skjulte tautologier, på effekten av overveldende hamring».

Den formelle logikken i Stalins taler er, ifølge Batkin, preget av "kjeder av enkle identiteter: A = A og B = B, dette kan ikke være, fordi det kan aldri være" - det vil si at det ikke er noen logikk, i det strenge ordets betydning, i det hele tatt i Stalins taler. Weisskopf snakker om Stalins «logikk» som en samling logiske feil: «Hovedtrekkene i denne pseudo-logikken er bruken av en ubevist dom som premiss, og så videre. petitio principii, det vil si den skjulte identiteten mellom grunnlaget for beviset og tesen som angivelig stammer fra det. Tautologien til Stalins argumenter (idem per idem) danner hele tiden den klassiske «sirkelen i bevis». Ofte er det en permutasjon av den såkalte. sterke og svake vurderinger, erstatning av termer, feil - eller rettere sagt, forfalskninger - knyttet til forholdet mellom volum og innhold av begreper, med deduktive og induktive konklusjoner, etc." Weisskopf anser generelt tautologi som grunnlaget for logikken i Stalins taler (mer presist "grunnlaget for grunnlaget", som forfatteren uttrykker det, og omskriver lederens virkelige ord). Spesielt siterer Weiskopf følgende eksempler på Stalins "logikk":

Det kan ødelegge den vanlige saken hvis den er nedtrykt og mørk, selvfølgelig, ikke på grunn av sin onde vilje, men på grunn av dens mørke.

Weisskopf finner i denne frasen en petitio principii klassefeil, og sier at en av referansene til "mørke" er en premiss, og den andre er en konklusjon som følger av den, og dermed er premisset og konklusjonen identiske.

"Opposisjonsblokkens ord og gjerninger kommer alltid i konflikt med hverandre. Derav uenigheten mellom gjerning og ord."

"Ulykken til Bukharin-gruppen ligger nettopp i det faktum at de ikke ser de karakteristiske trekkene til denne perioden. Derav deres blindhet."

«Hvorfor er det nettopp kapitalistene som tar fruktene av proletarenes arbeid, og ikke proletarene selv? Hvorfor utnytter kapitalister proletarer og ikke proletarer utnytter kapitalister? Fordi kapitalistene kjøper arbeidskraften til proletariarene, og det er derfor kapitalistene tar bort fruktene av proletarenes arbeid, det er derfor kapitalistene utnytter proletarene, og ikke kapitalistenes proletarer. Men hvorfor kjøper egentlig kapitalistene arbeidskraften til proletarene? Hvorfor er proletarer ansatt av kapitalister, og ikke kapitalister av proletarer? Fordi hovedgrunnlaget for det kapitalistiske systemet er privat eierskap til instrumentene og produksjonsmidlene ..."

Imidlertid er det ifølge Batkin ulovlig å fremsette påstander om Stalins taler i tautologier, sofismer, grove løgner og tomprat, siden de ikke var ment å overbevise noen, men var av rituell karakter: i dem følger ikke konklusjonen fra resonnement, men går foran det, "det vil si ikke en "konklusjon", selvfølgelig, men "hensikt og beslutning. Derfor er teksten en måte å gjøre det klart, å gjette om beslutningen, og i samme grad en måte for å forhindre gjetting."

Georgy Khazagerov løfter Stalins retorikk til tradisjonene for høytidelig, homiletisk (forkynnende) veltalenhet og anser den som didaktisk-symbolsk. I følge forfatterens definisjon er «didaktikkens oppgave, basert på symbolikk som aksiom, å strømlinjeforme verdensbildet og formidle dette ordnede bildet forståelig. Stalinistisk didaktikk tok imidlertid på seg funksjonene som symbolikk. Dette ble manifestert i det faktum at sonen av aksiomer vokste til hele læreplaner, og bevis, tvert imot, ble erstattet av en henvisning til autoritet. V. V. Smolenenkova bemerker den sterke innvirkningen Stalins taler med alle disse egenskapene hadde på publikum. Dermed formidler Ilya Starinov inntrykket som Stalins tale gjorde på ham: «Vi lyttet med tilbakeholdt pust til Stalins tale. (...) Stalin snakket om det som bekymret alle: om mennesker, om kadrer. Og hvor overbevisende han snakket! Her hørte jeg først: "Kadrer bestemmer alt." Ord om hvor viktig det er å ta vare på mennesker, å ta vare på dem...” Jfr. også en oppføring i dagboken til Vladimir Vernadsky: «Først i går fikk vi teksten til Stalins tale, som gjorde et enormt inntrykk. Tidligere hørt på radio fra den femte til den tiende. Talen, uten tvil, til en veldig intelligent person.»

VV Smolenenkova forklarer effekten av Stalins taler med at de var ganske tilstrekkelige til stemningen og forventningene til publikum. L. Batkin understreker også øyeblikket av "fascinasjon" som oppsto i en atmosfære av terror og frykten og ærbødigheten for Stalin generert av det som personifiseringen av en høyere makt som kontrollerte skjebner. På den annen side, i Yuli Daniels historie "Atonement" (1964), beskrives studentsamtaler om Stalins logikk, som ble gjennomført i løpet av hans levetid i ånden av fremtidige artikler av Batkin og Weisskopf: "vel, du husker -" dette kan ikke være, fordi dette kan aldri bli”, og så videre, på samme måte.

Stalin og samtidens kultur

Stalin var en svært lesbar person og var interessert i kultur. Etter sin død forlot han et personlig bibliotek bestående av tusenvis av bøker, mange med personlige notater i margen. Selv sa han til noen besøkende, mens han pekte på en bunke bøker på skrivebordet: «Dette er min daglige norm – 500 sider». Opptil tusen bøker ble produsert på denne måten i året. Det er også bevis på at Stalin tilbake på 1920-tallet besøkte stykket «Turbinenes dager» av den da lite kjente forfatteren Bulgakov atten ganger. Samtidig gikk han, til tross for den vanskelige situasjonen, uten personlig beskyttelse og transport. Senere deltok Stalin i populariseringen av denne forfatteren. Stalin opprettholdt også personlige kontakter med andre kulturpersonligheter: musikere, filmskuespillere, regissører. Stalin gikk personlig i polemikk også med komponisten Sjostakovitsj. Ifølge Stalin ble hans musikalske komposisjoner etter krigen skrevet av politiske årsaker – med sikte på å diskreditere Sovjetunionen.

Stalins personlige liv og død

I 1904 giftet Stalin seg med Ekaterina Svanidze, men tre år senere døde kona hans av tuberkulose. Deres eneste sønn, Yakov, ble tatt til fange av tyskerne under andre verdenskrig. I følge den utbredte versjonen, spesielt reflektert i romanen av Ivan Stadnyuk "War" og den sovjetiske filmen "Liberation" (ektheten av denne historien er uklar), tilbød den tyske siden å bytte ham mot feltmarskalk Paulus, for å som Stalin svarte: "Jeg bytter ikke ut en soldat for en feltmarskalk". I 1943 ble Yakov skutt og drept i den tyske konsentrasjonsleiren Sachsenhausen mens han forsøkte å rømme. Yakov var gift tre ganger og hadde en sønn, Evgeny, som deltok på 1990-tallet. i russisk politikk (Stalins barnebarn var på valglistene til Anpilov-blokken); denne direkte mannlige linjen til Dzhugashvili-familien eksisterer fortsatt.

I 1919 giftet Stalin seg for andre gang. Hans andre kone, Nadezhda Alliluyeva, et medlem av CPSU (b), begikk selvmord i leiligheten hennes i Kreml i 1932 (det plutselige dødsfallet ble offisielt kunngjort) [kilde?]. Fra sitt andre ekteskap hadde Stalin to barn: Svetlana og Vasily. Hans sønn Vasily, en offiser for det sovjetiske luftvåpenet, deltok i den store patriotiske krigen i kommandostillinger, etter fullførelsen ledet han luftforsvaret til Moskva-regionen (generalløytnant), ble arrestert etter Stalins død, døde kort tid etter hans løslatelse i 1960. Stalins datter Svetlana Den 6. mars 1967 søkte Alliluyeva om politisk asyl ved USAs ambassade i Delhi og flyttet til USA samme år. Artyom Sergeev (sønnen til den avdøde revolusjonære Fyodor Sergeev - "Kamerat Artyom") ble oppvokst i Stalin-familien til en alder av 11 år.

I tillegg antas det at Stalin ble født i eksil i Turukhansk uekte sønn- Konstantin Kuzakov. Stalin opprettholdt ikke forholdet til ham.

Stalin med barn fra sitt andre ekteskap: Vasily (til venstre) og Svetlana (i midten)

I følge vitnesbyrdene slo Stalin sønnene sine, så for eksempel Yakov (som Stalin vanligvis kalte: "min tulling" eller "ulveunge") mer enn en gang måtte tilbringe natten på avsatsen eller i leilighetene til naboer ( inkludert Trotskij); N. S. Khrusjtsjov husket at Stalin en gang slo Vasily med støvlene for dårlig fremgang. Trotskij mente at disse scenene med vold i hjemmet reproduserte atmosfæren der Stalin ble oppvokst i Gori; moderne psykologer er enige i denne oppfatningen. Med sin holdning brakte Stalin Yakov til et selvmordsforsøk, på nyhetene som han reagerte hånende om: "Ha, han slo ikke!" . På den annen side beholdt Stalins adoptivsønn A. Sergeev gode minner om atmosfæren i Stalins hus. Stalin, ifølge memoarene til Artyom Fedorovich, behandlet ham strengt, men med kjærlighet og var en veldig munter person.

Stalin døde 5. mars 1953. Den spesifikke årsaken er fortsatt ukjent. Offisielt antas det at døden var et resultat av en hjerneblødning. Det er en versjon der Lavrenty Beria eller N. S. Khrusjtsjov bidro til hans død uten å gi hjelp. Imidlertid er det en annen versjon av hans død, og det er svært sannsynlig [kilde?] - Stalin ble forgiftet av sin nærmeste medarbeider Beria.

Ved begravelsen til Stalin 9. mars 1953, på grunn av det store antallet mennesker som ønsket å ta farvel med Stalin, ble det stormflod. Det nøyaktige antallet ofre er fortsatt ukjent, selv om det anslås å være betydelig. Spesielt er det kjent at et av de uidentifiserte ofrene for stormfloden fikk nummeret 1422; nummerering ble kun utført for de døde som ikke kunne identifiseres uten hjelp fra slektninger eller venner.

Den balsamerte kroppen av Stalin ble vist offentlig i Lenin-mausoleet, som i 1953-1961 ble kalt "Mausoleet til V. I. Lenin og I. V. Stalin." Den 30. oktober 1961 vedtok CPSUs XXII kongress at «Stalins alvorlige brudd på Lenins forskrifter ... gjør det umulig å forlate kisten med kroppen hans i mausoleet». Natt mellom 31. oktober og 1. november 1961 ble Stalins kropp tatt ut av mausoleet og begravet i en grav nær Kreml-muren. Deretter ble et monument åpnet på graven (en byste av N. V. Tomsky). Stalin ble den eneste sovjetiske lederen som den russisk-ortodokse kirken foretok en minnegudstjeneste for.

Myter om Stalin

Det er mange myter om Stalin. Ofte ble de distribuert av motstandere av Stalin (hovedsakelig som L. D. Trotsky, B. G. Bazhanov, N. S. Khrusjtsjov og andre). Noen ganger dukket de opp på egen hånd. Så det er myter om voldtekt; at han var en Okhrana-agent; om hvordan han bare utga seg for å være en marxist-leninist/kommunist, men faktisk var en skjult kontrarevolusjonær; at han var en antisemitt og en storrussisk sjåvinist/etno-nasjonalist; at han var alkoholiker; at han led av paranoia og til og med om uttalelsene til Stalin.

Påståtte dikt av Stalin

Den 21. desember 1939, på dagen for den høytidelige feiringen av Stalins 60-årsdag, publiserte avisen Zarya Vostoka en artikkel av N. Nikolaishvili «Poems of young Stalin», der det ble rapportert at Stalin angivelig skulle ha skrevet seks dikt. Fem av dem ble publisert fra juni til desember 1895 i avisen "Iberia", redigert av Ilya Chavchavadze signert "I. J-shvili", den sjette - i juli 1896 i den sosialdemokratiske avisen "Keali" ("Furrow") signert "Soselo". Av disse ble I. J-shvilis dikt "To Prince R. Eristavi" i 1907 inkludert, blant de utvalgte mesterverkene i georgisk poesi, i samlingen "Georgian Reader".

Inntil da var det ingen nyheter om at den unge Stalin skrev poesi. Iosif Iremashvili skriver heller ikke om dette. Stalin selv bekreftet ikke versjonen om at diktene tilhørte ham, men han tilbakeviste heller ikke. Ved 70-årsjubileet for Stalin, i 1949, ble en bok med hans påståtte dikt utarbeidet i oversettelse til russisk (store mestere var involvert i arbeidet med oversettelser - spesielt Boris Pasternak og Arseniy Tarkovsky), men etter Stalins ordre, publiseringen ble stoppet.

Moderne forskere bemerker at signaturene til I. J-shvili, og enda mer Soselo (en diminutiv av "Joseph"), ikke kan være grunnlaget for å tilskrive dikt til Stalin, spesielt siden et av I. J-shvilis dikt er adressert til prins R. Eristavi, som seminaristen Stalin tydeligvis ikke kunne være kjent med. Det antydes at forfatteren av de fem første diktene var en filolog, historiker og arkeolog, en ekspert på georgisk kultur Ivan Javakhishvili.

Priser

Stalin hadde:

* tittelen Hero of Socialist Labour (1939)

* tittelen Helt i Sovjetunionen (1945).

Var kavaler:

* tre ordrer av Lenin (1939, 1945, 1949)

* to seiersordener (1943, 1945)

* Order of Suvorov I grad (1943)

* tre bestillinger av det røde banneret (1919, 1939, 1944).

I 1953, rett etter døden til I.V. Stalin, fire kopier av Generalissimo Stalin-ordenen ble raskt laget (uten bruk av edle metaller) for godkjenning av hovedmedlemmene i presidiet til sentralkomiteen til CPSU.

Moderne meninger om Stalin

Hendelsene i Stalin-tiden var så storslåtte at de naturligvis forårsaket en enorm strøm av forskjellig litteratur. Med alt mangfoldet er det flere hovedretninger i det.

* Liberaldemokratisk. Forfatterne, basert på liberale og humanistiske verdier, anser Stalin som kveleren av enhver frihet, initiativ, skaperen av et totalitært samfunn, og også gjerningsmannen av forbrytelser mot menneskeheten, sammenlignbare med Hitler. Denne vurderingen råder i Vesten; under perestroikaens tid og på begynnelsen av 1990-tallet. det rådde også i Russland. I løpet av Stalins liv, i venstrekretsene i Vesten, ble det også utviklet en annen holdning til ham (i spekteret fra velvillig til entusiastisk), som skaperen av et interessant sosialt eksperiment; en slik holdning ble uttrykt, spesielt av Bernard Shaw, Leon Feuchtwanger, Henri Barbusse. Etter avsløringene fra den 20. kongressen forsvant stalinismen i Vesten som et fenomen. [kilde?]

* Kommunist-anti-stalinistisk. Hans tilhengere anklager Stalin for å ødelegge partiet, for å avvike fra Lenins og Marx idealer. Denne tilnærmingen oppsto i miljøet til "Leninistgarden" (F. Raskolnikov, L. D. Trotsky, N. I. Bukharins selvmordsbrev, M. Ryutin "Stalin and the Crisis of the Proletarian Dictatureship") og ble dominerende etter den 20. kongressen, og under Brezhnev var banneret til sosialistiske dissidenter (Alexander Tarasov, Roy Medvedev, Andrey Sakharov). Blant den vestlige venstresiden, fra moderate sosialdemokrater til anarkister og trotskister, blir Stalin vanligvis sett på som talerøret til byråkratiet og en forræder mot revolusjonen Stalins Sovjetunionen som en deformert arbeiderstat). Den kategoriske avvisningen av Stalins autoritarisme, som perverterte prinsippene for marxistisk teori, er karakteristisk for den dialektisk-humanistiske tradisjonen i vestlig marxisme, representert, spesielt ved Frankfurtskolen, så vel som for den "nye venstresiden". En av de første studiene av USSR som en totalitær stat tilhører Hannah Arendt ("The Origins of Totalitarianism"), som også identifiserte seg selv (med noen forbehold) som venstreorientert. I vår tid blir Stalin fordømt fra kommunistiske posisjoner av trotskister og uortodokse marxister.

* Kommunist-stalinist. Dets representanter rettferdiggjør Stalin fullt ut, anser ham som en trofast etterfølger av Lenin. Generelt er de innenfor de offisielle tesene til den sovjetiske propagandaen på 1930-tallet. Som et eksempel kan vi sitere boken av M. S. Dokuchaev "History remembers".

* Nasjonalistisk-stalinistisk. Dens representanter, mens de kritiserer både Lenin og demokratene, roser samtidig Stalin høyt for hans bidrag til styrkingen av russisk imperialistisk stat. De betrakter ham som begravelsesmannen for "russofobene"-bolsjevikene, gjenoppretteren av russisk statsskap. I denne retningen tilhører en interessant mening tilhengerne av L. N. Gumilyov (selv om elementene varierer). Etter deres mening, under Stalin, under undertrykkelsen, gikk antisystemet til bolsjevikene til grunne. Dessuten ble overdreven lidenskap slått ut av det etniske systemet, noe som gjorde at det fikk muligheten til å gå inn i treghetsfasen, hvis ideal var Stalin selv. Den første perioden av Stalins styre, der mange handlinger av "antisystemisk" karakter ble utført, anses av dem bare som en forberedelse til hovedaksjonen, som ikke bestemmer hovedretningen for Stalins aktivitet. Man kan som eksempel nevne artiklene av I. S. Shishkin "The Internal Enemy", og V. A. Michurin "The Twentieth Century in Russia through the L.N.

mening
hafiz 08.03.2008 04:57:37

Stalin gjorde Russland veldig utviklet land på alle samfunnsområder

Om I.V. Stalin
16.10.2012 11:43:08

Statlig og politisk skikkelse av stor skala. En mann som hadde jernlogikk i resonnement og handlinger.

11.08.2010 - 11:13

Alle er underdanige kjærlighet - inkludert menneskene som lager historie. Noen ganger viser det seg at grusomme tyranner som sender mennesker i døden i tusenvis, er de mest skjelvende og milde ektemennene. Men i utgangspunktet er diktatorer for grusomme og nådeløse selv med kjærlige og elskede kvinner...

Stakkars Kato

Lite er kjent om det personlige livet til Joseph Stalin. Han ødela nøye alle dokumenter og bevis knyttet til hans kjærlighets- og familieforhold.

Historikere må bare stole på det han likevel bestemte seg for å overlate til ettertiden, og på sjeldne øyenvitneskildringer som synder med unøyaktigheter og noen ganger direkte løgner – i navnet til å redde liv.

Men fortsatt er noen fakta kjent pålitelig. Den første kona til Joseph Dzhugashvili, som ennå ikke hadde et betydelig partipseudonym Stalin, var en ung georgisk jente Ekaterina (Kato) Svanidze. Joseph var da bare 26 år gammel, men han hadde allerede et rykte som en brennende revolusjonær som ikke sparte på magen i navnet til ideene om universell likhet og brorskap. Riktignok viste bolsjevikene seg å være blodige - død og ødeleggelse fulgte etter dem som et tog ... Men i de dager ga det bare auraen av romantikere til disse dystre og nådeløse unge menneskene som gikk gjennom eksil, fengsler, rømming ...

De betraktet seg selv som adelige riddere - for eksempel skapte Joseph Dzhugashvili kallenavnet Koba for seg selv - til ære for en litterær helt, en røver som ranet de rike og ga penger til de fattige.

16 år gamle Kato var søsteren til den samme fanatiske revolusjonæren Alexander Svanidze, som ikke hadde noe imot ekteskap med Soso Dzhugashvili, som hadde stor autoritet blant de kaukasiske frihetskjemperne. I 1904 giftet Soso og Kato seg og slo seg ned i et lite fattigrom – fattig og fillete. Samtidig gikk enorme midler ekspropriert fra de rike gjennom hendene på Dzhugashvili – men de gikk alle til partiets behov. Koba selv dukket praktisk talt ikke opp hjemme - livet hans er for komplisert og stressende, der alt er underordnet revolusjonens tjeneste, men på ingen måte til familiens ildsted og den elskede kvinnen. Kato tilbringer all tid alene, på å rydde opp i den elendige hytten deres og finne ut hva hun skal lage den magre middagen deres av.

I 1907 fikk Kato og Soso en sønn, Yakov. Livet til en kvinne ble enda vanskeligere, og hun, revet av fødsel, ble syk av tyfus. Soso hadde ikke penger til behandling. Den svekkede kroppen kunne ikke takle sykdommen, og Kato døde ... Soso opplevde oppriktig hennes død, og ifølge øyenvitner begynte han å ødelegge fiendene sine med fordoblet raseri. Og lille Yakov havnet i familien til Katos foreldre, som han bodde hos til han var 14 år gammel ...

Ømheten til en tyrann

Den strenge revolusjonæren ble stående alene. Han måtte tåle mange forferdelige og grusomme hendelser, gå gjennom eksil, fengsler, rømming igjen ... Han gikk inn i revolusjonens tjeneste, og det var absolutt ingen tid igjen for hans personlige liv. En ny kjærlighet i hjertet hans blusset opp etter bolsjevikenes seier på 20-tallet ...

Unge Nadenka (hun var 23 år yngre enn Stalin), datteren til den revolusjonære Sergei Alliluyev, ga sitt hjerte til denne tause, dystre og legendariske mannen. Han kom til huset til en gammel krigskamerat, snakket sparsomt om alle grusomhetene han hadde opplevd i livet, og hun lyttet med tilbakeholdt pust ... Alt skjedde etter det gamle opplegget: "Hun ble forelsket i ham for pine, og han elsket henne for medlidenhet med ham." Men ikke desto mindre elsket de hverandre oppriktig, selv om i de harde årene ble forskjellige sentimentale ømheter ansett som en svakhet som bare var karakteristisk for det uferdige borgerskapet.

I 1921 ble sønnen deres Vasily født, og samtidig ble Yakov hentet fra Georgia - Stalin hadde endelig en ekte familie. Men den gamle historien ble gjentatt igjen - Koba hadde ikke tid til vanlige menneskelige gleder. Han gikk ubønnhørlig mot målet sitt og ødela fiender underveis, og han hadde ikke tid til å håndtere all slags søtt familietull og sentimentalitet. Samtidig var Nadia en vanlig svak kvinne – ikke en brennende revolusjonær, ikke en fanatiker av å tjene marxismens idealer. De ønsket til og med å utvise henne fra AUCPB på en gang, som «en ballast som ikke er interessert i partiet». Men samtidig bor Stalin, en mann som allerede har oppnådd makt og alle høyder av posisjon som var mulig i USSR, med Nadezhda og elsker henne og barna hennes veldig mye - Vasya og lille Svetlana, som ble født i 1925 .

Svært lite er kjent om forholdet deres, og svært lite skriftlige bevis for kjærligheten deres gjenstår - korte linjer med brev som de ikke unner hverandre med - mennesker som drømmer om en verdensrevolusjon er ikke opp til bagateller. Men selv i disse slemme linjene kan man se Nadezhdas kjærlighet til «kjære Josef» og ømhet for «Tatka» (det var hennes barndoms kallenavn), uventet for det blodige bildet av Stalin.

"Så snart du finner deg selv 6-7 ledige dager, rull rett til Sotsji. Jeg kysser min Tatka. Din Joseph. «Tatka! Hvordan kom du dit, hva så du, besøkte du legene, hva mener legene om helsen din, skriv ... Vi åpner kongressen den 26. ... Ting går bra. Jeg savner deg virkelig, Tatochka, jeg sitter hjemme alene, som en ugle ... Vel, farvel ... kom snart. Kyss".

«Tatka! Glemte å sende deg penger. Jeg sender dem med en kamerat som drar i dag ... Din Joseph "("cap" og "nogo" - dette er hvordan datteren deres Svetlana uttalte ordene "sterkt" og "mye").

Men som ofte skjer, våknet ømme følelser hovedsakelig under separasjon, og når elskere var i nærheten, oppsto det konstant friksjon. De ble spesielt forverret av det faktum at Nadezhda nesten ikke hadde noen å kommunisere med, bortsett fra Stalin, og han kunne ikke vie mye tid og oppmerksomhet til henne. Og årsakene til ensomheten til statens førstedame lå i hennes særstilling. Stalins sekretær Boris Bazhanov husket: "Da jeg møtte Nadia, hadde jeg inntrykk av at det var en slags tomhet rundt henne - hun hadde på en eller annen måte ingen kvinnelige venner på den tiden, og det mannlige publikummet var redd for å henvende seg til henne - plutselig Stalin hvis han mistenker at de frier til kona hans, vil han dø. Jeg hadde en klar følelse av at kona til en nesten diktator trenger de mest grunnleggende menneskelige relasjonene.

Men forholdet til den nærmeste og eneste personen var veldig vanskelig. Den samme Bazhanov, som ble venn med Nadia, skrev: «Livet hennes hjemme var vanskelig. Stalin var en tyrann hjemme. Han holdt seg konstant i forretningsforbindelser med mennesker, og stod ikke på seremonien med familien. Mer enn en gang fortalte Nadya meg og sukket: "Den tredje dagen er hun stille, snakker ikke med noen og svarer ikke når de vender seg til ham; en uvanlig vanskelig person" ... Man kan bare forestille seg hvor hardt hun gikk gjennom alt dette...

"Mitt personlige liv er vanskelig" ...

Omstendighetene rundt Nadezhda Alliluyevas død er fortsatt, og mest sannsynlig, for alltid innhyllet i usikkerhet. Hun begikk selvmord 8. november 1932 ved å skyte seg selv i tinningen. I følge den offisielle versjonen døde Nadezhda av blindtarmbetennelse. Men selv da, da allmennheten ikke visste at hun hadde begått selvmord, spredte rykter seg om de mistenkelige omstendighetene rundt Alliluyevas død.

For eksempel la den vestlige pressen frem følgende versjoner: «Hirsts aviser publiserer nye rapporter der de igjen formidler rykter om at Stalins kone, Nadezhda Alliluyeva, ikke døde av blindtarmbetennelse, men ble forgiftet. I følge denne versjonen prøvde hun alltid selv produktene som de tilberedte middag til mannen hennes. Hun smakte nylig forgiftet mat sendt av 'konspiratørene' og endte opp med å forgifte seg selv." (New Russian Word, New York, 3. desember 1932).

Men i Sovjetunionen hvisket de dempet at det var Stalin selv som drepte henne. Riktignok trodde ikke de som kjente ham nært på dette. Det er vanskelig å forestille seg at en mann som elsket sin kone så høyt kunne drepe henne selv. Å plage - ja, å få til tårer - ja, men å drepe den eneste elskede kvinnen og moren til barna dine er helt annerledes ...

Etter sin kones død skrev Stalin til sin mor: «Hei, min mor. Jeg mottok brevet ditt. Jeg er frisk, ikke bekymre deg for meg - jeg står min del ... Barna bøyer seg for deg. Etter Nadias død er mitt personlige liv vanskelig. Men bry deg ikke, en modig person må alltid være modig.»

Det er vanskelig å forestille seg at en person lyver for moren sin om et så alvorlig spørsmål som konas død ... Mest sannsynlig var hennes død en fullstendig overraskelse for ham og sjokkerte ham veldig, kanskje til og med knuste ham, noe som gjorde han er en virkelig grusom person. Stalin giftet seg aldri igjen, selv om han selvfølgelig kunne velge hvilken som helst, de vakreste, kvinnene som kone. Men han foretrakk å være alene, aldri vise sine sanne følelser til noen andre og ikke bli knyttet til noen ...

La meg minne deg på at jeg også snakket om Stalins personlige pilot og livvakt

• 66518 visninger

Denne mannen fikk hele verden til å respektere seg selv og landet sitt. Under ham nådde Russland toppen av sin makt og ble en verdensmakt. Han ble fryktet og respektert. Winston Churchill husker hvordan han prøvde å tvinge seg selv til ikke å reise seg da han dukket opp. Men Stalin gikk inn, og en ukjent styrke tok tak i den britiske statsministeren og rev ham fra stolen. Du kan anklage Stalin for skurkskap og tyranni, men han var uten leiesoldat og handlet til beste for landet, slik han forsto det. I mange år prøvde de å baktale Stalin, for så å glemme. Men det er umulig å se bort fra at han tok landet med en plog og overga seg med en atombombe. Det er derfor ikke overraskende at han på Hero of Russia-konkurransen tok andreplassen, og tapte mot kompromissfiguren til Alexander Nevsky. Selv hans mest grusomme handlinger ble diktert av statens nødvendighet. Det er fra denne posisjonen man bør studere hans gjerninger.

Ros til deg, Gori Valley

Dette er den første linjen i en sang om Stalin kjent på trettitallet, som pålitelig rapporterer fødestedet hans. På den semi-legendariske tiden ble biografien til lederen av folkene diktert av lederen selv, så mange lite flatterende vitnesbyrd har blitt slettet, og fødselsdatoen hans er blitt korrigert. Faktisk ble Joseph (Soso) Dzhugashvili født 6. desember 1978 i byen Gori, Tiflis-provinsen. Faren hans, en skomaker Vissarion Dzhugashvili, drakk mye og raste. Mor, Ekaterina Dzhugashvili, begravde to barn før hun fødte Josef. Hun jobbet som dagarbeider og drømte om at Soso skulle bli prest. Når den allmektige sønnen besøker henne i Gori og sier at han har blitt noe som en tsar i Russland, vil hun svare: «Det ville vært bedre om du ble prest.» For dette jobbet hun hardt og vasket den lokale adelen og intelligentsiaen. Den modige kvinnen måtte tåle ektemannens død i en fyllekamp og traumet til sønnen, som gjorde ham krøpling hele livet. Stalin var uheldig med utseendet sitt - et pocket-merket ansikt, kort vekst og lav panne. Jo sterkere var hans indre energi, underordnet sterkere jevnaldrende og tiltrakk kvinner.

Men ikke bare familieforhold og utseende avgjorde den lave starten på karrieren. Unge Soso kunne ikke russisk i det hele tatt. Men han hadde utholdenhet, noe som hjalp ham med å overvinne denne barrieren og komme inn på Tiflis Theological Seminary. Stalin var langt fra den eneste seminaristen som mistet troen på Gud. Om natten slukte kommende geistlige vilkårlig revolusjonær litteratur, fra Sergei Nechaevs Catechism of a Revolutionary til Manifesto kommunistparti» Karl Marx. Allerede før han ble utvist fra seminaret fordi han ikke møtte opp til eksamen, viser Joseph sine organisatoriske ferdigheter ved å opprette arbeidssirkler og fremme marxisme. Det er vanskelig å si hva som er sant her, men Stalins innflytelse på bandittene bekreftes av fakta. Den mest kjente bolsjevikiske terroristen Simon Ter-Petrosyan ble forrådt av Dzhugashvili og fikk til og med sitt partikallenavn Kamo fra ham.

Begynnelsen på den revolusjonære veien

På begynnelsen av århundret streiket Tiflis-proletariatet. Stalin var involvert og gjemmer seg for ikke å bli arrestert. Rundt denne tiden tar han sitt første pseudonym - Koba, til ære for den strålende georgiske raneren. Deretter vil dette kallenavnet ofte bli brukt av Trotsky, som ønsker å ydmyke en motstander.

Koba deltar aktivt i alle arbeidsaksjoner i Kaukasus. Han stoler uten tvil på Lenin, som han møter i desember 1905 på den første konferansen til RSDLP i Finland. I 1906 var han delegat til IV-kongressen til RSDLP i Stockholm, og i 1907 - V-kongressen til RSDLP i London. Mellom disse hendelsene passer kortvarig familielykke og tragedien til Koba inn. Ekaterina Svanidze, som han i all hemmelighet gifter seg med i en kirke, dør av tyfus og etterlater ham en sønn, Yakov. Iosif Dzhugashvili var på den tiden et veldig viktig medlem av det leninistiske partiet, som pengene som ble beslaglagt under den berømte Tiflis-ekspropriasjonen gikk gjennom. Men han har ikke midler til å kjøpe medisin til kona.

De påfølgende årene, helt frem til februarrevolusjonen, kom Stalin nesten ikke ut av eksilet. Innimellom besøker han Lenin i Sveits og bidrar i bolsjevikavisen Pravda. Det siste og vanskeligste eksilet til Turukhansk-regionen, som han havnet i, sannsynligvis på grunn av svik, vil forbitre ham, gjøre ham til en grusom og mistroisk person. Lenin ser i Stalin en begrenset, men effektiv fyr, som han instruerer til å samhandle med militantene for å ekspropriere midler til partifondet. Koba organiserer Lenins flytur til Finland sommeren 1917. Han orater eller teoretiserer ikke. Det er vanskelig å si hva hans rolle var i forberedelsen av oktoberrevolusjonen, men i begynnelsen av 1918 fikk bare to komme inn i Iljitsj uten rapport og når som helst - Trotskij og Stalin.

flotte tjueårene

Som forventet forårsaket bolsjevikkuppet i Russland borgerkrig. Stalin leder Kommissariatet for nasjonaliteter og er medlem av de revolusjonære militærrådene til de vestlige, sørlige og sørvestlige frontene. Han vil vise sitt jerngrep og monstrøse arbeidskapasitet allerede før Lenins død. Bolsjevikenes ledere, hvis portretter fløt over demonstrasjonene, er lei av rutinearbeid. Alle organisatoriske spørsmål faller på skuldrene til kamerat Stalin, som i 1922 ble utnevnt til generalsekretær for sentralkomiteen til RCP(b). I denne ydmyke posisjonen vil han konsentrere enorm kraft i hendene og knuse sine rivaler.

Og det var mange konkurrenter. Den andre mannen i partiet, Leon Trotsky, en strålende taler og skaper av Den røde hær, legger ikke skjul på sin forakt for provinsen Stalin. Deres første og eneste konflikt vil finne sted under forsvaret av Tsaritsyn, hvor Stalin ble sendt som medlem av det revolusjonære militærrådet. Så ga Koba utløp for følelsene sine og uttrykte ulydighet mot Trotskij, som ledet hæren i nøkkelposisjoner til Folkets Forsvarskommissariat og Det førrevolusjonære militærrådet. Han vil ikke gjenta feilen sin igjen og vil handle bak kulissene. Etter Lenins død knuser Stalin den arrogante Trotskij, og ødelegger deretter hele den leninistiske garde.

Hemmeligheten bak industrialisering

Hvorfor var det nødvendig å skyte den svake og demoraliserte Lenins kampfeller, som glorifiserte ham mer enn andre? En NKVD-pensjonist som deltok i avhørene fortalte historikeren A.I. Fursov: "Stalin kom alltid til det første avhøret og stilte det samme spørsmålet: hvor er pengene?" I løpet av de første årene av sovjetmakten ble mye penger og smykker bosatt i utenlandske banker. Dette var utallige skatter i beretningene til fremtredende partimedlemmer som ikke hadde hastverk med å returnere dem til landet. I mellomtiden kom nazistene til makten. De la ikke skjul på sine planer om å knuse bolsjevismen. Det er derfor Stalin sa: «Hvis vi ikke går gjennom veien som de vestlige landene har gått gjennom på 100 år på ti år, går vi til grunne». I 10 år ble USSR en mektig industrimakt og var i stand til å knuse nazimaskinen, som ble levert av nesten hele Europa. 9000 største virksomheter ble bygget, men hvor kom pengene fra?! Korn, som som følge av kollektiviseringen ble røpet fra de nødlidende bøndene og solgt til Vesten, ga en ubetydelig inntekt. Komintern, NKVD og andre strukturer i staten førte en hemmelig kamp for retur av de konfiskerte og plyndrede. Sovjetstatens makt ble bygget på disse pengene, revet ut under tortur.

Molotov-Ribbentrop-pakten

Vestlige land fordømmer Stalin for vennskapstraktaten og grenser til Nazi-Tyskland, men de glemmer å si at Hitler inngikk den første slike traktat med Polen. Dessuten var USSR det siste landet som offisielt anerkjente nazistenes påstander. Hva fikk vi tilbake? To år med pusterom og hjelp fra Tyskland, som vi tok et stort lån fra. I tillegg gjorde det faktum at vi ikke ble aggressoren kjæreste oss til USA, som gikk inn i krigen på siden av USSR. Nå er det vanskelig å forstå, men ting kunne vært mye verre, og ikke bare riket, men også Amerika og Japan ville ha tatt til våpen mot oss. Stalin ledet landet mellom Scylla og Charybdis.

Mysteriet med Joseph Stalins død

Versjonen om at han ble hjulpet til å dø blir høyere og høyere. Merkelige hendelser senere år livet taler til hennes fordel. Hvem spilte på Stalins maniske mistanke og overtalte ham til å fjerne sine nærmeste fra ham - lederen av den personlige vaktholdet Vlasik og den trofaste hushjelpen? Hvem sendte vaktene til sengs den kvelden han hadde hjerneblødning? Hvem inspirerte medlemmene av politbyrået til ikke å la leger komme inn i kroppen til den lammede lederen? Vitner til disse hendelsene vil ikke lenger kunne svare på disse spørsmålene, men det er kjent hva noen av dem fryktet. Josef Stalin forsto at han var blitt et gissel for apparatet han hadde matet. Noen historikere hevder at han forberedte et nytt blodbad for sine medarbeidere, andre at han planla å flytte maktsenteret fra partiapparatet til sovjetiske organer. Kanskje de hemmelige arkivene fortsatt vil fortelle oss sannheten om dette.

Sovjetunionen spiste Stalins arv frem til 1991. Mange fabrikker, broer og kraftverk bygget av ham er fortsatt i drift. I jakten på en ny storhet er Russland dømt til å studere sine erfaringer, og prøve å unngå Stalins feil. Hvor enn det gigantiske landet han bygde går, vil det se tilbake på Josef Stalin og vil ikke dukke opp fra hans skygge på lang tid fremover.

Byer, tettsteder, distrikter, torg, metrostasjoner, fjelltopper, universiteter...

Byer

Stalin
(Bulgarsk Stalin) Folkerepublikken Bulgaria 1949 1956 Varna
Stalinabad USSR, Tadsjikisk SSR 1929 1961 Dushanbe
Stalingrad USSR, RSFSR 1925 1961 Volgograd
Staliniri USSR, georgisk SSR, Sør-Ossetisk autonome okrug 1934 1961 Tskhinvali
Stalino USSR, ukrainsk SSR 1924 1961 Donetsk
Stalingorsk USSR, RSFSR, Tula-regionen 1934 1961 Novomoskovsk
Stalinsk USSR, RSFSR 1932 1961 Novokuznetsk
Stalinisi USSR, georgisk SSR 1931 1934 Khashuri
Orashul-Stalin
(rum. Oraşul Stalin) Den sosialistiske republikken Romania 1950 1960 Brasov
Stalin
(Alb. Stalin) Den sosialistiske folkerepublikken Albania 1950 1990 Kuchova
Stalinogrud
(Polsk Stalinogrud) Den polske folkerepublikken 1953 1956 Katowice
Stalinstadt
(tysk: Stalinstadt) germansk demokratisk republikk 1953 1961 Eisenhüttenstadt
Stalinvarosh
(Ungarsk Sztblinvbros) Ungarsk folkerepublikk 1951 1961 Dunaujváros

Andre bygder

Bosetting ... Territorium ......... Bevilgning ... .... Deprivasjon ....... Modernitet
Stalino-bosetningen USSR, Usbekisk SSR, Andijan-regionen 1924 1961 Shakhrikhan
Stalinistisk bosetning USSR, RSFSR, Moskva-regionen 1939 1961 Vostochny (Moskva-regionen)
Stalinistisk landsby i USSR, RSFSR, Tula-regionen Podlesny
Stalinistisk bosetning av USSR, Kazakh SSR, Akmola-regionen Aksu
Stalinka-landsbyen i USSR, ukrainske SSR, Poltava-regionen Chervonozavodskoye
Stalindorf-bosetningen i USSR, RSFSR, Stalingrad-regionen Primorsky
Stalingrad-landsbyen i USSR, Kazakh SSR, Kustanai-regionen Volgograd
Stalindorf-bosetningen i USSR, ukrainske SSR, Dnepropetrovsk-regionen, Nikopol-distriktet Zhovtneve (som en del av landsbyen Loshkarevka
Stalinskoe-bosetningen i USSR, Kirghiz SSR, Chui-regionen Belovodskoe
Stalino-bosetningen USSR, Turkmen SSR, Mary-regionen Murgap
Stalins vingård i USSR, RSFSR, Mordovian ASSR Dachny
stalinist
(bosetning av fabrikken oppkalt etter Stalin) bosetning av USSR, RSFSR, Moskva-regionen Pervomaisky (distriktet i byen Korolev)
Landsbyen Stalindorf USSR, ukrainske SSR, Dnepropetrovsk-regionen Izluchistoye
Stalinaul landsby USSR, RSFSR, Dagestan ASSR Leninaul
Stalinaul landsby USSR, RSFSR, Dagestan ASSR Atlanaul
Stalinweg landsby USSR, RSFSR, Krim ASSR Arbuzovo
Stalino-landsbyen USSR, ukrainske SSR, Odessa-regionen Poznanka 1
Stalino-landsbyen USSR, ukrainske SSR, Odessa-regionen Chervonoznamenka
Stalinovka-landsbyen USSR, ukrainske SSR, Cherkasy-regionen Yavorovka
Stalinaul-landsbyen USSR, RSFSR, tsjetsjensk-ingush autonome sovjetiske sosialistiske republikken Meskets
Stalindorf landsby USSR, RSFSR, Amur-regionen Zarechnoye
Stalinfeld
(jiddisch סטאלינפעלד) landsbyen i USSR, RSFSR, den jødiske autonome regionen Oktyabrskoye
Stalinskoe landsby USSR, RSFSR, Bashkir ASSR Magash
Stalino-landsbyen USSR, Kazakh SSR, Alma-Ata-regionen, Taldy-Kurgan-distriktet
Stalin-landsbyen i USSR, tadsjikiske SSR Pasaryk
Landsbyen Stalinesti USSR, ukrainske SSR, Chernivtsi-regionen Stalnovtsy
Stalingrad landsby USSR, RSFSR, Stalingrad-regionen Oktyabrsky
Stalinka-landsbyen USSR, RSFSR, Omsk-regionen Lugovoe
Stalinka-landsbyen USSR, RSFSR, Penza-regionen Krasnaya Polyana
Stalino-landsbyen USSR, Aserbajdsjan SSR Chayly
Stalinskoe-landsbyen USSR, ukrainske SSR, Donetsk-regionen Kommunarovka
Stalinchilyar landsby USSR, RSFSR, Dagestan autonome sovjetiske sosialistiske republikk Stalinchilyar
Stalin Factory USSR, RSFSR, Krasnoyarsk Territory, Evenk National District Osharovo
Novo-Stalinsk-bosetningen i USSR, RSFSR, Novosibirsk-regionen

Topper
Navn....Høyde.......Fjellsystem......Plassering...Tildelt...Gi nytt navn..
Moderne navn

Stalin Peak 7495 m Pamir Tadsjikistan 1932 1962 Ismail Samani Peak
Stalin
(bulgarsk Stalin) 2925 m Rila Bulgaria 1949 1962 Musala
Stalins Shtit
(Tsjekkisk. Stalinův štнt / Slovak. Stalinov štнt) 2655 m Høye Tatra Slovakia 1949 1959 Gerlachovský Shtit
Mount Stalin
(eng. Mount Stalin) 2807 m Canadian Rockies Canada, British Columbia 1987 Mount Peck (eng. Mount Peck)

Stalinsky-distriktet

Astrakhan, RSFSR, til 1956 (avskaffet)
Baku, AzSSR, 1931-1960 - Sabail-distriktet
Voronezh, RSFSR, ble en del av Left Bank District i 1957
Gorky (Nizjnij Novgorod), RSFSR, frem til 1956 - ble en del av Sormovsky-distriktet
Zaporozhye, ukrainsk SSR, 1929-1961 - Zhovtnevy-distriktet
Zlatoust, RSFSR, til 1957 (avskaffet)
Ivanovo, RSFSR, siden 1961 Pervomaisky-distriktet
Irkutsk, RSFSR, siden 1961 Oktyabrsky-distriktet
Kazan, RSFSR, siden 1956 Privolzhsky-distriktet
Kaunas, litauisk SSR - til 1955 (avskaffet)
Kirov, RSFSR, siden 1957 (ifølge andre kilder - siden 1962) Oktyabrsky-distriktet
Kirovabad (Ganja), AzSSR - til 1956 (avskaffet)
Komsomolsk-on-Amur, RSFSR, i 1943-1956 (avskaffet)
Kopeysk, RSFSR, til 1957 (avskaffet)
Krasnodar, RSFSR, siden 1961 Oktyabrsky-distriktet
Krasnoyarsk, RSFSR, 1938-1961 - Central District
Kuibyshev (Samara), RSFSR, til 1962 - Oktyabrsky-distriktet
Kursk, RSFSR, frem til 1956, ble en del av industridistriktet
Leningrad (St. Petersburg), RSFSR, 1952-1957 - Vyborgsky-distriktet
Magnitogorsk, RSFSR, før 1960 (avviklet)
Makhachkala, RSFSR - Leninsky-distriktet
Minsk, BSSR, 1938-1961 - Zavodskoy-distriktet
Moskva, RSFSR, 1930-1961 - senere, før reformen av den administrative inndelingen på 1990-tallet, - Pervomaisky-distriktet
Nizhny Tagil, RSFSR, til 1957 (avskaffet)
Odessa, ukrainske SSR, siden 1961 Zhovtnevy-distriktet, nå Primorsky-distriktet
Omsk, RSFSR, siden 1961 Sovetsky-distriktet
Orsk, RSFSR, til 1958 (avviklet)
Perm, RSFSR, siden 1961 Sverdlovsk-regionen
Rostov-on-Don, RSFSR, 1931-1961 - Pervomaisky
Rybinsk, RSFSR, 1939-1947 (avskaffet)
Saratov, RSFSR - Zavodskoy eller Oktyabrsky-distriktet
Sverdlovsk (Yekaterinburg), RSFSR, frem til 1932-1956 - ble en del av distriktene Leninsky, Kirovsky og Zheleznodorozhny
Sevastopol, ukrainsk SSR (siden 1954 - RSFSR), til 1961 - Leninsky-distriktet
Smolensk, RSFSR, til 1956 (avskaffet)
Stavropol, RSFSR, til 1956 (avskaffet)
Stalingrad (Volgograd), RSFSR, 1948-1961 - Central District
Taganrog, RSFSR, siden 1961 Oktyabrsky-distriktet
Tasjkent, UzSSR, til 1956 (avskaffet)
Ulyanovsk, RSFSR, siden 1958 Zasviyazhsky-distriktet
Ufa, RSFSR, 1936-1944 - området gikk til den nyopprettede byen Chernikovsk
Khabarovsk, RSFSR, siden 1961 Industridistrikt
Kharkov, ukrainske SSR, siden 1961 Moskovsky-distriktet
Chelyabinsk, RSFSR - Central District
Chernikovsk, RSFSR, 1952-1956 - distriktet ble opphevet samtidig med inkluderingen av byen i Ufa
Yaroslavl, RSFSR, 1936-1961 - Leninsky-distriktet
Raionul Stalin - distriktet Bucuresti, Romania
T-banestasjoner

Stalinskaya metrostasjon, 1944-1961 - Semyonovskaya metrostasjon, Moskva.
Stalinskaya metrostasjon, 1955 (omdøpt før åpning) - Narvskaya metrostasjon, Leningrad.
Zavod Stalin metrostasjon, 1943-1956 - Avtozavodskaya metrostasjon, Moskva
T-banestasjon Izmailovsky-parken for kultur og hvile oppkalt etter Stalin, 1944-1948 - Partizanskaya T-banestasjon, Moskva

firkanter

Stalin plass:
Barnaul, RSFSR (1953-1956) - Oktoberplassen
Kiev, ukrainske SSR, (1944-1961) - Europeisk plass
Krivoy Rog, ukrainsk SSR – Frigjøringsplassen
Makhachkala, RSFSR, – Lenin-plassen
Novodvinsk, RSFSR - Lenin-plassen
Novosibirsk, RSFSR, — Lenin-plassen
Khabarovsk, RSFSR (til 1957) - Lenin-plassen
Plac Stalina i polske byer:
Krakow (Nova Huta-distriktet) – Plac Centralny
Lublin – Plac Litewski
Poznań – Plac Mickiewicza
Czestochowa – Plac Biegańskiego
Stalinplatz, 1946-1956 - Schwarzenbergplatz, Wien, Østerrike
Stalinplatz - Universitätsplatz, Rostock, Tyskland
Stalinovo nбměstн — Palackйho nбměstн, Bruntal, Tsjekkia
Stalinovo nаmestie, 1945-1962 - Nаmestie SNP, Bratislava, Slovakia
Piața I.V. Stalin - Piaţa Charles de Gaulle, Bucuresti, Romania

parker

Stalinsky-plassen, til 1961 - Leninsky-plassen i Lipetsk
Izmailovsky PKiO oppkalt etter Stalin, 1932-1961 - Izmailovsky Park i Moskva
Parcul I.V. Stalin - Herăstrău Park, Bucureşti, Romania
Stalin Park - Harbin, Kina
Plass oppkalt etter Stalin - Oryol

Regioner, administrative, kommunale enheter

Stalin-regionen, 1925-1961 - Donetsk-regionen, ukrainske SSR
Stalinsky-distriktet - i Stalin-regionen, ukrainske SSR; avskaffet
Stalindorf nasjonale jødiske distrikt i Dnepropetrovsk-regionen, ukrainske SSR; avskaffet i 1940
Stalindorf-distriktet, 1940-1944 - Dnepropetrovsk-regionen, ukrainske SSR
Stalinsky-distriktet:
Kasakhisk SSR, Akmola-regionen (1930-1961); nå Akkol distrikt
Kirghizisk SSR (til 1961); nå Moskovsky-distriktet
RSFSR, jødisk autonome region (til 1961); nå Oktyabrsky-distriktet
RSFSR, Krasnodar-territoriet, fra 31. desember 1934 til 12. desember 1960 (omdøpt til Leningradsky-distriktet)
Ukrainsk SSR, Dnepropetrovsk-regionen (1944 - ????)
Turkmen SSR, Mary-regionen (1935-1961); nå Murgap etrap
Usbekisk SSR, Andijan-regionen (1926-1961); nå Shakhrikhan-distriktet
Regiunea Stalin, 1950-1960 - et område sentralt i Romania
Geographic Township of Stalin, til 1986 - Hansen Township, Ontario, Canada

Andre gjenstander

White Sea-Baltic Canal oppkalt etter Stalin
Shadrinsk autoaggregatanlegg im. I. V. Stalin (Shadrinsk, RSFSR)
Plante oppkalt etter Stalin (ZiS), 1931-1959 - Plante oppkalt etter Likhachev (ZiL), Moskva, Russland
Stalinovy ​​​​zбvody, 1946-1962 - en kjemisk fabrikk i Zaluzhi nær byen Most, Tsjekkia
Stalin-tunnelen er en jernbanetunnel i Vladivostok.
Poznań stålverk oppkalt etter Stalin
Leningrad metallverk oppkalt etter Stalin
Stalins bro
Stalin-broen i Groznyj.

universiteter

Hviterussisk polyteknisk institutt I.V. Stalin
Dnepropetrovsk metallurgisk institutt. I.V. Stalin
Moskva gruveinstitutt. I.V. Stalin
Moskva-instituttet ble dem. I.V. Stalin
Moskva maskinverktøyinstitutt. I. V. Stalin [kilde ikke spesifisert 129 dager]
Tbilisi statsuniversitet I.V. Stalin

Stalins akademi for pansrede og motoriserte tropper

I. V. Stalins kommunistiske universitet for arbeiderne i øst
Krim Medical Institute
Russian State Geological Prospecting University oppkalt etter Sergo Ordzhonikidze