Europos dinastijos. „Sfinksas, neišspręstas iki kapo“: kaip pasikeitė Rusija valdant imperatoriui Aleksandrui I Sfinksas, neišspręstas iki kapo

Aleksandras I buvo Pauliaus I sūnus ir Jekaterinos II anūkas. Imperatorienė nemėgo Pauliaus ir, nematydama jame stipraus valdovo ir verto įpėdinio, visus savo neišnaudotus motiniškus jausmus atidavė Aleksandrui.

Būsimasis imperatorius Aleksandras I nuo vaikystės dažnai leisdavo laiką su savo močiute Žiemos rūmuose, tačiau vis dėlto sugebėjo aplankyti Gatčiną, kur gyveno jo tėvas. Pasak istorijos mokslų daktaro Aleksandro Mironenkos, kaip tik šis dvilypumas, kilęs iš noro įtikti savo močiutei ir tėvui, kurie buvo tokie skirtingi temperamentu ir pažiūromis, ir suformavo prieštaringą būsimo imperatoriaus charakterį.

„Aleksandras Jaunystėje mėgau groti smuiku. Per tą laiką jis susirašinėjo su savo mama Marija Fedorovna, kuri jam pasakė, kad jis per daug mėgsta groti muzikos instrumentu ir turėtų labiau ruoštis autokrato vaidmeniui. Aleksandras I atsakė, kad mieliau gros smuiku, nei, kaip jo bendraamžiai, žais kortomis. Jis nenorėjo karaliauti, bet tuo pat metu svajojo išgydyti visas opas, ištaisyti bet kokias Rusijos struktūros problemas, padaryti viską taip, kaip turi būti jo svajonėse, o paskui išsižadėti“, – interviu sakė Mironenko. su RT.

Pasak ekspertų, Jekaterina II norėjo perleisti sostą savo mylimam anūkui, aplenkdama teisėtą įpėdinį. Ir tik netikėta imperatorienės mirtis 1796 m. lapkritį šiuos planus sujaukė. Į sostą pakilo Paulius I. Prasidėjo trumpas naujojo imperatoriaus, gavusio Rusijos Hamleto slapyvardį, valdymo laikotarpis, trukęs tik ketverius metus.

Ekscentriškasis Paulius I, apsėstas pratybų ir paradų, buvo niekintas viso Kotrynos Peterburgo. Netrukus tarp nepatenkintųjų naujuoju imperatoriumi kilo sąmokslas, kurio rezultatas – rūmų perversmas.

„Neaišku, ar Aleksandras suprato, kad jo paties tėvo pašalinimas iš sosto neįmanomas be žmogžudystės. Nepaisant to, Aleksandras su tuo sutiko ir 1801 metų kovo 11-osios naktį sąmokslininkai įėjo į Pauliaus I miegamąjį ir jį nužudė. Greičiausiai Aleksandras I buvo pasirengęs tokiam rezultatui. Vėliau iš memuarų tapo žinoma, kad Aleksandras Poltoratskis, vienas iš sąmokslininkų, greitai pranešė būsimam imperatoriui, kad jo tėvas buvo nužudytas, o tai reiškė, kad jis turėjo priimti karūną. Paties Poltoratskio nuostabai jis rado Aleksandrą budintį vidury nakties, vilkintį visa uniforma“, – pažymėjo Mironenko.

Caras-reformatorius

Į sostą įžengęs Aleksandras I pradėjo plėtoti pažangias reformas. Diskusijos vyko Slaptajame komitete, kuriame dalyvavo artimi jauno autokrato draugai.

„Pagal pirmąją valdymo reformą, priimtą 1802 m., kolegijas pakeitė ministerijos. Pagrindinis skirtumas buvo tas, kad kolegijose sprendimai priimami kolektyviai, o ministerijose visa atsakomybė tenka vienam ministrui, kurį dabar reikėjo rinktis labai atsargiai“, – aiškino Mironenko.

1810 m. Aleksandras I įkūrė Valstybės tarybą – aukščiausią įstatymų leidžiamąją instituciją prie imperatoriaus.

„Žymusis Repino paveikslas, vaizduojantis iškilmingą Valstybės tarybos posėdį, minint jos šimtmetį, buvo nutapytas 1902 m., Slaptojo komiteto patvirtinimo dieną, o ne 1910 m.“, – pažymėjo Mironenko.

Valstybės tarybą, kaip valstybės pertvarkos dalį, sukūrė ne Aleksandras I, o Michailas Speranskis. Būtent jis padėjo valdžių padalijimo principą Rusijos viešojo administravimo pagrindu.

„Neturėtume pamiršti, kad autokratinėje valstybėje šį principą buvo sunku įgyvendinti. Formaliai žengtas pirmasis žingsnis – Valstybės tarybos, kaip teisėkūros patariojo organo, sukūrimas. Nuo 1810 m. buvo išleistas bet koks imperijos dekretas su tokia formuluote: „Įsiklausius į Valstybės Tarybos nuomonę“. Tuo pačiu Aleksandras I galėjo leisti įstatymus neklausydamas Valstybės Tarybos nuomonės“, – aiškino ekspertas.

Caras išvaduotojas

Po 1812 m. Tėvynės karo ir užsienio kampanijų Aleksandras I, įkvėptas pergalės prieš Napoleoną, grįžo prie seniai pamirštos reformos idėjos: pakeisti valdžios įvaizdį, apriboti autokratiją konstitucija ir išspręsti valstiečių klausimą.

• Aleksandras I prie Paryžiaus 1814 m
• F. Krugeris

Pirmas žingsnis sprendžiant valstiečių klausimą buvo 1803 m. dekretas dėl laisvųjų kultivatorių. Pirmą kartą per daugelį baudžiavos amžių buvo leista išlaisvinti valstiečius, skiriant jiems žemę, nors ir už išpirką. Žinoma, dvarininkai neskubėjo išlaisvinti valstiečių, ypač su žeme. Todėl labai nedaugelis buvo laisvi. Tačiau pirmą kartą Rusijos istorijoje valdžia suteikė galimybę valstiečiams palikti baudžiavą.

Antrasis reikšmingas Aleksandro I valstybės aktas buvo Rusijos konstitucijos projektas, kuriam jis pavedė sukurti Slaptojo komiteto narį Nikolajų Novosilcevą. Ilgametis Aleksandro I draugas įvykdė šią užduotį. Tačiau prieš tai įvyko 1818 metų kovo įvykiai, kai Varšuvoje, atidarydamas Lenkijos tarybos posėdį, Aleksandras Vienos kongreso sprendimu suteikė Lenkijai konstituciją.

„Imperatorius ištarė tuo metu visą Rusiją sukrėtusius žodžius: „Kada nors naudingi konstituciniai principai bus taikomi visoms mano skeptrui pavaldžioms žemėms“. Tai tas pats, kas septintajame dešimtmetyje sakyti, kad sovietų valdžios nebebus. Tai išgąsdino ne vieną įtakingų sluoksnių atstovą. Dėl to Aleksandras niekada nesiryžo priimti konstitucijos“, – pažymėjo ekspertas.

Aleksandro I planas išlaisvinti valstiečius taip pat nebuvo iki galo įgyvendintas.

„Imperatorius suprato, kad neįmanoma išlaisvinti valstiečių be valstybės dalyvavimo. Tam tikrą valstiečių dalį turi išpirkti valstybė. Galima įsivaizduoti tokį variantą: dvarininkas bankrutavo, jo turtas buvo parduodamas aukcione, o valstiečiai buvo asmeniškai išlaisvinti. Tačiau tai nebuvo įgyvendinta. Nors Aleksandras buvo autokratinis ir valdingas monarchas, jis vis tiek buvo sistemos viduje. Nerealizuota konstitucija turėjo modifikuoti pačią sistemą, tačiau tuo metu nebuvo jėgų, kurios palaikytų imperatorių“, – kalbėjo istorikas.

Pasak ekspertų, viena iš Aleksandro I klaidų buvo įsitikinimas, kad bendruomenės, kuriose buvo svarstomos valstybės pertvarkos idėjos, turi būti slaptos.

„Nuolat nuo žmonių jaunasis imperatorius Slaptajame komitete svarstė reformų projektus, nesuvokdamas, kad jau besikuriančios dekabristų draugijos iš dalies pritaria jo idėjoms. Todėl nei vieni, nei kiti bandymai nebuvo sėkmingi. Prireikė dar ketvirčio amžiaus, kad suprastume, jog šios reformos nebuvo tokios radikalios“, – apibendrino Mironenko.

Mirties paslaptis

Aleksandras I mirė kelionės į Rusiją metu: peršalo Kryme, kelias dienas gulėjo „karščiuojant“ ir mirė Taganroge 1825 m. lapkričio 19 d.

Velionio imperatoriaus kūnas turėjo būti gabenamas į Sankt Peterburgą. Šiuo tikslu Aleksandro I palaikai buvo balzamuoti, tačiau procedūra buvo nesėkminga: pasikeitė valdovo veido spalva ir išvaizda. Sankt Peterburge per žmonių atsisveikinimą Nikolajus I įsakė karstą uždaryti. Būtent šis incidentas sukėlė nuolatines diskusijas apie karaliaus mirtį ir sukėlė įtarimų, kad „kūnas buvo pakeistas“.

• Wikimedia Commons

Populiariausia versija siejama su vyresniojo Fiodoro Kuzmicho vardu. Seniūnas pasirodė 1836 m. Permės provincijoje, o vėliau atsidūrė Sibire. Pastaraisiais metais gyveno Tomske, pirklio Chromovo name, kur ir mirė 1864 m. Pats Fiodoras Kuzmichas niekada nieko apie save nepasakojo. Tačiau Khromovas patikino, kad vyresnysis – slapta pasaulį palikęs Aleksandras I. Taip kilo legenda, kad Aleksandras I, kamuojamas gailesčio dėl tėvo nužudymo, suklastojo savo mirtį ir išvyko klajoti po Rusiją.

Vėliau istorikai bandė paneigti šią legendą. Ištyrę išlikusius Fiodoro Kuzmicho užrašus, mokslininkai padarė išvadą, kad Aleksandro I ir seniūno rašysenoje nėra nieko bendro. Be to, Fiodoras Kuzmichas rašė su klaidomis. Tačiau istorinių paslapčių mėgėjai mano, kad galas šiuo klausimu dar nenustatytas. Jie įsitikinę, kad kol neatliktas genetinis seniūno palaikų tyrimas, neįmanoma padaryti vienareikšmiškos išvados, kas iš tikrųjų buvo Fiodoras Kuzmichas.

Likus trims mėnesiams iki didžiojo kunigaikščio Aleksandro, būsimo imperatoriaus, gimimo, 1777 metų rugsėjo 10 dieną Sankt Peterburge kilo didžiausias potvynis XVIII amžiuje. Vanduo pakilo 3,1 metro aukščiau normos. Prie Žiemos rūmų langų buvo prikalti keli tristiebiai prekybiniai laivai. Rūmų aikštė virto ežeru, kurio viduryje Aleksandro stulpas dar nebuvo iškilęs. Vėjas plėšė namų stogus ir staugė kaminuose. Pavelo Petrovičiaus žmona Marija Fedorovna taip išsigando, kad visi bijojo priešlaikinio gimdymo.

Kai 1801 m. kovo 11 d. dėl rūmų sąmokslo buvo nužudytas imperatorius Paulius, Aleksandrui dar nebuvo 24 metų. Bet jo charakteris jau susiformavęs. Ji susikūrė aktyviai dalyvaujant karūnuotajai močiutei Jekaterinai II, kuri pati parinko auklėtojus savo mylimam anūkui ir pati rašė jiems specialius nurodymus. Kita vertus, Aleksandras buvo paveiktas savo tėvo, kuris reikalavo iš jo neabejotino paklusnumo. Povilo įsakymus dažnai atšaukdavo Jekaterina II. Aleksandras nežinojo nei ko klausyti, nei ką daryti. Tai išmokė jį būti paslaptingu ir uždaru.

Sužinojęs apie tėvo mirtį, Aleksandras, nepaisant to, kad buvo susipažinęs su sąmokslu, beveik nualpo. Sąmokslininkams vargu ar pavyko jį įtikinti išeiti į Michailovskio pilies balkoną ir pranešti susirinkusiems kariams, kad imperatorius mirė nuo apopleksijos ir kad dabar viskas bus kaip pas Jekateriną II. Kariuomenė minutę tylėjo, o paskui vieningai sušuko: „Hurray! Pirmosiomis dienomis Aleksandras, jausdamas sąžinės graužatį, negalėjo sukaupti minčių ir visame kame vadovavosi vieno iš pagrindinių sąmokslo dalyvių grafo P. L. Paleno patarimais.

Užėmęs sostą naujasis imperatorius panaikino daugybę savo tėvo įvestų įstatymų ir nuostatų. Kaip jau ne kartą buvo nutikę keičiantis valdovams, daug nuteistųjų Pauliaus valdymo laikais buvo paleisti į laisvę. Aleksandras I grįžo į sugėdintas pareigas ir visas teises. Jis išlaisvino kunigus nuo fizinių bausmių, sunaikino Slaptąją ekspediciją ir Slaptąją kanceliariją, atkūrė bajorų atstovų rinkimus, panaikino tėvo įvestus aprangos apribojimus. Žmonės lengviau atsikvėpė, džiūgavo aukštuomenė ir karininkai. Kareiviai nusimetė savo nekenčiamas pudruotas pynutes. Civilinės eilės dabar vėl galėjo dėvėti apvalias skrybėles, liemenes ir frakus.

Tuo pat metu naujasis imperatorius pamažu ėmė atsikratyti sąmokslo dalyvių. Daugelis jų buvo išsiųsti į dalinius, esančius Sibire ir Kaukaze.

Pirmoji Aleksandro I valdymo pusė pasižymėjo nuosaikiomis liberaliomis reformomis. Juos sukūrė imperatorius ir jo jaunystės draugai: princas V. P. Kochubey, grafas P. A. Stroganovas, N. N. Novosiltsevas. Pagrindinės „Visuomenės saugumo komiteto“, kaip jį vadino Aleksandras I, reformos suteikė teisę pirkliams ir miestiečiams gauti negyvenamas žemes. Įkurta Valstybės taryba, Carskoje Selo licėjus ir nemažai universitetų skirtinguose Rusijos miestuose.

Autokratijos išsaugojimą ir revoliucinių sukrėtimų prevenciją padėjo ir valstybės sekretoriaus M. M. Speranskio parengtas valstybės reformų projektas, 1808 m. spalį tapęs artimiausiu Aleksandro I padėjėju. Tais pačiais metais imperatorius netikėtai paskyrė Pauliaus I. mėgstamiausias A.A.Arakčejevas kaip karo ministras. „Ištikimas be meilikavimo“ Aleksandras I patikėjo Arakčejevui duoti įsakymus, kuriuos anksčiau davė pats. Tačiau daugelis Vyriausybės reformos projekto nuostatų taip ir nebuvo įgyvendintos. „Nuostabi Aleksandrovo dienų pradžia“ grasino likti be tęsinio.

Imperatoriaus užsienio politika taip pat nepasižymėjo tvirtu nuoseklumu. Iš pradžių Rusija laviravo tarp Anglijos ir Prancūzijos, sudarydama taikos sutartis su abiem šalimis.

1805 m. Aleksandras I sudarė koaliciją prieš Napoleono Prancūziją, kuri grasino pavergti visą Europą. Sąjungininkų (Prūsijos, Austrijos ir Rusijos) pralaimėjimas Austerlice 1805 m., kur Rusijos imperatorius iš tikrųjų buvo vyriausiasis vadas, o po dvejų metų Fridlande, buvo pasirašyta Tilžės taika su Prancūzija. Tačiau ši taika pasirodė trapi: laukė 1812 m. Tėvynės karas, Maskvos gaisras ir įnirtingas Borodino mūšis. Laukė prancūzų išvarymas ir pergalingas Rusijos kariuomenės žygis per Europos šalis. Napoleono pergalės laurai atiteko Aleksandrui I, jis vadovavo antiprancūziškai Europos valstybių koalicijai.

1814 m. kovo 31 d. Aleksandras I, vadovaujamas sąjungininkų armijų, įžengė į Paryžių. Įsitikinę, kad jų sostinės neištiks toks pat likimas kaip Maskvos, paryžiečiai Rusijos imperatorių pasitiko su džiaugsmu ir džiaugsmu. Tai buvo jo šlovės zenitas!

Pergalė prieš Napoleono Prancūziją prisidėjo prie to, kad Aleksandras I baigė liberalizmo žaidimą vidaus politikoje: Speranskis buvo pašalintas iš visų postų ir ištremtas į Nižnij Novgorodą, dvarininkų teisė, panaikinta 1809 m., ištremti baudžiauninkus į Sibirą be teismo arba tyrimas buvo atkurtas, universitetų nepriklausomybė apribota. Tačiau abiejose sostinėse klestėjo įvairios religinės ir mistinės organizacijos. Kotrynos II uždraustos masonų ložės vėl atgijo.

Patriarchatas buvo panaikintas, Sinodui pirmininkavo Sankt Peterburgo metropolitas, tačiau Sinodo narius iš dvasininkų skirdavo pats imperatorius. Vyriausiasis prokuroras šioje institucijoje buvo suvereno akis. Jis pranešė suverenui apie viską, kas vyko Sinode. Aleksandras I paskyrė savo draugą princą A. N. į vyriausiojo prokuroro postą. Golicynas. Šis žmogus, anksčiau pasižymėjęs laisvu mąstymu ir ateizmu, staiga papuolė į pamaldumą ir mistiką. Savo namuose Fontankos krantinėje 20 Golicynas pastatė niūrią namų bažnyčią. Purpurinės, kraujuojančios širdelės formos lempos blankia šviesa apšvietė keistus objektus, primenančius kampuose stovinčius sarkofagus. Puškinas, aplankęs šiame name gyvenusius brolius Aleksandrą ir Nikolajų Turgenevus, išgirdo gedulingą dainavimą iš kunigaikščio Golicino namų bažnyčios. Šioje bažnyčioje lankėsi ir pats Imperatorius.

Nuo 1817 m. Golicynas vadovavo naujajai Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministerijai. Pasaulietinis gyvenimas buvo kupinas mistikos ir religinio išaukštinimo. Aukštieji ir dvariškiai nekantriai klausėsi pamokslininkų ir žynių, tarp kurių buvo daug šarlatanų. Paryžiečių ir londoniečių pavyzdžiu Sankt Peterburge atsirado Biblijos draugija, kurioje buvo tiriami Biblijos tekstai. Į šią draugiją buvo pakviesti visų šiaurinėje sostinėje įsikūrusių krikščioniškų konfesijų atstovai.

Ortodoksų dvasininkai, pajutę grėsmę tikram tikėjimui, ėmė vienytis kovai su mistika. Šiai kovai vadovavo vienuolis Fotijus.

Fotijus atidžiai sekė mistikų susitikimus, jų knygas, posakius. Jis degino masonų leidinius ir visur keikė masonus kaip eretikus. Puškinas apie jį rašė:

Pusiau fanatikas, pusiau nesąžiningas;
Jam dvasinis instrumentas
Prakeikimas, kardas ir kryžius, ir botagas.

Spaudžiamas stačiatikių dvasininkų, kurie pasitelkė visagalio karo ministro Arakčejevo ir Sankt Peterburgo metropolito Serafimo paramą, Golicynas, nepaisant jo artumo teismui, turėjo atsistatydinti. Tačiau mistika tarp aukštuomenės jau buvo įleidusi gilias šaknis. Taigi iškilūs asmenys dažnai rinkdavosi pas Didįjį kunigaikštį Michailą Pavlovičių į spiritistinius seansus.

1820-aisiais Aleksandras I vis labiau pasinėrė į niūrią svajonę ir kelis kartus lankėsi Rusijos vienuolynuose. Jis beveik nereaguoja į pasmerkimus dėl slaptųjų draugijų organizavimo ir vis dažniau kalba apie savo norą atsisakyti sosto. 1821 m. suverenas sulaukė dar vieno pasmerkimo dėl slaptos draugijos – Gerovės sąjungos – egzistavimo. Į vieno aukščiausių pareigūnų pastabą apie būtinybę skubiai imtis veiksmų Aleksandras I tyliai atsakė: „Ne man juos bausti“.

1824 m. lapkričio 7 d. potvynį jis suvokė kaip Dievo bausmę už visas savo nuodėmes. Dalyvavimas sąmoksle prieš tėvą visada slėgė jo sielą. Ir asmeniniame gyvenime imperatorius toli gražu nebuvo be nuodėmės. Net per Jekaterinos II gyvenimą jis prarado bet kokį susidomėjimą savo žmona Elizaveta Alekseevna. Po daugybės trumpalaikių ryšių jis užmezgė ilgalaikius santykius su Maria Antonovna Naryshkina, vyriausiojo Jägermeisterio D.L. Naryshkino žmona. Iš pradžių šis ryšys buvo paslaptis, tačiau vėliau apie tai žinojo visas teismas.

Iš santuokos su Elizaveta Alekseevna Aleksandras susilaukė dviejų dukterų, kurios mirė kūdikystėje. 1810 m. jo dukra mirė nuo nesantuokinių santykių su Naryshkina. Visos šios mirtys įtartiniam Aleksandrui I atrodė kaip atpildas už sunkias nuodėmes.

Jis mirė 1825 m. lapkričio 19 d., praėjus metams po pražūtingiausio Sankt Peterburgo potvynio. Jis mirė Taganroge, kur lydėjo savo žmoną gydytis.

Mirusio imperatoriaus kūnas uždarame karste buvo gabenamas į Sankt Peterburgą. Septynias dienas karstas stovėjo Kazanės katedroje. Jis buvo atidarytas imperatoriškosios šeimos nariams tik vieną kartą, naktį. Artimieji pastebėjo, kaip pasikeitė imperatoriaus veidas. Likus kelioms dienoms iki Aleksandro I mirties, Taganroge mirė kurjeris, išoriškai labai panašus į jį. Sklido gandai, kad imperatorius gyvas, kad palaidotas ne jis, o tas pats kurjeris. O 1836 metais Sibire pasirodė senukas, pasivadinęs Fiodoru Kuzmichu. Jis, jo paties žodžiais, buvo „valkata, neatsimenanti giminystės“. Jam atrodė apie 60 metų, tuo metu imperatoriui būtų sukakę 59. Senolis buvo apsirengęs kaip valstietis, tačiau elgėsi didingai ir išsiskyrė švelniomis, grakščiomis manieromis. Jis buvo suimtas, teisiamas už valkatavimą ir nuteistas 20 kirčių kirčių.

Nors, jei žmonės būtų nusiteikę, kad Fiodoras Kuzmichas yra ne kas kitas, o pats Aleksandras I, abejotina, kad tokia bausmė galėjo būti įvykdyta. Greičiausiai šis gandas pasklido vėliau.

Gyvybės chirurgas D.K. Tarasovas, gydęs imperatorių ir lydėjęs jį kelionėje iš Sankt Peterburgo į Taganrogą, taip detaliai aprašė valdovo ligos ir mirties eigą, kad pats jo mirties faktas, atrodytų, nekelia abejonių. Tačiau abejonių kilo ne kartą. Religinės mistikos aura ir toliau apgaubė Aleksandro I įvaizdį net po jo mirties. Neatsitiktinai Petras Vyazemskis kartą pasakė apie Aleksandrą I: „Sfinksas, neišspręstas iki kapo“.

Tarp legendų apie šį imperatorių yra ir ši. 1920-aisiais, kai Petro ir Povilo katedros kape buvo atidarytas Aleksandro I sarkofagas, jis esą pasirodė tuščias. Tačiau šį faktą patvirtinančių dokumentinių įrodymų nėra.

Žinoma, kad daugelis iškilių žmonių, gyvenusių Sankt Peterburge, turėjo savo lemtingus numerius. Jį turėjo ir Aleksandras I. Jų pasirodė „dvylika“. Atrodė, kad šis skaičius valdovą lydėjo visą jo gyvenimą. Jis gimė 1777 m. gruodžio 12 d. (12/12). Į sostą jis įžengė 1801 m. kovo 12 d., būdamas 24 metų (12x2). Napoleono invazija į Rusiją įvyko 1812 m. Aleksandras I mirė 1825 m., kai jam buvo 48 metai (12x4). Jo liga truko 12 dienų, o karaliavo 24 metus.

Aleksandro koloną Rūmų aikštėje vainikuoja angelas su kryžiumi. Po kryžiumi vingiuoja gyvatė, simbolizuojanti Rusijos priešus. Angelas šiek tiek palenkė galvą prieš Žiemos rūmus. Neatsitiktinai angelo veidas primena Aleksandro I veidą; Per savo gyvenimą Rusijos imperatorius buvo vadinamas Viktoru. Be to, graikų kalba jo vardas reiškia „laimėtojas“. Bet šio Nugalėtojo veidas liūdnas ir susimąstęs...

* * *
„...ar imperatorius Aleksandras I ketino palikti sostą ir pasitraukti iš pasaulio? Į šį klausimą galima atsakyti gana teigiamai, visiškai nešališkai, – taip, jis tikrai turėjo ketinimą atsisakyti sosto ir pasitraukti iš pasaulio. Kai šis sprendimas subrendo jo sieloje – kas žino? Bet kokiu atveju jis apie tai atvirai kalbėjo dar 1817 metų rugsėjį, ir tai nebuvo trumpalaikis pomėgis, graži svajonė. Ne, jis atkakliai kartoja šio ketinimo paminėjimą: 1819 m. vasarą - didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Pavlovičiui, rudenį - didžiajam kunigaikščiui Konstantinui Pavlovičiui; 1822 m. – daugiau nei keistai elgiasi sosto paveldėjimo klausimu; 1824 m. jis sako Vasilčikovui, kad mielai atsikratytų jį slegiančios karūnos, ir galiausiai 1825 m. pavasarį, likus vos keliems mėnesiams iki Taganrogo nelaimės, patvirtina savo sprendimą Oranžijos princui; sprendimas, kurio nepajudina jokie princo argumentai.

Bakharevas Dmitrijus

Istorijos mokytojas

Šadrinskas 2009 m

Įvadas

Trumpai susidūriau su esė temos klausimu - dėl savo aistros alternatyviajai istorijai ir praeities paslaptims pasirinkau temą iš grupės „Rusijos istorijos paslaptys ir paslaptys“.

Rusijos istorija yra nepaprastai turtinga paslapčių ir mįslių. Vaizdžiai tariant, „baltųjų dėmių ir povandeninių rifų“ skaičius yra labai didelis. Be to, didelė šių „tuščių dėmių“ įvairovė rodo mūsų protėvių, kurie paliko tokį „įdomų“ palikimą savo palikuonims, vaizduotę.

Tarp visų šių paslaptingų įvykių kaip atskira grupė išsiskiria apgaulės atvejai. Čia reikia pasakyti, kad apsimetinėjimas yra vienas populiariausių „saviraiškos“ būdų Rusijoje. Na, kodėl Griška Otrepievas neturėtų likti Griška Otrepievas, o Emelyanas Pugačiovas – Emelyanas Pugačiovas? Bet ne! Taip Rusija pripažino netikrą Dmitrijų I ir save vadinantį Petrą III. Galbūt be jų mūsų Tėvynės likimas būtų susiklostęs visiškai kitaip.

Apgaulės atvejų Rusijoje ne tik didelis, bet ir milžiniškas. Ši „liaudies pramoga“ buvo ypač populiari vargų metu. Netikras Dmitrijus I (Grigijus Otrepjevas), caro Fiodoro Ivanovičiaus Petro sūnus, kurio realybėje nebuvo (Ilja Gorčakovas), netikras Dmitrijus II, debesis apsišaukėlių kunigaikščių: Augustas, Lavrentijus, Osinovikas, Klementijus, Savely, Carevičius Ivanas Dmitrievich (Yan Luba) - vardai gali tęstis ilgą laiką. Net XX amžiuje apsimetinėjimas nepaseno, nors ir čia neapsieita be karališkosios šeimos: „stebuklingai išgelbėtų Nikolajaus II vaikų“ ir net paties „imperatoriaus“ proveržis; tik vėliau atsirado „Mikalojaus II anūkai“, ypač Nikolajus Dalskis, tariamai Aleksejaus Carevičiaus sūnus. 1997 m. karūnuotas Nikolajus III; Aleksejus Brumelis, pasiūlęs karūnuoti arba Jelciną, arba Solženicyną, o paskui pasiskelbęs caru – ir tai tik garsiausi, o kiek vietinės reikšmės atvejų! Užtenka prisiminti Ilfo ir Petrovo darbus apie leitenanto Schmidto vaikus.

Tačiau mus ypač domina ankstesnis laikotarpis. XIX amžiaus pradžia, Aleksandro I era. Paslaptinga Aleksandro mirtis. Jo mirties netikėtumas ir laikinumas, keistos užuominos dieną prieš, metamorfozės, įvykusios su velionio valdovo kūnu, precedento neturinčios laidotuvių saugumo priemonės ir nepaprastas jų slaptumas – visa tai sukėlė gandus, paskalas ir po pasirodymo. Sibire keisto seno žmogaus, kuriame vienas kareivis atpažino carą, – ir jaudulys. O ką reiškia mirštantis senolio prisipažinimas, kad jis velionis karalius – tėvas? Galbūt tuščias senis norėjo pamaldų prieš mirtį ir karališkųjų laidotuvių. O gal buvęs imperatorius nenorėjo atiduoti savo sielos Dievui kieno nors kito vardu. Visa tai kupina neįveikiamos paslapties, kuri vargu ar kada nors bus įminta, tačiau aš nekelsiu sau jokių antgamtinių užduočių - šio darbo tikslas yra tik nušviesti šį paslaptingą įvykį, apsvarstyti visus esamus, kiekvieno iš jų priežastis ir priežastis. pateikti juos savo sprendimui.

Reikia pasakyti, kad ne visi darbai yra skirti konkrečiai mirties paslapčiai.

Aleksandra. Pirmieji du skyriai pasakoja apie jaunystę, imperatoriaus gyvenimą ir valdymą, o tik trečiajame – tiesiogiai apie paslaptingą imperatoriaus mirtį. Apibendrinant, kiekvienos versijos išvados pateikiamos jūsų sprendimui. Tikiuosi, kad mano darbas jūsų nenuvils.

I skyrius. Aleksandrovo dienos yra nuostabi pradžia...

Sankt Peterburge gimė vyriausias Pauliaus I sūnus Aleksandras I iš antrosios santuokos su Marija Fedorovna. Jo auklėjimu užsiėmė pati imperatorienė Kotryna, kuri iš savo tėvų paėmė ir pirmagimį Aleksandrą, ir jo jaunąjį brolį Konstantiną. Ji tiesiogine prasme dievino jaunąjį Aleksandrą, pati išmokė jį rašyti ir skaičiuoti. Kotryna, norėdama ugdyti geriausius savo vaikų polinkius, asmeniškai sudarė „ABC“, kur jos anūkų mokytojams buvo duotos aiškios švietimo instrukcijos, pagrįstos „natūralaus racionalumo, sveikos gyvensenos ir žmogaus laisvės principais. “

1784 m. vyriausiuoju auklėtoju buvo paskirtas imperatorei atsidavęs generolas. Be jo, jaunieji didieji kunigaikščiai turi visą būrį mentorių ir mokytojų. Tarp jų: ​​mokslininkas geografas Pallas, profesorius – arkivyskupas, populiarus rašytojas. Didelę įtaką Aleksandrui daro kitas žmogus – Friedrichas Laharpe'as, Šveicarijos politikas ir užkietėjęs liberalas, žmogus, pašauktas duoti teisines žinias būsimam karaliui. Jis įskiepijo Aleksandrui simpatiją respublikinei santvarkai ir pasibjaurėjimą baudžiava. Kartu su savo mokytoju didysis kunigaikštis svajojo apie baudžiavos ir autokratijos panaikinimą. Taigi liberalios pažiūros Aleksandrui buvo skiepijamos nuo mažens. Tačiau humaniškais principais grįstas ugdymas buvo atskirtas nuo žmogiškosios tikrovės, o tai labai paveikė įpėdinio charakterį: iš vienos pusės įspūdingumą ir abstraktų liberalizmą, iš kitos – nenuoseklumą ir nusivylimą žmonėmis.

Bet nors Aleksandras iš prigimties turėjo aštrų ir nepaprastą protą bei puikų mokytojų pasirinkimą, jis gavo gerą, bet nebaigtą išsilavinimą. Pamokos nutrūko kartu su būsimojo imperatoriaus vedybomis su Badeno princese Louise (stačiatikybėje Elizaveta Alekseevna).

Negalima sakyti, kad jo šeimos gyvenimas buvo sėkmingas. Būdami nuotaka ir jaunikis būsimi sutuoktiniai mylėjo vienas kitą, tačiau po vestuvių jaunoji didžioji kunigaikštienė susidomėjo drąsesniu vyru – princu Adomu Čartoryskiu. Kai daug vėliau ji pagimdė mergaitę, kuri atrodė nepaprastai panaši į gražųjį princą, Čartoryskis iškart buvo išsiųstas ambasadoriumi į Italiją.

Nuo mažens Aleksandras turėjo balansuoti tarp tėvo ir močiutės, kurie nekentė vienas kito, o tai išmokė jį „gyventi dviem mintimis, išlaikyti du iškilmingus veidus“ (Kliučevskis). Tai išugdė jame tokias savybes kaip slaptumas, dviveidiškumas ir veidmainystė. Dažnai atsitikdavo, kad ryte dalyvavęs parade Gatčinoje, kur viskas buvo prisotinta parado manijos ir treniruočių, vakare jis eidavo į priėmimą Ermitaže, prabangus ir puikus. Norėdamas palaikyti gerus santykius ir su močiute, ir su tėčiu, jis prieš kiekvieną pasirodė tinkamu pavidalu: prieš močiutę – mylintis, prieš tėvą – užjaučiantis.

Kotryna puoselėjo idėją perduoti sostą tiesiai Aleksandrui, aplenkiant jo tėvą. Sužinojęs apie šį jos troškimą ir norėdamas sugadinti santykius su tėvu, Aleksandras viešai pareiškė, kad nenori karaliauti ir mieliau išvyko į užsienį „kaip privatus asmuo, savo laimę įdėdamas į draugų kompaniją ir gamtos studijas. . Tačiau Kotrynos planams nebuvo lemta išsipildyti - po jos mirties šaliai vadovavo imperatorius Paulius I.

Tapęs imperatoriumi Paulius neištrėmė ir nepadarė gėdos savo sūnui, kaip daugelis galėjo pagalvoti. Aleksandras buvo paskirtas Sankt Peterburgo kariniu gubernatoriumi, Semenovskio gelbėtojų pulko viršininku, kavalerijos ir pėstininkų inspektoriumi, vėliau Senato karinio skyriaus pirmininku. Kieto ir reiklaus tėvo baimė užbaigė jo charakterio bruožų formavimąsi.

Likus keliems mėnesiams iki tragiškos kovo 11–12 d. nakties, vicekancleris Paninas pranešė Aleksandrui, kad grupė sąmokslininkų, įskaitant jį patį, ketino nuversti Paulių nuo sosto dėl jo nesugebėjimo valdyti šalies, ir pasodino Aleksandrą į valdžią. jo vieta. Galbūt Carevičius būtų sustabdęs perversmo bandymą, jei Paulius, kaip ir jo motina, nebūtų privertęs Aleksandro suprasti, kad jis neketina jam palikti karūnos. Negana to, neseniai Paulius suartino žmonos sūnėną Viurtembergo princą. Jis paskambino jaunuoliui iš Vokietijos, planavo jį vesti su mylima dukra Kotryna ir netgi suteikė viltį tapti įpėdiniu. Aleksandras, visa tai matydamas, sutiko su perversmu, nors ir neplanavo tėvo mirties.

Kai nelemtą naktį iš kovo 11 į 12 d. jam buvo pranešta, kad imperatorius Paulius mirė, jis patyrė stiprų šoką ir šoką. Alyvos į ugnį įpylė Marija Fedorovna, Pavelo žmona ir Aleksandro motina. Papuolusi į isteriją, ji apkaltino savo sūnų tėvo nužudymu ir pavadino jį „paržudybe“. Sąmokslininkai vos sugebėjo įtikinti jį išeiti pas sargybinius ir pasakyti, kad Paulius mirė nuo apoplektinio insulto ir kad naujasis imperatorius, jis, Aleksandras, valdys „pagal įstatymą ir pagal savo širdį mūsų velionių dieve. rugpjūčio močiutė“.

Pirmaisiais naujojo imperatoriaus valdymo mėnesiais Sankt Peterburge viešpatavo ne jis, o grafas, kuris save laikė jauno suvereno globėju. Ir, atsižvelgiant į Aleksandro visiškai prislėgtą ir prislėgtą būseną, tai nebuvo sunku. Tačiau Aleksandras neturėjo nei jėgų, nei valios kovoti su Paleno diktatu. Vieną dieną jis pasiskundė Senato nariui generolui Balašovui dėl savo būklės. Generolas, tiesus ir teisingas žmogus, pasakė Aleksandrui: „Kai aplink mano nosį zvimbi musės, aš jas išvarysiu“. Netrukus imperatorius pasirašė įsaką atleisti Paleną, be to, įsakė jam per 24 valandas išvykti į savo Baltijos dvarą. Jaunasis suverenas puikiai suprato, kad žmonės, kartą jį išdavę, išduos dar kartą. Taigi palaipsniui visi sąmokslo dalyviai buvo išsiųsti į kelionę po Europą, ištremti į savo dvarus ir prijungti prie karinių dalinių Kaukaze arba Sibire.

Pašalinęs visus sąmokslininkus, Aleksandras pritraukė prie savęs artimus draugus: grafą Pavelą Stroganovą, princą Viktorą Kochubey, princą Adomą Čartoriskį, grafą Nikolajų Novosilcevą. Kartu su imperatoriumi jaunuoliai sudarė „slaptąjį komitetą“, kurį Aleksandras pavadino „Visuomenės saugumo komitetu“. Jos susitikimuose buvo aptartos Rusijai būtinos pertvarkos ir reformos. Visų pirma, buvo atšauktos visos Pauliaus I naujovės: atkurti bajorų ir miestų dotacijų chartijos, amnestija į užsienį pabėgusiems sugėdusiems didikams, išleista daugiau nei 12 tūkst. Pauliaus ištremtų ar įkalintų žmonių, Paslaptis. Kanceliarija ir Slaptoji ekspedicija buvo išformuotos, drabužių apribojimai panaikinti ir dar daugiau. Visuomeninis švietimas Rusijoje taip pat gavo galingą postūmį: pirmą kartą buvo įkurta Visuomenės švietimo ministerija, visoje šalyje atidarytos mokyklos ir gimnazijos. Atidarytos dvi aukštosios mokyklos: Pedagoginis institutas ir Carskoje Selo licėjus. Tarp pirmųjų jo absolventų buvo jo bendražygiai.

Mažiausiai buvo padaryta už labiausiai pažemintus – baudžiauninkus. Nors buvo išleistas dekretas dėl laisvųjų kultivatorių, valstiečių išlaisvinimas pagal jį vyko tokiomis vergiškomis sąlygomis, kad per visą Aleksandro valdymo laikotarpį jo sąlygomis buvo išlaisvinta mažiau nei 0,5% viso baudžiauninkų skaičiaus.

Imperatoriaus vardu Speranskis parengė dar daug gerų Rusijos pertvarkymo projektų, tačiau visi jie liko be darbo. Net gandai, kad Speranskis rengia baudžiavos panaikinimo projektą, sukėlė įnirtingų bajorų pasipiktinimą. Kartą sutikęs pasipriešinimą, Aleksandras nebedrįso vykdyti jokių reformų. Be to, spaudžiamas visuomenės, jis buvo priverstas pašalinti Speranskį, puikų vadovą, kuris buvo vertas viso „slaptojo komiteto“ kartu. Be to, Speransky buvo įtariamas slapta simpatija Prancūzijai, kuri karo išvakarėse su ja dar labiau padidino neapykantą jam.

II skyrius. Tai tikras bizantiškas... subtilus, apsimestinis, gudrus.

Jau Aleksandro valdymo pradžioje buvo galima numanyti didelę karo su Prancūzija tikimybę. Jei Paulius prieš mirtį nutraukė visus santykius su Anglija ir sudarė aljansą su Bonapartu, tada Aleksandras pirmiausia atnaujino prekybinius santykius su Anglija, o tada sudarė susitarimą dėl abipusės draugystės, nukreiptos prieš Bonapartą. Ir netrukus, Napoleonui pasiskelbus Prancūzijos imperatoriumi, Rusija prisijungė prie trečiosios antiprancūziškos koalicijos. Jos sąjungininkės buvo Austrija, Švedija ir Anglija.

Karo metu Aleksandras pirmą kartą tarp Rusijos suverenų po Petro I nuėjo į savo armiją ir stebėjo mūšį iš tolo. Po mūšio jis važinėjo po lauką, kur gulėjo sužeistieji, savo ir kitų. Jį taip sukrėtė žmogiškosios kančios, kad susirgo. Jis liepė padėti visiems sužeistiesiems.

Trečiosios koalicijos karo prieš Napoleoną kulminacija buvo Austerlico mūšis. Būtent po jo imperatorius nemėgo Kutuzovo. Aleksandras, nepatenkintas lėta mūšio raida, paklausė Kutuzovo:

Michailai Larioničiau, kodėl tu nesiruoši į priekį?

„Laukiu, kol susirinks visos kariuomenės“, – atsakė Kutuzovas.

Juk mes ne carienės pievoje, kur nepradeda parado, kol neatvažiuoja visi pulkai“, – nepatenkintas kalbėjo Aleksandras.

„Pone, todėl aš nepradedu, nes mes ne Caricino pievoje“, - atsakė Kutuzovas.

Kutuzovas nedrįso deramai tęsti dialogo su caru ir vedė savo koloną į mūšį iš palankaus aukščio. Napoleonas iškart jį paėmė. Mūšis baigėsi visišku Rusijos ir Austrijos kariuomenės pralaimėjimu.

Po mūšio Aleksandras buvo visiškai nevaldomas. Vilstinė ir jo palyda jį prarado. Žirgas, nepaklusęs tokiam silpnam raiteliui kaip Aleksandras, negalėjo peršokti kliūvančio griovio. Būtent tada, vis dėlto įveikęs nereikšmingą kliūtį, 28 metų imperatorius atsisėdo po medžiu ir apsipylė ašaromis...

Aleksandro veiksmai tampa visiškai nenuspėjami. Staiga į vyriausiojo vado pareigas paskiria šiai pareigai absoliučiai netinkamą žmogų – 69 metų feldmaršalą. Armija lieka Europoje su naujuoju vyriausiuoju vadu ir tuoj pat patiria siaubingą pralaimėjimą prie Preussisch-Eylau. Ten buvo sužeistas būsimasis karo ministras generolas Barclay de Tolly. Jis buvo gydomas dėl žaizdų Mėmelio mieste. Pokalbyje su imperatoriumi generolas pirmą kartą prabilo apie būsimo Rusijos karo su Napoleonu taktiką. Tais metais niekas neabejojo, kad tai įvyks. Prie sužeisto Barclay de Tolly lovos Aleksandras pirmą kartą išgirdo karčias tiesas. Rusijoje nėra vado, galinčio atsispirti Napoleono kariniam genijui. Ir kad Rusijos armijai, matyt, teks naudoti senovinę priešo įviliojimo gilyn į šalį taktiką, kurią generolas sėkmingai darė, kol jį pakeitė Kutuzovas. Tačiau jis tęsė ir tai, ką pradėjo jo pirmtakas.

1807 m. tarp Prancūzijos ir Rusijos buvo sudaryta Tilžės taika. Jį asmeniškai pasirašė du imperatoriai, kurie privačiai susitiko plūduriuojančiame paviljone Nemuno upės viduryje. Jie sąlyginai suskirstė kiekvienos iš jų įtakos zonas: Napoleonas valdo Vakaruose, Aleksandras – ne Rytuose. Bonapartas tiesiogiai nurodė, kad Rusija turėtų stiprėti Turkijos ir Švedijos sąskaita, o Italija ir Vokietija jam, Napoleonui, nebus atiduotos.

Jo tikslai buvo gana akivaizdūs: iš karto įtempti potencialų priešą į du ilgus, užsitęsusius karus ir kiek įmanoma jį susilpninti. Tačiau reikia pasakyti, kad rusų kariuomenė gana greitai susidorojo su abiem varžovais, aneksuodama Suomiją ir žemes už Dunojaus.

Žmonių nepasitenkinimas Tilžės taika augo. Jie nesuprato, kaip jų imperatorius gali draugauti su šiuo „revoliucijos piktu“. Tilžės laikais Aleksandro priimta kontinentinė Anglijos blokada padarė didelę žalą prekybai, iždas buvo tuščias, o jo išleisti banknotai buvo visiškai beverčiai. Rusų žmones erzino Prancūzijos ambasados ​​atsiradimas Sankt Peterburge po Tilžės, įžūlus ir pasitikintis savimi elgesys bei didžiulė įtaka Aleksandrui. Pats Aleksandras negalėjo nepastebėti, kad jo politika nerado supratimo ir palaikymo tarp jo pavaldinių. Tilžės taika jį vis labiau nuvylė: Napoleonas atvirai nesilaikė sutarties sąlygų ir nesidomėjo Aleksandro nuomone. Šis be ceremonijų elgesys siaubingai suerzino Rusijos imperatorių. Pamažu jis pradėjo ruoštis karui.

1812 m. birželio 11-12 naktį imperatorius sužinojo apie karo pradžią. Baliaus metu jam buvo pranešta apie Napoleono perėjimą per Nemuną, tačiau caras toliau šoko. Tik po baliaus jis paskelbė apie karo pradžią ir išvyko į Vilnių, stoti į kariuomenę.

Aleksandras išsiuntė laišką Sankt Peterburgo Valstybės Tarybai su tokiu turiniu: „Aš nenuleisiu ginklų, kol mano karalystėje neliks nė vieno priešo kario“.

Kreipimąsi į kariuomenę jis baigė žodžiais: „Dievas skirtas pradedantiesiems“. Jis prisiminė šią frazę iš Kotrynos „ABC“, kurią ji parašė savo ranka savo anūkams. Iš pradžių pats Aleksandras troško vadovauti, bet netrukus įsitikino, kad nesugeba vadovauti kariuomenei ir liepos pradžioje paliko kariuomenę. Atsisveikindamas su Barclay de Tolly (tai buvo arklidėje, kur generolas valė arklį), Aleksandras pasakė: „Patikiu tau savo armiją, nepamiršk, kad neturiu antros – ši mintis neturėtų tavęs palikti. .

Imperatorius atvyko į Maskvą liepos 11 d. Čia jį tiesiogine prasme sukrėtė patriotinis žmonių impulsas. Susirinko tiek daug žmonių, kad jis vos spėjo prasiskverbti pro minią. Jis išgirdo maskvėnų šūksnius: „Vadu mus, mūsų tėve!“, „Mes mirsime arba laimėsime!“, „Mes nugalėsime priešą! Sujaudintas imperatorius uždraudė kareiviams išsklaidyti minią, sakydamas: „Nelieskite jų, nelieskite! Aš išlaikysiu! Maskvoje Aleksandras pasirašė manifestą dėl bendrosios milicijos, prie kurios prisijungė daugybė žmonių.

Jaudulys ir nepasitenkinimas dėl Rusijos kariuomenės traukimosi vis labiau augo. Visuomenės nuomonės spaudžiamas Aleksandras į vyriausiojo vado pareigas paskyrė pėstininkų generolą Michailą Illarionovičių Kutuzovą, kurio nemėgo, bet kurį žmonės mylėjo. Jis iš karto pareiškė, kad Barclay de Tolly laikėsi teisingos taktikos ir pats ketino jos laikytis. Vėliau, norėdami įtikti Kutuzovo visuomenei, prancūzai kovėsi Borodino mūšyje. Po jo Napoleonas pasakys: „Baisiausias iš visų mano mūšių yra tas, kurį kovojau netoli Maskvos. Prancūzai pasirodė verti pergalės, o rusai įgijo teisę būti nenugalimi.

Nepaisant caro reikalavimo pradėti naują mūšį, Kutuzovas, dieną prieš tai gavęs aukščiausią karinį feldmaršalo laipsnį, nusprendė be kovos atiduoti Maskvą, kad išsaugotų kariuomenę. Tai buvo vienintelis teisingas sprendimas Rusijai.

Imperatorius turėjo daug rūpesčių po Borodino mūšio, atsitraukimo ir Maskvos gaisro. Net ir per naktį papilkėjęs, jo ketinimas nepasiduoti Napoleonui išliko nepakitęs. Napoleonas, jau pradėjęs abejoti savo kampanijos Rusijoje sėkme, bandė derėtis iš užimtos Maskvos, bet Aleksandras tylėjo.

Pastarieji įvykiai, išgyvenimai ir nerimas Aleksandrą labai pakeitė. Vėliau jis sakydavo: „Maskvos ugnis apšvietė mano sielą“. Imperatorius pradėjo dažniau galvoti apie gyvenimą, nuoširdžiai tikėjo Dievu ir atsigręžė į Bibliją. Jo bruožai, tokie kaip išdidumas ir ambicijos, atsitraukė. Taigi, pavyzdžiui, kai kariuomenė norėjo, kad pats imperatorius taptų vyriausiuoju vadu, jis kategoriškai atsisakė. „Tegul tie, kurie jų verti, skina laurus nei aš“, – sakė Aleksandras.

1812 m. gruodžio pabaigoje feldmaršalas Kutuzovas pranešė carui: „Suverene, karas baigėsi visišku priešo sunaikinimu“.

Išvarius Napoleoną iš Rusijos, imperatorius primygtinai reikalavo tęsti karą, nors Kutuzovas papasakojo apie apgailėtiną kariuomenės būklę ir apie įžado vykdymą „kol mano karalystėje neliks nė vieno priešo kario“. Aleksandras atsakė: „Jei norite ilgalaikės ir patikimos taikos, ją reikia sudaryti Paryžiuje“.

Paskutinis Rusijos kariuomenės kampanijos užjūrio etapas – Tautų mūšis – baigėsi Rusijos vadovaujamų antiprancūziškų koalicijos pajėgų pergale. Trečią mūšių dieną Aleksandras asmeniškai vadovavo kariuomenei nuo „karališkosios“ kalvos, kur su juo buvo Prūsijos imperatorius ir Austrijos karalius.

Galiausiai sąjungininkų kariai užima Paryžių. Paryžiečiai apsidžiaugia supratę, kad Aleksandras nesiruošia Paryžiui padaryti to, ką padarė Maskvai. Tai Rusijos ginklų ir Rusijos triumfas! Tokios sėkmės ir įtakos Rusija nežinojo net valdant Kotrynai. Aleksandras yra Vienos kongreso ir Šventojo imperatorių aljanso iniciatorius. Jis primygtinai reikalauja įvesti konstituciją Prancūzijoje, o jo prašymu ji pasirodo ir Lenkijoje. Tai paradoksas – autokratinis suverenas įveda konstitucinę teisę užsienio valstybėse. Jis taip pat paveda savo artimiausiems pareigūnams vykdyti panašų projektą Rusijai. Tačiau palaipsniui, laikui bėgant, Aleksandro užsidegimas blėsta. Jis vis labiau tolsta nuo valdžios reikalų. Baigiantis savo valdymo laikui, imperatorius vis labiau puola į melancholiją, jį apima apatija ir nusivylimas gyvenimu. Tėvo nužudymo sunkumas jį slėgė visą gyvenimą, tačiau dabar tai pasireiškia ypač stipriai. „Karūnuotas Hamletas, kurį visą gyvenimą persekiojo nužudyto tėvo šešėlis“, kaip jie sakė apie jį. Šiuo metu jam ypač tinka šis apibūdinimas. Bet kokią nelaimę jis suvokia kaip Dievo bausmę už jo nuodėmes. Dviejų dukterų iš Elizavetos Aleksejevnos ir dukters iš santykių su Naryshkina mirtį jis laiko bausme už savo nuodėmes. Jį ypač stipriai paveikė didžiausias istorijoje potvynis Sankt Peterburge 1824 m. lapkričio 19 d., tarnavęs visų nelaimių apoteozei. Greičiausiai būtent tada galutinai subrendo jo sprendimas palikti sostą, kaip tikino jis savo artimuosius. Žinomas jo pareiškimas, kad „jis jau ištarnavo 25 metus, per šį laikotarpį karys išeina į pensiją“.

Aleksandras tampa religingu ir pamaldu žmogumi. Tuo pačiu metu masonų ložės daugėja visoje šalyje. Ši infekcija plinta išties milžinišku greičiu. Kai vienas iš pareigūnų pasakė imperatoriui, kad juos reikia uždrausti, Aleksandras tik tyliai atsakė: „Ne aš juos teisti“, bet vis dėlto prieš mirtį jis paskelbė reskriptą, draudžiantį masonų ložes.

Rugsėjo 1 d. imperatorius išvyksta į Taganrogą. Šis išvykimas buvo tylus ir nepastebėtas, tariamai būtinas siekiant pagerinti imperatorienės sveikatą. Bet pirmiausia Aleksandras sustoja prie Aleksandro Nevskio lavros, kur jie surengia ne maldos pamaldas už jį, o atminimo pamaldas! Tada imperatorius greitai išvyksta į Taganrogą. Ten jie gyvena su imperatoriene tyliai ir taikiai, nesidomi verslu. Aleksandras keletą kartų keliauja į netoliese esančius miestus ir staiga suserga. Tiksliai nežinoma, ar tai buvo maliarija, ar vidurių šiltinė. Gydytojai žino, kaip jį gydyti, bet Aleksandras uždraudė jiems net prieiti prie jo.

III skyrius. "Sfinksas, neišspręstas iki kapo"

Ginčai dėl paslaptingos Aleksandro mirties vis dar tęsiasi. O gal visai ne mirtis? Panagrinėkime visas keistenybes, vienaip ar kitaip, susijusias su suvereno mirties aplinkybėmis.

Pirmasis ir akivaizdžiausias yra pats Aleksandras, kuris nenuilstamai kartojo, kad ketina palikti sostą, kad karūna tapo per sunki, o diena, kai jis atsisakys sosto ir gyvens kaip privatus pilietis, jau ne už kalnų.

Antroji keistenybė – paslaptingas išvykimas ir apsilankymas Aleksandro Nevskio lavroje. Jo išvykimas įvyko itin įdomiomis aplinkybėmis. Į ilgą kelionę caras leidosi visiškai vienas, be svitos. Penktą valandą ryto, gerokai po vidurnakčio, imperatoriaus karieta važiuoja į vienuolyną, kur jį (!) pasitinka metropolitas Serafimas, archimandritas ir broliai. Imperatorius įsako už jo uždaryti vartus ir niekam neįleisti į tarnybą. Gavęs metropolito palaiminimą, jis, lydimas vienuolių, įeina į katedrą. Kitos nuomonės skiriasi: pagal vieną versiją buvo aptarnaujama įprasta malda, kurią Aleksandras visada aptarnavo prieš bet kokią tolesnę kelionę; pagal kitą versiją tą naktį Aleksandrui buvo surengtos atminimo pamaldos. Iš pradžių tai mažai tikėtina, bet kodėl tada reikėjo vienam taip vėlai atvykti į Lavrą ir liepti uždaryti vartus? Visa tai rodo, kad tą naktį Aleksandro Nevskio lavroje įvyko kažkas neįprasto. Palikdamas Lavrą Aleksandras su ašaromis akyse atsisveikino su broliais: „Melskis už mane ir už mano žmoną“.

Netgi liga, nuo kurios tariamai mirė imperatorius, yra dar viena paslaptis. Pagal mus pasiekusią informaciją, tai arba maliarija, arba vidurių šiltinė. Pati valdovo liga taip pat yra visiška staigmena. Nebe jaunas, bet ir ne senas, stiprų imperatorių netikėtai pargriovė mums nežinoma liga. Aišku viena – gydytojai žino, kaip jį gydyti, tačiau Aleksandras uždraudžia artimiesiems leisti pas gydytoją, o tai veda prie akivaizdaus rezultato: lapkričio 19 dieną imperatorius mirė. Kitą dieną karaliaus artimieji ir gydytojai buvo gerokai nustebinti: Aleksandro kūnas, nepaisant nesenos mirties datos, buvo ištinęs, laisvas, sklido nemalonus kvapas, veidas pajuodo, pakito veido bruožai. Viskas buvo siejama su vietos oru ir klimatu. O prieš kelias dienas Taganroge mirė kurjeris Maskovas, kuris atrodė itin panašus į imperatorių, o jo kūnas paslaptingai dingo. Jo šeima iki šiol puoselėja legendą, kad Petro ir Povilo tvirtovėje vietoj imperatoriaus buvo palaidotas kurjeris Maskovas. Yra keletas kitų keistenybių, kurios kelia abejonių dėl tikrosios imperatoriaus mirties. Pirma, Aleksandras, nepaprastai pamaldus žmogus, prieš mirtį negalėjo neprisipažinti, tačiau vis dėlto to nepadarė ir net ten buvę jo artimieji nekvietė nuodėmklausio, o tai rodo jų pasišventimą karaliaus (galimas ) planą. Antra, vėliau nebuvo įmanoma rasti jokių dokumentų, tiesiogiai susijusių su imperatoriaus mirtimi. Ir, trečia, mirusiojo Aleksandro atminimo ceremonija niekada nebuvo surengta.

Velionio karaliaus kūnas buvo dedamas į du karstus: iš pradžių į medinį, paskui į

vadovauti. Taip sostinei pranešė už velionio kūno pargabenimą į Sankt Peterburgą atsakingas kunigaikštis Volkonskis: „Nors kūnas buvo balzamuotas, vietinis drėgnas oras pajuodo veidą, net velionio veido bruožai. visiskai pasikeite...

Todėl aš manau, kad karsto atidaryti negalima.“

Mirusio imperatoriaus kūnas buvo gabenamas į Maskvą griežčiausiai paslaptyje, tačiau nepaisant to, gandai sklandė toli į priekį. Apie mirusį valdovą sklandė visokie gandai: kad jis buvo parduotas į svetimą nelaisvę, kad jį pagrobė klastingi priešai, kad jo artimiausi bendražygiai jį nužudė ir kad galiausiai jis atsisakė sosto tokiu neįprastu būdu, kad yra, jis pabėgo, atsipalaidavęs nuo valdžios naštos. Sklido gandai, kad karste nešamąjį sekstoną pavyko šnipinėti. Paklausus, ar tikrai vežamas caras-tėvas, jis atsakė: „Ten nėra valdovo, veža ne valdovas, o velnias“.

Atvykus į Maskvą karstas su kūnu buvo padėtas Kremliaus arkangelo katedroje, kur karstas, priešingai Volkonskio patarimui, buvo atidarytas, tačiau su velioniu suverenu atsisveikino tik artimiausi žmonės. Kai kurie karštakošiai išsakė nuomonę, kad reikėtų patikrinti velionio autentiškumą, o galbūt būtų pavykę, jei ne precedento neturinčios saugumo priemonės: komendanto valandos įvedimas, sustiprintas patruliavimas.

Aleksandras buvo palaidotas kovo 13 dieną Sankt Peterburge. Bet…

...galima ir kita įvykių versija. Tada visos keistenybės virsta visiškai natūraliais veiksmais. Tampa aišku, kad Aleksandro laidotuvių paslaugos per jo gyvenimą Aleksandro Nevskio lavroje ir per didelis kūno patinimas bei irimas - juk kurjeris Maskovas mirė anksčiau nei Aleksandras. Ir net nereikia kalbėti apie dokumentų praradimą, „netikrą“ ligą ir nuodėmklausio nebuvimą. Be to, akivaizdu, kad daugelis imperatoriaus giminaičių žinojo apie jo planą - kaip kitaip galima paaiškinti faktą, kad niekas niekada neužsakė mirusio karaliaus atminimo ceremonijos.

Praėjo dešimt metų.

Stiprus, plačiais pečiais pagyvenęs vyras privažiavo prie kalvystės Krasnoufimske, Permės provincijoje, ir paprašė pabadyti arklį. Pokalbyje su kalviu jis pasakė, kad jo vardas Fiodoras Kuzmichas, jis keliauja be jokio oficialaus poreikio, tiesiog „pamatyti žmones ir pasaulį“. Kalvis susirūpino ir apie laisvą valkatą pranešė policijai. Policininkas paprašė senolio dokumentų, kurių šis neturėjo. Už valkatą Fiodoras Kuzmichas buvo nuteistas 20 kirčių ir tremties į Sibirą. Jis kartu su likusiais tremtiniais buvo išsiųstas kartu su konvojumi į Krasnorechensky spirito varyklą, kur jie buvo paskirti įsikurti. Pragyvenęs ten penkerius metus, Fiodoras Kuzmichas persikėlė į Zertsalio kaimą. Jis pasistatė trobelę už kaimo, kur gyveno daug metų.

Seniūnas mokė valstiečių vaikus skaityti ir rašyti, istorijos, geografijos ir Šventojo Rašto. Jis nustebino suaugusiuosius pasakojimais apie Tėvynės karą, karines kampanijas ir mūšius. Išsamiai išmanė dvaro etiketą ir gana tiksliai apibūdino žinomus žmones: Kutuzovą, Suvorovą, Arakčejevą... Tačiau imperatorių Aleksandro ir Pauliaus pavardžių niekada neminėjo.

Sibiro seniūnas priimdavo visus norinčius ir visada buvo pasiruošęs patarti bei suteikti visą įmanomą pagalbą. Tarp pažįstamų buvo ir įtakingų asmenų, tokių kaip Tomsko ir Barnaulo vyskupas Makarijus bei Irkutsko vyskupas Atanazas.

Tada daugelis jį laikė nušalintu vyskupu, kol vieną dieną į pensiją išėjęs kareivis Olenjevas, eidamas per Krasnorechenskoye kaimą, atpažino velionį imperatorių Fiodore Kuzmiche. Tai suteikė peno gandams ir apkalboms. Gandas apie Sibiro seniūną pasklido visoje Rusijoje.

Tarp Fiodoro Kuzmicho draugų buvo turtingas Tomsko pirklys, su kuriuo seniūnas susipažino 1857 m. Vėliau pirklys pakvietė persikelti į Tomską, kur specialiai jam pastatė celę.

Fiodoras Kuzmichas sutiko su šiuo dosniu pasiūlymu ir paliko Zertsalį.

Prieš vyresniojo mirtį susijaudinęs pirklys jo paklausė:

„Sklido gandas, kad tu, Fiodorai Kuzmichai, esi ne kas kitas, o imperatorius Aleksandras Palaimintasis. Ar taip?"

Vyresnysis, vis dar sveiko proto, jam atsakė:

„Nuostabūs tavo darbai, Viešpatie, nėra jokios paslapties, kuri nebūtų atskleista. Nors ir žinai, kas aš esu, nedaryk manęs puikiu, tiesiog palaidok.

Pagal seniūno paliktą testamentą į Sankt Peterburgą buvo atgabenti du objektai - kryžius ir ikona. Būtent šie daiktai iš Aleksandro daiktų dingo po jo mirties.

Šiame skyriuje nagrinėjome Aleksandro mirties aplinkybes ir paslaptingojo vyresniojo Fiodoro Kuzmicho gyvenimą.

Išvada

Ar imperatorius Aleksandras tikrai mirė, ar visa tai buvo kruopščiai suplanuotas pasirodymas, greičiausiai niekada nesužinosime. Tačiau niekas netrukdo mums šiek tiek spėlioti šia tema.

Apsvarstykite pirmąją hipotezę. Nepaisant visų keistenybių ir įrodymų, palaikančių antrąją versiją, Aleksandro mirtis Taganroge atrodo gana tikėtina. Pirma: mirus valdovui, dalyvavo daug dvariškių. Ir ką, jie visi buvo inicijuoti imperatoriaus idėją? Mažai tikėtina. Be to, tos nakties įvykiuose dalyvavo visas būrys gydytojų, kurių Aleksandras nebūtų galėjęs apgauti savo apsimestine mirtimi.

Praleiskime jo mirties aplinkybes ir pereikime prie Fiodoro Kuzmicho klajonių. Tarkime, Aleksandrui stebuklingai pavyko apgauti visus savo mirties liudininkus arba išleisti daug pinigų juos papirkdamas. Hipotetiškai manykime, kad paslaptingasis Sibiro seniūnas yra pabėgęs imperatorius. Priminsiu, kad Aleksandras mirė 1825 m., o pirmasis seniūnas paminėtas 1836 m. rudenį. Kur visus tuos metus buvo Aleksandras? Juk tai, kas pasirodo prieš kalvį, yra nors ir pagyvenęs, bet stiprus ir plačiapetis, kupinas jėgų ir sveikatos. Tačiau Aleksandras jokiu būdu nebuvo fiziškai stiprus, buvo prastas motociklininkas ir prastos sveikatos. Tačiau kai jis pasirodė Krasnoufimske, jam buvo beveik 60 metų! Ir po to jis gyvena dar 30 metų! Neįtikėtina!

Prisiminkime momentą, kai į pensiją išėjęs kareivis Olenjevas Fiodore Kuzmiche atpažino imperatorių Aleksandrą. Kur Olenjevas, paprastas eilinis, galėjo pamatyti imperatorių? Kare, paraduose. Bet ar jis taip gerai atsiminė karališkojo veido bruožus, kad vėliau galėjo juos pamatyti paprasčiausiai valkatoje? Abejotina. Be to, Aleksandras nuo to laiko labai pasikeitė: paseno, užsiaugino barzdą. Vargu ar vos porą kartų imperatorių matęs kareivis jį tiek prisiminė, kad po daugelio metų atpažintų – pagyvenusį, barzdotą, žilaplaukį senolį, gyvenantį atokiame Sibire.

Antra hipotezė. Kas pasisako už alternatyvią įvykių versiją? Daugoka. Keisti įvykiai prieš ir po imperatoriaus mirties. Nepaaiškinami Aleksandrui artimų žmonių poelgiai, tarsi jie žinotų tai, ko nežino kiti. Visa tai neabejotinai rodo antrąją įvykių versiją. Jam pavyko susitarti su tais, kurie dalyvavo akivaizdžioje jo mirtyje, kad slapta pasišalintų iš miesto. Kur jis dingo dešimt metų iš eilės? Gyveno kažkokiame miško ūkyje, atstatė sveikatą. Po 10 metų pagaliau nusprendžiau palikti mišką ir iš karto savo kailiu pajutau mūsų valstybės „liečiantį rūpestį“ savo piliečiais. Paklaidžiojęs apsigyvens Zertsalio kaime, kur pradės švietėjišką veiklą. Jis stebino tamsiuosius valstiečius savo istorijos, geografijos ir teisės žiniomis. Jis buvo religingas ir pamaldus žmogus. Kitas įrodymas – apkurtimas viena ausimi (Aleksandras jaunystėje per šaudymą Gatčinoje prarado klausą). Seniūnas išmanė ir teismo etiketo subtilybes. Jeigu tai kažkaip galima paaiškinti (jis buvo kokio nors bajoro tarnas), tai tikslių savybių, kurias jis suteikė žinomiems žmonėms, paaiškinti negalima.

Fiodoras Kuzmichas gyveno mažutėje trobelėje, buvo asketas ir daug laiko skyrė Dievui. Visą gyvenimą jis apmokėjo už kokią nors nuodėmę. Jei laikysimės versijos, kad Aleksandras yra vyresnysis, tai ši nuodėmė gali būti paržudymas, kuris Aleksandrą, dar būdamas imperatoriumi, buvo nepaprastai apsunkintas.

Kitas įdomus momentas: kai kareivis pripažino Fiodorą Kuzmichą imperatoriumi, paslaptingo seno žmogaus šlovė pasklido visoje Rusijoje. Ar tikrai Aleksandro draugai ir artimieji nieko nežinojo apie šiuos gandus? Ir jei jie tai žinojo, neabejotinai, kodėl jie neįsakė įvykdyti egzekucijos drąsiam apsišaukėliui? Gal todėl, kad jie žinojo, kad tai visai ne apsimetėlis? Tai labiausiai tikėtinas variantas.

O paskutinė akimirka mane ypač sukrėtė. Nors galbūt visa tai yra tuščios mūsų išradingų žmonių paskalos. . Pagal jo sąlygas į Sankt Peterburgą buvo atgabentas kryžius ir ikona – Aleksandrui priklausę daiktai, dingę jo mirties išvakarėse. Pakartosiu ir pasakysiu, kad greičiausiai tai yra fikcija, bet jei staiga paaiškėja, kad tai tiesa, tada šis atvejis yra nepaneigiamas antrosios hipotezės įrodymas.

Dabar darbai atėjo į pabaigą. Tikiuosi, kad pagrindinis darbo tikslas, apimantis paslaptingą imperatoriaus Aleksandro I mirtį, buvo sėkmingai įvykdytas. Be to, Aleksandras buvo parodytas kaip asmenybė ir istorinis personažas, ne pats blogiausias, turiu pasakyti. Tiesą sakant, jis gyveno du gyvenimus: pirmąjį, nors ir ne visur tyrą ir kilnų, bet vis tiek vertą; o antrasis – šviesus ir švarus. Pradėjęs nuo nulio, Aleksandras tikrai priėmė teisingą sprendimą. Tegul jums taip pat pasiseka, kai pradėsite nuo švarios lapės

Naudotos literatūros sąrašas

Bulyčevas Kiras (Igoris Vsevolodovičius Mozheiko), „Rusijos imperijos paslaptys“, Maskva, 2005 m.

, „Karališkosios dinastijos“, Maskva, 2001 m

„Aleksandro I mįslė“, http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html

, „Rusijos valdovai“, Rostovas prie Dono, 2007 m

„Karališkosios dinastijos“, Maskva, 2002 m

"Sfinksas, neišspręstas iki kapo"

http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm

Shikman A., „Kas yra kas Rusijos istorijoje“, Maskva, 2003 m.

Taikymas

Aleksandras aš Švč

Taikymas 2 .

Slaptasis komitetas

Paslaptingasis Sibiro seniūnas Fiodoras Kuzmichas

Aleksandro Palaimintojo asmenybė išlieka viena sudėtingiausių ir paslaptingiausių Rusijos istorijoje. „Sfinksas, neišspręstas iki kapo“, – apie jį pasakys princas Vjazemskis. Prie to galime pridurti, kad už kapo Aleksandro I likimas toks pat paslaptingas. Turime omenyje teisuolio vyresniojo Teodoro Kuzmicho Palaimintojo, kanonizuoto Rusijos stačiatikių bažnyčios šventuoju, gyvenimą.

Pasaulio istorija žino nedaug figūrų, prilygstančių imperatoriui Aleksandrui. Ši nuostabi asmenybė ir šiandien lieka nesuprasta. Aleksandro era buvo bene aukščiausias Rusijos pakilimas, jos „aukso amžius“, tada Sankt Peterburgas buvo Europos sostinė, o pasaulio likimas buvo sprendžiamas Žiemos rūmuose.

Amžininkai Aleksandrą I vadino „angelu soste“, Antikristo užkariautoju ir Europos išvaduotoju. Europos sostinės su džiaugsmu pasitiko carą Išvaduotoją: Paryžiaus gyventojai jį pasitiko su gėlėmis. Pagrindinė Berlyno aikštė pavadinta jo vardu – Aleksandro aikštė. Noriu pasilikti prie caro Aleksandro taikos palaikymo veiklos. Tačiau pirmiausia trumpai prisiminkime istorinį Aleksandro eros kontekstą.

Pasaulinis karas, kurį 1795 m. pradėjo revoliucinė Prancūzija, truko beveik 20 metų (iki 1815 m.) ir tikrai nusipelno „Pirmojo pasaulinio karo“ pavadinimo tiek savo apimtimi, tiek trukme. Tada pirmą kartą milijonai armijų susirėmė Europos, Azijos ir Amerikos mūšio laukuose, pirmą kartą planetos mastu vyko karas dėl totalinės ideologijos dominavimo. Prancūzija buvo šios ideologijos auginimo terpė, o Napoleonas – skleidėjas. Pirmą kartą prieš karą prasidėjo slaptų sektų propaganda ir masinis psichologinis gyventojų indoktrinavimas. Švietimo epochos iliuminatoriai dirbo nenuilstamai, kurdami valdomą chaosą. Apšvietos, tiksliau tamsos, amžius baigėsi revoliucija, giljotina, teroru ir pasauliniu karu.

Amžininkams buvo akivaizdus ateistinis ir antikrikščioniškas naujosios tvarkos pagrindas. 1806 m. Rusijos stačiatikių bažnyčios Šventasis Sinodas Napoleoną išniekino už Vakarų bažnyčios persekiojimą. Visose Rusijos imperijos bažnyčiose (stačiatikių ir katalikų) Napoleonas buvo paskelbtas Antikristu ir žmonijos priešu.

Tačiau Europos ir Rusijos inteligentija pasitiko Napoleoną kaip naująjį Mesiją, kuris sukels revoliuciją visame pasaulyje ir suvienys visas tautas. Taigi, Fichte Napoleono vadovaujamą revoliuciją suvokė kaip pasirengimą sukurti idealią pasaulio valstybę. Hegeliui Prancūzijos revoliucija „atskleidė patį žmogaus dvasios valios turinį“. Hegelis neabejotinai teisus savo apibrėžime, tačiau paaiškindamas, kad ši Europos dvasia buvo apostazė. Prieš pat Prancūzijos revoliuciją Bavarijos šviestuvų vadovas Weishauptas siekė sugrąžinti žmogų į jo „natūralią būseną“. Jo kredo: „Privalome viską sunaikinti nesigailėdami, kiek įmanoma ir kuo greičiau. Mano žmogiškasis orumas neleidžia man niekam paklusti“. Napoleonas tapo šios valios vykdytoju.

Po Austrijos kariuomenės pralaimėjimo 1805 m. tūkstantmetė Šventoji Romos imperija buvo panaikinta, o Napoleonas – oficialiai „Respublikos imperatorius“ – tapo de facto Vakarų imperatoriumi. Puškinas apie jį pasakys:

Maištaujantis laisvės įpėdinis ir žudikas,
Šis šaltakraujiškas kraujasiurbis,
Šis karalius, kuris dingo kaip sapnas, kaip aušros šešėlis.

Po 1805 m. Aleksandras I, likęs vienintelis krikščionių imperatorius pasaulyje, susidūrė su blogio dvasiomis ir chaoso jėgomis. Tačiau pasaulinės revoliucijos ideologai ir globalistai to nemėgsta prisiminti. Aleksandro era neįprastai kupina įvykių: net Petro Didžiojo ir Kotrynos valdymas nublanksta prieš akis. Per mažiau nei ketvirtį amžiaus imperatorius Aleksandras laimėjo keturias karines kampanijas, atremdamas Turkijos, Švedijos, Persijos agresiją ir 1812 m. – Europos kariuomenių invaziją. 1813 metais Aleksandras išlaisvino Europą ir Tautų mūšyje prie Leipcigo, kur asmeniškai vadovavo sąjungininkų kariuomenei, Napoleonui padarė mirtiną pralaimėjimą. 1814 m. kovą Aleksandras I, vadovaujamas Rusijos kariuomenės, triumfuodamas įžengė į Paryžių.

Subtilus ir toliaregis politikas, puikus strategas, diplomatas ir mąstytojas – Aleksandras Pavlovičius buvo neįprastai gabus iš prigimties. Net priešai atpažino jo gilų ir įžvalgų protą: „Jis nepagaunamas kaip jūros putos“, – apie jį sakė Napoleonas. Kaip po viso šito paaiškinti, kad caras Aleksandras I išlieka viena labiausiai šmeižiamų asmenybių Rusijos istorijoje?

Jis, Napoleono užkariautojas, yra paskelbtas vidutinybe, o jo nugalėjęs Napoleonas (beje, per gyvenimą pralaimėjęs šešias karines kampanijas) – kariniu genijumi. Afriką, Aziją ir Europą lavonais apiplėšusio kanibalo Napoleono, šio plėšiko ir žudiko, kultas palaikomas ir aukštinamas jau 200 metų, taip pat ir čia, Maskvoje, kurią jis sudegino. Globalistai ir Rusijos šmeižikai negali atleisti Aleksandrui Palaimintajam už pergalę prieš „pasaulinę revoliuciją“ ir totalitarinę pasaulio tvarką.

Šios ilgos įžangos man prireikė tam, kad nubrėžčiau pasaulio būklę 1814 m., kai pasibaigus pasauliniam karui visi Europos valstybių vadovai susitiko Vienoje vykusiame kongrese, kad nustatytų būsimą pasaulio tvarką.

Pagrindinis Vienos kongreso klausimas buvo karų žemyne ​​prevencijos, naujų sienų nustatymo, bet visų pirma slaptųjų draugijų ardomosios veiklos slopinimo klausimas. Pergalė prieš Napoleoną nereiškė pergalės prieš Illuminati ideologiją, kuri sugebėjo pramušti visas Europos ir Rusijos visuomenės struktūras. Aleksandro logika buvo aiški: kas leidžia blogį, daro tą patį. Blogis nežino ribų ir priemonių, todėl blogio jėgoms reikia atsispirti visada ir visur.

Užsienio politika yra vidaus politikos tąsa, ir kaip nėra dvigubos moralės – sau ir kitiems, taip nėra vidaus ir užsienio politikos. Ortodoksų caras savo užsienio politikoje, santykiuose su nestačiatikių tautomis negalėjo vadovautis kitais moraliniais principais. Aleksandras krikščioniškai atleidžia prancūzams visas jų kaltes prieš Rusiją: Maskvos ir Smolensko pelenus, plėšimus, susprogdintą Kremlių, rusų kalinių egzekucijas. Rusijos caras neleido savo sąjungininkams plėšti ir suskaldyti nugalėtą Prancūziją į gabalus. Aleksandras atsisako reparacijų iš bekraujo ir alkanos šalies. Sąjungininkai (Prūsija, Austrija ir Anglija) buvo priversti paklusti Rusijos caro valiai, o savo ruožtu atsisakė reparacijų. Paryžius nebuvo nei apiplėštas, nei sunaikintas: Luvras su lobiais ir visi rūmai liko nepažeisti.

Europą pribloškė karaliaus dosnumas. Okupuotame Paryžiuje, perpildytame Napoleono kareivių, Aleksandras Pavlovičius vaikščiojo po miestą be palydos, lydimas vieno padėjėjo. Paryžiečiai, gatvėje atpažinę karalių, pabučiavo jo arklį ir batus. Nė vienam Napoleono veteranui nekilo mintis pakelti ranką prieš Rusijos carą: visi suprato, kad jis vienintelis nugalėjusios Prancūzijos gynėjas. Aleksandras I suteikė amnestiją visiems lenkams ir lietuviams, kovojusiems prieš Rusiją. Jis pamokslavo asmeniniu pavyzdžiu, tvirtai žinodamas, kad pakeisti kitus gali tik savimi. Šv. Filareto iš Maskvos žodžiais: „Aleksandras gailestingai nubaudė prancūzus“. Rusų inteligentija – vakarykščiai bonapartistai ir būsimieji dekabristai – pasmerkė Aleksandro dosnumą ir kartu ruošė regicidą.

Kaip Vienos kongreso vadovas, Aleksandras Pavlovičius kviečia nugalėtą Prancūziją dalyvauti darbe lygiomis teisėmis ir kalba Kongrese su neįtikėtinu pasiūlymu kurti naują Europą, pagrįstą evangeliniais principais. Niekada anksčiau istorijoje Evangelija nebuvo padėta tarptautinių santykių pagrindu. Vienoje imperatorius Aleksandras apibrėžia tautų teises: jos turi remtis Šventojo Rašto įsakymais. Vienoje stačiatikių caras kviečia visus Europos monarchus ir vyriausybes užsienio politikoje atsisakyti nacionalinio egoizmo ir makiavelizmo bei pasirašyti Šventojo Aljanso (la Sainte-Alliance) chartiją. Svarbu pažymėti, kad pats terminas „Šventasis aljansas“ vokiečių ir prancūzų kalbomis skamba kaip „Šventoji Sandora“, o tai sustiprina jo biblinę reikšmę.

Šventojo Aljanso chartiją galutinai pasirašys kongreso dalyviai 1815 metų rugsėjo 26 dieną. Tekstą sudarė asmeniškai imperatorius Aleksandras ir tik šiek tiek pataisė Austrijos imperatorius ir Prūsijos karalius. Trys monarchai, atstovaujantys trims krikščioniškoms konfesijoms: stačiatikybei, katalikybei ir protestantizmui, kreipiasi į pasaulį preambulėje: „Iškilmingai pareiškiame, kad šis veiksmas neturi kito tikslo, kaip tik noras visam pasauliui parodyti nepajudinamą ketinimą pasirinkti kaip taisyklę. kaip ir savo valstybių vidinėje valdžioje, ir santykiuose su kitomis vyriausybėmis, Šventosios religijos įsakymai, teisingumo, meilės, taikos įsakymai, kurių laikomasi ne tik asmeniniame gyvenime, bet ir turėtų vadovautis valdovų politika. vienintelė priemonė sustiprinti žmogiškąsias institucijas ir ištaisyti jų netobulumus“.

1815–1818 m. penkiasdešimt valstybių pasirašė Šventojo Aljanso chartiją. Ne visi parašai buvo pasirašyti nuoširdžiai, oportunizmas būdingas visoms epochoms. Tačiau tuomet, Europos akivaizdoje, Vakarų valdovai nedrįso atvirai paneigti Evangelijos. Nuo pat Šventojo Aljanso įkūrimo Aleksandras I buvo apkaltintas idealizmu, mistika ir svajonėmis. Tačiau Aleksandras nebuvo nei svajotojas, nei mistikas; jis buvo gilaus tikėjimo ir aiškaus proto žmogus, mėgo kartoti karaliaus Saliamono žodžius (Patarlės, sk. 8:13-16):

Viešpaties baimė nekenčia blogio, puikybės ir išdidumo, o aš nekenčiu pikto būdo ir apgaulingų lūpų. Turiu patarimų ir tiesos, aš esu protas, turiu jėgų. Mane karaliauja karaliai, o valdovai įteisina tiesą. Mane valdo valdovai, kilmingieji ir visi žemės teisėjai.

Aleksandrui I istorija buvo Dievo Apvaizdos apraiška, Dievo apsireiškimas pasaulyje. Ant medalio, kuris buvo įteiktas pergalingiems rusų kariams, buvo iškalti karaliaus Dovydo žodžiai: „Ne mums, Viešpatie, ne mums, bet Tavo vardui šlovink“ (Psalmė 113, 9).

Europos politikos organizavimo evangeliniais principais planai buvo Aleksandro I tėvo Pauliaus I idėjų tąsa ir buvo paremti patristine tradicija. Taigi šventasis Tikhonas iš Zadonsko savo veikale „Tikroji krikščionybė“ skyrė du skyrius karališkosios valdžios temai. Krikščioniškoje visuomenėje šventasis Tikhonas skiria dvigubą valdžią: pasaulietinę ir bažnytinę. Jis rašo: „Monarchas turi atsiminti, kad kaip pats Kristus, karalių Karalius, nesigėdijo mus vadinti broliais, taip dar labiau jis, kaip žmogus, turėtų tokius žmones laikyti broliais. Dorybėmis puošta karūna šlovinama daugiau nei vienas pergalė prieš išorinius priešus“ ( Šventasis Tikhonas iš Zadonsko. Kūriniai 5 tomais. M., 1889. T. 3, p. 348).

Šie žodžiai atrodė tiesiogiai susiję su Aleksandru, Europos užkariautoju. Kitas didis Aleksandro I amžininkas šventasis Filaretas (Drozdovas) paskelbė bibliocentrizmą valstybės politikos pagrindu. Jo žodžius galima palyginti su Šventosios Aljanso chartijos nuostatomis. Šventojo Aljanso priešai puikiai suprato, prieš ką Aljansas buvo nukreiptas. Liberali propaganda tiek tada, tiek vėliau visais įmanomais būdais menkino Rusijos carų „reakcinę“ politiką. Pasak F. Engelso: „Pasaulio revoliucija bus neįmanoma tol, kol egzistuos Rusija“. Iki Aleksandro I mirties 1825 m. Europos vyriausybių vadovai susitikdavo kongresuose, kad derintų savo politiką.

Veronoje vykusiame kongrese caras Prancūzijos užsienio reikalų ministrui ir garsiam rašytojui Chateaubriand'ui pasakė: „Ar manote, kad Sąjunga, kaip sako mūsų priešai, yra tik ambicijas dengiantis žodis? […] Nebegalioja anglų, prancūzų, rusų, prūsų, austrų kalbos, o yra tik bendra politika, ir dėl bendrojo gėrio tautos ir karaliai turi ją priimti. Aš pirmas turėčiau parodyti tvirtumą principuose, kuriais remdamasis įkūriau Sąjungą.

Savo knygoje „Rusijos istorija“ Alphonse'as de Lamartine'as rašo: „Tai buvo Šventojo Aljanso idėja, idėja, kuri iš esmės buvo apšmeižta, vaizduojant ją kaip niekšišką veidmainystę ir savitarpio palaikymo sąmokslą tautų priespaudai. . Istorijos pareiga yra atkurti Šventojo Aljanso tikrąją prasmę.

Keturiasdešimt metų, nuo 1815 iki 1855 m., Europa nežinojo karo. Tuo metu Maskvos metropolitas Filaretas kalbėjo apie Rusijos vaidmenį pasaulyje: „Rusijos istorinė misija yra moralinės tvarkos Europoje sukūrimas, remiantis Evangelijos įsakymais“. Napoleono dvasia prisikels kartu su Napoleono I sūnėnu Napoleonu III, kuris, revoliucijos padedamas, užims sostą. Jam vadovaujant Prancūzija, sąjungoje su Anglija, Turkija, Pjemontu, remiama Austrijos, pradės karą prieš Rusiją. Vienos kongreso Europa baigsis Kryme, Sevastopolyje. 1855 m. bus palaidota Šventoji Sąjunga.

Daugelį svarbių tiesų galima išmokti prieštaraujant. Bandymai neigti dažnai veda prie patvirtinimo. Pasaulio santvarkos ardymo pasekmės gerai žinomos: Prūsija nugali Austriją, o sujungusi Vokietijos valstybes 1870 metais nugali Prancūziją. Šio karo tęsinys bus 1914–1920 m. karas, o Pirmojo pasaulinio karo pasekmė – Antrasis pasaulinis karas.

Šventasis Aleksandro I aljansas išlieka istorijoje kaip kilnus bandymas pakelti žmoniją. Tai vienintelis nesavanaudiškumo pavyzdys pasaulio politikos srityje istorijoje, kai Evangelija tapo Chartija tarptautiniuose reikaluose.

Baigdamas norėčiau pacituoti Gėtės žodžius, pasakytus 1827 m. apie Šventąjį Aljansą, po Aleksandro Palaimintojo mirties: „Pasaulis turi nekęsti kažko didelio, tai patvirtino jo sprendimai apie Šventąjį Aljansą, nors nieko didesnio ir naudingesnio žmonijai dar nebuvo sumanyta! Tačiau minia to nesupranta. Didybė jai nepakeliama“.

PARADOKSAMA, TAČIAU RUSIJOJE BUVO MONARCHAS, KURIS PASKELBĖ: „KĄ APIE MANE PASAKYS, AŠ GYVENSIU IR MIRSIU RESPUBLIKA.

Savo valdymo pradžioje Aleksandras I vykdė nuosaikias liberalias reformas, sukurtas slapto komiteto ir M.M.Speranskio – leidimą pirkti žemę visiems laisviems asmenims, laisvas išvykimas į užsienį, nemokamos spaustuvės, laisvųjų kultūrininkų įstatymas, pagal kurį dėl sandorių su dvarininkais buvo išlaisvinta apie 84 000 valstiečių. Atsidarė naujos gimnazijos, universitetai, parapinės mokyklos, teologijos akademijos, imperatoriškoji viešoji biblioteka ir kt. Caras rodė ketinimus įkurti Rusijoje konstitucinę monarchiją.

Užsienio politikoje jis laviravo tarp Prancūzijos ir Anglijos. Iki 1812 m., stumiamas aukštuomenės, jis ruošėsi karui su Prancūzija, tačiau Napoleonas, būdamas priešakyje, pradėjo karą pirmas, taip supainiodamas kortas ir priversdamas kariuomenę trauktis. Santykių su užsienio šalimis liberalas, įkūręs autonomiją ir asmeniškai atidaręs Suomijos bei Lenkijos parlamentus, Aleksandras Rusijoje vykdė itin griežtą politiką. Jis mirė bevaikis teisėtoje santuokoje. Nesusipratimas dėl sosto paveldėjimo paskatino dekabristų sukilimą. Jo kapas, atidarytas 1926 m., pasirodė tuščias, todėl buvo daroma prielaida, kad jis nemirė, o inicijavo mirtį, kad galėtų vykti į Šventąją Žemę. Iki šiol sklando legenda, kad po Aleksandro I priedanga buvo palaidotas kitas asmuo, o jis pats iki 1864 metų gyveno Sibire seniūno Fiodoro Kuzmicho vardu. Tačiau patikimo šios legendos patvirtinimo nėra.
...Joks kitas Rusijos suverenas nebuvo išsakęs tiek prieštaringų nuomonių kaip apie Aleksandrą I. Princas P.A.Vjazemskis pavadino jį „iki kapo neišspręstu sfinksu“, o Švedijos ambasadorius Lagebjörk pavadino jį „aštriu, kaip kardo galiuku“. , pagaląsta, kaip skustuvas, ir apgaulinga kaip jūros puta“.
Nuo vaikystės Aleksandras patyrė arba karštą Jekaterinos II meilę, arba žiaurų įtarinėjimą Pauliui I, buvo blaškomas tarp nuostabios ir gyvenimą mylinčios močiutės ir ekstravagantiško tėvo, tarp kūniškos tėvų tironijos ir demokratinio, humaniško savo auklėjimo. mokytojas, šveicaras Laharpe. Nesijausdamas saugus Gatčinoje, savo tėvo Pauliaus I rezidencijoje, šypsodamasis išmoko slėptis ir tylėti. Vėliau, 1803 m., jau būdamas imperatoriumi, Aleksandras I, nepasitikintis, išradingas, slaptas net su savo patarėjais ir ministrais, sušuko: „Kas tai? Ar aš nesu laisva daryti tai, ko noriu?
„Jis labai aukštas ir gana gero kūno sudėjimo, ypač klubų srityje, jo pėdos, nors ir šiek tiek didelės, labai gerai iškaltos; šviesiai rudi plaukai, mėlynos akys, nelabai didelės, bet ir ne mažos; labai gražūs dantys, žavinga veido spalva, tiesi nosis, visai gražu...“ – štai trumpai Aleksandro išvaizdos apibūdinimą, kurį 1792 m. padarė jo nuotaka Elžbieta.
Vėliau, jau kenčiantis nuo trumparegystės ir didėjančio kurtumo, jis neatsisakė savo bėdos, noro įtikti ir užkariauti širdis. Jis negalėjo atsispirti pagundai pademonstruoti gražią frazę, ir kuo šių frazių prasmė buvo neaiški, tuo lengviau pritaikė jas savo ketinimams, kurie vis dėlto buvo tokie pat neaiškūs ir neapibrėžti. Būdamas ambicingas, jautrus, kerštingas ir savanaudis, jis vieną po kito paliko savo vaikystės draugus, išskyrus mokytoją La Harpe. Aleksandras I buvo toks nepastovus, kad pasikeitė net jo parašas. Dvilypumas buvo vienas pagrindinių karaliaus charakterio bruožų. Tačiau nepaisant nepastovaus proto ir permainingų nuotaikų, jis kartais demonstruodavo išskirtinį sielos dosnumą ir absoliutų atsidavimą.
Subtiliu ir lanksčiu protu apdovanotą Aleksandrą traukė kultūra ir mėgo susitikinėti su užsieniečiais (Rusijoje jam net buvo priekaištaujama, kad jiems skyrė geriausias vietas). Būdamas europietiškesnis nei kiti karaliai, jo nemylėjo žmonės, nes charakteriu skyrėsi nuo tautiečių. Tik kai kuriais išskirtiniais atvejais (1812 m. Tėvynės karas) rusų širdys nukrypo į jį.
Prieš tėvui įžengdamas į sostą, Aleksandras buvo labai prisirišęs prie savo tėvų. Po įstojimo į sostą Paulius I pradėjo bijoti savo sūnaus ir juo nepasitikėti. Jis suėmė Aleksandrą, ketino įkalinti tvirtovėje ir atimti teises į sostą. Šioje sudėtingoje situacijoje, gresiančioje nenumatytų rūpesčių, Aleksandras buvo priverstas budėti, vengti bet kokių susirėmimų ir meluoti. Jis įpratęs „sulaužyti komediją“. Tai daugiausia paaiškina jo charakterio trūkumus.
Aleksandras I labai pagarbiai ir kilniai elgėsi su savo motina Marija Fiodorovna (ji pagimdė dešimt vaikų; du jos sūnūs tapo karaliais, dvi dukros – karalienėmis), nors po tragiškos vyro Pauliaus I mirties ji pareiškė pretenzijas sostą, norėdama tapti naująja Jekaterina II ir taip atimti teises iš jos vyriausio sūnaus. Jis dėl to ant jos nepyks, bet įves slaptą susirašinėjimo, kurį nerimstanti ir pasimetusi našlė palaikė su nepatikimais asmenimis, priežiūrą. Aleksandras suteikė jai visišką veiksmų laisvę, nepaisant to, kad buvusios imperatorienės salonas dažnai tapdavo opozicijos centru.
Imperatorius visada rodė draugiškumą savo broliui, didžiajam kunigaikščiui Konstantinui, iš prigimties nepatogaus, nesubalansuoto, juokingo, sergančio pavojingomis ligomis – gyvas velionio tėvo Pauliaus I portretas.
Savo seseriai Oldenburgo hercogienei Kotrynai ir antrojoje santuokoje Viurtembergo karalienei jaunasis caras rodė karštą meilę, kurią labai vertino ši žavi, protinga ir ambicinga moteris, mokanti numatyti toli ir priimti tvirtus sprendimus. Štai keletas ištraukų iš Aleksandro laiškų Kotrynai. „Jei esi išprotėjęs, tai bent pats viliojantis iš visų bepročių... Aš esu pamišęs dėl tavęs, ar girdi? ). „Myliu tave iki beprotybės, iki beprotybės, kaip maniakas!.. Pabėgęs kaip išprotėjęs, tikiuosi poilsiu mėgautis tavo glėbyje... Deja, nebegaliu naudotis savo buvusiomis teisėmis (kalbame apie tavo kojas, ar supranti? ) ir apipilk tave švelniausiais bučiniais tavo miegamajame Tverėje...“ (1811 m. balandžio 25 d.). Ką manote apie šiuos „broliškus“ laiškus?
Apskritai Aleksandras I mėgo persekioti moteris, tačiau silpnumas neleido jam būti atkakliam piršlyboje. Su retomis išimtimis jis buvo nepastovus santykiuose su savo meilužėmis, kaip ir su draugais, mėgo puikuotis. Galbūt jį šiek tiek paveikė jo močiutės Jekaterinos II meilės reikalai, apie kuriuos jis žinojo. Aleksandras I turėjo daug trumpalaikių ryšių. Pavyzdžiui, su prancūzėmis Mademoiselle Georges, aktore Phyllis, Madame Chevalier. Tačiau tikrą aistrą jis patyrė tik Marijai Naryškinai, gimusiai Lenkijos princese. Ji buvo turtingiausio kunigaikščio Dmitrijaus Naryškino, užėmusio aukštas pareigas teisme ir pripažinto „scenų karaliumi“ bei „kalambūvių princu“, žmona. Nelabai protinga, neišsiskirianti ištikimybe, ši meilužė nuolat buvo šalia, laikė karalių savo grožiu, grakštumu ir įpročio jėga. Caras šio ryšio neslėpė, daug vakarų praleido nuostabiuose rūmuose prie Fontankos arba prabangioje vasarnamyje Krestovskio saloje Sankt Peterburge (čia gyveno Marija Antonovna Naryškina). Vienu metu net sklandė gandas, kad caras ketina anuliuoti savo ir Naryshkinos santuoką, kad ją vestų. Iš šių beveik oficialių santykių gimė dukra, vardu Sophia. Atkreipkime dėmesį į dar negražesnį faktą: Aleksandras I paskatino savo žmonos Elžbietos meilės romaną su geriausiu draugu Adomu Čartoryskiu, Lenkijos didiku. Gražios lenkės Naryškinos meilės romanas su princu Gagarinu nutraukė jos romaną su imperatoriumi, nes valdovas, skatindamas žmonos neištikimybę, negalėjo pakęsti savo meilužių neištikimybės.
Tačiau grįžkime prie klausimo apie imperatoriaus vaidmenį Rusijos valstybės „didžiojoje politikoje“. Jekaterinos II valdymas paprastai vadinamas „apšviestojo absoliutizmo era“, tačiau yra pagrindo teigti, kad jis nesibaigė „didžiosios imperatorienės“ mirtimi, o tęsėsi visą Aleksandro I valdymo laikotarpį. Jaunasis monarchas rūpinosi apie Rusijos imperijos teisinės struktūros tobulinimą ir tvirtų ženklų kūrimą feodalinės valstybės administracinėms ir švietimo įstaigoms. Caro ir jo talentingų padėjėjų (pirmiausia M. Speranskio) teisėkūros veikla stulbina jų išplėtotų problemų platumu ir gyliu, rodanti Aleksandro I ketinimą apriboti biurokratijos savivalę ir absoliučią monarcho valdžią. įvesti į Rusijos praktiką vakarietiškas liberalias normas ir principus. Liberalias Aleksandro I vidaus politikos tendencijas liudija pirmieji jo dekretai įžengus į sostą. 1801 m. kovo 15 d. dekretu caras paskelbė visišką amnestiją politiniams tremtiniams, kaliniams ir emigrantams. Balandžio 2 d. Aleksandras I paskelbė dekretą dėl „Slaptosios ekspedicijos“ (slaptosios policijos) sunaikinimo, kurio pavadinimas sukėlė šaltą baimę. Gegužės 28 dieną buvo išleistas dekretas, draudžiantis spausdinti skelbimus apie baudžiauninkų pardavimą be žemės. Visi šie istoriniai veiksmai suteikė A. S. Puškinui pagrindą pasakyti: „Aleksandro dienos yra nuostabi pradžia“.
Kartu su ankstesnio valdymo represinių administracinių priemonių panaikinimu Aleksandras I nedelsdamas pradėjo pertvarkyti valdžios institucijas. 1802 m. rugsėjo 8 d. manifestu buvo sukurta ministerijų sistema, pakeisianti kolegialią arba kolegialią valdymo sistemą. Reformatorių įdiegta ministerijų sistema pasirodė esanti geriausia didžiulės centralizuotos valstybės valdymo forma. Pertvarkos planai lydėjo visą Aleksandro I valdymo laikotarpį. Patobulinęs ministrų kabineto veiklą, jis ketino (1820 m.) pakeisti visą ankstesnę didžiulės imperijos valdymo struktūrą.
Valdant Aleksandrui I, buvo sudarytos būtinos sąlygos spartesniam (nei anksčiau) vidaus verslumo vystymuisi, ir jos prasidėjo 1807 m. sausio 1 d. caro manifestu „Dėl naujų lengvatų suteikimo pirkliams“, skatinančiu nacionalinės prekybos plėtrą. Prekybininkai gavo nemažai reikšmingų socialinių privilegijų, ypač buvo atleisti nuo šauktinių už pinigines įmokas, leido steigti akcines bendroves. Tuo pačiu metu iš užsienio prekiautojų buvo atimti buvę pranašumai prieš Rusijos. Pagal šį manifestą 1-osios ir 2-osios gildijų vidaus pirkliai iš esmės buvo lygiaverčiai bajorams, jiems buvo leista turėti atskirus susirinkimus, savo renkamus organus, prekybos teismus ir kt.
Apibūdinant Aleksandro I asmenybės reikšmę Rusijos užsienio politikos klausimais, galima kalbėti apie bet ką, tik apie silpną imperatoriaus valią. Daugelis jo valdymo faktų rodo, kad jis anaiptol nebuvo silpnos valios subjektas, o gana stiprios valios valdovas. Tai visų pirma liudija jo politinis kursas, kurio jis siekė, nepaisant akivaizdžios, o kartais ir paslėptos Rusijos konservatyvios aukštuomenės pasipriešinimo. Juk žengti prieš didžiąją dalį valdančiųjų, ypač tokioje šalyje kaip Rusija, kur visi prisiminė Petro III ir Pauliaus I likimą (regicidas), buvo labai rizikingas užsiėmimas. Tačiau net ir savo valdymo pradžioje caras nepabijojo kovoti su konservatyviais Rusijos aristokratijos elementais. Ypač ryškus imperatoriaus tvirtumo siekiant naujos politikos pavyzdys yra Tilžės taika su Napoleonu (1807 m.), kurios žinia tiesiogine prasme sukėlė pasipiktinimo audrą tarp Rusijos didikų, kurie Rusijos sąjungoje su Napoleonu matė nedviprasmišką dalyką. grėsmė jų privilegijoms ir ypač baudžiavos stiprumui. , kurio atviras priešas tuomet buvo žinomas kaip Prancūzijos imperatorius. Bajorai nuoširdžiai bijojo, kad draugystė su revoliuciniu Prancūzijos buržuazijos lyderiu neigiamai paveiks jauno Rusijos autokrato monarchistinius įsitikinimus. Nepaisant to, kad imperatoriaus motina Marija Fiodorovna prisijungė prie daugybės ir įtakingų Tilžės susitarimo su Napoleonu priešininkų, o jo „jaunieji draugai“ - Čartoryskis, Stroganovas, Novosilcevas - buvo tarp kritikų, Aleksandras I nepasidavė. Jis atkakliai vykdė savo tuomet absoliučiai realistišką užsienio politiką. Istorija parodė, kad Aleksandras I buvo pranašesnis už Napoleoną diplomatijos mene.
Aleksandras I parodė išskirtinį tvirtumą ir atkaklumą net tada, kai Rusijos kariuomenė po pergalingo 1812 m. Tėvynės karo pasiekė sienas ir Napoleono sumušta armija buvo išvyta iš Rusijos. Rusijos kariniai vadai, vadovaujami feldmaršalo Kutuzovo, patarė carui duoti išsekusiai kariuomenei užtarnauto poilsio ir nesitraukti besitraukiančių prancūzų. Nepaisant karinių operacijų atokvėpio šalininkų argumentų svorio, caras vis dėlto įsakė kariuomenei pradėti puolimą ir pradėti 1813 m. vadinamąją užsienio išvadavimo kampaniją. Aleksandro priimtas sprendimas buvo strategiškai visiškai pagrįstas. Napoleonui nepavyko pertvarkyti savo demoralizuotų pulkų ir veiksmingai pasipriešinti rusams. Be to, buvę Napoleono sąjungininkai jį išdavė ir stojo į pergalingą Rusiją.
Tvirta ir aiški Aleksandro I pozicija kare su Napoleonu galiausiai pasiteisino ir 1814 m. kovą caras pergalingai įžengė į Paryžių. Įžengęs į Paryžių kaip Napoleono užkariautojas, Aleksandras I kartą išdidžiai pasakė generolui Ermolovui:
- Na, Aleksejus Petrovičiau, ką jie dabar sakys Sankt Peterburge? Juk tikrai buvo laikas, kai šlovindami Napoleoną laikėme mane paprasta.
Ką pats Napoleonas pasakė apie Aleksandrą? 1810 m. Prancūzijos imperatorius pasakė Metternichui, Austrijos užsienio reikalų ministrui:
– Karalius yra iš tų žmonių, kurie traukia ir atrodo sukurti žavėti tuos, kurie su jais susiduria. Jei būčiau žmogus, jautrus grynai asmeniniams įspūdžiams, galėčiau prisirišti prie jo visa širdimi. Tačiau kartu su jo išskirtiniais protiniais sugebėjimais ir gebėjimu užkariauti kitus yra jo bruožų, kurių aš negaliu suprasti. Negaliu to paaiškinti geriau nei sakydamas, kad visame kame jam visada kažko trūksta. Nuostabiausia tai, kad niekada negali nuspėti, ko jam trūks vienu ar kitu atveju, ar tam tikromis aplinkybėmis, nes šis trūkumas yra be galo įvairus.
Po dvejų metų, per 1812 m. karą, Napoleonas Aleksandrą be ceremonijų pavadino „bizantiečiu“ ir „imperijos nuosmukio graiku“. Po kampanijos Rusijoje Aleksandras pelnė iš jo tokius epitetus: nenuoširdus, klastingas, klastingas, veidmainiškas. Tik Šv.Elenos saloje prieš pat mirtį jis apie Aleksandrą pasisakė maloniau.
Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, kad begėdiškas kompromisas su kariniais-politiniais varžovais yra ilgalaikis monarchų ir diplomatų ginklas. Stulbinančios Vakarų diplomatijos apgaulės ir dviveidiškumo pavyzdys yra šis epizodas, įvykęs 1815 m. sausio mėn. Vienoje. Austrijos (Metternicho), Anglijos (Castlereagh) ir Prancūzijos (Talleyrand) atstovai pasirašė slaptą sutartį, nukreiptą prieš Rusiją; kurioje netgi buvo numatyta galimybė prieš ją pradėti karinius veiksmus, jei ji neatsisakys teritorinių pretenzijų į lenkų žemes. Šis slaptas aktas reiškė antinapoleoninės koalicijos pabaigą. Ir tik Napoleono grįžimas („šimtas dienų“) iš Elbos salos į Prancūziją sutrukdė įgyvendinti sutartį. Šio antirusiško susitarimo kopiją Talleyrand išsiuntė Liudvikui XVIII Paryžiuje, kuris, sužinojęs apie Napoleono išsilaipinimą, skubiai pabėgo iš Paryžiaus (1815 m. kovo 19 d.), palikdamas šį itin slaptą susitarimą savo biure. Napoleonas jį ten atrado ir skubiai nusiuntė pas Aleksandrą I į Vieną, kad parodytų savo nesenų sąjungininkų klastą ir taip įtikintų Rusijos imperatorių nutraukti Anglijos ir Austrijos santykius bei atnaujinti prancūzų ir rusų draugystę. Ir nepaprastai nuostabu, kaip šioje situacijoje pasielgė Aleksandras I. Gavęs atskleidžiančių naujienų iš Napoleono, caras neužsiliepsnojo prieš savo neištikimus sąjungininkus ir jiems nekeršijo. Jis pakvietė jų atstovus į savo kabinetą ir, parodydamas jiems jų išdavystės įrodymus, taikiai pasakė:
– Pamirškime šį epizodą. Dabar turime būti kartu, kad užbaigtume Napoleoną.
Po karų 1812-1815 m. Aleksandro I autoritetas tiek Rusijoje, tiek visame pasaulyje buvo nepaprastai didelis. Dekabristas S. P. Trubetskojus rašė: „1812 m. Tėvynės karo pabaigoje imperatoriaus Aleksandro vardas griaudėjo visame apšviestame pasaulyje. Rusija juo didžiavosi ir tikėjosi iš jo naujo likimo. Atėjo nepriklausomybės era. Beliko tik paragauti šios situacijos vaisių. Imperatorius išreiškė dėkingumo manifestą savo kariuomenei ir visoms rusų tautos klasėms, kurios iškėlė jį į aukščiausią šlovės lygį, ir pažadėjo, sukūrus visuotinės taikos ramybę Europoje, imtis vidaus organizacinių. jo didžiulės valstybės, kuriai patikėjo Apvaizda, gerovė“.
Tačiau greičiausiai konstitucinį caro įniršį atšaldė tokie nerimą keliantys įvykiai kaip neramumai Semjonovskio pulke (1820 m.) ir dekabristų rengiamas antimonarchistinis sąmokslas. 1821 m. gegužės pabaigoje generolas adjutantas I. V. Vasilčikovas carui pranešė apie gautą informaciją apie šalyje rengiamą politinį sąmokslą ir parodė slaptosios draugijos dalyvių sąrašą. Išklausęs pranešimą, karalius susimąstęs pasakė:
– Gerbiamas Vasilčikovai, jūs, kurie tarnaujate man nuo pat valdymo pradžios, žinote, kad aš dalinausi ir skatinau šias iliuzijas ir kliedesius. Ir ne man juos (sąmokslininkus) bausti.
Dėl tokio imperatoriaus požiūrio į savo politinius oponentus nė vienas iš jų nebuvo teisiamas ir nebuvo griežtai persekiojamas. Caras tarsi amnestavo „Gerovės sąjungos“ narius, tačiau netrukus (1822 m.) uždraudė visas Rusijos teritorijoje gyvavusias masonų ir kitas slaptąsias draugijas, o tai netrukdė atsirasti sąjungai. „Šiaurės“ ir „Pietų“ draugijos, kurių nariais vėliau tapo dekabristai.
...Aleksandras Aš negyvenau iki 50 metų. Iki savo valdymo pabaigos karalius išgyveno atšiaurią įvykių mokyklą ir sunkius išbandymus. Jo liberalias mintis ir jaunas simpatijas skaudžiai paveikė atšiauri tikrovė.

Aleksandras Žukovskis.