معرفی

ویژگی های کلی رشد اقتصادی

2 عوامل رشد اقتصادی

مدل های رشد اقتصادی ج. M. KEYNE و HARROD-DOMAR

مدل های کینزی رشد اقتصادی

2 نظریه فشار بزرگ

4 نظریه گذار به رشد خودپایدار

مدل رشد نئوکلاسیک R. SOLOW

نظریه رشد اقتصادی صفر

نتیجه

معرفی

افزایش نرخ رشد اقتصادی یا حداقل حفظ آن در همان سطح، سخت ترین و مهمترین وظیفه ای است که هر کشوری با آن روبروست. سطح رشد اقتصادی نشان دهنده وضعیت اقتصاد دولتی، استاندارد زندگی مردم و غیره است. سیاست هر ایالت با هدف تحریک رشد اقتصادی در کشور، بهبود رفاه ملت است. دولت با این سوال مواجه است که از چه روش هایی برای افزایش این شاخص استفاده کند.

رویکردهای زیادی برای تعریف مفهوم رشد اقتصادی وجود دارد. شاخص های زیادی با هم مقایسه می شوند، فرمول ها، عوامل زیادی ارائه می شود که نشان می دهد مفهوم چقدر پیچیده و متناقض است و پیش بینی و تحریک آن چقدر دشوار است.

ارتباط این موضوع بدون تردید است، زیرا رشد اقتصادی در کشور از زمان ایجاد اولین دولت در اولویت بوده است و تا زمانی که حداقل یک دولت به فعالیت خود ادامه دهد، موضوعیت خواهد داشت.

در این کار درسی، هدف زیر تعیین شد: مطالعه عمیق مفهوم رشد اقتصادی، عوامل آن و نظریه های مدرن و همچنین شناسایی چالش های فعلی پیش روی دولت جمهوری بلاروس که هدف آن برای افزایش نرخ رشد اقتصادی

در ارتباط با هدف داده شده، وظایف زیر تعیین شد:

.بررسی مفهوم رشد اقتصادی و عوامل آن.

.تحلیل مفاهیم مدرن موجود از رشد اقتصادی؛

برای حل وظایف مجموعه از منابع اطلاعاتی بسیاری از جمله منابع اینترنتی استفاده شد.

1. مشخصات کلی رشد اقتصادی

1 مفهوم رشد اقتصادی

رشد اقتصادی به توسعه اقتصاد ملی اشاره دارد که باعث افزایش حجم واقعی تولید (GDP) می شود<#"justify">عوامل رشد اقتصادی اغلب بر اساس انواع رشد اقتصادی گروه بندی می شوند.

تمایز بین عوامل فشرده و گسترده رشد اقتصادی:

· یک عامل گسترده رشد به دلیل افزایش مقدار یک منبع (افزایش تعداد کارکنان، ساختمان ها، منابع، تجهیزات) است. در عین حال، بهره وری نیروی کار، کیفیت تجهیزات و کیفیت محصولات تولیدی تغییر قابل توجهی نمی کند. فاکتورهای رشد گسترده با قانون کاهش بازده همراه با افزایش بسیار زیاد منبع مشخص می شوند. به عنوان مثال، افزایش ناموجه در تعداد ماشین آلات منجر به این واقعیت می شود که برخی از آنها بیکار می شوند و باعث ضرر می شوند. همین امر با افزایش نیروی کار، زمین، هزینه های سرمایه ای نیز اتفاق خواهد افتاد. اما چنین منابعی شامل نوآوری ها، فناوری های جدید تولید، فناوری های مدیریتی و رشد کیفیت سرمایه انسانی نمی شود.

· عوامل فشرده به معنای تغییر کمی نیست، بلکه یک تغییر کیفی است. رشد با بهبود شاخص هایی مانند بهره وری نیروی کار، کیفیت تجهیزات، نوآوری، نوسازی به دست می آید. سرمایه انسانی با کیفیت بالا به عنوان اصلی ترین عامل فشرده شناخته می شود.

رشد پایدار عمدتاً با افزایش بهره وری نیروی کار، سرمایه گذاری پایدار، هزینه های کمتر در مقایسه با رقبا و کل اقتصاد به دست می آید. رشد اقتصادی در بلندمدت توسط عواملی مانند پیشرفت فناوری، انباشت سرمایه، ایجاد زیرساخت ها و نهادهای اقتصادی تقویت می شود. همه اینها به افزایش بهره وری نیروی کار، ارتقاء سرمایه فیزیکی و کاهش هزینه ها کمک می کند.

با جمع بندی مطالب فوق می توان گفت که عوامل اصلی موثر بر رشد اقتصادی عبارتند از:

1.کمیت و کیفیت منابع کار؛

.کارایی سرمایه ثابت؛

.کمیت و کیفیت منابع طبیعی؛

.کارایی مدیریت؛

.بهره وری فناوری؛

.عوامل نهادی

اکنون در مورد همه عوامل با جزئیات بیشتر.

مهمترین عامل هزینه نیروی کار است. در درجه اول توسط جمعیت کشور تعیین می شود. باید در نظر داشت که نمی توان کل جمعیت کشور را توانمند دانست.

با این حال، این روش محاسبه هزینه های نیروی کار بر اساس تعداد کارمندان به طور کامل وضعیت امور را منعکس نمی کند. دقیق تر نشانگر ساعت کار شده است که به شما امکان می دهد کل هزینه زمان کار را محاسبه کنید. هزینه زمان کار فاکتورهای زیادی مانند نرخ رشد جمعیت، تمایل به کار، سطح حقوق بازنشستگی و مزایای بیکاری را در نظر می گیرد. همه عوامل با هم از کشوری به کشور دیگر متفاوت است که شرایط اولیه را برای تفاوت در سرعت و سطوح توسعه اقتصادی ایجاد می کند.

برای توسعه اقتصادی نه تنها عوامل کمی، بلکه کیفیت نیروی کار نیز اهمیت زیادی دارد. هر چه تحصیلات بهتر و صلاحیت ها بالاتر باشد، کار پربارتر و رشد اقتصادی بالاتر می رود. به عبارت دیگر، هزینه های نیروی کار نه تنها به دلیل افزایش تعداد کارگران، بلکه در نتیجه افزایش کیفیت نیروی کار می تواند افزایش یابد.

مهمترین عامل رشد در کنار هزینه های نیروی کار، سرمایه است. سرمایه شامل: تجهیزات، ساختمان ها، موجودی. هزینه سرمایه به میزان سرمایه انباشته شده بستگی دارد. انباشت سرمایه به نرخ انباشت بستگی دارد: هر چه این نرخ بیشتر باشد، میزان سرمایه گذاری بیشتر است. افزایش سرمایه همچنین به دامنه دارایی های انباشته شرکت بستگی دارد - هر چه آنها بزرگتر باشند، سرعت افزایش سرمایه کندتر است.

نباید نادیده گرفت که حجم سرمایه به ازای هر کارگر، یعنی نسبت سرمایه به کار، عامل تعیین کننده ای است که پویایی بهره وری کار را تعیین می کند. آن ها با افزایش یکنواخت در سرمایه گذاری، اما نرخ رشد سریع نیروی کار، نسبت سرمایه به نیروی کار کاهش می یابد و بهره وری نیروی کار بر این اساس کاهش می یابد.

سومین عاملی که بر رشد اقتصادی تأثیر بسزایی دارد، زمین و نیز کمیت و کیفیت منابع طبیعی است. هر چه منابع بیشتر، کیفیت و تنوع آنها بهتر باشد، پتانسیل اقتصادی کشور بالاتر خواهد بود. وجود زمین حاصلخیز و شرایط آب و هوایی مساعد نیز از اهمیت بالایی برخوردار است.

با این حال، همه شرایط فوق به خودی خود عامل خودکفا در رشد اقتصادی نیستند. بسیاری از کشورهای عقب مانده دارای منابع بزرگ و آب و هوای خوب هستند، اما استفاده از آنها کارآمد نیست و در نتیجه منجر به رشد اقتصادی نمی شود.

پیشرفت علمی و فناوری موتور مهم رشد اقتصادی است. این نه تنها شامل نوسازی تجهیزات، بلکه نوآوری ها، روش های جدید و اشکال مدیریت سازمان تولید است. پیشرفت علمی و فناوری امکان ترکیب این منابع را به شیوه ای جدید به منظور افزایش خروجی نهایی فراهم می کند. پیامد این امر ایجاد صنایع جدید و کارآمدتر است. و افزایش تولید کارآمد منجر به رشد اقتصادی می شود.

علاوه بر همه عوامل فوق، تعدادی شاخص وجود دارد که در اقتصاد از اهمیت بالایی برخوردار است. این شاخص ها شامل عوامل نهادی است. بدون آنها، توزیع منطقی عوامل نهادی غیرممکن است که عبارتند از:

.نهادهای دولتی کارآمد؛

.قانونگذاری عقلانی؛

.ویژگی های وضعیت اجتماعی، فرهنگی، مذهبی کشور.

مدل های رشد اقتصادی توسط جی ام کینز و هارود دومار

بیایید نظریه های اصلی رشد اقتصادی را در نظر بگیریم. قبل از پرداختن به مدل‌ها، باید توجه داشت که هر مدل اقتصادی، برداشتی ساده از وضعیت واقعی اقتصاد است که با نمودارها و فرمول‌ها نشان داده می‌شود و همچنین دارای مفروضات زیادی است که نتیجه نهایی را از واقعیت دور می‌سازد. از پیش. با این حال، بدون این ساده سازی ها، نمی توان پدیده پیچیده ای مانند رشد اقتصادی را تحلیل کرد.

اول از همه، لازم است مدل جی ام کینز را در نظر بگیریم، زیرا بسیاری از مدل های بعدی بر اساس مقدمات و نتیجه گیری های این مدل خاص ساخته شده اند.

مدل کینزی وضعیت رشد تعادلی کل اقتصاد ملی را به عنوان یک کل منعکس می کند. مشکل اصلی در مرکز کل نظریه، تقاضای مؤثر است.

دو شاخص اصلی مورد توجه کینز سرمایه گذاری و پس انداز است. کل درآمد به سرمایه گذاری I و پس انداز S تقسیم می شود، یعنی Y=I+S. مشکل پس انداز بزرگ ("پارادوکس صرفه جویی") در نظر گرفته می شود، زمانی که خانواده ها ترجیح می دهند کمتر هزینه کنند و بیشتر پس انداز کنند، که منجر به کاهش تقاضا و خروج پول از اقتصاد می شود. نتیجه کاهش رشد اقتصادی است.

شایان توجه است که افزایش درآمد لزوماً منجر به افزایش سرمایه گذاری نمی شود، بلکه باعث افزایش پس انداز می شود. این به دلیل این واقعیت است که واحدهای تجاری مختلف مسئول پس انداز سرمایه گذاری ها هستند. کینز اولین کسی بود که پس انداز را اثری منفی بر اقتصاد تلقی کرد. قبل از او اعتقاد بر این بود که پس انداز اثرات مثبتی دارد، اساس رشد و پیشرفت است.

سرمایه گذاری و پس انداز ارتباط تنگاتنگی با هم دارند. کینز معتقد است که برابری سرمایه گذاری و پس انداز است که توسعه اقتصادی پایدار کشور را تضمین می کند. اگر پس‌انداز از سرمایه‌گذاری بیشتر شود، کالاها در انبارها فروخته نمی‌شوند و بیکار می‌شوند، افت تولید، افزایش بیکاری و در نتیجه ظلم اقتصادی رخ می‌دهد. شرایطی که سرمایه‌گذاری‌ها از پس‌انداز فراتر می‌رود، باعث عدم ارضای تقاضا، افزایش قیمت‌ها و افزایش تولید می‌شود.

یکی از مفاهیم کلیدی در مدل کینز، اثر ضربی و شتاب است. اثر ضرب را در نظر بگیرید.

ضریب ضریب سرمایه گذاری تأثیر رشد سرمایه گذاری بر رشد تولید و درآمد را نشان می دهد. ضریب فزاینده و افزایش مصرف رابطه مستقیم دارند، در حالی که رابطه بین ضریب و افزایش پس انداز معکوس است. ماهیت ضریب ضریب سرمایه گذاری این است که افزایش سرمایه گذاری باعث اثر چند برابری رشد تولید، تولید خالص داخلی می شود. فرض بر این است که سرمایه گذاری ها مستقل هستند، یعنی به تغییرات در حجم تولید وابسته نیستند.

جایی که Mi - ضریب سرمایه گذاری؛ ?Y - افزایش درآمد واقعی; ?Ia - رشد سرمایه گذاری های مستقل.

1/ (1 - MPC)، Mi = 1/ MPS.

بنابراین، ضریب فزاینده سرمایه گذاری مستقل، متقابل تمایل نهایی به پس انداز است.

Y = Mi * ?Ia = 1/ MPS * ?Ia.

متناسب با ارزش ضریب، درآمد افزایش می یابد که منجر به افزایش تقاضا و در نتیجه افزایش حجم تولید می شود. و افزایش حجم تولید به رشد سرمایه گذاری های القایی کمک می کند. افزایش سرمایه گذاری ناشی از افزایش درآمد را اثر شتاب می نامند.

تأثیر شتاب تا حد زیادی به 2 عامل کمک می کند:

.دوره طولانی تولید تجهیزات که طی آن تقاضای برآورده نشده باعث گسترش تولید می شود.

.دوره طولانی کارکرد تجهیزات که در نتیجه درصد افزایش سرمایه گذاری های جدید برای بازسازی (سرمایه گذاری هایی که فرسودگی تجهیزات را جبران می کند) بیشتر از درصد افزایش تولید است. تقاضا برای این محصولات سرمایه گذاری بیشتر را تحریک می کند.

ضریب شتاب - نسبت رشد سرمایه گذاری به افزایش درآمد، تقاضای مصرف کننده یا حجم محصولات نهایی که باعث آنها در دوره قبل شده است: V = ?I / ?Y.

اثر چند برابری فقط تحت شرایط خاصی می تواند رخ دهد. همچنین مهم است که در نظر گرفته شود که در کدام صنایع سرمایه گذاری دریافت می شود و افزایش مالیات منجر به کاهش ضریب واقعی می شود. با واردات زیاد، بخشی از درآمد به خارج از کشور سرازیر می شود و احتمال کسری تراز ملی را افزایش می دهد.

کینز معتقد بود که حفظ سرمایه گذاری بالا در اقتصاد بدون دخالت دولت غیرممکن است و بنابراین بهترین سیاست را برای تحریک تقاضای مؤثر اعلام کرد. این امر به نوبه خود باعث افزایش مخارج دولت شد که باید توسط سیاست پولی حمایت می شد که منجر به افزایش پول در گردش شد. این نمی تواند بر سطح تورم در کشور تأثیر بگذارد. با این حال، نظریات کینز پس از جنگ جهانی دوم به طور گسترده عملی شد. به نظر کینز در مورد لزوم مداخله دولت در اقتصاد برای مدیریت تقاضا از طریق مالیات و کاهش بیکاری توجه ویژه ای شد. با این حال، مدل به دلیل مفروضات خود دارای تعدادی کاستی بود. اولاً این مدل کوتاه مدت بود و تغییرات بلندمدت در اقتصاد ناشی از این سیاست را پیش بینی نمی کرد. حلقه ضعیف بعدی در نظریه او، همانطور که در بالا ذکر شد، نادیده گرفتن تورم بود که در شرایط واقعی کاملاً غیرممکن است. با این حال، نباید فراموش کنیم که در زمان ایجاد این تئوری، رکود بزرگ در اقتصاد "خشم" و نرخ پایین بیکاری در آن زمان، کینز را به میزان کمتری نسبت به افزایش نرخ تورم نگران کرد.

ایستایی مدل، مدت زمان کوتاه آن و مشکلات تورمی، محرک ایجاد ایده های جدید بر اساس مدل کینزی با در نظر گرفتن تمام معایب فوق بود. یکی از مدل هایی که برای اقتصاد اهمیت زیادی داشت، مدل هارود-دومار بود.

در این مدل، از مبانی نظری و روش‌شناختی مفهوم کینز استفاده شد، اما تعدادی از مفروضات خود معرفی شد. اول از همه، مدل استاتیک تصحیح شد. مفهوم هارود-دومار بلند مدت و پویا بود. ثانیاً این مدل با در نظر گرفتن سرمایه به عنوان عامل اصلی رشد اقتصادی، تک عاملی بود. چند فرض دیگر: دخالت کامل همه عوامل، برابری عرضه و تقاضا و ارزش های افزایشی آنها. منبع افزایش عرضه و تقاضا، مانند مدل کینزی، سرمایه گذاری است.

معادله اولیه مدل R. Harrod (معادله نرخ رشد واقعی):

که در آن g به معنای افزایش واقعی در کل تولید برای یک دوره، به عنوان مثال، برای یک سال است. یا در غیر این صورت: g = ? Y / Y، یعنی نرخ رشد واقعی - نسبت افزایش درآمد به مقدار درآمد در دوره پایه. ج - نسبت سرمایه یا نسبت شدت سرمایه. "قیمت سرمایه گذاری" یک واحد درآمد یا افزایش تولید را نشان می دهد، به عبارت دیگر: c = I / ?Y; در نهایت، s سهم پس‌انداز در درآمد ملی یا تمایل به پس‌انداز است: s = S /Y.

با کاهش اصطلاحات رایج، معادله به یک برابری ساده یعنی برابری کینزی کاهش می یابد: سرمایه گذاری برابر است با پس انداز. با این حال، هارود و دومار توانستند این مدل را در حالت دینامیک قرار دهند: سمت چپ معادله (g c) قسمت انباشته افزایش تولید است که به اهداف تولید می رود و این بخش باید با سهم معینی از پس انداز تأمین شود. (ها). از آنجایی که هر دو بخش معادله نرخ رشد واقعی مربوط به دوره گذشته است، این برابری نیاز به شرایط خاصی برای اجرای آن ندارد.

معادله بعدی در مدل هارود معادله نرخ رشد تضمینی است:

که در آن gw نرخ رشد تضمین شده و cr نسبت سرمایه مورد نیاز است.

نسبت سرمایه مورد نیاز cr مقدار سرمایه جدید مورد نیاز برای تامین یک واحد افزایش تولید (شدت سرمایه هنجاری) است.

همه شاخص ها به جز s پیش بینی کننده هستند. آنها مقدار تخمینی پس انداز را برابر با پس انداز موجود می کنند. این معادله معادل سرمایه گذاری آتی و پس انداز واقعی است.

طبق نظر هارود، نرخ رشد تضمینی ثابت است. او اینگونه توضیح می دهد: سهم پس انداز در درآمد ملی ثابت است، زیرا انگیزه هایی که مردم را وادار به پس انداز می کند ثابت است. نسبت سرمایه مورد نیاز نیز به دلیل ماهیت خنثی موجود پیشرفت علمی و فناوری ثابت است: در طول زمان، فناوری‌ها و فناوری‌های صرفه‌جویی در کار با فناوری‌های صرفه‌جویی در سرمایه متعادل می‌شوند. دو شاخص معادله ثابت هستند، بنابراین سومی نیز ثابت است. اگر نرخ رشد واقعی (g) با پیش‌بینی‌شده و تضمین‌شده (gw) در چارچوب اقتصاد بازار سرمایه‌داری منطبق باشد، توسعه مستمر پایدار اتفاق می‌افتد.

اما در چارچوب اقتصاد سرمایه داری، نه تنها به معنای ایستا (کوتاه مدت)، بلکه به معنای پویا، ثباتی وجود ندارد. برای توضیح این واقعیت، هارود هر دو معادله مدل خود را با هم مقایسه می کند:

و اشاره می کند که نرخ رشد واقعی و تضمینی بطور استثنایی منطبق است. اغلب، انحراف نرخ رشد واقعی از نرخ تضمین شده وجود دارد. مشخصه چنین موقعیت هایی چیست؟

اگر نرخ رشد واقعی g شروع به افزایش کند و از gw تجاوز کند، سپس s، به دلیل ثبات نسبی آن، بلافاصله به همان میزان افزایش نمی‌یابد، در این صورت نسبت شدت سرمایه واقعی c لزوماً کاهش می‌یابد و کمتر از مقدار مورد نیاز می‌شود (پیش‌بینی) نسبت شدت سرمایه که کارآفرینان آن را تنظیم کرده اند. به عبارت دیگر، اگر g > gw، آنگاه (به دلیل ثابت بودن s) c< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

برعکس، اگر معلوم شود که نرخ رشد واقعی کمتر از نرخ تضمین شده است (g< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с >cr)، یعنی کارآفرینان موجودی مواد خام، تجهیزات، مواد را بیش از حد در نظر می گیرند، خرید را کاهش می دهند، که باعث کاهش بیشتر نرخ رشد واقعی در مقایسه با نرخ تضمین شده می شود.

این ملاحظات هارود را به دو نتیجه می رساند. اولاً، او معتقد است که اصولاً نرخ رشدی وجود دارد که در آن تولیدکنندگان از نتایج و فعالیت‌های خود راضی می‌مانند و حفظ تعادل را در اقتصاد رو به رشد تضمین می‌کند. اما ثانیاً، «اگر نتیجه تجمعی آزمون و خطای تولیدکنندگان چند میلیون نیرو برای g مقداری متفاوت از gw به دست دهد، نه تنها تمایلی برای تنظیم اندازه تولید به gw وجود ندارد، بلکه، برعکس، تمایل معکوس به حذف فزاینده تولید از این مقدار، چه به سمت بالا و چه به سمت پایین، وجود دارد.

این نتیجه گیری جوهر کینزییسم در زمینه نظریه دینامیک است. این بدان معنی است که بی ثباتی پویا در اقتصاد بازار ذاتی است، و اگر "فرار نرخ رشد واقعی از نرخ تضمین شده" وجود داشته باشد، نیروهای گریز از مرکز در داخل آن کار می کنند و سیستم را مجبور می کنند که بیشتر و بیشتر از خط تعادل منحرف شود. توسعه.

به گفته هارود، انحراف نرخ رشد واقعی از نرخ تضمین شده عمدتاً نوسانات دوره ای کوتاه مدت را توضیح می دهد. هارود برای تفسیر نوسانات طولانی‌تر در محیط اقتصادی، معادله سوم، نرخ رشد طبیعی را معرفی می‌کند:

که در آن gn (از کلمه طبیعی - طبیعی) نشان دهنده حداکثر نرخ ممکن حرکت اقتصاد برای رشد جمعیت معین و قابلیت های فنی است. سرعت تضمین شده - gw - به معنای خط تعادل کارآفرینی در استفاده کامل از سرمایه نقدی و بهبودهای فنی بود. اما gw، به طور کلی، وجود "بیکاری غیر ارادی" را پذیرفت. نرخ طبیعی - gn - اجازه نمی دهد، زیرا در دراز مدت حداکثر نرخ برای منابع داده شده است. همانطور که هارود اشاره می کند، ممکن است پس انداز کافی برای حمایت از این نرخ وجود نداشته باشد، بنابراین معادله رشد طبیعی عدم وجود برابری اجباری بین سمت چپ و راست را فراهم می کند.

مدل کامل هارود رابطه بین سه کمیت را در نظر می گیرد: نرخ رشد طبیعی (gn)، تضمینی (gw) و واقعی (g):

اجازه دهید gw از gn تجاوز کند (از آنجایی که رشد تضمینی یک مقدار قابل پیش بینی و قابل برنامه ریزی است، چنین ترکیبی در اصل امکان پذیر است). اما اگر gw > gn، پس gw > g (چون رشد طبیعی برای منابع معین حداکثر است، رشد واقعی کمتر از طبیعی خواهد بود و بنابراین، وقتی gw > gn، لزوماً کمتر از رشد تضمین شده خواهد بود) . سپس با در نظر گرفتن ملاحظاتی که در بالا ذکر شد، داریم: cr< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).

اگر gw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw >ز) قبلاً در نظر گرفتیم: منجر به افسردگی طولانی مدت می شود. اما با این شرایط گزینه دوم نیز امکان پذیر است: gw< g, тогда cr >ج، و این، همانطور که می دانیم، شرط رونق طولانی مدت است.

از این رو، به گفته هارود، "نسبت gn و gw برای تعیین اینکه آیا یک احیا یا رکود در زندگی اقتصادی برای چند سال حاکم خواهد شد، اهمیت تعیین کننده ای دارد."

در این راستا، هارود موضع کینز در مورد پس انداز را به نحوی اصلاح می کند. همانطور که می دانیم کینز نگرش منفی نسبت به پس انداز داشت و آن را انگیزه ای برای افسردگی می دانست. برعکس، نئوکلاسیک ها با پس انداز به طور واضح مثبت برخورد می کردند و معتقد بودند که آنها به طور خودکار به پس انداز تبدیل می شوند. هارود در اینجا موضع متعادل تری می گیرد. او معتقد بود که پس انداز تا زمانی مفید است که gw کمتر از gn باشد، یعنی زمانی که رونق اقتصادی وجود دارد. واقعیت این است که هارود هم وضعیت زمانی که gw از g بیشتر می‌شود، که با رکود اقتصادی مشخص می‌شود، و هم وضعیتی که نشان می‌دهد gw در مقایسه با gn بسیار کم است، به همان اندازه خطرناک می‌داند. اگرچه این وضعیت اخیر نشان دهنده روند بهبود سریع اقتصادی و اشتغال کامل است، اما این اشتغال بالا تورمی و در نتیجه ناسالم خواهد بود. در این شرایط، پس انداز یک فضیلت است، زیرا افزایش GW امکان دستیابی به اشتغال بالا را بدون تورم فراهم می کند.

بنابراین، هارود به خطر رونق تورمی توجه کرد، در حالی که کینز، در شرایط رکود اقتصادی، تورم را یک احتمال نمی دانست. با این حال، در میان مشکلات رشد بلندمدت برای هارود، مانند کینز، در وهله اول همچنان مشکل افسردگی و بیکاری بود. هارود به وضوح دو مجموعه متمایز از مشکلات را در تحلیل نظری و سیاست اقتصادی شناسایی می کند:

) اختلاف بین gw و gn - مشکل بیکاری مزمن.

2) تمایل g به دور شدن از gw مشکل چرخه صنعتی است.

از این رو، برنامه عملی هارود شامل دو گروه فعالیت است.

· سیاست ضد چرخه ای کوتاه مدت (در برابر "فرار نرخ رشد واقعی از نرخ تضمین شده"). هر دو روش سنتی کینزی را فرض می کند - کارهای عمومی، تنظیم نرخ بهره، و ابزار خاصی که توسط هارود برای "مبارزه با بحران جهانی" پیشنهاد شده است. این ایجاد به اصطلاح "ذخایر بافر" از مواد فاسد نشدنی، مواد خام، مواد غذایی است. در نتیجه، سازمان‌های دولتی با خرید عمده موجودی در دوران رکود و فروش آن‌ها در دوران رونق، قادر خواهند بود قیمت این نوع کالاها را در سطح نسبتاً ثابتی حفظ کنند.

· سیاست تحریک بلندمدت نرخ های توسعه اقتصادی در برابر بیکاری مزمن و افسردگی طولانی مدت (به منظور نزدیک کردن نرخ رشد تضمینی به نرخ طبیعی و جلوگیری از بیکاری گسترده). چنین سیاستی شامل استفاده از کاهش بهره - تا صفر است. این اقدام جامع نیست، زیرا دستیابی به همگرایی نرخ رشد طبیعی و تضمینی بدون دخالت دولت غیرممکن است. با این حال، کاهش نرخ بهره باید منجر به افزایش شدت سرمایه، افزایش تقاضا برای پس‌انداز (به میزان d) و همچنین کاهش تا حدودی سهم پس‌انداز در درآمد ملی و افزایش نرخ سود شود. ضریب سرمایه مورد نیاز ج r . به عقیده هارود، باید برای کاهش تدریجی نرخ بهره تلاش کرد که در آن g w ج r = s - d = g n ج r . به گفته هارود، عبارت اخیر فرمول «رشد پایدار در اشتغال کامل» است.

مشخصه که از دیدگاه هارود، پژمردگی علاقه می تواند در خدمت پیشرفت اجتماعی جامعه نیز باشد. اگر علاقه ای وجود نداشته باشد، طبقه رانتیر از بین خواهد رفت (هارود در اینجا به ایده های کینز در مورد چشم انداز "اتانازی رانتی" اشاره می کند). همراه با بهره، اجاره زمین به تدریج ناپدید می شود و از این رو طبقه مالکان زمین از بین می رود. اما به طور کلی، هارود مانند کینز از حامیان حفظ مالکیت خصوصی بود و آن را تضمینی برای آزادی، مشوق کارآفرینی و غیره می دانست.

3. نظریه های کینزی رشد اقتصادی

1 نظریه "چرخه معیوب فقر".

مفهوم "دایره باطل فقر" برای اولین بار در سالهای 1949-1950 مطرح شد. G. Singer و R. Prebisch. مفهوم "دایره باطل فقر" در زمانی مطرح شد که کشورهای جهان سوم برای تعادل اقتصادی مورد بررسی قرار می گرفتند. دانشمندان کوشیده اند توسعه نیافتگی کشورها را با عوامل جمعیتی و اقتصادی توضیح دهند. در سال های پس از جنگ، انواع مختلفی از "دایره باطل فقر" ظاهر شد. آنها مبتنی بر رابطه بین جمعیت و شرایط اقتصادی بودند. معنای کلی چنین مفاهیمی در این واقعیت خلاصه می شود که بهبود کیفیت زندگی با رشد جمعیت به دلیل کاهش متوسط ​​درآمد سرانه ملی به سرعت به هیچ می رسد. اجازه دهید نظریه تعادل شبه پایدار اچ. لیبنشتاین را به عنوان مثال در نظر بگیریم.

"دایره باطل" به شرح زیر است: افزایش عملکرد منجر به بهبود تغذیه می شود. بهبود تغذیه به نوبه خود منجر به کاهش میزان مرگ و میر و افزایش امید به زندگی می شود. همه اینها باعث افزایش جمعیت می شود. و جمعیت روزافزون منابع موجود را بین خود تقسیم می کند. تکه تکه شدن قطعات زمین و در نتیجه کاهش بهره وری وجود دارد.

علاوه بر "دایره های باطل" بر اساس حجم جمعیت در کشور، گزینه هایی نیز وجود دارد که محدود بودن بازار داخلی یا کمبود منابع برای نوسازی را توضیح می دهد. نمونه ای از این نظریه ها دیدگاه های استاد دانشگاه کلمبیا راگنار نورک است. طبق نظریه وی، کمبود سرمایه منجر به بهره وری پایین نیروی کار می شود که منجر به درآمد پایین می شود. در نتیجه - قدرت خرید ضعیف و انگیزه ناکافی برای سرمایه گذاری. ویژگی بارز چنین جامعه ای، پس انداز محدود و عدم علاقه به سرمایه گذاری است.

علاوه بر این، تعدادی از محققان وجود داشتند که عقب ماندگی را با نیروی کار کم مهارت و فقدان یک سیستم آموزشی عادی مرتبط می‌دانستند.

دانشمندان بر این باور بودند که برای غلبه بر چنین حلقه‌هایی، به تزریق قدرتمند خارجی سرمایه نیاز است که در نتیجه رشد خودپایدار آغاز می‌شود. اما از آنجایی که سرمایه‌گذاری داوطلبانه این منابع غیرواقعی است، پس‌اندازهای اجباری در نتیجه سیاست‌های پولی و مالیاتی دولت شکل گرفته است. ناکارآمدی نظام نهادی را می‌توان با واردات سرمایه جبران کرد. مقدار تزریق باید برای شروع یک حرکت برگشت ناپذیر کافی باشد. در غیر این صورت، این خطر وجود دارد که به طور کامل برای رفع نیازهای فعلی که به دلیل رشد جمعیتی و (یا) اثر نمایشی بسیار افزایش یافته است، هزینه شود. به گفته X. Leibenstein، "حداقل تلاش بحرانی" باید به گونه ای باشد که سطح سرمایه گذاری حداقل 12-15٪ درآمد ملی باشد. او معتقد است چنین فشاری از یک طرف باعث افزایش نرخ رشد درآمد سرانه می شود (یعنی مصرف را از رکود خارج می کند) و از طرف دیگر تعداد بنگاه های تجاری - کارآفرینان را افزایش می دهد. که رشد بیشتر درآمد سرانه را تضمین می کند.

بر اساس تفسیر کینزی از «دایره باطل فقر»، توسعه نیافتگی اقتصادی کشورها ارتباط تنگاتنگی با سطوح پایین درآمد دارد. مصرف کم و پس انداز کم باعث تقاضای ناکارآمد می شود که به بازار داخلی محدود و رشد کم سرمایه گذاری کمک می کند. آنها به نوبه خود منجر به راندمان تولید پایین، سودآوری پایین و انگیزه های پایین برای افزایش تولید می شوند که درآمد پایین را توضیح می دهد.

همه نظریه‌های دور باطل دارای کاستی‌هایی بودند که بارزترین آنها عدم امکان دستیابی به رشد اقتصادی بدون تزریق سرمایه عظیم بود. بنابراین، کاربرد این نظریه ها در عمل تقریباً غیرممکن است. پیامد این توسعه نظریه "فشار بزرگ" بود.

3.2نظریه فشار بزرگ

جد این نظریه P. Rosenstein-Rodan است که آن را در سال 1943 برای کشورهای توسعه نیافته پیرامون اروپا تدوین کرد. بعدها، مفهوم "فشار بزرگ" توسط دانشمندان غربی (R. Nurkse، X. Leibenstein، A. Hirschman، G. Singer، و دیگران) برای اثبات شرایط مدرنیزاسیون کشورهای تازه آزاد شده مورد استفاده قرار گرفت. مشکلات صنعتی شدن اولیه، که با روح نئوکینزیسم تفسیر می شد، در مرکز تحقیقات آنها قرار داشت. بنابراین، توجه اصلی به نقش سرمایه گذاری های خودمختار به دلیل سیاست اقتصادی دولت با هدف افزایش درآمد ملی معطوف شد.

مدل کینز نمی‌توانست به حل چنین مشکلی کمک کند، زیرا اولاً ثابت بود و اقتصاد را در کوتاه‌مدت مورد توجه قرار می‌داد. هارود و دومار بعداً آن را برای دراز مدت گسترش دادند.

یک "فشار بزرگ" شامل تزریق عمده سرمایه به اقتصاد برای خارج کردن کشور از وضعیت عقب مانده است. با این حال، برخلاف «دایره های باطل فقر»، نظریه پردازان «فشار بزرگ» به شدت از خود تنظیمی بازار انتقاد داشتند. بنابراین، آنها بر توزیع سرمایه گذاری ها در بخش های لازم برای تسریع رشد اقتصاد ملی تمرکز کردند.

در مقابل "دایره های باطل فقر"، ایده "فشار بزرگ" پیروان خود را پیدا کرده است. در کشورهای در حال توسعه در میان رهبران و همچنین در میان جمعیت عمومی توزیع شده است. از آنجایی که اجرای برنامه نوسازی به مقامات دولتی سپرده شد، با گذشت زمان در این کشورها یک قشر اجتماعی شکل گرفت که به اجرای آن علاقه مند بود - بورژوازی دولتی-بوروکرات. شرکت های بزرگی که به دنبال سودآورترین سرمایه گذاری های سرمایه ای بودند نیز علاقمند بودند. همه اینها نه تنها به علاقه نظری بالا، بلکه به تلاش برای اجرای عملی آن در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین کمک کرد.

با این حال، با وجود تمام جذابیت های این مفهوم، یک ایراد قابل توجه وجود داشت. این تئوری برای استفاده از سرمایه محدود در کشورهای در حال توسعه طراحی شده بود و منابع آشکارا فراوانی مانند نیروی کار را در نظر نمی گرفت.

مفهوم Big Push دو نظریه متفاوت دارد:

.نظریه رشد متوازن؛

.نظریه رشد نامتعادل

اولین نظریه توسط Ragnar Nurke ارائه شد. او معتقد بود برای نوسازی باید «مجموعه سرمایه گذاری متعادل» انجام شود. تعادل در اینجا به عنوان برابری عرضه و تقاضا درک می شود. در مرحله اولیه، چنین مکاتباتی وجود ندارد، اما استفاده همزمان از سرمایه در طیف گسترده ای از شاخه های تولید مادی نه تنها به رشد خودپایه دست خواهد یافت، بلکه بر تنگی بازار معمولی اکثر کشورهای در حال توسعه نیز غلبه خواهد کرد. در عین حال، باید مداخله دولت را نیز در نظر گرفت که ایجاد زیرساخت بازار و آماده سازی پیش نیازها برای توسعه کارآفرینی خصوصی را تضمین می کند. پس‌اندازهای اجباری به تدریج با سرمایه‌گذاری‌های داوطلبانه، سرمایه‌گذاری‌های خودمختار - با سرمایه‌گذاری‌های القایی جایگزین می‌شوند. همه اینها شرایطی را برای عملکرد کامل مکانیسم بازار ایجاد می کند.

با این حال، این روش دارای معایب بسیاری بود:

1.اجرای این طرح منجر به روبنای یک نظام اقتصادی جدید بر سیستم قبلی خواهد شد.

2.این تأخیر زمانی را در نظر نگرفت، زیرا در غیاب مدیریت متمرکز، سرمایه‌گذاری‌ها به سختی از نظر زمان و مکان منطبق می‌شدند.

3.عدم تعادل منجر به کاهش سرعت رشد کلی می شود.

بنابراین، نویسندگان دیگری نیز نظرات خود را از این مفهوم ارائه کردند و نظریه رشد نامتعادل آلبرت هیرشمن ظاهر شد. این دانشمند خاطرنشان کرد: برای اجرای طرح "تئوری رشد متوازن" باید سرمایه هنگفتی داشت، فقط منابعی که در کشورهای "جهان سوم" موجود نیست. بنابراین، او مفهوم رشد نامتوازن را به کشورهای در حال توسعه پیشنهاد می کند. او معتقد است که اولین سرمایه گذاری به ناچار تعادل را به هم می زند. با این حال، این تخلف نقش مثبتی نیز ایفا می کند، زیرا به انگیزه ای برای سرمایه گذاری های جدید تبدیل می شود. سرمایه گذاری های جدید، اصلاح عدم تعادل قدیمی، باعث عدم تعادل در سایر صنایع و در کل اقتصاد می شود. و به نوبه خود انگیزه ای برای سرمایه گذاری بیشتر خواهد بود.

با این حال، این نظریه چندان واقع بینانه نیست. هیرشمن به دیدگاه های ایده آلیستی در مورد سیاست و فرآیندهای اقتصادی در کشورهای جهان سوم پایبند است. او نقش بیش از حدی را به مکانیسم‌های بازار می‌دهد که باید به کوچک‌ترین بی‌ثباتی پاسخ دهند. در واقع، بی ثباتی باعث کسری حتی بیشتر در اقتصاد می شود.

علاوه بر این، هیرشمن سیاست دولت را در «جهان سوم» ایده آل می کند. او معتقد است که نوسازی و افزایش رفاه را در اولویت قرار می دهد، در حالی که در واقع بیشتر خودخواهانه است.

انتقاد از نظرات A. Hirschman به بازپروری شناخته شده و توسعه بیشتر مفهوم اصلی کمک کرد. هانس سینگر مفهوم مدرنیزاسیون را به عنوان "رشد متوازن از طریق سرمایه گذاری نامتعادل" مطرح کرد. او به درستی معتقد است که "فشار بزرگ" در صنعت بدون "فشار بزرگ" در بخش کشاورزی غیرممکن است. بنابراین، جی. سینگر توجه ویژه ای به شرایط مدرن سازی - آماده سازی یک مسیر مناسب توسعه متعادل دارد. او افزایش بهره وری کشاورزی، افزایش بهره وری نیروی کار در بخش های کشاورزی و تحریک توسعه صنایع سنتی صادراتی را مطرح می کند. در برخی موارد، در جریان نوسازی، توسعه جایگزینی واردات و در هر صورت افزایش ظرفیت جذب جامعه در حال توسعه با توسعه تولید و زیرساخت های اجتماعی به مصلحت است. تنها در این شرایط است که "فشار بزرگ" به هدف خود می رسد. می بینیم که حتی این توسعه یافته ترین مفهوم نیز با جهت گیری به سمت منابع خارجی مشخص می شود. موضوع واردات سرمایه در چارچوب تئوری رشد با دو کسری بیشتر توسعه یافت.

3 مدل رشد با دو کسری

مدل رشد اقتصادی با دو کسری در دهه 1960 و 1970 ایجاد شد. گروهی از محققان آمریکایی - X. Chenery، M. Bruno، A. Straut، P. Eckstein، N. Carter و دیگران.

این یک مدل رگرسیونی میان مدت و بلند مدت است که در آن نرخ رشد بسته به کسری منابع داخلی (کسری پس‌انداز) یا خارجی (کسری تجاری) تعیین می‌شود. مدل شامل سه عنصر اصلی است: اول، محاسبه منابع لازم به دست آمده به عنوان تفاوت بین پس انداز (S) و سرمایه گذاری (I). دوم، محاسبه کسری تجارت خارجی (صادرات (X) منهای واردات (M)). ثالثاً، تعریف ظرفیت جذب (جذب)، به عنوان حداکثر مقدار منابع سرمایه ای که یک کشور در حال توسعه قادر به استفاده مولد در یک لحظه معین است، درک می شود. بنابراین، در استاتیک، مدل را می توان به صورت زیر نوشت:

S-I - کسری پس انداز، X-M - کسری تجاری، که در آن Y درآمد، Q تولید، C کل مصرف، S پس انداز ناخالص، I سرمایه گذاری ناخالص داخلی، X صادرات، M واردات است.

مقدار کمک خارجی برای برآوردن نرخ رشد هدف سیاست مدرنیزاسیون با بزرگتر از دو کسری تعیین می شود. کمک‌ها نه تنها به منظور کاهش کسری‌های داخلی و خارجی، بلکه به منظور کنار گذاشتن کامل کمک‌های خارجی و یا کاهش قابل توجه میزان آن در طول زمان ارائه می‌شود. مدل دو دوره را در نظر می گیرد. دوم (بلند مدت) شامل دو مرحله جایگزین است.

در دینامیک، مدل 2 دوره را در نظر می گیرد:

· میان مدت (5-10 سال)؛

· بلند مدت (بیش از 10 سال).

در میان مدت، مرحله اول برجسته می شود: "فشار بزرگ". در دینامیک، حجم کمک های خارجی با استفاده از فرمول محاسبه شد:

تی - مقدار کمک مورد نیاز در دوره t،

حداکثر نرخ رشد ممکن سرمایه گذاری،

k - نسبت سرمایه افزایشی.

آ نرخ پس انداز نهایی یا تمایل نهایی به پس انداز است. ، جایی که - پس انداز داخلی بالقوه

فرض بر این است که مرحله اول نوسازی زمانی به پایان می رسد که نرخ رشد سرمایه گذاری با نرخ رشد تولید ناخالص ملی برابر شود. فرض کنید این اتفاق در زمان t=m رخ می دهد. سپس من متر =k* *Y متر ، جایی که - نرخ رشد GNP هدف.

پس از مرحله اول، بسته به اینکه کدام کسری حاکم باشد، مرحله بعدی شروع می شود (مرحله 2 - کسری پس انداز، مرحله 3 - کسری تجاری).

بیایید نگاهی دقیق تر به مرحله دوم بیندازیم. همانطور که در بالا ذکر شد، مشخصه آن کمبود پس انداز است. برای رفع این کسری از منابع خارجی یعنی واردات کالاها و خدمات خارجی استفاده می شود. اما هدف از این مرحله این است که این جریان باید مدام کاهش یابد. این برای یک به دست می آید > k . سپس S=I و 0 که در آن M حجم مورد نیاز واردات کالا و خدمات است.

حالا بریم سراغ مرحله سوم. برای رفع کسری تجارت خارجی، بازتوزیع سرمایه گذاری داخلی ضروری است. اگر مرحله سوم شروع شده باشد، Y تی =Y n (1+r) 1-n . در این مورد، م تی = م n + µ (Y تی -ی n ) و X تی = X n (1+?)t-n، جایی که μ - تمایل حاشیه ای به واردات. ? - نرخ رشد صادرات به صورت برون زا محاسبه می شود (مشخصات اقدامات دولت برای تحریک صادرات). در این حالت حجم منابع خارجی بر اساس فرمول Ft= Mt- Xt= Mn + μ محاسبه می شود. (Yt-Yn) - Xn(I + x)t-n، که x نرخ رشد واردات است که به صورت برون زا محاسبه می شود. سپس کسری تجارت خارجی تحت شرایط x>>r و µ حذف خواهد شد <<µچهارشنبه ، جایی که μ چهارشنبه - تمایل متوسط ​​به واردات؛ در حالی که S > I، جایی که S - پس انداز بالقوه. رشد پس انداز بالقوه نه تنها نیازهای سرمایه گذاری داخلی را برآورده می کند، بلکه در نهایت اجازه می دهد تا کمک های خارجی به طور کامل حذف شود. پس انداز کافی به شرح زیر محاسبه می شود: S تی = من تی -اف t=k r Yt-F تی

مدل نوسازی توصیف شده برای اسرائیل توسعه داده شد. پس از آن، به طور قابل توجهی بهبود یافت و به طور گسترده ای برای تعیین میزان کمک های خارجی در کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین مورد استفاده قرار گرفت. مدل دو کسری مشخصات دیگری از ایده فشار بزرگ است. هدف آن ردیابی رابطه بین توسعه انباشت داخلی و منابع خارجی تامین مالی است. در عین حال، این مفهوم مدرنیزاسیون دارای تعدادی اشکالات قابل توجه است. اول از همه، به وضوح منابع داخلی کشورهای در حال توسعه را دست کم می گیرد، که به طور عینی منجر به برآورد بیش از حد نیاز به کمک های خارجی و در نهایت به رشد سریع بدهی های خارجی می شود. مفاهیم در نظر گرفته شده نوسازی (نظریه های رشد اقتصادی و مدل با دو کسری) بر استفاده از یک عامل محدود در کشورهای در حال توسعه به عنوان سرمایه متمرکز بود و به وضوح امکان استفاده از چنین عامل نسبتاً فراوانی را در نظر نمی گرفت. کار یدی. این امر باعث انتقاد منصفانه نئوکلاسیک ها از جهت نئوکینزی شد.
یکی دیگر از کاستی های قابل توجه این مدل، توجیه واقعی مداخله کشورهای کمک کننده در امور داخلی کشورهای بدهکار است. یک اشکال مهم مشخص شد که ماهیت بسیار تجمیع شده (تقریبی) مدل است. در چارچوب اطلاعات آماری محدود و غیرقابل اعتماد، بسیاری از شاخص های مهم مدل (مثلاً تعیین ظرفیت جذب اقتصاد کشورهای در حال توسعه) به شدت مشروط هستند که از ارزش پیش بینی ها و توصیه های به دست آمده به کمک آنها می کاهد.

4 نظریه گذار به "رشد خودپایدار"

در چهارچوب بخش «نظریه‌های کینزی رشد»، مدلی که در سال 1956 توسط W. Rostow ارائه شد نیز ارزشمند است. نظریه او «مفهوم گذار به رشد خودپایدار» نامیده شد.

روستو پنج مرحله رشد را پیشنهاد کرد:

1.جامعه سنتی؛

2.دوره ایجاد پیش نیازها برای؛

3. برخاستن؛

.حرکت به سوی بلوغ؛

5.دوران مصرف انبوه بالا

معیارهای تشخیص مراحل عمدتاً مشخصات فنی و اقتصادی بودند: سطح توسعه فناوری، ساختار بخشی اقتصاد، سهم انباشت تولید در درآمد ملی، ساختار مصرف و غیره.

برای مرحله اول یک جامعه سنتی معمول است که بیش از 75 درصد از جمعیت توانمند به تولید غذا مشغول هستند. درآمد ملی عمدتاً به صورت غیرمولد استفاده می شود. این جامعه به صورت سلسله مراتبی ساختار یافته و قدرت سیاسی در اختیار مالکان یا دولت مرکزی است.

مرحله دوم انتقالی به برخاستن است. در این دوره تغییرات مهمی در سه بخش غیرصنعتی اقتصاد کشاورزی، حمل و نقل و تجارت خارجی در حال انجام است.

مرحله سوم - "برخاست" - دوره نسبتاً کوتاهی را شامل می شود: 20-30 سال. در این زمان، نرخ سرمایه گذاری در حال رشد است، تولید سرانه به طور قابل توجهی افزایش می یابد و ورود سریع فناوری جدید به صنعت و کشاورزی آغاز می شود. توسعه در ابتدا گروه کوچکی از صنایع ("پیوند پیشرو") را پوشش می دهد و تنها بعداً به کل اقتصاد به عنوان یک کل گسترش می یابد. برای اینکه رشد به صورت خودکار و خودپایدار تبدیل شود، چند شرط باید رعایت شود:

· افزایش شدید سهم سرمایه گذاری مولد در درآمد ملی (از 5٪ به حداقل 10٪).

· توسعه سریع یک یا چند بخش از صنعت؛

· یک پیروزی سیاسی برای حامیان مدرنیزاسیون اقتصادی بر مدافعان جامعه سنتی.

ظهور جیب های یک ساختار نهادی جدید باید به گفته روستو، توزیع انگیزه اولیه رشد را در کل سیستم اقتصادی تضمین کند (با بسیج سرمایه از منابع داخلی، سرمایه گذاری مجدد سود و غیره).

مرحله چهارم - دوره "حرکت به سوی بلوغ" - توسط W. Rostow به عنوان مرحله طولانی پیشرفت فنی مشخص می شود. در این دوره، روند شهرنشینی توسعه می یابد، سهم نیروی کار ماهر افزایش می یابد و مدیریت صنعت در دست مدیران - مدیران واجد شرایط متمرکز می شود.

در مرحله پنجم - "دوران مصرف انبوه بالا" - یک تغییر از عرضه به تقاضا، از تولید به مصرف وجود دارد. به عنوان مثال، این دوره با وضعیت جامعه آمریکا در دهه 1960 مطابقت داشت.

روستو در اثر بعدی خود، سیاست و مراحل رشد (1971)، مرحله ششم را اضافه می کند، "مرحله جستجوی کیفیت" زندگی، زمانی که رشد معنوی فرد به منصه ظهور می رسد. از این رو، او سعی کرد چشم انداز توسعه جوامع مدرن را ترسیم کند.

توسعه در این رویکرد، اول از همه، به عنوان مترادف نرخ رشد بالا درک می شود. به نظر می رسد تغییرات عمیق اجتماعی و نهادی در سایه است و نسبت سرمایه گذاری و نرخ رشد تولید ناخالص ملی به منصه ظهور می رسد.

نظریه روستو در مورد رشد خودپایدار گام بزرگی نسبت به سایر نظریه های قرن بیستم بود. با این حال، در درجه اول به دلیل این واقعیت است که مدل ادعا می کند که فرآیندهای تاریخی را توضیح می دهد، تعدادی کاستی نداشت.

1.لحظات اجتماعی و قانونی دست کم گرفته می شوند.

2.دوره های مدرنیزاسیون را مطلق می کند.

3.با انقلاب صنعتی یک طرفه برخورد می شود.

4.ماهیت انتزاعی معیارهای کمی که مراحل با آن متمایز شدند. این نظریه که برای رشد خودپایدار لازم است سهم سرمایه گذاری مولد دو برابر شود، با تجربه تاریخی کشورهای توسعه یافته سرمایه داری مطابقت ندارد.

مدل تئوری رشد اقتصادی

4.مدل رشد نئوکلاسیک R. Solow

بر خلاف مدل های کینزی، مدل اقتصادی سولو چند عاملی است. عوامل زیر متمایز می شوند: پیشرفت فنی، انباشت سرمایه، رشد منابع کار.

R. Solow نشان داد که ناپایداری تعادل دینامیکی در مدل‌های کینزی نتیجه عدم قابلیت تعویض عوامل تولید است. او به جای تابع لئونتیف، از تابع تولید کاب-داگلاس در مدل خود استفاده کرد که در آن نیروی کار و سرمایه جایگزین هستند. سایر پیش نیازهای تحلیل در مدل سولو عبارتند از: کاهش بهره وری نهایی سرمایه، بازده ثابت به مقیاس، نرخ بازنشستگی ثابت، و عدم تاخیر سرمایه گذاری.

قابلیت تعویض عوامل (تغییر در نسبت سرمایه به نیروی کار) نه تنها با شرایط تکنولوژیکی، بلکه با فرضیه نئوکلاسیک رقابت کامل در بازارهای عامل توضیح داده می شود.

شرط لازم برای تعادل نظام اقتصادی، برابری تقاضا و عرضه کل است. عرضه با یک تابع تولید با بازده ثابت به مقیاس توصیف می شود: Y = F(K, L)، و برای هر z مثبت، zF(K, L) = F(zK, zL) صادق است. سپس اگر z = 1/L، Y/L = F(K/L) است.

Y/L را با y و K/L را با k نشان می دهیم و تابع اصلی را به شکل رابطه بین بهره وری و نسبت سرمایه به کار (نسبت سرمایه به کار) بازنویسی می کنیم: y = f(k). مماس شیب این تابع تولید مربوط به محصول نهایی سرمایه (MRC) است که با افزایش نسبت سرمایه به کار (k) کاهش می یابد.

تقاضای کل در مدل سولو با سرمایه گذاری و مصرف تعیین می شود: = i + c، جایی که i و c سرمایه گذاری و مصرف به ازای هر کارمند هستند.

درآمد بر اساس نرخ پس انداز بین مصرف و پس انداز تقسیم می شود، به طوری که مصرف را می توان به صورت c = (l - s) y، جایی که s نرخ پس انداز (انباشت) است، سپس y = c + i = (1 -) نشان داد. s) y + i، از آنجا i = sy. در حالت تعادل، سرمایه گذاری برابر با پس انداز و متناسب با درآمد است.

شرایط برابری عرضه و تقاضا را می توان به صورت f(k) = c + i یا f(k) = (1 - s) y + i نشان داد.

تابع تولید، عرضه در بازار کالا را تعیین می کند و انباشت سرمایه، تقاضا برای محصول تولید شده را تعیین می کند.

پویایی تولید به مقدار سرمایه (در مورد ما سرمایه به ازای هر کارمند یا نسبت سرمایه به نیروی کار) بستگی دارد. حجم سرمایه تحت تأثیر سرمایه گذاری ها و واگذاری ها تغییر می کند: سرمایه گذاری ها موجودی سرمایه را افزایش می دهد، واگذاری ها آن را کاهش می دهد.

سرمایه گذاری ها به نسبت سرمایه به کار و نرخ انباشت بستگی دارد که از شرط برابری عرضه و تقاضا در اقتصاد نتیجه می گیرد: i = sf(k). نرخ انباشت تقسیم محصول به سرمایه گذاری و مصرف برای هر مقدار l را تعیین می کند (شکل 10).

استهلاک به صورت زیر در نظر گرفته می شود: اگر فرض کنیم که یک قسمت ثابت d (نرخ بازنشستگی) سالانه به دلیل استهلاک سرمایه بازنشسته می شود، آنگاه میزان بازنشستگی متناسب با میزان سرمایه و برابر با dk خواهد بود. در نمودار، این رابطه با یک خط مستقیم که از نقطه مبدا بیرون می‌آید، با شیب d منعکس می‌شود.

تأثیر سرمایه گذاری ها و واگذاری ها بر پویایی سهام سرمایه را می توان با معادله Ak = i - dk، یا با استفاده از برابری سرمایه گذاری ها و پس انداز، Ak = sf(k) - dk نشان داد. موجودی سرمایه (k) افزایش می یابد (Аk > 0) تا سطحی که در آن سرمایه گذاری ها برابر با مقدار واگذاری باشد، یعنی. sf(k) = dk. پس از آن، موجودی سرمایه به ازای هر کارمند (نسبت سرمایه به کار) در طول زمان تغییر نخواهد کرد، زیرا دو نیرویی که بر آن تأثیر می‌گذارند یکدیگر را متعادل می‌کنند (Ak = 0). سطح موجودی سرمایه که در آن سرمایه گذاری ها برابر با بازنشستگی است، سطح تعادلی (پایدار) نسبت سرمایه به کار نامیده می شود و با k* نشان داده می شود. وقتی به k* رسید، اقتصاد در حالت تعادل بلندمدت قرار دارد.

تعادل پایدار است، زیرا صرف نظر از مقدار اولیه k، اقتصاد به حالت تعادلی گرایش پیدا می کند، یعنی. به k*. اگر k اولیه 1زیر k*، آنگاه سرمایه گذاری ناخالص (sf(k)) بیشتر از واگذاری (dk) خواهد بود و موجودی سرمایه به میزان خالص سرمایه گذاری افزایش می یابد. اگر ک 2> k*، به این معنی است که سرمایه گذاری کمتر از استهلاک است، به این معنی که موجودی سرمایه کاهش می یابد و به سطح k* نزدیک می شود.

نرخ انباشت (پس انداز) به طور مستقیم بر سطح پایدار نسبت سرمایه به کار تأثیر می گذارد. رشد نرخ پس انداز با s 1به س 2منحنی سرمایه گذاری را از موقعیت s به سمت بالا تغییر می دهد 1f(k) تا s2 (j) (شکل 12).

در حالت اولیه، اقتصاد دارای سرمایه ثابتی بود 1*، که در آن سرمایه گذاری برابر با بازنشستگی بود. پس از افزایش نرخ پس‌انداز، سرمایه‌گذاری به میزان (i 1-من 1، در حالی که سهام سرمایه (ک 1*) و ​​دفع (dk) ثابت می مانند. در این شرایط، سرمایه‌گذاری‌ها شروع به فراتر رفتن از بازنشستگی می‌کنند که باعث افزایش موجودی سرمایه به سطح تعادل جدید k می‌شود. 2*، که با مقادیر بالاتر نسبت سرمایه به کار و بهره وری نیروی کار مشخص می شود (خروجی به ازای هر کارمند، y).

بنابراین، هر چه نرخ پس‌انداز (انباشت) بیشتر باشد، در حالت تعادل پایدار می‌توان به سطح تولید و موجودی سرمایه بالاتری دست یافت. با این حال، افزایش نرخ انباشت منجر به تسریع رشد اقتصادی در کوتاه‌مدت می‌شود تا زمانی که اقتصاد به نقطه تعادل جدیدی با ثبات برسد.

بدیهی است که نه روند انباشت و نه افزایش نرخ پس‌انداز نمی‌تواند سازوکار رشد مستمر اقتصادی را توضیح دهد. آنها فقط انتقال از یک حالت تعادل به حالت دیگر را نشان می دهند.

برای توسعه بیشتر مدل سولو، دو پیش نیاز به طور متناوب حذف می شوند: تغییر ناپذیری جمعیت و بخش به کار گرفته شده آن (دینامیک آنها یکسان فرض می شود) و عدم پیشرفت فنی.

فرض کنیم که جمعیت با نرخ ثابت n رشد می کند. این یک عامل جدید است که همراه با سرمایه گذاری و دفع، بر نسبت سرمایه به کار تأثیر می گذارد. اکنون معادله ای که تغییر موجودی سرمایه به ازای هر کارگر را نشان می دهد به صورت زیر خواهد بود:

K = i - dk - nk یا؟k = i - (d + n) k.

رشد جمعیت، مانند بازنشستگی، نسبت سرمایه به نیروی کار را کاهش می‌دهد، البته به شیوه‌ای متفاوت - نه از طریق کاهش موجودی سرمایه موجود، بلکه با توزیع آن بین تعداد افزایش یافته کارمندان. در این شرایط، چنین حجمی از سرمایه گذاری مورد نیاز است که نه تنها خروج سرمایه را پوشش دهد، بلکه امکان تامین سرمایه برای کارگران جدید در همان حجم را نیز فراهم کند. محصول nk نشان می دهد که چه مقدار سرمایه اضافی برای هر کارگر لازم است تا نسبت سرمایه به کار کارگران جدید در همان سطح کارگران قدیمی بماند.

شرایط تعادل پایدار در اقتصاد با نسبت سرمایه به کار ثابت k* را می توان به صورت زیر نوشت:

K = sf(k) - (d + n) k = 0 یا sf(k) = (d + n) k.

این حالت با استفاده کامل از منابع مشخص می شود. در وضعیت ثابت اقتصاد، سرمایه و تولید به ازای هر کارگر، یعنی. نسبت سرمایه به کار (k) و بهره وری نیروی کار (y) بدون تغییر باقی می مانند. اما برای اینکه نسبت سرمایه به نیروی کار حتی با رشد جمعیت ثابت بماند، سرمایه باید به همان میزان جمعیت افزایش یابد:

بنابراین رشد جمعیت یکی از دلایل رشد مداوم اقتصادی در حالت تعادل می شود.

توجه داشته باشید که با افزایش نرخ رشد جمعیت، شیب منحنی (d + n) k افزایش می‌یابد که منجر به کاهش سطح تعادلی نسبت سرمایه به کار (k "*) و در نتیجه کاهش می‌شود. سقوط در y.

محاسبه پیشرفت فناوری در مدل سولو، تابع تولید اصلی را اصلاح می کند. یک شکل صرفه جویی در کار از پیشرفت تکنولوژیک فرض شده است. تابع تولید به صورت Y - F(K, LE) ارائه می شود، که در آن E بازده کار است، a (LE) تعداد واحدهای متعارف کار با راندمان ثابت E است. هر چه E بالاتر باشد، محصولات بیشتری را می توان تولید کرد. تعداد معینی از کارگران فرض بر این است که پیشرفت فن آوری با افزایش کارایی نیروی کار E با نرخ ثابت g انجام می شود. رشد بازده نیروی کار در این مورد از نظر نتایج رشد تعداد کارمندان مشابه است: اگر پیشرفت فناوری دارای نرخ g = 2٪ باشد، برای مثال، 100 کارگر می توانند همان مقدار خروجی تولید کنند. همانطور که 102 کارگر قبلا تولید شده بودند. اگر اکنون تعداد شاغلان (L) با نرخ n رشد کند و با نرخ g رشد کند، آنگاه (LE) با نرخ (n + g) افزایش خواهد یافت.

گنجاندن پیشرفت فناوری تا حدودی تحلیل وضعیت تعادل پایدار را تغییر می دهد، اگرچه خط استدلال ثابت باقی می ماند. اگر k به عنوان مقدار سرمایه در هر واحد کار با بازده ثابت تعریف شود، نتایج رشد واحدهای کار موثر مشابه رشد تعداد کارکنان (افزایش تعداد واحدهای کار با ثابت است. کارایی میزان سرمایه را برای هر واحد کاهش می دهد). در حالت تعادل پایدار، نسبت سرمایه به نیروی کار k "* از یک طرف تاثیر سرمایه گذاری هایی را که نسبت سرمایه به کار را افزایش می دهد و از طرف دیگر تاثیر بازنشستگی، رشد تعداد را متعادل می کند. کارکنان و پیشرفت تکنولوژی که باعث کاهش سطح سرمایه به ازای هر واحد کار موثر می شود:

(s?k") = (d + n + g)k".

در حالت ثابت (k "*) در صورت وجود پیشرفت فناوری، کل سرمایه (K) و تولید (Y) با نرخ (n + g) رشد خواهند کرد. اما برخلاف مورد رشد جمعیت، نسبت سرمایه به نیروی کار K/L و خروجی Y/L به ازای هر فرد شاغل، می تواند مبنایی برای بهبود رفاه جمعیت باشد. بنابراین، پیشرفت فناوری در مدل سولو تنها شرط افزایش مستمر در استاندارد زندگی، زیرا تنها در صورت وجود، افزایش مداوم در تولید سرانه (y) وجود دارد.

بدین ترتیب در مدل سولو توضیحی برای مکانیسم رشد مستمر اقتصادی در حالت تعادل با استفاده کامل از منابع یافت شد.

همانطور که مشخص است، در مدل‌های کینزی، نرخ پس‌انداز به صورت برون‌زا تعیین می‌شد و مقدار نرخ تعادلی رشد درآمد را تعیین می‌کرد. در مدل سولو نئوکلاسیک، در هر نرخ پس‌انداز، اقتصاد بازار به نسبت سرمایه به نیروی کار مناسب (k *) و رشد متعادل تمایل دارد، زمانی که درآمد و سرمایه با نرخ (n + g) رشد می‌کنند. ارزش نرخ پس‌انداز (انباشت) موضوع سیاست اقتصادی است و در ارزیابی برنامه‌های مختلف رشد اقتصادی اهمیت دارد.

از آنجایی که رشد اقتصادی تعادلی با نرخ‌های مختلف پس‌انداز سازگاری دارد (همانطور که دیدیم، افزایش نرخ رشد اقتصاد را تنها برای مدت کوتاهی تسریع می‌کند، در حالی که در بلندمدت اقتصاد به تعادل پایدار و نرخ رشد ثابت بسته به بر روی مقدار n و g)، مشکل انتخاب نرخ های پس انداز بهینه.

نرخ بهینه انباشت، مطابق با "قانون طلایی" E. Phelps، رشد اقتصادی تعادلی را با حداکثر سطح مصرف فراهم می کند. سطح پایدار نسبت سرمایه به کار مربوط به این نرخ انباشت با k** و مصرف با c** نشان داده می شود.

سطح مصرف به ازای هر فرد شاغل در هر مقدار ثابت نسبت سرمایه به کار A* با یک سری تغییرات هویت اصلی تعیین می شود: y = c + i. مصرف c را بر حسب y و i بیان می کنیم و مقادیر این پارامترها را که در حالت ثابت می گیرند جایگزین می کنیم:

Y - i، с* = f(k*) - dk*،

که در آن c* مصرف در حالت رشد پایدار است و i = sf(k) = dk با تعریف نسبت سرمایه به کار پایدار. حال، از بین سطوح مختلف ثابت نسبت سرمایه به کار (k*) مربوط به مقادیر مختلف s، لازم است سطحی را انتخاب کرد که مصرف به حداکثر خود می رسد.

اگر k* انتخاب شده باشد< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* >k** افزایش تولید کمتر از افزایش دفع است، یعنی. مصرف در حال کاهش است افزایش مصرف فقط تا نقطه k** امکان پذیر است، جایی که به حداکثر می رسد (تابع تولید و منحنی dk* در اینجا شیب یکسانی دارند). در این مرحله، افزایش موجودی سرمایه به میزان یک واحد باعث افزایش تولید برابر با محصول نهایی سرمایه (MRC) و افزایش خروجی به میزان d (استهلاک به ازای هر واحد سرمایه) خواهد شد. اگر کل افزایش تولید برای افزایش سرمایه گذاری برای پوشش بازنشستگی استفاده شود، رشدی در مصرف وجود نخواهد داشت. بنابراین، در سطح نسبت سرمایه به کار متناظر با "قاعده طلایی" (k**)، شرط زیر باید برآورده شود: MRC = d (محصول نهایی سرمایه برابر با نرخ دفع است) و گرفتن رشد جمعیت و پیشرفت فناوری را در نظر بگیرید: MRC = d + n + g.

اگر اقتصاد در حالت اولیه خود دارای ذخیره سرمایه بیشتر از «قاعده طلایی» باشد، برنامه ای برای کاهش نرخ انباشت لازم است. این برنامه باعث افزایش مصرف و کاهش سرمایه گذاری می شود. در عین حال، اقتصاد از حالت تعادل خارج می شود و دوباره با نسبت های مربوط به "قاعده طلایی" به آن می رسد.

اگر اقتصاد در حالت اولیه دارای موجودی سرمایه کمتر از k** باشد، برنامه ای برای افزایش نرخ پس انداز لازم است. این برنامه در ابتدا منجر به افزایش سرمایه گذاری و کاهش مصرف می شود، اما با انباشت سرمایه، از نقطه ای به بعد، مصرف دوباره شروع به افزایش می کند. در نتیجه، اقتصاد به تعادل جدیدی می رسد، اما در حال حاضر مطابق با "قاعده طلایی"، جایی که مصرف از سطح اولیه فراتر می رود.

این برنامه معمولاً به دلیل وجود یک "دوره انتقالی" که با کاهش مصرف مشخص می شود، غیرمحبوب تلقی می شود، بنابراین پذیرش آن به ترجیحات بین زمانی سیاستمداران، تمرکز آنها بر نتایج کوتاه مدت یا بلند مدت بستگی دارد.

مدل سولو در نظر گرفته شده امکان توصیف مکانیسم رشد اقتصادی بلندمدت را فراهم می‌کند که تعادل را در اقتصاد با استفاده کامل از عوامل حفظ می‌کند. این پیشرفت تکنولوژیکی را به عنوان تنها مبنای رشد پایدار رفاه برجسته می کند و به شما امکان می دهد گزینه رشد بهینه را پیدا کنید که حداکثر مصرف را تضمین می کند.

5. مدل رشد اقتصادی صفر

در اوایل دهه 70 قرن XX. برخی از اقتصاددانان با حفظ روندهای موجود در توسعه جامعه به مفهوم اجتناب ناپذیر بودن یک فاجعه جهانی رسیدند. بنابراین، در گزارش باشگاه رم "محدودیت های رشد" که توسط گروه تحقیقاتی موسسه فناوری ماساچوست آمریکا به سرپرستی پروفسور تهیه شده است. دی. میدوز خاطرنشان کرد که با توجه به تشدید تضادها بین جمعیت به سرعت در حال رشد زمین، توسعه سریع تولید کالاهای سرمایه گذاری و منابع طبیعی به سرعت در حال تخلیه سیاره، هر روز رشد مستمر سیستم جهانی را به محدودیت های این رشد بر اساس دانش فعلی ما از مرزهای فیزیکی سیاره، می توان فرض کرد که مرحله رشد باید طی صد سال آینده به پایان برسد. علاوه بر این، به نظر نویسنده گزارش، با روندهای فعلی، دستیابی به "محدودیت های رشد" ناگزیر با کاهش خود به خود جمعیت و تولید صنعتی در نتیجه گرسنگی، تخریب محیط زیست، کاهش منابع همراه خواهد بود. ، و غیره. در این شرایط، به گفته نویسندگان گزارش، تنها راه نجات، حفظ «رشد صفر» است.

حامیان "رشد صفر" استدلال می کنند که پیشرفت فناوری و رشد اقتصادی منجر به تعدادی از پدیده های منفی زندگی مدرن می شود: آلودگی محیط زیست، سر و صدای صنعتی، انتشار مواد سمی، وخامت شهرها و غیره. از آنجایی که فرآیند تولید تنها منابع طبیعی را متحول می کند، اما به طور کامل از آنها استفاده نمی کند، به مرور زمان به صورت زباله به محیط زیست باز می گردند. به همین دلیل، حامیان «رشد صفر» معتقدند که رشد اقتصادی باید به طور هدفمند محدود شود. با درک این موضوع که رشد اقتصادی باعث افزایش حجم کالاها و خدمات می شود، حامیان رشد صفر به این نتیجه می رسند که رشد اقتصادی همیشه نمی تواند کیفیت زندگی بالایی ایجاد کند.

در عین حال، مخالفان D. Meadows و همکارانش - حامیان رشد اقتصادی - معتقدند که این رشد به خودی خود تضاد بین نیازهای نامحدود و منابع کمیاب را کاهش می دهد، زیرا در شرایط رشد اقتصادی امکان حفظ زیرساخت ها در این سطح وجود دارد. برای اجرای برنامه های کمک رسانی به سالمندان، بیماران و فقرا، بهبود نظام آموزشی و افزایش درآمدهای شخصی.

در مورد محیط زیست، حامیان رشد اقتصادی معتقدند که آلودگی آن نتیجه رشد اقتصادی نیست، بلکه نتیجه قیمت گذاری نادرست است که توسط عوامل خارجی مخدوش شده است.

برای حل این مشکل هم باید محدودیت های قانونی یا مالیات های خاص وضع شود و هم بازاری برای حقوق آلایندگی تشکیل شود.

نتیجه

رشد اقتصادی یکی از اهداف اصلی جامعه است، زیرا بر اساس آن می توان رفاه جمعیت را افزایش داد و مشکلات جدید اجتماعی-اقتصادی را حل کرد. ترکیب عوامل رشد اقتصادی منوط به حل مشکل به حداکثر رساندن بهره وری نهایی است. امروزه امیدوارکننده ترین آن استفاده از عوامل بلندمدت رشد اقتصادی همراه با استفاده از پیشرفت علمی و فنی و سرمایه گذاری در سرمایه انسانی است.

رشد اقتصادی به عوامل زیادی از جمله زمین، نیروی کار، سرمایه، پیشرفت علمی و فنی و عوامل نهادی بستگی دارد. در نظر گرفتن همه موارد فوق فوق‌العاده دشوار است، بنابراین پیش‌بینی اینکه اقتصاد چگونه رفتار می‌کند، بسیار دشوار است، چه بسا روش‌هایی را برای تحریک رشد اقتصادی به‌طور صحیح به کار ببریم. به همین دلیل است که هنگام ایجاد مدل ها، اقتصاددانان مفروضات زیادی را مطرح می کنند که مدل را ساده می کند، اما نتیجه را از واقعیت دور می کند.

اولین مورد در نظر گرفته شده در این دوره، مدل کینزی بود که تأثیر زیادی بر اقتصاد، چه در گذشته و چه در حال حاضر داشت. بسیاری از حذفیات ذکر شده است که مانع از کاربرد کامل آن مفاهیم در عمل مدرن می شود.

اقتصاددانان بعدی هارود و دومار مدل کینز را بهبود بخشیدند و آن را پویا ساختند، اما این مدل همچنان یک عامل باقی می ماند و بیشتر در تئوری کار می کند.

مفاهیم «دایره باطل فقر»، «فشار بزرگ» و «الگویی با دو کسری» تأثیر زیادی در توسعه کشورهای «جهان سوم» داشته است. با این حال، مدل "فشار بزرگ" بیشترین شناخت را در میان رهبران دولت به دست آورده است. نمی توان به صراحت گفت که این مدل کامل است و مشکلات کشورهای جهان سوم را حل می کند. هنوز کاستی های زیادی وجود دارد، مقرراتی که فقط در تئوری وجود دارد، اما در عمل همه چیز بسیار پیچیده تر است.

بنابراین، علیرغم سهم عظیمی که دانشمندان در علم اقتصاد کرده‌اند، نمی‌توان تنها بر این مواضع نظری تکیه کرد، علاوه بر این، باید وضعیت واقعی امور، ویژگی‌های هر دولت را جداگانه در نظر گرفت.

فهرست منابع مورد استفاده

1. پورتال اداری و مدیریتی [منبع الکترونیکی]: رشد اقتصادی. مدل های کینزی رشد اقتصادی - حالت دسترسی:<#"justify">9.Porter M. D. Competition / M. D. Porter. - م.: ویلیامز، 2005. - 608 ص.

10. مرکز آموزش از راه دور [منبع الکترونیکی]: مدل های کینزی رشد اقتصادی. - حالت دسترسی: . - تاریخ دسترسی: 05.05.2013.

اقتصاد توسعه: مدل‌هایی برای شکل‌گیری اقتصاد بازار. آموزش. / مقایسه R. M. Nureev. - M.: INFRA-M، 2001.، - ص. 7-13.

اقتصاد توسعه: مدل‌هایی برای شکل‌گیری اقتصاد بازار. آموزش. / مقایسه R. M. Nureev. - M.: INFRA-M، 2001.، - ص. 16-22.

. - تاریخ دسترسی: 1392/05/01.

اقتصاد. کتاب درسی الکترونیک [منبع الکترونیکی]: نظریه های رشد اقتصادی. مدل های کینزی و نئوکینزی. اصول انیمیشن و شتاب. - حالت دسترسی: . - تاریخ دسترسی: 1392/05/01.

کتابخانه اقتصادی و حقوقی [منبع اقتصادی]: مفهوم «رشد اقتصادی صفر». - حالت دسترسی: . تاریخ دسترسی: 05.05.2013.

فرهنگ لغت اقتصادی [منبع الکترونیکی]: رشد اقتصادی. - حالت دسترسی: . - تاریخ دسترسی: 1392/04/10.

تخصص در مورد اقتصاد [منبع الکترونیکی]: عوامل تقاضا. - حالت دسترسی: . تاریخ دسترسی: 1392/04/10.

Entelechy - مجموعه مقالات علمی و سخنرانی [منبع الکترونیکی]: عوامل کارایی و عوامل نهادی رشد اقتصادی.- حالت دسترسی: . تاریخ دسترسی: 1392/04/23.

دایره المعارف یک اقتصاددان [منبع الکترونیکی]: رشد اقتصادی. - حالت دسترسی: . - تاریخ دسترسی: 1392/04/10.

تدریس خصوصی

برای یادگیری یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

کارشناسان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند داد.
درخواست ارسال کنیدنشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

مفهوم رشد اقتصادی

تعریف 1

رشد اقتصادی موضوع اصلی مطالعه در اقتصاد کلان مدرن است که مبنایی برای حل اکثر مشکلات اجتماعی و اقتصادی در جامعه است.

رشد اقتصادی عامل اصلی پیشرفت تمدن و نتیجه توسعه فناوری و علم در دولت است. پارامترهای اصلی رشد اقتصادی، از جمله پویایی آن، به طور گسترده ای در توصیف توسعه اقتصاد ملی و تنظیم دولتی اقتصاد استفاده می شود.

به طور کلی رشد اقتصادی با رشد تولید ناخالص داخلی سرانه نشان داده می شود و نرخ رشد منجر به افزایش سطح درآمد جمعیت، کاهش بیکاری و افزایش درآمدهای بودجه می شود. به همین دلیل ارتقای رشد یکی از وظایف اصلی اقتصاد هر کشوری است که با تئوری های مختلف رشد اقتصادی در عمل تسهیل شده است.

رشد اقتصادی در مرحله تولید متولد می شود و در مراحل دیگر توسعه پایدار را کسب می کند. انواع رشد اقتصادی با انواع گسترده و فشرده نشان داده می شود.

ماهیت نوع گسترده افزایش تولید ملی از طریق رشد عوامل کمی تولید، یعنی جذب عوامل اضافی است.

تبصره 1

نوع فشرده نوع پیچیده تری است که از طریق بهبود کیفی فناوری ها و افزایش فاکتورهای اصلی تولید انجام می شود.

به منظور مشخص کردن رشد اقتصادی، از تعداد زیادی شاخص استفاده می شود که به دو دسته کیفی و کمی و همچنین پویا و ایستا تقسیم می شوند.

شاخص های پویا توسعه کلان اقتصادی اقتصاد دولتی را مشخص می کند. شاخص های ایستا می توانند شرایط موجود حالت تعادل را برای فرآیندهای مختلف منعکس کنند.

اساس مدل رشد اقتصادی

مدل‌های رشد اقتصادی مدرن بر اساس رویکردهای کلاسیک و کینزی برای توسعه اقتصاد و اقتصاد شکل گرفتند. اگر مدل کینزی رشد اقتصادی را در نظر بگیریم، آنگاه بر اساس مطالعه اقتصاد ملی به عنوان یک کل است.

کینزی ها مشکل اصلی اقتصاد کلان را عوامل تعیین کننده سطح و پویایی درآمد ملی از جمله توزیع آن می دانستند. تئوری این عوامل را از منظر شکل‌گیری تقاضای مؤثر مورد توجه قرار داد و با اشاره به اجرای بررسی بخش‌های اصلی تقاضا و همچنین عواملی که اجزا و تقاضا به‌طور کلی به آن‌ها بستگی دارد، اشاره کرد.

حجم و پویایی درآمدهای ملی، مطابق با مطالعات کینز، به حرکت مصرف و انباشت بستگی دارد.

نئوکینزییسم مشکل پویایی تقاضای مؤثر، مفهوم ضریب و استفاده از سرمایه گذاری را بررسی کرد. جنبه‌های دیگر نظریه کینز مربوط به حوزه پولی بود و در مدل‌های رشد اقتصادی نامربوط تشخیص داده شد.

مبانی نظری مفاهیم نئوکینزی مبتنی بر دیدگاه کینز بود، به ویژه بر این موضع که سازوکار خود به خودی بازار قادر به ایجاد تعادلی در عرضه و تقاضا نیست که طی آن ممکن است کم کاری شهروندان و منابع مادی رخ دهد.

برای دستیابی به ثبات بازار، مشکل تقاضای مؤثر و تنظیم دولتی اقتصاد وجود دارد که بر عوامل تشکیل دهنده تقاضای مؤثر تأثیر می گذارد که می تواند ثبات را تضمین کند.

بر اساس این مفاد، اقتصاددانان آمریکایی دومار و انگلیسی هارود نظریه های رشد اقتصادی خود را ارائه کردند.

مشکل اصلی نئوکینزیسم مشکل اجرا بود، یعنی جنبشی که به استفاده کامل از منابع تولید کمک کرد. در این صورت اقتصاد در حالت تعادل پویا قرار خواهد گرفت.

با کمک تغییرات در تقاضای مؤثر، امکان تعیین سطح واقعی تولید و همچنین انحرافات آن در جهت معینی از سطح بالقوه وجود داشت.

این تئوری در نظر گرفتن روابط کمی بین انباشت و مصرف، و همچنین اصل یک ضرب - شتاب دهنده، به عنوان یک ارزش مهم برای رشد اقتصادی است. محرک اصلی رشد اقتصادی سرمایه گذاری بود که در ارتباط با پس انداز مورد توجه قرار می گیرد.

متعاقباً مدل‌های کینزی و نئوکینزی به واقعیت نزدیک‌تر و تا حدودی پیچیده شدند، اما مانند قبل، افزایش رشد تولید تنها به عنوان تابعی از سرمایه‌گذاری جدید در نظر گرفته شد.

مدل نئوکلاسیک رشد اقتصادی

مدل نئوکلاسیک رشد اقتصادی، ایده سیستم بازار بهینه را مکانیزمی کامل و خودتنظیمی می‌دانست که امکان استفاده بهینه از همه عوامل را نه تنها برای هر واحد اقتصادی، بلکه برای کل اقتصاد فراهم می‌کرد.

از طریق قیمت‌های بازار، رقابت آزاد می‌تواند با ایجاد شرایط برای دستیابی به مطلوبیت، تعادل عمومی یا حالت بهینه را فراهم کند. بر این اساس، سیستم رشد بهینه در شرایط رقابت کامل مدل‌سازی شد که متعاقباً تعدادی پیش‌نیاز برای آن معرفی شد: نیاز به اطلاعات کامل در مورد شرایط عرضه و تقاضا و همچنین قابلیت‌های فنی و تولیدی همه بازارها. .

نئوکلاسیک ها هنگام تحلیل رشد اقتصادی به پیش نیازهای زیر توجه داشتند:

• ایجاد ارزش تولید عوامل تولید،
• سهم هر عامل در ایجاد ارزش محصول بسته به محصولات حاشیه ای و دریافت درآمد که برابر با محصول نهایی است.
• رابطه کمی بین محصولات و منابعی که برای تولید ضروری هستند و همچنین رابطه بین خود منابع
• استقلال عوامل تولید و قابلیت تعویض

تبصره 2

این مدل نئوکلاسیک یک مدل چند عاملی است. در حالی که مدل نئوکینزی و کینزی تک عاملی بود. انقلاب علمی و فناوری انگیزه قدرتمندی به تحقیقات جدید در زمینه تئوری رشد اقتصادی داده است.

مدل یک طرح رسمی برای تجزیه و تحلیل زندگی واقعی است که درک روابط اقتصادی بین پدیده ها را به منظور توسعه پیش بینی های اقتصادی ممکن می سازد.

مدل های دوبخشی و چندبخشی رشد اقتصادی وجود دارد.

مدل دوبخشی رشد اقتصادی مدلی از رشد اقتصادی است که بر این فرض بنا شده است که تنها دو عامل - سرمایه و نیروی کار - در ایجاد تولید ناخالص ملی دخیل هستند. اولین کسانی که مدل دوبخشی را پیشنهاد کردند، اقتصاددانان آمریکایی سی. کاب و پی. داگلاس بودند. بر اساس این مدل، افزایش ابزار تولید، سرمایه، نسبت به مقدار ثابت کار، در غیاب تغییرات تکنولوژیکی، منجر به کاهش نرخ بازده سرمایه و همچنین کاهش در نرخ بهره واقعی، در حالی که دستمزدهای واقعی و تولید همزمان افزایش می یابد. این مدل ساده شده است، زیرا تأثیر پیشرفت فناوری را در نظر نمی گیرد.

بعداً عملکرد تولید R. Solow ظاهر شد. در آن، عملکرد تولید کاب-داگلاس با یک عامل بسیار مهم دیگر تکمیل می شود - پیشرفت فنی. بر اساس این کارکرد، در غیاب پیشرفت فنی، نظام اقتصادی به وضعیتی با ثبات می رسد که در آن تنها بازتولید ساده امکان پذیر است.

در شرایط مدرن، غیرممکن است که عامل سوم - طبیعی - تولید را در نظر نگیریم. بنابراین، مدل سه عاملی رشد اقتصادی دقیق تر به نظر می رسد که هر سه عامل تولید و همچنین پیشرفت علمی و فناوری را در نظر می گیرد.

مدل چند عاملیشامل تأثیر بر رشد همه عوامل رشد اقتصادی است.

12.4. مشکلات رشد اقتصادی در روسیه

در روسیه، پیشرفت هایی در تعدادی از زمینه های توسعه مشاهده می شود. تولید ناخالص داخلی در حال رشد است، پیشرفت هایی در توسعه صنعت وجود دارد. سرمایه گذاری ها افزایش یافته است، تورم اندکی کاهش یافته است. برخی تغییرات مثبت در حوزه اجتماعی نیز مشاهده می شود: دستمزدها، مستمری ها و مزایا افزایش یافته است؛ به طور کلی، افزایش درآمد پولی به طور متوسط ​​سرانه وجود دارد. موفقیت های خاصی در اجرای پروژه های ملی اولویت دار وجود دارد.

در این میان، نمی توان متوجه شد که با توجه به پیشرفت های فردی در تعدادی از زمینه ها، به طور کلی تغییرات اساسی و کیفی در اقتصاد و حوزه اجتماعی اخیراً رخ نداده است.

مشکلات تضمین رشد اقتصادی در روسیه:

برای افزایش نرخ رشد اقتصادی در روسیه، به یک دولت موثر نیاز است که فراهم کند:

- بهبود فضای سرمایه گذاری و ظهور یک اقتصاد متنوع به منظور کاهش وابستگی بیش از حد به بخش های نفت و گاز.

- اصلاح بخش مالی برای تشویق واسطه گری موثر بین پس انداز و سرمایه گذاران و تضعیف نفوذ بانک های دولتی و تقویت بنیادی نظارت بانکی، حاکمیت شرکتی و حقوق اعتباردهندگان.

- جابجایی شرکت های ناکارآمد از همه حوزه ها تحت تأثیر رقابت.

- آزادسازی بیشتر تجارت خارجی و تشریح مسائل مربوط به الحاق به WTO و جهانی شدن اقتصاد جهانی.

- اصلاحات مدیریت عمومی برای از بین بردن فساد و بهبود حمایت دولت از نوآوری و رقابت پذیری اقتصاد روسیه: مداخله مستقیم دولت نباید در حل مشکلات افزایش نرخ رشد اقتصادی تسلط داشته باشد.

در اقتصاد مدرن، افزایش رشد اقتصادی از طریق موارد زیر ضروری است:

- توسعه صنایع تولیدی که در افزایش راندمان تولید و رقابت پذیری محصولات تأثیر دارد.

- اطمینان از شرایط مساعد حقوقی، اقتصادی و مالی برای فعال سازی فعالیت های نوآوری؛

- توسعه یک سیستم سرمایه گذاری خطرپذیر و بیمه ریسک های نوآورانه؛

- سازماندهی مجدد و تعطیلی سازمانهای ناکارآمد.

- تغییر ساختار بخشی از موسسات تحقیقاتی و طراحی شعبه به سازمان های مهندسی با ساختار مالی، اقتصادی، بازاریابی و تجاری توسعه یافته.

- حمایت از حقوق مالکیت معنوی

یافته ها

1. رشد اقتصادی عبارت است از افزایش تولید ناخالص داخلی سرانه، فرآیندی که در مرحله تولید رخ می دهد، در سایر مراحل تولید اجتماعی ویژگی پایداری پیدا می کند، منجر به تغییر کمی و کیفی در نیروهای مولد، افزایش محصول اجتماعی می شود. در یک بازه زمانی معین و افزایش رفاه مردم.

2. دو نوع رشد اقتصادی عمده وجود دارد: گسترده و فشرده. رشد گسترده اقتصادی، افزایش تولید ناخالص داخلی است که به دلیل افزایش تعداد عوامل تولید مورد استفاده، یعنی تعداد بیشتر کارخانه ها، زمین است. تولید ناخالص ملی (تولید کالاهای مادی در کشور) در صورت استفاده از منابع بیکار می تواند حتی در کوتاه مدت افزایش یابد. رشد فشرده اقتصادی افزایش تولید ناخالص ملی به دلیل معرفی تجهیزات و فناوری جدید است.

سهراه ها:

- افزایش در GNP واقعی در یک دوره زمانی معین، به عنوان مثال، برای یک سال.

- افزایش در GNP واقعی سرانه.

- نرخ رشد سالانه GNP بر حسب درصد.

4. رشد اقتصادی توسط تعدادی از عوامل تعیین می شود. عوامل اصلی رشد اقتصادی:

- افزایش کمیت و کیفیت نیروی کار یا نیروی انسانی؛

- افزایش سرمایه ثابت؛

- پیشرفت فنی؛

- جدید در سیستم مدیریت؛

- توسعه منابع طبیعی

5. تقسیم بندی عوامل بسته به ماهیت رشد به شدید و گسترده وجود دارد.

به گستردهعوامل رشد عبارتند از:

- افزایش حجم سرمایه گذاری با حفظ سطح موجود فناوری؛

- افزایش تعداد کارگران شاغل؛

- رشد در حجم مواد خام مصرفی، مواد و سایر عناصر سرمایه در گردش.

به شدید، قویعوامل رشد عبارتند از:

- تسریع پیشرفت علمی و فناوری (معرفی تجهیزات جدید، فناوری ها از طریق تجدید دارایی های ثابت و غیره).

- توسعه حرفه ای کارکنان؛

- بهبود استفاده از سرمایه ثابت و در گردش؛

- افزایش کارایی فعالیت اقتصادی به دلیل ساماندهی بهتر آن.

6. مدل های تک بخشی، دو بخشی و چند بخشی برای رشد اقتصادی وجود دارد.

مدل دوبخشی رشد اقتصادی مدلی از رشد اقتصادی است که بر این فرض بنا شده است که تنها دو عامل - سرمایه و نیروی کار - در ایجاد تولید ناخالص ملی دخیل هستند.

مدل سه عاملی رشد اقتصادی هر سه عامل تولید و همچنین پیشرفت علمی و فناوری را در نظر می گیرد.

7. مشکلات تضمین رشد اقتصادی در روسیه:

- کاهش تولید صنعتی رشد اصلی اقتصاد و صادرات همچنان بر اساس صنایع استخراجی است که تنها دلیل رسمی برای صحبت در مورد موفقیت می دهد.

- ادامه مشکلات در تولید محصولات کشاورزی؛

- کشور مقدار کمی سرمایه گذاری خارجی دریافت می کند.

- در اکثر اقتصادهای بازار مدرن، شرکت های کوچک و متوسط ​​(بیش از 50 کارمند) نیروی محرکه اصلی فرآیندهای توسعه، رقابت و نوآوری هستند. حمایت دولت از مشاغل کوچک برای توسعه فعال آن مورد نیاز است:

- اصلاحات بیشتر در سیستم مالیاتی و تغییرات اساسی در زمینه اداره مالیات مورد نیاز است.

- فساد. مبارزه با فساد در شرایط مدرن در حال تبدیل شدن به یک عامل ضروری و نسبتا قدرتمند در تسریع رشد اقتصادی در کشور است.

- تورم نه تنها ارزش پول را کاهش می دهد، بلکه انگیزه های کار، کل سیستم تنظیم اقتصاد کلان را نیز به عنوان یک کل کاهش می دهد.

اصطلاحات اساسی

موضوعات مورد بحث

1. رشد اقتصادی چیست؟ تعریف کنید

2- دو نوع اصلی رشد اقتصادی را نام ببرید.

3. رشد اقتصادی قابل اندازه گیری است سه راه ها. آنها را نام ببر.

4-عوامل اصلی رشد اقتصادی را نام ببرید.

5- مدل های رشد اقتصادی را نام ببرید.

6. مدل دو عاملی چیست؟

7. مدل سه عاملی چیست؟

8 مدل چند متغیره چیست؟

9. مشکلات تضمین رشد اقتصادی در روسیه را نام ببرید.

تست ها

1. قانون کاهش بهره وری عوامل تولید در اقتصاد عمل می کند. چگونه رشد اقتصادی تحت این شرایط حمایت می شود:

الف) منابع تولید کمتر و کمتری مورد نیاز خواهد بود.
ب) منابع بیشتر و بیشتری مورد نیاز خواهد بود.

ج) افزایش منابع اضافی افزایش نمی یابد، اما حجم کل تولید را کاهش می دهد؟

2. افزایش حجم منابع تولیدی، توانایی جامعه را در موارد زیر گسترش می دهد:

الف) بهبود فناوری تولید؛

ب) ارتقای سطح زندگی؛

ج) افزایش تولید کالا و خدمات.

3. در بلندمدت، سطح خروجی توسط:

الف) ترجیحات جمعیت؛

ب) ارزش تقاضای کل و پویایی آن؛

ج) میزان سرمایه و نیروی کار و همچنین تکنولوژی مورد استفاده.

4. منظور از مقوله «عوامل گسترده»:

الف) افزایش بهره وری نیروی کار؛

ب) کاهش منابع کار.

ج) افزایش حجم سرمایه گذاری با حفظ سطح موجود فناوری تولید؟

5. عوامل فشرده عبارتند از:

الف) افزایش ظرفیت تولید؛

ب) رشد بهره وری نیروی کار.

ج) کاهش بازده دارایی.

ادبیات

1. نظریه اقتصادی: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش: A. I. Dobrynin, L. S. Tarasevich. - ویرایش چهارم - سن پترزبورگ: پیتر، 2010. - 560 ص: بیمار. - (سر. "کتاب درسی برای دانشگاه ها").

2. درس تئوری اقتصاد: کتاب درسی. / زیر. ویراستاران: M. N. Chepurina، E. A. Kiseleva. – ویرایش پنجم تصحیح کنید، اضافه کنید و دوباره کار کرد. - کیروف: ASA، 2006. - 832 ص.

3. نظریه اقتصادی: کتاب درسی. کمک هزینه / ویرایش: A. G. Gryaznova و V. M. Sokolinsky. - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی - M.: KNORUS، 2005. - 464 p.: ill.

مکانیسم تنظیم دولتی.
سیاست مالی

13.1. نقش دولت در اقتصاد بازار

13.2. امور مالی و سیستم مالی دولت.

13.3. مالیات و نظام مالیاتی

13.4. بودجه دولتی و بدهی عمومی

13.5. سیاست مالی دولت

13.1. نقش دولت در اقتصاد بازار

در یک مفهوم گسترده، نقش دولت در تنظیم اقتصاد بازار، گسترش تأثیر کلان اقتصادی نظام سیاسی بر اقتصاد ملی است.

ایده ها در مورد نقش دولت، میزان تأثیر آن بر اقتصاد کشور سابقه طولانی دارد. لازم به ذکر است که نقش و کارکردهای دولت با توسعه خود اقتصاد بازار تغییر می کند.

از نظر تاریخی، اولین مفهوم نقش دولت در اقتصاد بازار، مفهوم کلاسیک اقتصاد سیاسی سرمایه داری است. بسیاری از اقتصاددانان برجسته قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم که وارد تاریخ اندیشه اقتصادی شدند نمایندگان اقتصاد سیاسی کلاسیک(دیوید ریکاردو، جان استوارت میل، آلفرد مارشال و دیگران) معتقد بودند که سیستم بازار قادر است استفاده کامل از منابع را در اقتصاد تضمین کند. از دیدگاه کلاسیک ها، اهرم های تنظیم بازار مانند نوسانات نرخ بهره از یک سو و کشش نسبت قیمت ها و دستمزدها از سوی دیگر قادر به حفظ اشتغال کامل و این دو مکانیسم نظارتی با همکاری یکدیگر، استفاده کامل از منابع موجود را به امری اجتناب ناپذیر تبدیل کرده است. سرمایه داری توسط آنها به عنوان یک اقتصاد خودتنظیمی تلقی شد که در آن اشتغال کامل به عنوان یک هنجار در نظر گرفته می شود. کمک های دولتی در عملکرد اقتصاد غیر ضروری و حتی مضر تلقی می شد. منطق نظریه کلاسیک به این نتیجه رسید که قابل قبول ترین سیاست اقتصادی عدم مداخله دولت است.

A. اسمیت، به ویژه، استدلال کرد که تمایل تولیدکنندگان برای دستیابی به منافع اقتصادی خصوصی خود و وجود رقابت از سوی پیمانکاران در بازار، مکانیسم اصلی برای توسعه اقتصاد بازار است که منجر به افزایش ثروت می شود. هر تولید کننده و جامعه به عنوان یک کل.

در مفهوم اقتصادی، مداخله دولت در مراحل اولیه توسعه سرمایه‌داری به دو کارکرد اصلی تقلیل یافت: حمایت قانونی از حقوق مالکیت خصوصی و استقلال تصمیم‌گیری، یعنی حمایت از آزادی انتخاب اقتصادی. نقش اقتصادی دولت در قرون 18-19 در حمایت از این حقوق اولیه بود.

پایان قرن نوزدهم با تعمیق تقسیم کار اجتماعی تحت تأثیر شتاب سرعت پیشرفت علمی و فناوری و ظهور صنایع جدید مشخص شد. برای اطمینان از عملکرد عادی هر یک از سرمایه ها، نیاز به هماهنگی و مقررات ضد بحران وجود داشت.

بحران جهانی 1929-1933 و رکود بزرگ مجبور به تجدید نظر در نظریه کلاسیک نقش دولت در اقتصاد بازار شد.

در سال 1936 اقتصاددان برجسته انگلیسی جان مینارد کینزپس از پایان رکود بزرگ دهه 1930، او یک نظریه کاملاً مستدل در مورد ضرورت عینی مداخله دولت در اقتصاد بازار ایجاد کرد. جی کینز رابطه بین شاخص های اصلی اقتصاد کلان را شناسایی کرد و اقدامات عملی برای اجرای آنها از طریق تصمیمات دولت انجام داد و در عین حال توضیح جدیدی برای سطح اشتغال در اقتصاد سرمایه داری ارائه داد. بر اساس این نظریه، در سرمایه داری به سادگی هیچ مکانیزمی برای تضمین اشتغال کامل وجود نداشت، اشتغال کامل تصادفی تر از معمولی است، سرمایه داری یک سیستم خودتنظیمی نیست که قادر به رفاه بی پایان باشد. بنابراین، جی. ام. کینز در نوشته های خود پایه های نظری اقتصاد کلان یا اقتصاد ملی - حوزه فعالیت دولت را بنا نهاد.

نمایندگان اندیشه اقتصادی مدرنبر این باورند که اقتصاد بدون مداخله دولت نمی تواند خود را اداره کند، حتی اگر توسط دست همه جا حاضر و "دست نامرئی" منافع شخصی هدایت شود.

در اقتصاد بازار مدرن، دلایل زیادی وجود دارد که نیاز عینی به مداخله دولت را برای جلوگیری یا کاهش تأثیر منفی بازار ایجاد می کند. همه این دلایل با ماهیت اقتصاد بازار و ناقص بودن آن مرتبط است.

همانطور که می دانید، مشکلات اقتصادی وجود دارد که معمولاً به آنها فیاسکو (شکست، ورشکستگی) بازار می گویند، یعنی شرایطی که مکانیسم بازار (قیمت) نمی تواند منابع را به طور کارآمد تخصیص دهد. اول از همه، نیروهای بازار برای حفظ چنین حجمی از تولید ملی که استفاده کامل از منابع تولیدی موجود در اقتصاد را تضمین می کند و همچنین برای حفظ سطح قیمتی باثبات کافی نیست. در این مورد، استفاده از مکانیسم تنظیم دولتی ضروری است.

یک بازار عاری از هرگونه مداخله دولتی تنها می تواند یک انتزاع نظری باشد. واقعیت اقتصادی این است که دولت در روابط بازار مشارکت فعال دارد. قبلاً در دوره رقابت آزاد، بخش قابل توجهی از نیروهای تولیدی از چارچوب مالکیت خصوصی کلاسیک پیشی گرفتند و دولت مجبور شد ساختارهای اقتصادی بزرگی را حفظ کند: راه آهن، پست، تلگراف و غیره.

در شرایط رقابت انحصاری، زمانی که تولید با پیچیدگی زیاد، سرمایه و شدت انرژی مشخص شد، خود انحصارها علاقه مند به تقویت نقش نظارتی دولت و حمایت مداوم از آن در بازارهای داخلی و خارجی بودند. تلاش کنونی ادغام بین دولتی به این واقعیت منجر می شود که فرآیندهای اقتصادی مشترک از مرزهای ملی عبور کرده و وظایف اجتماعی-اقتصادی جدیدی را در ارتباط با دفاع، علم، بوم شناسی و بازتولید نیروی کار تشکیل می دهند. مکانیسم بازار قادر به حل همه مشکلات رشد اقتصادی نیست. در کنار نیروهای محرک، عناصری را نیز در بر می گیرد که مانع توسعه اقتصادی می شوند. این امر پیش از این نیز مشاهده شد، زمانی که تعادل در اقتصاد با استفاده ناکافی از منابع و بالاتر از همه، نیروی کار حاصل شد.

کاهش تولید، بیکاری انبوه، کاهش ارزش پول، رشد جرم و جنایت بر بخش عمده ای از جمعیت کشور تأثیر منفی گذاشته و باعث افزایش تنش اجتماعی می شود. به لطف مداخله دولت (توزیع مجدد درآمد، اعتبار انعطاف پذیر و سیاست مالی، توسعه کارآفرینی دولتی و غیره)، بحران اقتصادی 1929-1933. آخرین پدیده مخرب اجتماعی-اقتصادی در اقتصاد جهانی قرن بیستم بود.

دولت اکنون قادر است چرخه اقتصادی را اصلاح کند، فاز افسردگی چرخه را به حداقل برساند و زیان های اقتصادی را کاهش دهد. در قرن بیست و یکم، اهمیت مداخله دولت در زندگی اجتماعی-اقتصادی جامعه رو به افزایش است و ویژگی های جدیدی پیدا می کند. قرن بیست و یکم قرن ورود بشر به عصر توسعه پساصنعتی با منابع تولیدی جدید - اطلاعات و دانش، شکل گیری یک عامل جدید تولید - سرمایه فکری است. در ارتباط با روندهای جدید در توسعه اقتصادی-اجتماعی اقتصاد جهانی، دولت‌های ملی در کنار وظایف سنتی (توزیع مجدد درآمد از طریق مالیات و نقل و انتقالات، حفظ ثبات نظام پولی کشور، کاهش تورم و بیکاری و ...) خواهان افزایش سرمایه گذاری و تأثیر آن در توسعه تحقیقات بنیادی، زیرساخت ها و آموزش (به ویژه آموزش عالی و عالی) هستند.

مشارکت فعال دولت در زندگی اقتصادی به دلایل اصلی زیر است:

اول از همه، این مورد نیاز "هسته" مکانیسم بازار - رقابت است. توسعه انحصارها شروع رقابتی اقتصاد بازار را تضعیف می کند، بر حل مشکلات کلان اقتصادی تأثیر منفی می گذارد و منجر به کاهش کارایی تولید اجتماعی می شود. بنابراین، قدرت مطلقه انحصارها باید با فعالیت های قانونگذاری و سایر فعالیت های ضد انحصاری دولت مخالفت کند.

اولین تجربه فعالیت سازمان یافته ضد انحصار ایالت با تصویب قانون ضد تراست در ایالات متحده آمریکا در سال 1890 ("قانون شرمن") وضع شد. بعداً قوانین مشابهی در کشورهای دیگر ظاهر شد. هدف قانون ضد انحصار حفظ چنین ساختاری از تولید است که به آن اجازه می دهد رقابتی باقی بماند.

دوما، همیشه چنین انواعی از تولید وجود داشته است که مکانیسم بازار را "رد" می کند. اولاً این تولیدی است با دوره بازپرداخت طولانی سرمایه که بدون آن جامعه نمی تواند انجام دهد و نتایج آن را نمی توان به صورت پولی سنجید، به عنوان مثال: علوم بنیادی، حفظ توان دفاعی کشور، اجرای قانون، حفظ و نگهداری معلولان، سازماندهی آموزش، مراقبت های بهداشتی، ایجاد و حفظ عملکرد عادی ساختار کلی اقتصادی (گردش پول، کنترل گمرکی و غیره).

ثالثادلایل ناشی از توانایی های محدود خود تنظیم کنندگان بازار وجود دارد: اطمینان از تعادل در سیستم اقتصادی، حفظ اشتغال در سطح مورد نیاز، حمایت قانونی از عملکرد مکانیسم بازار، توسعه نظریه انتخاب عمومی و اصول منطقی. رفتار اقتصادی

در توسعه اقتصاد، از دولت خواسته می شود تا کاستی هایی را که در مکانیزم بازار ذاتی است، اصلاح کند. بازار به حفظ منابع غیر قابل تکرار، حفاظت از محیط زیست کمک نمی کند و نمی تواند استفاده از منابعی را که متعلق به همه بشریت است (منابع ماهی اقیانوس) تنظیم کند. تمرکز بازار همیشه بر رفع نیازهای کسانی بوده که پول دارند.

به طور خلاصه، می توان گفت که تقویت نقش اقتصادی دولت در اقتصاد بازار معمولاً با "شکست"، "فیاسکو" بازار همراه است - مواردی که مکانیسم بازار استفاده مؤثر از منابع محدود را تضمین نمی کند. جامعه. شکست های بازار عبارتند از:

انحصار (گذر از بازار کامل به رقابت بازار ناقص)؛

عدم حفظ منابع تجدید ناپذیر و حفاظت از محیط زیست؛

توزیع غیر منطقی منابع جامعه؛

عدم توجه بازار به تولید کالاهای عمومی؛

توزیع نابرابر درآمد؛

بی ثباتی توسعه اقتصاد کلان.

"شکست" بازار و همچنین تعدادی از عوامل خارجی (وجود کشورهای سوسیالیستی در گذشته نزدیک، فروپاشی سیستم استعماری جهانی، افزایش رقابت در بازارهای جهانی) منجر به افزایش مشارکت دولت در حیات اقتصادی جامعه

بر اساس موارد فوق، نیاز به مداخله دولت در اقتصاد بازار مدرن باید بر اساس اصول حفاظت از منافع اجتماعی-اقتصادی ملی، منافع جامعه به عنوان یک کل باشد.

برای ارزیابی مقیاس فعالیت اقتصادی دولت از چه شاخص هایی استفاده می شود؟ در این مورد نظرات مختلفی وجود دارد. به عنوان مثال، در جریان اقتصاد سیاسی مارکسیستی، مرسوم است که عمدتاً از داده های آماری در مورد سهم کارکنان در شرکت های دولتی و در مورد سهم تولید شرکت های دولتی از حجم کل کالاهای تولید شده استفاده می شود.

در علم مدرن، این رویکرد مردود نیست، اما از اعتبار لازم برخوردار نیست. شاخص ترین شاخص سهم مخارج دولت در تولید ناخالص داخلی است که اصطلاحاً به آن سهمیه دولتی می گویند. در عین حال، این ایده به عنوان مبنایی در نظر گرفته می شود که کامل بودن فعالیت های دولت به طور کامل در مقیاس هزینه های مالی آن که از طریق بودجه اجرا می شود منعکس می شود. فعالیت صرفاً تولیدی شرکت های دولتی به طور کامل کل حوزه فعالیت اقتصادی دولت (به عنوان مثال در زمینه اجتماعی) را منعکس نمی کند.

در ادبیات اقتصادی تعاریف مختلفی ارائه شده است. سیاست اقتصادیگسترده‌ترین مفهوم این مقوله اقتصادی این است که سیاست اقتصادی معمولاً به عنوان استراتژی توسعه یافته توسط دولت برای رفتار تمام ساختارهای قدرت با هدف دستیابی به اهداف اجتماعی-اقتصادی آنها درک می‌شود.

تحت مفهوم "موضوع سیاست اقتصادی"معمولاً به خود ایالت اشاره دارد. این دیدگاه ساده انگارانه است. نظریه اقتصادی رویکرد گسترده تری دارد. چندین موضوع در سیاست اقتصادی وجود دارد. این موارد شامل موارد زیر است:

1. دولت: دقیقاً دارای قدرتی است که بتواند منافع گروه های مختلف را در بین خود به هم پیوند دهد، آنها را تشویق به فعالیت برای دستیابی به اهداف مشترک معین کند. در چارچوب نظام حکومتی دولتی، تقسیم کارکردهای قدرت وجود دارد. در سطح پارلمان، بحث ها و تصویب اصولی جهت گیری های اصلی سیاست های اقتصادی صورت می گیرد. مسئول اجرای آن قوه مجریه - دولت است. به نوبه خود، حقوق (و وظایف) اجرای سیاست را به نهادهای نهادی منتقل می کند. ماهیت تقسیم کارکردها به نوع ساختار سازمانی و سیاسی خود دولت بستگی دارد. مشخص است که می تواند ساختارهای فدرال، کنفدرال، متمرکز و غیره داشته باشد. در فدراسیون مرسوم است که سه سطح از موضوعات سیاست اقتصادی را متمایز می کنند: فدرال، منطقه ای و محلی.

2. تشکل های نهادی منطقه ای و محلی که در ایالت گنجانده شده اند.

3. اتحادیه های غیردولتی، انجمن ها: شامل انجمن های مختلفی می شود که منافع اقشار و گروه های خاصی از مردم را بیان می کند. اینها قبل از هر چیز اتحادیه های کارگری، اتحادیه های کارآفرینان، تعاونی ها و غیره هستند. تشکل های مذهبی و فرهنگی نیز در اجرای جنبه های اجتماعی سیاست اقتصادی نقش معینی (البته نسبتاً کم) ایفا می کنند.

توجه به این نکته ضروری است که نحوه عمل این موضوعات متفاوت است. دولت دارای قدرت سیاسی و اقتصادی است. اتحادیه ها، انجمن ها فقط می توانند بر قدرت اقتصادی خود تکیه کنند - آنها هیچ قدرت قانونگذاری ندارند.

موضوعات مقررات دولتیهستند:

- چرخه اقتصادی؛

- ساختار بخشی و منطقه ای اقتصاد؛

- شرایط انباشت سرمایه؛

- اشتغال و قیمت

- گردش پول؛

- شرایط رقابت؛

- وضعیت محیط زیست؛

- روابط اقتصادی خارجی و غیره

هدف اصلیسیاست اقتصادی هر ایالت دستیابی به رفاه جمعیت کشور، رشد درآمد آن و بر این اساس مصرف است.

دسته ای از نظریه های اقتصادی وجود دارد که به آن نظریه رفاه اقتصادی می گویند. حامیان آن تلاش می کنند تا مفهوم رفاه را تعریف کنند، که به نظر بسیار دشوار است، زیرا ارزیابی این مقوله توسط یک فرد تا حد زیادی ذهنی است. بین رفاه اقتصادی، رفاه اجتماعی و دولت رفاه تمایز قائل شده است.

رفاه اقتصادیبخشی از رفاه است که با مصرف کالاها و خدمات تعیین می شود. به گفته A. Pigou، این بخش را می توان به صورت پولی بیان کرد و بنابراین به طور عینی ارزیابی کرد.

رفاه عمومی- رفاه جامعه به عنوان مجموعه ای از افراد و گروه ها. برخلاف جنبه اقتصادی، جنبه ذهنی و فردی-ارزیابی می کند.

دولت رفاه- دولتی که در آن دولت هدف اصلی سیاست اقتصادی را برای دستیابی به رفاه برای هر یک از اعضای جامعه تعیین می کند.

رفاه نیز با استفاده از تابع رفاه مورد مطالعه قرار می گیرد، که نوعی از تابع مطلوبیت است:

U = U (X، Y، Z، …)،

که در آن X، Y، Z مقادیر کالاهای مصرفی هستند.

علاوه بر هدف اصلی سیاست اقتصادی، مجموعه ای نیز وجود دارد اهداف سطح دوم، که شامل:

- توسعه آزاد جامعه؛

- نظم قانونی؛

- امنیت خارجی و داخلی

دستیابی به این اهداف شرایط اساسی و به اصطلاح چارچوبی را برای وجود جامعه بازارمحور فراهم می کند.

طبقه بندی در زیر گروه اهداف اصلی در طول زمان تغییر کرده است. اولین مورد، که "کلاسیک" شد، توسط A. Smith ارائه شد. بر اساس کار F. Bacon و V. Petty، او فهرست اهداف زیر را ارائه کرد:

1) اطمینان از ایمنی در رابطه با محیط خارجی؛

2) ایجاد نظم حقوقی؛

3) تامین زیرساخت ها توسط دولت.

متعاقباً، اقتصاددانان این طبقه بندی را توسعه دادند و آن را بسیار گسترده تر کردند. نشان دهنده این است که اهداف مربوط به توسعه آزاد جامعه اکنون در وهله اول مطرح شده است.

با در نظر گرفتن اهداف اصلی سیاست اقتصادی، اجازه دهید به کلیت آن بپردازیم اهداف عملی. آنها روشهایی برای دستیابی به بالاترین هدف - تضمین رفاه ملت هستند. در عمل، آنها به عنوان تمایل برای حداکثر رشد تولید ناخالص داخلی اجرا می شوند. در عین حال، وظیفه دولت این است که چنین سیاست اقتصادی را دنبال کند که مقیاس و نسبت تولید ناخالص داخلی ایجاد شده تا حد امکان بهینه باشد.

با این حال، در عمل واقعی، تمرکز بر شاخص رشد تولید ناخالص داخلی بسیار پیچیده است. این شاخص به طور دقیق نشان دهنده سطح و کیفیت زندگی نیست.

هنگام استفاده از شاخص تولید ناخالص داخلی به عنوان معیاری برای سطح رفاه، مهم است که نه تنها مطلق، بلکه حجم نسبی آن، یعنی تولید ناخالص داخلی سرانه نیز در نظر گرفته شود. در عین حال، نسبت بین نرخ رشد تولید ناخالص داخلی و افزایش جمعیت کشور بسیار تعیین کننده است. اگر رشد جمعیت سریعتر از افزایش تولید ناخالص داخلی باشد (همانطور که در حال حاضر در برخی از کشورهای در حال توسعه اتفاق می افتد)، سطح واقعی رفاه، با وجود رشد مطلق تولید ناخالص داخلی، کاهش می یابد.

ضعف دیگری در شاخص تولید ناخالص داخلی در رابطه با ارزیابی سطح رفاه وجود دارد. این تخمین، همانطور که مشخص است، نه تنها با توجه به حجم محصول تولید شده، بلکه بر اساس ماهیت توزیع آن نیز تعیین می شود. نرخ معینی از رشد تولید ناخالص داخلی به طور واضح افزایش مشابهی را در رفاه کل کشور نشان نمی دهد.

همه اینها به این نتیجه می رسد که تدوین هدف اصلی سیاست اقتصادی به عنوان رشد رفاه، رهنمودهای اقتصادی دقیق و بدون ابهامی را برای توسعه خاص یک استراتژی ارائه نمی کند. به همین دلیل است که در عمل خاص، معرفی سیستمی از اهداف مشخص تر و واضح تر مورد نیاز است.

سیاست اقتصادی دولت نیز فرآیندی برای حل معین است وظایف.

دولت علاوه بر جبران شکست بازار، وظیفه مهمی مانند حمایت قانونی از عملکرد مکانیسم بازار را نیز انجام می دهد. بازار یک سیستم مبادله داوطلبانه است. در این راستا لازم است چارچوب قانونی ایجاد شود که از نهادهای اقتصادی در برابر خشونت (فریب، سرقت، اخاذی) محافظت کند. در اینجا لازم به یادآوری است که دولت در معنای وسیع کلمه به معنای «مجموعه ای از نهادهایی است که ابزاری برای اجرای قانونیکه در یک قلمرو خاص و در رابطه با جمعیت آن استفاده می شود که با اصطلاح "جامعه" مشخص می شود.

حمایت قانونی از تولیدکنندگان و مصرف کنندگان مهمترین وظیفه دولت است. اول از همه، حق مالکیت باید تامین شود. مالکی که به مصونیت مال خود یقین نداشته باشد از بیگانگی آن می ترسد و نمی تواند از ظرفیت خلاقانه و مادی خود نهایت استفاده را بکند. بنابراین، لازم است قانونی برای تعیین حقوق مالکیت وجود داشته باشد.

ایالت قوانینی را در مورد حمایت از مالکیت معنوی، فعالیت های بخش بانکی و سایر زمینه های زندگی اقتصادی تدوین می کند. به عنوان مثال، قوانین کیفری علیه سرقت، خشونت، قتل، وضعیت باثبات تری را در کشور ایجاد می کند و همچنین عملکرد بازار را بهبود می بخشد.

بنابراین، دولت در مناطقی که بازار با شکست مواجه می شود، به کمک بازار می آید.

لازم به ذکر است که تأثیر دولت بر اقتصاد نمی تواند خودسرانه باشد. بازار رقابتی الزامات خود را به اقدامات اقتصادی دولت "دیکته" می کند. استفاده از تنظیم کننده های "خارجی" نباید منجر به تضعیف انگیزه های بازار شود. در غیر این صورت جامعه با پدیده هایی مانند فروپاشی نظام پولی و مالیه عمومی، با آمیختگی بیکاری با تورم فزاینده و... مواجه است.

در یک اقتصاد مختلط، دولت به طور کامل در گردش منابع مادی و پولی که سازوکار اقتصادی را تشکیل می دهد، ادغام می شود. همه سیستم‌های اقتصادی واقعاً کارآمد، سیستم‌های «مخلوط» هستند. در همه جا دولت و نظام بازار وظیفه پاسخگویی به سؤالات اصلی اقتصاد را دارند:

1. چه چیزی و چه مقدار باید تولید شود؟ تا چه اندازه یا چه بخشی از منابع موجود باید قرض گرفته شود یا در فرآیند تولید استفاده شود؟

2. این محصولات چگونه باید تولید شوند؟ تولید چگونه باید سازماندهی شود؟ کدام شرکت ها باید تولید کنند و از کدام فناوری استفاده شود؟

3. چه کسانی باید این محصولات را دریافت کنند، چگونه باید بین مصرف کنندگان فردی توزیع شوند؟

نظام های اقتصادی مختلف جهان و دولت های منفرد در نسبت نقش دولت و بازار در مدیریت اقتصاد با یکدیگر تفاوت دارند. تفاوت ها به مجموعه روش ها و اشکال تنظیم، محدودیت های یک شکل یا دیگری و همچنین جهت تنظیم اقتصادی مربوط می شود.

بر اساس تجربه جهانی، تمام وظایفی که می‌توان و باید در سطح یک دولت مدرن حل و فصل شود، به موارد زیر کاهش می‌یابد:

1. تضمین توسعه صنایع پایه: انرژی، متالورژی، صنایع سوخت، تحریک صنایع جدید.

2. پیش بینی استراتژیک توسعه علم و فناوری، پیش بینی بلندمدت توسعه اقتصاد به عنوان یک کل، ارزیابی پیامدهای اقتصادی-اجتماعی پیشرفت علمی و فناوری از دیدگاه ملی.

3. هماهنگی تلاش های جامعه برای حفاظت و بهبود محیط زیست.

4. ایجاد زیرساخت های صنعتی و اجتماعی: حمل و نقل، ارتباطات، فرهنگ، آموزش، بهداشت و درمان.

5. توسعه و ارائه ضمانت های اجتماعی به ویژه برای گروه هایی از جمعیت که نمی توانند به طور کامل به کارهای مفید اجتماعی بپردازند.

6. حفظ وضعیت عادی نظام پولی و مالی.

هیچ یک از این وظایف در سطح یک شرکت، شرکت، صنعت یا منطقه قابل حل نیست. این حق انحصاری دولت است.

در تئوری اقتصادی، حوزه فعالیت دولت (دولت) با عملکردهای انجام شده توسط آن مشخص می شود.

قبل از پرداختن به کارکردهای دولت با جزئیات بیشتر، لازم است حوزه های فعالیت آن را در نظر بگیریم. اینها به ویژه عبارتند از: تولید کالاهای عمومی، به حداقل رساندن اثرات منفی و تشویق اثرات خارجی مثبت، سرکوب اطلاعات نامتقارن، حفاظت از رقابت، هموارسازی نوسانات کلان اقتصادی، سیاست حفظ درآمد. در تمام این موارد، دولت در به حداقل رساندن هزینه های مبادله مرتبط با عملکرد مکانیسم بازار کمک می کند. این ماده برای ما کاملاً جدید نیست، زیرا موسسات با تسهیل هماهنگی اقدامات فعالان اقتصادی در صرفه جویی در هزینه های مبادلاتی کمک می کنند.

کارکردهای اقتصادی دولتبسیار متنوع، از جمله:

1) اطمینان از مبنای قانونی برای عملکرد تجارت خصوصی (تعریف "قواعد بازی" برای نهادهای اقتصادی) - قانون معقول، باثبات و الزام آور کلید عملکرد موفق اقتصاد بازار است.

2) حمایت از رقابت - انحصار اقتصاد تعدادی عواقب منفی دارد: کمبود (کم تولید) کالاها، گرانی بیش از حد، متوسط ​​هزینه ها به حداقل نمی رسد و غیره. حل این مشکل با استفاده انحصاری از بازار غیرممکن است. مواد و روش ها. به همین دلیل است که فعالیت های ضد انحصاری و حفظ رقابت به یکی از وظایف اصلی دولت تبدیل می شود.

3) توزیع مجدد درآمد از طریق سیستم مالیات تصاعدی و پرداخت های انتقالی (بازنشستگی، مزایا، غرامت و غیره). در توزیع درآمد، سیستم بازار می تواند نابرابری های زیادی ایجاد کند. در ایالت‌های باثبات، دولت‌ها برنامه‌های تامین اجتماعی را تدوین و اجرا می‌کنند، حداقل دستمزدها، مزایای بیکاری را تعیین می‌کنند، قیمت‌ها را به منظور افزایش درآمد گروه‌های خاصی از جمعیت تعیین می‌کنند، نرخ‌های مالیاتی متفاوتی را بر درآمدهای شخصی مردم وضع می‌کنند. بنابراین، دولت ها توزیع درآمد را از طریق مداخله مستقیم در عملکرد بازار و به طور غیرمستقیم از طریق سیستم مالیات و سایر پرداخت ها تنظیم می کنند. از طریق مکانیسم مالیات و هزینه های عمومی در تامین اجتماعی، سهم فزاینده ای از درآمد ملی از افراد نسبتاً ثروتمند به نسبتاً فقیر منتقل می شود.

4) تأمین مالی علوم بنیادی و حفاظت از محیط زیست.

5) تأمین مالی دفاع ملی، حفظ نظم عمومی، شرایط زندگی عادی اجتماعی، آموزش، مراقبت های پزشکی و غیره.

6) تغییر ساختار تولید به منظور تعدیل توزیع منابع با در نظر گرفتن اثرات منفی و مثبت خارجی ناشی از اقتصاد - اثرات قابل انتساب به اشخاص ثالث (عدم مشارکت در یک معامله بازار).

دو راه اصلی برای به حداقل رساندن اثرات خارجی منفی وجود دارد. راه اول، اتخاذ تدابیر اداری در رابطه با کسانی است که فعالیتشان باعث اثرات منفی خارجی می شود. دولت موظف است با استفاده از اقدامات اداری-فرماندهی، مجازات‌ها، مجوزهای بازار برای دفع زباله تا سطح معینی از آلودگی محیط‌زیست و غیره، بر فعالیت‌هایی که اثرات خارجی منفی ایجاد می‌کنند، کنترل کند. با کمک این اقدامات، دولت به ایجاد مکانیسم های بازار برای مبارزه با اثرات منفی خارجی روش دیگر مقابله با اثرات جانبی منفی روش غیر مستقیم است که از طریق حوزه مالیاتی انجام می شود. ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که تولیدکنندگان که مقصر اصلی اثرات خارجی منفی هستند، مالیات می گیرند، که آنها را مجبور می کند رفتار خود را به معنای خاصی تغییر دهند.

همانطور که می دانیم علاوه بر اثرات جانبی منفی، اثرات خارجی مثبتی نیز وجود دارد، زمانی که نه تنها مصرف کننده مستقیم این کالا، بلکه "اشخاص ثالث" نیز سود می برند. "اشخاص ثالث" در اینجا، به عنوان یک قاعده، به جامعه به عنوان یک کل اشاره دارد.

دولت فعالیت‌هایی را تشویق می‌کند که اثرات خارجی مثبت ایجاد می‌کنند. برای این منظور به تولیدکنندگان یا مصرف کنندگان اثرات خارجی مثبت یارانه پرداخت می شود. به عنوان یک قاعده، دولت به دنبال ارائه یارانه به فردی با کشش درآمدی زیاد تقاضا است، زیرا حساسیت تقاضا برای کالاها پس از یارانه بیشتر خواهد بود. دولت به مراقبت‌های بهداشتی، آموزشی، برنامه‌های خیریه مختلف کمک می‌کند، زیرا نه تنها دریافت‌کنندگان مستقیم این مزایا، بلکه کل جامعه نیز از اجرای فعالیت‌ها در این زمینه‌ها سود می‌برند: به هر حال، افراد سالم‌تر، تحصیل‌کرده‌تر و بافرهنگ‌تر در آنجا هستند. در جامعه، هزینه های مبادله ای برای هماهنگی فعالیت ها بین افراد کمتر می شود. بنابراین، در شرایط مساوی دیگر، چنین جامعه ای پیش نیازهای بیشتری برای رشد اقتصادی دارد.

7) کنترل و تنظیم سطح اشتغال، قیمت ها، نرخ رشد اقتصادی و همچنین هموارسازی نوسانات کلان اقتصادی. وظیفه دولت برای تثبیت اقتصاد کمک به بخش خصوصی برای تضمین استفاده کامل از منابع و ثبات سطح قیمت است. سطح تولید به طور مستقیم به حجم کل هزینه ها بستگی دارد. سطح بالای مخارج کل به این معنی است که افزایش تولید برای بسیاری از صنایع سودمند است، سطح پایین به کارگیری کامل منابع و جمعیت را تضمین نمی کند. هر دولتی باید از یک سو هزینه های خود را برای کالاها و خدمات عمومی افزایش دهد و از سوی دیگر برای تحریک مخارج بخش خصوصی، مالیات ها را کاهش دهد. اگر جامعه تلاش کند بیش از ظرفیت تولیدی اقتصاد هزینه کند، ممکن است وضعیت دیگری ایجاد شود. مازاد بر کل مخارج بر ارزش محصول در اشتغال کامل باعث افزایش سطح قیمت می شود. کل هزینه های بیش از حد همیشه تورم زا است. پدیده چرخه ای ذاتی بازار مشکلات اقتصادی زیادی را به وجود می آورد که خود بازار قادر به مقابله با آنها نیست. بنابراین، سیاست ضد چرخه ای در انحصار دولت است.

8) سرکوب اطلاعات نامتقارن - به عنوان مثال، کسانی که سعی می کنند سلامت خود را بیمه کنند نسبت به کسانی که خدمات بیمه ای ارائه می دهند اطلاعات بیشتری دارند. در این راستا، به دلیل اطلاعات نامتقارن، شرکت‌های بیمه خصوصی ممکن است از بیمه انواع خطرات خودداری کنند و سپس دولت این کار را انجام می‌دهد. دولت می تواند با کنترل کیفیت کالاها و خدمات، انتشار اطلاعات مورد نیاز مصرف کنندگان، جلوگیری از انتشار تبلیغات گمراه کننده و غیره، عدم تقارن اطلاعات را برطرف کند. قانون گذاری در زمینه حمایت از مصرف کننده از اهمیت بالایی برخوردار است. تحریم های جدی علیه فروش کالاهای بی کیفیت، ارائه اطلاعات نادرست در مورد فعالیت بنگاه ها و ... اعمال می شود. و غیره، از این طریق یک کالای عمومی (اطلاعات) ایجاد می کند که توسط تمامی واحدهای اقتصادی به صورت رایگان مورد استفاده قرار می گیرد.

9) تأمین مالی تولید یا تولید مستقیم کالاها و خدمات عمومی. یکی از وظایف مهم دولت در اقتصاد بازار، تولید کالاهای عمومی است. ویژگی کالاهای عمومی این است که کاربرد آنها به بیش از یک نفر گسترش می یابد (مثلاً: دفاع ملی، پل ها، حفاظت در برابر سیل و غیره)، آنها را نمی توان بدون تأمین دیگران در اختیار یک نفر قرار داد. تولید چنین کالاهایی برای بخش خصوصی زیان آور است، اما از آنجایی که برای کل جامعه ضروری است، دولت تولید آنها را بر عهده می گیرد.

ویژگی های متمایز کالاهای عمومی (در مقایسه با خصوصی، فردی) عبارتند از:

غیر قابل حذف - یک فرد را نمی توان از مصرف کالاهای عمومی مستثنی کرد (شخصی را نمی توان از مصرف خدمات روشنایی خیابان یا چراغ راهنمایی مستثنی کرد). بخش خصوصی هیچ انگیزه ای برای تولید چنین کالاهایی ندارد، زیرا هرکسی می تواند از اثرات خارجی مثبت تولید و مصرف آنها بهره مند شود، صرف نظر از اینکه برای این کالاها پول پرداخت کرده یا نه.

تقسیم ناپذیری - تقسیم خدمات سازمان های مجری قانون به همه ساکنان کشور غیرممکن است.

استقلال هزینه های تولید از تعداد مصرف کنندگان (در صورت نصب چراغ راهنمایی، هزینه های تولید و نصب آن بستگی به این ندارد که روزانه 100 یا 1000 نفر از خیابان عبور می کنند).

عدم رقابت - کالاهای عمومی با یکدیگر رقابت نمی کنند.

مزایای دریافتی مصرف کنندگان کالاهای عمومی با خرید آنها مرتبط نیست (همانطور که در مورد کالاهای خصوصی وجود دارد)، بلکه با تولید آنها مرتبط است (پلی که بر روی رودخانه ساخته شده است به مصرف کننده اجازه می دهد از مزایایی برخوردار شود، اگرچه او، به عنوان یک قاعده، این کار را انجام می دهد. پرداخت نمی کند، "خرید نمی کند" عبور از پل). مرسوم است که بین کالاهای عمومی خالص و کالاهای عمومی مختلط تفاوت قائل می شود. کالاهای عمومی خالص دارای خواصی به میزان مشخصی هستند. نمونه کلاسیک آن دفاع ملی است. برای کالاهای عمومی مختلط، ممکن است ویژگی های فردی کمتر مشخص باشد. نمونه ای از کالاهای مختلط جاده ها هستند. در برخی موارد (در صورت شلوغی ترافیک)، در ورودی برای قسمت های خاصی هزینه دریافت می شود. از آنجایی که رقابت در بزرگراه های پر ازدحام افزایش می یابد، عدم محرومیت از مصرف با اعمال عوارض در بخش های پر ازدحام جاده تضعیف می شود.

به کالاهایی که اصلاً این خواص را ندارند «خصوصی» می گویند و به صورت بازاری تولید می شوند. برای به دست آوردن یک کالای خصوصی، باید هزینه آن را پرداخت.

10) توسعه سیاست اقتصادی خارجی و تنظیم روابط اقتصادی خارجی از وظایف انحصاری دولت است. هدف سیاست اقتصادی خارجی هر کشور، حفظ و اجرای منافع اقتصادی ملی، حل مشکلات اقتصادی خارجی بر مبنای سود متقابل اقتصادی و تامین امنیت اقتصادی کشور است. یک سیاست حمایتی منعطف و اندیشیده شده دولت در دستیابی به این اهداف ضروری است.

حمایت گرایی دولتی سیستم روابطی است که دولت به عنوان سخنگوی منافع اقتصاد ملی با نهادهای اقتصادی داخلی و خارجی در خصوص ایجاد و حفظ بهترین شرایط برای توسعه اقتصاد ملی (به طور کلی) وارد می کند. حاکمیت توسعه اقتصادی، حفظ و ارتقای جایگاه کشور در اقتصاد جهانی.

باید بین معنای محدود و گسترده مفهوم «حمایت گرایی» تمایز قائل شد. در معنای محدود، حمایت گرایی محدود به حوزه تجارت و با هدف حمایت از تولیدکنندگان ملی در بازار داخلی است.

در مفهوم گسترده، حمایت گرایی سیستمی از اقدامات حفاظتی است که کل فرآیند تولید مثل را پوشش می دهد و با هدف تحقق منافع بلندمدت اقتصادی ملی قبل از گسترش اقتصادی خارجی است.

در چارچوب سیاست حمایت گرایی، دولت از منافع عمومی عمومی حمایت می کند. حمایت گرایی در دفاع از منافع اقتصادی ملت، تنظیم کننده نهادی مصونیت اقتصاد ملی است.

حمایت گرایی دولتی در سه جهت انجام می شود:

1) جلوگیری از تهدید موجود یا بالقوه برای منافع اقتصادی ملی از سوی نیروهای خارجی - حمایت گرایی دفاعی یا منفعل.

2) ایجاد شرایط ویژه مطلوب برای انباشت سرمایه داخلی به منظور تسریع رشد اقتصادی و تثبیت کل اقتصاد ملی - حمایت گرایی فعال.

3) تقویت فرصت های رقابتی کارآفرینان ملی و ورود به بازار جهانی - حمایت گرایی تهاجمی.

هنگام توسعه سیاست اقتصادی خارجی باید در نظر داشت که حمایت گرایی و تجارت آزاد دو فرآیند متناقض به هم مرتبط در شرایط بازار هستند که در توسعه آنها دو روند قابل تشخیص است.

اولین مورد مبارزه بین حمایت گرایی و تجارت آزاد در همان دوره است. در این مورد، دو شرکت کننده در این مبارزه قابل ردیابی هستند - سرمایه تجاری و مالی بزرگ با حمایت از تجارت آزاد و سرمایه مولد، که علاقه مند به محافظت از تولیدکنندگان داخلی در برابر رقابت خارجی است.

روند دوم مبارزه این دو گرایش (حمایت گرایی و تجارت آزاد) در طول زمان است. نکته اصلی این است که وقتی تولید داخلی تازه در حال تقویت است، علاقه مند به اجرای یک سیاست اقتصادی حمایتی است. اما با انباشت و رشد تولیدات داخلی، علاقه به بازار آزاد وجود دارد.

کشورهای پیشرو به تجارت آزاد علاقه مند هستند. در عمل، سیاست تجارت آزاد برای کشورهای توسعه یافته اقتصادی، ادامه سیاست حمایت گرایی است. کشورهای توسعه یافته یک دوره طولانی حمایت گرایی سخت در تاریخ خود داشته اند. لازم به ذکر است که در حال حاضر نیز سیاست گزینشی حمایت گرایی و تجارت سخت (تامین توان دفاعی یا امنیت ملی، حفاظت از صنایع جوان و ضعیف در برابر دامپینگ و ...) را دنبال می کنند.

در اجرای حمایت گرایی در سیاست اقتصادی خارجی، دولت از یک سیستم کامل از نهادهای اقتصادی (مزایا و محدودیت ها، تعرفه ها، وظایف، سهمیه ها، مجوزها، قوانین ایالتی) استفاده می کند و ترتیب روابط اقتصادی بین واحدهای اقتصادی و کشورهای خارجی را تعیین می کند.

روابط بازرگانی خارجی روسیه در طول سالهای اصلاحات با فقدان هرگونه سیاست دولتی حمایت گرایانه اندیشیده شده مشخص می شد. در این حوزه از فعالیت، و همچنین در داخل کشور، دولت اساساً مقررات کاملاً توجیه شده مقرون به صرفه را کنار گذاشته است. دولت با باز کردن بازار داخلی برای تولیدکنندگان خارجی و نابودی صنعت تولید، منافع خود را بر صادرات مواد خام متمرکز کرده است که اقتصاد روسیه را ناپایدار و وابسته به جهان خارج می کند.

اقتصاد روسیه و منافع ملی روسیه مستلزم توسعه و اجرای یک سیاست حمایتی انعطاف پذیر و همه جانبه دولت در هر سه جهت است.

اجرای عملکردهای پیچیده تنظیم روابط بازار زمانی می تواند مؤثر باشد که اهرم های کنترل اقتصادی قدرتمند در دست دولت متمرکز باشد، زمانی که خود از نظر اقتصادی قوی باشد.

دولت دارای ابزارها و ابزارهای اقتصادی است که به آن امکان می دهد در تنظیم اقتصادی به نتایج مؤثری دست یابد.

ابزارهای مادی تأثیرگذاری بر توسعه اقتصادی، اموال دولتی، بودجه کشور، ذخایر طلا و ارز و موضوع پول است.

ابزار تنظیم دولتی قوانین، هنجارها و نهادهایی هستند که آنها را اجرا می کنند و به دولت اجازه می دهند نقش نظارتی خود را ایفا کند. ابزارهای اصلی مقررات دولتی عبارتند از: صدور مجوز، مقررات، ممنوعیت های ضد انحصاری، سهمیه ها، استانداردها، مقررات.

- دستورات دولتی، وام ها، کمک های بلاعوض و یارانه ها؛

- پیش بینی ها، طرح ها، برنامه ها؛

- مالیات، مشوق های مالیاتی، عوارض گمرکی، نرخ تنزیل، نسبت ذخایر مورد نیاز، عملیات بازار آزاد، مداخلات ارزی و غیره.

اهداف و اهداف سیاست های کلان اقتصادی از طریق مقررات دولتی اجرا می شود. ما روش های اصلی مداخله دولت در اقتصاد را مشخص می کنیم.

1. روش های اداری: شامل گسترش مالکیت دولتی بر منابع مادی، مدیریت شرکت های دولتی، قانون گذاری است. این روش ها مبتنی بر قدرت قدرت دولتی است و شامل اقدامات منع، جواز، اجبار و اقناع است که آزادی انتخاب اقتصادی را محدود می کند. اقدامات اداری بر اساس قوانین مربوطه است - در مورد اموال، معاملات، قراردادها و تعهدات، حمایت از مصرف کننده، کار و تامین اجتماعی، حفاظت از طبیعت، مالیات، محدودیت فعالیت های انحصاری و غیره.

2. روش های اقتصادی: آنها متضمن حفظ آزادی انتخاب هستند، آنها شامل تأثیر دولت بر منافع اقتصادی واحدهای اقتصادی، ایجاد منافع مادی آنها در انتخاب چنین خط رفتاری است که به سیاست دولت در حال انجام کمک می کند. روش های اقتصادی به دو دسته تقسیم می شوند:

مستقیم: طراحی شده برای تأثیرگذاری بر صنایع خاص، شرکت ها (به عنوان مثال: یارانه های دولتی به شرکت ها، سرمایه گذاری های مستقیم دولت، مزایا، یارانه ها و غیره). اینها شامل فعالیتهای بخش عمومی است - مجموع شرکتها، مؤسسات و سایر سازمانها که به طور کلی یا جزئی متعلق به دولت است. کارآفرینی دولتی (تولید، خرید، فروش کالا، سرمایه گذاری) تأثیر زیادی بر توسعه بخش خصوصی و اقتصاد به طور کلی دارد.

غیرمستقیم: آنها به طور یکسان بر تمام واحدهای اقتصادی یک اقتصاد بازار تأثیر می گذارند، بدون اینکه مزیت رقابتی برای کسی ایجاد کنند. آنها شامل اجرای مقررات دولتی از طریق استفاده از ابزارهای اصلی سیاست اقتصادی دولت هستند که عبارتند از: سیاست مالی (مالی) - مانور درآمدها و هزینه های بودجه و سیاست پولی (پولی) - تنظیم مقدار پول در گردش به منظور. برای تأثیرگذاری بر اقتصاد

در عمل، روش های غیر مستقیم بر روش های مستقیم غالب است. روش‌های غیرمستقیم توسط تولیدکنندگان کالا اجتناب‌ناپذیر تلقی می‌شوند، در حالی که روش‌های مستقیم باعث هوشیاری خاصی می‌شوند.

قوانین حقوقی و نهادهایی که عملاً آن را اجرا می کنند، اساس نقش اقتصادی دولت در اقتصاد بازار را تشکیل می دهند. قانون "قواعد بازی" یا اصول حقوقی تعامل همه نهادهای اقتصادی در جامعه - تولید کنندگان، مصرف کنندگان، دولت را تعیین می کند. در میان این قوانین، باید اقدامات قانونی و نظارتی را مشخص کرد که وضعیت مالکیت خصوصی، اشکال فعالیت کارآفرینی، شرایط عملکرد شرکت ها و تعامل آنها با یکدیگر و دولت را تعیین می کند. اشکال قانونی برای مشکلات کیفیت محصول، مسائل روابط بین گروه کارگری و اداره، رعایت ایمنی و حفاظت از سلامت در شرکت ها اعمال می شود.

قوانین تصویب شده به دولت اجازه می دهد تا انواع خاصی از فعالیت ها (به عنوان مثال، فروش مواد مخدر و سلاح) را ممنوع کند و همچنین در صورت نقض قوانین کشور، تحریم هایی را اعمال کند.

قانون برای تضمین اجرای عادی فعالیت های اقتصادی توسط همه نهادها طراحی شده است. قوانین و مکانیسم هایی که اجرای آنها را تضمین می کند به دستیابی به یک سازش (هماهنگی) بین منافع متعدد و همیشه متضاد اقتصادی موضوعات یک اقتصاد بازار کمک می کند. اگر دولت موفق به یافتن راه حل هماهنگ در سیستم منافع اقتصادی واحدهای اقتصادی در جامعه شود، در این صورت می توان راه حل مشکل مقررات دولتی را اساساً مؤثر تشخیص داد.

برای توسعه یک سیاست اقتصادی موثر در کشورهای دارای اقتصاد بازار توسعه یافته، از روش های پیش بینی و برنامه ریزی استفاده می شود.

پیش بینی اقتصادی- این یک سیستم از ایده های علمی در مورد جهت در توسعه و وضعیت آینده اقتصاد به عنوان یک کل، و همچنین عناصر فردی آن است. روش پیش بینی اقتصادی شامل پردازش کمی و کیفی اطلاعات جمع آوری شده در مورد وضعیت اجتماعی-اقتصادی اقتصاد ملی در حال حاضر، شناسایی روندهای منظم در تغییر آن است که به شما این امکان را می دهد تا ایده ای از جهت گیری های اصلی کسب کنید. وضعیت و توسعه اقتصاد کشور در آینده. استفاده از روش‌های مدرن برای جمع‌آوری و پردازش مطالب واقعی با استفاده از آخرین فن‌آوری رایانه‌ای نه تنها امکان پردازش سریع حجم عظیمی از داده‌های واقعی را فراهم می‌کند، بلکه می‌تواند سناریوها و گزینه‌های احتمالی زیادی برای توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور ایجاد کند. پیش بینی های اقتصادی را می توان با توجه به شرایط حاکم در کشور در یک زمان معین اصلاح و اصلاح کرد.

پیش‌بینی‌های اقتصادی به‌عنوان مبنایی برای توسعه برنامه‌های اجتماعی-اقتصادی طراحی شده‌اند تا در چارچوب زمانی پیش‌بینی‌شده در برنامه اجرا شوند. این برنامه از نظر حوزه های فعالیت ایالت، وظایفی که باید انجام شود و پارامترهای کمی در هر حوزه مشخص می شود. علاوه بر این، این برنامه نتایج مورد انتظار از اجرای آن را ارائه می دهد.

برنامه نویسی دولتیبالاترین شکل مقررات دولتی است و شامل استفاده یکپارچه از همه روش های تنظیم دولتی برای دستیابی به اهداف اقتصادی معین است.

اهداف برنامه ریزی صنایع، مناطق، حوزه اجتماعی، پیشرفت علمی و فناوری، اشتغال، نرخ رشد اقتصادی، تجارت خارجی و غیره است.

برنامه ها بر اساس معیارهای مختلف طبقه بندی می شوند. بر اساس شرایط، برنامه های کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت از هم تفکیک می شوند. بر اساس نوع برنامه به موارد زیر تقسیم می شوند:

- هدفمند (برنامه های توسعه هر صنعت یا منطقه، منطقه خاصی از پیشرفت علمی و فنی یا اشتغال، به عنوان مثال، جوانان)؛

- در سراسر کشور (تثبیت یا توسعه اقتصاد به عنوان یک کل)؛

- اضطراری (مبارزه با تورم، بیکاری گسترده، حمایت اجتماعی از فقیرترین جمعیت و غیره).

مراحل برنامه نویسی:

1) تشکیل تابع هدف؛

2) توسعه چندین گزینه برای سیاست اقتصادی که دستیابی به هدف را تضمین می کند.

3) بودجه بندی برای گزینه های فردی، تعیین سیستم مدیریت و کنترل بر روی یک سیاست خاص.

4) انتخاب برنامه

تفاوت بین برنامه‌هایی که در اقتصاد بازار توسعه می‌یابند و برنامه‌هایی که در اقتصاد اداری-فرماندهی (برنامه‌ریزی شده) اتخاذ می‌شوند و ماهیت دستوری داشتند، در ویژگی توصیه‌ای-نشانگر (مثبت) آنها نهفته است.

بنابراین، مداخله دولت در اقتصاد بازار مدرن از نظر عینی ضروری است. با این حال، معیار، روش و دامنه این مداخله را نمی توان از کشورهای دیگر وام گرفت و نمی تواند برای هر کشور ثابت باشد، زیرا شرایط تولید و وضعیت اجتماعی-اقتصادی کشور تغییر می کند. فقط اصل اصلی مقررات اقتصادی دولتی بدون تغییر باقی می ماند - اصلاح نواقص اقتصاد بازار که نمی تواند با آن کنار بیاید یا از نظر اقتصادی و اجتماعی ناکارآمد آن را حل کند.

اقتصاد مدرن اکثر کشورها نه صرفاً بازاری است و نه کاملاً دولتی. دو مولفه - بازار و دولت - برای عملکرد پایدار اقتصاد ضروری است. اداره یک اقتصاد مدرن بدون آنها مانند کف زدن با یک دست است. به لطف مداخله دولت در کار بازارها، کشورهای توسعه یافته توانسته اند دامنه نوسانات دوره ای را به میزان قابل توجهی کاهش دهند، از شدت پدیده های بحران بکاهند و به پیشرفت چشمگیری در توسعه اقتصادی دست یابند. نقش اقتصاد کلان دولت از طریق اجرای سیاست های پولی و مالی (بودجه ای) آشکار می شود.

با قضاوت بر اساس روندهای مشخص شده در توسعه اجتماعی-اقتصادی جامعه مدرن، نقش دولت در اقتصاد بازار افزایش خواهد یافت. این امر در درجه اول به دلیل تشدید نیاز دولت به مشارکت در تشکیل و توسعه سرمایه های انسانی و فکری، تامین مالی تحقیقات علمی بنیادی، حفاظت از محیط زیست طبیعی و غیره است. دولت تنها با اتکا به کارآمد اقتصاد ملی، در ایجاد شرایطی که دولت برای آن ضروری است.

13.2. سیستم مالی و مالی دولت

در اقتصاد بازار، امور مالی جایگاه ویژه ای را اشغال می کند، زیرا این جریان های مالی هستند که جنبه های کمی و کیفی استفاده از عوامل تولید، روند توسعه اقتصاد کشور و همچنین مناطق، شرکت ها و شرکت ها را منعکس می کنند. روابط مالی کارآمد اهرمی پیچیده برای توسعه تولید و تسریع رشد اقتصادی هر کشوری است.

بشر در روند تکامل از مبادله مستقیم کالا به روابط کالایی-پولی تبدیل شده است که در آن پول معادل جهانی شده است و دولت در توسعه فعالیت های خود برای مدیریت فرآیندهای اقتصادی و اجتماعی شروع به نگهداری سوابق درآمدی کرده است. و هزینه ها به صورت پولی، تشکیل صندوق های پولی مختلف.

امور مالی به عنوان یک مقوله تاریخی همزمان با دولت در طی قشربندی جامعه ظاهر شد. در نتیجه اولین تقسیم عمده جامعه به طبقات، برده داران و بردگان و همچنین اولین دولت - دولت برده ظاهر شدند. سپس در روند توسعه جامعه، گذار از شکل‌گیری اقتصادی-اجتماعی برده‌داری به فئودالی صورت گرفت که منجر به تشکیل دولت‌های فئودالی شد.

در تشکل‌های ماقبل سرمایه‌داری، اکثر نیازهای دولت با ایجاد انواع مختلف وظایف و عوارض غیرنقدی برآورده می‌شد و اقتصاد پولی تنها در ارتش توسعه می‌یابد. با گذار تدریجی به شیوه تولید سرمایه داری، درآمدهای پولی و مخارج دولتی اهمیت فزاینده ای پیدا کرد، در حالی که سهم حقوق و عوارض غیرنقدی به شدت شروع به کاهش کرد.

مالیه عمومی به اهرمی قدرتمند برای انباشت اولیه سرمایه که در قرون 16-18 روی داد تبدیل شد. ثروت هنگفتی از کشورهای استعمارگر به کشور مادر رسید و در هر زمانی می‌توانست از آن به عنوان سرمایه استفاده شود. وام ها و مالیات های دولتی به طور گسترده برای ایجاد اولین شرکت های سرمایه داری استفاده شد.

تا نیمه دوم قرن هجدهم، منابع مالی اضطراری برای دولت روسیه و دولت آن عمدتاً درخواست (بیگانگی اجباری) یا وام های اجباری از صومعه ها و افراد خصوصی بود. ماهیت اجباری روابط اعتباری دولت با طلبکاران خزانه عمدتاً با کمبود سرمایه آزاد در روسیه توضیح داده شد که می توانست داوطلبانه به دولت قرض داده شود.

در حال حاضر، منابع مالی واسطه روابط مستقیم و معکوس است که در فرآیند تشکیل صندوق‌ها به وجود می‌آید، به‌عنوان نوعی شاخص پیچیده توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور عمل می‌کند. حل مجموعه ای از وظایف تاکتیکی و استراتژیک اجتماعی و اقتصادی دولت به اثربخشی مکانیسم مالی بستگی دارد.

در آثار متفکران اقتصادی، تعریف مقوله مورد نظر، درک آن در معنای وسیع و مضیق است. امور مالی به معنای وسیع- این یک سیستم روابط در جامعه در مورد تشکیل، توزیع و استفاده از وجوه پولی است (در زمینه های: امور مالی عمومی (دولتی)، سیستم اعتباری، شاخه های فرآیند بازتولید، بازار مالی ثانویه، روابط مالی بین المللی) به منظور انجام وظایف و وظایف دولت، شرایط را برای تولید مثل گسترده تضمین کنید. امور مالی به معنای محدودفقط امور مالی دولتی (عمومی) در نظر گرفته می شود - یک سیستم روابط پولی در مورد تشکیل و استفاده از وجوه لازم برای دولت برای انجام وظایف خود.

در ادبیات داخلی ماهیت امور مالیموضوع بحث است. برخی از اقتصاددانان به اصطلاح پایبند هستند مفهوم ضروری امور مالیبر اساس این مفهوم، امور مالی با شکل گیری دولت به وجود آمد و در شرایط مدرن، وظایف مرتبط با نقش دولت در حوزه اجتماعی-اقتصادی را انجام می دهد.

رایج ترین آن است مفهوم مالی توزیعیحامیان آن فاینانس را به عنوان وجوه پولی تعریف می کنند که در فرآیند توزیع تولید ناخالص اجتماعی و درآمد ملی شکل می گیرد و روابط مربوط به تشکیل و استفاده از این وجوه.

نیز وجود دارد رویکرد تولیدمثلیدر در نظر گرفتن محتوای مالی حامیان این مفهوم از این واقعیت نتیجه می گیرند که روابط مربوط به تشکیل امور مالی نه تنها در توزیع درآمد ملی، بلکه در همه زمینه های حرکت آن و بالاتر از همه در حوزه ایجاد مستقیم درآمد ملی ایجاد می شود.

به گفته حامیان مفهوم توزیعی محتوای مالی، رویکرد بازتولید آنها شناسایی ویژگی های روابط مالی و جایگاه آنها در سیستم روابط پولی را دشوار می کند.

اگر در نظر بگیریم که تامین مالی منابع پولی لازم برای تضمین فرآیند بازتولید هم در داخل کشور و هم در سطح هر بنگاه اقتصادی است، مفهوم زایشی سیستم مالی خالی از مفهوم اقتصادی نیست.

منابع مالی- موضوع روابط مالی، که پولی است که در اختیار همه نهادهای اقتصادی کشور-دولت، اشخاص حقوقی و اشخاص حقیقی است. منابع مالی و مالی مفاهیم یکسانی نیستند. منابع مالی به خودی خود ماهیت امور مالی را تعیین نمی کند، محتوای داخلی و هدف اجتماعی آنها را آشکار نمی کند.

بخش 3. اقتصاد کلان

مبحث 7. پویایی توسعه اقتصادی

3.7.3. مدل های رشد اقتصادی

توسعه نظریه رشد توسط اقتصاددانان جهت های مختلف انجام می شود.

در اقتصاد مدرن، سه حوزه اصلی مدل‌سازی رشد اقتصادی وجود دارد:

1. مدل های کینزی رشد اقتصادی.

2. مدل های نئوکلاسیک;

3. مدل های تاریخی و جامعه شناختی.

1. کینزیمدل ها بر اساس نقش غالب تقاضا در تضمین تعادل اقتصاد کلان است. عنصر تعیین کننده سرمایه گذاری است که از طریق یک ضریب، سود را افزایش می دهد. ساده ترین مدل رشد کینزی مدل E. Domar است - این مدل مدل تک عاملی (تقاضا) و تک محصولی است. بنابراین، فقط سرمایه گذاری و یک محصول را در نظر می گیرد. بر اساس این نظریه، نرخ تعادلی از رشد درآمد واقعی وجود دارد که در آن از ظرفیت تولید استفاده می شود. با نرخ پس انداز و بهره وری نهایی سرمایه نسبت مستقیم دارد. سرمایه گذاری ها و درآمدها در طول زمان با همان نرخ ثابت رشد می کنند.

مدل آر. هارود: نرخ های رشد اقتصادی تابعی از نسبت رشد درآمد و سرمایه گذاری است.

2. نئوکلاسیکمدل ها رشد اقتصادی را بر حسب عوامل تولید (عرضه) در نظر می گیرند. فرض اصلی این مدل این است که هر عامل تولید سهمی از محصول تولید شده را فراهم می کند. این مدل تابع تولید نامیده می شود: حجم محصول برابر با مجموع محصولات هر عامل و محصول نهایی آن تعیین می شود. بنابراین، رشد اقتصادی مجموع این عوامل قابل تعویض است: نیروی کار، سرمایه، زمین و کارآفرینی.

3. تاریخی و جامعه شناختیمدل ها.

R. Solow مراحل رشد اقتصادی را شناسایی کرد:

1. جامعه طبقاتی:

تعادل ایستا سیستم اقتصادی؛

محدود کردن امکان استفاده از پیشرفت های علمی و فناوری؛

کاهش درآمد سرانه

2. ایجاد شرایط برای افزایش رشد با افزایش راندمان تولید.

3. مرحله برخاستن- با توجه به رشد سهم سرمایه گذاری در درآمد ملی. تمام دستاوردهای علم و فناوری به طور فعال استفاده می شود.

4. جامعه بالغ(مسیر بلوغ):

نرخ های بالای رشد اقتصادی که در آن رشد تولید از رشد جمعیت پیشی می گیرد.

5. جامعه پر مصرف:

کالاهای بادوام.

قبلی

واضح است که رشد اقتصادی یک پدیده بسیار پیچیده است.

نظریه رضایت بخش رشد اقتصادی

باید منابع طبیعی را در نظر گرفت

نهادهای سیاسی، قانونگذاری و

بسیاری از عوامل روانی و اجتماعی

توسعه یک نظریه فراگیر به نظر می رسد

کار تقریبا غیر ممکن"

بن بی سلیگمن

محدودیت منابع، توسعه ادواری تأثیر مستقیمی بر رشد اقتصادی کشور دارد که یکی از مهمترین اهداف سیاست اقتصادی کشور است.

در تئوری اقتصادی، مدل‌های پویا از رشد اقتصادی توسعه می‌یابد که به بررسی شرایط دستیابی به نرخ بهینه (تعادل) رشد اقتصادی برای هر کشور خاص کمک می‌کند و یک سیاست اقتصادی بلندمدت مؤثر را توسعه می‌دهد.

رشد اقتصادی -

نرخ رشد اقتصادی بر حسب نرخ های رشد تولید ناخالص داخلی واقعی به صورت درصد محاسبه می شود و معمولاً برای سال محاسبه می شود. با این حال، بسته به ماهیت مطالعه، این شاخص را می توان برای یک ماه، یک چهارم، یک دهه محاسبه کرد. برای هر بازه زمانی معقولی

رشد اقتصادی را می توان از نظر فیزیکی و هزینه اندازه گیری کرد. مقایسه حجم تولید در واحدهای فیزیکی (تن، کیلومتر و ...) به جلوگیری از خطاهای ناشی از تورم کمک می کند. با این حال، انواع جدید و قدیمی کالاها و خدمات همیشه امکان پذیر نیست. بنابراین، به عنوان یک قاعده، از یک اندازه گیری هزینه استفاده می شود، که از افزایش قیمت ها پاکسازی می شود.

برای اندازه گیری رشد اقتصادی از شاخص های رشد مطلق یا نرخ رشد تولید واقعی به طور کلی یا سرانه استفاده می شود. مثلا:

t - شاخص زمان

شاخص های اصلی رشد اقتصادی عبارتند از:

· افزایش حجم سالانه تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص ملی، درآمد ملی).

· افزایش سهم تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص ملی، درآمد ملی) سرانه.

رشد اقتصادی نه تنها به روندهای کلی تعیین شده توسط چرخه های میان مدت و بلندمدت بستگی دارد، بلکه به سطح توسعه اقتصاد ملی کشور، شکل نظام سیاسی، ماهیت سیاست های دنبال شده و غیره بستگی دارد. .

بنابراین در حال حاضر نرخ رشد بالا مشخصه کشورهایی است که با کمک فناوری های پیشرفته غربی در حال نوسازی تولید هستند. اینها کشورهای جنوب شرقی آسیا در دهه 80، تعدادی از کشورهای سوسیالیستی سابق در دهه 90 هستند. قرن 20 نرخ های بالا (بیش از 10 درصد) به ناچار منجر به توسعه تورم در آینده خواهد شد.

در روسیه، نرخ رشد اقتصادی در دهه 90. - منفی، و فقط در اواخر دهه 90. پس از یک نزول عمیق، مقداری تثبیت و سپس افزایش یافت. در سال 2003 رشد تولید ناخالص داخلی (به عنوان درصدی از سال قبل) به 7.3 درصد رسید.

کشورهای توسعه یافته با نرخ رشد اقتصادی پایین (1 تا 4 درصد) مشخص می شوند. این کشورها دیگر نمی توانند آزادانه نیروی کار و منابع طبیعی اضافی را در تولید مشارکت دهند. توسعه تولید با بهبود فناوری های موجود انجام می شود. علاوه بر این، سطح بالای توسعه یافتگی این کشورها، وظایف محدودکننده رشدی مانند حفاظت از محیط زیست و حفظ منابع طبیعی تجدیدناپذیر و بهبود کیفیت زندگی را برای اقتصاد به همراه دارد.

§2. عوامل رشد اقتصادی

حجم واقعی خدمات تولید شده نتیجه اعمال عوامل تولید است که عبارتند از: نیروی کار، زمین و منابع طبیعی، سرمایه، توانایی کارآفرینی، پیشرفت علمی و فناوری.

بدیهی است که رشد اقتصادی از طریق هزینه های اضافی عوامل تولید حاصل می شود که به یکدیگر وابسته هستند و استفاده از یک عامل تعیین کننده استفاده از عامل دیگر است. به عنوان مثال، افزایش حجم تولید به دلیل نیروی کار اضافی منجر به افزایش هزینه مواد اولیه و تجهیزات خواهد شد.

از آنجایی که رشد اقتصادی یکی از مهم ترین اهداف جامعه است، می توان فرض کرد که تمام منابع موجود در جامعه در تولید دخیل بوده و هر چه منابع در کشور بیشتر باشد، نرخ رشد نیز بیشتر خواهد بود. با این حال، در زندگی واقعی، استفاده از منابع اضافی همیشه جدید منجر به افزایش قیمت آنها و در نتیجه افزایش هزینه ها می شود و افزایش تولید را بی سود می کند. علاوه بر این، افزایش صرفاً مکانیکی در استفاده از منابع با قانون کاهش بازده عوامل تولید مخالف است. با افزایش استفاده از یک عامل، بهره وری نهایی آن کاهش می یابد.

مازاد منابع آزاد حتی می تواند بر رشد اقتصادی تأثیر منفی بگذارد. به عنوان مثال، رشد نیروی کار در کشورهای آفریقایی یا آسیایی که با رشد کافی سرمایه همراه نیست، مستلزم افزایش هزینه در برنامه های اجتماعی است. درآمد حاصل صرف مصرف می شود و سطح پس انداز و سرمایه گذاری برای رشد ناکافی است.

به نوبه خود، مازاد سرمایه، به شکل ظرفیت مازاد، توسعه تورم هزینه تولید، کاهش درآمد و رشد اقتصادی کندتر را تحریک می کند.

کشورهای غنی از منابع طبیعی، به عنوان یک قاعده، یا شروع به تجارت آنها می کنند و به پایه مواد خام اقتصاد جهانی تبدیل می شوند، یا از فناوری های منسوخ فشرده مواد استفاده می کنند و به تدریج از کشورهای پیشرفته در توسعه فنی عقب می مانند. کشورهایی که ذخایر قابل توجهی از منابع طبیعی ندارند، مجبور به توسعه فناوری های صرفه جویی در منابع، توسعه صنایع با فناوری پیشرفته و صنایع تولیدی پیشرفته هستند. مثلا سوئیس و ژاپن.

بنابراین، برای رشد اقتصادی، نه تنها داشتن منابع، بلکه دستیابی به ترکیبی مؤثر از آنها ضروری است.

کیفیت و نرخ رشد اقتصادی به طور مستقیم به نوع آن بستگی دارد. ما می توانیم بین انواع گسترده و فشرده تمایز قائل شویم.

یک نوع رشد گسترده مبتنی بر دخالت منابع اضافی در تولید است، در حالی که سطح فناوری و کیفیت خود منابع را حفظ می کند. مثلاً شخم زدن زمین های جدید، استخدام کارگر برای سازماندهی کار در چند شیفت و ....

نوع فشرده - رشد تولید به دلیل فناوری های بهبود یافته، بهبود کیفیت منابع، افزایش بهره وری نیروی کار و غیره.

به طور طبیعی، هر دو نوع به طور همزمان وجود دارند و در مراحل زمانی مختلف بر یکدیگر تسلط دارند. غلبه یک نوع یا دیگری با وجود عوامل مختلف تولید تعیین می شود.

عوامل گسترده شامل رشد سرمایه و هزینه های نیروی کار، در حالی که عوامل فشرده شامل پیشرفت فن آوری، صرفه جویی در مقیاس، رشد سطح آموزشی و حرفه ای کارگران، افزایش تحرک و توزیع بهتر منابع، بهبود مدیریت تولید، بهبود متناظر در قوانین است. و غیره، یعنی . هر چیزی که امکان بهبود کیفی عوامل تولید و فرآیند استفاده از آنها را فراهم می کند. گاهی اوقات به عنوان عامل مستقل رشد اقتصادی، تقاضای کل به عنوان کاتالیزور اصلی فرآیند توسعه تولید مشخص می شود.

فصل 2. انواع مدل های رشد اقتصادی

بیشتر مدل‌های رشد از این واقعیت ناشی می‌شوند که افزایش تولید واقعی عمدتاً تحت تأثیر رشد عوامل اصلی تولید - نیروی کار اتفاق می‌افتد. (L)و سرمایه (به).عامل "کار" معمولاً از خارج تحت تأثیر ضعیفی قرار می گیرد، در حالی که میزان سرمایه را می توان با یک سیاست سرمایه گذاری خاص تنظیم کرد. همانطور که مشخص است، موجودی سرمایه در اقتصاد به مرور زمان به میزان بازنشستگی (استهلاک) کاهش می یابد و به دلیل رشد سرمایه گذاری خالص افزایش می یابد. کاملاً بدیهی است که رشد اقتصادی نه به خودی خود، بلکه به عنوان مبنایی برای بهبود رفاه جمعیت ارزشمند است، بنابراین، ارزیابی کیفی رشد اغلب از طریق ارزیابی پویایی مصرف ارائه می‌شود.

مدل‌های رشد کینزی اساساً از همان ابزارهای منطقی مدل‌های تعادل کوتاه‌مدت کینزی استفاده می‌کنند که ما از آنها می‌شناسیم. اما اکنون تجزیه و تحلیل از سمت تقاضا باید با عوامل تعیین کننده پویایی عرضه ترکیب شود و شرایط تعادل پویای عرضه و تقاضا در اقتصاد مشخص شود. متغیر استراتژیک برای مدیریت رشد اقتصادی سرمایه گذاری است.

مدل هارود دومار.

ساده ترین مدل کینزی رشد، مدل E. Domar است که در اواخر دهه 40 ارائه شد. فناوری تولید در آن با تابع تولید لئونتیف با بهره وری نهایی ثابت سرمایه نشان داده می شود (به شرطی که نیروی کار منبع کمیاب نباشد). مدل دومار فرض می کند که عرضه مازاد در بازار کار وجود دارد که باعث می شود سطح قیمت ثابت بماند. هیچ خروجی سرمایه وجود ندارد، نسبت K/Yو نرخ پس انداز ثابت است. خروجی در واقع به یک منبع - سرمایه - بستگی دارد. برای سادگی، می توانیم تاخیر سرمایه گذاری را نیز برابر با صفر در نظر بگیریم.

یکی از عوامل افزایش عرضه و تقاضا در اقتصاد، افزایش سرمایه گذاری است.

اگر در یک دوره معین سرمایه گذاری با A افزایش یابد، مطابق با

با اثر چند برابری، تقاضای کل به میزان:

جایی که متر- چند برابر هزینه ب- تمایل حاشیه ای به مصرف س- تمایل حاشیه ای به پس انداز.

افزایش عرضه کل به صورت زیر خواهد بود:

جایی که α - بهره وری نهایی سرمایه (طبق شرایط ثابت است).

افزایش سرمایه AKبا مقدار مناسب سرمایه گذاری ارائه شده است من، بنابراین می توانید بنویسید:

رشد اقتصادی تعادلی در صورتی حاصل می شود که عرضه و تقاضا برابر باشند:

آن ها نرخ رشد سرمایه گذاری باید برابر با محصول بهره وری نهایی سرمایه و تمایل نهایی به پس انداز باشد. مقدار α توسط فناوری تولید تعیین می شود و مطابق با مفروضات پذیرفته شده ثابت است، به این معنی که تنها افزایش نرخ پس انداز می تواند نرخ رشد سرمایه گذاری را افزایش دهد. س(اما برای دوره مورد بررسی ثابت در نظر گرفته می شود).

از آنجایی که سرمایه گذاری برابر است با پس انداز در حالت تعادل، من = اس , آ

S = sY برای s = نتیجه،سطح درآمد متناسب با سطح سرمایه گذاری است و سپس

بنابراین، بر اساس نظریه E. Domar، وجود دارد سرعت تعادلافزایش درآمد واقعی در اقتصاد که در آن از ظرفیت های تولیدی موجود به طور کامل استفاده شود. با نرخ پس انداز و بهره وری نهایی سرمایه یا سود سرمایه نسبت مستقیم دارد. سرمایه گذاری و درآمد با همان نرخ ثابت زمانی رشد می کنند.

به محض اینکه نرخ رشد سرمایه گذاری برنامه ریزی شده بخش خصوصی از سطح ارائه شده توسط مدل منحرف شود، این تعادل پویا ناپایدار است.

مدل E. Domar ادعا نمی کرد که نظریه رشد است. این تلاشی برای گسترش شرایط تعادلی کوتاه‌مدت کینزی به یک دوره طولانی‌تر و یافتن اینکه این شرایط برای یک سیستم در حال تکامل چه خواهد بود.

RF. هارود یک مدل ویژه از رشد اقتصادی (1939) ایجاد کرد که شامل یک تابع سرمایه گذاری درون زا (برخلاف سرمایه گذاری برونزای دومار) بر اساس اصل شتاب دهنده و انتظارات کارآفرینان بود.

تاثیر درآمد بر سطح سرمایه گذاری با استفاده از شتاب دهنده در نظر گرفته می شود.

شتاب دهنده یک ضریب عددی است که تأثیر تغییرات در سطح درآمد کل (تولید) را بر سطح سرمایه گذاری های القایی یا مشتقه منعکس می کند:

جایی که v - شتاب دهنده؛ آی تی سطح سرمایه گذاری های مشتقه در یک نقطه از زمان است تی ; Y t -1 تی -1; Y t -2 - سطح درآمد کل در یک نقطه از زمان تی -2.

کارآفرینان حجم تولید خود را بر اساس وضعیت اقتصاد در دوره قبل برنامه ریزی می کنند: اگر پیش بینی های گذشته آنها در مورد تقاضا درست باشد و تقاضای عرضه کاملا متعادل باشد، در این دوره کارآفرینان نرخ رشد تولید را بدون تغییر می گذارند. ; اگر تقاضا در اقتصاد بیشتر از عرضه بود، نرخ گسترش تولید را افزایش می‌دادند. اگر عرضه در دوره قبل از تقاضا بیشتر باشد، نرخ رشد خود را کاهش می دهند. این را می توان به صورت زیر رسمیت داد:

در صورت تقاضا در دوره قبل α=1 (t - 1)برابر با پیشنهاد بود. α > 1 اگر تقاضا بیش از عرضه باشد و α < 1 اگر تقاضا کمتر از عرضه بود. بنابراین حجم عرضه در اقتصاد:

برای تعیین تقاضای کل، از مدل شتاب دهنده استفاده می شود (و

همچنین شرط مساوات I=S):

رشد اقتصادی تعادلی برابری تقاضا و عرضه کل را فرض می کند:

پس از اندکی دگرگونی به این موارد می رسیم:

فرض کنید در دوره قبل تقاضا برابر با عرضه بود، یعنی. α = 1. سپس، مطابق با شرایط پذیرفته شده رفتار، کارآفرینان در دوره جاری همان نرخ های رشد تولید را در دوره قبل حفظ خواهند کرد، یعنی.

سپس عبارت قبلی را می توان به صورت زیر نشان داد:

بنابراین نرخ رشد تعادلی تولید به صورت زیر خواهد بود:

هارود این بیان را صدا زد سرعت "تضمین شده" ارتفاع:با حمایت از آن، کارآفرینان از تصمیمات خود رضایت کامل خواهند داشت، زیرا تقاضا برابر با عرضه خواهد بود و انتظارات آنها محقق خواهد شد. این نرخ رشد استفاده کامل از ظرفیت تولید (سرمایه) را تضمین می کند، اما اشتغال کامل همیشه محقق نمی شود.

تجزیه و تحلیل رابطه بین نرخ رشد تضمینی و واقعی به این نتیجه منتهی شد: اگر نرخ رشد عرضه واقعاً برنامه ریزی شده توسط کارآفرینان با نرخ رشد تضمین شده متفاوت باشد (از آن فراتر رود یا به آن نرسد)، سیستم به تدریج از حالت تعادل دور می شود. دولت.

علاوه بر نرخ رشد تضمینی، هارود این مفهوم را معرفی می کند نرخ رشد "طبیعی".این حداکثر نرخ مجاز با رشد جمعیت فعال و پیشرفت فناوری است.

با این سرعت، به کارگیری کامل عوامل - نیروی کار و سرمایه - حاصل می شود. اگر نرخ رشد تضمین شده ای که کارآفرینان را راضی می کند بالاتر از نرخ طبیعی باشد، به دلیل کمبود منابع نیروی کار، نرخ واقعی کمتر از نرخ تضمین شده خواهد بود: تولیدکنندگان از انتظارات خود ناامید می شوند، تولید و سرمایه گذاری را کاهش می دهند. در نتیجه سیستم در حالت افسردگی قرار خواهد گرفت.

اگر نرخ رشد تضمینی کمتر از نرخ رشد طبیعی باشد، آنگاه نرخ رشد واقعی ممکن است از نرخ تضمین شده بیشتر شود، زیرا مازاد نیروی کار موجود افزایش سرمایه گذاری را ممکن می کند. نظام اقتصادی رونق خواهد گرفت. نرخ رشد واقعی نیز می تواند برابر با نرخ تضمین شده باشد، و سپس اقتصاد در شرایط تعادل پویا، رضایت کامل کارآفرینان، اما در صورت بیکاری غیر ارادی، توسعه می یابد.

توسعه ایده آل نظام اقتصادی زمانی حاصل می شود که نرخ رشد تضمینی، طبیعی و واقعی در شرایط استفاده کامل از منابع برابر باشد.

اما از آنجایی که هر گونه انحراف سرمایه‌گذاری از شرایط نرخ رشد تضمینی، سیستم را از تعادل خارج می‌کند و با واگرایی روزافزون بین عرضه و تقاضا همراه است، تعادل پویا در مدل هارود نیز ناپایدار است.

اغلب هر دو مدل در یک مدل Harrod-Domar ترکیب می شوند. از هر دو مدل چنین برمی‌آید که در شرایط فنی معین تولید، نرخ رشد اقتصادی با تمایل نهایی به پس‌انداز تعیین می‌شود و تعادل پویا می‌تواند در شرایط کم‌اشتغالی وجود داشته باشد.

محدودیت‌های این مدل‌ها قبلاً توسط پیش‌نیازهای تحلیل آنها تعیین شده است. به عنوان مثال، تابع تولید لئونتیف استفاده شده در آنها با عدم قابلیت تعویض عوامل تولید - کار و سرمایه مشخص می شود، که در شرایط مدرن همیشه درست نیست.

مدل پل رومر

مدل با نرخ پس انداز ثابت

مشکل وجود رشد ثابت در تولید سرانه که در چارچوب مدل‌های رشد نسل اول با معرفی تابع خارجی (برون‌زا) پیشرفت فنی حل می‌شود، راه دیگری برای حل آن دارد. همانطور که قبلا ذکر شد، رشد ثابت در این مدل ها در غیاب کاهش بهره وری نهایی سرمایه امکان پذیر است. با این حال، چنین فرضی که یکی از مفاد اصلی نظریه اقتصادی را نادیده می گیرد، نیاز به توجیه خاصی دارد.

دومین مانع مهم برای معرفی این ماده، نیاز به یک پیش‌فرض درجه یک همگنی (بازده ثابت به مقیاس) برای تابع تولید است که از لزوم انطباق با هویت اصلی سیستم حساب‌های ملی ناشی می‌شود. به معنای توزیع کامل محصول بین عوامل است. یک تابع همگن خطی از دو یا چند عامل دلالت بر کاهش بهره وری نهایی هر یک از آنها دارد.

یکی از ساده‌ترین گزینه‌ها برای ترکیب این دو شرط متناقض - بهره‌وری حاشیه‌ای بدون کاهش و یکنواختی خطی - وارد کردن اثرات خارجی (خارجی‌ها) به مدل است. این اساس یکی از اولین مدل های رشد درون زا است - مدل یادگیری از طریق انجام (یادگیری با انجام، یادگیری با انجام، با انجام، با انجام)، اولین بار توسط کنت ارو در سال 1962 توسعه یافت و توسط پل رومر در سال 1986 بازسازی شد. .

این مدل امکان وجود رشد پایدار با نرخ رشد ثابت بر اساس پیشرفت تکنولوژی را نشان می دهد که نتیجه آموزش کارگران در فرآیند فعالیت است. خروجی این فرآیند توسط شرکت ها به عنوان یک برون سازمانی تخصیص داده می شود. نرخ رشد ثابت (نسخه مدل) به پارامترهای رفتاری بستگی دارد: در مورد پایه، به نرخ ترجیحات بین زمانی مصرف کنندگان (نرخ تنزیل ذهنی)، همچنین می توان یک سیاست دولتی معرفی کرد.

بنابراین مدل امکان رشد درون زا را نشان می دهد.

این مدل همان مفروضاتی را در نظر می گیرد که برای مدل های پایه رشد برون زا پذیرفته شده بود. تابع تولید استاندارد نئوکلاسیک دارای ویژگی‌های مشابه مدل پایه است و پیشرفت تکنولوژیک خنثی هارود در آن گنجانده شده است:

سرمایه گذاری با شرایط تعادل پویا بازارهای مالی مطابقت دارد:

جمعیت با یک نرخ رشد ثابت افزایش می یابد که می تواند مثبت یا صفر باشد:

پیشرفت تکنولوژیکی به میزان دانشی که کارگران در جریان کار به دست می آورند، به تجربه خودشان (یادگیری از طریق انجام) بستگی دارد. میزان دانش و مهارت های به دست آمده در فرآیند کار (به معنای گسترده تر، امکان بهبود در نتیجه این فرآیند تجهیزات) به میزان سرمایه درگیر یا تجهیزات هر محل کار یا کل مقدار بستگی دارد. سرمایه در اقتصاد این به معنای جریان آزاد دانش بین کارگران است - اثر انتقال یا انتشار دانش. . شرکت ها از این فرآیند با هزینه صفر سود می برند، به عنوان یک تبعات خارجی از مقدار سرمایه یا نسبت سرمایه به کار.

1. بنابراین، عملکرد آموزش کارکنان در عمل را می توان در دو نسخه نوشت:

الف) با وابستگی یادگیری کارگر در عمل به کل سرمایه در اقتصاد:

ϕ - پارامتر کارایی یادگیری، کشش موجودی دانش بر سرمایه.

بر این اساس، بازگشت به آموزش نیز می تواند در دو نسخه باشد: بازگشت ثابت ϕ =1, یا کاهش بازده (0<ϕ <1) (نوعی افزایش بازده با هیچ فرضی واقعی توجیه نمی شود و نتیجه قابل توجهی در مدل نمی دهد).

آموزش یک کارمند در عمل به سطح نسبت سرمایه به کار هر کارمند بستگی دارد:

وابستگی به میزان سرمایه، بازده ثابت آموزش f = 1.

در اینجا تابع تولید اقتصاد عبارت است از:

بدیهی است که در این حالت رشد پایدار وجود ندارد، نرخ رشد تولید دائما در حال افزایش است (رشد انفجاری) و نرخ رشد سرمایه با معادله بیان می‌شود:

رشد پایدار تنها در صورتی امکان پذیر است که نرخ رشد جمعیت صفر باشد.

بر این اساس، این نرخ رشد زمانی که پس‌انداز بهینه می‌شود، می‌تواند درون‌زا باشد، مانند مدل رمزی. نرخ رشد پایدار به یک پارامتر رفتاری - نرخ تنزیل ذهنی - بستگی دارد.

وابستگی به حجم سرمایه، کاهش بازده آموزش 0 < f < 1.

تابع تولید اقتصاد:

نرخ رشد اقتصادی پایدار با نرخ رشد تولید و سرمایه ثابت امکان پذیر است:

و بر این اساس، تولید سرانه و نسبت سرمایه به نیروی کار:

نرخ افزایش نسبت سرمایه به نیروی کار به طور مثبت به اثربخشی آموزش در عمل و نرخ رشد جمعیت بستگی دارد.

در غیاب رشد جمعیت، نرخ رشد پایدار صفر است. نرخ رشد ثابت است، بنابراین، رشد ثابت اما برون زا وجود دارد.

وابستگی به سطح نسبت سرمایه به کار، بازده ثابت آموزش f = 1.

تابع تولید برای کل اقتصاد به شرح زیر است:

برای شکل فشرده تابع تولید، معادله به شکل زیر است:

در این مورد، نتیجه با مدل اولیه رشد درون زا، به اصطلاح AK-model مطابقت دارد. نرخ رشد پایدار اقتصاد (تولید سرانه و نسبت سرمایه به نیروی کار) برابر است با:

با رشد جمعیت صفر، نرخ رشد پایدار اقتصاد به صورت زیر خواهد بود:

وابستگی به سطح سرمایه-کار، کاهش بازده آموزش 0 < f < 1.

تابع تولید در فرم فشرده به صورت زیر بیان می شود:

همانطور که در مدل سولو، در نرخ رشد صفر متغیرهای فشرده به حالت پایدار می رسد.

بنابراین، بر اساس مفروضات اساسی مدل، رشد اقتصادی دائمی و برون زا در حالت دوم و رشد درون زا در حالت سوم و نیز در حالت اول، به شرط عدم رشد جمعیت امکان پذیر است.

بهینه سازی مصرف و رفتار پس انداز در رشد رقابتی

فرض کنید که رفتار مصرف از بهینه سازی بین زمانی استنباط می شود:

نرخ بهره واقعی برابر است با بهره وری نهایی خصوصی سرمایه، یعنی

این شرط برای تعیین نرخ رشد کلی کافی است.

در مواردی که در بالا بحث شد:

عملکرد تولید شرکت

بهره وری نهایی خصوصی

به ترتیب، نرخ رشد تعادلی

در این معادله، جایی که نرخ رشد تعادلی قرار دارد، وابستگی به پارامتر رفتاری - نرخ تنزیل ذهنی وجود دارد. در نتیجه رشد در مدل به رفتار ذهنی عوامل اقتصادی بستگی دارد و درونزا است.

در اینجا، برای اولین بار، با وابستگی به اندازه اقتصاد - اندازه جمعیت و کارگران، به اصطلاح اثر اندازه اقتصاد، که توسط پل رومر به دست آمده و ذکر شده است، مواجه می شویم. این اثر اغلب در مدل های رشد درون زا با اثرات خارجی رخ می دهد. علیرغم ماهیت متناقض خارجی این اثر (یک اقتصاد بزرگتر نیز باید رشد بیشتری داشته باشد، به نظر می رسد چین رشد بسیار بیشتری نسبت به هنگ کنگ یا سنگاپور داشته باشد)، توضیح نسبتاً ساده ای دارد.

در این مورد، ما در مورد مناطق یا اقتصادهایی صحبت می کنیم که توسط اثر گسترش دانش به هم مرتبط شده اند، که به هر شرکت اجازه می دهد یک اثر خارجی از مقدار کل سرمایه و اقتصاد داشته باشد. برای از بین بردن عدم احتمال ظهور، کافی است درجه متفاوتی از پیوستگی اقتصادها را با اثر گسترش فرض کنیم: برای مناطق چین یا روسیه، این ارتباط، در داخل و بین مناطق، و همچنین ادغام در تبادل اطلاعات جهانی، می تواند به طور قابل توجهی کمتر از ارتباط بین کشورهای اتحادیه اروپا، به عنوان مثال، یا میزان مشارکت سنگاپور در فرآیند جهانی سرریز دانش باشد. برای تحقیقات تجربی، در اینجا می توانید ضریب درجه گسترش، گسترش دانش را وارد کنید.

در مورد سوم مورد تجزیه و تحلیل، تابع تولید، بهره وری نهایی جزئی و نرخ رشد تعادلی برابر است با:

از معادله رشد رقابتی تعادل با بهینه سازی مصرف

و معادله رشد تعادلی پایدار که در اینجا نیز معتبر است

می توانیم نرخ پس انداز پایداری را بیان کنیم که برای حالت سوم برابر با:

بر این اساس، برای اولین مورد مورد بررسی، نرخ پس انداز به شرح زیر خواهد بود:

نرخ پس انداز در اینجا یک مقدار ثابت است، زیرا در سمت راست معادلات (3-46، 3-47) همه پارامترها و متغیرها ثابت هستند. از آنجایی که با نرخ رشد مثبت، بیان در براکت‌های مربع مثبت است، وابستگی به پارامتر o (کشش بین زمانی جایگزینی تابع مطلوبیت) نیز مثبت است. این بدان معناست که با کشش بالاتر (قابلیت جابجایی ابزار در طول زمان)، مصرف کننده ترجیح می دهد سهم بیشتری از درآمد خود را پس انداز کند، یعنی. مصرف را به تعویق بیندازید با یک عبارت منفی در پرانتز، وضعیت برعکس می شود. بنابراین، پارامتر الاستیسیته بین زمانی نقش یک عامل تقویت کننده را هنگامی که در براکت های مربع بیان می شود بازی می کند.

وابستگی نرخ پس‌انداز به سهم سرمایه در درآمد مثبت و به نرخ تنزیل ذهنی منفی است که با معنای اقتصادی این پارامترها نیز مطابقت دارد.

وابستگی به نرخ استهلاک و جمعیت برای حالت کلی تعریف نشده است.

وابستگی نرخ پس انداز در مورد سوم با یک استثنا یکسان است: یک وابستگی مثبت به نرخ رشد جمعیت اضافه شده است.

رشد بهینه و رشد رقابتی غیربهینه

نرخ رشد رقابتی به دست آمده در بالا را می توان با نرخ رشد بهینه مقایسه کرد.

شرط مرتبه اول رشد اقتصادی بهینه از راه حل این سیستم به دست می آید:

1. مورد:

2. مورد:

بدیهی است که نرخ رشد بهینه بالاتر از تعادل g opt >g eq است. دلیل آن این است که گلایدر اجتماعی بهره‌وری حاشیه‌ای اجتماعی سرمایه را در نظر می‌گیرد که به دلیل وجود یک عامل خارجی، از خصوصی بالاتر است.

به صورت گرافیکی، این را می توان با نمایش (در مختصات "نرخ بهره - نرخ رشد پایدار") دو معادله نشان داد: پس انداز، به دست آمده از شرایط استاندارد برای بهینه سازی مصرف (به ترتیب پس انداز) رمزی

و بازده (نرخ بهره اجتماعی و خصوصی) که از شرایط زیر بدست می آید:

مدل رابرت سولو

مدل‌های رشد نئوکلاسیک بر تعدادی از محدودیت‌های مدل‌های کینزی غلبه کردند و امکان توصیف دقیق‌تر ویژگی‌های فرآیندهای اقتصاد کلان را فراهم کردند.

R. Solow نشان داد که ناپایداری تعادل دینامیکی در مدل‌های کینزی نتیجه عدم قابلیت تعویض عوامل تولید است. او به جای تابع لئونتیف، از تابع تولید کاب-داگلاس در مدل خود استفاده کرد که در آن نیروی کار و سرمایه جایگزین هستند. سایر پیش نیازهای تحلیل در مدل سولو عبارتند از: کاهش بهره وری نهایی سرمایه، بازده ثابت به مقیاس، نرخ بازنشستگی ثابت، و عدم تاخیر سرمایه گذاری.

قابلیت تعویض عوامل (تغییر در نسبت سرمایه به نیروی کار) نه تنها با شرایط تکنولوژیکی، بلکه با فرضیه نئوکلاسیک رقابت کامل در بازارهای عامل توضیح داده می شود.

تقاضای کل در مدل سولو با سرمایه گذاری و مصرف تعیین می شود:

جایی که i و c سرمایه گذاری و مصرف به ازای هر کارمند است.

درآمد بر اساس نرخ پس انداز بین مصرف و پس انداز تقسیم می شود، به طوری که مصرف را می توان به صورت نمایش داد

جایی که س – پس انداز (انباشت) نرخ، پس

جایی که. در حالت تعادل، سرمایه گذاری برابر با پس انداز و متناسب با درآمد است.

شرایط برابری عرضه و تقاضا را می توان به صورت

تابع تولید تعیین کننده عرضه کالا در بازار است و انباشت سرمایه تعیین کننده تقاضا برای محصول تولید شده است.

پویایی تولید به مقدار سرمایه (در مورد ما سرمایه به ازای هر کارمند یا نسبت سرمایه به نیروی کار) بستگی دارد. حجم سرمایه تحت تأثیر سرمایه گذاری ها و واگذاری ها تغییر می کند: سرمایه گذاری ها موجودی سرمایه را افزایش می دهد، واگذاری ها آن را کاهش می دهد.

سرمایه گذاری ها به نسبت سرمایه به نیروی کار و نرخ انباشت بستگی دارد که از شرایط برابری عرضه و تقاضا در اقتصاد ناشی می شود: من = sf(k).نرخ انباشت تقسیم محصول به سرمایه گذاری و مصرف برای هر مقدار k را تعیین می کند:

استهلاک به صورت زیر در نظر گرفته می شود: اگر فرض کنیم سالانه به دلیل استهلاک سرمایه، قسمت ثابت آن بازنشسته می شود. د(نرخ بازنشستگی)، سپس میزان واگذاری متناسب با میزان سرمایه و برابر خواهد بود dk

در نمودار، این رابطه با یک خط مستقیم که از نقطه مبدا بیرون می آید، با شیب منعکس می شود. د

تأثیر سرمایه گذاری ها و واگذاری ها بر پویایی سهام سرمایه را می توان با معادله نشان داد یا با استفاده از برابری سرمایه گذاری و پس انداز، سهام سرمایه را نشان داد. ( ک ) افزایش می یابد (Ak>0) به سطحی که در آن سرمایه گذاری ها برابر با مقدار دفع خواهد بود، یعنی. sf ( ک )= dk. پس از آن، موجودی سرمایه به ازای هر کارمند (نسبت سرمایه به کار) در طول زمان تغییر نخواهد کرد، زیرا دو نیروی وارد بر آن یکدیگر را متعادل می کنند (Ak=0).

سطح موجودی سرمایه که در آن سرمایه گذاری برابر با بازنشستگی است نامیده می شود متعادل (پایدار) نسبت سرمایه به نیروی کارکار و تعیین شده است ک *. به محض رسیدن ک * اقتصاد در وضعیت تعادل بلندمدت قرار دارد.

تعادل پایدار است زیرا صرف نظر از مقدار اولیه بهاقتصاد به حالت تعادل گرایش پیدا می کند، یعنی. به ک *. اگر اولیه ک < ک *, سپس سرمایه گذاری ناخالص sf(k)ترک تحصیل بیشتری وجود خواهد داشت (dk)و موجودی سرمایه به میزان خالص سرمایه گذاری افزایش می یابد. اگر یک ک 2 > ک *, این بدان معنی است که سرمایه گذاری کمتر از استهلاک است، به این معنی که موجودی سرمایه کاهش می یابد و به سطح نزدیک می شود ک *.

نرخ انباشت (پس انداز) به طور مستقیم بر سطح پایدار نسبت سرمایه به کار تأثیر می گذارد. افزایش نرخ پس انداز از s به s2منحنی سرمایه گذاری را از s/(k) تا s2(k).

در ابتدا، اقتصاد دارای سرمایه ثابتی بود kx *, جایی که سرمایه گذاری برابر با بازنشستگی است. پس از افزایش نرخ پس‌انداز، سرمایه‌گذاری‌ها به میزان (i 1 - i،) افزایش یافت و موجودی سرمایه ( kt *) و دفع (dk)به همین شکل باقی ماند در این شرایط، سرمایه‌گذاری‌ها شروع به فراتر رفتن از دوران بازنشستگی می‌کنند که باعث می‌شود موجودی سرمایه به سطح تعادل جدیدی برسد. ک 2 *, که با مقادیر بالاتر نسبت سرمایه به کار و بهره وری نیروی کار مشخص می شود (خروجی به ازای هر کارمند، y).

بنابراین، هر چه نرخ پس‌انداز (انباشت) بیشتر باشد، در حالت تعادل پایدار می‌توان به سطح تولید و موجودی سرمایه بالاتری دست یافت. با این حال، افزایش نرخ انباشت منجر به تسریع رشد اقتصادی در کوتاه‌مدت می‌شود تا زمانی که اقتصاد به نقطه تعادل جدیدی با ثبات برسد.

بدیهی است که نه روند انباشت و نه افزایش نرخ پس‌انداز نمی‌تواند سازوکار رشد مستمر اقتصادی را توضیح دهد. آنها فقط انتقال از یک حالت تعادل به حالت دیگر را نشان می دهند.

برای توسعه بیشتر مدل سولو، دو پیش نیاز به طور متناوب حذف می شوند: تغییر ناپذیری جمعیت و بخش به کار گرفته شده آن (دینامیک آنها یکسان فرض می شود) و عدم پیشرفت فنی.

فرض کنید جمعیت با سرعت ثابتی در حال افزایش است پ.این عامل جدیدی است که همراه با سرمایه گذاری ها و واگذاری ها بر نسبت سرمایه به نیروی کار تأثیر می گذارد. اکنون معادله ای که تغییر موجودی سرمایه به ازای هر کارگر را نشان می دهد به صورت زیر خواهد بود:

رشد جمعیت، مانند بازنشستگی، نسبت سرمایه به نیروی کار را کاهش می‌دهد، البته به شیوه‌ای متفاوت - نه از طریق کاهش موجودی سرمایه موجود، بلکه با توزیع آن بین تعداد افزایش یافته کارمندان. در این شرایط، چنین حجمی از سرمایه گذاری مورد نیاز است که نه تنها خروج سرمایه را پوشش دهد، بلکه امکان تامین سرمایه برای کارگران جدید در همان حجم را نیز فراهم کند. کار کنید پ کنشان می دهد که برای هر کارگر چقدر سرمایه اضافی لازم است تا نسبت سرمایه به نیروی کار کارگران جدید در همان سطح کارگران قدیمی بماند.

محاسبه پیشرفت فناوری در مدل سولو، تابع تولید اصلی را اصلاح می کند. یک شکل صرفه جویی در کار از پیشرفت تکنولوژیک فرض شده است. تابع تولید به صورت نمایش داده می شود U - P (K، LE)،جایی که E- بهره وری نیروی کار، الف (LE)-تعداد واحدهای متعارف کار با راندمان ثابت E.بالاتر E،خروجی بیشتری می تواند توسط تعداد معینی از کارگران تولید شود. فرض بر این است که پیشرفت فناوری با افزایش کارایی نیروی کار انجام می شود Eبا سرعت ثابت gرشد بازده نیروی کار در این مورد از نظر نتایج رشد تعداد کارمندان مشابه است: اگر پیشرفت فناوری دارای نرخ باشد. g\u003d 2٪، برای مثال، 100 کارگر می توانند به اندازه 102 کارگر قبلی تولید کنند. اگر الان تعداد شاغلان (L)با سرعت رشد می کند پ،اما با سرعت رشد می کند gسپس (LE)با سرعت افزایش خواهد یافت (n + g).

گنجاندن پیشرفت فناوری تا حدودی تحلیل وضعیت تعادل پایدار را تغییر می دهد، اگرچه خط استدلال ثابت باقی می ماند.

در حالت تعادل پایدار، نسبت سرمایه به کار ک "* از یک طرف تأثیر سرمایه گذاری را متعادل می کند که نسبت سرمایه به نیروی کار را افزایش می دهد و از طرف دیگر تأثیر بازنشستگی، رشد تعداد کارکنان و پیشرفت فناوری را متعادل می کند که باعث کاهش سطح سرمایه به ازای هر اثربخش می شود. واحد کار:.

در حالت ثابت (به" *)در صورت وجود پیشرفت فناوری، کل سرمایه (به)و رها کنید (U)با سرعت رشد خواهد کرد (پ + ز).اما بر خلاف مورد رشد جمعیت، اکنون با سرعتی رشد خواهد کرد gنسبت سرمایه به کار و تولید به ازای هر شاغل؛ دومی می تواند به عنوان مبنایی برای بهبود رفاه جمعیت باشد. بنابراین، پیشرفت تکنولوژیک در مدل سولو تنها شرط افزایش مستمر استاندارد زندگی است، زیرا تنها با آن افزایش مداوم در تولید سرانه وجود دارد. (y).

بدین ترتیب در مدل سولو توضیحی برای مکانیسم رشد مستمر اقتصادی در حالت تعادل با استفاده کامل از منابع یافت شد.

در مدل سولو نئوکلاسیک، برای هر نرخ پس‌انداز، اقتصاد بازار به سطح ثابتی از نسبت سرمایه به کار گرایش دارد. (به *)و رشد متوازن، زمانی که درآمد و سرمایه با (نرخ (n + g).ارزش نرخ پس‌انداز (انباشت) موضوع سیاست اقتصادی است و در ارزیابی برنامه‌های مختلف رشد اقتصادی اهمیت دارد.

از آنجایی که رشد اقتصادی تعادلی با نرخ‌های مختلف پس‌انداز سازگار است (همانطور که مشاهده می‌شود، افزایش رشد اقتصاد را تنها برای مدت کوتاهی تسریع کرد، در حالی که در بلندمدت اقتصاد به تعادل پایدار و نرخ رشد ثابت بسته به مقدار پو ز)مشکل انتخاب نرخ پس انداز بهینه مطرح می شود.

نرخ پس انداز بهینه مربوط به ≪ قانون طلایی "ای فلپس،رشد اقتصادی متعادل را با حداکثر سطح مصرف تضمین می کند. سطح پایدار نسبت سرمایه به کار مربوط به این نرخ انباشت را نشان می دهیم ک **, و مصرف - با **.

سطح مصرف به ازای هر فرد شاغل در هر مقدار ثابت نسبت سرمایه به کار A: * توسط مجموعه ای از دگرگونی های هویت اصلی تعیین می شود: y = c + من . مصرف را با از طریق بیان می کنیم درو منو مقادیر این پارامترها را که در حالت ثابت می گیرند جایگزین کنید:

که در آن c* - مصرف در وضعیت رشد پایدار، و من = sf(k) = dkبرای تعیین سطح پایدار نسبت سرمایه به کار. اکنون از سطوح مختلف سرمایه-کار پایدار ( ک *), مربوط به مقادیر مختلف اس،لازم است یکی را انتخاب کنید که در آن مصرف به حداکثر می رسد.

بنابراین، در سطح نسبت سرمایه به کار مطابق با "قاعده طلایی" ( ک **), شرط باید رعایت شود: RTO ها = د(محصول نهایی سرمایه برابر با نرخ دفع است) و با در نظر گرفتن رشد جمعیت و پیشرفت تکنولوژی: RTO ها = d + p + g.

اگر اقتصاد در حالت اولیه خود دارای ذخیره سرمایه بیشتر از «قاعده طلایی» باشد، برنامه ای برای کاهش نرخ انباشت لازم است. این برنامه باعث افزایش مصرف و کاهش سرمایه گذاری می شود. در عین حال، اقتصاد از حالت تعادل خارج می شود و دوباره با نسبت های مربوط به "قاعده طلایی" به آن می رسد.

مدل سولو در نظر گرفته شده امکان توصیف مکانیسم رشد اقتصادی بلندمدت را فراهم می‌کند که تعادل را در اقتصاد با استفاده کامل از عوامل حفظ می‌کند. این پیشرفت تکنولوژیکی را به عنوان تنها مبنای رشد پایدار رفاه مشخص می کند و امکان یافتن گزینه رشد بهینه را فراهم می کند که حداکثر مصرف را تضمین می کند.

مدل ارائه شده خالی از کاستی نیست. این مدل حالت های تعادل پایدار به دست آمده در بلندمدت را تجزیه و تحلیل می کند، در حالی که پویایی های کوتاه مدت تولید و استانداردهای زندگی نیز برای سیاست اقتصادی مهم هستند. بسیاری از متغیرهای برونزا مدل سولو هستند s، d، n، g -بهتر است آنها را در مدل تعریف کنیم، زیرا آنها با سایر پارامترهای مدل مرتبط هستند و می توانند نتیجه نهایی را تغییر دهند. این مدل همچنین تعدادی از محدودیت‌های رشد را که در شرایط مدرن ضروری هستند - منابع، محیطی، اجتماعی شامل نمی‌شود. تابع کاب-داگلاس استفاده شده در مدل، که تنها نوع خاصی از تعامل بین عوامل تولید را توصیف می کند، همیشه وضعیت واقعی اقتصاد را منعکس نمی کند. این کاستی ها و سایر کاستی ها در تلاش برای غلبه بر نظریه های مدرن رشد اقتصادی هستند.

فصل 3

مدل به نظر می رسد:

که در آن Y خروجی تولید است، A پیشرفت فنی خنثی است، K مقدار سرمایه استفاده شده، L هزینه کار زندگی، α1، α2 پارامترهای تابع هستند.

داده های تولید در دسترس است Y), ک- میزان سرمایه مصرفی L- هزینه کار زندگی بیایید یک معادله برای تابع تولید ایجاد کنیم و کیفیت مدل حاصل را ارزیابی کنیم:

ابتدا بیایید یک ماتریس همبستگی زوجی ایجاد کنیم:

از اینجا می توان دریافت که عامل پیشرفت تکنولوژی خنثی (A) بیشترین تأثیر را بر تولید محصولات دارد. در اینجا شما همچنین می توانید متوجه شوید که عوامل: پیشرفت فنی خنثی (A)، مقدار سرمایه استفاده شده (K) و هزینه نیروی کار (L) به شدت همبستگی دارند (سطح همبستگی).< 0.7 – 0.8) между собой, что не является хорошим показателем модели.

متغیر وابسته: Y
روش: حداقل مربعات
تاریخ: 28/12/2010 ساعت: 14:10
نمونه (تعدیل شده): 1 15
		میانگین متغیر وابسته
R-squared تنظیم شده است		SD. وابسته var
S.E. از رگرسیون		معیارهای اطلاعات آکایکه
مجموع مجذور اقامت		معیارهای شوارتز
آمار دوربین واتسون		Prob (آمار F)

این معادله را در نظر بگیرید. این بدون در نظر گرفتن "پیشرفت فناوری خنثی" بر اساس عملکرد تولید کاب-داگلاس ساخته شده است.

نوع خنثی پیشرفت فنی نوعی است که پیشرفت فنی با افزایش متناسب در محصولات K (سرمایه) و L (کار) همراه باشد، به طوری که نرخ نهایی جایگزینی فنی آنها هنگام حرکت به مبدأ ثابت می ماند.

اجازه دهید ضرایب مدل این معادله را تفسیر کنیم. با افزایش سرمایه (K) به طور متوسط ​​1 (بر حسب واحد اندازه گیری)، سپس تولید به طور متوسط ​​33 (بر حسب واحد تولید) کاهش می یابد، با سایر عوامل بدون تغییر.

با افزایش هزینه نیروی کار (L) به ازای هر واحد تولید، تولید به طور متوسط ​​تقریباً 3 برابر افزایش می یابد، در حالی که سایر عوامل بدون تغییر هستند.

خود معادله از نظر آماری معنادار است، زیرا Prob(0.0000) و F stat= 214.03 است. از آنجایی که مدل چند عاملی است، آن را با ضریب تعیین تعدیل شده (Radjusted R-squared) = 0.968 نیز ارزیابی می کنیم، زیرا افزایش تعداد عوامل را به خود می گیرد و تنگی رابطه متغیرها را در معادله نشان می دهد. با این حال، ضرایب موجود در معادله از نظر آماری معنی‌دار نیستند، که نشان‌دهنده نیاز به حرکت به مدل دیگری یا برخی عوامل نامشخص در مدل است.

بیایید سعی کنیم این مدل را با افزودن عامل «پیشرفت تکنولوژی خنثی» به آن اصلاح کنیم.

بر اساس فرمول مدل R. Solow، متغیر A را بیان می کنیم:

بنابراین، تمام متغیرهای لازم پیدا می شوند، می توانید تجزیه و تحلیل مدل را شروع کنید. بیایید معادله مدل را با افزودن ضریب "پیشرفت فنی خنثی" به معادله قبلی بدون تغییر ظاهر مدل بسازیم. بر این اساس، مدل به نظر می رسد.

متغیر وابسته: Y
روش: حداقل مربعات
تاریخ: 10/12/28 ساعت: 14:08
نمونه (تعدیل شده): 1 15
مشاهدات شامل: 15 بعد از تنظیمات
		میانگین متغیر وابسته
R-squared تنظیم شده است		SD. وابسته var
S.E. از رگرسیون		معیارهای اطلاعات آکایکه
مجموع مجذور اقامت		معیارهای شوارتز
آمار دوربین واتسون		Prob (آمار F)

اجازه دهید ضرایب مدل این معادله را تفسیر کنیم. با افزایش سرمایه (K) به طور متوسط ​​1 (بر حسب واحد اندازه گیری)، سپس تولید به طور متوسط ​​2.05 (بر حسب واحد تولید) کاهش می یابد و سایر عوامل بدون تغییر می مانند.

با افزایش هزینه نیروی کار (L) در هر واحد تولید، تولید به طور متوسط ​​تقریباً 3 واحد اندازه گیری تولید کاهش می یابد، در حالی که سایر عوامل بدون تغییر هستند.

با تغییر در پیشرفت فنی خنثی با میانگین 1 واحد اندازه گیری، خروجی به طور متوسط ​​1.13 واحد خروجی افزایش می یابد.

همانطور که از معادله مدل مشخص است، کیفیت آن بهبود یافته است. زیرا Prob(0.0000) و F stat=107 است. از آنجایی که مدل چند عاملی است، آن را با ضریب تعیین تعدیل شده (R-squared) = 0.99 نیز ارزیابی می کنیم، زیرا افزایش تعداد عوامل را به خود می گیرد و تنگی رابطه متغیرها را در معادله نشان می دهد. با این حال، ضرایب موجود در معادله از نظر آماری معنی‌دار نیستند، که نشان‌دهنده نیاز به حرکت به مدل دیگری یا برخی عوامل نامشخص در مدل است. معیارهای آکایکی و شوارتز به ترتیب برابر هستند (46/5 و 45/5).

این مدل هنوز خیلی خوب نیست، زیرا. ضریب آزاد معنی دار نیست (Prob.=0.5)، ضریب در ضریب L نیز ناچیز است.

بنابراین باید خود مدل را تغییر داد و کیفیت آن را ارزیابی کرد.

مدل به شکل زیر خواهد بود:

این مدل نیمه لگاریتمی است.

متغیر وابسته: Y
روش: حداقل مربعات
تاریخ: 28/12/2010 ساعت: 14:10
نمونه (تعدیل شده): 1 15
مشاهدات شامل: 15 بعد از تنظیمات
		میانگین متغیر وابسته
R-squared تنظیم شده است		SD. وابسته var
S.E. از رگرسیون		معیارهای اطلاعات آکایکه
مجموع مجذور اقامت		معیارهای شوارتز
آمار دوربین واتسون		Prob (آمار F)

اجازه دهید ضرایب معادله حاصل را به صورت زیر تفسیر کنیم: با افزایش عملکرد پیشرفت فنی خنثی، خروجی تولید 0.91 (واحد اندازه گیری) افزایش می یابد، همه چیزهای دیگر برابر هستند.

با افزایش 1 درصدی میزان سرمایه استفاده شده (K) تولید (Y) به طور متوسط ​​2.663 واحد افزایش می یابد. محصولات، سایر چیزها برابر هستند.

با افزایش 1 درصدی هزینه کار (L) تولید (Y) به طور متوسط ​​0.92 واحد افزایش می یابد. محصولات، سایر چیزها برابر هستند.

این معادله به طور کلی از نظر آماری در سطح 1٪ معنی دار است احتمال=0.0000. همه ضرایب، به جز هزینه نیروی کار، حداقل در سطح 5 درصد معنادار هستند، زیرا احتمال = 0.000 و با احتمال log(L) = 0.19. معیارهای Akaiki و Schwartz به ترتیب برابر با (3.27 و 4.47) هستند که نشان دهنده بهبود کیفیت مدل است.

از آنجایی که یکی از شرایط مدل این است که در صورت عدم وجود یکی از عوامل در مدل، خروجی صفر باشد، حذف هر یک از عوامل همبسته غیرممکن است. بنابراین مدل سوم را انتخاب می کنیم.

نتیجه

در جریان این کار، هدف و اهداف آن مشخص شد.

هدف این کار بررسی مدل های مدرن رشد اقتصادی است. برای رسیدن به این هدف، حل وظایف زیر ضروری است:

· تعریف رشد اقتصادی , شاخص ها و عوامل رشد اقتصادی؛

· شناسایی انواع رشد اقتصادی؛

· تحلیل مدل های رشد اقتصادی؛

· بررسی مدل رابرت سولو

تعریف رشد اقتصادی، عوامل و انواع آن ارائه شده است.

رشد اقتصادیافزایش حجم کالاها و خدمات تولید شده در یک بازه زمانی معین (معمولا یک سال) است.

رشد اقتصادی -افزایش تولید ناخالص داخلی واقعی در اشتغال کامل در نتیجه گسترش ظرفیت تولیدی یک کشور در یک دوره زمانی معین است.

نوع گستردهرشد مبتنی بر مشارکت منابع اضافی در تولید با همان سطح فناوری و کیفیت خود منابع است. مثلاً شخم زدن زمین های جدید، استخدام کارگر برای سازماندهی کار در چند شیفت و ....

نوع فشرده- رشد تولید به دلیل بهبود فناوری ها، بهبود کیفیت منابع، رشد بهره وری نیروی کار و غیره.

برخی از انواع مدل های رشد اقتصادی نیز فهرست شده اند (مدل هارود-دومار، پل رومر و رابرت سولو). و یک مثال بر اساس مدل رابرت سولو آورده شده است.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Safronchuk M.V. رشد اقتصادی (فصل 25، بند 1-6) // دوره تئوری اقتصادی:

کتاب درسی - پنجمین ویرایش اصلاح شده، تکمیل شده و اصلاح شده - Kirov: ASA, 2004. - S. 605-644.

2. درس تئوری اقتصادی: مبانی کلی نظریه اقتصادی. اقتصاد خرد اقتصاد کلان. مبانی اقتصاد ملی: کتاب درسی / ویرایش. دکترای اقتصاد، پروفسور AB سیدورویچ؛ دانشگاه دولتی مسکو M.V. لومونوسوف - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی - م.: انتشارات دلو سرویس، 1380. - 832 ص. - (سری "کتابهای درسی دانشگاه دولتی مسکو به نام M.V. Lomonosov").

3. نظریه اقتصادی Sharaev Yu.V.، 2006 HSE Publishing House

4. اقتصاد: کتاب درسی / الف. I. Arkhipov [و دیگران]؛ ویرایش A.I. آرکیپووا، A.K. بولشاکوف - ویرایش 3، تجدید نظر شده، و اضافی. - M.: Prospekt، 2009 -848s.

5. بوریسوف E.F.

6. E. Berndt. تمرین اقتصاد سنجی. کلاسیک و مدرنیته: کتاب درسی برای دانشجویان مؤسسات آموزش عالی، ترجمه شده از انگلیسی. زیر. ویرایش پروفسور اس.ا. آیوازیان/ ای.ر. برنت. - M.: UNITI-DANA، 2005 - 863 ص ("مجموعه کتابهای درسی خارجی")

Safronchuk M.V. رشد اقتصادی (چ. 25، پاراگراف 1-6) // دوره تئوری اقتصادی: کتاب درسی - پنجمین ویرایش اصلاح شده، تکمیل شده و اصلاح شده - کیروف: ASA، 2004. - ص 605-644.

درس تئوری اقتصادی: مبانی کلی نظریه اقتصادی. اقتصاد خرد اقتصاد کلان. مبانی اقتصاد ملی: کتاب درسی / ویرایش. دکترای اقتصاد، پروفسور AB سیدورویچ؛ دانشگاه دولتی مسکو M.V. لومونوسوف - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی - م.: انتشارات دلو سرویس، 1380. - 832 ص. - (سری "کتابهای درسی دانشگاه دولتی مسکو به نام M.V. Lomonosov").

در برخی موارد زمین یا منابع طبیعی تخصیص داده می شود، اما چنین تلقی می شود

برای کشورهای صنعتی، آنها عوامل اقتصادی مهمی نیستند.

رشد را تقلید کنید (سیدوروویچ A.V. دوره تئوری اقتصادی، ویرایش دوم، 2001)

بوریسوف E.F.نظریه اقتصادی: کتاب درسی. - ویرایش سوم، بازبینی شده. و اضافی - م.: یورایت ایزدات، 2005. - 399 ص.

اقتصاد: کتاب درسی / الف. I. Arkhipov [و دیگران]؛ ویرایش A.I. آرکیپووا، A.K. بولشاکوف - ویرایش 3، تجدید نظر شده، و اضافی. - M.: Prospekt، 2009 -848s.

E. Berndt. تمرین اقتصاد سنجی. کلاسیک و مدرنیته: کتاب درسی برای دانشجویان مؤسسات آموزش عالی، ترجمه شده از انگلیسی. زیر. ویرایش پروفسور اس.ا. آیوازیان/ ای.ر. برنت. - M.: UNITI-DANA، 2005 - 863 ص ("مجموعه کتابهای درسی خارجی")