جمعیت شناسی روسیه: دلایل کاهش نرخ تولد. بچه برای بعد چرا نرخ زاد و ولد در جهان اینقدر کاهش یافته است؟ اصلاً چرا باید پیشگیری از بارداری را تمرین کنیم؟

امروز ما در مورد این صحبت خواهیم کرد که چگونه، در کدام کشورها برنامه های کاهش نرخ زاد و ولد اجرا شده است، و این به چه نتایجی منجر شده است.

"کنترل جمعیت (از جمله سیاست کنترل تولد) عمل تغییر مصنوعی نرخ رشد جمعیت انسانی است. از لحاظ تاریخی، کنترل جمعیت از طریق کنترل موالید، معمولاً توسط دولت، به عنوان پاسخی به عوامل مختلف، از جمله فقر زیاد یا فزاینده، محدودیت‌های زیست‌محیطی، جمعیت بیش از حد، یا دلایل مذهبی انجام شده است.

اطلاعاتی مبنی بر اینکه جمعیت زمین به زودی از مرز 8 میلیارد نفر فراتر خواهد رفت، دیگر برای هیچ کس خبری نخواهد بود، در حالی که تعداد بهینه افرادی که می توانند به طور مسالمت آمیز روی زمین زندگی کنند، بدون اینکه با یکدیگر تداخل داشته باشند، بدون تأثیر نامطلوب بر محیط زیست (و حتی سپس به طور نسبی) - در کل حدود 6 میلیارد است.

اما حتی قبل از اینکه جمعیت زمین از نظر تعداد به نقطه بحرانی نزدیک شود، برخی از کشورها مدتهاست که از مرز حداکثر امکان اسکان شهروندان در قلمرو خود عبور کرده بودند. این کشورها عبارتند از:

چین، هند، سنگاپور، ایران.

ما به نوبه خود به شما خواهیم گفت که چگونه آنها سیاست کنترل تولد را اعمال کردند.

چین

"کنترل جمعیت به طور گسترده در چین مدرن انجام می شود. اساساً هر خانواده مجاز است بیش از یک فرزند نداشته باشد، البته استثنائاتی نیز وجود دارد. نقض محدودیت ها باعث جریمه می شود.

برنامه یک خانواده، یک کودک در سال 1978 راه اندازی شد. طبق آمار رسمی، این برنامه به جلوگیری از بیش از 400 میلیون تولد کمک کرده است. موفقیت این برنامه گاهی اوقات زیر سوال می رود، زیرا بخشی از کاهش نرخ زاد و ولد ناشی از صنعتی شدن و عوامل اقتصادی کشور است.

از سال 2016، این برنامه لغو شده و اجازه داشتن دو فرزند ارائه شده است.

در حال حاضر چین (نه چندان دور از هند و همچنین سرزمین اصلی آفریقا) کشوری با بیشترین جمعیت در جهان است، در حالی که این کشور سومین قلمرو بزرگ جهان است، اما فضای کافی برای همه وجود ندارد. . تراکم جمعیت بیش از 143.7 نفر در کیلومتر مربع است.

تلاش برای سوق دادن چین به فرزندآوری محتاطانه در اواسط قرن گذشته آغاز شد، برنامه یک خانواده - یک فرزند در دهه 1970 آغاز شد. اگر یک زن در ابتدای استفاده از آن به طور متوسط ​​5.8 فرزند داشت، امروز به 1.8 رسیده است. در اینجا ارزش توجه به رشد جمعیت، به ترتیب، گسترش نسبت های رشد را دارد.

حتی در طول دوره برنامه، موارد استثنایی وجود داشت که والدین مجاز به داشتن دو فرزند بودند، به عنوان مثال، اقلیت های ملی، روستائیان، همسرانی که تنها فرزند خانواده خود بودند، در موارد حاملگی چند قلو و در صورت داشتن فرزند اول. یک دختر یا با نقص، دولت نیز می تواند وفاداری نشان دهد.

چینی‌ها، به‌ویژه آنهایی که در روستاها زندگی می‌کنند، اغلب هنگام جمع‌آوری سرشماری در مورد تعداد فرزندان دروغ می‌گفتند (برای اینکه تحت تحریم‌های ضدبارداری قرار نگیرند و تعداد بچه‌هایی که قبلاً دارند پنهان شوند)، بنابراین داده‌هایی که می‌بینیم. امروز ممکن است تا حد زیادی دست کم گرفته شود. در واقع، حتی امروزه، با وجود برداشته شدن محدودیت‌های اساسی، کنترل تولد در چین وجود دارد.

چه اقدامات رسمی و شایسته ای برای محدود کردن نرخ زاد و ولد استفاده شد؟سن ازدواج را بالا بردند، برای دختران 20 ساله، برای پسران 22 ساله، قبل از ازدواج، والدین بالقوه باید تحت معاینات و معاینات پزشکی (توسط روانپزشک، متخصص اعصاب و روان و ...) قرار می گرفتند، اعتبار تحصیل افزایش می یافت، خارج از ازدواج و روابط قبل از ازدواج محکوم شد. روش‌های غیرقانونی و بی‌رحمانه کاهش زاد و ولد شامل سقط جنین اجباری و عقیم‌سازی، کشتن نوزادان به‌ویژه دختران است، اما این اقدامات کمی بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت.

البته، بسیاری نگران این سوال هستند که چگونه چینی ها توانستند تعدادشان را به این سرعت افزایش دهند؟ راز باروری چیست؟ احتمالاً در تنتور عقرب که از زمان سلسله‌های امپراتوری باستان در سراسر چین مصرف می‌شد، شاید در اوایل بلوغ و باروری بالا زنان. نکته دیگری که همه کشورهای دارای نرخ زاد و ولد بالا و جمعیت رو به رشد را نگران می کند، فقر، عدم دسترسی به اقدامات اولیه پیشگیری از بارداری است. در اینجا وضعیت، به صراحت، نه در کیفیت، بلکه در کمیت تغییر می کند. افراد زیادی هستند، اما چیزی برای دادن به آنها وجود ندارد، چیزی برای سرگرم کردن آنها وجود ندارد، بنابراین نسل جدید عمدتاً به بچه زایی زودهنگام مشغول است.

با این حال، در مورد چین، این موضوع قابل بحث است - هیچ کشور دیگری این همه نوآوری را برای ما به ارمغان نمی آورد، هرچند ارزان، مضر، یکبار مصرف.

چه اقدامات سختی علیه متخلفان از برنامه یک خانواده، یک فرزند انجام شد؟ جریمه ها عمدتاً بر مقامات محلی تحمیل شد. زمانی که در نتیجه سرشماری مشخص شد تعداد فرزندان در خانواده بیش از حد انتظار است. این جریمه ها بالغ بر چندین حقوق سالانه بود که در رابطه با آن مقامات در سطح محلی مجبور شدند به طور فعال با روش های ظالمانه با فرزندآوری مبارزه کنند. به عنوان مثال، زنان را به زور عقیم می کردند، برای مدت طولانی سقط می کردند. نوزادان اغلب به سوپ فرستاده می‌شدند - یک روش قدیمی برای همه.

دختران به هیچ وجه انسان به حساب نمی آمدند، موارد شناخته شده ای از عدم ارائه مراقبت های پزشکی به کودکان دختر وجود داشت که متعاقباً به دلیل سهل انگاری پزشکان جان خود را از دست دادند. خود والدین و شهروندان چینی اغلب با دختران به عنوان افراد درجه دوم رفتار می کردند. در صورت مشخص شدن جنسیت فرزند دختر، امکان سقط جنین برای مدت طولانی بدون نشانه وجود داشت.

همه اینها به چه چیزی منجر شد؟نه تنها نرخ بی‌نظم زاد و ولد، زیرا پیامد فرآیندهای خاصی است، بلکه چنین بی‌ارزش‌سازی زندگی انسان‌ها در قالب چارچوبی ظالمانه برای اجرای برنامه کاهش تولد است.

به این واقعیت که زندگی انسان در چین به صفر رسیده است ...

چینی ها آنقدر زیاد هستند که نه برای خودشان می سوزند، نه برای هم نوع خودشان. و وحشی است.

اولین کشور جهان از نظر تعداد اعدام (یعنی در اینجا نه تنها سقط جنین طولانی مدت به عنوان اقدامات کنترل جمعیت قانونی است، بلکه قتل بزرگسالان به دلایل مختلف) کشوری است که در آن سوپ می خورند. نوزادان، و این توسط قانون منع نشده است. جایی که تغییر جنسیت، فحشا (پسرهای جوان، دختران)، همجنس‌گرایی، جایی که زندگی دختران اغلب برابر با زندگی یک حشره است - این یک هنجار است.

هندوستان

جمعیت هند امروز تقریباً مشابه چین است - بیش از 1.3 میلیارد نفر (دومین کشور بزرگ در جهان) ، قلمرو هفتمین کشور بزرگ در جهان است ، تراکم جمعیت 364 نفر / کیلومتر مربع است.

علیرغم این واقعیت که هند یک ابرقدرت با سلاح های هسته ای است، علیرغم اینکه این کشور دارای بخش آموزشی توسعه یافته ای است، درصد فقرا بسیار بالا است، اکثریت قریب به اتفاق ساکنان زیر خط فقر با استانداردهای اروپایی هستند.

طبیعتاً فقر مستلزم عدم امکان دسترسی به پیشگیری از بارداری، توسعه و یافتن شغل عادی است. اگر فیلم‌هایی درباره هندی‌هایی که در بیابان مناطق فقیرنشین زندگی می‌کنند تماشا کنید، متوجه می‌شوید که در کشور ما همه چیز چندان بد نیست.

مردم گاهی اوقات فقط روی مقوا می خوابند، در گودال های زباله شسته می شوند، ماهی هایی را می خورند که در یک گودال با زباله ها صید شده اند، 7-8 فرزند به دنیا می آورند، بدون اینکه حتی به ظاهر یک عضو جدید خانواده توجه کنند. و برای چنین افرادی حیف است ، آنها هرگز زندگی دیگری را نمی شناسند ، اما نمی خواهند تنها زندگی کنند ، آنها خانواده ای می خواهند ... هر آنچه از والدین خود دیدند همان بازتولید در فقر است ...

هندی‌های مرفه‌تر، به عنوان مثال، در زاغه‌ها، روستاها و خودساخته زندگی می‌کنند. افراد نسبتاً ثروتمندی وجود دارند. اما اساساً جمعیت هند مردم فقیر هستند.

کنترل تولد در اینجا به همان روشی که در مورد چین در اواسط قرن بیستم انجام شد آغاز شد. خانواده‌های دارای دو یا چند فرزند از انتخاب شدن به دولت محلی، برای تصدی پست‌های رهبری منع شدند. دولت به خانواده‌هایی که تنها یک فرزند داشتند کمک می‌کرد، به طور کلی راه رسیدن به قله و گرفتن هر کار ارزشمندی بر روی خانواده‌های دارای فرزند بسته بود که باز هم حلقه باطل فقر را در جامعه ایجاد کرد.

هندوستان تحت عقیم‌سازی گسترده زنان تحت حمایت دولت قرار گرفته است، این کشور یکی از بالاترین نرخ‌ها را در کل جهان نشان داده است. تنها در سال‌های 2011-2014، حدود 8.6 میلیون زن و 200000 مرد تحت عمل جراحی قرار گرفتند (زیرا عقیم‌سازی مردان در این مکان‌ها از نظر فرهنگی غیرقابل قبول تلقی می‌شود)، و سایر روش‌های پیشگیری از بارداری برای زنان بی‌سواد ساکن در جوامع دورافتاده و فقیر توسط دولت گران‌تر از کمپین های عقیم سازی جراحی انبوه

در برخی موارد، زنان پس از عمل جراحی مبلغی معادل 1400 روپیه دریافت می‌کنند که می‌تواند بیش از دو هفته درآمد در مناطق فقیر باشد. بخشی از این عملیات در شرایط نامناسب، بدون ضدعفونی، بدون معاینه و غیره انجام شد و منجر به مرگ بیش از 700 زن در سال های 2009-2012 شد. در سال 2016، دادگاه عالی کشور حکم به تعطیلی تمام کمپ های عقیم سازی برای 3 سال آینده داد.

جمعیت هند به دلیل ویژگی های فرهنگی می توانند از سقط های انتخابی (سقط های انتخابی) استفاده کنند که در آن حذف زنان حتی قبل از تولد آنها انجام می شود. (جنس کشی، جنسیت کشی؛ پدیده ای مشابه نوزادکشی دختر). محققان به تغییر در نسبت تولد پسر و دختر اشاره می‌کنند و افزایش مداوم تعداد سقط‌های انتخابی از دهه 1990 را پیشنهاد می‌کنند.

به دلیل سقط جنین، سقط جنین انتخابی، زمانی که زنان در زمانی که دختر باردار بودند به سقط جنین متوسل شدند، امروز بین تعداد مردان و زنان در کشور فاصله کمی وجود دارد: به ازای 944 زن، 1000 مرد وجود دارد.

علاوه بر زنانی که بر اثر سقط جنین و عقیم‌سازی جان خود را از دست داده‌اند، طبق اطلاعات رسمی، تعداد زیادی از آنها بر اثر اقدامات غیرقانونی جان خود را از دست داده‌اند و آمار مورد توجه قرار نگرفته است، بسیاری از آنها معلول ماندند، همان کودکان مادران خود را از دست دادند.

سقط جنین در هند در میان فقرا تقریباً یک افتخار است - گاهی اوقات یک زن فقط می تواند از این طریق برای کودکان غذا بخرد، زیرا آنها برای سقط جنین پول می دهند.

البته فعال ترین و گسترده ترین برنامه ها برای کاهش زاد و ولد در هند و چین انجام شده و می شود و به لطف این کشورها فعال ترین درصد رشد جمعیت جهان را در جهان داریم. یعنی جمعیت جهان دقیقاً به قیمت بهای فقرا در حال افزایش است که به پیشگیری از بارداری، حتی مزایای کم و بیش ارزشمند انسانی، شرایط اولیه بازداشت و بهداشت دسترسی ندارند.

دو کشور دیگر که رسماً سیاست کاهش/کنترل زاد و ولد را نیز اجرا کردند، ایران و سنگاپور هستند، اما در چارچوبی بسیار کمتر نسبت به دو مورد اول.

ایران

ایران در سال های اخیر نرخ زاد و ولد را به میزان قابل توجهی کاهش داده است. دولت قبل از ازدواج به دوره های پیشگیری از بارداری نیاز دارد. از سال 1993، قوانینی وضع شده است که فرزندان سوم و بعدی خانواده را از مزایای اجتماعی و کوپن غذا محروم کرده است. خانواده هایی که بیش از 2 فرزند ندارند و استفاده از روش های پیشگیری از بارداری ترویج می شود.

سنگاپور

کنترل جمعیت در سنگاپور دو مرحله را طی کرد. پس از جنگ جهانی دوم اقداماتی برای کاهش زاد و ولد انجام شد. از دهه 1980، پس از اینکه نرخ زاد و ولد به زیر سطح جایگزینی کاهش یافت، دولت افزایش تعداد فرزندان در خانواده را ترویج کرده است.

آفریقا

همچنین ارزش صحبت در مورد یک کشور پرجمعیت دیگر - آفریقا (به طور دقیق تر، سرزمین اصلی) را دارد. جمعیت طبق داده های سال 2013 1.1 میلیارد نفر است، یعنی در حال حاضر جمعیت تقریباً همتراز هند و چین است.

آفریقا در فضای خود چندین ایالت، کشورها، مناطقی دارد که مردم به سادگی در فقر غرق می شوند، کلمه "زندگی" - حتی نمی توان آن را نامید.

آفریقا جایگاه ویژه‌ای در فهرست کشورهایی برای کنترل موالید دارد، عمدتاً به این دلیل که تقریباً هیچ اقدامی برای کنترل و کاهش نرخ زاد و ولد در آفریقا وجود ندارد و به همین دلیل جمعیت با رشد سریع فاجعه‌بار در حال تبدیل شدن به یک مشکل واقعی برای بشریت است. یعنی، به بیان درست، این مردم نیستند که مشکل دارند، بلکه مشکلات مرتبط با افزایش جمعیت - فقر روزافزون، کمبود آب آشامیدنی، فقدان تمدن، کار، تحصیل، نزاع بین قومیتی است.

جمعیت‌شناسان در پیش‌بینی‌های خود اشتباه کردند: در دهه‌های گذشته هیچ کاهشی در نرخ زاد و ولد در آفریقا وجود نداشته است، رشد جمعیت در مقیاسی ادامه می‌یابد که بشر نمی‌داند. اگر در سال 1960 280 میلیون نفر در قاره آفریقا زندگی می کردند، امروز به 1.2 میلیارد نفر می رسد که یک میلیارد آن در جنوب صحرای آفریقا است. بر اساس برآوردهای سازمان ملل، در سال 2050 جمعیت این قاره 2.5 نفر خواهد بود میلیارد نفر و تا پایان قرن - 4.4 میلیارد نفر. این بیشتر از کل جمعیت کره زمین در سال 1980 است.

به طور متوسط، در نیجریه به ازای هر زن 5.6 فرزند، در سومالی 6.4 (حتی در جنگ داخلی) و 7.6 در نیجر وجود دارد. دلایل زیادی وجود دارد: به لطف پزشکی مدرن، مرگ و میر نوزادان کاهش یافته است، اما آفریقایی ها عجله ای برای محدود کردن تعداد کودکان ندارند. زنان هنوز به عنوان "ماشین های زایمان" شناخته می شوند، آفریقایی ها به سختی از داروهای ضد بارداری استفاده می کنند و هیچ برنامه ریزی خانواده وجود ندارد.

آیا می توانید تصور کنید که زمانی نه چندان دور که 4.5 میلیارد آفریقایی وجود داشته باشد؟

همراه با چینی ها، سرخپوستان، تا آن زمان "تکثیر" تا نقطه بی قانونی - این فقط یک جمعیت در نیمی از سیاره است. اما خطر اصلاً در این نیست که جمعیت در حال افزایش است، بلکه در این است که در مناطق آسیب دیده اجتماعی در حال افزایش است، جایی که جوانان چیزی جز فقر، کمبود آموزش و اغلب رفتارهای انحرافی نمی بینند. یعنی یک توده بالقوه جنایتکار از مردم….

در حال حاضر بخش عمده ای از جمعیت جهان را تشکیل می دهد.

کشورهای فقیر پتانسیل عظیمی برای قدرت‌هایی هستند که قدرت دارند، زیرا مردم، در توده‌ها، نیرویی هستند، مولد، کار می‌کنند... یا فقط بستری برای آزمایش‌ها، برای ایجاد انقلاب هستند، زیرا به راحتی می‌توان جمعیت را تحریک کرد.

گیتس از آفریقایی ها برای آزمایش واکسن، عملیات تحت انواع مختلف بیهوشی و اصلاً بدون بیهوشی استفاده می کند.

در اینجا، هر چقدر هم که سعی کنید خود را متقاعد کنید که یک انسان یک محیط می سازد، نه یک محیط انسانی، قسمت دوم این جمله همیشه درست خواهد بود.

من آفریقا را به عنوان مثالی برای این واقعیت ذکر کردم که فقدان کامل کنترل تولد خوب نیست.

اصلاً چرا کنترل بارداری را انجام دهید؟

به نظر شما آیا انجام پیشگیری از بارداری ضروری است؟ بسیاری خواهند گفت که اقدامات ظالمانه، یعنی عقیم سازی، سقط جنین دیرهنگام، تبعیض علیه دختران و کودکان معلول شر است... با این حال، افزایش جمعیت در فقر هیچ چیز خوبی را به همراه نخواهد داشت. قطعاً کنترل بارداری لازم است، اما البته نه با روش های ظالمانه.

به عنوان مثال، افزایش دسترسی به آموزش به ویژه برای زنان، در دسترس قرار دادن وسایل پیشگیری از بارداری و بالا بردن اعتبار ازدواج ضروری است.

در طول دهه‌های بعدی، تحولات اجتماعی چندین بار منجر به کاهش - بحران‌های جمعیتی - شد.

اولین(1914-1922) در طول جنگ جهانی اول و انقلاب و مداخله، اپیدمی ها و قحطی 1921-1922 آغاز شد. مهاجرت از روسیه مقیاس وسیعی پیدا کرده است. در سال 1920، جمعیت روسیه 88.2 میلیون نفر بود. (شامل تلفات ناشی از کاهش نرخ تولد) بین 12 تا 18 میلیون نفر تخمین زده می شود.

دومین بحران جمعیتیناشی از قحطی 1933-1934 بود. مجموع تلفات جمعیت روسیه در این دوره بین 5 تا 6.5 میلیون نفر تخمین زده می شود.

سومین بحران جمعیتیدر سالهای جنگ بزرگ میهنی. جمعیت در سال 1946، 98 میلیون نفر بود، در حالی که در سال 1940، 110 میلیون نفر بود.با احتساب کاهش نرخ زاد و ولد، کل تلفات روسیه در این دوره بین 21 تا 24 میلیون نفر برآورد می شود. برای تغییر نرخ زاد و ولد در اواخر دهه 1960. و در اواسط دهه 1990. "امواج جمعیتی" اهمیت زیادی داشتند که عمدتاً به دلیل کاهش شدید تعداد تولدها در طول جنگ بزرگ میهنی ایجاد شد (طول موج آزمایشی تقریباً 26 سال است).

در اوایل دهه 1990 عوامل اجتماعی-اقتصادی و محیطی به عوامل جمعیت شناختی کاهش نرخ زاد و ولد اضافه شد که باعث نوعی طنین جمعیتی شد (ترکیب موج دمو و دلایل اجتماعی-اقتصادی منجر به تداخل جمعیتی می شود). اطلاعات مربوط به آغاز در مطبوعات دوره ای ظاهر می شود چهارمین بحران جمعیتیدر روسیه.

پویایی جمعیت ساکن بر اساس سرشماری های پس از جنگ در جدول زیر آمده است.

جدول 1. جمعیت ساکن بر اساس سرشماری

از سال 1989 تا 2002، جمعیت دائمی فدراسیون روسیه 1،840،000 نفر یا 1.3٪ کاهش یافت.

کاهش جمعیت عمدتاً به دلیل کاهش طبیعی جمعیت و همچنین به دلیل مهاجرت روس ها به کشورهای "خارج از کشور" بود که به طور قابل توجهی بیشتر از حجم مهاجرت از این کشورها بود.

رشد جمعیت در روسیه تا اوایل دهه 1990. هم به دلیل رشد طبیعی و هم به دلیل رشد مهاجرت رخ داده است که معمولاً از یک چهارم افزایش کل تجاوز نمی کند. با شروع کاهش طبیعی جمعیت، مهاجرت به تنها منبع جبران خسارات در جمعیت روسیه تبدیل شده است.

از اول ژانویه 2009، جمعیت ساکن فدراسیون روسیه 141.9 میلیون نفر بود که از این تعداد 103.7 میلیون نفر (73%) ساکن شهر و 38.2 میلیون نفر (27%) ساکن روستا بودند. در سال 2008، 1713.95 هزار نفر به دنیا آمدند، 2075.95 هزار نفر فوت کردند و 362 هزار نفر به طور طبیعی فوت کردند. در سال 2008، کاهش طبیعی 71.0٪ با رشد مهاجرت (در سال 2007 - 54.9٪، در سال 2006 - 22.5٪) جایگزین شد.

افزایش مهاجرت از کشورهای خارجی در سال 2008 به 281.614 هزار نفر و در سال 2009 به 242.106 هزار نفر رسید.

تعداد شهروندان روسیه در سال 2008، با در نظر گرفتن افزایش مهاجرت، 104.9 هزار نفر کاهش یافت. طبق پیش بینی ها، تا سال 2030، با در نظر گرفتن نرخ تولد، مرگ و میر و رشد مهاجرت، جمعیت روسیه به 139.4 میلیون نفر کاهش می یابد. در سطح متوسط ​​(محتمل ترین) پیش بینی و تا 128.5 میلیون نفر. در پایین ترین (بدترین) سطح پیش آگهی.

از جمله اقدامات برای حل مشکلات جمعیتی در روسیه عبارتند از:

• تامین امنیت شهروندان؛
• کاهش میزان مرگ اجباری و زودرس؛
• کاهش عوارض و ناتوانی ناشی از شرایط کاری نامطلوب، شرایط محیطی نامطلوب، شرایط اضطراری، در درجه اول به دلیل سطح پایین آتش سوزی و ایمنی حمل و نقل.

وضعیت و چشم انداز توسعه پتانسیل انسانی در فدراسیون روسیه در ساختار، شرایط اساسی برای رفاه کشور و مهمترین عوامل است که مبتنی بر در نظر گرفتن تنوع عوامل مختلف است.

در طول 20 سال گذشته، مرگ و میر 1.6-2.4 برابر افزایش یافته است. بیشترین میزان رشد آن (2 برابر یا بیشتر) در مردان در سن 25-50 سال، در زنان - 25-40 سال است. در حال حاضر، میزان مرگ و میر در میان مردان در سن کار 5 تا 7 برابر بیشتر از زنان است که در نتیجه فاصله بی‌سابقه‌ای بیش از 12 سال در میانگین امید به زندگی بین مردان و زنان ایجاد می‌شود. در هیچ کشور پیشرفته دنیا چنین شکافی در امید به زندگی بین زن و مرد وجود ندارد.

فزونی عددی زنان بر مرداندر جمعیت پس از 28 سال مشاهده می شود و با افزایش سن افزایش می یابد. در آغاز سال 2008، تعداد زنان 10.6 میلیون نفر از تعداد مردان بیشتر بود. (16 درصد بیشتر).

میانگین زمان بقای مورد انتظار شهروندان روسیه که در سال 2008 15 ساله شدند، برای مردان 47.8 سال و برای زنان 60 سال است.

امید به زندگی پیش بینی شده روس ها در جدول ارائه شده است. 2.

جدول 2. امید به زندگی شهروندان روسیه در بدو تولد (تعداد سال)*

* نسخه پایین پیش بینی مبتنی بر برون یابی روندهای جمعیتی موجود است، نسخه بالا بر دستیابی به اهداف تعریف شده در مفهوم سیاست جمعیتی فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2025، نسخه متوسط ​​​​متمرکز است. پیش بینی واقعی ترین در نظر گرفته می شود، روندهای جمعیتی موجود و اقدامات انجام شده توسط سیاست جمعیتی را در نظر می گیرد.

برای مقایسه در جدول 3 داده های برخی از کشورهای جهان را در مورد میانگین زمان پیش بینی بقای شهروندانی که در سال های 2007-2008 نشان می دهد. 15 ساله شد

همانطور که از جدول مشخص است. 3، از نظر امید به زندگی، روسیه به طور قابل توجهی پایین تر از کشورهای توسعه یافته جهان استاز جمله کشورهای BRIC (برزیل-روسیه-هند-چین). در آمارهای جهانی، از میان 192 کشور عضو سازمان ملل، روسیه از نظر امید به زندگی در بین مردان رتبه 131 و در میان زنان رتبه 91 را دارد.

توسعه اجتماعی و اقتصادی کشور به دولت بستگی دارد که کیفیت آن تا حد زیادی توسط سطح سلامت و جمعیت در سن کار تعیین می شود. طبق آمار سال 2010، جمعیت در سن کار 62.3٪ (از کل جمعیت) است. کودکان زیر 15 سال - 16.1٪؛ افراد مسن تر از سن کار (مردان بالای 60 سال، زنان بالای 55 سال) - 21.6٪.

بر اساس معیارهای بین المللی، اگر نسبت افراد بالای 65 سال در کل جمعیت از 7 درصد بیشتر شود، جمعیت سالمند در نظر گرفته می شود. روسیه در سال 1967 از این آستانه عبور کرد. در حال حاضر 14 درصد از ساکنان این کشور یعنی هر هفتم روس در این سن هستند.

جدول 3. زمان بقای پیش بینی شده شهروندانی که در سال 2007-2008 15 ساله، برای برخی از کشورهای جهان (تعداد سال)

در سال 2006، جمعیت در سن کار شروع به کاهش کرد(سن کار: مردان - 16-59 سال، زنان - 16-54 سال)، یعنی فعال ترین بخش اقتصادی جمعیت. در کوتاه مدت این روند افزایش می یابد که ممکن است باعث کمبود نیروی کار در بازار کار شود. بر اساس محتمل ترین تخمین های پیش بینی شده، تا سال 2030 جمعیت در سن کار روسیه به 54.8٪ از کل جمعیت (76.4 میلیون نفر) کاهش می یابد. تعداد افراد کمتر از سن کار 17٪ (23.7 میلیون نفر) و مسن تر از سن کار - 28.2٪ (39.3 میلیون نفر) خواهد بود.

امید به زندگی پایین در کشور ما در درجه اول با نرخ بالای مرگ و میر به ویژه در میان مردان مرتبط است. نرخ کلی مرگ و میر (تعداد مرگ و میر به ازای هر 1000 نفر جمعیت) در 5 سال گذشته در روسیه 1.9 برابر ایالات متحده و 1.6 برابر کشورهای اتحادیه اروپا است. کاهش نرخ مرگ و میر به سطح سال 1990 جان بیش از 650 هزار نفر را نجات می دهد - این 1.8 برابر بیشتر از کاهش طبیعی جمعیت کشور است که در سال 2008 رخ داد.

هنگام تجزیه و تحلیل علل فرآیندهای کاهش جمعیت در روسیه، باید کیفیت سلامت باروری را نیز در نظر گرفت که چشم انداز جمعیتی کشور را تعیین می کند. نرخ باروری کل در کشور ما در سال 2008 در نتیجه اقدامات انجام شده برای تحریک نرخ زاد و ولد با ارزش آن در کشورهای اتحادیه اروپا قابل مقایسه شد. با این حال، نرخ تولد در روسیه کمتر از میزان کل مرگ و میر است که منجر به کاهش مداوم جمعیت این کشور می شود.

در روسیه افزایش وجود داردمشروط عمومی معلولیندر سازمان تامین اجتماعی ثبت شده است. فقط در ده سال گذشته افزایش یافته است از 7.9 میلیون نفر به 12.7 میلیون نفر رسید.، چیست 9 درصد از کل جمعیت کشور. تعداد افراد دارای معلولیت در سن کار رو به افزایش است و به ارزش حدود 600 هزار نفر رسیده است. برای اولین بار، بیش از 1 میلیون نفر در سال به عنوان معلول شناخته می شوند. به طور متوسط ​​از 12 (2008) تا 15 (2000) هزار نفر در سال به دلیل عواقب آسیب های صنعتی و بیماری های شغلی از کار افتاده می شوند. اما این فقط آمار رسمی است، زیرا ناتوانی ناشی از فعالیت صنعتی اغلب تشخیص داده نمی شود، بلکه به بیماری های عمومی اشاره دارد.

جمعیت کشور ما کاهش چشمگیری داشته است. به ویژه خطرناک است که سطح بالایی از مرگ و میر و عوارض در بین افراد در سن کار وجود دارد. وضعیت نسبتاً مطلوب با اندازه جمعیت در سن کار ممکن است تا چند سال آینده ادامه یابد و سپس دسته‌های کوچک‌تری از شهروندان متولد دهه 1990 - اوایل دهه 2000 وارد سن کار خواهند شد و متولدین دهه 50 - اوایل دهه 60 وارد سن کار خواهند شد. گذشته قرن ها عصر کار را ترک خواهد کرد. سپس شاخص بار جمعیتی بر جمعیت توانمند توسط افراد در سن بازنشستگی با افزایش همزمان میانگین سنی کارگران افزایش می‌یابد که می‌تواند وضعیت اقتصادی-اجتماعی کشور را تشدید کند.

جمعیت یک منبع نیروی کار است که قدرت اقتصادی کشور به آن بستگی دارد. برای روسیه، با مساحت زمین عظیم خود (بیش از 17 میلیون کیلومتر مربع - روسیه بزرگترین کشور جهان از نظر مساحت است)، جمعیت برای کنترل قلمرو ضروری است. کاهش بیشتر جمعیت با همان سرعت می تواند منجر به کاهش تراکم جمعیت تا حد بحرانی شود که در آن کنترل قلمرو صرفاً فیزیکی امکان پذیر نخواهد بود و این تمامیت ارضی روسیه را تهدید می کند.

علل بیماری های منجر به مرگ، ناتوانی، ناتوانی، درجه فعالیت کار متفاوت است. اینها شرایط اجتماعی-اقتصادی زندگی و افزایش اطلاعات، استرس روحی و روانی است. نقش مهمی در علل بیماری ها به وضعیت محیط و شرایط کار تعلق دارد. هنوز نمی توان به طور قابل اعتماد ارزیابی کرد که وضعیت محیطی و شرایط کاری که در طول دوره شروع بیماری یا قبل از آن روی می دهد چه سهمی در مرگ و میر و ناتوانی زودرس دارد. با این حال، به گفته بسیاری از دانشمندان، این سهم بسیار قابل توجه است.

بحران جمعیت در روسیه

در آغاز قرن، روسیه همچنان یک بحران جمعیتی عمیق و طولانی را تجربه می کند که خود را در کاهش جمعیت، بدتر شدن کیفیت آن، کاهش میانگین امید به زندگی و پیری جمعیت نشان می دهد. نرخ زاد و ولد جمعیت به 1.3 میلیون نفر در سال 1999 در برابر 2.4 میلیون نفر در سال 1985 یا 45.8٪ کاهش یافت، در حالی که نرخ مرگ و میر از 1.6 به 2.3 میلیون نفر افزایش یافت (در آن زمان به 2 میلیون نفر کاهش یافت). نرخ باروری، یعنی میانگین تعداد فرزندان متولد شده از یک زن در طول زندگی از 2.1 در سال 1985-1986 کاهش یافته است. به 1.2 در سال 1999. به عبارت دیگر، طی 15 سال گذشته، تولید مثل ساده جمعیت در روسیه تضمین نشده است. تعداد هر نسل از فرزندان کمتر از نسل والدین است.

امید به زندگی برای سال های ذکر شده برای کل جمعیت از 69.26 به 67.02 سال کاهش یافته است. برای مردان - از 63.83 تا 61.3؛ در زنان - از 73 تا 72.93. کیفیت بهداشت عمومی رو به کاهش است. تعداد معلولان نوجوان از 600 هزار فراتر رفته است. 90 درصد دانش‌آموزان طی معاینات پزشکی به انواع بیماری‌ها مبتلا می‌شوند. از بین جوانان در سن نظامی، بیش از نیمی از آنها "محدودیت مناسب" دارند، یعنی. اساسا بیمار است

اکنون شاهد روند کاهشی تعداد فرزندان در خانواده هستیم. طبق گزارش کمیته آمار دولتی، امروزه اکثر روس ها داشتن یک فرزند را قابل قبول ترین می دانند.

اگر قبلاً سه یا چهار فرزند در یک خانواده کاملاً عادی بودند، اکنون خانواده های پرجمعیت بسیار کمتر رایج هستند. اما مانند گذشته، خانواده‌های روستایی بیشتر از خانواده‌های شهری بچه‌دار می‌شوند.

اگر بر روندهای فعلی غلبه نشود، در قرن بیست و یکم. روسیه با مشکل بقای ملت، حفظ دولت خود مواجه خواهد شد. وضعیت جمعیتی کنونی نیاز به تحقیقات بیشتر در مورد گزینه های احتمالی برای توسعه فرآیندهای اجتماعی و جمعیتی در روسیه را دیکته می کند.

سه جهت اصلی برای غلبه بر بحران جمعیتی وجود دارد.

اولین -تغییر رفتار باروری جمعیت، جهت گیری جهت گیری های ارزشی جوانان نسبت به خانواده و فرزندان.

جهت دوم -کاهش مرگ و میر جمعیت، بهبود کیفیت زندگی مردم. در شرایط کنونی بعید است که میزان زاد و ولد افزایش یابد، بنابراین باید به خانواده کمک کرد تا کسانی که قبلاً متولد شده اند را نجات دهند و آنها را از نظر جسمی و اخلاقی سالم پرورش دهند.

جهت سوم -ارزیابی امکان جبران خسارات جمعیت روسیه از طریق استفاده کامل تر از پتانسیل مهاجرت کشورهای CIS. این جهت می تواند ملموس ترین نتایج را در بهبود وضعیت جمعیتی و یا حداقل تثبیت آن با کمترین هزینه و در کوتاه ترین زمان ممکن به همراه داشته باشد. مورد دوم با توجه به نیاز به واکنش سریع به فرآیندهای کاهش جمعیت بسیار مهم است.

قبل از جنگ جهانی اول، نرخ زاد و ولد در روسیه یکی از بالاترین ها در میان کشورهای اروپایی بود - 47.8 در هر 1000 نفر (1913). چنین نرخ بالای زاد و ولد با ازدواج زودهنگام، نرخ بالای ازدواج جمعیت و غلبه جمعیت روستایی که همیشه از سطح باروری بالاتری برخوردار بوده اند، توضیح داده شده است. با این حال، از دهه 1930 کاهشی در سطح وجود داشته است. جنگ جهانی دوم فقط این روند را تشدید کرد. افزایش جبرانی نرخ زاد و ولد پس از جنگ، که تا پایان دهه 1940 ادامه داشت، نتوانست سطح قبل از جنگ را بازگرداند.

کاهش نرخ زاد و ولد در دهه 1950 از سر گرفته شد که تا حد زیادی با لغو ممنوعیت ختم مصنوعی بارداری در سال 1955 تسهیل شد. در دهه بعد، پویایی نرخ باروری منعکس کننده ادامه گذار به نوع جدیدی از رفتار باروری بود. از اواخر دهه 60 در

مدل دو فرزندی خانواده در روسیه شروع به غلبه کرد ، میزان تولد به سطحی کمی پایین تر از حد لازم برای اطمینان از تولید مثل ساده جمعیت کاهش یافت.

در دهه‌های بعدی، نرخ زاد و ولد تحت تأثیر عوامل بازار (اقتصادی، سیاسی، اجتماعی) تثبیت شد و در نوسان بود و از سطح دو فرزند به‌ازای هر زن منحرف نشد. این نوسانات شامل افزایش نرخ زاد و ولد در اوایل دهه 1980 است که مدت کوتاهی پس از ارائه حمایت های دولتی از خانواده های دارای فرزند با هدف تحریک نرخ زاد و ولد (تمدید مرخصی با حقوق والدین، افزایش مزایای فرزند و سایر مزایا) آغاز شد. در سال 1987، برای اولین بار از اواسط دهه 1960، نرخ کل زاد و ولد به سطحی رسید که به طور قابل توجهی از تولید مثل ساده جمعیت فراتر رفت. اما اثر این اقدامات کوتاه مدت بود که تنها تجربه سایر کشورها را تایید می کند.

کاهش شدید نرخ زاد و ولد در اوایل دهه 1990 دیگر نمی‌تواند تنها به عنوان یک نوسان طبیعی تعبیر شود. این امر نه چندان با تأثیر تحولات اجتماعی-سیاسی و اجتماعی-اقتصادی رادیکال توضیح داده می شود، بلکه با تغییرات در «تقویم» تولدها ناشی از اقدامات سیاست اجتماعی-جمعیتی که در اوایل دهه 1980 معرفی شد، توضیح داده می شود. مزایای اجتماعی خانواده ها را تشویق می کند تا فرزندان برنامه ریزی شده خود را زودتر از آنچه انتظار داشتند به دنیا بیاورند. اما از آنجایی که در همان زمان نیات همسران در مورد تعداد کل فرزندان خانواده تغییر نکرد، مشخص شد که والدین بالقوه تا حد زیادی خسته شده اند، که باعث کاهش تعداد مطلق تولدها در سال های بعد شد.

بحران اجتماعی-اقتصادی تا حدودی روند گذار از سنتی به نوع جدیدی از رفتار باروری را تسریع کرد، که در آن مقررات درون خانواده ای فرزندآوری گسترده می شود و به عامل اصلی تعیین کننده سطح باروری تبدیل می شود.

اگر در رابطه با روند کاهش نرخ زاد و ولد، روسیه مسیر کشورهای اروپای غربی را دنبال کرد، پس پویایی مرگ و میر در کشور ما در مدل به اصطلاح گذار جمعیتی قرار می گیرد. بهبود استانداردهای زندگی و کیفیت مراقبت های پزشکی در کشورهای توسعه یافته به افزایش چشمگیر امید به زندگی کمک کرده است. کاهش مرگ و میر در نتیجه تغییر اولویت های زندگی، کاهش نرخ تولد را به دنبال داشت.

مدل توسعه جمعیتی در روسیه، و همچنین در اکثر کشورهای اروپای شرقی، در حال حاضر نرخ پایین زاد و ولد مشخصه کشورهای بسیار توسعه یافته را با میانگین امید به زندگی پایین تر که در دوران بهبود اروپا پس از جنگ مشاهده شد، ترکیب می کند. بنابراین، تا حدودی در روند پیری تاخیر وجود دارد که با تعداد زیادی از مرگ‌های زودرس به‌ویژه در میان مردان توضیح داده می‌شود.

کاهش بلندمدت در سطح تولید مثل طبیعی جمعیت، همراه با افزایش تعداد مطلق افراد مسن، روند پیری جمعیتی جمعیت را عملاً غیر قابل برگشت و کاهش شدید نرخ زاد و ولد در دهه 1990 کرد. آن را تسریع کرد.

بر اساس معیارهای بین المللی، اگر نسبت افراد 65 سال و بالاتر از 7 درصد کل جمعیت بیشتر شود، جمعیت یک کشور پیر در نظر گرفته می شود. بر اساس این شاخص، روسیه را می توان از اواخر دهه 1960 به عنوان یک کشور پیر طبقه بندی کرد و در حال حاضر 12.5٪ از ساکنان آن (یعنی هر هشتم روسی) بالای 65 سال سن دارند.

با این حال، به لطف یک پروژه ملی با بودجه خوب برای افزایش نرخ زاد و ولد در روسیه، در سال 2007 یک نقطه عطف در این روند ایجاد شد: برای اولین بار در 20 سال گذشته، کاهش جمعیت روسیه متوقف شد و روند رو به رشد رو به رو شد. افزایش نرخ تولد شروع به شکل گیری کرد.

در سال 2017، کارشناسان بر اساس آمار رسمی روسیه گفتند که روسیه بار دیگر در یک حفره جمعیتی قرار گرفته است. دلیل این امر این بود که جمعیت زنان کشور رو به پیری است و جوانان به دلیل وضعیت ناپایدار اقتصادی و تنش در عرصه سیاسی از بچه دار شدن می ترسند.

پس از دهه نود دشوار، بحران جمعیت دیگری در آغاز قرن بیست و یکم در روسیه مشاهده شد و تنها در سال 2008 به تدریج شروع به کاهش کرد. از سال 1992، تنها تا سال 2013، تعداد شهروندان فدراسیون روسیه شروع به افزایش کرد. اما در سال 2014، موج جدیدی از کاهش جمعیت آغاز شد.

قله ها و گودال های جمعیتی

مرسوم است که یک حفره جمعیتی را یک شاخص جمعیت بسیار کم نامیده می شود، کاهش قابل توجهی در نرخ تولد همزمان با افزایش مرگ و میر. تمام مشکلات مدرن با تولید مثل پایدار جمعیت روسیه توسط کارشناسان به دهه شصت قرن گذشته نسبت داده می شود، زمانی که پس از اوج پس از جنگ، نرخ تولد کاهش یافت. این وضعیت در دهه 1980 بدتر شد، زمانی که نرخ مرگ و میر همراه با کاهش نرخ تولد افزایش یافت.

در قرن بیستم، روسیه بیش از یک بحران جمعیتی را تجربه کرد. وقایع جنگ جهانی اول و جنگ داخلی آسیب قابل توجهی به جمعیت وارد نکرد، زیرا در آن زمان نرخ زاد و ولد در کشور ما بیشتر از کشورهای غربی بود. جمعی شدن و قحطی بیشتر منجر به از هم پاشیدگی سبک زندگی روستایی اکثریت شهروندان شد و تعداد ساکنان شهری افزایش یافت. بسیاری از زنان به کارگران اجیر تبدیل شدند که نهاد خانواده را تکان داد. در نتیجه همه این اتفاقات، نرخ زاد و ولد کاهش یافته است.

بسیج توده‌ای در سال 1939 نیز به کاهش نرخ زاد و ولد کمک کرد، زیرا در آن زمان روابط خارج از ازدواج مورد بی‌اعتنایی قرار می‌گرفت و ازدواج زودهنگام وضعیت عادی بود. همه اینها هنوز به طور کامل با تعریف یک حفره جمعیتی مطابقت ندارد، اما جمعیت حتی در آن زمان شروع به کاهش کرد.

در نتیجه قحطی پس از جنگ و تبعید اجباری برخی از مردم، روابط خارج از ازدواج گسترش یافت. نرخ زاد و ولد به 20 تا 30 درصد از سطح قبل از جنگ کاهش یافت، در حالی که در آلمان این نرخ به طور مداوم بالا بود - 70 درصد از سال های قبل از جنگ. پس از جنگ، انفجار جمعیتی رخ داد، اما او نتوانست اوضاع را تثبیت کند و خسارات غیرمستقیم و واقعی را جبران کند.

دوره از اواخر دهه هشتاد تا به امروز

بر اساس داده های آماری، از آغاز دهه 1950 تا پایان دهه 1980، افزایش طبیعی ثابتی در جمعیت مشاهده شد، اما جمهوری های آسیای مرکزی و ماوراء قفقاز همچنان بهترین بودند. به طور مستقیم در روسیه، نرخ زاد و ولد به زیر سطح 1964 کاهش یافته است.

بهبود جزئی در سال 1985 اتفاق افتاد، اما پس از چند سال حفره جمعیتی دیگری ثبت شد. کاهش شدید جمعیت در دهه نود نتیجه برهم نهی همزمان چندین روند نامطلوب بود. اولاً زاد و ولد کاهش یافت و مرگ و میر افزایش یافت و ثانیاً دیگران، اجتماعی و جرم و جنایت، فقر و ... نیز تأثیر خود را داشتند.

پیامدهای حفره جمعیتی دهه 1990 نسبتاً اخیراً برطرف شده است. در فدراسیون روسیه، نرخ بازتولید جمعیت برای اولین بار تا سال 2013 افزایش یافت. این امر با یک سیاست فعال دولتی، حمایت از خانواده های جوان و سایر اقدامات تسهیل شده است که در زیر با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار گرفته است.

در سال 2014، روسیه دوباره دچار یک بحران جمعیتی شد. بنابراین، گودال های جمعیتی (دوره 1990-2014) یک سقوط بزرگ با تلاش برای خروج از بحران است، اما شکست دیگری.

علل بحران جمعیتی

بحران های بازتولید جمعیت انعکاسی از وجود مشکلات خاصی در جامعه می شود. حفره جمعیتی نتیجه عوامل اجتماعی، اقتصادی، پزشکی، اخلاقی، اطلاعاتی و غیره است:

1. کاهش کلی باروری و افزایش مرگ و میر در کشورهای توسعه یافته بدون توجه به کیفیت زندگی.
2. جایگزینی الگوی اجتماعی سنتی موجود در جامعه با روندهای جدید.
3. کاهش عمومی استانداردهای زندگی
4. بدتر شدن وضعیت اکولوژیکی.
5. کاهش سطح سلامت عمومی جمعیت.
6. افزایش مرگ و میر.
7. اعتیاد انبوه به الکل و مواد مخدر.
8. طرد دولت از سیاست حمایت از مراقبت های بهداشتی.
9. تغییر شکل ساختار جامعه.
10. انحطاط نهادهای خانواده و ازدواج.
11. افزایش تعداد خانواده های متشکل از یک والدین و یک فرزند یا یک زوج بدون فرزند.
12. تاثیر منفی فناوری های جدید بر سلامت عمومی

دانشمندان در نظرات اختلاف دارند که دلایلی در این یا آن مورد غالب است. اس. زاخاروف، جمعیت شناس، استدلال می کند که نرخ رشد منفی جمعیت در هر کشوری در مرحله خاصی از توسعه مشاهده می شود. دکتر سولاکشین، جایگزینی ارزش‌های سنتی روسیه با ارزش‌های غربی، ویرانی معنوی مردم روسیه و فقدان ایدئولوژی مشترک را از دلایل اصلی گودال‌های جمعیتی می‌داند.

علائم مشکلات جمعیتی

چاله های جمعیتی در روسیه و جهان معمولاً با ویژگی های زیر تعریف می شوند:

1. کاهش نرخ زاد و ولد.
2. کاهش نرخ زاد و ولد.
3. کاهش امید به زندگی.
4. افزایش نرخ مرگ و میر.

مهاجرت و مهاجرت

مرتبط با موضوع جمعیت شناسی مفاهیمی از روسیه به کشورهای دیگر است که بر جمعیت جمعیت تأثیر منفی می گذارد. اما، خوشبختانه، همه مهاجرت های دسته جمعی از قبل به گذشته تبدیل شده است. پس از آن، آلمانی‌های قومی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می‌کردند به آلمان بازگشتند، در دهه‌های 70 و 80 کسانی که می‌توانستند تامین شوند، ترک کردند، پس از فروپاشی اتحادیه، تعداد افراد ترک کاهش یافت و تا سال 2009 به حداقل رسید. از سال بعد، تعداد مهاجران شروع به افزایش کرد.

در حال حاضر، افزایش شدید مهاجرت بعید است به دلیل این واقعیت است که تعداد کمی از افرادی که از کشور خارج می شوند می توانند تابعیت کشورهای میزبان را کسب کنند. این بدان معنا نیست که تعداد کسانی که مایل به ترک هستند کاهش یافته است، بلکه فقط شهروندان با سهمیه بندی در کشورهای دیگر مواجه هستند و نمی خواهند "به حقوق پرنده" در خارج از کشور زندگی کنند.

در مورد سرعت مهاجرت، در روسیه تعداد افرادی که وارد روسیه می شوند مدت هاست که از تعداد افرادی که خارج می شوند بیشتر است. در طول بیست سال پس از فروپاشی شوروی، جریان قابل توجهی از شهروندان کشورهای همسایه به کشور ما اعزام شد که کاهش طبیعی جمعیت را جبران کرد. قابل ذکر است که بیشترین بخش از این مهاجران را هموطنانی تشکیل می دهند که از دهه 50 تا 80 به جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی رفتند و همچنین فرزندان مستقیم آنها.

بی اعتمادی به داده های Rosstat

البته موضوع جمعیت شناسی بدون نظریه پردازان توطئه نبود. برخی حتی حفره جمعیتی را آخرین می نامند و استدلال می کنند که آمار فریبنده است و در واقع جمعیت مدرن فدراسیون روسیه اصلاً 143 میلیون شهروند ندارد، اما در بهترین حالت 80-90 میلیون شهروند دارد. Rosstat در اینجا چیزی برای پاسخ دادن دارد، زیرا آمار به طور غیر مستقیم توسط بسیاری از منابع تایید شده است. اولاً، همه دفاتر ثبت اطلاعات اولیه در مورد وضعیت مدنی را منتقل می کنند، ثانیاً، برخی از نظریه پردازان توطئه خود از نویسندگان مشترک سالنامه های جمعیتی هستند و ثالثاً سایر مؤسسات جمعیتی بسیار معتبر در جهان نیز از داده های رسمی Rosstat استفاده می کنند.

پیامدهای اقتصادی بحران ها

گودال های جمعیتی هم پیامدهای مثبت و هم منفی برای اقتصاد دارند. در مرحله دوم کاهش جمعیت، نسبت شهروندان در سن کار بیشتر از نسبت نسل جوان و مسن است. مرحله سوم بحران با تأثیر منفی مشخص می شود (نسبت نسل مسن تر از جمعیت توانا است که باری را بر جامعه ایجاد می کند).

پیامدهای آموزشی و نظامی

به دلیل شکاف های جمعیتی، تعداد فارغ التحصیلان مدارس در حال کاهش است، به طوری که دانشگاه ها برای هر ورودی دعوا می کنند. در این راستا، موضوع کاهش تعداد مؤسسات آموزش عالی (از 1115 به 200) مورد بحث قرار گرفته است، اخراج کارکنان آموزشی بین 20 تا 50 درصد در راه است. با این حال، برخی از سیاستمداران می گویند که چنین اقدامی به خلاص شدن از شر دانشگاه هایی که آموزش با کیفیت ناکافی ارائه می دهند، کمک می کند.

در حال حاضر پیش بینی می شود که تعداد دانش آموزان در پنج یا شش سال یک میلیون و در پنج سال آینده دو میلیون دیگر افزایش یابد. پس از دهه 2020، کاهش شدید تعداد کودکان در سن مدرسه آغاز خواهد شد.

یکی دیگر از پیامدهای بحران های جمعیتی کاهش منابع بسیج است. همه اینها بر اصلاحات نظامی تأثیر می گذارد، مجبور به لغو تعویق، کاهش تعداد نیروها و انتقال به اصل تماس استخدام می شود. تراکم پایین جمعیت در خاور دور خطر ایجاد یک درگیری با شدت کم را در چین افزایش می دهد. بنابراین، تنها 4.4 درصد (کمتر از 6.3 میلیون) از شهروندان در سرزمین هایی زندگی می کنند که بیش از 35 درصد از کشور را تشکیل می دهند. در همان زمان، 120 میلیون نفر در مناطق همسایه شمال شرقی چین، 3.5 میلیون نفر در مغولستان، 28.5 میلیون نفر در کره شمالی، تقریبا 50 میلیون نفر در جمهوری کره و بیش از 130 میلیون نفر در ژاپن زندگی می کنند.

تا دهه بیست قرن جاری، تعداد مردان در سن نظامی یک سوم و تا سال 2050 - بیش از 40٪ کاهش می یابد.

حوزه اجتماعی و حفره های جمعیتی

در زندگی جامعه، گرایش هایی به سمت مدل زندگی اسکاندیناوی وجود داشته است - زندگی مجرد و بدون خانواده. به تدریج تعداد فرزندان خانواده ها و خود خانواده ها در حال کاهش است. روسیه تا پایان قرن نوزدهم کشوری با جمعیت جوان بود. سپس تعداد فرزندان به طور قابل توجهی از تعداد نسل بزرگتر فراتر رفت، مرسوم بود که پنج فرزند یا بیشتر در خانواده داشته باشند. از دهه شصت قرن بیستم، روند پیری جمعیتی آغاز شد که نتیجه کاهش نرخ زاد و ولد بود. در دهه نود، فدراسیون روسیه قبلاً در میان کشورهایی بود که نرخ بالای پیری شهروندان داشت. امروزه نسبت افراد در سن بازنشستگی در کشور ما 13 درصد است.

تهدیدات بحران جمعیتی

سرعت بحران جمعیتی در سراسر کشور نابرابر است. بسیاری از محققان بر این باورند که کاهش جمعیت به میزان بیشتری بر مردم روسیه تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، به گفته محقق L. Rybakovsky، از سال 1989 تا 2002، تعداد روس ها بر اساس ملیت 7٪ و کل جمعیت - 1.3٪ کاهش یافت. به گفته یکی دیگر از قوم شناسان، تا سال 2025، بیش از 85 درصد کاهش دقیقاً متوجه روس ها خواهد بود. در تمام مناطق ساکن روس ها، اخیراً رشد منفی مشاهده شده است.

با توجه به سطح بالای مهاجرت، پیامد احتمالی بحران جمعیتی در فدراسیون روسیه تغییر در ترکیب ملی و مذهبی جمعیت خواهد بود. به عنوان مثال، تا سال 2030 هر پنجمین نفر از ساکنان کشور ما به اسلام عمل خواهند کرد. در مسکو، هر سوم تولد مهاجر است. همه اینها متعاقباً می تواند منجر به از بین رفتن تمامیت ارضی کشور شود.

پیش بینی جمعیت

حفره جمعیتی دیگری در روسیه (طبق پیش بینی ایگور بلوبورودوف) در سال 2025-2030 پیش بینی می شود. اگر این کشور بتواند در مرزهای فعلی خود باقی بماند، مشروط به کاهش تعداد جمعیت ساکن، آنگاه تا سال 2080 تنها 80 میلیون نفر در فدراسیون روسیه باقی خواهند ماند. جمعیت شناس روسی آناتولی آنتونوف ادعا می کند که بدون احیای یک خانواده بزرگ، تا سال 2050 تنها 70 میلیون نفر در روسیه زندگی خواهند کرد. بنابراین، حفره جمعیتی سال 2017 یا فرصتی برای احیای کشور است یا نقطه دیگری در تثبیت روند کاهش جمعیت.

راه های اصلی خروج از بحران

بسیاری بر این باورند که حل مشکلات جمعیتی تنها با تقویت سیستماتیک نهاد خانواده سنتی امکان پذیر است. روسیه مدرن تاکنون فقط حمایت مادی از والدین را در نظر می گیرد (کمک یکباره و سرمایه زایمان پرداخت می شود). درست است، به گفته بسیاری از سیاستمداران و کارشناسان، این شکل از حمایت تنها در میان اقشار به حاشیه رانده شده مردم یا کسانی که قبلاً خانواده های بزرگ ایجاد کرده اند، طنین انداز می شود. برای طبقه متوسط، این انگیزه نیست.

فن آوری های کاهش جمعیت: "برنامه ریزی" خانواده

خودکار - ایوان کورننو

از اواسط قرن بیستم، جهان تحت عنوان "بحران بیش از حد جمعیت" در معرض کمپین جهانی حمایت، دنبال کردن هدف کاهش شدید نرخ زاد و ولدو کاهش جمعیت. در اکثر کشورهای توسعه یافته، نرخ زاد و ولد در حال حاضر بسیار کمتر از سطح جایگزینی کاهش یافته است و تعداد سالمندان برابر یا حتی بیشتر از تعداد فرزندان است. ازدواج ها به طور فزاینده ای به طلاق ختم می شودو با زندگی مشترک جایگزین شد. روابط خارج از ازدواج، همجنس گرایی و پدیده های تراجنسیتی در اولویت قرار گرفته اند. کاهش جمعیت، و نه "افزایش جمعیت" افسانه ای به واقعیت جدید جهان تبدیل شده است.

بنیانگذار ایده کنترل تولد در جهان توماس مالتوس بود که آن را در اثر خود در سال 1798، مقاله ای در مورد قانون جمعیت بیان کرد. بر اساس دکترین مالتوس، جمعیت به طور تصاعدی در حال افزایش است، و وسایل امرار معاش - از نظر حسابی، بنابراین دیر یا زود مردم غذای کافی و به گفته رئیس بانک جهانی - و آب [1] نخواهند داشت. به گفته مالتوس، هرچه جمعیت کمتر باشد، استاندارد زندگی بالاتر است.

ایده های مالتوسی توسط فمینیست مارگارت سانگر (سنگر) انتخاب شد، که سخاوتمندانه آنها را با اصلاح نژادی چاشنی کرد و در سال 1921 اتحادیه کنترل تولد را ایجاد کرد که وظیفه آن این بود که در ارائه سقط جنینو "بیرون کشیدن تارهای انسانیت" - "نژادهای پست تر، عقب مانده ذهنی و ژنتیکی درجه دوم." دومی شامل سیاهان، اسلاوها، یهودیان، ایتالیایی ها - در مجموع 70٪ از جمعیت جهان بود. وی ادامه داد: «غیر اخلاقی ترین عمل در زمان ما تشویق به ایجاد خانواده های پرجمعیت است که نه تنها به اعضای این خانواده ها، بلکه به کل جامعه آسیب وارد می کند. رحمت‌آمیزترین کاری که یک خانواده بزرگ می‌تواند با یکی از نوزادان خود انجام دهد این است که او را بکشند.»، - نوشت سانگر [²].

به زودی، تحت پوشش کمک های مالی برای فعالیت های علمی، لیگ شروع به دریافت حمایت مالی از راکفلر، فورد و مالون می کند. سنگر در مجله 1932 اتحادیه در مقاله ای با عنوان "طرح صلح" بیان کرد که به خاطر صلح جهانی، "مواد پست انسانی" باید تحت تأثیر قرار گیرد. عقیم سازی و جداسازی اجباریبا قرار دادن او در اردوگاه های کار اجباری.

با تمرکز این بخش عظیمی از جمعیت ما به دلایل سلامتی و نه تنبیهی، به جرات می توان گفت که پانزده یا بیست میلیون نفر از جمعیت ما به سربازان محافظ تبدیل می شوند و از کودکان متولد نشده در برابر نقص های خود محافظت می کنند ... سپس تلاش می شود به منظور تطبیق جمعیت رو به رشد با بهترین شرایط اجتماعی و اقتصادی، رشد جمعیت را مطابق با سرعت تعیین شده کاهش دهد. [³].

همان مجله یکی از اعضای حزب نازی به نام ارنست رودین را منتشر کرد که به عنوان مشاور در اتحادیه کار می کرد و متعاقباً ایده های آن را در برنامه های جمعیتی رایش سوم مانند "عقیم سازی ژنتیکی" و "بهداشت نژادی" به اجرا درآورد. در سال 1942، در اوج جنگ با هیتلرسانگر، برای جلوگیری از انجمن های ناراحت کننده، نام لیگ کنترل تولد را به انجمن والدین برنامه ریزی شده تغییر می دهد، که سپس به فدراسیون بین المللی (IPPF) تبدیل می شود، که بعداً وضعیت یک سازمان خیریه را دریافت کرد که به آن اجازه می داد بدون پرداخت کمک های مالی را بپذیرد. مالیات.

سانگر از حمایت افراد مشهوری مانند جولیان هاکسلی، آلبرت انیشتین، نهرو نخست وزیر هند، امپراتور ژاپن هیروهیتو، هنری فورد، رئیس جمهور ترومن، آیزنهاور و بسیاری دیگر برخوردار بود [4]. سیاست نئومالتوسی که توسط آن ترویج می شود در سراسر جهان گسترش یافته است.

در سال 1954 جزوه "بمب جمعیت" منتشر شد که در آن تهدید رشد بالای جمعیت در کشورهای در حال توسعه را متورم کردو از نیاز فوری به کنترل تولد صحبت کرد. در سال 1958، سازمان ملل شروع به تأمین مالی برنامه های IPPF در کشورهای «جهان سوم» کرد و به زودی بانک جهانی به آن ملحق شد. در سال 1959، وزارت امور خارجه ایالات متحده گزارشی در مورد روند جمعیت جهان منتشر کرد که در آن به این نتیجه رسیدند که رشد سریع ثبات بین المللی را تهدید می کند. چند سال بعد، اقدامات نئومالتوسی ها به خود آمریکا هم سرایت کرد: کنگره ایالات متحده 50 میلیون دلار اول را برای "تنظیم خانواده" در داخل کشور اختصاص داد و مالیات را برای خانواده های دارای دو یا چند فرزند افزایش داد، در حالی که مجردها و بدون فرزند مالیات دریافت کردند. شکستن [5].

اصلی

روش‌های کنترل جمعیت در اختیار نئومالتوسی‌ها در یادداشتی که توسط فردریک جاف، معاون رئیس IPPF در سال 1969 نوشته شده است، فهرست شده است. از جمله آنها می توان به سقط جنین، عقیم سازی، پیشگیری از بارداری بدون نسخه، اجبار زنان به سر کار رفتن و در عین حال کاهش امکانات مراقبت از کودک، کاهش مرخصی زایمان با حقوق و مزایای کودک، و تشویق رشد همجنس گرایی [6] اشاره کرد.

ترجمه

در همان سال‌ها، جنبش‌های ضدفرهنگی مختلفی در آمریکا راه‌اندازی شد، از جمله جنبش «آزادی همجنس‌گرایان» که تحت فشار آن انجمن روان‌شناسی آمریکا در سال 1974 همجنس گرایی را از لیست اختلالات روانپزشکی حذف کرد.

آسیب زدایی از همجنس گرایی به سخنوران محبوب اجازه داده است که شروع کنند ترویج روابط همجنس گرایانتحت عنوان مبارزه برای حقوق "اقلیت تحت ستم". مانند جنبش فمینیستی (رهایی مستقیماً بر کاهش پتانسیل باروری تأثیر می گذارد)، جنبش همجنس گرایان با تزریق نقدی از طرف مور، راکفلر و بنیاد فعال شد. این افراد ثروتمند از تحقیق در مورد توسعه قرص های ضد بارداری حمایت کردند و برنامه های ملی را برای کنترل تولد و قانونی کردن سقط جنین آغاز کردند. تحت حمایت مالی آنها بود که تغییرات اجتماعی و فرهنگی رخ داد که منجر به انحطاط و زوال عمومی خانواده به عنوان یک نهاد شد [5]. راکفلر همچنین از کار آلفرد کینزی حمایت کرد (که در سال 2005 به عنوان یک جعل [7] شناخته شد)، که یک منطق علمی برای «عادی بودن و بی ضرر بودن» بی بند و باری، سقط جنین، همجنس گرایی، خودارضایی، و «جنسیت کودکان» ارائه می کرد. محرکی برای انقلاب جنسی

یافه در یادداشت خود به برنارد برلسون، مدیر مرکز مطالعات رفتاری بنیاد فورد، تحقیقاتی را در مورد تأثیر مسکن و عوامل اقتصادی بر فرزندآوری، از جمله اندازه مسکن، هزینه مراقبت های پزشکی برای مادر و کودک، و سطح مزایا، خدمات ناکافی پزشکی و اجتماعی همراه با انگ زدن به گیرندگان آنها و غیره.

گزیده ای فشرده از یادداشت:

«اشتغال کامل جمعیت با تورم همراه است و بنابراین سطوح نسبتاً بالایی از بیکاری باید در صورت لزوم مجاز باشد. با این حال، شواهدی مبنی بر ارتباط بین اشتغال زنان و باروری پایین وجود دارد، و بنابراین لازم است مشخص شود که چه سطحی از تورم می تواند یا باید برای دستیابی به باروری کمتر در معرض خطر باشد. تغییر تصویر خانواده ایده آل که شامل سه فرزند یا بیشتر است، ضروری است که منجر به رشد غیرقابل قبول جمعیت می شود. به منظور اجتناب از سیاست کنترل اجباری جمعیت، ایجاد جامعه ای ضروری است که در آن پیشگیری از بارداری داوطلبانه به طور موثر عمل کند. شکی نیست که اکثر اقدامات پیشنهادی به عنوان جایگزین تنظیم خانواده تأثیر یکسانی بر اقشار مختلف جامعه نخواهد داشت. جدول ضمیمه تلاش می‌کند تا مرتب‌سازی تقریبی از معیارهای اصلی مورد بحث را با توجه به جهانی بودن یا انتخابی بودن آنها ارائه دهد. بدیهی است که روش‌های نفوذ اقتصادی تأثیر یکسانی بر رفتار خانواده‌های طبقه ثروتمند/متوسط ​​و جمعیت کم درآمد نخواهد داشت. تحقیقات نشان خواهد داد که ما به چه روش‌هایی نیاز داریم و چقدر زود.».

در روسیه، ایدئولوژی نئومالتوسیایی، در میان چیزهای دیگر، در ایجاد جنبش LGBT منعکس شد. خرده فرهنگ Childfree که بی فرزندی و عقیم سازی را ترویج می کند. کمپین "Yazhmat" با هدف بی اعتبار کردن چهره مادری. معرفی "فناوری نوجوانان" و ایجاد شاخه های متعدد IFPS - ابتدا RAPS بدنام و سپس آکادمی علوم روسیه. در کلاس‌های «آموزش جنسی» مدرسه، به کودکان، رابطه جنسی زودهنگام، هرزگی و عادی بودن همجنس‌گرایی ترویج می‌شود. وزارت بهداشت در سطح دولتی دنبال کردن سیاست افزایش قیمت داروو کاهش خدمات پزشکی رایگان [¹4]. بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط مرکز همه روسی برای مطالعه افکار عمومی در دسامبر 2017، نسبت روس هایی که عمداً از تولید مثل در 12 سال خودداری کردند از صفر به شش درصد افزایش یافت [9].

ایده نیاز به محدود کردن میزان زاد و ولد در روسیه در سال 1987 توسط Baranov A.A. پیشنهاد شد، اما توسط CPSU رد شد، زیرا این کشور به منابع انسانی نیاز داشت. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در دسامبر 1991، IPPF، تحت نظارت رایسا گورباچوا، به روسیه نفوذ کرد و تا به امروز در آن فعالیت می کند. کنترل بارداری نیز توسط شوهرش میخائیل گورباچف، که در سال 1995 حتی میزبان یک کنفرانس بین المللی در مورد نیاز به کنترل جمعیت جهان [10] بود، مشغول بود. تحت لابی E.F. Lakhova که از جمله پیشنهاد قانونی در مورد عقیم سازی اجباریبرنامه های "بی ارزش" مختلف "تنظیم خانواده" یکی پس از دیگری در روسیه به تصویب رسید. شعار "یک فرزند، اما سالم و دلخواه" تکرار شد. آغاز شد "تربیت" جنسی کودکان، در نتیجه عفونت های STI ده برابر [11] افزایش یافت. تحت نظارت وزارت بهداشت، صدها مرکز در کشور افتتاح شده است تبلیغات ضد باروریبا هزینه بودجه دولتی، که سهم قابل توجهی در بحران جمعیتی در روسیه داشته است.

با محاسبه جمعیت بالقوه، اگر نرخ تولد و مرگ در سطح سال 1990 باقی می ماند، در سال 2002، 9.4 میلیون نفر بیشتر از اوایل دهه 90 [¹²] در روسیه زندگی می کردند. بین 2000 و 2010 کاهش طبیعی جمعیت به 7.3 میلیون نفر رسید، در حالی که اوج آن در سال های اولیه دهه 2000 رخ داد - حدود یک میلیون نفر در سال. از سال 1995 تا به امروز، به استثنای 2013-2015، مرگ و میر در روسیه از نرخ تولد بیشتر است [¹³].

علیرغم به رسمیت شناختن او به عنوان یک عامل خارجی در سال 2015، RANiR همچنان به طور فعال با جمعیت کار می کند، و کمیته های دومای دولتی فدراسیون روسیه، وزارت بهداشت، کمیته دولتی سیاست جوانان، وزارت آموزش و پرورش و بسیاری دیگر. نهادهای دولتی و عمومی به همکاری خود با آن ادامه می دهند (لیست کامل: http://www.ranir.ru/about/part...).

اگرچه آمار رسمی نشان می دهد روند کاهشی در تعداد مطلق سقط جنین، عامل اصلی آن کاهش تعداد بارداری است. مقادیر نسبی بدون تغییر باقی می‌مانند: از هر ده بارداری هفت مورد هنوز به پایان می‌رسد سقط جنین، که همچنان به عنوان یک روش معمول پزشکی تلقی می شود[14]. بر اساس برآوردهای کارشناسان، تعداد واقعی سقط جنین چندین برابر از آمار رسمی بیشتر است و از 3.5 میلیون سقط در سال تا 5 تا 8 میلیون [15،16] متغیر است. رئیس پزشک بیمارستان بالینی شهر شماره 2 شهر اورنبورگ در جلسه اتاق عمومی فدراسیون روسیه گفت که برنامه ای برای دستور سقط جنین دارد. "من سالانه 20 میلیون روبل برای سقط جنین دریافت می کنم، اما برای پیشگیری از آنها یک پنی هم نیست. سقط جنین برای سلامت عمومی مفید است. تا زمانی که این سیستم تغییر نکند، ارزش آن را ندارد که منتظر چیزی باشیم.» [¹⁷].

اگرچه IPPF ادعا می کند که در مورد سقط جنین بی طرف است، رئیس سابق آن، فردریک سی، در یک سخنرانی در سال 1993 به وضوح بیان کرد که سازمان هایی که آمادگی حمایت از سقط جنین را در عمل یا تئوری ندارند، نمی توانند روی عضویت IPPF حساب کنند [18]. مالکوم پوتز، مدیر سابق پزشکی IPPF استدلال کرد که شروع و اجرای برنامه تنظیم خانواده بدون سقط جنین گسترده. او همچنین گفت که قوانین محدودکننده سقط جنین قدیمی و خارج از ارتباط با دنیای مدرن است و بنابراین می‌تواند و باید نقض شود [19]. این جهان بینی رسماً در دستورالعمل های IPPF گنجانده شده است: انجمن های تنظیم خانواده و سایر نهادهای عمومی نباید خلأ قانونگذاری یا وجود قوانینی را که برای ما ناخوشایند است بهانه ای برای انفعال قرار دهند. اقدام خارج از قانون و حتی خلاف قانون، بخشی از فرآیند تحریک تغییر است.» [²⁰].

پس از مرگ مارگارت سنگر در سال 1966، همه روسای بعدی IPPF تعهد خود را به "خط سنگر" اعلام کردند. در حال حاضر، IPPF، با بودجه سالانه 1 میلیارد دلار [²¹]، تحت عنوان نیت خیراو را رهبری می کند انسان دوستدر بیش از 190 کشور فعال است. هیچکدام ازاهداف اعلام شدهفدراسیون - حمایت از سلامت باروری، حمایت از مادری، تحکیم حیثیت خانواده، پیشگیری از بیماری های مقاربتی و غیره - محقق نشد. اما هدف واقعی به دست آمده است - نرخ تولد به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

با برداشتن روکش لفاظی های توخالی در مورد حمایت از "سلامت زنان" و "حقوق بشر"، ما نئومالتوسیانیسم را همانگونه که هست - شورش علیه زندگی، سنت و پیشرفت بشری، بهره برداری از ایده حفاظت از آن خواهیم دید. فرزندان و تخریب خانواده

رئیس سابق APA: اکنون صحت سیاسی حاکم است، نه علم.

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این سایت به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه بیدار و علاقمند دعوت می کنیم...