قدرة محدودة. تقييد قدرة المواطن ، والاعتراف بالعجز: الأسباب ، والإجراءات ، والنتائج

هل أنت هنا: الجهاز العضلي الهيكلي

لا يمكن تقييد الأهلية القانونية للمواطنين إلا في الحالات وبالطريقة المنصوص عليها في القانون (البند 1 من المادة 22 من القانون المدني):

1. تقييد الأهلية القانونية الجزئية للمواطنين: إذا كانت هناك أسباب كافية (البند 4 من المادة 26 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛

2. تقييد الأهلية القانونية للمواطن: "المواطن الذي ، بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات ، يضع أسرته في وضع مالي صعب" (البند 1 ، المادة 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

لا يمكن تقييد الأهلية القانونية للمواطنين إلا في الحالات وبالطريقة المنصوص عليها في القانون (الفقرة 1 من المادة 22 من القانون المدني). إنه يكمن في حقيقة أن المواطن محروم من القدرة بفعل أفعاله على اكتساب مثل هذه الحقوق المدنية وخلق مثل هذه الالتزامات المدنية التي يمكنه ، بموجب القانون ، اكتسابها وخلقها بالفعل. لذلك ، يتعلق الأمر بتقليل مقدار الأهلية القانونية التي يتمتع بها الشخص.

تنظر المحكمة في القضايا المدنية المتعلقة بتقييد الأهلية القانونية للمواطنين بطريقة الإجراءات الخاصة (الفصل 31 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) كل من شخص يتمتع بأهلية قانونية غير كاملة (جزئية) وشخص كامل الأهلية. يمكن أن تكون الأهلية القانونية محدودة في الأهلية القانونية.

وفقا للفقرة 4 من الفن. 26 من القانون المدني ، لا يُسمح بتقييد الأهلية القانونية للقصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 عامًا إلا بقرار من المحكمة. من المستحيل تقييد الأهلية القانونية للقاصر إذا كان قد اكتسب الأهلية القانونية الكاملة فيما يتعلق بالزواج قبل بلوغه سن 18 أو عن طريق التحرر. وبالتالي ، فيما يتعلق بالقصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 عامًا ، فإن هذا يعني تقييد أهليتهم القانونية الجزئية. يمكن التعبير عنها في تقييد أو حتى الحرمان من حق القاصر في التصرف بشكل مستقل في الدخل أو المنح الدراسية أو أي دخل آخر. بعد أن تتخذ المحكمة مثل هذا القرار ، ستتاح للقاصر الفرصة للتصرف في المكاسب والمنح الدراسية وغيرها من الدخل (كليًا أو جزئيًا) فقط بموافقة الوالدين أو الوالدين بالتبني أو الوصي.

يمكن أن تتخذ المحكمة قرار تقييد الأهلية القانونية لقاصر يتراوح عمره بين 14 و 18 عامًا "إذا كانت هناك أسباب كافية". يجب الاعتراف بهذه الأسباب على أنها إنفاق الأموال لأغراض تتعارض مع القانون والمعايير الأخلاقية (شراء المشروبات الكحولية والمخدرات والقمار وما إلى ذلك) ، أو إنفاقها غير المعقول ، دون مراعاة احتياجات الطعام والملابس وما إلى ذلك. يشمل عدد الأشخاص الذين قد يتقدمون بطلب إلى المحكمة من خلال التماس لتقييد أو حرمان قاصر من الحق في التصرف بشكل مستقل في المكاسب أو المنح الدراسية أو الدخل الآخر والديه أو والديه بالتبني أو الأوصياء عليه ، فضلاً عن سلطة الوصاية والوصاية.

اعتمادًا على الظروف المحددة ، يجوز للمحكمة إما تقييد حق القاصر في التصرف بحرية في الدخل أو المنح الدراسية أو أي دخل آخر ، أو حرمانه تمامًا من هذا الحق. بناءً على قرار من المحكمة ، يجب أن تُمنح المكاسب ، والمخصصات ، والمداخيل الأخرى للقاصر ، كليًا أو جزئيًا ، ليس له ، ولكن لممثليه القانونيين - الوالدين ، والوالدين بالتبني ، والوصي.

إذا لم يشر قرار المحكمة إلى المدة التي تكون فيها الأهلية القانونية للقاصر محدودة ، فيكون القيد ساري المفعول حتى يبلغ القاصر سن 18 عامًا أو حتى يتم إلغاء القيد من قبل المحكمة بناءً على طلب هؤلاء الأشخاص الذين تقدموا بطلبات. للتقييد.

تقييد الأهلية القانونية الكاملة للمواطنين

يسمح القانون بالحد من الأهلية القانونية الكاملة للمواطنين البالغين الذين يتعاطون الكحول أو المخدرات (المادة 30 من القانون المدني). ينطبق هذا الحكم أيضًا على القاصرين الذين ، قبل بلوغهم سن 18 ، اكتسبوا الأهلية القانونية الكاملة فيما يتعلق بالزواج أو عن طريق التحرر. يعتبر تقييد الأهلية القانونية للمواطن البالغ تدخلاً هامًا للغاية في حالته المدنية ، وبالتالي يسمح به القانون إذا كانت هناك أسباب جدية يجب أن تحددها المحكمة.

ينص القانون على تقييد الأهلية القانونية فقط للأشخاص الذين يتعاطون الكحول أو المخدرات. لا يمكن أن تؤدي الإساءات والرذائل الأخرى (على سبيل المثال ، المقامرة والمراهنة وما إلى ذلك) إلى الإعاقة ، حتى لو تسببت في صعوبات مادية للأسرة. أساس الحد من قدرة المواطن بموجب الفن. 30 من القانون المدني هو الإفراط في استخدام المشروبات الكحولية أو المواد المخدرة ، مما يستلزم نفقات كبيرة لشرائها ، مما يضع الأسرة في وضع مالي صعب.

يتم التعبير عن تقييد الأهلية القانونية للمواطن في القضية قيد النظر في حقيقة أنه ، وفقًا لقرار المحكمة ، يتم تحديد الوصاية عليه ويمكنه إجراء معاملات بشأن التصرف في الممتلكات ، وكذلك تلقي الأجور ، معاشات التقاعد أو أنواع الدخل الأخرى ، ولا يتم التصرف فيها إلا بموافقة ولي الأمر. وله الحق في إجراء معاملات منزلية صغيرة فقط بشكل مستقل (الفقرة 1 من المادة 30 من القانون المدني). ومع ذلك ، يتحمل هذا المواطن بشكل مستقل مسؤولية الملكية عن المعاملات التي يقوم بها أو عن الضرر الناجم.

عندما يتوقف المواطن عن تعاطي الكحول أو المخدرات ، تلغي المحكمة تقييد أهليته القانونية. بحكم قضائي تلغى الوصاية عليه. إذا بدأ المواطن ، بعد إلغاء تقييد أهليته القانونية ، في تعاطي الكحول أو المخدرات مرة أخرى ، يجوز للمحكمة ، بناءً على طلب ذوي الشأن ، تقييد أهليته القانونية مرة أخرى.

المواطن الذي لا يستطيع فهم معنى أفعاله أو إدارتها بسبب اضطراب عقلي ، يمكن أن تعترف به المحكمة بأنه غير قادر على النحو المنصوص عليه في التشريع الإجرائي المدني (المادة 29 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

يترتب على ما سبق أنه من أجل الاعتراف بأن المواطن غير كفء ، يجب إنشاء معايير طبية وقانونية معًا. يتضمن المعيار الطبي وجود اضطراب عقلي ، والمعيار القانوني هو عدم القدرة على فهم معنى أفعال الفرد (الجانب الفكري) أو عدم القدرة على التحكم في أفعال الفرد (اللحظة الإرادية). من مزيج من المعايير الطبية والقانونية (إما إرادية أو فكرية) ، تتشكل الظروف المادية والقانونية الرئيسية لموضوع الإثبات.

لذلك ، فإن موضوع الإثبات في حالات الاعتراف بأن المواطن غير كفء يشمل إثبات الحقائق التالية:

1) وجود اضطراب عقلي.

2) حقائق تؤكد أن المواطن لا يستطيع فهم معنى أفعاله أو السيطرة عليها ؛

3) علاقة سببية بين اضطراب عقلي وحقيقة أن المواطن لا يفهم معنى أفعاله أو لا يستطيع السيطرة عليها ؛

4) بلوغ السن الذي حدده القانون من قبل المواطن والذي تثار بشأنه مسألة الاعتراف بأنه عاجز ؛

5) ظروف أخرى. وتشمل هذه الظروف حقيقة الانتماء إلى أفراد عائلة الشخص الذي يتم النظر في القضية بشأنه لإعلان عدم أهليته. أفراد الأسرة هم الآباء والأبناء الكبار والزوج. لا يتعين على هؤلاء الأشخاص العيش مع المواطن وإدارة منزل مشترك معه.

الدليل المطلوب:

نتيجة فحص الطب النفسي الشرعي. الحالات المتعلقة بالاعتراف بأن مواطنًا عاجزًا هي الحالة الوحيدة عندما ينص قانون الإجراءات المدنية على تعيين فحص طبي نفسي شرعي. ومع ذلك ، لا يتم تعيين الفحص إلا إذا كان هناك دليل كاف على اضطراب عقلي لدى المواطن (المادة 283 من قانون الإجراءات المدنية). يمكن فهم البيانات الكافية لتعيين الفحص على أنها أي معلومات تسمح للفرد بافتراض أن الشخص يعاني من اضطراب عقلي معين. يمكن أيضًا التعرف على مواد فحوصات الطب النفسي الشرعي التي أجريت سابقًا في قضية جنائية على أنها بيانات كافية لتحديد موعد الفحص. إذا لم تكن هناك ، حسب تقدير المحكمة ، بيانات كافية للأمر بإجراء فحص نفسي شرعي ، فإنها ترفض الأمر بذلك. سيتم النظر في القضية من حيث الموضوع ، ورفض الطلب ؛

شهادات من مؤسسة طبية.

شهادات الحالة المسجلة في مستوصف للأمراض النفسية ؛

مقتطف من التاريخ الطبي ؛

مراجع MSEC ؛

أدلة تؤكد أن المواطن ، بسبب اضطراب عقلي ، لا يستطيع فهم معنى أفعاله أو السيطرة عليها (شهادة شاهد ، مواد من سلطات التحقيق ، فحوصات نفسية شرعية سبق إجراؤها ، إلخ) ؛

أدلة أخرى.

في الإجراءات المدنية ، هناك افتراض بالأهلية القانونية للشخص: الشخص قادر ، ما لم يثبت خلاف ذلك بموجب قرار محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني. لهذا السبب ، يلتزم مقدم الطلب بإثبات وجود ظروف تشير إلى عجز المواطن المعني. الأشخاص المهتمون الآخرون (على سبيل المثال ، أفراد الأسرة) الذين يعترضون على الشرط المذكور لهم الحق في تقديم دليل على عدم وجود أسباب لإعلان أن الشخص غير كفء.

من سمات جمع الأدلة استلام بيانات طبية عن الحالة العقلية للمواطن ، وهو أمر لا يمكن تحقيقه إلا بناءً على طلب المحكمة. ميزة أخرى هي تعيين وإجراء الفحص النفسي الشرعي إذا كانت هناك أسباب كافية لذلك. وتطرح الأسئلة على الخبير: 1) ما إذا كان المواطن يعاني من اضطراب عقلي (أيهما ، ما هي درجة الاضطراب وطبيعته). 2) ما إذا كان بإمكانه ، بسبب اضطراب عقلي ، فهم معنى أفعاله أو السيطرة عليها ؛ 3) ما إذا كان يمكنه المشاركة في إجراءات المحكمة. يتم حل قضايا عجز الشخص في المستقبل ، لذا فإن احتمالات تطور المرض مهمة. كقاعدة عامة ، يتم إجراء الفحص النفسي الشرعي الثابت مع وضع الشخص في مستوصف للأمراض النفسية. من الممكن إجراء فحص نفسي شرعي إلزامي (يتم حل هذه المسألة في المحكمة بمشاركة إلزامية للمدعي العام).

عند النظر في قضايا من هذه الفئة ، تكون مشاركة هيئة الوصاية والوصاية ، وكذلك المدعي العام ، الذي يبدي رأيهم ، إلزاميًا.

ينص قانون الإجراءات المدنية على إجراءات الاعتراف بالمواطن على أنه قادر في حالة شفائه. للتعرف على المواطن باعتباره قادرًا ، يلزم إجراء تحسين مطرد في الحالة العقلية للشخص ، بحيث يمكنه فهم معنى أفعاله أو إدارتها. في الوقت نفسه ، يجرى فحص طبي نفسي شرعي. القاعدة الإجرائية للالتزام بإجراء فحص الطب النفسي الشرعي جزء لا يتجزأ من مقبولية الأدلة.

11. الولاية والوصاية. رعاية المواطنين الأصحاء.

الوصاية والوصاية هي شكل من أشكال تنفيذ حماية الدولة للفرد. ترجع ضرورتها إلى حقيقة أنه ليس كل المواطنين (الأفراد) قادرين على ممارسة حقوقهم بشكل مستقل والوفاء بواجباتهم بسبب الافتقار إلى الأهلية القانونية أو عدم الأهلية ، وكذلك لغرض تعليم القصر.

قبل اعتماد القانون المدني للاتحاد الروسي ، كانت الوصاية والوصاية ينظمها قانون الأسرة حصريًا ، ولكن هناك الآن طبيعة معقدة للتنظيم القانوني لهذه المؤسسة. ترد القواعد الأساسية في القانون المدني (المواد 31-40) ، في الفن. 150 SK ، وكذلك القانون الاتحادي المسجل بتاريخ 24 أبريل 2008 N 48-FZ "بشأن الوصاية والوصاية". موضوع الدراسة في مقرر القانون المدني هو جوانب القانون المدني ذات الصلة للوصاية والوصاية.

الوصاية (المادة 32) مثبتة على القصر والمواطنين الذين تعترف المحكمة بعدم أهليتهم بسبب اضطراب عقلي. الأوصياء هم ممثلو الأجنحة بموجب القانون ويقومون بجميع المعاملات اللازمة نيابة عنهم ولصالحهم ، أي أساسا "استبدال" عنابرهم في التداول المدني. يعمل الأوصياء أيضًا على حماية حقوق ومصالح حراسهم في العلاقات مع أي شخص ، بما في ذلك. في المحاكم ، دون صلاحيات خاصة ، ولكن فقط بناءً على قرار من هيئة الوصاية والوصاية على تعيين وصي أو شهادة صادرة عنه. الوصاية لا تقوم فقط على عدم الكفاءة الكاملة ، لأن. الأطفال من سن 6 إلى 14 عامًا يتمتعون بأهلية قانونية محدودة (!).

تختلف الولاية (المادة 33) في مضمون الواجبات والأشخاص الذين تثبت الولاية عليهم. ينشأ فقط على المواطنين المؤهلين جزئياً: القصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 سنة ، والمواطنين المقيدين من قبل المحكمة بصفتهم القانونية ، ويساعد الوصي قاصره على ممارسة حقوقه وأداء واجباته من خلال المشورة. الوصي يعطي أو لا يعطي موافقته على المعاملات والإجراءات القانونية الأخرى (باستثناء تلك التي يمكن للقاصر أو الشخص ذي الأهلية القانونية المحدودة القيام بها بشكل مستقل). الذي - التي. لا يحل الوصي محل الشخص الذي ثبتت الوصاية عليه ، بل يساعده فقط في التنقل في التداول المدني ، كما يحميه من الإساءة من قبل أطراف ثالثة.

هيئات الوصاية والوصاية هي السلطات التنفيذية للموضوع الاتحاد الروسي. الحكومات المحلية البلديات(بما في ذلك هيئات الحكم الذاتي المحلية للمستوطنات) التي لا توجد في أراضيها هيئات وصاية ووصاية تم تشكيلها وفقًا للقانون الاتحادي ، يجوز أن يُمنح قانون الكيان التأسيسي للاتحاد الروسي سلطات الوصاية والوصاية. سلطات الوصاية والوصاية على تحديد الأشخاص الذين يحتاجون إلى إنشاء OPs ، وكذلك لاختيار وتدريب الأوصياء المحتملين ، يمكن ممارستها من قبل المنظمات التعليمية أو المنظمات الطبية أو المنظمات التي تقدم خدمات اجتماعية أو منظمات أخرى.

يتم اتخاذ قرارات تعيين الوصاية والوصاية على أساس قرار من المحكمة ، وهو ملزم ، في غضون ثلاثة أيام من تاريخ دخوله حيز التنفيذ ، بإخطار سلطة الوصاية والوصاية في مكان إقامة الشخص في بحاجة لجهاز كمبيوتر.

1) حماية الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين الذين يحتاجون إلى إقامة وصاية عليهم ، والمواطنين الخاضعين للوصاية أو الوصاية ؛

2) الإشراف على أنشطة الأوصياء والأوصياء ، وكذلك المنظمات التي يوضع فيها مواطنون عاجزون أو غير قادرين تمامًا ؛

3) السيطرة على سلامة إدارة الممتلكات والممتلكات الخاصة بالمواطنين الخاضعين للوصاية أو الوصاية أو الموضوعة تحت الإشراف في المؤسسات التعليمية أو المنظمات الطبية أو المنظمات التي تقدم الخدمات الاجتماعية أو المنظمات الأخرى ، بما في ذلك الأيتام والأطفال الذين تركوا دون رعاية الوالدين.

تشمل سلطات سلطات الوصاية والوصاية ما يلي:

1) تحديد وتسجيل المواطنين الذين يحتاجون إلى إقامة وصاية عليهم ؛

2) تقديم طلب إلى المحكمة للاعتراف بأن المواطن غير قادر أو للحد من أهليته القانونية ، وكذلك للاعتراف بالقاصر على أنه قادر ، إذا اختفت أسباب التقييد أو العجز ؛

3) إقامة وصاية أو وصاية ؛

4) ممارسة الإشراف على أنشطة الأوصياء والأوصياء ، وأنشطة المنظمات التي يوضع فيها مواطنون غير أكفاء أو غير قادرين تمامًا ؛

5) إعفاء الأوصياء والأوصياء وعزلهم من أداء مهامهم.

6) إصدار تصاريح إجراء معاملات مع أملاك العنابر.

7) إبرام اتفاقيات إدارة الثقة للممتلكات ؛

8) تمثيل المصالح المشروعة للمواطنين القصر والمواطنين غير الأكفاء الخاضعين للوصاية أو الوصاية في العلاقات مع أي أشخاص (بما في ذلك في المحاكم) ، إذا كانت تصرفات الأوصياء أو الأوصياء لتمثيل المصالح المشروعة للأجنحة تتعارض مع تشريعات روسيا الاتحاد و (أو) تشريعات رعايا الاتحاد الروسي أو مصالح الأوصياء ، أو إذا كان الأوصياء أو الأوصياء لا يحمون المصالح المشروعة للوحدات ؛

9) إصدار تصريح انفصال الأمناء وحراسهم القصر.

10) اختيار وتسجيل وتدريب المواطنين الذين أعربوا عن رغبتهم في أن يصبحوا أوصياء أو وصيين أو قبول الأطفال الذين تركوا دون رعاية الوالدين في الأسرة لتنشئتهم في أشكال أخرى ينص عليها قانون الأسرة ؛

11) تقديم المساعدة للأوصياء والأوصياء ، والتحقق من الظروف المعيشية للأجنحة ، ومراعاة الأوصياء والأوصياء للحقوق والمصالح المشروعة للعنابر ، وضمان سلامة ممتلكاتهم ، وكذلك وفاء الأوصياء والأوصياء من متطلبات ممارسة حقوقهم وأداء واجبات الأوصياء أو الأوصياء.

عند تغيير مكان إقامة القاصر ، فإن هيئة الوصاية والوصاية ، التي أسست الوصاية أو الوصاية ، ملزمة بإرسال حالة المحمي إلى هيئة الوصاية والوصاية في مكان إقامته الجديد في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام الإخطار من الوصي أو الوصي بتغيير محل إقامة المحجور.

يجوز تعيين مواطنين بالغين قادرين بالكامل أوصياء وأوصياء. أي أن المواطنين محدودي القدرات والمتحررين ، وكذلك أولئك الذين اكتسبوا الأهلية فيما يتعلق بالزواج ، لا يمكن أن يكونوا أوصياء أو وصيين. كما يحظر القانون ذلك على الأشخاص المحرومين من حقوق الوالدين ، أو الذين لديهم سوابق جنائية لجرائم متعمدة ضد حياة وصحة المواطنين. إذا تم تحديد الوصاية على الأطفال ، فلا يمكن أن يكون الوصي أيضًا: الأشخاص الذين يعانون من إدمان الكحول / الإدمان على المخدرات ؛ الأشخاص ذوي الحقوق الأبوية المحدودة ؛ الأشخاص الموقوفون عن واجبات الأوصياء / الأوصياء ؛ الآباء بالتبني السابقون (إذا تم إلغاء التبني بسبب خطأهم) ؛ الأشخاص الذين لا يستطيعون ، لأسباب صحية ، القيام بتربية الأطفال.

لا يمكن تعيين وصي أو وصي إلا بموافقته (مبدأ الطوعية). في الوقت نفسه ، يجب مراعاة الصفات الأخلاقية والشخصية الأخرى ، والقدرة على أداء الواجبات ، والعلاقة بينه وبين القاصر ، إن أمكن ، رغبة القاصر.

لم يتم تعيين الأوصياء أو الأوصياء على المواطنين العاجزين / غير القادرين تمامًا الخاضعين للإشراف في المنظمات ذات الصلة. كما أنهم يلعبون دور الأوصياء / الأمناء.

حقوق و واجبات:

1) واجب رعاية الأجنحة ، ورعايتها وعلاجها للقصر - التعليم ؛

2) إجراء المعاملات نيابة عن القاصر (الأوصياء) أو إعطاء الموافقة على إتمامها (الأمناء). دون الحصول على إذن مسبق من منظمة التحرير الفلسطينية ، من المستحيل إجراء معاملات تتعلق بنقل ملكية القاصر ، وتأجيرها ، واستخدامها دون مبرر ، والتعهد ؛ وكذلك المعاملات التي تنطوي على التنازل عن حقوق المحمي ، وتقسيم ممتلكاته ، وتخصيص حصص منه ؛ أي معاملات أخرى يترتب عليها نقص في أموال القاصر. يُحظر على الأوصياء والأوصياء ، وكذلك أزواجهم وأقاربهم المقربين ، إجراء معاملات مع العنابر ، باستثناء التبرعات والاستخدام غير المبرر ؛

3) إنفاق دخل المحجور على مصالحه في حدود مستوى الكفاف ؛

4) يجب على الأوصياء والقيمين على المواطنين القصر العيش مع حراسهم ، من سن 16 - بشكل منفصل بإذن من السلطات ؛

5) إخطار منظمة التحرير الفلسطينية بتغيير الإقامة ؛

6) في حالة اختفاء أسباب عدم الأهلية أو تقييد الأهلية القانونية ، تقديم طلب إلى المحكمة للاعتراف بالقاصر باعتباره مؤهلًا قانونيًا وإزالة الوصاية أو الوصاية ؛

7) الأوصياء والأوصياء ليسوا ملزمين بإعالة حراسهم ؛ يتم تنفيذ الوصاية والوصاية أيضًا مجانًا.

إذا كان من الضروري إدارة الممتلكات المنقولة غير المنقولة والقيمة الخاصة بالقاصر بشكل دائم ، فإن منظمة التحرير الفلسطينية تبرم اتفاقية إدارة ثقة مع المدير الذي تحدده هذه الهيئة. يحتفظ الوصي أو الوصي بحقوقهم فقط فيما يتعلق بالممتلكات المتبقية.

إنهاء الوصاية والوصاية:

1) إطلاق: عودة القاصر إلى الوالدين أو التبني ؛ أماكن للإقامة الدائمة في مؤسسة تعليمية / طبية أو غيرها ؛ يمكن الإفراج أيضًا بناءً على طلب الوصي / الوصي ، إذا كان ذلك لأسباب وجيهة ؛

2) ايقاف عن العمل: في حالة الأداء غير السليم للواجبات ، واستخدام الوصاية أو الوصاية لتحقيق مكاسب شخصية ، وترك القاصر دون إشراف ومساعدة ضرورية ؛

3) أسباب أخرى: قرار محكمة بشأن الاعتراف بالمواطن باعتباره قادرًا / إزالة قيود الأهلية القانونية بناءً على طلب ولي الأمر أو الوصي أو سلطة الوصاية والوصاية ؛ عندما يبلغ قاصر سن 14 ، تتحول الوصاية إلى وصاية ؛ عندما يبلغ القاصر سن 18 / التحرر / الزواج ، تنتهي الوصاية.

الأبوة هي شكل من أشكال ضمان مصالح القصر الذين هم مواطنون قادرون تمامًا ، لأسباب صحية ، لا يمكنهم ممارسة حقوقهم وحمايتها والوفاء بواجباتهم بشكل مستقل. يتم تعيين مساعد من قبل سلطات الوصاية والوصاية خلال شهر من تاريخ تحديد هوية المواطن الذي يحتاج إلى إثبات المحسوبية. يتم تعيين المساعد بموافقة المواطن. يؤدي المساعد إجراءات لصالح المواطن على أساس عقود الوكالة أو إدارة الثقة أو أي اتفاقية أخرى. يتم حل جميع القضايا المتعلقة بممارسة حقوق الملكية بموافقة المواطن (المعاملات المحلية وغيرها). يجوز إنهاء الرعاية فيما يتعلق بإنهاء عقد الوكالة أو إدارة الثقة للممتلكات أو أي عقد آخر على الأسس المنصوص عليها في القانون أو العقد.

في مواجهة المشكلات القانونية ، للأسف ، لا يمكن لكل مواطن الاستجابة لها بالشكل المناسب واتخاذ الإجراءات الصحيحة. كقاعدة عامة ، هذا يرجع إلى نقص المعرفة اللازمة في هذا المجال. لذلك ، من المهم أحيانًا إيلاء بعض الاهتمام للعثور على إجابات للأسئلة القانونية التي تهمك بنفسك. يجب ألا تنتظر القضية عند الحاجة الملحة. بعد كل شيء ، في كثير من الأحيان يجب اتخاذ القرارات على الفور ، وإذا المعرفة اللازمةلا ، يكاد يكون من المستحيل القيام بذلك بشكل صحيح.

في هذه المقالة ، سوف ننظر في ماهية الأهلية القانونية. لماذا من المهم فهم هذه المسألة؟ متى تنشأ الأهلية القانونية للمواطن؟ هل يمكن أن تكون محدودة؟ كيف ترتبط السعة بالقدرة؟ ما هو المهم للمواطنين والكيانات القانونية أن يعرفوا عن هذا؟ سوف تتلقى إجابات مفصلة على هذه الأسئلة من خلال قراءة هذا المقال.

الأهلية القانونية للمواطن

تحدث هذه الظاهرة فور ولادة الإنسان ، ويمكن إيقافها ، كقاعدة عامة ، وقت وفاته. وبالتالي ، فإن الأشخاص الذين يتمتعون بالأهلية القانونية هم جميعهم. لا يحق لأي مواطن أن يرفضها.

ما هي الأهلية القانونية؟ إنه أساس اكتساب الحقوق والالتزامات الذاتية. هذا يعني أن شخصًا ما لديه فرصة الحصول على بعض الحقوق المدنية ، لكنه لا يضمن في حد ذاته وجودها.

يشار إلى تقييد الأهلية القانونية في الفن. 22 من القانون المدني للاتحاد الروسي. ومن المثير للاهتمام أن حجمها هو نفسه بالنسبة لجميع المواطنين على الإطلاق. لذلك ، منذ الولادة ، يمكن للجميع الحصول على نفس الحقوق مثل أي شخص آخر. من الحقوق الأساسية التي تمنحها الأهلية القانونية العامة والخاصة للفرد ما يلي:

أن يصبحوا ورثة لأي ممتلكات أو يورثونها ؛
اختيار مكان للعيش فيه بشكل مستقل ؛
الملكية الخاصة؛
إنشاء كيانات قانونية من تلقاء نفسها ؛
استخدام حقوق النشر ؛
إجراء المعاملات التي تقع ضمن القانون ؛
الانخراط في أنشطة مهنية مشروعة ؛
تصبح رائد أعمال
لها حقوق أخرى.

يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند النظر في هذا الموضوع.

الأهلية القانونية

تعد الأهلية القانونية ضرورية أيضًا للشخص لكي يصبح مشاركًا كاملًا في العلاقات القانونية بين المواطنين. يعتمد وجودها واكتمالها إلى حد كبير على عمر الشخص ، وكذلك على حالة صحته الجسدية والنفسية.

السعة مقسمة إلى أربع فئات كاملة:

غير كفء؛
قادر جزئيا
قادر تماما
قدرة محدودة.

إكمال

يتم التعرف على جميع الأفراد الذين بلغوا سن الرشد ويتمتعون بصحة جيدة عقليًا على أنهم قادرون تمامًا. في بعض الأحيان يمكن أن يحدث حتى في سن مبكرة. هذه هي الحالات التالية:

زواج القاصرين. يسمح القانون ، في بعض الحالات ، للأشخاص الذين لم يبلغوا الثامنة عشرة من العمر بالزواج. في هذه الحالة ، يكتسبون الأهلية القانونية المطلقة من التاريخ المحدد في الشهادة الصادرة للزوجين. في بعض أجزاء الاتحاد الروسي ، يسمح القانون المحلي بالزواج لمن هم دون سن السادسة عشرة. كما يكتسب هؤلاء الأزواج الأهلية القانونية. علاوة على ذلك ، سيتم الحفاظ عليها حتى إذا تم فسخ الزواج المعني من قبلهما قبل أن يبلغ كلا الزوجين أو أحد الزوجين سن الثامنة عشرة. وفقط إذا أعلنت المحكمة بطلان الزواج ، فقد يفقد الزوجان القاصران أهليتهما القانونية.
تحرير. أيضا سبب وجيه لاكتساب الأهلية القانونية الكاملة. إنه يمثل حقيقة إعلان قاصر ، مع ذلك ، قد بلغ بالفعل سن السادسة عشرة ، بصفته هذه ، واكتسب الأهلية القانونية الكاملة بموافقة الوالدين أو الأوصياء. في بعض الأحيان يمكن للمحكمة أن تصدر مثل هذا القرار من تلقاء نفسها. متى يعلن التحرر؟ إذا كان القاصر منخرطًا في نشاط ريادي أو يعمل بموجب عقد عمل.

بعد كل شيء ، فإن الأهلية القانونية الكاملة هي التي تجعل من الممكن الحصول على الحقوق المدنية بنفسك. ومع ذلك ، فإن الوضع مشابه للالتزامات المدنية.

جزئي

كقاعدة عامة ، يطلق المتخصصون على الأشخاص القادرين جزئياً القصر ، أي أولئك الذين لم يبلغوا سن الثامنة عشرة بعد. كيف يتم التعبير عن هذا في الممارسة؟ لا يجوز للقصر اكتساب حقوق الإنسان المدنية كاملة بمفردهم. لا يمكن منح عدد من هذه الحقوق لهم إلا بموافقة والديهم أو من خلال إتمام معاملات من قبل الوالدين نيابة عن هؤلاء القصر. تعتمد المواقف المحددة بشكل خاص على عمر القاصر المعني.

يتم التعرف أيضًا على الأحداث على أنهم قادرون جزئيًا (يُطلق على الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين ستة وأربعة عشر عامًا القصر). لا يمكنهم الدخول في أي معاملات ، ولا يمكن إلا لوالديهم القيام بذلك نيابة عنهم.

ومع ذلك ، يمكن حتى للقصر اتخاذ قرارات معينة. هذه هي الحالات التالية:

تلقي الهدايا أو تقديمها ، إذا كان ذلك لا يتطلب تسجيل الدولة أو توثيقها ؛
إبرام صفقات منزلية صغيرة ؛
القدرة على التصرف في الأموال المقدمة لهم.

يمكن للقصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 عامًا ، على عكس الآخرين ، الدخول في معاملات مختلفة بشكل مستقل إذا حصلوا على موافقة والديهم. إذا لم يحدث ذلك ، فقد تعلن المحكمة بطلان مثل هذه المعاملة. لكن يمكن للقصر اتخاذ بعض القرارات بأنفسهم. من بينها ما يلي:

القدرة على إيداع الأموال في مؤسسات الائتمان والتصرف فيها بحرية ؛
إجراء معاملات منزلية صغيرة ؛
ممارسة حق المؤلف ؛
القدرة على إدارة دخلهم.

محدود

ينص القانون على عدم جواز الحرمان وتقييد الأهلية القانونية والأهلية القانونية. ومع ذلك ، هناك بعض الاستثناءات التي ينص عليها القانون أيضًا. على سبيل المثال ، يعتبر الخبراء أن إحدى هذه الحالات هي الحالة التي قيدت فيها المحكمة بشكل قانوني الأهلية القانونية لشخص ما. فردمن ، على سبيل المثال ، يتعاطى المخدرات أو الكحول.

إذا حدث ذلك ، فإن هذا المواطن يحتاج إلى وصاية دائمة تثبت عليه مباشرة من قبل المحكمة. إنه قادر على التصرف في ممتلكاته بشكل مستقل ، وإجراء أنواع مختلفة من المعاملات ، والحصول على أنواع مختلفة من الدخل (سواء كان ذلك معاشًا أو راتبًا أو أي شيء آخر) ، ولكن فقط بعد تنسيق إجراءاته مع الوصي.

في الوقت نفسه ، يتحمل هذا الشخص المسؤولية الكاملة عن عواقب المعاملات المبرمة أو الضرر الناجم.

العجز

بالنظر إلى الأهلية القانونية والأهلية القانونية للأفراد والكيانات القانونية ، من الضروري الانتباه إلى مفهوم العجز. ماذا تمثل؟

لذا ، فإن المواطنين المعاقين هم الأفراد الذين ، بسبب تطور أي اضطراب عقلي ، ليس لديهم القدرة الجسدية على اتخاذ القرارات بشكل مستقل ، وإدراك معنى وعواقب أفعالهم ، وكذلك إدارتها.

من يمكنه إجراء تقييم مناسب لحالة مثل هذا الشخص؟ ليست المحكمة هي المسؤولة عن ذلك ، ولكن فحص الطب النفسي الشرعي المتخصص. لكن الأمر متروك للمحكمة لاتخاذ القرار النهائي بشأن العجز. مثل هذا المواطن يحتاج إلى وصاية دائمة. حقيقة الاعتراف بشخص ما على أنه غير كفء قانونيًا تعني أن المواطن لا يمكنه ، من خلال أفعاله ، بأي شكل من الأشكال تلقي أو ممارسة واجباته وحقوقه المدنية. هل يمكن لمثل هذا الشخص إجراء أي معاملات؟ نيابة عنه ، يقوم بذلك ولي أمره الشرعي. إذا تسبب شخص عاجز في أي ضرر لنفسه أو للآخرين أو الممتلكات ، فإن الوصي عليه (سواء كان فردًا أو منظمة) هو المسؤول عن ذلك.

تحديد الإعاقة

كما ينص القانون على تقييد الأهلية القانونية للمواطن ، فضلاً عن أهليته القانونية ، في عدد من الحالات. بالنسبة للكيانات القانونية ، في هذه الحالة نتحدث أكثر عن إمكانية تقييد حقوقهم. تنظم ذلك المواد التالية من القانون: 22 من القانون المدني للاتحاد الروسي للأفراد والفنون. 49 من القانون المدني للاتحاد الروسي للكيانات القانونية. هذا ينطبق بنفس القدر على قدرة المنظمات.

عند وصف تقييد الأهلية القانونية للمواطن وأهليته القانونية ، ينبغي الانتباه إلى عدة فروق دقيقة. من بينها ما يلي:

لا يمكن إنهاء الأهلية القانونية طواعية ؛ يتم تنفيذ هذا الإجراء بالقوة فقط ؛
لا توجد إمكانية تقييد الأهلية القانونية إلا إذا تم تقاسم هذه الأهلية مع الأهلية القانونية التي لا تتوقف ؛
لا يعني تقييد الأهلية القانونية التزامًا بالامتناع عن إجراءات معينة ؛
إذا كانت الأهلية القانونية للموضوع محدودة ، تستمر ممارسة حقوقه ، بينما تتحمل الالتزامات تلك الهيئات أو الأشخاص الذين لا يزال لديهم الحق في اتخاذ القرارات بشكل مستقل.

القيود المفروضة على الكيانات القانونية

يمكن التعبير عن تقييد الأهلية القانونية للمواطن أو الكيان القانوني في الحاجة إلى الحصول على موافقة شخص آخر من أجل ممارسة حقوق معينة. هذا صحيح لكل من الأفراد والكيانات القانونية. بعد كل شيء ، فإن تقييد الأهلية القانونية والأهلية القانونية ، في جوهره ، هو عدم القدرة على الاختيار المستقل لأفعالهم والحاجة إلى نقل أداء واجباتهم إلى أطراف ثالثة. كما أن المواقف ليست غير شائعة عندما تُجبر هذه الكيانات القانونية على الوفاء بواجباتها وممارسة الحقوق المكفولة لها من خلال تصرفات الأطراف الثالثة أو الهيئات الخاصة التي تم تحديدها وتوفيرها من قبل الدولة خصيصًا لهذه الأغراض ، بغض النظر عن كيفية قيامها بذلك. ترغب في التصرف في حقوقهم. في هذه الحالة ، كيان قانوني.

كيف يمكن تطبيق هذا؟ على سبيل المثال ، في بعض الأحيان يتعين عليك فرض ضرائب بمساعدة وكلاء تابعين لجهات خارجية. هذا منصوص عليه في القانون المدني للاتحاد الروسي. في هذه الحالة ، يتم سحب الأموال الخاصة بدفع الضرائب من حساب دافع الضرائب ، ولكن يتم تنفيذ إجراء دفعها مباشرة من قبل الوكلاء. لماذا ا؟ لأن مسؤولية دفع الضرائب في الوقت المناسب تقع على عاتقهم. وهذا يعني أنه في حالة اكتشاف أي انتهاكات ، فإن العملاء هم الذين سيتعين معاقبتهم وتعويضهم.

من المهم أن نفهم أنه حتى في حالة الكيانات القانونية ، هناك أسباب للفصل التام بين الأهلية القانونية والأهلية القانونية ، على الرغم من إصرار بعض الخبراء على ضرورة عدم الفصل بينهما. لذلك ، على سبيل المثال ، عدم القدرة على اتخاذ الإدارة بشكل مستقل وأي قرارات أخرى من قبل المؤسسة يؤدي دائمًا إلى عدم القدرة على تنفيذ العلاقات التجارية بشكل مستقل مع أطراف ثالثة ، وهو في جوهره تقييد للأهلية القانونية. يعتبر هذا التقييد ساريًا من اللحظة التي يتوقف فيها رئيس المؤسسة عن امتلاك سلطة إدارتها ونقلها إلى مدير خارجي آخر. مثل هذا الاستبدال ، كقاعدة عامة ، قسري ، لا يأخذ في الاعتبار رأي الكيان القانوني.

طرق الحد من اختصاص الكيان القانوني

هناك عدة طرق بديلة للحد من ممارسة حقوق الكيان القانوني. من بينها ما يلي:

1. الوقف الكامل لأنشطة المنظمات ، والذي لا ينص على استعادة صلاحيات هذه المنظمات لاحقًا. إحدى الطرق في هذه الحالة هي تعليق رخصة المؤسسة أو إلغائها المطلق. هذا يعني أنه في غضون فترة زمنية معينة يجب تصفية مثل هذه المنظمة.

2. إنهاء نشاط المؤسسة حتى يمكن استئنافها في المستقبل.

3. القيد المؤقت لسلطة المنظمة. إنه يعني إدخال إدارة مؤقتة. أي أن الهيئات الإدارية في المؤسسة لها الحق في اتخاذ القرارات ، ولكن فقط بإذن رسمي من الأخيرة. هذا مناسب للحالات التالية:

عندما تتعلق المعاملات بقرارات بشأن عقارات المؤسسة ؛
إجراء المعاملات مع الأطراف المعنية ؛
التخلص من أي ممتلكات منقولة للمنظمة.

خاتمة

بعد قراءة هذا المقال ، يبدو أنه أصبح واضحًا ما هو قيد الأهلية القانونية للمواطن وفي أي الحالات يكون ذلك ممكنًا. كما ترى ، هذه المشكلة سهلة الفهم. انها فقط تتطلب القليل من الجهد. تم النظر في مفهوم ومضمون الأهلية القانونية. وكذلك ارتباطها بالأهلية القانونية وتنفيذ الحقوق المدنية الأساسية. تذكر أن الأهلية القانونية قد تكون محدودة إذا وجدت المحكمة شروطًا مسبقة جدية بما فيه الكفاية لذلك. وفي جميع الأحوال الأخرى يكون للمواطن حق مكفول في ممارسة حقوقه المدنية وأداء الواجبات المنوطة به بشكل مستقل دون تدخل الغير.

سيساعدك اكتساب قاعدة معرفية معينة في الأمور القانونية على حماية نفسك بشكل قانوني إذا دعت الحاجة.

المادة 30 من القانون المدني:

"1 - المواطن الذي يضع أسرته بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات في وضع مالي صعب ، قد تقيده المحكمة بصفته القانونية على النحو المنصوص عليه في قانون الإجراءات المدنية ، وتثبت الولاية عليه.

له الحق في إجراء معاملات منزلية صغيرة بشكل مستقل.

يمكنه إجراء معاملات أخرى ، فضلاً عن تلقي الأرباح والمعاشات التقاعدية وغيرها من المداخيل والتصرف فيها فقط بموافقة الوصي. ومع ذلك ، يتحمل هذا المواطن بشكل مستقل مسؤولية الملكية عن المعاملات التي يقوم بها وعن الضرر الذي يلحق به.

2. في حالة زوال الأسباب التي أدت إلى تقييد الأهلية القانونية للمواطن ، تلغي المحكمة تقييد أهليته القانونية. بناءً على قرار محكمة ، تُلغى الوصاية المقررة على المواطن.

في الاتحاد الروسي ، كانت مؤسسة الحد من الأهلية القانونية للمواطن واردة في تشريعات ما قبل الثورة. كان أساس الحد من الأهلية القانونية آنذاك هو التبذير والسكر ، عندما يحرم السكر المعتاد المواطن من القدرة على التصرف بحكمة فيما يتعلق بالمعاملات وإدارة ممتلكاته ، أو يهدد بإغراقه هو أو أسرته في محنة.

تقييد الأهلية القانونية للمواطن في ظل وجود شروط معينة منصوص عليه في قوانين العديد من البلدان.

بواسطة قاعدة عامةإن قانون تقييد الأهلية القانونية منصوص عليه في القانون المدني فيما يتعلق بالأهلية القانونية للمواطن البالغ.

يتلخص معنى هذا النوع من التقييد في حقيقة أنه ، بشكل عام ، يتم الحفاظ على الأهلية القانونية للمواطن ، ومع ذلك ، فإن ارتكاب بعض الإجراءات يتم وضعه ضمن حدود معينة (حدود). يتم استخدام آلية تقييد مماثلة فيما يتعلق بالنقد ، أي تحققت بالفعل ، وهي الأهلية القانونية ولا تنطبق إلا على عناصرها الفردية. على سبيل المثال ، إذا كانت هناك أسباب معينة ، يمكن تقييد قاصر في المحكمة أو حرمانه من الحق في التصرف بشكل مستقل في أرباحه أو منحه الدراسية أو أي دخل آخر (الفقرة 4 من المادة 26 من القانون المدني). لكن تقييد الأهلية القانونية ينطبق فقط على الشخص الذي يتمتع بالفعل بالأهلية القانونية بحلول فترة تقييدها ، حيث يمكن تقييد ما هو موجود بالفعل فقط.

بخصوص هذا يتم تحديد السعة المحدودة من خلال الميزات التالية:

1) ينطبق فقط فيما يتعلق بحدود نطاق الأهلية القانونية التي تحققت بحلول الفترة ، أي القدرة النقدية
2) يمكن تطبيقها فقط على الأسس المنصوص عليها في القانون ، وعلى سبيل الحصر في الإجراءات القضائية ؛
3) تبدأ من قبل دائرة من الأشخاص ينص عليها القانون صراحة ؛
4) تلغى في حالة زوال الأسباب التي كانت الأهلية القانونية على أساسها محدودة ، أي توجد قاعدة بشأن الأثر الرجعي للتقييد واستعادة الأهلية القانونية.

لإثبات الأهلية القانونية المحدودة للأشخاص الذين يتعاطون الكحول أو المخدرات هدفان:

إجراء غير مباشر لمكافحة الإدمان على الكحول والمخدرات ؛
حماية مصالح الأشخاص الذين يعتمدون مالياً ، بدرجة أو بأخرى ، على مدمني الكحول أو المخدرات.

في حالة تلقي المحكمة أدلة موضوعية على إنهاء تعاطي الكحول أو المخدرات من قبل هذا الشخص ، يحق لها استعادة أهليته القانونية بالكامل.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن تقييد الأهلية القانونية للمواطن البالغ يعد تدخلاً هامًا في وضعه القانوني ، يُسمح بتأسيسها بموجب القانون إذا كانت هناك أسباب جدية لذلك. المتطلبات الأساسية لاتخاذ مثل هذا القرار هي ذات طبيعة اجتماعية حصرية ولا علاقة لها بالجوانب الطبية لمشكلة إدمان الكحول والمخدرات.

الشرط الأول والضروري لإثارة مسألة الأهلية القانونية المحدودة لشخص ما في دعوى قضائية هو حقيقة أنه يتعاطى الكحول أو المخدرات. لا تنص المادة ذات الصلة من القانون المدني على الوجود الإجباري للإدمان المزمن للكحول أو المخدرات في شخص معين ، وكذلك تسجيل المستوصف فيما يتعلق بذلك. فقط تعاطي الكحول أو المخدرات ، الذي يتعارض مع مصالح الأسرة ويؤدي إلى وضعها المالي الصعب ، يعطي الحق في الحد من الأهلية القانونية لهذا الشخص. في الوقت نفسه ، يعتبر تعاطي المشروبات الكحولية (المخدرات) بمثابة استخدام مفرط أو منهجي يتعارض مع مصالح الأسرة ويترتب عليه نفقات لا تطاق لشرائها ، مما يسبب صعوبات مادية ويضع الأسرة في موقف مالي صعب. قارة. إذا لم تحصل الأسرة على الدعم المادي اللازم من المواطن المعتدي أو كانت مجبرة على إعالته كليًا أو جزئيًا ، فإن توفر الدخل أو الدخل الآخر من أفراد الأسرة الآخرين في حد ذاته ليس أساسًا لرفض تقييد الإساءة الأهلية القانونية للمواطن.

العلاقة السببية بين حقيقة تعاطي الكحول أو المخدرات من قبل الشخص والوضع المالي الصعب لعائلته شرط أساسي ،لأن الغرض الرئيسي من الاعتراف بشخص ذي قدرة قانونية محدودة هو حماية مصالح الأسرة التي تعتمد مالياً على هذا الشخص.

بما أن الشخص المحدود الأهلية هو مشارك في العلاقات الأسرية القانونية ، فإن المشرع يربط إمكانية التقييد بالوضع المالي الصعب للأسرة الناجم عن الإنفاق المفرط للأموال. يعتقد S.N.Bakunin أنه في هذه الحالات ، من المستحسن الاسترشاد بأحكام القوانين الفيدرالية المؤرخة 24 أكتوبر 1997 رقم 134-FZ "بشأن الحد الأدنى من المعيشة في الاتحاد الروسي" والمؤرخة 31 مارس 2006 رقم 44-FZ "على سلة المستهلك ككل في الاتحاد الروسي" ، والتي بموجبها يتم تحديد سلة المستهلك للفئات الاجتماعية والديموغرافية الرئيسية من السكان (السكان في سن العمل ، المتقاعدون ، الأطفال) في روسيا ككل على مرة واحدة على الأقل كل خمس سنوات.

يتم تحديد الحد الأدنى للكفاف للفرد وللمجموعات الاجتماعية والديموغرافية الرئيسية للسكان بشكل عام في الاتحاد الروسي وفي الكيانات المكونة للاتحاد الروسي كل ثلاثة أشهر على أساس سلة المستهلكين وبيانات من الهيئة التنفيذية الاتحادية بشأن الإحصاءات على مستويات أسعار المستهلك للمنتجات الغذائية وغير الغذائية والخدمات ونفقات المدفوعات والرسوم الإلزامية.

تحتوي السلة الاستهلاكية على الحد الأدنى من المنتجات الغذائية والخدمات غير الغذائية اللازمة للحفاظ على صحة الإنسان وضمان نشاطه الحيوي. في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، يجب أن يتم إنشاؤها مع مراعاة الظروف الطبيعية والمناخية والتقاليد الوطنية والخصائص المحلية لاستهلاك المنتجات الغذائية وغير الغذائية والخدمات.

وبناءً عليه ، إذا كانت سلة المستهلك لأحد أفراد الأسرة ، نتيجة شراء المشروبات الكحولية أو المخدرات ، أقل من المستوى المحدد ، يحق للمحاكم أن تقرر تقييد الأهلية القانونية.

يمكن أيضًا تقييم الوضع المالي الصعب للعائلة ليس من وجهة نظر ثروتها العامة وتوافر الدخل الآخر ، ولكن كعائلة لا تتلقى أموالًا من فرد معين من أفراد الأسرة - مواطن مسيء ، ونتيجة لذلك تضطر الأسرة إلى إعالته وإنفاق ميزانيته على إدمانه. وبالتالي ، فإن الوضع المالي الصعب للأسرة هو حرمان كبير للأسرة مما كان يمكن أن تحصل عليه إذا لم يكن المواطن قد تعاطي الكحول أو المخدرات ، وهو حرمان يؤدي في نهاية المطاف إلى الإفقار.

لا يمكن تقييد الأهلية القانونية إلا في حالة وجود عاملين من هذه العوامل - السبب (تعاطي الكحول أو المخدرات) والنتيجة (الوضع المالي الصعب للأسرة).عدم وجود أحدهم ، بما في ذلك سكر المواطن أو الوضع المالي الصعب للأسرة ، ليس بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات ، ولكن لأسباب أخرى ، على سبيل المثال ، ضرورة سداد قرض ، ودفع النفقة ، والخراب ، إلخ ، ليس سبباً كافياً للحد من الأهلية القانونية للمواطن. يتم استبعاده أيضًا في ظل ظروف أخرى لم يحددها القانون - الأعمال المحفوفة بالمخاطر ، والمقامرة ، والهوايات المختلفة. وعلى الرغم من أن مثل هذه الإدمان والهوايات قد لا تكون أقل تكلفة على الأسرة من تعاطي الكحول أو المخدرات ، إلا أنه في هذه الحالات لا يمكن تقييد الأهلية القانونية للمواطن. طبعة الفن. 30 من القانون المدني له الطبيعة الحصرية للقاعدة التي تمت صياغتها فيه ، والتي لا تسمح بتفسير واسع لأسباب تقييد الأهلية القانونية واستخدام مقارنات القانون (البند 1 ، المادة 6 من القانون المدني) .

تقوم الولاية على شخص محدود الأهلية. نظرًا لأن تقييد الأهلية القانونية يحد من القدرة على التعامل ، فلا يمكن للمواطن بشكل مستقل ، دون موافقة الوصي ، البيع ، والتوريث ، والتبادل ، وشراء الممتلكات ، وإجراء معاملات إدارية أخرى (باستثناء المعاملات المنزلية الصغيرة) ، والحصول بشكل مستقل على راتب ، المعاش وأنواع الدخل الأخرى (الإتاوة والمبالغ المستحقة عن أداء العمل بموجب عقد العمل والمكافآت الأخرى وجميع أنواع المزايا وما إلى ذلك) وإدارة دخلهم (البند 1 ، المادة 30 من القانون المدني). يمكن لذوي الأهلية القانونية المحدودة إجراء معاملات منزلية صغيرة بشكل مستقل ، وبالتالي فإن استقلالهم في التداول المدني أدنى حتى من قدرات القصر (مقارنة بالفقرة 2 من المادة 28 من القانون المدني). في نفس الوقت ، بموافقة الوصي ، يمكنهم إجراء معاملات أخرى. وهي في هذا قابلة للمقارنة مع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 سنة (مقارنة بالفقرة 1 من المادة 26 من القانون المدني).

معاملة التصرف في الممتلكات ، التي تتم دون موافقة الوصي من قبل مواطن مقيد من قبل المحكمة بالأهلية القانونية بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات ، قد تعترف بها المحكمة على أنها باطلة في دعوى الوصي (فقرة 1 من المادة 176 من القانون المدني). لا تنطبق هذه القواعد على المعاملات اليومية الصغيرة التي يحق للمواطن ذي الأهلية القانونية المحدودة إجراؤها بشكل مستقل وفقًا للمادة. 30 ح.

التشريع الحالي لا يحرم المواطن ذي القدرة المحدودة من حق إنفاق أمواله.طبعة الفن. 30 من القانون المدني لا يوفر للوصي الفرصة لتلقي الأموال المستحقة للقاصر كدخل. بمعنى آخر ، لا يحق للوصي أن يأخذ أجر مثل هذا الشخص ، ولا يمكنه إلا أن يرفض الموافقة على تلقي أجره. في الحالة الأخيرة ، سيتراكم دخل القاصر مع صاحب العمل أو في الحساب المصرفي ، على الأرجح حتى يتم رفع العجز.

لا يحتوي القانون المدني على تعريف لمفهوم المعاملات المنزلية الصغيرة. عادة ما يتم فهمها على أنها معاملات تهدف إلى تلبية الاحتياجات العادية واليومية وغير ذات أهمية من حيث الكمية. عند إثبات عدم أهمية مبلغ المعاملة ، يُقترح الانتقال من الحد الأدنى للأجور الذي ينص عليه القانون.

لا يؤثر تقييد الأهلية القانونية على القدرة التقصيرية:المواطن ذو الأهلية القانونية المحدودة مسؤول بشكل مستقل عن المعاملات التي تتم وعن الضرر الناجم (البند 1 ، المادة 30 من القانون المدني) ، يجوز له الزواج ، لكنه محروم من إمكانية التبني (البند 1 ، المادة 127 من قانون العقوبات).

تحدد المحكمة تقييد الأهلية القانونية للمواطنين على النحو المنصوص عليه في قانون الإجراءات المدنية(مادة 281-286). يمكن رفع دعوى بشأن تقييد الأهلية القانونية للمواطن بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات بناءً على طلب من أفراد عائلته ، أو هيئة الوصاية والوصاية ، أو مؤسسة للأمراض النفسية أو الأمراض العصبية والنفسية (الجزء 1 من المادة 281) من قانون الإجراءات المدنية). كما تبين الممارسة ، فإن القضايا المتعلقة بالاعتراف بالأشخاص ذوي الأهلية القانونية المحدودة يباشرها المدعون ، كقاعدة عامة. نادراً ما تستخدم المؤسسات العامة ، فضلاً عن الوصاية والوصاية ومؤسسات الطب النفسي الحق الممنوح لها بموجب القانون لبدء مثل هذه القضايا. يتم تقديم الطلب إلى المحكمة في مكان إقامة هذا المواطن ، وإذا تم إيداع المواطن في مؤسسة للأمراض النفسية أو النفسية والعصبية ، فعندئذ في مقر هذه المؤسسة (الجزء 4 من المادة 281 من قانون الإجراءات المدنية ).

في الجزء 1 من الفن. يحدد رقم 282 من قانون الإجراءات المدنية المتطلبات التي يجب أن يلتزم بها طلب الاعتراف بمواطن يتمتع بقدرة قانونية محدودة. ويجب أن تبين الظروف التي تشير إلى أن المواطن الذي يتعاطى الخمور أو المخدرات يضع أسرته في وضع مالي صعب. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون لدى المحاكم المواد التالية: أقوال المتقدمين ، التي تعكس وقائع الإفراط في تعاطي الكحول أو المخدرات ، مما أدى إلى إصابة أسرة الشخص المعني بأضرار مادية جسيمة ؛ مواد حول انتهاكات النظام العام من قبل هذا الشخص ؛ عملية فحص الظروف المادية للحياة ، ووثائق تكوين الأسرة ، وشهادة الدخل ؛ خصائص مكان العمل ؛ إجراء فحص طبي عند وجود علامات تدل على إدمان الكحول المزمن أو إدمان تعاطي الكحول لدى شخص معين. إن قرار المحكمة الذي تم اتخاذه فقط على أساس رأي طبي بأن الشخص لديه علامات إدمان مزمن للكحول أو إدمان المخدرات غير قانوني ، لأن مثل هذا القرار ، وفقًا للفن. 30 من القانون المدني مسموح به فقط بشرط أن يرتبط الوضع المالي الصعب للأسرة بتعاطي الكحول والمخدرات من قبل الشخص ، بغض النظر عما إذا كان لديه علامات على إدمان الكحول أو المخدرات أم لا.

تنظر المحكمة في قضية الاعتراف بمواطن ذي أهلية قانونية محدودة بمشاركة المواطن نفسه ، أو مقدم الطلب ، أو المدعي العام ، أو ممثل سلطة الوصاية والوصاية (موظف في وزارة الصحة ، أو المحافظة أو ممثل عن مؤسسة طبية - الجزء 1 من المادة 284 من قانون الإجراءات المدنية). نظرًا لأن هذه الحالات لا تنص على مطالبة ، فهذا يعني أنه لا توجد موضوعات مفترضة لعلاقة قانونية متنازع عليها فيها. لذلك ، لا يُطلق على الأشخاص الذين يتم النظر في هذه القضية بشأنهم اسم المدعى عليهم ، ولكن الأطراف المعنية ، وأفراد الأسرة الذين يعانون من ضرر من هؤلاء الأشخاص يشاركون في العملية كمقدمين ، بغض النظر عن الحالة التي بدأت هذه القضية.

المحافظة ملزمة في غضون شهر بتعيين وصي على شخص ذي أهلية قانونية محدودة ، دون موافقته لن يتمكن هذا المواطن من المشاركة في العلاقات القانونية للنطاق الذي تحدده المحكمة.

تنص المادة 30 من القانون المدني على إمكانية إلغاء قرار قضائي بشأن تقييد الأهلية القانونية للمواطن.

يمكن إلغاء تقييد الأهلية القانونية للمواطن في الحالات التي تكون فيها الأسس التي تم على أساسها تطبيق هذا التدبير قد اختفت. في الوقت نفسه ، لا يوجد توضيح لما هو المقصود بمصطلح "السقوط" في أي مكان. على ما يبدو ، نحن نتحدث عن مثل هذا التوقف أو الحد من تعاطي الكحول أو المخدرات ، حيث لم يعد الشخص يضع أسرته في وضع مالي صعب.

1 مدونة القوانين المدنية. T. X. الفصل 1.
الفقرة 3 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 04.05L 990 رقم 4 (بصيغتها المعدلة في 25/10/1996) "ياممارسة نظر محاكم الاتحاد الروسي في القضايا المتعلقة بتقييد الأهلية القانونية للمواطنين الذين يتعاطون الكحول أو المخدرات "(ملغاة).
باكونين س.تقييد الأهلية القانونية كوسيلة لحماية الحق في الصحة (الجوانب الإجرائية المدنية) // القانون الاجتماعي وقانون التقاعد. 2007. رقم 1. س 7.

1. المواطن الذي يضع أسرته في وضع مالي صعب بسبب إدمانه القمار أو تعاطي الخمور أو المخدرات ، وقد تقيده المحكمة أهليته القانونية على النحو المنصوص عليه في تشريعات الإجراءات المدنية. تقوم الولاية عليه.

له الحق في إجراء معاملات منزلية صغيرة بشكل مستقل.

يمكنه إجراء معاملات أخرى فقط بموافقة الوصي. ومع ذلك ، يتحمل هذا المواطن بشكل مستقل مسؤولية الملكية عن المعاملات التي يقوم بها وعن الضرر الذي يلحق به. يتقاضى الوصي وينفق المكاسب والمعاشات والمداخيل الأخرى للمواطن المقيّد من قبل المحكمة بصفته القانونية ، لصالح المحجور على النحو المنصوص عليه في المادة 37 من هذا القانون.

2. المواطن الذي يستطيع ، بسبب اضطراب عقلي ، فهم معنى أفعاله أو إدارتها فقط بمساعدة أشخاص آخرين ، يمكن أن تقيده المحكمة بصفته القانونية على النحو المنصوص عليه في تشريع الإجراءات المدنية. تقوم الولاية عليه.

يقوم هذا المواطن بإجراء معاملات ، باستثناء المعاملات المنصوص عليها ، بموافقة خطية من الوصي. تعتبر المعاملة التي يقوم بها هذا المواطن صالحة أيضًا إذا وافق عليها لاحقًا كتابيًا من قبل الوصي. المعاملات المنصوص عليها في الفقرتين الفرعيتين 1 و 4 من الفقرة 2 من المادة 26 من هذا القانون ، يحق لمثل هذا المواطن أن يقوم بها بشكل مستقل.

يجوز للمواطن الذي قيدته المحكمة بصفته القانونية على الأسس المنصوص عليها في هذه الفقرة التصرف في النفقة المدفوعة له والمعاش الاجتماعي والتعويض عن الأضرار الصحية والمتعلقة بوفاة العائل والمدفوعات الأخرى المقدمة له. النفقة بموافقة كتابية من الوصي ، باستثناء المدفوعات المشار إليها في الفقرة الفرعية 1 من الفقرة 2 من المادة 26 من هذا القانون والتي يحق له التصرف فيها بشكل مستقل. مثل هذا المواطن له الحق في التصرف في المدفوعات المحددة خلال الفترة التي يحددها الوصي. يجوز إنهاء التصرف في هذه المدفوعات قبل انتهاء هذه الفترة بقرار من الوصي.

إذا كانت هناك أسباب كافية ، يجوز للمحكمة ، بناءً على طلب الوصي أو سلطة الوصاية والوصاية ، تقييد أو حرمان هذا المواطن من الحق في التصرف بشكل مستقل في دخله ، المحدد في الفقرة الفرعية 1 من الفقرة 2 من المادة 26 من هذا شفرة.

المواطن الذي تكون أهليته القانونية محدودة بسبب اضطراب عقلي يتحمل بشكل مستقل مسؤولية الملكية عن المعاملات التي يقوم بها وفقًا لهذه المادة. عن الضرر الذي تسبب فيه ، يكون هذا المواطن مسؤولاً وفقًا لهذا القانون.

3. في حالة زوال الأسباب التي أدت إلى تقييد الأهلية القانونية للمواطن ، تلغي المحكمة تقييد أهليته القانونية. بناءً على قرار محكمة ، تُلغى الوصاية المقررة على المواطن.

إذا تغيرت الحالة العقلية للمواطن الذي كان ، بسبب اضطراب عقلي ، مقيدًا بالأهلية القانونية وفقًا للفقرة 2 من هذه المادة ، تقر المحكمة بأنه غير قادر وفقًا للمادة 29 من هذا القانون أو تلغي التقييد من أهليته القانونية.

تعليق على الفن. 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي

1. كانت مؤسسة تحديد الأهلية القانونية للمواطن معروفة حتى في تشريعات ما قبل الثورة. كان الهدر والسكر (الجزء 1 ، المجلد العاشر من قانون القوانين المدنية) سبباً لتقييد الأهلية القانونية ، أي عندما كان إسراف المواطنين يهدد بإغراقهم أو بإغراق أسرهم في محنة ؛ عندما يتعرضون للسكر المعتاد الذي يحرمهم من القدرة على التصرف بحكمة فيما يتعلق بإجراء المعاملات وإدارة ممتلكاتهم ، أو يهدد بإغراقهم أو بإغراق أسرهم في محنة.

تنص المادتان 8 و 9 من القانون المدني لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 على إمكانية إعلان عدم كفاءة البالغين إذا "خربوا الممتلكات الموجودة تحت تصرفهم من خلال التبذير المفرط". ومع ذلك ، في 14 نوفمبر 1927 ، تم استبعاد هذه القاعدة.

2. تقييد الأهلية القانونية معروف ليس فقط في القانون المدني الروسي ، ولكن أيضًا لقوانين البلدان الأخرى. لذلك ، وفقًا للفن. 36 من القانون المدني لأوكرانيا ، يجوز للمحكمة تقييد الأهلية المدنية للفرد إذا كان يتعاطى الكحول والمخدرات والعقاقير السامة ، وما إلى ذلك. وبالتالي يضع نفسه أو عائلته ، وكذلك الأشخاص الآخرين الذين هو ملزم قانونًا بإعالتهم ، في وضع مالي صعب.

ومع ذلك ، لا يميز المشرع دائمًا بين الحرمان من الأهلية القانونية وتقييدها. وبالتالي ، فإن الأسباب المذكورة في المقال المعلق ، وفقًا للقانون الألماني حتى عام 1992 ، تستلزم الاعتراف بأن المواطن غير كفء. حسب الفن. 488 من القانون المدني الفرنسي لعام 1804 ، كان الشخص البالغ خاضعًا للحماية بموجب القانون ، والذي "بسبب إسرافه أو إفراطه أو كسله ، قد يقع في دائرة الفقر أو يعرض للخطر أداء واجباته العائلية".

———————————
القانون المدني والتجاري والأسري للبلدان الرأسمالية: مجموعة القوانين المعيارية: القوانين المدنية والتجارية: درس تعليمي/ إد. VK. بوتشينسكي ، م. كولاجين. م ، 1986. س 28 - 29.

في العلوم وسن القوانين ، غالبًا ما يُطرح السؤال حول توسيع قائمة أسباب تقييد الأهلية القانونية. وهكذا ، في عام 2006 ، تم تقديم مشروع القانون الاتحادي "بشأن التعديلات على المادة 30 من الجزء الأول من القانون المدني للاتحاد الروسي" إلى مجلس الدوما ، والذي اقترح توسيع قائمة الأسباب بسبب ما يسمى بإدمان القمار (الميل إلى القمار). كما لوحظ في الملاحظة التفسيرية ، فإن المرض ، الذي تم تأهيله عام 1980 من قبل الجمعية الأمريكية للطب النفسي تحت اسم "ludomania" ، تم إدراجه في قائمة أمراض منظمة الصحة العالمية بموجب الكود الدولي F63.0.

أظهرت الأبحاث التي أجرتها الجمعية الوطنية الأمريكية للمقامرة أن أي شخص عادي في المدن في العالم لديه فرصة بنسبة 6٪ في أن يصبح مجرمًا ، و 34٪ مدمنًا على الكحول ، و 32٪ لمدمني المخدرات ، و 48٪ من لاعبي الألعاب. يعتقد الأطباء أن إدمانًا مؤلمًا للعبة في الغالبية العظمى من الحالات يتطور على خلفية التغيرات العقلية الأخرى. يتكون هذا الاضطراب من نوبات متكررة من المشاركة في القمار ، والتي تهيمن على حياة الشخص المعني وتؤدي إلى انخفاض في القيم الاجتماعية والمهنية والمادية والعائلية.

في الوقت نفسه ، يجب التمييز بين إدمان القمار المرضي والمقامرة والمراهنة ، ويشار إلى هذا الإدمان بسطر منفصل في التصنيف الدولي للأمراض ICD-10 تحت الرمز Z72.6. يجب أن تؤخذ هذه الحقيقة في الاعتبار عند تحليل الظروف الفعلية ، مع الأخذ في الاعتبار الحالي الممارسة القضائية. وهكذا ، في المرسوم الصادر عن الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 4 مايو 1990 رقم 4 "بشأن ممارسة نظر محاكم الاتحاد الروسي في القضايا المتعلقة بالحد من الأهلية القانونية للمواطنين الذين يتعاطون الكحول أو المخدرات "(بصيغته المعدلة في 25 أكتوبر 1996) ، تم توضيح للمحاكم ، أن إساءة استخدام المشروبات الكحولية أو المخدرات ، مما يعطي أسبابًا للحد من الأهلية القانونية للمواطن ، هو مثل هذا الاستخدام المفرط أو المنهجي الذي يتعارض مع مصالح أفراد عائلته وينطوي على نفقات مالية لا تطاق لاكتسابهم. القانون (النسخة الحالية من المقال المعلق) لا يجعل إمكانية تقييد الأهلية القانونية للمواطن تعتمد على الاعتراف به كمدمن على الكحول أو المخدرات.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه في الوقت الحالي لا توجد وسائل طبية قادرة على تأكيد أن المواطن لديه ميل للمقامرة. يمكن أن يؤدي توسيع قائمة الأسباب بسبب إدمان القمار ، والذي لا يمكن إثبات وجوده بشكل موثوق ، إلى التعسف ويؤدي إلى ممارسة متناقضة لإنفاذ القانون.

3. يتم تحديد إجراءات الحد من الأهلية القانونية للمواطن من قبل الفصل. 31 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. يمكن تقديم طلب للحد من الأهلية القانونية لشخص طبيعي من قبل: أفراد عائلته ، وسلطة الوصاية والوصاية ، ومؤسسة للأمراض النفسية أو الأمراض العصبية والنفسية. يشمل أفراد عائلة المواطن الذي يتعاطى الكحول أو المخدرات: الزوج ، والأطفال البالغين ، والآباء ، والأقارب الآخرون ، والمعالون المعاقون الذين يعيشون معه ويديرون أسرة مشتركة (للتعرف على أفراد الأسرة ، انظر التعليق على المادة 29) . حتى 26 أبريل 2007 ، من أجل توضيح أحكام المادة المعلقة والأحكام ذات الصلة من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 4 مايو 1990 رقم 4 تم تطبيقه في هذا الجزء. وباعتماد قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي في 26 أبريل 2007 رقم 15 "بشأن إبطال بعض قرارات الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي" ، التفسيرات أصبحت باطلة.

في الوقت نفسه ، قد تكون أحكام المرسوم السالف الذكر رقم 4 ذات صلة بتفسير بعض المصطلحات التي تعطي أسبابًا لتقييد الأهلية القانونية للمواطن ، وعلى وجه الخصوص ، ينبغي فهم "تعاطي الكحول أو المخدرات" على هذا النحو الاستخدام المفرط أو المنهجي من قبل مواطن يتعارض مع مصالح أسرته ويترتب عليه نفقات لا تطاق من الأموال لاكتسابها ، مما يسبب صعوبات مالية ويضع الأسرة في موقف صعب. حقيقة أن أفراد الأسرة الآخرين لديهم دخل أو دخل آخر في حد ذاته لا يعد سببًا لرفض تلبية طلب مقدم الطلب إذا لم تتلق الأسرة الدعم المادي اللازم من شخص يتعاطى الكحول أو المخدرات ، أو يجبر على إعالته في كليًا أو جزئيًا. في الوقت نفسه ، يجب أيضًا مراعاة أن القانون (المادة 30 من القانون المدني) لا يجعل إمكانية تقييد الأهلية القانونية للمواطن تعتمد على الاعتراف به كمدمن على الكحول أو مدمن مخدرات مزمن.

لا يمكن الاعتراف بأن المواطن العازب الذي ليس لديه أسرة يتمتع بقدرة محدودة.

4. كدليل على إساءة استخدام المشروبات الكحولية أو المخدرات ، وإعطاء أسباب لتقييد الأهلية القانونية للمواطن ، وإفادات الشهود ، وأعمال الشرطة ، والشهادات من مراكز الإنذار الطبي ، وأعمال الإدارة بشأن تعليق شخص من العمل فيما يتعلق بظهوره في حالة سكر أو في حالة تسمم من المخدرات ، وإثبات الفصل على الأسس المذكورة أعلاه ، ووثائق دخل الأسرة وعدد أفرادها ، بالإضافة إلى مواد أخرى تؤكد حقائق الكحول أو تعاطي المخدرات وتوصيف الوضع المالي للأسرة.

بعد إثبات أن مواطنًا يتعاطى الكحول أو المخدرات ، ونتيجة لذلك ، تعيش أسرته في وضع مالي صعب ، ليس للمحكمة الحق في رفض تلبية الطلب فقط على أساس أن الشخص الذي وجهت ضده الدعوى المتعلقة بالإعاقة قد شرع في تغيير سلوكه إلى الأفضل.

ومع ذلك ، في بعض الحالات الاستثنائية ، عند النظر في القضية ، توقف المواطن عن تعاطي الكحول أو المخدرات وادعى أنه اتخذ قرارًا نهائيًا بشأن هذه المسألة ، ومع ذلك ، فإن الفترة الزمنية التي غيّر خلالها سلوكه فالأفضل هو قصير ولا يعطي الثقة في أن المواطن سوف يمتثل للقرار الذي اتخذه ، للمحكمة ، من أجل التحقق من هذا الظرف ، الحق ، مع مراعاة رأي مقدم الطلب وأفراد الأسرة البالغين مواطن ، لتأجيل المحاكمة ، لأن التشريع المدني الإجرائي لا يحتوي على قواعد تقيد قدرة المحكمة على القيام بذلك لتوضيح الظروف الفعلية للقضية.

إذا توصلت المحكمة ، بعد تأجيل القضية ، إلى نتيجة مفادها أن المواطن قد غير سلوكه بالفعل ، فعند رفضه تلبية الطلب ، فمن المستحسن مناقشة ضرورة تحذير المواطن من عدم جواز تكرار تعاطي الكحول. أو المخدرات.

في حالة إنهاء الإجراءات في القضية بسبب رفض مقدم الطلب لمطالبته ، فإن هذا الظرف لا يستبعد إمكانية رفع دعوى لاحقًا من قبل نفس مقدم الطلب بشأن تقييد الأهلية القانونية لنفس المواطن ، إذا كان الأخير ، وبحسب مقدم الطلب ، يستمر في تعاطي الكحول أو المخدرات.وسائل وبعد انتهاء الإجراءات.

5. قرار المحكمة ، الذي بموجبه تكون الأهلية القانونية للمواطن ، هو الأساس لتعيين وصي من قبل هيئة الوصاية والوصاية. ينبغي فهم تقييد الأهلية القانونية على أنه حرمان المحكمة من حق المواطن في القيام بالإجراءات التالية دون موافقة الوصي:

- البيع ، والتبرع ، والتوريث ، والتبادل ، والشراء ، ورهن الممتلكات ، وكذلك إجراء معاملات أخرى للتخلص من الممتلكات ، باستثناء المعاملات المنزلية الصغيرة ؛

- تلقي الأجور والمعاشات وأنواع الدخل الأخرى مباشرة (الدخل من التصرف في الحقوق إلى نتائج النشاط الفكري ، من المشاركة في الشركات التجارية والشراكات ، المبالغ المستحقة عن أداء العمل بموجب عقود ، جميع أنواع المزايا ، إلخ. ).

6. من اللحظة التي يدخل فيها قرار المحكمة حيز التنفيذ القانوني ، لا يحق للمواطن إجراء أي معاملات دون موافقة الوصي ، باستثناء المعاملات المنزلية الصغيرة. لا يحق لشخص مقيد الأهلية إصدار وصية حتى بموافقة الوصي. حسب الفن. 176 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، وهي صفقة بشأن التصرف في الممتلكات ، تم إجراؤها دون موافقة الوصي من قبل مواطن مقيد من قبل المحكمة بالأهلية القانونية بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات ، وقد يُعلن بطلانها من قبل المحكمة بدعوى الوصي. ويلتزم كل طرف في مثل هذه المعاملة بأن يعيد إلى الآخر كل ما حصل عليه عينيًا ، وإذا كان من المستحيل إرجاعه بالمثل ، فإن عليه سداد قيمته نقدًا. بالإضافة إلى ذلك ، يلتزم الطرف القدير بتعويض الطرف الآخر عن الضرر الحقيقي الذي لحق به إذا كان الطرف القدير على علم أو كان ينبغي أن يكون على علم بالقدرة القانونية المحدودة للطرف الآخر.

لا يؤثر تقييد الأهلية القانونية على العلاقات القانونية للأسرة ، بما في ذلك الزواج والطلاق والتزامات النفقة.

7. وفقا للمادة المعلق عليها والفن. 1077 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتحمل شخص محدود الأهلية القانونية المسؤولية المدنية. ويعوض الأذى الذي يسببه المواطن المحدود الأهلية بسبب تعاطي الكحول أو المخدرات بالضرر نفسه. الوصي لا يتحمل مسؤولية فرعية.

8. إلغاء تقييد الأهلية القانونية تحدده المادة. 286 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، والتي بموجبها ، في حالة اختفاء الأسباب المنصوص عليها في المقالة المعلقة ، فإن المحكمة ، بناءً على طلب من المواطن نفسه ، ممثله ، عضو من عائلته ، والوصي ، وسلطة الوصاية والوصاية ، وهي مؤسسة للأمراض النفسية أو الأمراض العصبية والنفسية ، تقرر رفع القيود المفروضة على المواطن في الأهلية. بحكم قضائي تلغى الوصاية عليه.

الأهلية المدنية - قدرة المواطن على اكتساب الحقوق المدنية وممارستها ، وخلق الواجبات المدنية لنفسه والوفاء بها. يحدث بالكامل مع بداية مرحلة البلوغ ، أي

عند بلوغه سن 18.

لا يجوز تقييد الأهلية القانونية للمواطن إلا عن طريق المحكمة.

المواطن الذي ، بسبب اضطراب عقلي ، لا يستطيع فهم معنى أفعاله أو السيطرة عليها ، يجوز للمحكمة أن تعلن عدم أهليته من الناحية القانونية.

يتم تقييد الأهلية القانونية للمواطن بقرار من المحكمة إذا كان يتعاطى الكحول أو المخدرات ، ونتيجة لذلك ، يضع عائلته في وضع مالي صعب.

يتم التعبير عن نتيجة تقييد الأهلية القانونية في حرمان المحكمة من حق المواطن في إجراء أي معاملات ، باستثناء المعاملات المنزلية الصغيرة ، دون موافقة الوصي. يتلقى الوصي الحق في تلقي الأجور والمعاشات وأنواع الدخل الأخرى بشكل مباشر ، أي أن الوصاية تتأسس على مواطن يتمتع بقدرة قانونية محدودة.

نتيجة إعلان عدم أهلية المواطن هي إثبات الوصاية عليه وإجراء جميع المعاملات نيابة عنه من قبل ولي الأمر.

يضع القانون قائمة شاملة بالأشخاص والمنظمات الذين لهم الحق في التقدم إلى المحكمة بطلب مناسب.

يمكن رفع دعوى بشأن تقييد الأهلية القانونية للمواطن بناءً على طلب من أفراد عائلته ، أو هيئة وصاية ووصاية ، أو مؤسسة للأمراض النفسية أو الأمراض العصبية النفسية.

يحق للزوج ، والأطفال البالغين ، والآباء ، والأقارب الآخرين (الإخوة ، والأخوات) ، والمعالين المعوقين الذين يعيشون معه ويقودون أسرة مشتركة ، وكذلك الهيئات الحكومية المختصة التقدم بطلب للاعتراف بأن المواطن عاجز بسبب عقلية. اضطراب.

يجب أن يذكر طلب تقييد الأهلية القانونية للمواطن الظروف التي تشير إلى أن المواطن الذي يتعاطى الكحول أو المخدرات يضع أسرته في وضع مالي صعب.

يجب أن يذكر طلب الاعتراف بأن المواطن غير كفء الظروف التي تشير إلى أن المواطن يعاني من اضطراب عقلي ، ونتيجة لذلك لا يستطيع فهم معنى أفعاله أو السيطرة عليها.

الحكم في طور التحضير ل دعوىحالات التعرف على مواطن غير كفء ، إذا كانت هناك بيانات كافية عن الاضطراب النفسي للمواطن ، يعين فحص الطب النفسي الشرعي لتحديد حالته العقلية.

بعد ذلك ، يتم فحص جميع مواد القضية واتخاذ قرار على أساس ذلك.

إن قرار المحكمة ، الذي تقيد الأهلية القانونية للمواطن ، هو الأساس لتعيين وصي من قبل هيئة الوصاية والوصاية. قرار المحكمة ، الذي بموجبه يتم إعلان عدم كفاءة المواطن ، هو الأساس لتعيين وصي من قبل هيئة الوصاية والوصاية.

الظروف التي تهدد المفقود بالوفاة أو تبرر موته من حادث معين. فيما يتعلق بالجنود أو غيرهم من المواطنين المفقودين بسبب الأعمال العدائية ، يجب أن يشير البيان إلى اليوم الذي انتهت فيه الأعمال العدائية.

الأشخاص المتورطون في حالات الاعتراف بفقدان المواطن أو إعلان وفاة المواطن هم مقدم الطلب والأشخاص المهتمون. يتم النظر في هذه القضايا بمشاركة إلزامية من المدعي العام.

بعد فحص جميع ملابسات القضية ، يتخذ القاضي قرارًا. يستتبع الاعتراف بفقد مواطن بعض العواقب القانونية: يحق لأفراد الأسرة ذوي الإعاقة الحصول على معاش تقاعدي ، ويتم الطلاق بناءً على طلب الزوج في مكاتب السجل المدني ، وموافقة الطفل المفقود على تبني طفله هو غير مطلوب.

قرار إعلان وفاة المواطن هو الأساس لتسجيل وفاته من قبل مكتب التسجيل.

في حالة ظهور أو اكتشاف مكان إقامة مواطن معترف به كمفقود أو أعلن وفاته ، فإن المحكمة بموجب قرار جديد تلغي قرارها السابق. وبناءً على ذلك ، فإن قرار المحكمة الجديد هو الأساس لإلغاء إدارة ممتلكات المواطن وإلغاء سجل الوفاة في دفتر تسجيل الدولة لأعمال الحالة المدنية.