Перша клонована людина народилася. Що потрібно пам'ятати перед тим, як клонувати себе? Чи можна зараз клонувати людину

Ви живете у світі, де можна клонувати тварин, фліртувати з віртуальними дівчатами та грати з ляльками-роботами, яких все складніше відрізнити від людини. Повернувшись одного разу додому з подарунком для доньки, ви виявите копію себе. Ваш клон, який зайняв ваше місце і відібрав ваше життя. Якщо перша пропозиція цілком в'яжеться з реальністю, то наступні – це зав'язка фільму «6 день» з Арнольдом Шварценеггером. Відчуваєте, як сочиться ця грань між реальністю та фантастикою?

Коротко. Про що тут мова

У січні цього року вчені Китайської академії наук повідомили про успішне клонування приматів тим самим методом трансплантації ядер, яким була клонована вже легендарна овечка Доллі. Вона померла ще в 2003 році, і багато моїх ровесників дивилися випуски новин про цю подію з неприхованим здивуванням, захопленням і дещицею страху.

Клонована овечка. Чи жарт! У підлітковій свідомості вона перетворювалася на щось порівнянне з інопланетним кіборгом, восьмим дивом світла в органічній оболонці. Адже Інтернет у ті роки видавався вкрай обмеженими і дорогими порціями, а тому розкопати інформацію про тварину було нелегко, по телевізору ж говорили досить загальне і невиразно.

Загалом, з того часу наука не завмерла над трупом клонованої вівці, що стала світовою знаменитістю. Людство просунулося від експериментів з пуголовками до приматів та людських ембріонів. Але все по порядку.

Хто такі клони?

Клони виходять в результаті клонування, хоч би як дивно це звучало. Почнемо з того, що навіть однояйцевих близнюків можна сміливо називати клонами, тому що розвинулися вони з однієї і тієї ж заплідненої яйцеклітини. Клонами є і клітини багатоклітинних організмів, і навіть рослини, які вийшли в результаті вегетативного (безстатевого) розмноження: живцями, бульбами, цибулинами, кореневищами і т. д. Це досить давній інструмент селекції рослин, завдяки якому ми харчуємося овочами та фруктами.

Але якщо з рослинами все зрозуміло, то людину чи корову цибулею не розмножиш. Від своїх батьків ми отримуємо за набором генів, ці набори відрізняються, так як тата з мамами у нас різні. А тому й ми виходимо не такими, як тато чи тільки мама. Кожен із нас унікальний! З генетичного погляду, звичайно. І це чудово: чим більше різних людей, тим ширша різноманітність виду і тим сильніше він захищений від будь-яких потрясінь навколишнього середовища.

Як створити клон на прикладі овечки Доллі

Доллі народилася 5 липня 1996 року у Шотландії. Сталося це в лабораторії Яна Вілмута та Кіта Кемпбелла у Рослинському інституті. Народилася вона як звичайнісінька вівця. Ось тільки її мати на момент народження вже давно була мертва. Доллі їсти пішла з ядра соматичної клітини вимені своєї генетичної матері. Ці клітини були заморожені в рідкому азоті. Усього було використано 227 яйцеклітин, 10% яких за підсумком дорослі до стану ембріонів. Але вижити вдалося лише одному.

Він підріс у тілі своєї сурогатної матері, в яку потрапив шляхом пересадки ядра клітини від донора у позбавлену від ядра цитоплазму яйцеклітини свого майбутнього носія. Подвійний набір хромосом піддослідна отримала лише від своєї матері, чиєю генетичною копією і була.

Доллі жила як нормальна вівця. Щоправда, більшу частину часу проводила під замком і далеко від своїх родичів. Все-таки лабораторний екземпляр. До шести років у овечки розвинувся артрит, а потім і ретровірусне захворювання легень. Зазвичай ці тварини живуть до 10-12 років, але Доллі вирішили приспати на півдорозі, що викликало багато пересудів у медіа.

Деякі вчені, як ЗМІ, припускали, що причиною ранньої смерті вівці могло стати клонування. Справа в тому, що як базовий матеріал для Доллі була обрана клітина дорослої особини з вже вкороченими тіломерами. Це такі закінчення хромосом, які з кожним поділом коротшають. Цей процес називають однією з основних причин старіння.

Але добре, нехай ученим це вдалося на якійсь із Земель у численних паралельних всесвітах. Що далі? Як бути з яйцеклітиною? Де знайти досить близький за будовою споріднений вигляд, який зможе виносити майбутніх динозаврів? І чи зможуть вони взагалі існувати в умовах сучасного довкілля? Деякі люди не терплять перестановку в кімнаті, а бідним динозаврам доведеться дихати повітрям, яке на 21% насичене киснем замість звичних мільйонів років тому 10-15%.

А тому поглядати варто на близькі нам по часовій лінії види. Наприклад, останній чудовий птах додо покинув цей жорстокий світ ще в 17-му столітті, але знають про нього навіть школярі (не впевнений, що сьогоднішні). Все завдяки карикатурному автопортрету Льюїса Керролла з «Аліси в Країні чудес».

Кілька екземплярів цього птаха у вигляді опудал збереглися у різних музеях. Збереглися також їхні м'які тканини, а серед родичів значиться нікобарська голубка, яка б могла виносити потомство додо. Щоправда, поки що все це лише розмови.

Серед відомих, але, на жаль, провальних спроб реанімувати померлий вигляд значиться піренейський козеріг, який зник відносно нещодавно – у 2000 році. 2009-го народився його клон, який прожив лише сім хвилин.

Навіщо мені потрібний клон?

Поки що в теорії, але не завжди на практиці обговорюються два види людського клонування: терапевтичне та репродуктивне. Перший має на увазі клонування клітин тих чи інших тканин (не органів) з метою трансплантації. Отримані таким чином тканини не відторгатимуться організмом пацієнта, тому що є по суті його власними. Корисна річ.

Як це працює? Береться клітина пацієнта, ядро ​​якої пересідає в цитоплазму (внутрішнє середовище) яйцеклітини, що вже втратила своє ядро. Ця яйцеклітина множиться, розвивається в ранній ембріон п'яти днів від народження. Потім у чашках Петрі отримані стовбурові клітини перетворюються на тканини, необхідні вченим та медикам.

Кому може знадобитись репродуктивний клон? Людям, які втратили своїх близьких та хочуть їх таким чином повернути? Але клони не народжуються із потрібним віком. Таке буває хіба що у науковій фантастиці.

Питання етики

У клонування поки що занадто багато невирішених етичних проблем. І робота з ембріонами, нехай на ранній стадії їх розвитку, призводить до хвиль критики на адресу генетиків. Зокрема, із боку релігійних організацій. Все-таки штучне життя і уподібнення богам вони схвалити що неспроможні.

До того ж репродуктивне клонування людини прямо заборонено у багатьох країнах світу та загрожує кримінальною відповідальністю. Так, відпрацьовані на тваринах методики існують і вчені не бачать жодних перешкод до клонування людини, крім моральних. Проте проблема в тому, що тварини – не особи. Ні, я люблю і поважаю тварин (не всіх), але факт залишається фактом: вони вбудовані в наш травний ланцюг. І ніхто не питає у клону корови її думки з приводу прожарювання біфштексу.

Репродуктивне ж клонування людини передбачає, що вона не буде простим набором органів, а за роки сформується в особистість, яка зможе докорінно відрізнятися від оригіналу (це, зокрема, демонструють близнюки). І правовий статус клону буде невизначеним: які у нього взагалі мають бути права та обов'язки? Як він має взаємодіяти зі своїм оригіналом? Для кого він буде онуком чи спадкоємцем?

Що ж до терапевтичного клонування, воно також перебуває під забороною у багатьох країнах світу. Хоча заради наукових цілей завжди можуть зробити виняток.

Висловлювалася про клонування людини та ООН. Негативно. У Декларації про клонування людини від 2005 року організація заявила, що застосування досягнень біологічних наук має служити полегшенню страждань та зміцненню здоров'я особи та людства загалом. Документ закликає заборонити всі форми клонування людей такою мірою, якою вони несумісні з людською гідністю та захистом людського життя.

Незважаючи на це, несміливо, сором'язливо, але невблаганно до вивчення терапевтичного клонування починає все більше науково-дослідних інститутів. Коли настане час, людству таки доведеться зважити всі за і проти, зняти етичні питання та вирішити моральні дилеми. Тому що прогрес можна відстрочити, але не скасувати.

Клонування – це процес, у якому генетично ідентична копія проводиться шляхом безстатевого розмноження. Цей термін зазвичай використовують для позначення штучного клонування людини. Є два широко обговорюваних типи людського клонування: терапевтичне клонування та репродуктивне клонування.

Термін «клон» ввів у 1963 році Дж. Б. С. Холдейн, видатний шотландський біолог, у своїй промові, під назвою «Біологічні можливості для людини видами на найближчі десять тисяч років».

На замовлення 57-річної американки Бернан Маккіні в південнокорейській клініці провели клонування собаки.

Історію клонування людини можна простежити від 1880-х років, коли вчені намагалися довести, як генетичний матеріал працює в клітинах.

Що генетичний матеріал не втрачається під час поділу клітини, продемонстрував Ханс Dreisch на клонуванні морських їжаків, розділяючи дві клітини і вирощуючи їх самостійно. У 1902 році Ганс Spemman повторює той самий процес на саламандрах.

Дуже важко простежити хронологію клонування рослин через те, що таке клонування рослин тисячі років практикується як людьми, так і в самій природі.

Клонування людини - За і Проти

Про клонування людини заговорили, коли шотландські вчені інституту Росліна створили знамениту вівцю Доллі. Це викликало у всьому світі інтерес та занепокоєння.
Клонування не так далеко від процедур, як екстракорпоральне запліднення, де запліднення яйцеклітини відбувається в лабораторії, а потім переноситься в матку.

Екстракорпоральне запліднення, як правило, вимагає вилучення з множини клітин і може проводитися кілька разів, щоб спрацювати, якщо воно взагалі спрацює і дасть результат. Це може також призвести до багатоплідної вагітності.

Клонування є ще однією альтернативою для відтворення потомства й на відміну ЕКО, воно займає дуже мало клітин і спрацьовує з першого разу, що з вагітності робить його ефективнішим способом розмноження.
Тварини, які нині клоновані, мають генетично максимально бажані якості. Дослідження також проводяться на клонування зникаючих видів та мертвих тварин.

У 2009 році представник вимерлих видів тварин — Піренейський буйвол був клонований, проте жив лише протягом 7 хвилин, перш ніж стати вимерлим ще раз.

Як відбувається клонування людини

Клонування людини є виробництвом генетичної копії якоїсь іншої людини. Ядро, або центральна частина клітини, містить більшу частину свого генетичного матеріалу.
У клонуванні ядро ​​клітини тіла (наприклад, клітини шкіри) використовується для заміни ядра незаплідненої яйцеклітини. При активації ембріона створюється клон, який є двійником людини, якого ядро ​​було взято.

Залежно від того, що ми хочемо отримати, клонування називається «репродуктивним» або «терапевтичним», однак початковий метод отримання клону був таким самим.
Клонування «Репродуктивне» відбуватиметься, якщо передати клон у тіло жінки та дозволити йому народитися. "Терапевтичне" клонування може статися, якщо метою було знищити його заради отримання частин.

Частини є в центрі ембріона, який помре, коли ці клітини будуть вилучені. Клітини можуть бути використані в дослідженнях з пересадки для тих, у кого є певні захворювання. Стовбурові клітини є універсальними клітинами, що виробляють видові клітини, необхідні конкретному пацієнтові.

Є, однак, інші джерела стовбурових клітин, які не пов'язані з ембріонами, наприклад, дорослого кісткового мозку, пуповини або збережені при народженні.
Крім успішних спроб клонування різних видів тварин, 20-те століття ознаменувалося також деякими з основних досягнень у галузі генеалогії. Успішна розшифровка коду ДНК в 1968 стала основним стимулом для дуже стрімкого розвитку клонування людини.

В 1988 геном людини, геном Homosapiens, що зберігається в 23 парах хромосом, був розшифрований. За існуючого стану речей наука чудово рухалася у напрямі розвитку людського клону.
Серйозний удар прийшов у вигляді Закону 2009 року про заборону клонування людини, яка вважає клонування — незаконною, неетичною та аморальною дією.

Проти клонування людей прийшли думки з наукового співтовариства, які були задоволені результатами клонування тварин, і навіть релігійні громади, які вважають клонування людини втручанням у життя і продовження роду.
Це коротка історія клонування людини, що охоплює період близько 120 років. Станом на 2009 рік, коли клонування людини стало вважатися незаконною діяльністю у 23 країнах.

Братство вчених і дослідників сподіваються, що клонування людини буде легалізовано найближчим часом, після чого вони зможуть повернутися до своїх лабораторій і продовжити експерименти, пов'язані з колишніми дослідженнями.

З тих пір, як світові була явлена ​​уславлена ​​овечка Доллі, що з'явилася світ без участі самця, інтерес до клонування не слабшає навіть серед людей, дуже далеких від біологічної науки. І, звичайно, найголовніше питання: «А чи можна клонувати людину?» Більше того, раз у раз десь спливе сенсаційний заголовок: «Британські (американські, японські, китайські – потрібне вставити) вчені успішно клонували людину!» Щоправда, з'являються ці заголовки аж ніяк не в наукових альманахах і не на сайтах НДІ та академій – але який же обиватель, що поважає себе, читає серйозні наукові видання!

А якщо серйозно… теоретично це можливо. Чому ми говоримо «теоретично»? Та тому, що поки що не було жодного експерименту, тільки теоретично і можна міркувати. Приступати ж до практики вчені не поспішають, тому є причини... і тут ми ненадовго відвернемося від об'єктивної реальності і звернемося до наукової фантастики.

В одній із серій фантастичного серіалу Star trek: Next generation екіпаж зорельоту «Ентерпрайз» зустрічається із загадковою планетою, де живуть нащадки екіпажу іншого корабля, який колись зазнав аварії. Героїв дивує, що серед мешканців дуже багато людей «на одну особу», а незабаром ці люди висувають дивну вимогу: віддати всіх дітей, які перебувають на борту «Ентерпрайзу».

Виявляється, ці люди протягом багатьох поколінь розмножувалися клонуванням (адже природним шляхом не можна було створити велику популяцію з кількох членів екіпажу, що вижили) – тому серед них стільки схожих один на одного людей, а головне – накопичення генетичних помилок у процесі клонування призвело до того , Що останнє покоління неможливо відтворити навіть у такий спосіб! Ось тому їм знадобилися чужі діти…

Наукова фантастика який завжди виправдовує свій епітет, але у разі ідея сценаристів виявилася надзвичайно близька до реальності. Ту ж овечку Доллі продемонстрували широкому загалу тому, що цей експеримент був вдалим, а скільки було невдалих? Сотні! Внутрішньоутробна загибель плода, смерть невдовзі після народження, набряклості, плацентарні аномалії, імунна недостатність – це лише мала частина списку порушень, з якими стикалися вчені в експериментах з клонування тварин. Нерідко тварини народжувалися з серйозними дефектами серця та інших життєво важливих органів, і пов'язано це було з генетичними помилками. Отже, ніхто не гарантує, що при клонуванні людини на одну здорову не припадатиме кілька сотень інвалідів – набагато більше, ніж при розмноженні природним шляхом. Що робити з наслідком невдалого експерименту? Адже це не вівця, яку можна ось так просто взяти і вбити – це людина, її вбивство буде кримінальним злочином… чи все-таки не буде? Може, клонована людина не розглядатиметься як повноцінний індивід з усіма цивільними правами? Це людство вже «проходило» в давнину, причому без жодного клонування – і повертатися до цього не хоче ніхто…

Питання клонування людини можна й трохи інакше: навіщо? Можливість клонування вищих приматів можна без особливих етичних проблем вивчити на найближчій до людини тварині - шимпанзе. Вивчення психологічних відмінностей генетично-ідентичних людей? Це чудово вивчалося та продовжує вивчатися на близнюках. А яку практичну цінність може мати клонування людини?

Ті, хто судять про клонування за фантастичними фільмами типу «Шостого дня», зазвичай уявляють справу так: ось зараз клонуємо О.С.Пушкіна – і він одразу почне писати шедеври. Насправді все відбувається дещо інакше: клон не вилазить з автоклава дорослою і «готовим до вживання» особиною – це ембріон, який відрізняється від звичайного лише тим, що є точною генетичною копією материнської (саме генетичної – на внутрішньоутробний розвиток впливають інші фактори, які вчені називають епігенетичними, так що точною копією клон не буде навіть у фізичному сенсі). Потім цей ембріон імплантують в матку (а не садять в апарат – таких апаратів немає і в найближчому майбутньому не передбачається), де він розвивається так, як належить розвиватися ембріону його виду, потім народжується, росте, розвивається… а якщо це буде людина, то його ще доведеться виховувати та навчати. Клон О.С.Пушкіна, навіть якщо ми його створимо, не слухатиме казки Арини Родіонівни, не буде вчитися в Царськосельському ліцеї... та багато чого не буде в його дитинстві такого, що зробило «оригінал» великим поетом.

Мабуть, головний аргумент проти клонування геніїв полягає саме в тому, що люди, які цих дітей вирощуватимуть, спочатку вважатимуть своїх вихованців геніальними... такий «експеримент» часто ставлять деякі несвідомі батьки, тільки ось виростають у них не великі письменники, вчені і музиканти, а пересічні істерики та неврастеники.

Такою ж сумнівною є ідея «конвеєрного виробництва» ідеальних солдатів – адже під таку «армію майбутнього» потрібно спочатку «армія» сурогатних матерів… та й військова міць держави в сучасному світі визначається не стільки солдатськими м'язами, скільки наявністю високотехнологічної зброї – і набагато розумніше залишити державні ресурси цей «фронт», якщо ми хочемо посилити армію.

Надія, що клонування зробить людину безсмертною, взагалі позбавлена ​​сенсу: навіть якби нам вдалося скопіювати та завантажити в мозок клону весь життєвий досвід оригіналу (як це роблять герої фільму «Шостий день» – насправді такої технології немає і не передбачається), все одно оригінал не зміг би втілитись у нього та сказати: «Ось, це я – знову молодий». Максимум, що він може подивитися на свій клон і подумати: «Таким я був у молодості». Егоїста, стурбованого збереженням "себе коханого" (а інші люди, як правило, про безсмертя не замислюються) такий варіант явно не влаштує.

Не можу не згадати висловлювання одного громадянина, який сховався за ніком та аватаром у соціальній мережі (сумнівно, що він висловив би щось подібне комусь в обличчя): за допомогою клонування можна тиражувати красивих жінок та роздавати їх чоловікам, а всіх інших жінок слід знищувати … що тут сказати? Безперечно цей громадянин не вважає жінок людьми. Але в цьому висловлено основну проблему клонування людини: щоб це зробити, нам доведеться перестати вважати людину людиною.

Отже, на питання про можливість клонування людини можна відповісти так: теоретично можливо, але ніхто цього не буде хоча б за відсутністю практичного сенсу. Набагато більш актуальною (і не такою гострою з етичної точки зору) є ідея клонування окремих органів і тканин для трансплантації… але до практичного її здійснення поки що далеко.

ВСІ ФОТО

Перша клонована людина народилася. Про народження дівчинки, яка є точною генетичною копією своєї 30-річної матері, громадянки США, повідомило агентство AFP із посиланням на представників релігійної секти Raelians. Як і очікувалося, для появи на світ знадобився кесарів розтин, в іншому ж пологи пройшли "дуже добре", каже біохімік Бріджіт Буассельє, голова створеної для здійснення цього проекту компанії Clonaid .

Жінка, яка стала матір'ю першої дівчинки-клона, раніше страждала на безпліддя, повідомила агентству "Кіодо Цусін" Надін Гері, прес-секретар американської приватної фірми Clonaid, під наглядом якої проходила вагітність.

Втім, поки що вчені ставляться до цього повідомлення зі зрозумілим скепсисом: проект здійснювався в обстановці глибокої таємності, тому поки що немає достовірних доказів того, що дитина справді є "клоном".

Серед скептиків, наприклад, професор Інституту молекулярної біології РАН Олександр Зеленін. В інтерв'ю "Еху Москви" він заявив, що "немає абсолютно ніякої впевненості" у правдивості заяви секти про появу клонованої дівчинки.

За словами Зеленіна, "вчені звикли вірити новому науковому факту лише після того, як він опублікований у солідному журналі, де представлені всі деталі експерименту, його результат, дано повний доказ того, що це клонована дитина, і таке інше".

Якщо ж усе це правда, припустив учений, "відбудеться те саме, що і з овець Доллі: поки ці досліди не були повторені, відтворені на інших тваринах, весь світ сумнівався в результатах цих робіт".

Буасселле у п'ятницю ввечері планує скликати прес-конференцію, де обіцяє продемонструвати відеоматеріали та надати ДНК матері та клонованої дитини для ідентифікації незалежним спеціалістам. Маму з немовлям публіці не показуватимуть "з міркувань медичної етики".

Дівчинка, яка народилася у четвер, була першою з п'яти, клоновані ембріони яких, як повідомлялося раніше, нормально розвивалися.

Секта раеліан налічує 55 тис. послідовників у всьому світі. Ці люди вірять, що життя на Землю принесли інопланетяни, котрі відвідали планету близько 25 тис. років тому. Глава секти " пророк " Раель вчить, що це живе Землі було створено космічними прибульцями з допомогою генної інженерії. У 1997 році за фінансової підтримки секти була організована компанія Clonaid, яка повинна втілити кінцеву мету раеліан: досягти безсмертя за допомогою клонування.

Раніше про свої успіхи в клонуванні людини заявив інший лідер у цій галузі - італійський лікар Северино Антінорі, який став відомим після того, як медичними методами допоміг завагітніти 62-річній пацієнтці. Нещодавно він повідомив, що клонована ним дитина, "батько якої - багатий араб", має з'явитися на світ у січні 2003 року, проте потім відмовилася від своїх слів.

Сам Антинорі, коментуючи новину про народження клонованої дівчинки, назвав її "неспроможною з наукового погляду". Антинорі також вкотре закликав журналістів "дотримуватися мовчання" щодо його власних дослідів із клонування.

Клон буде істотою дефектною і постаріє за 30 років, вважають російські вчені

Навіть якщо експеримент із клонування людини справді увінчався успіхом – це безвідповідальний та аморальний крок, вважає директор Інституту молекулярної генетики РАН Євген Свердлов.

"Результати дослідів з клонування тварин показали, що в більшості випадків виявлялися різні аномалії розвитку. А життя клонованої людини стане кошмаром, тому що вже до 30 років вона перетвориться на старого", - сказав вчений в інтерв'ю ІТАР-ТАРС.

Крім того, за словами Свердлова, "у 99% випадків існує ризик народження виродка". Наприклад, для створення знаменитої вівці Доллі довелося зробити 300 пересадок - "решта клонів або гинули, або народжувалися потворами", зазначає Свердлов. Та й у самої Доллі виявилися різні хвороби - наприклад, поліартрит, - не властиві вівцям, і виявилися ознаки раннього старіння.

"Коли йдеться про незаконну та безконтрольну акцію, можна очікувати будь-якого", - підсумував Свердлов.

Якщо ж експеримент виявиться успішним, це стане новим словом у медицині. Головний акушер МОЗ Володимир Сєров взагалі вважає, що незабаром клонування стане рядовим і поширеним напрямом медичної діяльності, зокрема й у Росії. "Наукова основа процесу клонування досить добре розроблена. Фактично воно може бути вироблене в будь-якій лабораторії екстракорпорального запліднення (яка виробляє дитину "з пробірки"), яких багато у всьому світі", - сказав медик в інтерв'ю "Інтерфаксу". У Росії таких лабораторій більше 20. "Зупиняє медиків лише етична сторона питання та непередбачуваність наслідків клонування", - зазначив Сєров.

"Прогрес та науку - не зупинити", - упевнений лікар. А для Росії, "з огляду на складну демографічну обстановку", клонування "може стати виходом". "Якщо ми думаємо про майбутнє нації, то не можна ставати поперек цих технологій, необхідно сприяти їх розвитку та переведення в цивілізоване русло", - каже Сєров.