ஐரோப்பாவில் வாழ சிறந்த இடம் எங்கே? ஸ்பெர்பேங்க் ஏன் ஐரோப்பாவில் குறைந்த விகிதங்களையும் ரஷ்யாவில் அதிக விகிதங்களையும் வழங்குகிறது ஐரோப்பா ஏன் உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்தைக் கொண்டுள்ளது

கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்திற்கு ஜனாதிபதியின் செய்தியிலிருந்து மக்களுக்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட "பரிசுகள்" அரசாங்கத்திற்கு குறிப்பிட்ட அறிவுறுத்தல்களாக மாறியது. அடமான விகிதத்தை 8% ஆகவும், குழந்தைகளைக் கொண்ட பெரிய குடும்பங்களுக்கு 6% ஆகவும் குறைக்க நடவடிக்கை எடுக்குமாறு அமைச்சர்கள் அமைச்சரவை மற்றும் மத்திய வங்கிக்கு புடின் அறிவுறுத்தினார். இதற்கிடையில், ஐரோப்பாவில் சராசரி அடமானக் கடன் விகிதம் 3% ஆகவும், ஜப்பானில் இது ஆண்டுக்கு 1.2% ஆகவும் உள்ளது. ரஷ்யாவுடன் இத்தகைய மாறுபாட்டிற்கான காரணங்களைப் பற்றி வல்லுநர்கள் எங்களிடம் தெரிவித்தனர்.

மாநில சலுகைகளைப் பெறுபவர்களில் சிலர் குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள், அவர்களுக்கு விளாடிமிர் புடின் முன்னுரிமை அடமானங்களுக்கான புதிய நிபந்தனைகளை உறுதியளித்தார், அதாவது முழு கடன் திருப்பிச் செலுத்தும் காலத்திற்கு 6% வீதம். கூடுதலாக, அரசு தனது சொந்த பாக்கெட்டிலிருந்து 450,000 ரூபிள் அடமானங்களுடன் பெரிய குடும்பங்களுக்கு ஒதுக்கும். இளம் குடும்பங்களுக்கு வீட்டுவசதி வழங்குவதற்கான உன்னத குறிக்கோள், உண்மையில், மாநிலத்திற்கான இரண்டாவது கல்லை ஒரே நேரத்தில் கொல்லும் - இது தேக்கமடைந்த கட்டுமானத் தொழிலுக்கு உதவுகிறது.

2015 இல் குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு அரசு ஆதரவு அடமானங்கள் வழங்கப்பட்டன. பின்னர், பொருளாதாரச் சிக்கல்கள் காரணமாக, கடன் வழங்கும் சந்தை மூழ்கியது, மேலும் கட்டுமானத் தொழில் இன்னும் மோசமாக உணர்ந்தது: புதிய கட்டிடங்களில் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை விட இரண்டாம் நிலை வீடுகளை வாங்குவது மிகவும் லாபகரமானதாக மாறியது. பில்டர்கள் மீது அரசு எப்பொழுதும் மிகுந்த அக்கறை எடுத்துள்ளதால் (தொழில் பொருளாதாரத்திற்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது), குறிப்பாக வீட்டுவசதி தேவைப்படுபவர்களிடையே தேவையைத் தூண்ட முடிவுசெய்தது மற்றும் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு 12% குறைக்கப்பட்ட விகிதத்தை அறிமுகப்படுத்தியது. பொதுவான விதிமுறைகளின் சராசரி விகிதம் அப்போது அதிகமாக இருந்தது. திட்டத்தில் பங்கேற்கும் வங்கிகளைத் தேர்ந்தெடுத்து, முன்னுரிமை மற்றும் அடிப்படை விகிதத்திற்கு இடையிலான வேறுபாட்டிற்கு இழப்பீடு வழங்குவது என்பது யோசனை. யோசனை வெற்றிகரமாக இருந்தது: அத்தகைய முன்னுரிமை கடன்கள் தேவைப்பட்டன, கடன் வாங்கியவர்கள் சாதகமான நிலைமைகளைப் பெற்றனர், மற்றும் கட்டுமான சந்தை மீட்கப்பட்டது.

அரசால் ஆதரிக்கப்படும் அடமானத் திட்டம் 2017 வரை நடைமுறையில் இருந்தது. 2018 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, 2022 ஆம் ஆண்டின் இறுதி வரை அதை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் வெவ்வேறு விதிமுறைகளில். முன்னுரிமை விகிதம் 6% ஆகக் குறைந்தது, இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் அதைப் பெறலாம், ஆனால் அவர்களுக்கான மானிய விகிதம் 3 ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே செல்லுபடியாகும். மூன்று குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு - 5 ஆண்டுகள். ஒரு குடும்பம் ஒரு முன்னுரிமை அடமானத்தை எடுத்து, அதில் மூன்றாவது குழந்தை தோன்றினால், ஐந்து வருடங்கள் மூன்று வருடங்களாக சேர்க்கப்பட்டன. அதன்படி, முன்னுரிமை விகிதத்தின் அதிகபட்ச காலம் 8 ஆண்டுகள். அதே நேரத்தில், சராசரி அடிப்படை அடமான விகிதம் சுமார் 10% ஆகும். வங்கிகளுக்கு இந்த வேறுபாட்டை ஈடுசெய்ய, அரசு பட்ஜெட்டில் இருந்து 600 பில்லியன் ரூபிள் ஒதுக்கியுள்ளது. ஏறக்குறைய 580,000 குடும்பங்கள் முன்னுரிமை விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தின.

ஜனாதிபதியால் முன்மொழியப்பட்ட தற்போதைய திட்டத்திற்கும் முந்தைய திட்டத்திற்கும் என்ன வித்தியாசம்? முக்கிய விஷயம்: கடனின் முழு காலத்திற்கும் 6% அடமான விகிதத்தை மானியமாக வழங்குதல். அவரது அறிவுறுத்தல்களில், மார்ச் 25 க்குள் குறிப்பிட்ட திருத்தங்களை உருவாக்க உத்தரவிட்டார். முன்னுரிமை கடன்களின் தற்போதைய உரிமையாளர்கள் புதிய நிபந்தனைகளின் கீழ், அதாவது கடனின் முழு காலத்திற்கும் மறுநிதியளிப்பு செய்ய முடியுமா என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. கடந்த கால நிலைமைகள் அத்தகைய வாய்ப்பை வழங்கின. இரண்டாம் நிலை வீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அடமானம் நீட்டிக்கப்படுமா என்பதும் சுவாரஸ்யமானது. பெரும்பாலும் இல்லை. கடந்த ஆண்டுகளில், அடமான "தள்ளுபடி" புதிய கட்டிடங்களில் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளுக்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டது மற்றும் டெவலப்பர்களிடமிருந்து வாங்கப்பட்டவர்களுக்கு மட்டுமே. திட்டத்தில் பங்கேற்கும் வங்கிகளின் பட்டியலும் தோன்ற வேண்டும். மற்றும் மிக முக்கியமான கேள்வி: பல குடும்பங்கள் 3 வருடங்கள் அல்லது 8 வருடங்கள் அல்ல, ஆனால் 15-25 வருடங்கள் எடுக்கும் அடமானக் கடன்களில் இழந்த வருமானத்திற்கு வங்கிகளுக்கு ஈடுசெய்ய அரசு உண்மையில் தயாராக உள்ளதா.

ஜனாதிபதி உரையில் இருந்து புதுமை வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு எவ்வளவு செலவாகும் என்பதைக் கணக்கிட நிபுணர்களைக் கேட்டோம். "அதிகபட்சம் 8 வருட அடமான ஆதரவிற்கு அரசு 600 பில்லியன் ரூபிள் ஒதுக்கினால், இந்த திட்டத்திற்கான 1 வருட செலவுக்கு - 75 பில்லியன் ரூபிள். சராசரியாக, ரஷ்யர்கள் 15 ஆண்டுகளுக்கு வீட்டுக் கடன்களை வழங்குகிறார்கள். அடமானத்தின் முழு திருப்பிச் செலுத்தும் காலம் முழுவதும் முன்னுரிமை விகிதம் செல்லுபடியாகும் என்றால், அது நாட்டின் பட்ஜெட்டுக்கு 1.125 டிரில்லியன் ரூபிள் செலவாகும்" என்று FinIst இன் பகுப்பாய்வுத் துறையின் தலைவர் Katya Frenkel கணக்கிட்டார். நிபுணரின் கூற்றுப்படி, புதிய நிலைமைகள் மிகவும் சாதகமாக இருக்கும், மேலும் வழங்கல் மற்றும் தேவையை 2-3 மடங்கு அதிகரிக்கும்.

இருப்பினும், ரஷ்யாவில் அடமான விகிதங்கள் தேவைப்படும் இளம் குடும்பங்களுக்கு கூட அதிகமாக உள்ளது. ஒப்பிடுகையில்: ஜப்பானில், வீட்டுக் கடன்களுக்கான வட்டி ஆண்டுக்கு 1.2% ஐ விட அதிகமாக இல்லை, சுவிட்சர்லாந்தில் - 1.4%, ஐரோப்பாவின் மற்ற பகுதிகளில் - 3%. "ஏடி வளர்ந்த நாடுகள்அடமானக் கட்டணம் மிகவும் குறைவாக உள்ளது, சில வகைகளுக்கு முன்னுரிமை கருவிகளை உருவாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, - ஃபிரெங்கெல் விளக்குகிறார், - ஆனால் உஸ்பெகிஸ்தானில் ரஷ்யாவைப் போன்ற ஒரு திட்டம் உள்ளது: 5 ஆண்டுகளாக குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு முன்னுரிமை விகிதம் வழங்கப்படுகிறது. 7%.

பெரும்பாலான வளர்ந்த நாடுகளில் வீட்டுக் கடன் விகிதங்கள் ஏன் மிகவும் குறைவாகவும், ரஷ்யாவில் பல மடங்கு அதிகமாகவும் உள்ளன? உண்மை என்னவென்றால், அடமான விகிதங்கள், வங்கிக் கடன்களுக்கான மற்ற விகிதங்களைப் போலவே, மத்திய வங்கியால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட முக்கிய விகிதத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையவை. 2017 முழுவதும், ரஷ்ய சீராக்கி பொருளாதார நிலைமை மற்றும் குறைந்த பணவீக்கத்தின் ஸ்திரத்தன்மையின் பின்னணியில் விகிதத்தை குறைத்தார், மேலும் 2018 இல் அது தற்போதைய 7.75% ஆக அதிகரிக்கத் தொடங்கியது. மத்திய வங்கியின் முடிவைத் தொடர்ந்து, வங்கிகள் அடமான விகிதங்களை உயர்த்தின. தற்போது, ​​சராசரி அடமான விகிதம் 9.6% ஆகும். இந்த எண்ணிக்கையை புடின் 8% ஆகக் குறைக்க முன்மொழிந்தார்.

“நமது நாட்டில் நீண்ட காலமாக பணவீக்கம் அதிகமாக இருந்தது, மத்திய வங்கி இதற்கு எல்லா வகையிலும் போராடியது. வளர்ந்த நாடுகளில், 2008 இல் அடமானக் கடன் நெருக்கடிக்குப் பிறகு, பணவீக்கம் பூஜ்ஜியமாகக் குறைந்தது, மேலும் பணவாட்டத்தில் சரிந்தது. ஒரு ரஷ்யனை கற்பனை செய்வது கடினம், ஆனால் அங்கு, விலைகள் உயரவில்லை, ஆனால் வீழ்ச்சியடைந்து, வணிகம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரம் பாதிக்கப்பட்டன.

தொழில்முனைவோருக்கு நஷ்டம் தரும் தொழிலை நடத்துவது லாபகரமானதாக இல்லை, பொருட்களின் விலைகள் வீழ்ச்சியடைந்ததால், அனைத்து மூலதனத்தையும் வங்கியில் எடுத்துச் சென்று குறைந்தபட்சம் ஒரு சதவீதத்தையாவது வைப்பது அதிக லாபம் தரும். பல நிறுவனங்களுக்கு உதவ, அமெரிக்க பெடரல் ரிசர்வ், ECB (ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி), இங்கிலாந்து வங்கி ஆகியவை தங்கள் நிறுவனங்களுக்கு உதவ முடிவு செய்தன. எப்படி? வைப்புத்தொகையை அல்ல, கடன் வழங்குவதை ஊக்குவிக்கவும்.

அவர்கள் வட்டி விகிதங்களைக் குறைத்தனர், சில சந்தர்ப்பங்களில் பூஜ்ஜியத்திற்கு: இப்போது நிறுவனங்கள் நெருக்கடிக்குப் பிறகு புனர்வாழ்வளிக்க இத்தகைய கடினமான சூழ்நிலையில் மலிவான கடன்களை எடுக்கலாம். வைப்புத்தொகை அவர்களுக்கு லாபமற்றதாகிவிட்டது: பூஜ்ஜிய விகிதம் எந்த வருமானத்தையும் கொண்டு வராது, ”என்று FinIst இன் பகுப்பாய்வுத் துறையின் தலைவர் Katya Frenkel விளக்கினார்.

அதன்படி, ஐரோப்பாவிலும் அமெரிக்காவிலும், வணிகம் மறுசீரமைக்கப்பட்டபோது, ​​பணவீக்கம் அதற்குப் பிறகு நிலையானது. அடமான விகிதங்கள் தானாகவே குறைந்த அளவில் அமைக்கப்படும். இது வங்கிகளுக்கு லாபகரமானது அல்ல என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள நிதி நிறுவனங்கள் வித்தியாசமாக சம்பாதிக்கின்றன: அவை தேவையின் அளவுகளில் இருந்து பெறுகின்றன, கட்டுமான நிறுவனங்களால் கூடுதலாக செலுத்தப்படலாம், மேலும் குறைந்த கடன் விகிதம், குறைவான தாமதங்கள் மற்றும் அல்லாதவை. பணம் செலுத்துதல், நிபுணர் விளக்குகிறார்.

அடமானக் கடன்கள் மொத்த கடன் போர்ட்ஃபோலியோவில் குறிப்பிடத்தக்க முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளன என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் - 43%. "அதே நேரத்தில், அடமானக் கடனின் சராசரி அளவு ரஷ்யாவில் சுமார் 2 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும்," என்கிறார் எல்மன் மெஹ்தியேவ், தேசிய தொழில்முறை சேகரிப்பு முகவர் சங்கத்தின் தலைவர்.

நிபுணர்களால் குரல் கொடுக்கப்பட்ட வீட்டுக் கடன்களின் புள்ளிவிவரங்கள் உங்கள் வசம் இருப்பதால், அடமானக் கால்குலேட்டரில் "சராசரி" 15 வருடங்கள் "சராசரி" 2 மில்லியன் கடனை ஆண்டுக்கு 6% செலுத்தினால் எவ்வளவு செலவாகும் என்பதைக் கணக்கிடுவது எளிது. மாதாந்திர கட்டணம் கிட்டத்தட்ட 17 ஆயிரம் ரூபிள் ஆகும், மேலும் 1 மில்லியன் 37 ஆயிரம் ரூபிள் கடனில் அதிகமாக செலுத்தப்பட வேண்டும்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் வருமான அளவு பற்றிய புதிய புள்ளிவிவரங்கள் ஐரோப்பிய ஊடகங்களில் "ஐரோப்பாவில் எங்கு நன்றாக வாழ வேண்டும்" என்ற தலைப்பில் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வாழ்க்கைச் செலவு மற்றும் வாங்கும் திறன் ஆகியவை கண்டம் முழுவதும் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன. ஜேர்மன் ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் ஸ்டாடிஸ்டிக்ஸ் வெளியிட்ட தரவுகளின்படி, பிரான்ஸ், இத்தாலி மற்றும் பெனலக்ஸ் நாடுகளில் வசிப்பவர்கள், அதிக விலையுயர்ந்த டென்மார்க்கைக் குறிப்பிடவில்லை, ஜெர்மனியை விட பணப்பைக்கு அதிக விலை இருக்கும். ஐரோப்பிய யூனியனில் சராசரி வாழ்க்கைச் செலவுக் குறியீட்டை 100% என்று எடுத்துக் கொண்டால், ஜெர்மனியில் அது 4.3% மட்டுமே அதிகமாக இருக்கும். அதே நேரத்தில், டென்மார்க்கில் இது சராசரி குறியை 37.9% ஆகவும், அயர்லாந்தில் 27.3% ஆகவும், லக்சம்பர்க்கில் 26.6% ஆகவும், பின்லாந்தில் 22.5% ஆகவும், ஸ்வீடனில் 18.5% ஆகவும் இருக்கும். மறுபுறம், "புதிய ஐரோப்பா" நாடுகளில் - போலந்து மற்றும் செக் குடியரசு - ஊதியம் மிகவும் குறைவாக உள்ளது, ஆனால் மக்கள் உணவு, வீடு மற்றும் மின்சாரம் ஆகியவற்றிற்கு குறைவாகவே செலுத்துகிறார்கள். மலிவானது பல்கேரியாவில் உள்ளது - இங்குள்ள நுகர்வோர் கூடை சராசரி ஐரோப்பிய மட்டத்தில் கிட்டத்தட்ட பாதி செலவாகும், ஆனால் வாழ்க்கைத் தரம் மிகவும் குறைவாக உள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே வாழ்க்கைச் செலவு குறிப்பாக அதிகமாக உள்ளது: ஐஸ்லாந்தில் சராசரி ஐரோப்பிய அளவை விட 56% அதிகமாக உள்ளது, சுவிட்சர்லாந்தில் 52% அதிகமாகவும், நார்வேயில் 48% ஆகவும் உள்ளது. துருக்கி மிகவும் மலிவானதாகத் தெரிகிறது - சராசரி ஐரோப்பிய குறியீட்டை விட 57% கீழே. நியூயோர்க்கில் வாழ்க்கைச் செலவில் 100% எடுக்கும் சர்வதேச தரவுத்தளமான Numbeo இன் படி, ஐரோப்பாவில் இந்த உயர் செலவின் அளவு சுவிட்சர்லாந்து, ஐஸ்லாந்து மற்றும் நார்வேயில் மட்டுமே அதிகமாக உள்ளது. ஜெர்மனியில், தொடர்புடைய எண்ணிக்கை 74.35%, பிரான்ஸ் - 83.86%, கிரேட் பிரிட்டன் - 75.85%, இத்தாலி - 79%, ஸ்பெயின் - சுமார் 62%, செக் குடியரசு - 50%, போலந்து - 45% மற்றும் ஹங்கேரி - 48.6 %.

சர்வதேச ஆட்சேர்ப்பு நிறுவனமான Glassdoor இன் மதிப்பீட்டின்படி, வாங்கும் திறன் (வருமானம் மற்றும் செலவுகளில் உள்ள வேறுபாடு) அடிப்படையில் மதிப்பீட்டை நடத்தியது, சுவிட்சர்லாந்து ஐரோப்பிய நாடுகளில் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான தொழிலாளர் சந்தையாக உள்ளது, ஜெர்மனி மற்றும் டென்மார்க்கை விட கணிசமாக முன்னணியில் உள்ளது. சுவிட்சர்லாந்தில் சராசரி ஆண்டு சம்பளம் 72 ஆயிரம் யூரோக்கள், இது அமெரிக்காவை விட 1.7 மடங்கு அதிகம், அங்கு 41 ஆயிரம் யூரோக்கள், மற்றும் கிரீஸை விட ஏழு மடங்கு அதிகம், அங்கு 10-12 ஆயிரம் யூரோக்கள் தாண்டவில்லை. அதே நேரத்தில், சுவிட்சர்லாந்தில் அதிக வாழ்க்கைச் செலவை ஒருவர் மறந்துவிடக் கூடாது: ஜெனீவா மற்றும் சூரிச் நியூயார்க்கை விட மிகவும் விலை உயர்ந்தவை, இது உலகின் மிகவும் விலையுயர்ந்த நகரங்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள உணவுகள் ஜெர்மனியை விட பாரம்பரியமாக மிகவும் விலை உயர்ந்தவை, மேலும் சுவிஸ் தொடர்ந்து ஜெர்மன் பல்பொருள் அங்காடிகளுக்கு ஷாப்பிங் பயணங்களை மேற்கொள்கின்றனர். பிரான்சைப் பொறுத்தவரை, இந்த நாடு, பிரெஞ்சு பொருளாதார வெளியீடான Les Echos இன் படி, அதன் ஐரோப்பிய அண்டை நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லை. மிக விலையுயர்ந்த இங்கிலாந்து, டென்மார்க் அல்லது அயர்லாந்தை விட பிரான்சில் வாழ்க்கைச் செலவு மலிவானது, மேலும் பாரிஸில் வாழ்வது நியூயார்க்கை விட 35% மலிவானது என்றாலும், குறைந்த சம்பளம் எல்லாவற்றையும் கெடுத்துவிடும். ஒரு சராசரி பிரெஞ்சுக்காரர் ஆண்டுக்கு 36,000 யூரோக்கள் மொத்தமாக பெறுகிறார், ஜெர்மனியை விட சற்று குறைவாக, ஆனால் அதிக விலை கொண்ட நுகர்வோர் கூடையுடன். ஜெர்மனியில், "பழைய" ஐரோப்பாவின் (பிரான்ஸ், இத்தாலி, பெனலக்ஸ்) அண்டை நாடுகளில் வசிப்பவர்களை விட குடிமக்கள் தங்கள் பணத்திற்காக அதிக பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளைப் பெறுகிறார்கள். சம்பள மதிப்பீட்டின் கீழே எஸ்டோனியா - மாதத்திற்கு 1 ஆயிரம் யூரோக்கள், கிரீஸ் - 900, செக் குடியரசு - 870, போலந்து - 750, லிதுவேனியா, ஹங்கேரி மற்றும் லாட்வியா - 650-690, பல்கேரியா - 420. அனைத்து சம்பளமும் கவனிக்கப்பட வேண்டும். மேற்கு ஐரோப்பாவில் 50% வரையிலும் சில சமயங்களில் இந்த பட்டியை மீறும் வரிகள், காப்பீடு மற்றும் சமூக பங்களிப்புகள் தவிர்த்து மொத்தமாக தரவுகள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.

வருமானம்-செலவு விகிதம் தவிர, வாழ்க்கைத் தரத்தை நிர்ணயிக்கும் பிற காரணிகளும் உள்ளன. இவை காலநிலை, சூழலியல், கல்வி மற்றும் கலாச்சாரத்தின் நிலை, நட்பு உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்கள், வெளிநாட்டினருக்கான ஒருங்கிணைப்பின் முன்னோக்குகள். சுவிட்சர்லாந்து, டென்மார்க் அல்லது நார்வேயில் மகிழ்ச்சியான சூழ்நிலையை அழைப்பது கடினம், மேலும் இங்கிலாந்தில் காலநிலை மிகவும் இனிமையானதாக இல்லை. வாழ்க்கைக்கான கவர்ச்சியின் அடிப்படையில் ஐரோப்பிய நாடுகளின் பட்டியல் ஸ்பெயின் தலைமையில் இருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை, ஒன்று - குறைந்த ஊதியம் தவிர. அதே நேரத்தில், பெரும்பாலான மதிப்பீட்டு நிறுவனங்களின்படி, வியன்னா "உலகின் சிறந்த நகரம்" என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, அங்கு ஜெர்மன் ஒழுங்கு, இத்தாலிய வேடிக்கை, கலாச்சார பன்முகத்தன்மை மற்றும் சுற்றியுள்ள இயற்கையின் அழகு ஆகியவை இணைக்கப்பட்டுள்ளன - மிகவும் ஒழுக்கமான சம்பளத்துடன்.

பெரும்பாலான பார்வையாளர்களின் முடிவு: ஐரோப்பாவில் சிறந்த நாடுகள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் புள்ளிகளின் கூட்டுத்தொகையின்படி, அமெரிக்க நிறுவனம் கிளாஸ்டோர் பின்வரும் மதிப்பீட்டைக் கொண்டு வந்தது:

1. முதல் இடத்தை சுவிட்சர்லாந்து ஆக்கிரமித்துள்ளது. பயங்கரமான அதிக செலவு இருந்தபோதிலும், இது உலகின் மிக உயர்ந்த சம்பளங்களில் ஒன்றாகும் (வருடத்திற்கு 72 ஆயிரம் யூரோக்கள்). சுவிட்சர்லாந்தின் வாங்கும் திறன் நியூயார்க்கர்களை விட இரண்டு மடங்கு அதிகம்.

2. இரண்டாவது இடத்தில் டென்மார்க் உள்ளது. அதிக செலவு இருந்தபோதிலும், சராசரி ஆண்டு சம்பளம் 55 ஆயிரம் யூரோக்கள் அதிக வாங்கும் திறனை பராமரிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது.

3. மூன்றாம் இடம் - ஜெர்மனிக்கு. பிரான்சுடன் ஒப்பிடக்கூடிய சம்பளம் இருந்தபோதிலும், இங்கு விலைகள் குறைவாக உள்ளன, அதன்படி, வாங்கும் திறன் அதிகமாக உள்ளது. பெர்லின் மற்றும் பிற நகரங்களில் வாடகை வீடுகள் பாரிஸை விட மிகவும் மலிவானவை.

4. நான்காவது இடத்தை ஸ்வீடன் ஆக்கிரமித்துள்ளது. நார்வேயை விட சராசரி சம்பளம் 40 ஆயிரம் யூரோக்கள் இங்கு குறைவாக இருந்தாலும், வீட்டுச் செலவும் மிகக் குறைவு, பொதுவாக வாழ்க்கைத் தரம் அதிகமாக உள்ளது.

5. நெதர்லாந்து மிகவும் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அங்கு ஆண்டு சம்பளம் 45 ஆயிரம் யூரோக்கள் குறைந்த வாழ்க்கைச் செலவு மற்றும் நல்ல வாங்கும் திறன் ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

6. பின்லாந்தில், மேற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள சம்பளங்களுடன் ஒப்பிடலாம், ஆனால் UK அல்லது நார்வேயை விட வாழ்க்கைச் செலவு மிகவும் மலிவானது.

7. நார்வே மிகவும் விலையுயர்ந்த நாடு, மேலும் 60 ஆயிரம் யூரோக்கள் அதிக சம்பளம் கூட "நுகர்வோர் சொர்க்கத்தில்" உணர அனுமதிக்காது. ஜூரிச், ஜெனிவா மற்றும் லண்டனுக்கு அடுத்தபடியாக ஐரோப்பாவின் நான்காவது மிக விலையுயர்ந்த நகரமாக ஒஸ்லோ உள்ளது.

8. அயர்லாந்து ஒரு நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தை வழங்குகிறது, ஆனால் வானளாவ உயர்ந்து வரும் உயர் செலவைக் கருத்தில் கொண்டு ஆண்டு சம்பளம் 50,000 யூரோக்கள் போதுமானதாக இருக்காது.

9. ஆஸ்திரியா, UK உடன் ஒப்பிடக்கூடிய சம்பளத்துடன், மிதமான வீட்டு விலைகளையும் நுகர்வோர் கூடையும் பராமரிக்கிறது. வாழ்க்கைத் தரத்தைப் பொறுத்தவரை, இது விருப்பமான விருப்பங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் வியன்னா உலகின் சிறந்த நகரமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

10. முதல் பத்து இடங்களை மூடுகிறது சிறந்த நாடுகள்ஐக்கிய இராச்சியம். பிரான்சை விட இங்கு சம்பளம் அதிகம், ஆனால் வாழ்க்கைச் செலவும் மிக அதிகம். லண்டனில் ஒரு அபார்ட்மெண்ட் அல்லது ஹோட்டல் அறையை வாடகைக்கு எடுப்பது எந்த பணப்பைக்கும் சுமையாக இருக்கும்.

12. 41 ஆயிரம் யூரோக்கள் ஒழுக்கமான சம்பளம் இருந்தபோதிலும், அதிக வீட்டு விலைகள் காரணமாக கவர்ச்சியின் அடிப்படையில் பெல்ஜியம் பின்தங்கியுள்ளது.

13. ஸ்பெயின் அனைத்து வகையிலும் கவர்ச்சிகரமானதாக உள்ளது - சம்பள அளவு தவிர. இருப்பினும், "கவர்ச்சி" என்ற ஐரோப்பிய மதிப்பீட்டில், நாடு இத்தாலியை விட முன்னணியில் உள்ளது.

14. இத்தாலி ஒப்பீட்டளவில் அதிக விலைகளுடன் குறைந்த ஊதியத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இருப்பினும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நிலைமை மேம்பட்டு வருகிறது, ரோமில் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை வாடகைக்கு எடுப்பது கிடைக்கிறது.

15. போர்ச்சுகல் அட்டவணையின் கீழே உள்ளது: ஊதியங்கள் மிகக் குறைவு (ஆண்டுக்கு 15,500 யூரோக்கள்), நாடு சிக்கன நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், வேலைக்காக அல்ல, ஓய்வெடுக்க வந்த வெளிநாட்டினருக்கு வாழ்க்கைச் செலவு மற்றும் குடியிருப்புகளை வாடகைக்கு எடுப்பது மலிவு.

InoSMI இன் பொருட்கள் வெளிநாட்டு ஊடகங்களின் மதிப்பீடுகளை மட்டுமே கொண்டிருக்கின்றன மற்றும் InoSMI இன் ஆசிரியர்களின் நிலையை பிரதிபலிக்காது.

ரஷ்யாவிலும் ஐரோப்பாவிலும் கடன்களுக்கான வட்டி விகிதங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், இங்குள்ளதை விட வெளிநாட்டில் கடன் வாங்குவது மிகவும் லாபகரமானது என்று மாறிவிடும்.

ஐரோப்பாவில் அடமான விகிதங்கள் ரஷ்ய வங்கிகள் வழங்கியதை விட கிட்டத்தட்ட 2 மடங்கு குறைவாக உள்ளன, மேலும் ஐரோப்பிய நுகர்வோர் கடன்கள் ரஷ்ய கடன்களை விட 3-4 மடங்கு மலிவானவை. ஏன் அப்படி?

பணவீக்க விகிதம்

வங்கிச் சந்தையின் பல ஆய்வாளர்கள் முதன்மையாக ரஷ்யாவில் கடன்களுக்கான அதிக வட்டி விகிதத்தை பணவீக்கத்தின் விரைவான வளர்ச்சியுடன் தொடர்புபடுத்த விரும்புகிறார்கள். பணவீக்கம் எவ்வாறு கடனை பாதிக்கலாம்? ஐரோப்பாவில் பணவீக்க விகிதம் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 3-4% ஆகும், ரஷ்யாவில் அதிகாரப்பூர்வ பணவீக்க விகிதம் ஆண்டுக்கு 9-10% ஆகும். நம் நாட்டில் உண்மையான பணவீக்கம் அதிகமாக உள்ளது, எனவே வங்கிகள் பொது அறிவு மூலம் வழிநடத்தப்படும் கடன்களுக்கான வட்டி விகிதங்களைக் குறைக்க அவசரப்படுவதில்லை.

இவ்வளவு உயர்ந்த பணவீக்கம் எங்கிருந்து வருகிறது? தேவை பணவீக்கம் மற்றும் விநியோக பணவீக்கம் உள்ளது. எந்தவொரு பொருளாதாரத்திற்கும் இயற்கையான விநியோக பணவீக்கம், மக்கள் நலன் மற்றும் நாட்டின் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி) பொருளாதார வளர்ச்சியின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க குறிகாட்டிகளில் ஒன்றாகும். ஆனால் தேவை பணவீக்கத்துடன், விநியோக பணவீக்கமும் உள்ளது. விநியோக பணவீக்கம் நிறுவனங்களின் நிலையான சொத்துக்களின் தேய்மானத்துடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது என்பதால், நம் நாட்டில் அதன் குறிகாட்டிகள் முழு படத்தையும் கெடுக்கின்றன.

இன்று, நம் நாட்டில் ஒட்டுமொத்தமாக, நிலையான தொழில்துறை சொத்துக்களின் தேய்மானம் மிக அதிகமாக உள்ளது - உலோகம், இலகுரக தொழில், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு தொழில் மற்றும் விவசாயத் துறை. காலாவதியான உபகரணங்களுக்கு விலையுயர்ந்த பராமரிப்பு தேவைப்படுகிறது, இது இந்தத் துறையின் தயாரிப்புகளுக்கு அதிக விலைக்கு வழிவகுக்கிறது, இது நாட்டில் உள்ள மற்ற அனைத்து பொருட்கள், தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளுக்கு அதிக விலைக்கு வழிவகுக்கிறது.

பணவீக்கத்திற்கும் வட்டி விகிதத்திற்கும் என்ன தொடர்பு? எல்லாம் மிகவும் எளிமையானது: எந்த வங்கியும் நாட்டில் பணவீக்க விகிதத்தை விட குறைவான வட்டி விகிதத்தில் கடன்களை வழங்க முடியாது, இல்லையெனில் வங்கி நஷ்டத்தில் வேலை செய்யத் தொடங்கும். எனவே, திவாலாகி லாபம் ஈட்டாமல் இருக்க, கடன் நிறுவனங்கள் உத்தியோகபூர்வ பணவீக்க விகிதத்தை விட சற்று அதிகமாக வட்டி விகிதத்தை அமைக்க முயற்சி செய்கின்றன.

ரஷ்ய வங்கிகளிடமிருந்து கடன்கள்

ரஷ்யாவை விட ஐரோப்பாவில் கடன்கள் மிகவும் மலிவானவை என்பதற்கு மற்றொரு விளக்கம் என்னவென்றால், ரஷ்ய வங்கிகள் வெளிநாட்டிலிருந்து கடன் வாங்குகின்றன. இது மிகவும் பொதுவான நடைமுறையாகும், இது கிட்டத்தட்ட அனைத்து வணிக வங்கிகளாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஐரோப்பிய வங்கிகள் ரஷ்ய சக ஊழியர்களுக்கு தங்கள் சொந்த குடிமக்களை விட சற்றே குறைந்த சதவீதத்தில் கடன்களை வழங்குகின்றன. இந்த பணத்தை ரஷ்யாவிற்கு மாற்றுவதற்கான சில செலவுகளை ரஷ்ய வங்கிகள் ஏற்கின்றன. கடன் பணத்தை தங்கள் வசம் பெற்ற பின்னர், ரஷ்ய வங்கிகள் கடனுக்கான வட்டி விகிதத்தில் தங்கள் சொந்த விளிம்பை உருவாக்கி ரஷ்ய குடிமக்களுக்கு வழங்குகின்றன. இவ்வாறு, ஒரு ஐரோப்பிய கடன் ரஷ்ய கடன் வாங்குபவர்களின் கைகளில் விழுவதற்கு, அது அதிக எண்ணிக்கையிலான இடைத்தரகர்கள் வழியாக செல்ல வேண்டும் மற்றும் விலையில் கணிசமாக அதிகரிக்க வேண்டும்.

ஐரோப்பிய கடன்களின் மற்றொரு அம்சம் என்னவென்றால், அவை மிதக்கும் வட்டி விகிதத்துடன் வழங்கப்படுகின்றன, இது ஒரு குறிப்பிட்ட சர்வதேச சந்தை குறிகாட்டியைப் பொறுத்தது. மிதக்கும் விகிதம் வங்கிகள் உலகளாவிய நிதிச் சந்தையில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான கடன் அபாயங்களைக் குறைக்க அனுமதிக்கிறது. ரஷ்யாவில், நிலையான வட்டி விகிதத்துடன் கூடிய கடன்கள் மிகவும் பொதுவானவை, இது எதிர்கால பணவீக்கத்திற்கு கூடுதலாக, உலகளாவிய கடன் சந்தையை பாதிக்கும் எதிர்பாராத உலகளாவிய பொருளாதார மாற்றங்களின் இழப்புகளை உள்ளடக்கியது.

நவம்பர் 15, 2015 ஜெனடி

ஏன் அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் வாழ்க்கைத் தரம் ரஷ்யாவை விட உயர்ந்தது.

ஜெர்மனி மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் பிற நாடுகளில், ஜப்பான், போருக்குப் பிறகு, சோவியத் ஒன்றியத்தை விட உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்தை அடைந்தது மற்றும் இப்போது ரஷ்யாவை விட உயர்ந்தது.

1. இந்த நாடுகளில், பாதுகாப்பு, அணு ஏவுகணைக் கவசத்தை உருவாக்குவதற்கு இவ்வளவு பெரிய செலவுகள் இல்லை, ஜெர்மனி மற்றும் ஜப்பானில் நீண்ட காலமாக இராணுவம் மற்றும் பாதுகாப்புத் தொழில் இல்லை, இவை பெரிய செலவுகள். சோவியத் ஒன்றியம், இந்த நாடுகளைப் போலல்லாமல், உயிர்வாழ்வதற்காக புறநிலை ரீதியாக இதைச் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

2. மார்ஷல் திட்டம் வேலை செய்தது - சிவில் தொழில், இலகுரக தொழில், விவசாயம் மற்றும் பொது நலத் துறையை விரைவாக மீட்டெடுக்க அமெரிக்கா கடன்கள் மற்றும் உபகரணங்களுடன் உதவியது, அவை சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்ததைப் போல முன்பு மிகவும் வளர்ந்தவை மற்றும் தரையில் சரிந்துவிடவில்லை. இந்த நாடுகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட வரலாற்று நிலைமைகளில் இருந்தன. அதே நேரத்தில், அமெரிக்கா பணக்காரர்களாகவும் வலுவாகவும் வளர்ந்தது.

எனவே, ஜெர்மனியில், விடாமுயற்சி, சட்டத்தை மதிக்கும் தன்மை மற்றும் தகுதிவாய்ந்த பணியாளர்களின் இருப்பு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு சக்திவாய்ந்த ஆட்டோமொபைல் தொழில் குறுகிய காலத்தில் கட்டப்பட்டது, சிவில் பொருளாதாரம் மற்றும் உள்கட்டமைப்பின் பிற துறைகள் விரைவாக மீட்டெடுக்கப்பட்டன.

3. அமெரிக்கா, ஜெர்மனி, ஜப்பான் மற்றும் பிற வளர்ந்த நாடுகள் சமூக நீதி, சோசலிச அமைப்பிலிருந்து நியாயமான வருமானப் பகிர்வு (வேறுபட்ட வரி) மற்றும் கடுமையான சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்திய பின்னரே தங்கள் நாடுகளில் உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்தையும் அமைதியையும் அடைந்தன. வரி ஏய்ப்புக்காக. ஜே.ஜே.ரூசோவின் கொள்கை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது - பணக்காரர்கள் ஏழைகளுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும். சமூகத்தில் மிகவும் பணக்காரர் மற்றும் ஏழைகள் இருக்கக்கூடாது. எனவே, ஸ்வீடனில், N.S. குருசேவ் கூறினார் - நாங்கள் சோசலிசத்தை உருவாக்குகிறோம், அவர்கள் ஏற்கனவே அதைக் கட்டியெழுப்பியுள்ளனர்.

4. சோவியத் ஒன்றியம், புரட்சிகளின் ஆண்டுகளில் தரையில் அழிக்கப்பட்டது மற்றும் உள்நாட்டு போர், பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, குறுகிய காலத்திலும் தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளின் நிலைமைகளிலும் மாநிலத்தை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. 1924 வரை, நாடு இன்னும் பாஸ்மாச்சியை எதிர்த்துப் போராடியது, 1939 இல் கல்கின் கோல், பின்னர் 1939-1940 ஃபின்னிஷ் போர், பின்னர் 1941 இன் இரண்டாம் உலகப் போர். இந்த குறுகிய காலத்தில் கூட, பொருளாதாரத்தில் முற்றிலும் புதிய துறைகள் உருவாக்கப்பட்டன. , பொருளாதாரத்தின் முற்றிலும் புதிய துறைகள் கட்டப்பட்டன - மின்சார ஆற்றல் தொழில் , உலோகம், கனரக மற்றும் வழக்கமான பொறியியல், விமான கட்டிடம், டிராக்டர் கட்டிடம், விவசாயம் மீண்டும் கட்டப்பட்டது, புதிய நகரங்கள் கட்டப்பட்டது. மக்கள்தொகைக்கான வீட்டு வசதிக்கான பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவது பின்னர் வரை ஒத்திவைக்கப்பட்டது. பின்னர் போர் தொடங்கியது.

நன்று தேசபக்தி போர்படைப்பின் அனைத்து திட்டங்களையும் மீறியது, பெரும் பொருள் மற்றும் மனித இழப்புகளைக் கொண்டு வந்தது. சோவியத் ஒன்றியம், நாட்டின் ஐரோப்பிய பகுதியில் உள்ள அனைத்தையும் பெருமளவில் அழித்துவிட்டது, அந்த நேரத்தில் ஒரு அணு ஏவுகணை கேடயத்தை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, பாதுகாப்புக்காக பெரும் தொகையை செலவழித்தது. அதனால், நாடு மிக நீண்ட காலத்திற்கு அழிவில் இருந்து வந்தது. இருப்பினும், தொழில்துறை மீண்டும் குறுகிய காலத்தில் மீட்டெடுக்கப்பட்டது, பொருளாதாரத்தின் புதிய கிளைகள் உருவாக்கப்பட்டன. அணு ஏவுகணை கேடயம் மற்றும் விண்வெளி ஆய்வுகள் உருவாக்கப்பட்டன. சோவியத் ஒன்றியம் உலகின் இரண்டாவது பொருளாதாரமாக மாறியது. பொருளாதாரத்தின் மொத்த அளவில் 75% பாதுகாப்புத் துறை ஆக்கிரமித்துள்ளது. ஆனால் வெகுஜன வீடுகள் கட்டுமானம் 1958 இல் மட்டுமே தொடங்க முடியும்.

தேக்க நிலையில் இருந்த ஆண்டுகளில், நாடு வளர்ச்சியடைந்தது, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு தொழில்கள், மின்சார ஆற்றல் தொழில், அணுசக்தி தொழில், இயந்திர பொறியியல், விமானம் கட்டுதல், கப்பல் கட்டுதல் மற்றும் மிகவும் வளர்ந்தது. மறுபுறம், ஒளித் தொழில் மற்றும் வீட்டு விநியோகத் துறைகள் உலகத் தேவைகளுக்குப் பின்தங்கிவிட்டன, அவற்றை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப எங்களுக்கு ஒருபோதும் நேரம் கிடைக்கவில்லை, இருப்பினும் முயற்சிகள் இருந்தன, ஆனால் அவை பயனற்றவை. அன்றாட வாழ்வின் (விவசாயம், இலகுரக தொழில், முதலியன) துறையில் அடிப்படை மாற்றங்கள் தேவைப்பட்டன - அரச ஆதரவுடன் அனைத்து வகையான உரிமைகளையும் படிப்படியாக அறிமுகப்படுத்துதல், ஆனால் அந்த நேரத்தில் இருந்த அதிகாரிகள் இதற்கு இயலவில்லை. எல்லாவற்றிலும் எங்களுக்கு கட்டுப்பாடுகள் இருந்தன. வழக்கத்தை விட அதிகமாக சம்பாதிக்க முடியாது. ஷாபாஷ்கியை நினைவில் கொள்ளுங்கள், பொறியியல் குழுக்கள் மாட்டுத் தொழுவங்கள் மற்றும் பிற விஷயங்களைக் கட்டியபோது, ​​10-12 மணி நேரம் வேலை செய்து, சம்பாதித்த பணத்தைப் பெறுவதற்கு, தெரிந்தவர்களை உள்ளிட வேண்டியது அவசியம், ஏனென்றால் எல்லாவற்றிற்கும் கட்டணங்கள் இருந்தன. அதனால் எல்லாவற்றிலும்.

தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறன் அடிப்படையில் வளர்ந்த நாடுகளை விட இரண்டு முறை பின்தங்கியுள்ளோம். எனவே, இதேபோன்ற தொழில்களில் இருமடங்கு அதிகமான தொழிலாளர்களை நாங்கள் வேலைக்கு அமர்த்தினோம், எனவே சம்பளம் அதற்கேற்ப குறைவாக இருந்தது. எனவே, வேலையின்மை இல்லை, அதிக பணக்காரர்கள் இல்லை, ஆனால் பிச்சைக்காரர்களும் இல்லை. கொடுக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ், கொடுக்கப்பட்ட நிர்வாகம் மற்றும் மேலாளர்களின் தரத்துடன் இது நடந்த விதம். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், எல்லாவற்றையும் (தலேஸ்), விதியை ஆளுவது தவிர்க்க முடியாததாக இருந்தது. இங்கு திட்டுவதும், கோபப்படுவதும் பயனற்றது. இருப்பினும், கடைகளில் வகைப்படுத்தல் பற்றாக்குறையால், அனைவரின் குளிர்சாதன பெட்டிகளும் நிரப்பப்பட்டன, மேலும் பொருட்களின் தரம் ஒப்பிடமுடியாத அளவிற்கு உயர்ந்தது, யாரும் பட்டினி கிடக்கவில்லை, குப்பை குவியல்கள் வழியாக யாரும் துடிக்கவில்லை. அந்த நேரத்தில் நாங்கள் நிறைய இலக்கியங்களைப் படித்தோம், ஒவ்வொரு குடும்பமும் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளுக்கு குழுசேர்ந்தோம் என்று நான் சொல்ல வேண்டும். ஒட்டுமொத்த சமூகமும் மிகவும் கல்வியுடனும் ஆரோக்கியத்துடனும் இருந்தது. நான் சாக்குப்போக்கு சொல்லவில்லை, உண்மைகளை மட்டும் கூறுகிறேன். மக்கள்தொகையின் ஒரு குறுகிய குழுவை மகிழ்விப்பதற்காக, நிலைமையை மாற்ற வேண்டியது அவசியம், ஆனால் அவர்கள் செய்ததைப் போலவே அல்ல.

1985 முதல் 2016 வரை என்ன செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள். இந்த 30 ஆண்டுகளில் புதிதாக எதுவும் உருவாக்கப்படவில்லை, சோவியத் மக்கள் பல ஆண்டுகளாக உருவாக்கிய மற்றும் அதே நேரத்தில் இப்போது பயன்படுத்தப்படும் இயற்கை வளங்களைப் பாதுகாத்து வந்த சோவியத் ஒன்றியத்தின் சாமான்களைப் பயன்படுத்துகிறோம். தன்னலக்குழுக்கள் மற்றும் அதிகாரிகளை வளப்படுத்த, உண்மையில் , தேசிய சொத்துக்கள் சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்ட கொள்ளை உள்ளது. எல்லா நேரங்களிலும் நாட்டின் மறுமலர்ச்சிக்கு அடிப்படையாக இருந்த மாகாணம் அழிக்கப்பட்டு வருகிறது என்பது மிக மோசமான விஷயம்.

அனைத்து சீர்திருத்தங்களும் ஒத்திருக்கின்றன, உண்மையில், மக்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதில் இருந்து மாநிலத்தை முழுமையாக விடுவிப்பதற்கான நடவடிக்கைகள். கிராமப்புற மருத்துவம் மற்றும் கல்வி ஆகியவை அழிக்கப்பட்டு, அணுகுவது கடினமாகிவிட்டன, வீட்டுவசதி மற்றும் வகுப்புவாத சேவைகள் மோசமாகிவிட்டன, பொதுவாக, மக்களின் சமூகப் பாதுகாப்போடு.

சோவியத் ஒன்றியத்தில், அதிகாரத்திற்கான போராட்டத்தில் சோகமான அளவுகள் இருந்தபோதிலும், வருமானம் மற்றும் பொது வாழ்க்கை விநியோகத்தில் நீதி இருந்தது. ஆனால் ஸ்டாலினுக்குப் பிறகு, காலத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும், அரசியல், சித்தாந்த மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகளை மாற்றும் திறன் கொண்ட தலைவர்கள் யாரும் இல்லை, அது நாட்டின் பயனுள்ள வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும், தேக்கத்திற்கும் சரிவுக்கும் அல்ல. . நிலைமையை சரிசெய்ய முயற்சிகள் இருந்தன, அவர்கள் ஒளி தொழில் மற்றும் விவசாயத்தை வளர்க்க முயன்றனர், ஆனால் தோல்வியடைந்தனர். ஏன் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, இந்த நேரத்தில் நமது தலைவர்களும் பொலிட்பீரோவும் என்னவாக இருந்தனர் என்பதைப் பார்த்து புரிந்து கொண்டால் போதும். எங்கள் துரதிர்ஷ்டத்திற்கும் கடைசி தலைவருக்கும் - எம்.எஸ். கோர்பச்சேவ் ஒரு குட்டி கட்சி எந்திரனாக மாறினார், மேலும் ஸ்டாலினின் அளவிலான ஆளுமை, ஞானம், மன உறுதி மற்றும் மூலோபாய திட்டங்களை யதார்த்தமாக மொழிபெயர்க்கும் திறன் கொண்ட ஆளுமை தேவை.

இப்போதும் அதே நிலைதான். V. புடின் மாநிலத்தை வலுப்படுத்தியுள்ளார், தேசபக்தி பேச்சுகளை பேசுகிறார், ஆனால் பொருளாதாரத்தில் அவர் நாட்டிற்கு தீங்கு விளைவிக்கும், ஒரு குறுகிய குழுவிற்கு மட்டுமே பயனளிக்கும் ஒரு தாராளமய கொள்கையை பின்பற்றுகிறார் அல்லது பின்பற்ற அனுமதிக்கிறார்.

ஜனாதிபதி வி. புடினின் கீழ், மின்சாரத் துறை தனியார்மயமாக்கப்பட்டது, கேடுகெட்ட தாராளவாதி கெய்டர்-சுபைஸ் பொருளாதார கொள்கை, வணிகம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் ஊழல் மொத்தமாக மாறிவிட்டது, ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையிலான வங்கிகள், அவை அடிப்படையில் கடல்வழி ஓட்டைகள், பணமோசடிக்கான இடம் மற்றும் உண்மையான பொருளாதாரத்திற்கு எந்தப் பயனும் இல்லை. தலைநகரின் பெரும்பகுதி கடலுக்கு அப்பால் உள்ளது, மூலதனம், ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் உயரடுக்கின் குடும்பங்கள் வெளிநாட்டில் உள்ளன, அதாவது, உண்மையில், ரஷ்யா தன்னலக்குழுக்கள் மற்றும் அதிகாரிகளின் காலனியாக மாறி வருகிறது. பொருளாதாரத்தில் எடுக்கப்படும் அனைத்து நடவடிக்கைகளும் பிரச்சனைகளை தீர்க்காத அரைகுறை நடவடிக்கைகளாகும். பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புத் துறையில் விஷயங்களை ஒழுங்கமைக்க முடிந்ததற்கு கடவுளுக்கு நன்றி, உக்ரைனைத் தவிர வெளியுறவுக் கொள்கையில் எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது. ஆனால் உண்மையான பொருளாதாரம் மற்றும் சித்தாந்தத்துடன், ஒரு முழுமையான தோல்வி.

எனவே, மக்கள் பெருகிய முறையில் ஸ்டாலினின் ஆளுமைக்கு திரும்புகிறார்கள். ஒரு நபர் குற்றவாளியாக இருந்தால் தண்டனையின் தவிர்க்க முடியாத தன்மை மற்றும் நிர்வாகத்தின் செயல்திறன் ஆகியவை அவரது பெயருடன் தொடர்புடையவை. நியாயமற்ற அடக்குமுறைகளை யாரும் அங்கீகரிக்கவில்லை அல்லது அழைக்கவில்லை, அவர்கள் கண்டனம் செய்யப்பட்டனர். ஆனால் நீதி மற்றும் தார்மீக தரங்களின் கொள்கைகளை கடைபிடிப்பதன் மூலம் இப்போது ரஷ்யாவில் நிலைமையை திறம்பட சரிசெய்ய, அரசாங்கம் மற்றும் வணிகத்தில் ஊழல் அதிகாரிகளுக்கு எதிரான நியாயமான அடக்குமுறைகள் வெறுமனே அவசியம். புடினால் தனது தாராளவாத பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய முடியுமா, அவரது ஆளுமையின் அளவு இதற்குப் போதுமானதா என்பது முக்கிய கேள்வி. அல்லது அவர் ஒரு தாராளவாத அரசியல்வாதியாக இருப்பார், அரசு மற்றும் தனிப்பட்ட அதிகாரம் வலுப்பெறும் போது, ​​தன்னலக்குழுக்களும் அதிகாரிகளும் பணக்காரர்களாகி, இன்னும் பணக்கார நாட்டில் மக்கள் வறுமையில் உள்ளனர்.