INTRODUKTION

ALLMÄNNA KARAKTERISTIKA FÖR EKONOMISK TILLVÄXT

2 Faktorer för ekonomisk tillväxt

MODELLER FÖR EKONOMISK TILLVÄXT J. M. KEYNE OCH HARROD-DOMAR

KEYNESISKA MODELLER FÖR EKONOMISK TILLVÄXT-

2 The Big Push Theory

4 Teorin om övergång till självförsörjande tillväxt

R. SOLOWS NEOKLASSISKA TILLVÄXTMODEL

NOLL EKONOMISK TILLVÄXTTEORI

SLUTSATS

INTRODUKTION

Att öka den ekonomiska tillväxttakten, eller åtminstone hålla den på samma nivå, är den svåraste och viktigaste uppgiften som någon stat står inför. Nivån på ekonomisk tillväxt återspeglar tillståndet i statsekonomin, befolkningens levnadsstandard och så vidare. Varje stats politik syftar till att stimulera ekonomisk tillväxt i landet, förbättra nationens välfärd. Staten ställs inför frågan om vilka metoder som ska användas i ett försök att öka denna indikator.

Det finns många sätt att definiera begreppet ekonomisk tillväxt. En hel del indikatorer jämförs, många formler, faktorer ges, som visar hur komplext och motsägelsefullt konceptet är och hur svårt det är att förutsäga och stimulera det.

Relevansen av detta ämne är utom tvivel, eftersom ekonomisk tillväxt i landet har varit en prioritet sedan skapandet av den första staten och kommer att vara relevant så länge som minst en stat fortsätter att fungera.

I detta kursarbete sattes följande mål: en fördjupad studie av begreppet ekonomisk tillväxt, dess faktorer och moderna teorier, samt att identifiera de aktuella utmaningar som regeringen i Republiken Vitryssland står inför, vars syfte är att öka den ekonomiska tillväxttakten.

I samband med det givna målet sattes följande uppgifter:

.Studie av begreppet ekonomisk tillväxt och dess faktorer;

.Analys av befintliga moderna koncept för ekonomisk tillväxt;

För att lösa de uppsatta uppgifterna användes många informationskällor, inklusive internetresurser.

1. Allmänna egenskaper hos ekonomisk tillväxt

1 Begreppet ekonomisk tillväxt

Ekonomisk tillväxt avser utvecklingen av den nationella ekonomin, vilket ökar den reala produktionsvolymen (BNP<#"justify">Faktorer för ekonomisk tillväxt grupperas ofta efter typer av ekonomisk tillväxt.

Skilj mellan intensiva och omfattande faktorer för ekonomisk tillväxt:

· En omfattande faktor är tillväxt på grund av en ökning av mängden av en resurs (en ökning av antalet anställda, byggnader, resurser, utrustning). Samtidigt förändras inte arbetsproduktiviteten, kvaliteten på utrustningen och kvaliteten på tillverkade produkter nämnvärt. Omfattande tillväxtfaktorer kännetecknas av lagen om minskande avkastning med en alltför stor ökning av resursen. Till exempel kommer en omotiverad ökning av antalet maskiner att leda till att vissa av dem kommer att stå stilla och orsaka förlust. Detsamma kommer att hända med ökningen av arbetskraft, mark, kapitalutgifter. Sådana resurser inkluderar dock inte innovationer, ny produktionsteknik, förvaltningsteknik och tillväxten av kvaliteten på mänskligt kapital.

· Intensiva faktorer innebär inte en kvantitativ, utan en kvalitativ förändring. Tillväxt uppnås genom att förbättra sådana indikatorer som arbetsproduktivitet, utrustningskvalitet, innovation, modernisering. Högkvalitativt humankapital anses vara den viktigaste intensiva faktorn.

Stabil tillväxt uppnås främst genom ökad arbetsproduktivitet, stabila investeringar, lägre kostnader jämfört med konkurrenterna och ekonomin som helhet. På lång sikt drivs ekonomisk tillväxt av faktorer som tekniska framsteg, kapitalackumulering, skapandet av infrastruktur och ekonomiska institutioner. Allt detta bidrar till att öka arbetsproduktiviteten, uppgradera det fysiska kapitalet och sänka kostnaderna.

Sammanfattningsvis ovan kan vi säga att de viktigaste faktorerna som påverkar ekonomisk tillväxt är:

1.Kvantitet och kvalitet på arbetskraftsresurser;

.Fast kapitals effektivitet;

.Naturresursernas kvantitet och kvalitet;

.Ledningseffektivitet;

.Teknikeffektivitet;

.institutionella faktorer.

Nu om alla faktorer mer i detalj.

Den viktigaste faktorn är arbetskostnaderna. Det bestäms främst av befolkningen i landet. Man bör komma ihåg att inte hela landets befolkning kan anses vara arbetsför.

Denna metod för att beräkna arbetskostnader efter antalet anställda återspeglar dock inte till fullo läget. Mer exakt är indikatorn för arbetade mantimmar, som gör att du kan beräkna den totala kostnaden för arbetstid. Kostnaden för arbetstid tar hänsyn till många faktorer, såsom befolkningsökningstakten, viljan att arbeta, nivån på pensionerna och arbetslöshetsersättningen. Alla faktorer tillsammans skiljer sig från land till land, vilket skapar förutsättningar för skillnader i takt och nivåer i den ekonomiska utvecklingen.

Av stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen är inte bara kvantitativa faktorer utan också arbetskraftens kvalitet. Ju bättre utbildning och högre kvalifikationer, desto mer produktivt arbete och desto högre ekonomisk tillväxt. Med andra ord kan arbetskraftskostnaderna stiga inte bara på grund av en ökning av antalet arbetare, utan också till följd av en ökning av kvaliteten på arbetskraften.

Den viktigaste tillväxtfaktorn, tillsammans med arbetskostnaderna, är kapital. Kapitalet inkluderar: utrustning, byggnader, inventarier. Kapitalkostnaden beror på mängden ackumulerat kapital. Ackumuleringen av kapital beror på ackumulationshastigheten: ju högre takt, desto större kapitalinvesteringar. Kapitalökningen beror också på omfattningen av företagets ackumulerade tillgångar - ju större de är, desto långsammare är kapitalökningstakten.

Det får inte förbises att volymen kapital per arbetare, dvs kapital-arbetskvoten, är den avgörande faktorn som bestämmer dynamiken i arbetsproduktiviteten. De där. med en enhetlig ökning av kapitalinvesteringarna, men en snabb tillväxttakt av arbetskraften, kommer kapital-arbetskraftskvoten att sjunka, och arbetsproduktiviteten minskar i enlighet därmed.

Den tredje faktorn som har ett avgörande inflytande på den ekonomiska tillväxten är marken samt naturresursernas kvantitet och kvalitet. Ju mer resurser, desto bättre kvalitet och mångfald, desto högre är landets ekonomiska potential. Av stor betydelse är också närvaron av bördig mark och gynnsamma klimatförhållanden.

Alla ovanstående förhållanden är dock i sig inte en självförsörjande faktor för ekonomisk tillväxt. Många efterblivna länder har en stor resursbas och ett bra klimat, men deras användning är inte effektiv och leder därför inte till ekonomisk tillväxt.

Vetenskapliga och tekniska framsteg är en viktig motor för ekonomisk tillväxt. Det inkluderar inte bara modernisering av utrustning, utan också innovationer, nya metoder och former för ledning av organisationen av produktionen. Vetenskapliga och tekniska framsteg gör det möjligt att kombinera dessa resurser på ett nytt sätt för att öka den slutliga produktionen. Konsekvensen av detta är skapandet av nya, mer effektiva industrier. Och en ökning av effektiv produktion leder till ekonomisk tillväxt.

Utöver alla ovanstående faktorer finns det ett antal indikatorer som har stor betydelse i ekonomin. Dessa indikatorer inkluderar institutionella faktorer. Utan dem är det omöjligt att rationellt fördela institutionella faktorer inkluderar:

.Effektivt fungerande statliga organ;

.rationell lagstiftning;

.Drag av den sociala, kulturella, religiösa situationen i landet.

Modeller för ekonomisk tillväxt av J. M. Keynes och Harrod-Domar

Låt oss överväga de viktigaste teorierna om ekonomisk tillväxt. Innan man går vidare till övervägandet av modeller bör det noteras att varje ekonomisk modell är en förenklad uppfattning om det verkliga tillståndet i ekonomin, representerad av grafer och formler, samt har många antaganden som gör det slutliga resultatet långt från verkligheten i förväg. Men utan dessa förenklingar är det inte möjligt att analysera ett så komplext fenomen som ekonomisk tillväxt.

Först och främst är det nödvändigt att överväga modellen av J. M. Keynes, eftersom många efterföljande byggdes på grundval av premisserna och slutsatserna för denna speciella modell.

Den keynesianska modellen återspeglar tillståndet för jämviktstillväxt för hela den nationella ekonomin som helhet. Huvudproblemet i centrum för hela teorin är effektiv efterfrågan.

De två huvudindikatorerna som Keynes överväger är investeringar och sparande. Alla totala intäkter är uppdelade på investeringar I och sparande S, det vill säga Y=I+S. Problemet med stora besparingar ("sparsamhetsparadoxen") övervägs när hushållen föredrar att spendera mindre och spara mer, vilket leder till en minskad efterfrågan och ett utflöde av pengar från ekonomin. Resultatet är en avmattning i den ekonomiska tillväxten.

Det är värt att tänka på det faktum att en ökning av inkomsten inte nödvändigtvis leder till en ökning av investeringarna, utan orsakar en ökning av sparandet. Detta beror på att olika affärsenheter är ansvariga för besparingar av investeringar. Keynes var först med att se sparande som en negativ effekt på ekonomin. Före honom trodde man att besparingar har positiva effekter, är grunden för tillväxt och framsteg.

Investering och sparande är nära besläktade. Keynes menar att det är lika investeringar och sparande som säkerställer en hållbar ekonomisk utveckling i landet. Om besparingarna överstiger investeringarna, säljs varorna inte och står på tomgång i lager, det sker en nedgång i produktionen, en ökad arbetslöshet och som ett resultat ekonomiskt förtryck. Situationen, när investeringarna överstiger besparingarna, orsakar otillfredsställd efterfrågan, högre priser och en ökning av produktionen.

Ett av nyckelbegreppen i Keynes modell är multiplikatoreffekten och accelerationen. Tänk på multiplikatoreffekten.

Investeringsmultiplikatorn visar investeringstillväxtens inverkan på produktion och inkomsttillväxt. Multiplikatorn och ökningen av konsumtionen är direkt relaterade, medan relationen mellan multiplikatorn och ökningen av sparandet är omvänd. Kärnan i investeringsmultiplikatorn är att en ökning av investeringar orsakar en multiplikatoreffekt av tillväxten i produktionen, nettoinhemsk produkt. Det antas att investeringar är autonoma, det vill säga inte beroende av förändringar i produktionsvolymer.

där Mi - investeringsmultiplikator; ?Y - ökning av realinkomst; ?Ia - tillväxt av autonoma investeringar.

1/ (1 - MPC), Mi = 1/ MPS.

Således är den autonoma investeringsmultiplikatorn ömsesidigheten till den marginella sparbenägenheten.

Y = Mi * ?Ia = 1/ MPS * ?Ia.

I enlighet med multiplikatorns värde ökar inkomsten, vilket leder till en ökning av efterfrågan och som ett resultat av produktionsvolymerna. Och ökningen av produktionsvolymer bidrar till tillväxten av inducerade investeringar. En ökning av investeringarna framkallad av en ökad inkomst kallas accelerationseffekten.

I avgörande utsträckning bidrar effekten av acceleration till två faktorer:

.En lång period av produktion av utrustning, under vilken otillfredsställd efterfrågan orsakar en expansion av produktionen.

.En lång driftstid av utrustningen, vilket gör att den procentuella ökningen av nyinvesteringar till restaurering (investeringar som kompenserar för slitage på utrustning) är större än den procentuella ökningen av produktionen. Efterfrågan på dessa produkter stimulerar ytterligare investeringar.

Accelerationskoefficient - förhållandet mellan investeringstillväxt och ökningen i inkomst, konsumentefterfrågan eller volym av färdiga produkter som orsakade dem under föregående period: V = ?I / ?Y.

Multiplikatoreffekten kan bara uppstå under vissa förutsättningar. Det är också viktigt att ta hänsyn till vilka branscher som investeringar tas emot, och en höjning av skatter leder till en minskning av den reala multiplikatorn. Med hög import kommer en del av inkomsten att flyta utomlands, vilket ökar sannolikheten för ett underskott i nationalbalansen.

Keynes trodde att det är omöjligt att upprätthålla höga investeringar i ekonomin utan statligt ingripande, och proklamerade därför den bästa politiken för att stimulera effektiv efterfrågan. Detta orsakade i sin tur en ökning av de offentliga utgifterna, som måste stödjas av penningpolitiken, vilket ledde till en ökning av pengar i omlopp. Detta kunde inte annat än påverka inflationsnivån i landet. Keynes teorier omsattes dock i stor utsträckning i praktiken efter andra världskriget. Särskild uppmärksamhet ägnades åt Keynes åsikt om behovet av statliga ingripanden i ekonomin för att hantera efterfrågan genom skatter och minska arbetslösheten. Modellen hade dock ett antal brister på grund av sina antaganden. För det första var modellen kortsiktig och förutspådde inte långsiktiga förändringar i ekonomin orsakade av denna politik. Nästa svaga länk i hans teori, som nämnts ovan, var att ignorera inflationen, vilket är absolut omöjligt under verkliga förhållanden. Vi får dock inte glömma att vid tidpunkten för skapandet av teorin "rasade" den stora depressionen i ekonomin och den låga arbetslösheten vid den tiden oroade Keynes i mindre utsträckning än den stigande inflationstakten.

Modellens statiska karaktär, dess korta varaktighet och problem med inflationen var stimulansen för att skapa nya idéer baserade på den keynesianska modellen, med hänsyn till alla ovanstående nackdelar. En av modellerna av stor betydelse för ekonomin var Harrod-Domar-modellen.

I denna modell användes de teoretiska och metodologiska grunderna för Keynes koncept, men ett antal egna antaganden introducerades. Först och främst korrigerades den statiska modellen. Harrod-Domar-konceptet var långsiktigt och dynamiskt. För det andra var denna modell enfaktor och tog hänsyn till kapital som den huvudsakliga faktorn för ekonomisk tillväxt. Ytterligare några antaganden: alla faktorers fulla inblandning, jämlikhet mellan utbud och efterfrågan och deras inkrementella värden. Källan till ökningen av utbud och efterfrågan, som i den keynesianska modellen, är investeringar.

Den initiala ekvationen för R. Harrod-modellen (ekvationen för den faktiska tillväxthastigheten):

där g betyder den verkliga ökningen av den totala produktionen under en viss period, till exempel för ett år; eller på annat sätt: g = ? Y / Y, det vill säga den faktiska tillväxttakten - förhållandet mellan inkomstökningen och inkomstbeloppet under basperioden; c - Kapitalkvot eller kapitalintensitetskvot; den visar "investeringspriset" för en enhet av inkomst eller produktionsökning, med andra ord: c = I / ?Y; slutligen är s sparandets andel av nationalinkomsten, eller sparbenägenheten: s = S /Y.

Genom att reducera de vanliga termerna reduceras ekvationen till en enkel jämlikhet, nämligen den keynesianska jämlikheten: investering är lika med sparande. Harrod och Domar kunde dock sätta denna modell i dynamik: den vänstra sidan av ekvationen (g c) är den ackumulerade delen av produktionsökningen som går till produktionsändamål, och denna del måste förses med en viss del av besparingar (s). Eftersom båda delarna av den faktiska tillväxttaktsekvationen hänvisar till den gångna perioden behöver denna jämställdhet inte särskilda villkor för dess genomförande.

Nästa ekvation i Harrods modell är ekvationen med garanterad tillväxthastighet:

där gw är den garanterade tillväxttakten och cr är den erforderliga kapitalkvoten.

Den erforderliga kapitalkvoten cr är mängden nytt kapital som krävs för att tillhandahålla en enhet för produktionsökning (normativ kapitalintensitet).

Alla indikatorer utom s är prediktiva. De gör den uppskattade mängden besparingar lika med de befintliga besparingarna. Denna ekvation sätter likhetstecken mellan framtida investeringar och faktiska besparingar.

Enligt Harrod är den garanterade tillväxttakten konstant. Han förklarar det så här: sparandets andel av nationalinkomsten är konstant, eftersom motiven som får människor att spara är konstanta. Den erforderliga kapitalkvoten är också konstant på grund av den befintliga neutrala karaktären hos vetenskapliga och tekniska framsteg: över tid balanseras arbetsbesparande teknologier och teknologier av kapitalbesparande teknologier. Två indikatorer i ekvationen är konstanta, därför är den tredje också konstant. Om den faktiska tillväxttakten (g) sammanföll med den förutspådda, garanterade (gw) inom ramen för den kapitalistiska marknadsekonomin skulle en hållbar kontinuerlig utveckling ske.

Men inom ramen för den kapitalistiska ekonomin finns det ingen stabilitet, inte bara i statisk (kortsiktig), utan också i dynamisk mening. För att förklara detta faktum jämför Harrod båda ekvationerna i sin modell:

och noterar att de faktiska och garanterade tillväxttakten exceptionellt sammanfaller. Oftast är det en avvikelse från den faktiska tillväxttakten från den garanterade. Vad kännetecknar sådana situationer?

Om den faktiska tillväxttakten g börjar stiga och överstiger gw, då s, på grund av sin relativa konstanthet, inte omedelbart ökar i samma utsträckning, då kommer den faktiska kapitalintensitetskvoten c nödvändigtvis att minska och bli mindre än vad som krävs (prognos) kapitalintensitetskvot som företagare har ställt in sig på. Med andra ord, om g > gw, då (på grund av konstanten för s) c< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

Omvänt, om den faktiska tillväxttakten visar sig vara mindre än den garanterade (t< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с >cr), det vill säga entreprenörer kommer att överväga lagren av råvaror, utrustning, material för stora, minska inköpen, vilket ytterligare kommer att minska den faktiska tillväxttakten jämfört med den garanterade.

Dessa överväganden leder Harrod till två slutsatser. För det första menar han att det i princip finns en tillväxttakt med vilken producenterna förblir nöjda med resultaten och sin verksamhet, och som garanterar upprätthållandet av jämvikt i en växande ekonomi. Men för det andra, "om det kumulativa resultatet av trial and error från multimiljonstarka producenter ger ett värde för g som skiljer sig från gw, så verkar det inte bara finnas någon tendens att anpassa storleken på produktionen till gw, men, tvärtom finns det en omvänd tendens att alltmer ta bort produktionen från detta värde antingen uppåt eller nedåt.

Denna slutsats är kvintessensen av keynesianismen inom området för dynamikteori. Det betyder att dynamisk instabilitet är inneboende i marknadsekonomin, och om det finns en "flykt av den faktiska tillväxttakten från den garanterade", så verkar centrifugalkrafter inuti den, vilket tvingar systemet att avvika längre och längre från jämviktslinjen. utveckling.

Enligt Harrod förklarar avvikelser i den faktiska tillväxttakten från den garanterade främst kortsiktiga konjunktursvängningar. För att tolka längre fluktuationer i den ekonomiska miljön introducerar Harrod en tredje ekvation, den naturliga tillväxthastigheten:

där gn (från ordet naturlig - naturlig) representerar den maximala möjliga rörelsehastigheten för ekonomin för en given befolkningstillväxt och teknisk kapacitet. Garanterad takt - gw - innebar linjen för entreprenöriell jämvikt vid full sysselsättning av kontantkapital och tekniska förbättringar. Men gw, generellt sett, erkände förekomsten av "ofrivillig arbetslöshet". Den naturliga hastigheten - gn - tillåter det inte, eftersom den i det långa loppet är den maximala hastigheten för givna resurser. Som Harrod noterar, kanske det inte finns tillräckligt med besparingar för att stödja denna takt, så ekvationen för naturlig tillväxt ger frånvaron av en obligatorisk jämlikhet mellan vänster och höger sida.

Den fullständiga Harrod-modellen tar hänsyn till förhållandet mellan tre kvantiteter: naturlig (gn), garanterad (gw) och faktisk (g) tillväxthastighet:

Låt gw överstiga gn (eftersom garanterad tillväxt är ett förutsägbart, programmerbart värde är en sådan kombination i princip möjlig). Men om gw > gn, då gw > g (eftersom den naturliga tillväxten är maximal för givna resurser, kommer den faktiska tillväxten att vara lägre än den naturliga tillväxten, och därför, när gw > gn, kommer den nödvändigtvis att vara lägre än den garanterade) . Sedan, med hänsyn till övervägandena ovan, har vi: cr< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).

Om gw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw >g) vi har redan övervägt: det leder till långvarig depression. Men under dessa förhållanden är det andra alternativet också möjligt: ​​gw< g, тогда cr >c, och detta är, som vi vet, förutsättningen för en långvarig högkonjunktur.

Därför, enligt Harrod, "är förhållandet mellan gn och gw av avgörande betydelse för att avgöra om en väckelse eller depression kommer att råda i det ekonomiska livet under ett antal år."

I detta avseende reviderar Harrod på ett visst sätt Keynes ståndpunkt om besparingar. Keynes, som vi vet, hade en negativ inställning till sparande och såg det som ett incitament till depression. Nyklassicister behandlade tvärtom besparingar otvetydigt positivt och trodde att de automatiskt förvandlas till besparingar. Harrod intar en mer balanserad position här. Han menade att sparande är nyttigt så länge gw är lägre än gn, det vill säga när det är högkonjunktur. Faktum är att Harrod ansåg lika farligt både situationen när gw överstiger g, som kännetecknas av ekonomisk recession, och situationen när gw visar sig vara för låg jämfört med gn. Även om denna senare situation innebär en trend mot snabb ekonomisk återhämtning och full sysselsättning, kommer denna höga sysselsättning att vara inflationsdrivande och därför ohälsosam. Under dessa förutsättningar är sparande en dygd, eftersom en ökning av gw gör det möjligt att uppnå hög sysselsättning utan inflation.

Sålunda uppmärksammade Harrod risken för en inflationsboom, medan Keynes, under förhållandena av en ekonomisk depression, inte ansåg inflation vara en möjlighet. Men bland problemen med långsiktig tillväxt för Harrod, liksom för Keynes, stod problemet med depression och arbetslöshet fortfarande i första hand. Harrod identifierar tydligt två distinkta uppsättningar problem i teoretisk analys och ekonomisk politik:

) diskrepans mellan gw och gn - problemet med kronisk arbetslöshet;

2) tendensen hos g att gå bort från gw är ett problem i industricykeln.

Därför inkluderar Harrods praktiska program två grupper av aktiviteter.

· Kortsiktig kontracyklisk politik (mot "den faktiska tillväxttaktens flykt från den garanterade"). Den förutsätter både traditionella keynesianska metoder - offentliga arbeten, reglering av räntan och ett specifikt verktyg som föreslås av Harrod för att "bekämpa världskrisen". Detta är skapandet av så kallade "buffertlager" från icke ömtåliga material, råvaror, mat. Som ett resultat kommer statliga myndigheter att kunna hålla priserna för dessa typer av varor på en relativt konstant nivå, genom att bulkköpa inventarier under en lågkonjunktur och sälja dem under en högkonjunktur.

· En politik för långsiktig stimulans av ekonomisk utveckling mot kronisk arbetslöshet och långvarig depression (för att föra den garanterade tillväxttakten närmare den naturliga och förhindra massarbetslöshet). En sådan politik innebär användning av ränteminskning - ner till noll. Denna åtgärd är inte uttömmande, eftersom det är omöjligt att uppnå en konvergens av den naturliga och garanterade tillväxttakten utan statligt ingripande. En sänkning av räntesatsen bör dock leda till en ökning av kapitalintensiteten, en ökning av efterfrågan på sparande (med värdet d) och vidare - till en viss minskning av sparandets andel av nationalinkomsten och en ökning av den erforderlig kapitalkoefficient c r . Enligt Harrod bör man sträva efter en sådan progressiv sänkning av den ränta som g w c r = s - d = g n c r . Det senare uttrycket är enligt Harrod formeln för "hållbar tillväxt vid full sysselsättning".

Det är karakteristiskt att ur Harrods synvinkel kan intressets förtvinande också tjäna samhällets sociala framsteg. Om det inte finns något intresse kommer rentierklassen att dö ut (Harrod syftar här på Keynes idéer om utsikterna för "rentier eutanasi"). Tillsammans med räntan kommer markarrenden gradvis att försvinna, och därav klassen av markägare. Men i allmänhet var Harrod, liksom Keynes, en anhängare av bevarandet av privat egendom, och ansåg det vara en garanti för frihet, ett incitament för entreprenörskap, etc.

3. Keynesianska teorier om ekonomisk tillväxt

1 Teorin om "fattigdomens onda cirkel".

Begreppet "ond cirkel av fattigdom" föreslogs för första gången 1949-1950. G. Singer och R. Prebisch. Begreppet "den onda cirkeln av fattigdom" myntades vid en tidpunkt då tredje världens länder undersöktes för ekonomisk balans. Forskare har försökt förklara länders underutveckling med demografiska och ekonomiska faktorer. Under efterkrigsåren dök det upp olika varianter av "fattigdomens onda cirkel". De utgick från förhållandet mellan befolkning och ekonomiska förhållanden. Den allmänna innebörden av sådana begrepp bottnade i det faktum att förbättringen av livskvaliteten snabbt kommer på intet med befolkningstillväxten på grund av en minskning av den genomsnittliga nationalinkomsten per capita. Låt oss ta H. Leibensteins teori om kvasistabil jämvikt som exempel.

Den "onda cirkeln" är som följer: en ökning av avkastningen leder till en förbättring av näringen. Förbättrad näring leder i sin tur till en minskning av dödligheten och en ökad förväntad livslängd. Allt detta leder till befolkningsökning. Och en ständigt ökande befolkning delar upp de tillgängliga resurserna mellan sig. Det sker en fragmentering av tomter och som ett resultat av detta minskar produktiviteten.

Utöver de "onda cirklarna" baserade på befolkningens storlek i landet, finns det också alternativ som förklarar den inhemska marknadens trånghet eller bristen på resurser för modernisering. Ett exempel på sådana teorier är synpunkter från Columbia University-professorn Ragnar Nurke. Enligt hans teori leder bristen på kapital till låg arbetsproduktivitet, vilket leder till låga inkomster. Som en konsekvens - svag köpkraft och otillräckligt incitament att investera. Ett typiskt drag för ett sådant samhälle är det begränsade sparandet och bristen på intresse för investeringar.

Dessutom fanns det ett antal forskare som kopplade samman efterblivenhet med lågutbildad arbetskraft och avsaknaden av ett normalt utbildningssystem.

Forskare trodde att för att övervinna sådana cirklar behövdes ett kraftfullt externt kapitaltillskott, som ett resultat av vilket en självförsörjande tillväxt skulle börja. Men eftersom det är orealistiskt att investera dessa resurser på frivillig basis, antogs påtvingade besparingar, bildade som ett resultat av statens penning- och skattepolitik. Det institutionella systemets ineffektivitet skulle kunna kompenseras genom import av kapital. Mängden injektion måste vara tillräcklig för att starta en irreversibel rörelse; annars finns det en risk att det helt kommer att spenderas på att möta nuvarande behov, som har ökat kraftigt på grund av demografisk tillväxt och (eller) demonstrationseffekten. Den "minsta kritiska ansträngningen", enligt X. Leibenstein, bör vara sådan att investeringsnivån är minst 12-15 % av nationalinkomsten. En sådan push tror han å ena sidan kommer att öka tillväxttakten för inkomsten per capita (dvs. det kommer att få konsumtionen ur stagnation), och å andra sidan kommer det att utöka antalet affärsenheter - entreprenörer, vilket kommer att säkerställa ytterligare tillväxt i inkomst per capita.

Enligt den keynesianska tolkningen av "den onda cirkeln av fattigdom" är den ekonomiska underutvecklingen i länder nära relaterad till låga inkomstnivåer. Låg konsumtion och lågt sparande orsakar ineffektiv efterfrågan, vilket bidrar till en smal hemmamarknad och låg investeringstillväxt. De leder i sin tur till låg produktionseffektivitet, låg lönsamhet och låga incitament att öka produktionen, vilket förklarar den låga inkomsten.

Alla onda cirkelteorier hade ett antal brister, varav den mest uppenbara var omöjligheten att uppnå ekonomisk tillväxt utan enorma kapitaltillskott. Därför är dessa teorier nästan omöjliga att tillämpa i praktiken. Konsekvensen av detta blev utvecklingen av teorin om "big push".

3.2The Big Push Theory

Förfadern till denna teori är P. Rosenstein-Rodan, som formulerade den redan 1943 för de underutvecklade länderna i den europeiska periferin. Senare användes begreppet "den stora pushen" av västerländska vetenskapsmän (R. Nurkse, X. Leibenstein, A. Hirschman, G. Singer och andra) för att underbygga förutsättningarna för moderniseringen av de nyligen befriade länderna. Problemen med den primära industrialiseringen, som tolkades i nykeynesianismens anda, visade sig stå i centrum för deras forskning. Därför ägnades den största uppmärksamheten åt rollen för autonoma investeringar på grund av statens ekonomiska politik som syftar till att öka nationalinkomsten.

Keynes modell kunde inte hjälpa till att lösa ett sådant problem, eftersom den först och främst var statisk och betraktades som ekonomin på kort sikt. Harrod och Domar utökade det senare på lång sikt.

En "big push" innebär ett stort tillskott av kapital i ekonomin för att föra landet ut ur en efterbliven stat. Men i motsats till "fattigdomens onda cirklar" var "big push"-teoretikerna mycket kritiska till marknadens självreglering. Därför fokuserade de på fördelningen av investeringar i de nödvändiga sektorerna för att påskynda tillväxten av den nationella ekonomin.

I motsats till de "onda cirklarna av fattigdom" har idén om en "stor push" hittat sina anhängare. Den har hittat en spridning i utvecklingsländer bland ledarna, såväl som bland befolkningen i stort. Eftersom genomförandet av moderniseringsprogrammet anförtroddes statliga tjänstemän, bildades med tiden i dessa länder ett socialt skikt som var intresserad av dess genomförande - den statsbyråkratiska bourgeoisin. Stora företag som letade efter de mest lönsamma kapitalinvesteringarna var också intresserade. Allt detta bidrog inte bara till ett stort teoretiskt intresse, utan också till försök att implementera det i praktiken i Asien, Afrika och Latinamerika.

Men trots all attraktivitet med detta koncept fanns det en betydande nackdel. Teorin utformades för att använda begränsat kapital i utvecklingsländer, och tog inte hänsyn till en så tydligt rik resurs som arbetskraft.

Big Push-konceptet har två olika teorier:

.Teori om balanserad tillväxt;

.Teori om obalanserad tillväxt.

Den första teorin utvecklades av Ragnar Nurke. Han menade att man för att modernisera borde göra en "balanserad uppsättning investeringar". Balans förstås här som jämlikhet mellan utbud och efterfrågan. I det inledande skedet finns det ingen sådan korrespondens, men en samtidig applicering av kapital till ett brett spektrum av grenar av materiell produktion kommer inte bara att uppnå självförsörjande tillväxt, utan också övervinna den trånghet på marknaden som är typisk för de flesta utvecklingsländer. Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till statens ingripande, vilket säkerställer skapandet av en marknadsinfrastruktur, förberedelse av förutsättningar för utveckling av privat entreprenörskap. Tvångssparande kommer gradvis att ersättas av frivilliga, autonoma investeringar - av inducerade. Allt detta kommer att skapa förutsättningar för en fullvärdig funktion av marknadsmekanismen.

Men detta tillvägagångssätt hade många nackdelar:

1.Genomförandet av planen skulle leda till överbyggnaden av ett nytt ekonomiskt system framför det gamla;

2.Den tog inte hänsyn till tidsfördröjningen, för i avsaknad av centraliserad förvaltning skulle investeringar knappast ha sammanfallit i tid och rum;

3.En obalans skulle leda till en avmattning av den totala tillväxttakten.

Därför erbjöd även andra författare sina idéer om detta koncept och Albert Hirschmans teori om obalanserad tillväxt dök upp. Forskaren noterade att för att genomföra planen för "balanserad tillväxtteori" är det nödvändigt att ha enormt kapital, bara den resurs som inte är tillgänglig i länderna i "tredje världen". Därför föreslår han för utvecklingsländerna begreppet obalanserad tillväxt. Den första investeringen, tror han, kommer oundvikligen att rubba balansen. Denna överträdelse spelar dock också en positiv roll, eftersom den kommer att bli ett incitament för nya investeringar. Nya investeringar, som korrigerar den gamla ojämvikten, kommer att orsaka ojämvikt i andra branscher och i ekonomin som helhet. Och det kommer i sin tur att bli ett incitament för ytterligare investeringar.

Denna teori är dock inte särskilt realistisk. Hirschman ansluter sig till idealistiska åsikter om politik och ekonomiska processer i tredje världens länder. Han tilldelar marknadsmekanismerna en alltför stor roll, som borde svara på minsta instabilitet. I verkligheten orsakar instabilitet ännu större underskott i ekonomin.

Dessutom idealiserar Hirschman statens politik i "tredje världen". Han menar att den prioriterar modernisering och ökat välstånd, samtidigt som det i själva verket är mer själviskt.

Kritik mot A. Hirschmans åsikter bidrog till den välkända rehabiliteringen och vidareutvecklingen av det ursprungliga konceptet. Hans Singer förde fram begreppet modernisering som "balanserad tillväxt genom obalanserade investeringar". En "big push" inom industrin, menar han med rätta, är omöjlig utan en "big push" inom jordbrukssektorn. Därför ägnar G. Singer särskild uppmärksamhet åt villkoren för modernisering - förberedelsen av en välbalanserad utvecklingsväg. Han föreslår en ökning av jordbrukets produktivitet, en ökning av arbetsproduktiviteten inom jordbrukssektorerna och stimulans av utvecklingen av traditionella exportindustrier. I ett antal fall är det, under moderniseringens gång, ändamålsenligt att utveckla importsubstitution och i alla fall att öka absorptionsförmågan hos ett utvecklingssamhälle genom att utveckla sin egen produktion och sociala infrastruktur. Det är bara under dessa förhållanden som den "stora pushen" når sitt mål. Vi ser att även detta mest utvecklade koncept kännetecknas av en orientering mot externa resurser. Ämnet kapitalimport utvecklades vidare inom ramen för teorin om tillväxt med två underskott.

3 Tillväxtmodell med två underskott

Modellen för ekonomisk tillväxt med två underskott utvecklades på 1960- och 1970-talen. en grupp amerikanska forskare - X. Chenery, M. Bruno, A. Straut, P. Eckstein, N. Carter och andra.

Det är en medellång och lång sikt regressionsmodeller där tillväxttakten bestäms beroende på underskottet av interna (sparunderskott) eller externa (handelsunderskott) resurser. Modellen innehåller tre huvudelement: för det första beräkningen av de nödvändiga resurserna som erhålls som skillnaden mellan sparande (S) och investeringar (I); för det andra beräkningen av utrikeshandelsunderskottet (export (X) minus import (M)); för det tredje, definitionen av absorptionsförmåga (absorptionskapacitet), uppfattad som den maximala mängd kapitalresurser som ett utvecklingsland kan använda produktivt vid en given tidpunkt. Därför, i statik, kan modellen skrivas så här:

S-I - Sparande underskott, X-M - handelsunderskott, där Y är inkomst, Q är produktion, C är total konsumtion, S är bruttosparande, I är bruttoinhemska investeringar, X är export, M är import.

Mängden utländskt bistånd för att uppfylla moderniseringspolitikens mål för tillväxttakt bestäms av det största av de två underskotten. Bistånd ges inte bara för att minska interna och externa underskott, utan också för att antingen överge utländskt bistånd helt eller avsevärt minska dess belopp över tiden. Modellen utgår från två perioder. Den andra (långsiktig) innehåller två alternativa etapper.

Inom dynamik tar modellen hänsyn till två perioder:

· medellång sikt (5-10 år);

· långsiktigt (över 10 år).

På medellång sikt sticker det första steget ut: den "stora pushen". I dynamik beräknades volymen av utländskt bistånd med hjälp av formeln:

t - erforderligt stödbelopp under period t,

Maximal möjlig tillväxttakt för investeringar,

k - inkrementell kapitalkvot;

a är den marginella sparräntan eller den marginella sparbenägenheten. , var - potentiella inhemska besparingar.

Det antas att den första etappen av moderniseringen kommer att avslutas när tillväxttakten för investeringar är lika med tillväxttakten för BNP. Låt oss säga att detta händer vid tiden t=m. Sen jag m =k* *Y m , var - Mål BNP-tillväxttakt.

Efter det första steget, beroende på vilket underskott som råder, börjar nästa steg (steg 2 - sparunderskott, steg 3 - handelsunderskott).

Låt oss ta en närmare titt på den andra etappen. Som nämnts ovan kännetecknas det av brist på sparande. För att komma till rätta med detta underskott används externa källor, nämligen import av utländska varor och tjänster. Syftet med detta steg är dock att detta flöde ständigt ska minskas. Detta uppnås för en >k . Sedan S=I, och 0, där M är den erforderliga importvolymen av varor och tjänster.

Låt oss nu gå vidare till det tredje steget. För att eliminera underskottet i utrikeshandeln är det nödvändigt att omfördela inhemska investeringar. Om det tredje steget har börjat, då Y t =Y n (1+r) 1-n . I det här fallet, M t =M n + µ (Y t -Y n ), och X t = X n (1+?)t-n, där µ - marginell importbenägenhet. ? - exporttillväxttakt beräknad exogent (kännetecknar statliga åtgärder för att stimulera export). I detta fall beräknas volymen av utländska resurser enligt formeln: Ft= Mt- Xt= Mn + µ (Yt-Yn) - Xn(I + x)t-n, där x är tillväxttakten för importen beräknad exogent. Då kommer underskottet i utrikeshandeln att elimineras under villkoret x>>r, och µ <<µons , där µ ons - genomsnittlig importbenägenhet. medan S > I, där S - potentiella besparingar. Tillväxten av potentiella besparingar kommer inte bara att möta inhemska investeringsbehov, utan kommer så småningom att göra det möjligt för utländskt bistånd att fasas ut helt. Tillräcklig besparing beräknas enligt följande: S t = jag t -F t=k r Yt-F t.

Den beskrivna moderniseringsmodellen utvecklades för Israel. Därefter förbättrades det avsevärt och användes i stor utsträckning för att fastställa mängden utländskt bistånd i länderna i Asien och Latinamerika. Modellen med två underskott är en ytterligare specifikation av big push-idén. Dess syfte är att spåra sambandet mellan utvecklingen av intern ackumulation och externa finansieringskällor. Samtidigt har detta moderniseringskoncept ett antal betydande nackdelar. För det första underskattar det helt klart utvecklingsländernas interna resurser, vilket objektivt sett leder till en överskattning av behovet av utländskt bistånd och i slutändan till en snabb tillväxt i utlandsskulden. De övervägda moderniseringsbegreppen (teorier om ekonomisk tillväxt och modellen med två underskott) var fokuserade på användningen av en så begränsad faktor i utvecklingsländer som kapital, och tog uppenbarligen inte hänsyn till möjligheten att använda en så relativt riklig faktor som arbetskraft. Detta avgjorde nyklassikernas rättvisa kritik av den neo-keynesianska riktningen.
En annan anmärkningsvärd brist med denna modell är den faktiska motiveringen för givarländernas ingripande i gäldenärsländernas inre angelägenheter. En betydande nackdel visade sig vara modellens mycket aggregerade (ungefärliga) karaktär. I samband med begränsad och opålitlig statistisk information är många viktiga indikatorer för modellen (till exempel bestämning av absorptionsförmågan hos utvecklingsländernas ekonomier) extremt villkorade, vilket minskar värdet av de prognoser och rekommendationer som erhålls med deras hjälp.

4 Teorin om övergången till "självförsörjande tillväxt"

Inom ramen för avsnittet ”Keynesianska teorier om tillväxt” är det också värt att beakta den modell som lades fram 1956 av W. Rostow. Hans teori kallades "konceptet om övergång till självförsörjande tillväxt."

Rostow föreslog fem tillväxtstadier:

1.traditionella samhället;

2.perioden för att skapa förutsättningar för;

3.start;

.rörelse mot mognad;

5.era av hög masskonsumtion.

Kriterierna för att särskilja stadier var huvudsakligen tekniska och ekonomiska egenskaper: teknikens utvecklingsnivå, ekonomins sektoriella struktur, andelen produktionsackumulering av nationalinkomsten, konsumtionsstrukturen och så vidare.

Det är typiskt för det första stadiet av ett traditionellt samhälle att över 75 % av den arbetsföra befolkningen ägnar sig åt livsmedelsproduktion. Nationalinkomsten används huvudsakligen improduktivt. Detta samhälle är strukturerat hierarkiskt, med politisk makt som innehas av markägarna eller centralregeringen.

Det andra steget är en övergång till start. Under denna period görs viktiga förändringar i tre icke-industriella sektorer av ekonomin: jordbruk, transport och utrikeshandel.

Det tredje steget - "start" - omfattar en relativt kort tidsperiod: 20-30 år. Vid denna tidpunkt växer investeringstakten, produktionen per capita ökar märkbart och det snabba införandet av ny teknologi i industri och jordbruk börjar. Utvecklingen omfattar till en början en liten grupp av branscher (”ledande länk”) och sprider sig först senare till hela ekonomin som helhet. För att tillväxten ska bli automatisk, självförsörjande måste flera villkor vara uppfyllda:

· en kraftig ökning av andelen produktiva investeringar i nationalinkomsten (från 5 % till minst 10 %);

· den snabba utvecklingen av en eller flera sektorer av industrin;

· en politisk seger för anhängarna av ekonomisk modernisering över det traditionella samhällets försvarare.

Framväxten av fickor till en ny institutionell struktur bör enligt Rostow säkerställa fördelningen av den initiala tillväxtimpulsen över hela det ekonomiska systemet (genom att mobilisera kapital från inhemska källor, återinvestera vinster etc.).

Det fjärde stadiet - perioden av "rörelse till mognad" - karakteriseras av W. Rostow som ett långt skede av tekniska framsteg. Under denna period utvecklas urbaniseringsprocessen, andelen kvalificerad arbetskraft ökar och förvaltningen av industrin är koncentrerad i händerna på kvalificerade chefer - chefer.

Under det femte stadiet - "epok av hög masskonsumtion" - sker en förskjutning från utbud till efterfrågan, från produktion till konsumtion. Denna period motsvarade till exempel det amerikanska samhällets tillstånd på 1960-talet.

I sitt senare verk, Politics and the Stages of Growth (1971), lägger Rostow till ett sjätte stadium, livets "kvalitetssökande stadie", när en persons andliga utveckling kommer i förgrunden. Således försökte han skissera perspektivet på utvecklingen av moderna samhällen.

Utveckling i detta tillvägagångssätt förstås först och främst som en synonym för höga tillväxttakt. Genomgripande sociala och institutionella förändringar verkar ligga i skymundan, och förhållandet mellan investeringar och tillväxttakten för bruttonationalprodukten kommer i förgrunden.

Rostows teori om självförsörjande tillväxt var ett stort steg upp från andra teorier från 1900-talet. Den hade dock inte ett antal brister, främst beroende på att modellen gör anspråk på att förklara historiska processer.

1.Sociala och juridiska ögonblick underskattas;

2.Absolutiserar perioder av modernisering;

3.Den industriella revolutionen behandlas ensidigt;

4.Den abstrakta karaktären hos de kvantitativa kriterierna efter vilka stadierna särskiljdes. Teorin att det för en självförsörjande tillväxt är nödvändigt att fördubbla andelen produktiva investeringar motsvarar inte de utvecklade kapitalistiska ländernas historiska erfarenheter.

ekonomisk tillväxtteorimodell

4.Neoklassisk tillväxtmodell R. Solow

Till skillnad från keynesianska modeller är Solows ekonomiska modell multifaktoriell. Följande faktorer särskiljs: tekniska framsteg, kapitalackumulation, tillväxt av arbetsresurser.

R. Solow visade att instabiliteten i dynamisk jämvikt i keynesianska modeller var en konsekvens av att produktionsfaktorer inte var utbytbara. Istället för Leontief-funktionen använde han Cobb-Douglas produktionsfunktion i sin modell, där arbete och kapital är substitut. Andra förutsättningar för analys i Solow-modellen är: minskad marginalproduktivitet av kapital, konstant skalavkastning, konstant pensionsnivå och inga investeringseftersläpningar.

Faktorers utbytbarhet (förändringar i förhållandet mellan kapital och arbetskraft) förklaras inte bara av tekniska förhållanden, utan också av den neoklassiska premissen om perfekt konkurrens på faktormarknaderna.

En nödvändig förutsättning för det ekonomiska systemets jämvikt är jämlikheten mellan aggregerad efterfrågan och utbud. Tillgången beskrivs av en produktionsfunktion med konstant skala: Y = F(K, L), och för alla positiva z är zF(K, L) = F(zK, zL) sant. Sedan om z = 1/L, då Y/L = F(K/L).

Beteckna Y/L med y och K/L med k, och skriv om den ursprungliga funktionen i form av sambandet mellan produktivitet och kapital-arbetskvot (kapital-arbetskvot): y = f(k). Tangensen av lutningen för denna produktionsfunktion motsvarar kapitalets marginalprodukt (MRC), som minskar när kapital-arbetsförhållandet ökar (k).

Aggregerad efterfrågan i Solow-modellen bestäms av investeringar och konsumtion: = i + c, där i och c är investeringar och konsumtion per anställd.

Inkomsten delas mellan konsumtion och sparande i enlighet med spartakten, så att konsumtionen kan representeras som c = (l - s) y, där s är sparande (ackumuleringsgraden), då y = c + i = (1 - s) y + i, varav i = sy. I jämvikt är investeringar lika med sparande och proportionell mot inkomst.

Villkoren för lika utbud och efterfrågan kan representeras som f(k) = c + i eller f(k) = (1 - s) y + i

Produktionsfunktionen bestämmer utbudet på marknaden av varor, och ackumulationen av kapital bestämmer efterfrågan på den producerade produkten.

Produktionens dynamik beror på mängden kapital (i vårt fall kapital per anställd eller förhållandet mellan kapital och arbetskraft). Kapitalvolymen förändras under påverkan av investeringar och avyttringar: investeringar ökar kapitalstocken, avyttringar minskar den.

Investeringar beror på kapital-arbetskvoten och ackumulationshastigheten, vilket följer av villkoret om lika utbud och efterfrågan i ekonomin: i = sf(k). Ackumuleringshastigheten bestämmer uppdelningen av produkten i investering och konsumtion för valfritt värde av l (Figur 10).

Avskrivningar tas med i beräkningen enligt följande: om vi antar att en fast del d (pensionsränta) avgår årligen på grund av kapitalavskrivning, så kommer pensionsbeloppet att vara proportionellt mot kapitalbeloppet och lika med dk. På grafen reflekteras detta förhållande av en rät linje som kommer ut från utgångspunkten, med en lutning d.

Inverkan av investeringar och avyttringar på dynamiken i kapitalstockar kan representeras av ekvationen Ak = i - dk, eller, med användning av jämlikhet mellan investeringar och sparande, Ak = sf(k) - dk. Kapitalstocken (k) kommer att öka (Аk > 0) till den nivå vid vilken investeringar kommer att vara lika med avyttringsbeloppet, d.v.s. sf(k) = dk. Därefter kommer kapitalstocken per anställd (kapital-arbetskvot) inte att förändras över tiden, eftersom de två krafter som verkar på den kommer att balansera varandra (Ak = 0). Den nivå av kapitalstock vid vilken investeringar är lika med pensionering kallas jämviktsnivån (hållbar) kapital-arbetskvot och betecknas med k*. När k* nås är ekonomin i ett tillstånd av långsiktig jämvikt.

Jämvikten är stabil, eftersom ekonomin, oavsett startvärdet på k, tenderar till ett jämviktstillstånd, dvs. till k*. Om initial k 1under k*, då blir bruttoinvesteringen (sf(k)) större än avyttringen (dk) och kapitalstocken kommer att öka med nettoinvesteringsbeloppet. Om k 2> k* betyder det att investeringen är mindre än avskrivningen, vilket innebär att kapitalstocken kommer att minska och närma sig nivån k*.

Ackumuleringshastigheten (sparande) påverkar direkt den hållbara nivån på förhållandet mellan kapital och arbetskraft. Sparräntan ökar med s 1till s 2flyttar investeringskurvan uppåt från position s 1f(k) till s2 (j) (Fig. 12).

I det ursprungliga tillståndet hade ekonomin ett stabilt lager av kapital till 1*, vid vilken investering motsvarar pension. Efter ökningen av sparräntan ökade investeringarna med (dvs 1-jag 1), medan kapitalstocken (k 1*) och bortskaffande (dk) förblir desamma. Under dessa förhållanden börjar investeringarna överstiga pensioneringen, vilket orsakar en ökning av kapitalstocken till en ny jämviktsnivå k 2*, som kännetecknas av högre värden på kapital-arbetskvot och arbetsproduktivitet (produktion per anställd, y).

Ju högre besparingstakten (ackumuleringen) är, desto högre kan produktionsnivån och kapitalstocken uppnås i ett tillstånd av stabil jämvikt. En ökning av ackumulationstakten leder dock till en acceleration av den ekonomiska tillväxten på kort sikt, tills ekonomin når en ny stabil jämviktspunkt.

Uppenbarligen kan varken ackumulationsprocessen eller ökningen av sparräntan förklara mekanismen för kontinuerlig ekonomisk tillväxt. De visar bara övergången från ett jämviktstillstånd till ett annat.

För vidareutvecklingen av Solow-modellen tas två förutsättningar växelvis bort: befolkningens invarians och dess sysselsatta del (deras dynamik antas vara densamma) och frånvaron av tekniska framsteg.

Låt oss anta att befolkningen växer i konstant takt n. Detta är en ny faktor som tillsammans med investeringar och avyttring påverkar förhållandet mellan kapital och arbetskraft. Nu kommer ekvationen som visar förändringen i kapitalstock per arbetare att se ut så här:

K = i - dk - nk eller?k = i - (d + n) k.

Befolkningstillväxt, liksom pensionering, minskar förhållandet mellan kapital och arbetskraft, om än på ett annat sätt - inte genom en minskning av det tillgängliga kapitalet, utan genom att fördela det på det ökade antalet anställda. Under dessa förhållanden behövs en sådan investeringsvolym som inte bara skulle täcka utflödet av kapital, utan också göra det möjligt att förse nya arbetare med kapital i samma volym. Produkten nk visar hur mycket ytterligare kapital som krävs per arbetare för att hålla kapital-arbetskvoten för nya arbetare på samma nivå som de gamla.

Villkoret för stabil jämvikt i ekonomin med en konstant kapital-arbetskvot k* kan nu skrivas på följande sätt:

K = sf(k) - (d + n) k = 0 eller sf(k) = (d + n) k.

Detta tillstånd kännetecknas av full sysselsättning av resurser. I ett stabilt tillstånd av ekonomin, kapital och produktion per arbetare, d.v.s. förhållandet mellan kapital och arbetskraft (k) och arbetsproduktiviteten (y) förblir oförändrade. Men för att förhållandet mellan kapital och arbetskraft ska förbli konstant även med befolkningstillväxt måste kapitalet öka i samma takt som befolkningen:

Därmed blir befolkningstillväxten en av orsakerna till en kontinuerlig ekonomisk tillväxt i jämvikt.

Observera att med en ökning av befolkningstillväxttakten ökar kurvans lutning (d + n) k, vilket leder till en minskning av jämviktsnivån för kapital-arbetskvoten (k "*), och följaktligen till en släpp in y.

Redovisning av tekniska framsteg i Solow-modellen ändrar den ursprungliga produktionsfunktionen. En arbetsbesparande form av tekniska framsteg antas. Produktionsfunktionen kommer att presenteras som Y - F(K, LE), där E är arbetseffektivitet, a (LE) är antalet konventionella arbetsenheter med konstant effektivitet E. Ju högre E, desto fler produkter kan produceras av ett givet antal arbetare. Det antas att tekniska framsteg genomförs genom att öka effektiviteten av arbete E med en konstant takt g. Tillväxten av arbetseffektivitet i detta fall är liknande när det gäller resultatet av ökningen av antalet anställda: om tekniska framsteg har en takt på g = 2 %, kan till exempel 100 arbetare producera samma mängd produktion som 102 arbetare tidigare producerat. Om nu antalet sysselsatta (L) växer med hastigheten n, och växer med hastigheten g, så kommer (LE) att öka med hastigheten (n + g).

Införandet av tekniska framsteg förändrar något analysen av tillståndet av stabil jämvikt, även om resonemanget förblir detsamma. Om k definieras som mängden kapital per arbetsenhet med konstant effektivitet, så liknar resultaten av tillväxten av effektiva arbetsenheter ökningen av antalet anställda (en ökning av antalet arbetsenheter med konstant effektivitet minskar mängden kapital per sådan enhet). I ett tillstånd av stabil jämvikt balanserar kapital-arbetskvoten k "* å ena sidan effekten av investeringar som ökar kapital-arbetskvoten, och å andra sidan effekten av pensionering, tillväxt i antalet anställda och tekniska framsteg, som minskar kapitalnivån per effektiv arbetsenhet:

(s?k") = (d + n + g)k".

I ett stabilt tillstånd (k "*) i närvaro av tekniska framsteg kommer den totala mängden kapital (K) och produktion (Y) att växa med en hastighet av (n + g). Men till skillnad från fallet med befolkningstillväxt, kapital-arbetskvot K/L och produktion Y/L per sysselsatt kan det senare tjäna som grund för att förbättra välfärden för befolkningen. Tekniska framsteg i Solow-modellen är därför den enda förutsättningen för en kontinuerlig ökning av levnadsstandard, eftersom endast om den existerar, sker en stadig ökning av produktionen per capita ( y).

I Solow-modellen fann man således en förklaring till mekanismen för kontinuerlig ekonomisk tillväxt i jämviktsläget med full sysselsättning av resurser.

Som bekant, i keynesianska modeller, sattes sparkvoten exogent och bestämde värdet av jämviktstakten för inkomsttillväxt. I den neoklassiska Solow-modellen tenderar marknadsekonomin, i vilken spartakt som helst, till en lämplig stabil kapital-arbetskvot (k *) och balanserad tillväxt, när inkomst och kapital växer i en takt (n + g). Värdet av sparande (ackumulation) är ett föremål för ekonomisk politik och är viktigt för att utvärdera olika program för ekonomisk tillväxt.

Eftersom ekonomisk jämviktstillväxt är förenlig med olika sparande (som vi har sett, accelererade en ökning av s tillväxten av ekonomin endast under en kort tid, medan ekonomin på lång sikt återgick till en stabil jämvikt och en konstant tillväxttakt beroende på på värdet av n och g), problemet med att välja de optimala sparsatserna.

Den optimala ackumuleringshastigheten, motsvarande den "gyllene regeln" av E. Phelps, ger en ekonomisk jämviktstillväxt med en maximal konsumtionsnivå. En stabil nivå av kapital-arbetskvot som motsvarar denna ackumuleringstakt kommer att betecknas med k** och konsumtion med c**.

Konsumtionsnivån per en anställd vid varje stabilt värde av kapital-arbetskvot A* bestäms av en serie transformationer av den ursprungliga identiteten: y = c + i. Vi uttrycker konsumtion c i termer av y och i och ersätter värdena för dessa parametrar som de tar i ett stabilt tillstånd:

Y - i, с* = f(k*) - dk*,

där c* är konsumtion i ett tillstånd av hållbar tillväxt, och i = sf(k) = dk per definition av en hållbar kapital-arbetskvot. Nu, från olika stabila nivåer av kapital-arbetskvot (k*) som motsvarar olika värden på s, är det nödvändigt att välja den där konsumtionen når sitt maximum.

Om k* väljs< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* >k** produktionsökningen är mindre än avsättningsökningen, d.v.s. konsumtionen sjunker. En ökning av förbrukningen är möjlig endast upp till punkten k**, där den når ett maximum (produktionsfunktionen och kurvan dk* har samma lutning här). Vid denna tidpunkt kommer en ökning av kapitalstocken med en enhet att ge en ökning av produktionen lika med kapitalets marginalprodukt (MRC) och öka utflödet med d (depreciering per enhet av kapital). Det blir ingen tillväxt i konsumtionen om hela produktionsökningen används för att öka investeringarna för att täcka pensionen. På den nivå av kapital-arbetsförhållande som motsvarar den "gyllene regeln" (k**), måste följande villkor vara uppfyllt: MRC = d (kapitalets marginalprodukt är lika med avyttringsgraden) och ta ta hänsyn till befolkningstillväxt och tekniska framsteg: MRC = d + n + g .

Om ekonomin i sitt initiala tillstånd har en kapitalstock som är större än följer den "gyllene regeln", behövs ett program för att minska ackumulationstakten. Detta program orsakar en ökning av konsumtionen och en minskning av investeringar. Samtidigt lämnar ekonomin jämviktstillståndet och når det återigen med proportioner som motsvarar den "gyllene regeln".

Om ekonomin i initialtillståndet har en kapitalstock som är mindre än k**, behövs ett program för att öka sparräntan. Detta program leder till en början till ökade investeringar och minskad konsumtion, men allt eftersom kapitalet ackumuleras, från en viss tidpunkt, börjar konsumtionen att stiga igen. Som ett resultat når ekonomin en ny jämvikt, men i enlighet med den "gyllene regeln", där konsumtionen överstiger den initiala nivån.

Detta program anses vanligtvis vara impopulärt på grund av närvaron av en "övergångsperiod" som kännetecknas av en nedgång i konsumtionen, så dess antagande beror på politikers intertemporala preferenser, deras fokus på kortsiktiga eller långsiktiga resultat.

Den övervägda Solow-modellen gör det möjligt att beskriva mekanismen för långsiktig ekonomisk tillväxt, som upprätthåller jämvikten i ekonomin med full sysselsättning av faktorer. Den lyfter fram tekniska framsteg som den enda grunden för hållbar tillväxt av välfärd och låter dig hitta det optimala tillväxtalternativet som säkerställer maximal konsumtion.

5. Modell för ekonomisk nolltillväxt

I början av 70-talet av XX-talet. vissa ekonomer kom på konceptet om det oundvikliga av en global katastrof samtidigt som de bevarade de befintliga trenderna i samhällsutvecklingen. Således, i rapporten från Club of Rome "Limits to Growth", utarbetad av forskargruppen vid Massachusetts Institute of Technology, USA, ledd av prof. D. Meadows noterade att på grund av förvärringen av motsättningarna mellan jordens snabbt växande befolkning, den snabba utvecklingen av produktionen av investeringsvaror och de snabbt utarmande naturresurserna på planeten, för varje dag av fortsatt tillväxt världssystemet närmare till gränserna för denna tillväxt. Baserat på vår nuvarande kunskap om planetens fysiska gränser kan man anta att tillväxtfasen bör avslutas inom de närmaste hundra åren. Vidare, enligt rapportens författares åsikt, med de nuvarande trenderna, kommer uppnåendet av "gränserna för tillväxt" oundvikligen att åtföljas av en spontan nedgång i befolkning och industriproduktion som ett resultat av hunger, miljöförstöring, resursutarmning , etc. I den här situationen, enligt författarna till rapporten, är den enda utvägen att upprätthålla "nolltillväxt".

Anhängare av "nolltillväxt" hävdar att tekniska framsteg och ekonomisk tillväxt leder till ett antal negativa fenomen i det moderna livet: miljöföroreningar, industribuller, utsläpp av giftiga ämnen, försämring av städer och så vidare. Eftersom produktionsprocessen endast omvandlar naturresurser, men inte helt utnyttjar dem, återgår de med tiden till miljön i form av avfall. På grund av detta anser anhängare av "nolltillväxt" att ekonomisk tillväxt målmedvetet bör begränsas. Genom att inse att ekonomisk tillväxt ger en ökning av volymen av varor och tjänster, drar nolltillväxtförespråkarna slutsatsen att ekonomisk tillväxt inte alltid kan skapa en hög livskvalitet.

Samtidigt tror motståndare till D. Meadows och hans likasinnade - anhängare av ekonomisk tillväxt - att denna tillväxt i sig mjukar upp motsättningarna mellan obegränsade behov och knappa resurser, eftersom det under ekonomiska tillväxtförhållanden är möjligt att upprätthålla infrastruktur på denna nivå, för att genomföra biståndsprogram för äldre, sjuka och fattiga, förbättra utbildningssystemet och höja personliga inkomster.

När det gäller miljön tror anhängarna av ekonomisk tillväxt att dess föroreningar inte är en konsekvens av ekonomisk tillväxt, utan ett resultat av felaktig prissättning, förvrängd av externa effekter.

För att lösa detta problem är det nödvändigt både att införa lagstiftningsrestriktioner eller särskilda skatter, och att bilda en marknad för föroreningsrättigheter.

SLUTSATS

Ekonomisk tillväxt är ett av samhällets huvudmål, eftersom det på grundval av det är möjligt att öka befolkningens välfärd och lösa nya socioekonomiska problem. Kombinationen av ekonomiska tillväxtfaktorer är föremål för lösningen av problemet med att maximera marginalproduktiviteten. Idag är det mest lovande användningen av långsiktiga faktorer för ekonomisk tillväxt i samband med användningen av vetenskapliga och tekniska framsteg och investeringar i humankapital.

Ekonomisk tillväxt beror på många faktorer, såsom mark, arbete, kapital, vetenskapliga och tekniska framsteg och institutionella faktorer. Det är otroligt svårt att ta hänsyn till allt ovanstående, så det är otroligt svårt att förutse hur ekonomin kommer att bete sig, än mindre korrekt tillämpa metoder för att stimulera ekonomisk tillväxt. Det är därför som ekonomer gör många antaganden när de skapar modeller, vilket förenklar modellen, men också flyttar resultatet bort från verkligheten.

Den första som övervägdes i detta kursarbete var den keynesianska modellen, som hade en enorm inverkan på ekonomin, både förr och nu. Många utelämnanden har noterats som hindrar dessa begrepp från att tillämpas fullt ut i modern praxis.

Efterföljande ekonomer Harrod och Domar förbättrade Keynes modell, vilket gjorde den dynamisk, men modellen förblir fortfarande enfaktor och fungerar mer i teorin.

Begreppen "den onda cirkeln av fattigdom", "big push" och "modell med två underskott" hade stort inflytande på utvecklingen av länderna i "tredje världen". Den "big push"-modellen har dock uppnått störst erkännande bland statsledare. Det kan inte entydigt sägas att denna modell är perfekt och kommer att lösa problemen i tredje världens länder. Det finns fortfarande många brister, bestämmelser som bara existerar i teorin, men i praktiken är allt mycket mer komplicerat.

Därför, trots det enorma bidrag som forskare har gjort till ekonomisk vetenskap, kan man inte bara förlita sig på dessa teoretiska positioner, det är dessutom nödvändigt att ta hänsyn till det verkliga tillståndet, egenskaperna hos varje stat separat.

LISTA ÖVER ANVÄNDA KÄLLOR

1. Administrations- och förvaltningsportal [Elektronisk resurs]: Ekonomisk tillväxt. Keynesianska modeller för ekonomisk tillväxt. - Åtkomstläge:<#"justify">9.Porter M. D. Competition / M. D. Porter. - M.: Williams, 2005. - 608 sid.

10. Centrum för distansutbildning [Elektronisk resurs]: Keynesianska modeller för ekonomisk tillväxt. - Åtkomstläge: . - Tillträdesdatum: 2013-05-05.

Economics of Development: Modeller för bildandet av en marknadsekonomi. Handledning. / komp. R.M. Nureev. - M.: INFRA-M, 2001., - sid. 7-13.

Economics of Development: Modeller för bildandet av en marknadsekonomi. Handledning. / komp. R.M. Nureev. - M.: INFRA-M, 2001., - sid. 16-22.

. - Tillträdesdatum: 2013-01-05.

Ekonomi. Elektronisk lärobok [Elektronisk resurs]: Teorier om ekonomisk tillväxt. Keynesianska och neo-keynesianska modeller. Principer för animering och acceleration. - Åtkomstläge: . - Tillträdesdatum: 2013-01-05.

Ekonomiskt och juridiskt bibliotek [Ekonomisk resurs]: Begreppet "noll ekonomisk tillväxt". - Åtkomstläge: . Tillträdesdatum: 2013-05-05.

Economic Dictionary [Elektronisk resurs]: Ekonomisk tillväxt. - Åtkomstläge: . - Tillträdesdatum: 2013-10-04.

Sakkunnigt om ekonomin [Elektronisk resurs]: Efterfrågefaktorer. - Åtkomstläge: . Tillträdesdatum: 2013-10-04.

Entelechy - en samling vetenskapliga artiklar och föreläsningsartiklar [Elektronisk resurs]: Effektivitetsfaktorer och institutionella faktorer för ekonomisk tillväxt - Åtkomstläge: . Tillträdesdatum: 2013-04-23.

Encyclopedia of an Economist [Elektronisk resurs]: Ekonomisk tillväxt. - Åtkomstläge: . - Tillträdesdatum: 2013-10-04.

Handledning

Behöver du hjälp med att lära dig ett ämne?

Våra experter kommer att ge råd eller tillhandahålla handledningstjänster i ämnen av intresse för dig.
Lämna in en ansökan anger ämnet just nu för att ta reda på möjligheten att få en konsultation.

Begreppet ekonomisk tillväxt

Definition 1

Ekonomisk tillväxt är det centrala studieobjektet i modern makroekonomi, vilket är grunden för att lösa de flesta sociala och ekonomiska problem i samhället.

Ekonomisk tillväxt är huvudfaktorn för civilisationsframsteg och resultatet av utvecklingen av teknik och vetenskap i staten. De viktigaste parametrarna för ekonomisk tillväxt, inklusive dess dynamik, används i stor utsträckning för att karakterisera utvecklingen av den nationella ekonomin och statlig reglering av ekonomin.

I allmänhet representeras ekonomisk tillväxt av tillväxten av bruttonationalprodukten per capita, och tillväxttakten leder till en ökning av befolkningens inkomstnivå, en minskning av arbetslösheten och en ökning av budgetintäkterna. Av denna anledning är att främja tillväxt en av huvuduppgifterna för ekonomin i alla länder, vilket har underlättats av olika teorier om ekonomisk tillväxt som tillämpas i praktiken.

Ekonomisk tillväxt föds i produktionsstadiet och får en hållbar utveckling i andra skeden. Typer av ekonomisk tillväxt representeras av omfattande och intensiva typer.

Kärnan i den omfattande typen är att öka nationalprodukten genom tillväxten av kvantitativa produktionsfaktorer, det vill säga attraktionen av ytterligare faktorer.

Anmärkning 1

Den intensiva typen är en mer komplex typ, som utförs genom kvalitativ förbättring av teknologier och ökningen av de viktigaste produktionsfaktorerna.

För att karakterisera ekonomisk tillväxt används ett stort antal indikatorer som är uppdelade i kvalitativa och kvantitativa, samt dynamiska och statiska.

Dynamiska indikatorer kännetecknar den makroekonomiska utvecklingen av statsekonomin. Statiska indikatorer kan återspegla de existerande förhållandena i jämviktstillståndet för olika processer.

Grunden för den ekonomiska tillväxtmodellen

Moderna ekonomiska tillväxtmodeller bildades på basis av de klassiska och keynesianska synsätten på ekonomins och ekonomins utveckling. Om vi ​​betraktar den keynesianska modellen för ekonomisk tillväxt, så baserades den på studiet av den nationella ekonomin som helhet.

Keynesianer ansåg att makroekonomins huvudproblem var de faktorer som bestämde nivån och dynamiken för nationalinkomsten, inklusive dess fördelning. Teorin betraktade dessa faktorer från synvinkeln av bildandet av effektiv efterfrågan, med hänvisning till genomförandet av studiet av huvuddelarna av efterfrågan, såväl som de faktorer som delarna och efterfrågan som helhet beror på.

Volymen och dynamiken hos nationalinkomsterna, i enlighet med Keynes studier, berodde på konsumtionens och ackumulationens rörelse.

Neo-keynesianismen utforskade problemet med dynamiken i effektiv efterfrågan, begreppet multiplikator och användningen av investeringar. Andra aspekter av Keynes teori var relaterade till den monetära sfären och erkändes som irrelevanta i modeller för ekonomisk tillväxt.

Den teoretiska grunden för neo-keynesianska begrepp baserades på Keynes åsikter, särskilt på positionen att marknadens spontana mekanism inte kan ge en balans mellan utbud och efterfrågan, under vilken undersysselsättning av medborgare och materiella resurser kan uppstå.

För att uppnå marknadsstabilitet finns det ett problem med effektiv efterfrågan och statlig reglering av ekonomin, vilket påverkar de faktorer som utgör effektiv efterfrågan, vilket kan säkerställa stabilitet.

Utifrån dessa bestämmelser kom de amerikanska ekonomerna Domar och engelska Harrod med sina teorier om ekonomisk tillväxt.

Nykeynesianismens centrala problem var implementeringsproblemet, det vill säga rörelsen som bidrog till att produktionsresurserna utnyttjades fullt ut. I detta fall kommer ekonomin att vara i ett tillstånd av dynamisk jämvikt.

Med hjälp av förändringar i effektiv efterfrågan var det möjligt att bestämma den faktiska produktionsnivån, såväl som dess avvikelser i en viss riktning från den potentiella nivån.

Teorin anser att hänsynen till kvantitativa samband mellan ackumulering och konsumtion, samt principen om en multiplikator-accelerator, är ett viktigt värde för ekonomisk tillväxt. Den främsta drivkraften för ekonomisk tillväxt var investeringar, som ses i samband med sparande.

Därefter fördes de keynesianska och neo-keynesianska modellerna närmare verkligheten och något komplicerade, men som tidigare betraktades ökningen av produktionstillväxten endast som en funktion av nya investeringar.

Neoklassisk modell för ekonomisk tillväxt

Den neoklassiska modellen för ekonomisk tillväxt ansåg idén om ett optimalt marknadssystem som en perfekt och självreglerande mekanism som möjliggjorde den bästa användningen av alla faktorer, inte bara för varje ekonomisk enhet utan för hela ekonomin.

Genom marknadspriser skulle fri konkurrens kunna ge en allmän jämvikt eller ett tillstånd av optimalitet genom att skapa förutsättningar för att erhålla nytta. Beroende på detta modellerades det optimala tillväxtsystemet under förhållanden av perfekt konkurrens, för vilka ett antal förutsättningar senare infördes: behovet av fullständig information om villkoren för utbud och efterfrågan, såväl som den tekniska och produktionskapaciteten på alla marknader .

Neoklassicister, när de analyserade ekonomisk tillväxt, uppmärksammade följande förutsättningar:

• skapande av värdet av produktionen av produktionsfaktorer,
• bidraget från varje faktor till skapandet av produktens värde, beroende på marginalprodukterna och inkomsten, som är lika med marginalprodukten,
• kvantitativt förhållande mellan produkter och resurser som är nödvändiga för produktionen, såväl som förhållandet mellan resurserna i sig,
• oberoende av produktionsfaktorer och utbytbarhet.

Anmärkning 2

Denna neoklassiska modell är en multifaktoriell modell. Medan den neo-keynesianska och keynesianska modellen var en faktor. Den vetenskapliga och tekniska revolutionen har gett en kraftfull impuls till ny forskning inom området ekonomisk tillväxtteori.

En modell är ett formellt schema för att analysera det verkliga livet, vilket gör det möjligt att förstå de ekonomiska sambanden mellan fenomen för att utveckla ekonomiska prognoser.

Det finns två- och multisektormodeller för ekonomisk tillväxt.

En tvåsektormodell för ekonomisk tillväxt är en modell för ekonomisk tillväxt som bygger på antagandet att endast två faktorer - kapital och arbete - är involverade i skapandet av bruttonationalprodukten. De första som föreslog en tvåsektormodell var de amerikanska ekonomerna C. Cobb och P. Douglas. Enligt denna modell kommer en ökning av produktionsmedlen, kapital, i förhållande till en fast mängd arbetskraft, i avsaknad av tekniska förändringar, att leda till en minskning av avkastningen på kapital, såväl som en minskning av realräntan samtidigt som reallönerna och produktionen stiger. Denna modell är förenklad, eftersom den inte tar hänsyn till effekterna av tekniska framsteg.

Senare dök produktionsfunktionen av R. Solow upp. I den kompletteras Cobb-Douglas produktionsfunktion med en annan mycket viktig faktor - tekniska framsteg. Enligt denna funktion, i avsaknad av tekniska framsteg, når det ekonomiska systemet ett stabilt tillstånd där endast enkel reproduktion är möjlig.

Under moderna förhållanden är det omöjligt att inte ta hänsyn till den tredje - naturliga - produktionsfaktorn. Därför verkar en trefaktorsmodell för ekonomisk tillväxt vara mer korrekt, som tar hänsyn till alla tre produktionsfaktorerna, såväl som vetenskapliga och tekniska framsteg.

Multifaktormodell involverar inverkan på tillväxten av alla faktorer av ekonomisk tillväxt.

12.4. Problem med ekonomisk tillväxt i Ryssland

I Ryssland observeras vissa förbättringar inom ett antal utvecklingsområden. Bruttonationalprodukten växer, det finns förbättringar i utvecklingen av industrin. Investeringarna har ökat, inflationen minskar något. Vissa positiva förändringar noteras också inom den sociala sfären: löner, pensioner och förmåner har ökat, i allmänhet sker en ökning av penninginkomsterna i genomsnitt per capita. Det finns vissa framgångar i genomförandet av prioriterade nationella projekt.

Samtidigt är det omöjligt att inte lägga märke till att mot bakgrund av individuella förbättringar på ett antal områden, generellt sett, har grundläggande och kvalitativa förändringar i ekonomin och den sociala sfären inte inträffat nyligen.

Problem med att säkerställa ekonomisk tillväxt i Ryssland:

För att öka den ekonomiska tillväxttakten i Ryssland behövs en effektiv stat som ger:

– Förbättra investeringsklimatet och framväxten av en diversifierad ekonomi för att minska alltför beroende av olje- och gassektorerna.

– Reformera finanssektorn för att uppmuntra effektiv förmedling mellan sparare och investerare och försvaga de statligt ägda bankernas inflytande och radikalt stärka banktillsynen, företagsstyrningen och borgenärernas rättigheter.

– Förskjutning av ineffektiva företag från alla områden under påverkan av konkurrensen.

- Ytterligare liberalisering av utrikeshandeln och utarbetande av frågor som rör anslutningen till WTO och globaliseringen av världsekonomin.

- Reform av den offentliga förvaltningen för att eliminera korruption och förbättra det statliga stödet för innovation och den ryska ekonomins konkurrenskraft: direkt statlig intervention bör inte dominera när det gäller att lösa problem med ökande ekonomisk tillväxt.

I den moderna ekonomin är det nödvändigt att öka den ekonomiska tillväxten genom att:

- Utveckling av tillverkningsindustrier som påverkar ökad produktionseffektivitet och produkters konkurrenskraft;

– Säkerställa gynnsamma rättsliga, ekonomiska och finansiella villkor för aktivering av innovationsverksamhet.

– Utveckling av ett system för riskinvesteringar och försäkring av innovativa risker.

– Omorganisation och nedläggning av ineffektivt fungerande organisationer.

– Omstrukturering av en del av branschforsknings- och designinstitut till ingenjörsorganisationer med en utvecklad finansiell, ekonomisk, marknadsförings- och kommersiell struktur.

– Skydd av immateriella rättigheter.

fynd

1. Ekonomisk tillväxt är en ökning av BNP per capita, en process som sker i produktionsstadiet, får en stabil karaktär i andra stadier av social produktion, leder till en kvantitativ och kvalitativ förändring av produktivkrafterna, en ökning av den sociala produkten under en viss tid och en ökning av människors välbefinnande.

2. Det finns två huvudtyper av ekonomisk tillväxt: omfattande och intensiv. Ekonomisk omfattande tillväxt är en ökning av BNP på grund av en ökning av antalet produktionsfaktorer som används, det vill säga fler fabriker, mark. BNP (produktionen av materiella varor i landet) kan ökas även på kort sikt om lediga resurser kan användas. Ekonomisk intensiv tillväxt är en ökning av BNP på grund av introduktionen av ny utrustning och teknologi.

tre sätt:

- En ökning av den reala BNI under en viss tidsperiod, till exempel under ett år.

– En ökning av real BNP per capita.

- årlig tillväxttakt för BNP i procent.

4. Den ekonomiska tillväxten bestäms av ett antal faktorer. Huvudfaktorer för ekonomisk tillväxt:

- En ökning av kvantiteten och kvaliteten på arbetskraft eller mänskliga resurser.

– Ökning av fast kapital.

- Tekniska framsteg.

– nytt i ledningssystemet.

– utveckling av naturresurser.

5. Det finns en uppdelning av faktorer beroende på tillväxtens karaktär i intensiv och omfattande.

Till omfattande tillväxtfaktorer inkluderar:

– Öka investeringsvolymen samtidigt som den befintliga tekniknivån bibehålls.

– Ökning av antalet anställda arbetstagare.

– tillväxt i volymen av förbrukade råvaror, material och andra delar av rörelsekapitalet.

Till intensiv tillväxtfaktorer inkluderar:

- Påskyndande av vetenskapliga och tekniska framsteg (införande av ny utrustning, teknik genom förnyelse av anläggningstillgångar etc.).

– professionell utveckling av anställda.

– förbättra användningen av fast kapital och rörelsekapital.

- Öka effektiviteten av ekonomisk verksamhet på grund av dess bättre organisation.

6. Det finns modeller för ekonomisk tillväxt inom ensektor, tvåsektor och multisektor.

En tvåsektormodell för ekonomisk tillväxt är en modell för ekonomisk tillväxt som bygger på antagandet att endast två faktorer - kapital och arbete - är involverade i skapandet av bruttonationalprodukten.

Trefaktormodellen för ekonomisk tillväxt tar hänsyn till alla tre produktionsfaktorerna, såväl som vetenskapliga och tekniska framsteg.

7. Problem med att säkerställa ekonomisk tillväxt i Ryssland:

– Minskad industriproduktion. Den huvudsakliga tillväxten av ekonomin och exporten är fortfarande baserad på utvinningsindustrin, vilket bara ger en formell anledning att tala om någon framgång;

– Fortsatta problem inom jordbruksproduktionen.

– landet tar emot en liten mängd utländska investeringar;

- I de flesta moderna marknadsekonomier är små och medelstora företag (högst 50 anställda) den främsta drivkraften bakom utvecklings-, konkurrens- och innovationsprocesser. Stöd från staten för småföretag för dess aktiva utveckling krävs:

– Ytterligare reformer av skattesystemet och radikala förändringar på skatteförvaltningens område behövs.

- korruption. Kampen mot korruption under moderna förhållanden håller på att bli en nödvändig och ganska kraftfull faktor för att påskynda den ekonomiska tillväxten i landet;

– Inflationen deprecierar inte bara valutan, utan också incitamenten att arbeta, hela systemet för makroekonomisk reglering som helhet.

Grundläggande villkor

Frågor för diskussion

1. Vad är ekonomisk tillväxt? Ge en definition.

2. Nämn två huvudtyper av ekonomisk tillväxt.

3. Ekonomisk tillväxt kan mätas tre sätt. Namnge dem.

4. Nämn de viktigaste faktorerna för ekonomisk tillväxt.

5. Nämn modellerna för ekonomisk tillväxt.

6. Vad är en tvåfaktorsmodell?

7. Vad är en trefaktorsmodell?

8 Vad är en multivariat modell?

9. Nämn problemen med att säkerställa ekonomisk tillväxt i Ryssland.

Tester

1. Lagen om minskande produktivitet hos produktionsfaktorer verkar i ekonomin. Hur stöds ekonomisk tillväxt under dessa förhållanden:

a) Allt färre produktionsresurser kommer att krävas;
b) Fler och fler resurser kommer att krävas;

c) ökningen av ytterligare resurser kommer inte att öka, men kommer att minska den totala produktionsvolymen?

2. En ökning av volymen av produktiva resurser utökar samhällets förmåga att:

a) Förbättring av produktionsteknik.

b) höja levnadsstandarden;

c) en ökning av produktionen av varor och tjänster.

3. På lång sikt bestäms nivån på uteffekten av:

a) befolkningens preferenser;

b) värdet av den aggregerade efterfrågan och dess dynamik;

c) mängden kapital och arbetskraft, samt den teknik som används.

4. Vad menas med kategorin "omfattande faktorer":

a) en ökning av arbetsproduktiviteten;

b) minskning av arbetskraftsresurser;

c) en ökning av investeringsvolymen samtidigt som den befintliga produktionstekniknivån bibehålls?

5. Intensiva faktorer inkluderar:

a) Utbyggnad av produktionskapacitet.

b) Tillväxt av arbetsproduktiviteten;

c) minskad avkastning på tillgångar.

Litteratur

1. Ekonomisk teori: lärobok för universitet / red.: A. I. Dobrynin, L. S. Tarasevich. − 4:e uppl. - St Petersburg: Peter, 2010. - 560 s.: ill. - (Ser. "Lärobok för universitet").

2. Kurs i ekonomisk teori: lärobok. / under. redaktörer: M. N. Chepurina, E. A. Kiseleva. – 5:e uppl. rätt, lägg till. och omarbetat. - Kirov: ASA, 2006. - 832 sid.

3. Ekonomisk teori: lärobok. bidrag / red.: A. G. Gryaznova och V. M. Sokolinsky. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - M.: KNORUS, 2005. - 464 s.: ill.

Mekanismen för statlig reglering.
finanspolitik

13.1. Statens roll i en marknadsekonomi.

13.2. Finanser och statens finansiella system.

13.3. Skatter och skattesystemet.

13.4. Statsbudget och offentlig skuld.

13.5. Statens finanspolitik.

13.1. Statens roll i en marknadsekonomi

I vid mening är statens roll i regleringen av en marknadsekonomi att sprida det politiska systemets makroekonomiska inverkan på den nationella ekonomin.

Idéer om statens roll, graden av dess inverkan på landets ekonomi har en lång historia. Det bör noteras att statens roll och funktioner förändras när själva marknadsekonomin utvecklas.

Historiskt sett är det första konceptet om statens roll i en marknadsekonomi konceptet om klassikerna i kapitalismens politiska ekonomi. Många framstående ekonomer från 1800- och början av 1900-talet, som gick in i det ekonomiska tänkandets historia som företrädare för den klassiska politiska ekonomin(David Ricardo, John Stuart Mill, Alfred Marshall och andra) ansåg att marknadssystemet är kapabelt att säkerställa full användning av resurser i ekonomin. Ur klassikernas synvinkel kan sådana hävstänger för marknadsreglering som fluktuationer i räntan å ena sidan och elasticiteten i förhållandet mellan priser och löner å andra sidan upprätthålla full sysselsättning och att Tillsammans har dessa två regleringsmekanismer förvandlat full användning av tillgängliga resurser till oundviklighet. Kapitalismen började uppfattas av dem som en självreglerande ekonomi där full sysselsättning anses vara normen. Statligt stöd till ekonomins funktion ansågs onödigt och till och med skadligt. Logiken i den klassiska teorin ledde till slutsatsen att det mest acceptabla är den ekonomiska politiken för statlig icke-intervention.

A. Smith hävdade särskilt att producenternas önskan att uppnå sina privata ekonomiska intressen och närvaron av konkurrens från entreprenörer på marknaden är huvudmekanismen för utvecklingen av en marknadsekonomi, vilket leder till en ökning av rikedomen av varje producent och samhället som helhet.

I ekonomisk mening reducerades statlig intervention i ett tidigt skede av kapitalismens utveckling till två huvudfunktioner: det lagstiftande skyddet av privat äganderätt och beslutsfattandets oberoende, det vill säga skyddet av den ekonomiska valfriheten. Statens ekonomiska roll under 1700-1800-talen bestod i skyddet av dessa primära rättigheter.

Slutet av 1800-talet kännetecknades av en fördjupning av den sociala arbetsfördelningen under inflytande av accelerationen av takten för vetenskapliga och tekniska framsteg och uppkomsten av nya industrier. För att säkerställa en normal funktion av enskilda huvudstäder fanns det ett behov av samordning och anti-krisreglering.

Världskrisen 1929–1933 och den stora depressionen tvingade fram en revidering av den klassiska teorin om statens roll i en marknadsekonomi.

1936 den ledande engelske ekonomen John Maynard Keynes efter slutet av den stora depressionen på 1930-talet utvecklade han en uttömmande underbyggd teori om den objektiva nödvändigheten av statlig intervention i marknadsekonomin. J. Keynes identifierade sambandet mellan de viktigaste makroekonomiska indikatorerna och vidtog praktiska åtgärder för att genomföra dem genom regeringsbeslut, samtidigt som han lade fram en ny förklaring till sysselsättningsnivån i den kapitalistiska ekonomin. Enligt denna teori fanns det under kapitalismen helt enkelt ingen mekanism för att garantera full sysselsättning, full sysselsättning är mer slumpmässigt än vanlig, kapitalismen är inte ett självreglerande system som är kapabelt till oändligt välstånd. Således lade J. M. Keynes i sina skrifter de teoretiska grunderna för makroekonomin, eller den nationella ekonomin - sfären för statlig verksamhet.

Representanter för modern ekonomisk tanke tror att ekonomin inte kan styra sig själv utan statlig inblandning, även om den styrs av personlig vinnings allestädes närvarande och "osynliga hand".

I en modern marknadsekonomi finns det många skäl som orsakar det objektiva behovet av statligt ingripande för att förhindra eller mildra marknadens negativa effekter. Alla dessa skäl är förknippade med själva kärnan i marknadsekonomin och dess ofullkomlighet.

Som ni vet finns det ekonomiska problem som vanligtvis kallas för fiasko (misslyckanden, insolvens) på marknaden, det vill säga situationer där marknads(pris)mekanismen inte kan allokera resurser effektivt. För det första är marknadskrafterna inte tillräckliga för att upprätthålla en sådan volym av nationell produktion som skulle säkerställa full sysselsättning av de produktiva resurser som finns tillgängliga i ekonomin, samt för att upprätthålla en stabil prisnivå. I det här fallet är det nödvändigt att använda mekanismen för statlig reglering.

En marknad fri från statliga ingripanden kan bara vara en teoretisk abstraktion. Den ekonomiska verkligheten är att staten är en aktiv deltagare i marknadsrelationerna. Redan under perioden av fri konkurrens växte en betydande del av produktivkrafterna ur ramarna för klassisk privat egendom och staten tvingades ta på sig underhållet av stora ekonomiska strukturer: järnvägar, post, telegraf, etc.

Under monopolistiska konkurrensförhållanden, när produktionen började kännetecknas av stor komplexitet, kapital och energiintensitet, visade sig monopolen själva vara intresserade av att stärka statens reglerande roll, i ständigt stöd från den på de inhemska och utländska marknaderna. Den nuvarande ansträngningen för interstatlig integration leder till det faktum att gemensamma ekonomiska processer kliver över nationella gränser, bildar nya socioekonomiska uppgifter relaterade till försvar, vetenskap, ekologi och reproduktion av arbetskraft. Marknadsmekanismen kan inte lösa alla problem med ekonomisk tillväxt. Tillsammans med drivkrafterna innehåller den också element som hindrar ekonomisk utveckling. Detta observerades också tidigare, när jämvikt i ekonomin uppnåddes med undersysselsättning av resurser och framför allt arbetskraft.

Nedgången i produktionen, massarbetslösheten, deprecieringen av pengar, ökningen av brottsligheten påverkar huvuddelen av landets befolkning negativt, vilket orsakar en ökning av sociala spänningar. Tack vare statliga ingripanden (omfördelning av inkomster, flexibel kredit- och finanspolitik, utveckling av statligt företagande etc.), den ekonomiska krisen 1929-1933. var det sista destruktiva socioekonomiska fenomenet i världsekonomin på 1900-talet.

Staten kan nu modifiera den ekonomiska cykeln, minska den depressiva fasen av cykeln till ett minimum och minska ekonomiska förluster. Under 2000-talet ökar betydelsen av statliga ingripanden i samhällets socioekonomiska liv och får nya drag. 2000-talet är århundradet för mänsklighetens inträde i den postindustriella utvecklingens era med sina nya produktiva resurser - information och kunskap, bildandet av en ny produktionsfaktor - intellektuellt kapital. I samband med nya trender i den socioekonomiska utvecklingen av världsekonomin, nationalstater, tillsammans med traditionellt utförda funktioner (omfördelning av inkomster genom skatter och transfereringar, upprätthålla stabiliteten i landets monetära system, minska inflation och arbetslöshet, etc.) , uppmanas att öka investeringarna och dess inflytande på utvecklingen av grundforskning, infrastruktur och utbildning (särskilt högre och högre utbildning).

Statens aktiva deltagande i det ekonomiska livet beror på följande huvudskäl:

För det första, detta krävs av "kärnan" i marknadsmekanismen - konkurrens. Utvecklingen av monopol undergräver den konkurrensutsatta början av en marknadsekonomi, påverkar lösningen av makroekonomiska problem negativt och leder till en minskning av effektiviteten i den sociala produktionen. Därför måste monopolens allmakt motarbetas av statens lagstiftande och andra antimonopolaktiviteter.

Den första erfarenheten av statens organiserade antitrustverksamhet fastställdes genom antagandet av antitrustlagstiftning i USA 1890 (”Shermanlagen”). Senare dök liknande lagar upp i andra länder. Antimonopollagstiftningen syftar till att upprätthålla en sådan produktionsstruktur som gör det möjligt för den att förbli konkurrenskraftig.

För det andra, det har alltid funnits sådana typer av produktion som "avvisar" marknadsmekanismen. För det första är detta produktion med en lång återbetalningstid av kapital, utan vilken samhället inte klarar sig, och vars resultat inte kan stå i proportion i monetär form, till exempel: grundläggande vetenskap, upprätthållande av landets försvarsförmåga, brottsbekämpning, underhåll av funktionshindrade, organisation av utbildning, hälsovård, skapande och underhåll av den allmänna ekonomiska strukturens normala funktion (pengarcirkulation, tullkontroll, etc.).

För det tredje, finns det skäl som härrör från marknadens begränsade möjligheter för självreglerare: säkerställa en balans i det ekonomiska systemet, upprätthålla sysselsättningen på den nivå som krävs, rättsligt stöd för hur marknadsmekanismen fungerar, utveckla en teori om allmänhetens val och principer om rationella ekonomiskt beteende.

I utvecklingen av ekonomin uppmanas staten att rätta till de brister som är inneboende i marknadsmekanismen. Marknaden bidrar inte till bevarandet av icke-reproducerbara resurser, miljöskydd och kan inte reglera användningen av resurser som tillhör hela mänskligheten (havets fiskresurser). Marknaden har alltid varit inriktad på att möta behoven hos dem som har pengar.

Sammanfattningsvis kan vi säga att förstärkningen av statens ekonomiska roll i en marknadsekonomi vanligtvis förknippas med "misslyckanden", "fiasko" på marknaden - fall då marknadsmekanismen inte säkerställer en effektiv användning av de begränsade resurserna av samhälle. Marknadsmisslyckanden inkluderar:

Monopolisering (övergång från perfekt marknad till imperfekt marknadskonkurrens);

Underlåtenhet att bevara icke-förnybara resurser och skydda miljön;

Irrationell fördelning av samhällets resurser;

Brist på marknadsintresse för produktion av kollektiva nyttigheter;

Ojämn inkomstfördelning;

Instabilitet i makroekonomisk utveckling.

Marknadens "misslyckanden" såväl som ett antal externa faktorer (förekomsten av socialistiska länder under det senaste förflutna, kollapsen av det världskoloniala systemet, ökad konkurrens på världsmarknaderna) ledde till statens ökade deltagande i samhällets ekonomiska liv.

Utifrån det anförda bör behovet av statliga ingripanden i en modern marknadsekonomi utgå från principerna om skydd av nationella socioekonomiska intressen, samhällets intressen som helhet.

Vilka indikatorer används för att utvärdera omfattningen av statens ekonomiska aktivitet? Det finns flera åsikter i denna fråga. Till exempel, under den marxistiska politiska ekonomin, är det vanligt att huvudsakligen använda statistiska uppgifter om andelen anställda i statliga företag och om andelen produktion av statliga företag i den totala volymen av producerade varor.

I modern vetenskap förkastas inte detta tillvägagångssätt, men det åtnjuter inte vederbörlig auktoritet. Den mest representativa indikatorn är de offentliga utgifternas andel av BNP, den så kallade statliga kvoten. Samtidigt utgår man från tanken att fullheten av statens verksamhet till fullo återspeglas i omfattningen av dess finansiella kostnader, genomförda genom budgeten. Den rena produktionsverksamheten hos statliga företag återspeglar inte fullt ut hela statens ekonomiska verksamhetssfär (till exempel på det sociala området).

Olika definitioner ges i den ekonomiska litteraturen. ekonomisk politik.Det bredaste konceptet i denna ekonomiska kategori är att ekonomisk politik vanligtvis förstås som en strategi utvecklad av staten för beteendet hos alla maktstrukturer, som syftar till att uppnå deras socioekonomiska mål.

Under konceptet "föremål för ekonomisk politik" avser vanligtvis staten själv. Denna uppfattning är förenklad. Ekonomisk teori har ett bredare synsätt. Det finns flera ämnen för ekonomisk politik. Dessa inkluderar följande:

1. Staten: begåvad med makt just så att den kan koppla samman olika gruppers intressen sinsemellan, uppmuntra dem att vara aktiva för att uppnå vissa gemensamma mål. Inom ramen för det statliga styrelsesystemet sker en uppdelning av maktfunktioner. På parlamentarisk nivå pågår diskussioner och principiellt godkännande av den ekonomiska politikens huvudinriktningar. Ansvarig för dess genomförande är den verkställande makten - regeringen. Den överför i sin tur rättigheterna (och uppgifterna) för genomförandet av politiken till institutionella organ. Karaktären av funktionsfördelningen beror på vilken typ av organisatorisk och politisk struktur staten själv har. Det är känt att det kan ha federala, konfederala, centraliserade och andra strukturer. I federationen är det vanligt att särskilja tre nivåer av ämnen för ekonomisk politik: federala, regionala och lokala.

2. Regionala, lokala institutionsbildningar som ingår i staten.

3. Icke-statliga fackföreningar, föreningar: dessa inkluderar olika föreningar som uttrycker intressen hos vissa skikt och grupper av befolkningen. Dessa är för det första fackföreningar, fackföreningar för entreprenörer, kooperativ, etc. Religiösa och kulturella organisationer spelar också en viss (om än ganska blygsam) roll i genomförandet av de sociala aspekterna av ekonomisk politik.

Det är nödvändigt att uppmärksamma det faktum att handlingssättet för dessa ämnen är annorlunda. Staten är utrustad med politisk och ekonomisk makt. Fackföreningar, föreningar kan bara lita på sin ekonomiska styrka - de har ingen lagstiftande makt.

Objekt för statlig regleringär:

– Ekonomisk cykel.

– Ekonomins sektoriella och regionala struktur.

– Villkor för kapitalackumulering.

– Sysselsättning och priser.

- penningomsättning;

– Konkurrensvillkor.

– Miljöns tillstånd.

– utländska ekonomiska förbindelser etc.

huvudmål Varje stats ekonomiska politik är att uppnå landets befolknings välbefinnande, öka dess inkomster och följaktligen konsumtionen.

Det finns en grupp ekonomiska teorier, som kallas teorin om ekonomisk välfärd. Dess anhängare gör försök att definiera begreppet välbefinnande, vilket verkar vara mycket svårt, eftersom en individs bedömning av denna kategori till stor del är subjektiv. Man skiljer på ekonomisk välfärd, social välfärd och välfärdsstat.

ekonomiskt välbefinnandeär den del av välbefinnandet som bestäms av konsumtionen av varor och tjänster. Enligt A. Pigou kan denna del uttryckas i monetära termer och därför objektivt utvärderas.

den offentliga välfärden- samhällets välbefinnande som en uppsättning individer och grupper. Till skillnad från den ekonomiska innehåller den en subjektiv, individutvärderande sida.

välfärdsstat- en stat där regeringen fastställer det huvudsakliga målet för den ekonomiska politiken för att uppnå välfärd för varje medlem av samhället.

Välfärden studeras också med hjälp av välfärdsfunktionen, som är en variant av nyttofunktionen:

U = U(X, Y, Z, …),

där X, Y, Z är mängderna konsumerade varor.

Utöver huvudmålet för den ekonomiska politiken finns en uppsättning mål på andra nivån, vilket innefattar:

– fri utveckling av samhället;

- rättsordning;

– yttre och inre säkerhet.

Att uppnå dessa mål ger de grundläggande, så kallade ramvillkoren för existensen av ett marknadsorienterat samhälle.

Klassificeringen i undergruppen för huvudmål har förändrats över tiden. Den första, som blev "klassisk", gavs av A. Smith. Baserat på F. Bacons och V. Pettys arbete lade han fram följande lista med mål:

1) säkerställa säkerhet i förhållande till den yttre miljön;

2) skapande av en rättsordning;

3) tillhandahållande av infrastruktur av staten.

Därefter utvecklade ekonomer denna klassificering, vilket gjorde den mycket mer omfattande. Det är indikativt att mål relaterade till samhällets fria utveckling nu framförs i första hand.

Efter att ha övervägt de huvudsakliga målen för den ekonomiska politiken, låt oss vända oss till helheten praktiska mål. De är metoder för att uppnå det högsta målet - att säkerställa nationens välfärd. I praktiken genomförs de som en önskan om maximal BNP-tillväxt. Samtidigt är statens uppgift att föra en sådan ekonomisk politik att omfattningen och proportionerna av den skapade BNP blir så optimala som möjligt.

Men i verkligheten är det ganska komplicerat att fokusera på BNP-tillväxtindikatorn. Detta index återspeglar inte exakt nivån och livskvaliteten.

När man använder BNP-indikatorn som ett kriterium för nivån av välbefinnande är det viktigt att ta hänsyn inte bara till dess absoluta, utan också dess relativa volym, det vill säga BNP per capita. Samtidigt avgör andelen mellan tillväxttakten i BNP och ökningen av befolkningen i landet mycket. Om befolkningstillväxten är snabbare än ökningen av BNP (som för närvarande är fallet i vissa utvecklingsländer), så faller den reala välfärdsnivån, trots den absoluta BNP-tillväxten.

Det finns en annan svaghet i BNP-indikatorn i förhållande till bedömningen av nivån på välbefinnande. Denna uppskattning, som bekant, bestäms inte bara av volymen av den producerade produkten utan också av arten av dess distribution. En viss BNP-tillväxt visar inte entydigt på en liknande ökning av hela nationens välfärd.

Allt detta leder till slutsatsen att formuleringen av den ekonomiska politikens huvudmål som tillväxt av välfärd inte ger exakta och entydiga ekonomiska riktlinjer för den specifika utvecklingen av en strategi. Det är därför, i specifik praxis, införandet av ett system med mer specifika, tydligt definierade mål.

Statens ekonomiska politik är också en process för att lösa vissa uppgifter.

Förutom att kompensera för marknadens fiasko, utför staten också en så viktig uppgift som juridiskt stöd för att marknadsmekanismen ska fungera. Marknaden är ett system för frivilligt utbyte. I detta avseende är det nödvändigt att skapa en rättslig ram som skyddar ekonomiska enheter från våld (bedrägeri, stöld, utpressning). Här är det nödvändigt att påminna om att staten i ordets vida betydelse betyder "en uppsättning institutioner som har medel att rättslig verkställighet, som används i ett visst territorium och i förhållande till dess befolkning, betecknade med termen "samhälle".

Rättsskydd för producenter och konsumenter är statens viktigaste uppgift. Först och främst måste äganderätten tryggas. En ägare som inte är säker på sin egendoms okränkbarhet kommer att vara rädd för dess alienation och kommer inte att kunna använda sin kreativa och materiella potential till sin fulla potential. Därför är det nödvändigt att ha lagstiftning som föreskriver specificering av äganderätt.

Staten utvecklar lagar om skydd av immateriella rättigheter, banksektorns verksamhet och andra områden av det ekonomiska livet. Till exempel skapar strafflagstiftning mot stöld, våld, mord en stabilare situation i landet och förbättrar även marknadens funktion.

Därmed kommer staten till hjälp för marknaden i de områden där marknaden fallerar.

Det bör noteras att statens inflytande på ekonomin inte kan vara godtyckligt. Den konkurrensutsatta marknaden "dikterar" sina krav till statens ekonomiska handlingar. Användningen av "externa" tillsynsmyndigheter bör inte leda till att marknadsincitamenten försvagas. Annars står samhället inför sådana fenomen som penningsystemets och de offentliga finansernas sammanbrott, med sammanvävning av arbetslöshet med stigande inflation etc.

I en blandekonomi är regeringen helt integrerad i cirkulationen av materiella och monetära resurser som utgör den ekonomiska mekanismen. Alla verkligt fungerande ekonomiska system är "blandade" system; överallt delar regeringen och marknadssystemet funktionen att svara på ekonomins centrala frågor:

1. Vad och hur mycket ska produceras? I vilken utsträckning eller vilken del av de tillgängliga resurserna ska lånas eller användas i produktionsprocessen?

2. Hur ska dessa produkter tillverkas? Hur ska produktionen organiseras? Vilka företag ska producera och vilken teknik ska användas?

3. Vem ska ta emot dessa produkter, hur ska de fördelas mellan enskilda konsumenter?

Olika ekonomiska system i världen och enskilda stater skiljer sig från varandra i förhållandet mellan regeringens och marknadens roller för att styra ekonomin. Skillnaderna hänför sig till uppsättningen av metoder och regleringsformer, gränserna för en eller annan form, samt riktningen för ekonomisk reglering.

Baserat på världserfarenhet kan alla uppgifter som kan och bör lösas på nivån av en modern stat reduceras till följande:

1. Säkerställa utvecklingen av basindustrin: energi, metallurgisk industri, bränsleindustri, stimulera nya industrier.

2. Strategisk prognoser av vetenskapens och teknikens utveckling, långsiktiga prognoser av ekonomins utveckling som helhet, bedömning av de socioekonomiska konsekvenserna av vetenskapliga och tekniska framsteg ur nationell synvinkel.

3. Samordning av samhällets insatser för att skydda och förbättra miljön.

4. Skapande av industriell och social infrastruktur: transporter, kommunikationer, kultur, utbildning, hälsovård.

5. Utveckling och tillhandahållande av sociala garantier, särskilt för grupper av befolkningen som inte fullt ut kan engagera sig i socialt nyttigt arbete.

6. Upprätthålla det monetära och finansiella systemets normala tillstånd.

Ingen av dessa uppgifter kan lösas på företags-, bolags-, industri- eller regionnivå. Detta är statens exklusiva prerogativ.

I ekonomisk teori kännetecknas statens (regeringens) verksamhetsområde av de funktioner som den utför.

Innan man uppehåller sig på statens funktioner mer i detalj är det nödvändigt att överväga sfärerna för dess verksamhet. Dessa inkluderar särskilt: produktion av kollektiva nyttigheter, minimering av negativa och uppmuntrande av positiva externa effekter, undertryckande av asymmetrisk information, skydd av konkurrensen, utjämning av makroekonomiska fluktuationer, inkomstupprätthållande politik. I alla dessa fall bidrar staten till att minimera transaktionskostnaderna förknippade med marknadsmekanismens funktion. Denna bestämmelse är inte helt ny för oss, eftersom institutioner bidrar till att spara transaktionskostnader genom att underlätta samordningen av ekonomiska aktörers agerande.

Statens ekonomiska funktioner mycket olika, bland dem är:

1) säkerställande av den rättsliga grunden för hur privata företag fungerar (definierar "spelreglerna" för ekonomiska enheter) - rimlig, stabil, bindande lagstiftning är nyckeln till en framgångsrik marknadsekonomi;

2) skydd av konkurrensen - monopoliseringen av ekonomin har ett antal negativa konsekvenser: det finns en brist (underproduktion) av varor, överpriser, genomsnittliga kostnader når inte ett minimum, etc. Det är omöjligt att lösa detta problem med enbart marknaden metoder. Det är därför antimonopolverksamhet och upprätthållande av konkurrensen blir en av statens huvudfunktioner;

3) omfördelning av inkomst genom ett system med progressiv beskattning och transfereringar (pensioner, förmåner, ersättningar etc.). I inkomstfördelningen kan marknadssystemet generera stora ojämlikheter. I stabila stater utvecklar och implementerar regeringar program för social trygghet, sätter minimilöner, arbetslöshetsförmåner, fastställer priser för att öka inkomsterna för vissa grupper av befolkningen, upprättar differentierade skattesatser på befolkningens personliga inkomster. Således reglerar regeringar fördelningen av inkomster genom direkta ingrepp i marknadens funktion och indirekt genom ett system av skatter och andra betalningar. Genom mekanismen för beskattning och offentliga utgifter för social trygghet överförs en ökande andel av nationalinkomsten från de relativt rika till de relativt fattiga;

4) finansiering av grundläggande vetenskap och miljöskydd;

5) finansiering av det nationella försvaret, upprätthållande av allmän ordning, socialt normala levnadsförhållanden, utbildning, sjukvård etc.;

6) ändra produktionsstrukturen för att anpassa fördelningen av resurser, med hänsyn till de negativa och positiva externa effekter som uppstår i ekonomin - effekter hänförliga till tredje part (som inte deltar i en marknadstransaktion).

Det finns två huvudsakliga sätt att minimera negativa externa effekter. Det första sättet är att vidta administrativa åtgärder i förhållande till dem vars verksamhet orsakar negativa externa effekter. Staten anförtros att utöva kontroll över verksamhet som genererar negativa externa effekter med hjälp av administrativa åtgärder, sanktioner, marknadstillstånd för avfallshantering till en viss nivå av miljöföroreningar etc. Med hjälp av dessa åtgärder bidrar staten till att skapa marknadsmekanismer för att bekämpa negativa externa effekter. Ett annat sätt att hantera negativa externa effekter är en indirekt metod, som genomförs genom skattesfären. Dess väsen ligger i det faktum att producenter, som är de främsta bovarna till negativa externa effekter, beskattas, vilket tvingar dem att ändra sitt beteende i en viss mening.

Förutom negativa externa effekter, som vi vet, finns det också positiva externa effekter, när inte bara den direkta konsumenten av denna vara, utan också "tredje part" gynnas. Med ”tredje part” avses här i regel samhället som helhet.

Staten uppmuntrar verksamhet som genererar positiva externa effekter. För detta ändamål subventioneras producenter eller konsumenter av positiva externa effekter. Som regel strävar regeringen efter att ge bidrag till någon med stor inkomstelasticitet i efterfrågan, eftersom känsligheten för efterfrågan på varor efter en subvention blir högre. Staten subventionerar hälso- och sjukvård, utbildning, olika välgörenhetsprogram, eftersom inte bara de direkta mottagarna av förmånen, utan också samhället som helhet drar nytta av genomförandet av aktiviteter inom dessa områden: trots allt, de mer friska, utbildade och kultiverade människorna där finns i samhället, desto lägre blir transaktionskostnaderna för att samordna aktiviteter mellan människor. Därför har ett sådant samhälle, allt annat lika, fler förutsättningar för ekonomisk tillväxt;

7) kontroll och reglering av sysselsättningsnivån, priserna, den ekonomiska tillväxten, samt utjämning av makroekonomiska fluktuationer. Statens uppgift att stabilisera ekonomin är att hjälpa den privata sektorn att säkerställa full sysselsättning av resurser och en stabil prisnivå. Produktionsnivån beror direkt på den totala utgiftsvolymen. En hög nivå av totala utgifter innebär att det är fördelaktigt för många branscher att öka produktionen, en låg nivå säkerställer inte full sysselsättning av resurser och befolkning. Varje regering bör å ena sidan öka sina egna utgifter för offentliga varor och tjänster, och å andra sidan sänka skatterna för att stimulera den privata sektorns utgifter. En annan situation kan uppstå om samhället försöker spendera mer än vad ekonomins produktionskapacitet tillåter. Överskridandet av de totala utgifterna över produktens värde vid full sysselsättning kommer att orsaka en ökning av prisnivån. Överdrivna totala utgifter är alltid inflationsdrivande. Konjunkturfenomenet som är inneboende på marknaden ger upphov till många ekonomiska problem som marknaden själv inte klarar av. Därför är kontracyklisk politik statens prerogativ;

8) undertryckande av asymmetrisk information - till exempel har de som försöker försäkra sin hälsa mer information än de som tillhandahåller försäkringstjänster. I detta avseende, på grund av asymmetrisk information, kan privata försäkringsbolag vägra att försäkra vissa typer av risker, och då gör staten detta. Staten kan jämna ut asymmetrin i information genom att kontrollera kvaliteten på varor och tjänster, sprida information som konsumenterna behöver, förhindra spridning av vilseledande reklam etc. Lagstiftning på konsumentskyddsområdet är av stor betydelse. Allvarliga sanktioner vidtas mot försäljning av varor av låg kvalitet, tillhandahållande av falsk information om företagens verksamhet, etc. Staten ger konsumenterna information om varornas kvalitet, risknivån inom investerings- och försäkringsområdena. , etc., skapar därmed en allmän vara (information) , som används gratis av alla ekonomiska enheter;

9) finansiering av produktion eller direkt produktion av kollektiva varor och tjänster. En viktig funktion för staten i en marknadsekonomi är produktionen av kollektiva nyttigheter. Det speciella med kollektiva nyttigheter är att deras användbarhet sträcker sig till mer än en person (exempel: nationellt försvar, broar, översvämningsskydd, etc.), de kan inte tillhandahållas en person utan att tillhandahålla andra. Produktionen av sådana varor är olönsam för den privata sektorn, men eftersom de är nödvändiga för samhället i stort tar staten över deras produktion.

Särskiljande egenskaper hos offentliga nyttigheter (i jämförelse med privata, individuella) är:

Icke-exkluderbarhet - en individ kan inte uteslutas från konsumtion av offentliga varor (en person kan inte uteslutas från konsumtion av gatubelysning eller trafikljustjänster). Den privata sektorn har inga incitament att producera sådana varor, eftersom den positiva externa effekten från deras skapande och konsumtion kan åtnjutas av vem som helst, oavsett om de betalat för dessa varor eller inte;

Odelbarhet - det är omöjligt att dela upp brottsbekämpande myndigheters tjänster i alla invånare i landet;

Oberoende av produktionskostnader på antalet konsumenter (om ett trafikljus är installerat beror kostnaderna för dess produktion och installation inte på om 100 eller 1000 personer korsar gatan dagligen);

Icke-rivalitet - kollektiva nyttigheter konkurrerar inte med varandra;

Fördelarna som konsumenter får av kollektiva varor är inte förknippade med deras köp (som är fallet med privata varor), utan med deras produktion (en bro byggd över floden tillåter konsumenten att få förmåner, även om han som regel gör det inte betalar, "köper inte" passagen genom bron). Det är brukligt att skilja på rena kollektiva nyttigheter och blandade kollektiva nyttigheter. Rena kollektiva nyttigheter har egenskaper i uttalad grad. Det klassiska exemplet är det nationella försvaret. För blandade kollektiva nyttigheter kan enskilda egenskaper vara mindre utpräglade. Ett exempel på en blandad vara är vägar. I vissa fall (vid trafikstockningar) tas en avgift ut vid entrén för vissa sträckor. När konkurrensen ökar på överbelastade motorvägar undergrävs uteslutningen från konsumtion av införandet av vägtullar på överbelastade vägavsnitt.

Varor som inte alls har dessa egenskaper kallas "privat" och produceras på marknadsmässig basis. För att skaffa en privat vara måste man betala för den;

10) utveckling av utrikesekonomisk politik och reglering av utländska ekonomiska förbindelser är en exklusiv funktion för staten. Målet för varje lands utrikesekonomiska politik är att skydda och genomföra nationella ekonomiska intressen, lösa utländska ekonomiska problem på en ömsesidigt fördelaktig ekonomisk grund och säkerställa landets ekonomiska säkerhet. En genomtänkt, flexibel protektionistisk politik för staten är väsentlig för att uppnå dessa mål.

Statlig protektionism är ett system av relationer som staten ingår som talesman för den nationella ekonomins intressen med interna och externa ekonomiska enheter när det gäller skapandet och upprätthållandet av de bästa förutsättningarna för utvecklingen av den nationella ekonomin (i allmänhet), vilket säkerställer suveräniteten för ekonomisk utveckling, upprätthållande och förbättring av landets position i världsekonomin.

Det är nödvändigt att skilja mellan den snäva och vida innebörden av begreppet "protektionism". I en snäv mening är protektionism begränsad till handelssfären och syftar till att skydda nationella producenter på den inhemska marknaden.

I vid mening är protektionism ett system av skyddsåtgärder som täcker hela reproduktionsprocessen och syftar till att förverkliga långsiktiga nationella ekonomiska intressen före utländsk ekonomisk expansion.

Inom ramen för protektionismpolitiken värnar staten breda allmänna intressen. För att försvara nationens ekonomiska intressen är protektionism en institutionell regulator av den nationella ekonomins immunitet.

Statlig protektionism genomförs i tre riktningar:

1) att förhindra ett existerande eller potentiellt hot mot nationella ekonomiska intressen från yttre krafter - defensiv eller passiv protektionism;

2) att skapa särskilt gynnsamma förutsättningar för ackumulering av inhemskt kapital för att påskynda ekonomisk tillväxt och stabilisera hela den nationella ekonomin - aktiv protektionism;

3) att stärka konkurrensmöjligheterna för nationella entreprenörer och komma in på världsmarknaden - offensiv protektionism.

När man utvecklar utrikesekonomisk politik bör man ta hänsyn till att protektionism och frihandel är två inbördes motstridiga processer i marknadsförhållanden, i vars utveckling två trender kan urskiljas.

Den första är kampen mellan protektionism och frihandel under samma period. I det här fallet kan två deltagare i denna kamp spåras - stort kommersiellt och finansiellt kapital med skydd av frihandel och produktivt kapital, som är intresserade av att skydda inhemska producenter från utländsk konkurrens.

Den andra trenden är kampen mellan dessa två tendenser (protektionism och frihandel) över tid. Summan av kardemumman är att när den inhemska produktionen bara ökar i styrka är den intresserad av att genomföra en protektionistisk ekonomisk politik. Men i takt med att den inhemska produktionen ackumuleras och växer finns det ett intresse för den fria marknaden.

De ledande länderna är intresserade av frihandel. I praktiken är frihandelspolitiken för ekonomiskt utvecklade länder en fortsättning på protektionismens politik. I-länder har haft en lång period av hård protektionism i sin historia. Det bör noteras att de redan nu för en selektiv politik av protektionism och hård handel (att säkerställa försvarsförmåga eller nationell säkerhet, skydda unga och svaga industrier från dumpning, etc.).

Vid genomförandet av protektionism i utrikesekonomisk politik använder staten ett helt system av ekonomiska institutioner (förmåner och restriktioner, tullar, tullar, kvoter, licenser, statlig lagstiftning), bestämmer ordningen för ekonomiska förbindelser mellan ekonomiska enheter och främmande länder.

Rysslands utrikeshandelsförbindelser under reformåren präglades av frånvaron av någon genomtänkt protektionistisk statspolitik. Inom detta verksamhetsområde, såväl som inom landet, har regeringen i huvudsak övergett en omfattande motiverad kostnadseffektiv reglering. Efter att ha öppnat den inhemska marknaden för utländska producenter och förstört tillverkningsindustrin har regeringen fokuserat sina intressen på råvaruexport, vilket gör den ryska ekonomin instabil och beroende av omvärlden.

Den ryska ekonomin och Rysslands nationella intressen kräver utveckling och genomförande av en flexibel, genomtänkt protektionistisk politik för staten inom alla tre områden.

Utförandet av komplexa funktioner för att reglera marknadsrelationer kan vara effektivt när kraftfulla ekonomiska kontrollspakar är koncentrerade i statens händer, när den själv är ekonomiskt stark.

Staten har ekonomiska och medel och verktyg som gör att den kan uppnå effektiva resultat i ekonomisk reglering.

De materiella medlen för att påverka den ekonomiska utvecklingen är statlig egendom, landets budget, guld- och valutareserver samt frågan om pengar.

Instrumenten för statlig reglering är de regler, normer och institutioner som implementerar dem, vilket gör det möjligt för staten att utöva sin reglerande roll. De viktigaste instrumenten för statlig reglering inkluderar: licensiering, reglering, antimonopolförbud, kvoter, standarder, regleringar;

– Statliga order, lån, bidrag och subventioner.

- prognoser, planer, program;

– skatter, skattelättnader, tullar, diskonteringsränta, kassakravskvot, öppna marknadsoperationer, valutainterventioner etc.

Den makroekonomiska politikens mål och mål genomförs genom statlig reglering. Vi pekar ut de viktigaste metoderna för statlig intervention i ekonomin.

1. Administrativa metoder: involverar utvidgning av statligt ägande av materiella resurser, förvaltning av statliga företag, lagstiftning. Dessa metoder bygger på statsmaktens makt och innefattar åtgärder av förbud, tillstånd, tvång och övertalning, de begränsar friheten att välja ekonomiskt. Administrativa åtgärder baseras på relevant lagstiftning – om egendom, transaktioner, avtal och förpliktelser, konsumentskydd, arbetskraft och social trygghet, naturskydd, skatter, begränsning av monopolistisk verksamhet, etc.

2. Ekonomiska metoder: de innebär bevarandet av valfriheten, de involverar statens inverkan på ekonomiska enheters ekonomiska intressen, skapandet av deras materiella intresse av att välja en sådan beteendelinje som bidrar till den pågående statliga politiken. Ekonomiska metoder är indelade i:

Direkt: utformad för att påverka vissa branscher, företag (till exempel: statliga subventioner till företag, direkta statliga investeringar, förmåner, subventioner, etc.). Dessa inkluderar den offentliga sektorns verksamhet - helheten av företag, institutioner och andra organisationer som helt eller delvis ägs av staten. Statligt företagande (produktion, inköp, försäljning av varor, investeringar) har ett stort inflytande på utvecklingen av den privata sektorn och ekonomin som helhet;

Indirekt: de påverkar lika mycket alla ekonomiska enheter i en marknadsekonomi, utan att skapa någon konkurrensfördel för någon. De involverar genomförandet av statlig reglering genom användning av de viktigaste instrumenten för statlig ekonomisk politik, som inkluderar: finanspolitik (finanspolitik) - manövrering av budgetintäkter och utgifter och penningpolitik (penningpolitik) - reglering av mängden pengar i omlopp för att att påverka ekonomin.

I praktiken har indirekta metoder företräde framför direkta. Indirekta metoder uppfattas av råvaruproducenter som oundvikliga, medan direkta metoder orsakar en viss vakenhet.

Den juridiska lagstiftningen och de institutioner som praktiskt implementerar den utgör grunden för statens ekonomiska roll i en marknadsekonomi. Lagstiftning fastställer "spelets regler", eller de juridiska principerna för samverkan mellan alla ekonomiska enheter i samhället - producenter, konsumenter, staten. Bland dessa regler bör man peka ut lag- och regleringsakter som bestämmer statusen för privat egendom, former av entreprenörsverksamhet, villkoren för företagens funktion och deras interaktion med varandra och staten. Rättsliga former gäller problem med produktkvalitet, frågor om relationer mellan arbetskollektivet och förvaltningen, efterlevnad av säkerhets- och hälsoskydd på företag.

De antagna lagarna tillåter staten att förbjuda vissa typer av aktiviteter (till exempel försäljning av droger och vapen), samt att tillämpa sanktioner vid brott mot landets lagstiftning.

Lagstiftningen är utformad för att säkerställa ett normalt genomförande av ekonomisk verksamhet av alla enheter. De lagar och mekanismer som säkerställer att de genomförs bidrar till att uppnå en kompromiss (samordning) mellan de många, alltid ekonomiskt motsägelsefulla, intressen hos subjekten i en marknadsekonomi. Om staten lyckas hitta en samordnad lösning i systemet med ekonomiska intressen hos ekonomiska enheter i samhället, så kan lösningen på problemet med statlig reglering erkännas som i grunden effektiv.

För att utveckla en effektiv ekonomisk politik i länder med utvecklade marknadsekonomier används prognoser och programmeringsmetoder.

Ekonomisk prognos- detta är ett system av vetenskapliga idéer om riktningen i utvecklingen och det framtida tillståndet för ekonomin som helhet, såväl som dess individuella element. Metoden för ekonomisk prognos består i den kvantitativa och kvalitativa bearbetningen av den insamlade informationen om det socioekonomiska tillståndet i den nationella ekonomin för närvarande, att identifiera regelbundna trender i dess förändring, vilket gör att du kan få en uppfattning om huvudriktningarna för tillståndet och utvecklingen av landets ekonomi i framtiden. Användningen av moderna metoder för att samla in och bearbeta faktamaterial med den senaste datortekniken gör det inte bara möjligt att snabbt bearbeta en enorm mängd faktadata, utan också att bygga många scenarier och möjliga alternativ för landets socioekonomiska utveckling. Ekonomiska prognoser kan förfinas och revideras i enlighet med rådande förhållanden i landet vid en given tidpunkt.

Ekonomiska prognoser ligger till grund för utvecklingen av socioekonomiska program som är utformade för att genomföras inom den tidsram som anges i programmet. Programmet specificeras i termer av statens verksamhetssfärer, de uppgifter som ska utföras och de kvantitativa parametrarna inom varje område. Dessutom ger programmet de förväntade resultaten av dess genomförande.

Statlig programmeringär den högsta formen av statlig reglering och innebär en integrerad användning av alla metoder för statlig reglering för att uppnå vissa ekonomiska mål.

Målen för programmering är industrier, regioner, den sociala sfären, vetenskapliga och tekniska framsteg, sysselsättning, ekonomisk tillväxt, utrikeshandel etc.

Program klassificeras enligt olika kriterier. Enligt villkoren skiljer man på kortsiktiga, medellånga och långa program. Efter typ av program är indelade i:

- riktade (program för utveckling av någon bransch eller region, ett visst område av vetenskapliga och tekniska framsteg eller sysselsättning, till exempel ungdomar);

– rikstäckande (stabilisering eller utveckling av ekonomin som helhet).

- nödsituation (bekämpning av inflation, massarbetslöshet, socialt skydd för den fattigaste befolkningen, etc.).

Programmeringsstadier:

1) bildandet av målfunktionen;

2) utveckling av flera alternativ för ekonomisk politik som säkerställer uppnåendet av målet;

3) budgetering för individuella alternativ, fastställande av systemet för förvaltning och kontroll över en viss policy;

4) val av program.

Skillnaden mellan program som utvecklats i en marknadsekonomi och planer som antagits i en administrativ (planerad) ekonomi och som var av direktivkaraktär ligger i deras rekommenderande-indikativa (positiva) karaktär.

Sålunda är statligt ingripande i den moderna marknadsekonomin objektivt nödvändigt. Måtten, metoderna och omfattningen av detta ingripande kan dock inte lånas från andra länder och kan inte vara konstanta för varje land, eftersom produktionsförhållandena och den socioekonomiska situationen i landet förändras. Endast huvudprincipen för statlig ekonomisk reglering förblir oförändrad - att korrigera ofullkomligheterna i marknadsekonomin, med vilka den inte kan hantera eller löser det ekonomiskt och socialt ineffektivt.

Den moderna ekonomin i de flesta länder är varken rent marknadsägd eller helt statsägd. "Två komponenter - marknaden och regeringen - är nödvändiga för att ekonomin ska fungera hållbart. Att driva en modern ekonomi utan dem är som att applådera med en hand.” Tack vare statliga ingripanden i marknadernas arbete har utvecklade länder lyckats minska amplituden av cykliska fluktuationer avsevärt, lindra svårighetsgraden av krisfenomen och uppnå betydande framsteg i ekonomisk utveckling. Statens makroekonomiska roll manifesteras genom genomförandet av monetär och finansiell (budget)politik.

Att döma av de tydligt definierade trenderna i det moderna samhällets socioekonomiska utveckling kommer statens roll i en marknadsekonomi att öka. Detta beror främst på att statens behov av att delta i bildandet och utvecklingen av mänskligt och intellektuellt kapital förvärras, i finansieringen av grundläggande vetenskaplig forskning, skydd av den naturliga miljön etc. Staten kan lösa dessa problem genom att endast förlita sig på en effektivt fungerande nationalekonomi, genom att skapa förutsättningar för vilka staten är oumbärlig.

13.2. Statens finans och finansiella system

I en marknadsekonomi intar finans en speciell plats, eftersom det är finansiella flöden som återspeglar de kvantitativa och kvalitativa aspekterna av användningen av produktionsfaktorer, trender i utvecklingen av landets ekonomi, såväl som regioner, företag och företag. Effektiva finansiella relationer är en komplex hävstång för utvecklingen av produktionen och accelerationen av den ekonomiska tillväxten i vilken stat som helst.

Mänskligheten i evolutionsprocessen har gått från direkt varuutbyte till varu-pengar-relationer, där pengar har blivit den universella motsvarigheten, och staten, i utvecklingen av sin verksamhet för att hantera ekonomiska och sociala processer, började föra register över inkomster och utgifter i monetär form, som bildar olika monetära fonder.

Finans som en historisk kategori dök upp samtidigt med staten under skiktningen av samhället. Som ett resultat av den första stora uppdelningen av samhället i klasser uppstod slavägare och slavar, liksom den första staten - slavstaten. Sedan, i samhällets utvecklingsprocess, följde en övergång från den slavägande socioekonomiska formationen till den feodala, vilket ledde till bildandet av feodalstater.

I förkapitalistiska formationer tillfredsställdes de flesta av statens behov genom att inrätta olika typer av tullar och avgifter in natura, och penningekonomin utvecklades endast i armén. Med den gradvisa övergången till det kapitalistiska produktionssättet började penninginkomsterna och statens utgifter få allt större betydelse, samtidigt som andelen naturaavgifter och tullar började minska kraftigt.

Offentliga finanser blev en kraftfull hävstång för den initiala ackumulationen av kapital som ägde rum på 1500-1700-talen. Enorma rikedomar kom till moderlandet från kolonialländerna och kunde när som helst användas som kapital. Statliga lån och skatter användes i stor utsträckning för att skapa de första kapitalistiska företagen.

Fram till andra hälften av 1700-talet var de ekonomiska nödresurserna för den ryska staten och dess regering främst rekvisitioner (tvångsförsäljning) eller tvångslån från kloster och privatpersoner. Den påtvingade karaktären av statens kreditförbindelser med statskassans borgenärer förklarades främst av bristen på fritt kapital i Ryssland, som frivilligt kunde lånas ut till regeringen.

För närvarande förmedlar finanser direkta och omvända relationer som uppstår i processen för bildandet av fonder, fungerar som en slags komplex indikator på den socioekonomiska utvecklingen i landet. Lösningen av ett komplex av både taktiska och strategiska socioekonomiska uppgifter för staten beror på effektiviteten hos den finansiella mekanismen.

I verk av ekonomiska tänkare är definitionen av den kategori som övervägs dess förståelse i vid och snäv mening. Ekonomi i vid bemärkelse- detta är ett system av relationer i samhället när det gäller bildandet, distributionen och användningen av monetära medel (inom områdena: offentlig (stats)finansiering, kreditsystemet, grenar av reproduktionsprocessen, den sekundära finansmarknaden, internationella finansiella relationer) för att fullgöra statens funktioner och uppgifter säkerställa förutsättningar för utökad reproduktion. Finansiering i snäv mening endast statliga (offentliga) finanser beaktas - ett system för monetära relationer när det gäller bildandet och användningen av medel som är nödvändiga för att staten ska kunna utföra sina funktioner.

I inhemsk litteratur kärnan i finansär föremål för diskussion. Vissa ekonomer ansluter sig till den sk imperativt begreppet finans. Enligt detta koncept uppstod finans med bildandet av staten och utför under moderna förhållanden funktioner relaterade till statens roll i den socioekonomiska sfären.

Det vanligaste är distributionsfinansieringskoncept.Dess anhängare definierar finans som monetära fonder som bildas i processen för fördelning av den sociala bruttonationalprodukten och nationalinkomsten och relationerna till bildandet och användningen av dessa fonder.

Det finns också reproduktivt tillvägagångssätt vid övervägande av innehållet i ekonomin. Anhängare av detta koncept utgår från det faktum att relationer när det gäller bildandet av finanser uppstår inte bara i fördelningen av nationalinkomst, utan också inom alla områden av dess rörelse och framför allt inom området för direkt skapande av nationalinkomst.

Enligt anhängarna av det fördelningsmässiga konceptet av finansinnehåll gör deras reproduktiva tillvägagångssätt det svårt att identifiera detaljerna i finansiella relationer och deras plats i systemet för monetära relationer.

Om vi ​​tar hänsyn till att finans är de monetära resurser som är nödvändiga för att säkerställa reproduktionsprocessen både inom landet och på varje företagsnivå, så saknar inte det reproduktiva konceptet för det finansiella systemet ekonomisk mening.

Finansiella resurser- ett föremål för finansiella förbindelser, vilket är pengar till förfogande för alla ekonomiska enheter i landstaten, juridiska personer och individer. Ekonomi och finansiella resurser är inte identiska begrepp. I sig själva bestämmer inte finansiella resurser kärnan i finansiering, avslöjar inte deras interna innehåll och sociala syfte.

Avsnitt 3. Makroekonomi

Ämne 7. Dynamik i ekonomisk utveckling

3.7.3. Ekonomiska tillväxtmodeller

Utveckling av teorin om tillväxt utförs av ekonomer i olika riktningar.

I den moderna ekonomin finns det tre huvudområden för ekonomisk tillväxtmodellering:

1. Keynesianska modeller för ekonomisk tillväxt;

2. neoklassiska modeller;

3. historiska och sociologiska modeller.

1. keynesiansk modeller är baserade på efterfrågans dominerande roll för att säkerställa makroekonomisk jämvikt. Det avgörande är investeringen, som genom en multiplikator ökar vinsten. Den enklaste keynesianska tillväxtmodellen är E. Domar-modellen - denna modell är enfaktor (efterfrågan) och enproduktsmodell. Därför tar den bara hänsyn till investeringar och en produkt. Enligt denna teori finns det en jämviktstakt för realinkomsttillväxten vid vilken produktionskapaciteten används. Den är direkt proportionell mot sparandegraden och kapitalets marginalproduktivitet. Investeringar och inkomster växer i samma konstanta takt över tiden.

R. Harrods modell: ekonomisk tillväxt är en funktion av förhållandet mellan inkomsttillväxt och kapitalinvesteringar.

2. nyklassisk modeller beaktar ekonomisk tillväxt i termer av produktionsfaktorer (utbud). Den grundläggande utgångspunkten för denna modell är antagandet att varje produktionsfaktor ger en andel av den producerade produkten. Denna modell kallas produktionsfunktionen: volymen av produkten bestäms lika med summan av produkterna för varje faktor och dess marginalprodukt. Således är ekonomisk tillväxt summan av dessa utbytbara faktorer: arbete, kapital, mark och entreprenörskap.

3. Historiskt och sociologiskt modeller.

R. Solow identifierade stadierna av ekonomisk tillväxt:

1. klassamhälle:

Statisk jämvikt i det ekonomiska systemet;

Begränsa möjligheten att använda vetenskapliga och tekniska framsteg;

Fallande inkomst per capita.

2. skapa förutsättningar för ökad tillväxt genom att öka produktionseffektiviteten.

3. startstadiet- på grund av ökningen av investeringarnas andel av nationalinkomsten. Alla prestationer av vetenskap och teknik används aktivt.

4. moget samhälle(väg till mognad):

Hög ekonomisk tillväxt, där produktionstillväxten överstiger befolkningstillväxten.

5. samhälle med hög masskonsumtion:

Hållbara varor.

Tidigare

”Det är tydligt att ekonomisk tillväxt är ett extremt komplext fenomen.

En tillfredsställande teori om ekonomisk tillväxt

bör ta hänsyn till naturresurser,

politiska institutioner, lagstiftning och

många psykologiska och sociala faktorer.

Utvecklingen av en övergripande teori verkar vara

nästan omöjlig uppgift"

Ben B. Seligman

Begränsade resurser, cyklisk utveckling har en direkt inverkan på landets ekonomiska tillväxt, vilket är ett av de viktigaste målen för landets ekonomiska politik.

I ekonomisk teori utvecklas dynamiska modeller för ekonomisk tillväxt som hjälper till att utforska förutsättningarna för att uppnå den optimala (jämvikts)takten av ekonomisk tillväxt för varje specifikt land och utveckla en effektiv långsiktig ekonomisk politik.

Den ekonomiska tillväxten -

Den ekonomiska tillväxttakten beräknas i termer av real BNP-tillväxt i procent och beräknas vanligtvis för året. Beroende på studiens karaktär kan dock denna indikator beräknas för en månad, ett kvartal, ett decennium, d.v.s. under någon rimlig tidsperiod.

Ekonomisk tillväxt kan mätas i fysiska termer och kostnadsmässiga termer. Jämförelse av produktionsvolymer i fysiska enheter (ton, kilometer, etc.) hjälper till att undvika fel orsakade av inflation. Men nya och gamla typer av varor och tjänster är inte alltid möjliga. Därför används som regel ett kostnadsmått, rensat (deflaterat) från prisökningar.

För att mäta ekonomisk tillväxt används indikatorer för absolut tillväxt eller tillväxttakt för real produktion i allmänhet eller per capita. Till exempel:

t - tidsindex

De viktigaste indikatorerna för ekonomisk tillväxt är:

· Ökning av den årliga volymen av bruttonationalprodukten (bruttonationalprodukten, nationalinkomsten);

· Öka andelen bruttonationalprodukt (bruttonationalprodukt, nationalinkomst) per capita.

Ekonomisk tillväxt beror inte bara på allmänna trender som bestäms av cykler på medellång och lång sikt, utan också på utvecklingsnivån för landets nationella ekonomi, formen på det politiska systemet, arten av den förda politiken osv. .

Så för närvarande är höga tillväxttakt kännetecknande för länder som moderniserar produktionen med hjälp av avancerad västerländsk teknologi. Det är länderna i Sydostasien på 80-talet, ett antal före detta socialistiska länder på 90-talet. 1900-talet Höga räntor (mer än 10 %) kommer oundvikligen att leda till utvecklingen av inflationen i framtiden.

I Ryssland, den ekonomiska tillväxten på 90-talet. - negativ, och först i slutet av 90-talet. efter en djup nedgång skedde en viss stabilisering och sedan en uppgång. År 2003 BNP-tillväxten (i procent av föregående år) uppgick till 7,3 %.

Utvecklade länder kännetecknas av låga (1 - 4 %) ekonomiska tillväxttakt. Dessa länder kan inte längre fritt involvera ytterligare arbetskraft och naturresurser i produktionen. Utvecklingen av produktionen sker genom att förbättra befintlig teknik. Dessutom innebär den höga utvecklingsnivån i dessa länder sådana tillväxtbegränsande uppgifter för ekonomin som att skydda miljön och bevara icke-förnybara naturresurser och att förbättra livskvaliteten.

§2. Faktorer för ekonomisk tillväxt

Den verkliga volymen av producerade tjänster är resultatet av tillämpningen av produktionsfaktorer, som inkluderar: arbetskraft, mark och naturresurser, kapital, entreprenörsförmåga, vetenskapliga och tekniska framsteg.

Uppenbarligen uppnås ekonomisk tillväxt genom merkostnader för produktionsfaktorer som är beroende av varandra och användningen av en faktor avgör användningen av en annan. Till exempel kommer en ökning av produktionsvolymerna på grund av ytterligare arbetskraftsresurser att leda till en ökning av kostnaderna för råvaror och utrustning.

Eftersom ekonomisk tillväxt är ett av samhällets viktigaste mål kan man anta att alla de resurser som finns i samhället kommer att ingå i produktionen och att ju mer resurser det finns i landet desto högre blir tillväxttakten. Men i det verkliga livet leder användningen av ständigt nya ytterligare resurser till att de stiger i pris och följaktligen till ökade kostnader, vilket gör det olönsamt att öka produktionen. En rent mekanisk ökning av resursanvändningen motarbetas dessutom av lagen om minskande avkastning av produktionsfaktorer, d.v.s. när användningen av en faktor ökar, minskar dess marginalproduktivitet.

Ett överskott av fria resurser kan till och med påverka den ekonomiska tillväxten negativt. Till exempel kräver tillväxten av arbetskraften i afrikanska eller asiatiska länder, som inte åtföljs av en tillräcklig kapitaltillväxt, en ökning av utgifterna för sociala program. Den resulterande inkomsten spenderas på konsumtion och nivån på sparande och investeringar är otillräcklig för tillväxt.

Kapitalöverskott, i form av överkapacitet, stimulerar i sin tur utvecklingen av produktionskostnadsinflation, lägre inkomster och långsammare ekonomisk tillväxt.

Länder rika på naturresurser börjar som regel antingen handla med dem, förvandlas till råvarubasen i världsekonomin, eller använder föråldrade materialintensiva teknologier, som gradvis släpar efter avancerade länder i teknisk utveckling. Stater som inte har betydande reserver av naturresurser tvingas utveckla resursbesparande teknik, utveckla högteknologiska industrier och avancerad tillverkningsindustri. Till exempel Schweiz och Japan.

För ekonomisk tillväxt är det alltså nödvändigt att inte bara ha resurser utan att uppnå en effektiv kombination av dem.

Kvaliteten och graden av ekonomisk tillväxt beror direkt på dess typ. Vi kan skilja på extensiva och intensiva typer.

En omfattande typ av tillväxt bygger på att ytterligare resurser involveras i produktionen, samtidigt som tekniknivån och kvaliteten på själva resurserna bibehålls. Till exempel plöjning av nya marker, rekrytering av arbetare för att organisera arbetet i flera skift m.m.

Intensiv typ - produktionstillväxt på grund av förbättrad teknologi, förbättrad kvalitet på resurser, ökad arbetsproduktivitet, etc.

Naturligtvis existerar båda typerna samtidigt och dominerar varandra i olika tidsskeden. Övervägandet av en eller annan typ bestäms av förekomsten av olika produktionsfaktorer.

Omfattande faktorer inkluderar tillväxten av kapital och arbetskostnader, medan intensiva faktorer inkluderar tekniska framsteg, stordriftsfördelar, tillväxten av arbetstagares utbildnings- och yrkesnivå, ökad rörlighet och förbättrad resursfördelning, förbättrad produktionsstyrning, en motsvarande förbättring av lagstiftningen , etc., dvs. allt som gör det möjligt att kvalitativt förbättra både själva produktionsfaktorerna och processen för deras användning. Ibland, som en oberoende faktor för ekonomisk tillväxt, pekas den aggregerade efterfrågan ut som den främsta katalysatorn för processen att expandera produktionen.

Kapitel 2. Typer av ekonomiska tillväxtmodeller

De flesta tillväxtmodeller utgår från det faktum att ökningen av den reala produktionen främst sker under inverkan av tillväxten av de viktigaste produktionsfaktorerna - arbetskraft. (L) och kapital (TILL). Faktorn ”arbetskraft” är vanligtvis svagt påverkad utifrån, medan kapitalmängden kan justeras med en viss investeringspolitik. Som bekant minskar kapitalstocken i ekonomin över tiden med mängden pensionering (avskrivningar) och ökar på grund av tillväxten i nettoinvesteringarna. Det är helt uppenbart att ekonomisk tillväxt inte är värdefull i sig, utan som en grund för att förbättra befolkningens välbefinnande, därför ges ofta en kvalitativ bedömning av tillväxten genom en bedömning av konsumtionsdynamiken.

Keynesianska tillväxtmodeller använder i princip samma logiska verktyg som de keynesianska kortsiktiga jämviktsmodellerna som vi känner till. Men nu måste analysen från efterfrågans sida kombineras med de faktorer som bestämmer utbudets dynamik, och ta reda på förutsättningarna för den dynamiska balansen mellan utbud och efterfrågan i ekonomin. Den strategiska variabeln för att hantera ekonomisk tillväxt är investeringar.

Harrod-Domar modell.

Den enklaste keynesianska tillväxtmodellen är modellen av E. Domar, som föreslogs i slutet av 40-talet. Produktionstekniken representeras i den av Leontief-produktionsfunktionen med konstant marginalproduktivitet av kapital (förutsatt att arbetskraft inte är en knapp resurs). Domars modell utgår från att det finns ett överutbud på arbetsmarknaden vilket gör att prisnivån förblir konstant. Det finns inget kapitalutflöde, förhållandet K/Y och besparingsgraden är konstant. Produktionen beror faktiskt på en resurs - kapital. För enkelhetens skull kan vi också ta investeringseftersläpningen lika med noll.

En faktor i ökningen av utbud och efterfrågan i ekonomin är ökningen av investeringar.

Om investeringarna under en given period ökat med A, då i enlighet med

Med multiplikatoreffekten kommer den aggregerade efterfrågan att öka med:

var m- kostnadsmultiplikator b- marginell konsumtionsbenägenhet s- marginell sparbenägenhet.

Ökningen av det samlade utbudet blir:

var α - kapitalets marginalproduktivitet (enligt tillståndet är den konstant).

kapitalvinsten AK försedd med ett lämpligt investeringsbelopp jag, så du kan skriva:

Ekonomisk jämviktstillväxt kommer att uppnås om utbud och efterfrågan är lika:

de där. Investeringstakten bör vara lika med produkten av kapitalets marginalproduktivitet och marginalbenägenheten att spara. Värdet på α sätts av produktionstekniken och är, i enlighet med vedertagna antaganden, konstant, vilket innebär att endast en ökning av sparräntan kan öka investeringstillväxttakten s(men för den aktuella perioden tas den konstant).

Eftersom investeringar är lika med sparande i jämvikt, jag = S , a

S = sY för s = konst, inkomstnivån är proportionell mot investeringsnivån, och sedan

Således, enligt teorin om E. Domar, finns det jämviktstakt realinkomstökningen i ekonomin, där den tillgängliga produktionskapaciteten utnyttjas fullt ut. Det är direkt proportionellt mot sparandegraden och kapitalets marginalproduktivitet, eller kapitalvinster. Investeringar och inkomster växer i samma konstanta takt.

Denna dynamiska jämvikt visar sig vara instabil så snart tillväxttakten för planerade privata investeringar avviker från den nivå som modellen ger.

E. Domars modell gjorde inte anspråk på att vara teorin om tillväxt. Det var ett försök att förlänga de keynesianska jämviktsförhållandena på kort sikt till en längre period och att ta reda på vilka villkoren skulle vara för ett utvecklande system.

R.F. Harrod byggde en speciell modell för ekonomisk tillväxt (1939), inklusive en endogen investeringsfunktion (i motsats till Domars exogent givna investering) baserad på acceleratorprincipen och entreprenörernas förväntningar.

Inkomstens inverkan på investeringsnivån övervägs med hjälp av en accelerator.

En accelerator är en numerisk koefficient som återspeglar effekten av förändringar i nivån på den totala inkomsten (produktionen) på nivån av inducerade eller derivatinvesteringar:

var v - accelerator; Det är nivån på derivatinvesteringar vid en tidpunkt t ; Y t -1 t -1; Y t -2 - nivån på den totala inkomsten vid en tidpunkt t -2.

Entreprenörer planerar volymen av sin egen produktion baserat på situationen i ekonomin under föregående period: om deras tidigare prognoser för efterfrågan visade sig vara korrekta och efterfrågan helt balanserade utbudet, kommer entreprenörer under denna period att lämna produktionens tillväxttakt oförändrad ; om efterfrågan i ekonomin var högre än utbudet skulle de öka produktionstakten; om utbudet översteg efterfrågan under föregående period skulle de sänka sin tillväxttakt. Detta kan formaliseras enligt följande:

där α=1 om efterfrågan under föregående period (t - 1) var lika med erbjudandet; α > 1 om efterfrågan översteg utbudet och α < 1 om efterfrågan var lägre än utbudet. Därav utbudsvolymen i ekonomin:

För att bestämma den aggregerade efterfrågan används en acceleratormodell, (och

Även villkoret för jämlikhet I=S):

Ekonomisk jämviktstillväxt förutsätter jämlikheten mellan aggregerad efterfrågan och utbud:

Efter lite förvandling får vi:

Antag att efterfrågan under den föregående perioden var lika med utbudet, dvs. α = 1. Sedan, i enlighet med de accepterade beteendevillkoren, kommer entreprenörer under innevarande period att behålla samma produktionstillväxttakt som under föregående period, d.v.s.

Sedan kan det föregående uttrycket representeras på följande sätt:

följaktligen blir produktionens jämviktstillväxt:

Harrod kallade uttrycket "garanterat" tempo höjd: genom att stödja det kommer entreprenörer att vara helt nöjda med sina beslut, eftersom efterfrågan kommer att vara lika med utbudet och deras förväntningar kommer att gå i uppfyllelse. Denna tillväxttakt säkerställer att produktionskapaciteten (kapital) utnyttjas fullt ut, men full sysselsättning uppnås inte alltid.

En analys av sambandet mellan garanterade och faktiska tillväxttakt ledde till följande slutsats: om utbudstillväxten som faktiskt planeras av entreprenörer skiljer sig från den garanterade tillväxttakten (överstiger eller inte når den), så flyttar systemet gradvis bort från jämvikten stat.

Utöver den garanterade tillväxttakten introducerar Harrod begreppet "naturlig" tillväxttakt. Detta är den högsta tillåtna andelen av den aktiva befolkningens tillväxt och tekniska framsteg.

I denna takt uppnås full sysselsättning av faktorer - arbete och kapital. Om den garanterade tillväxttakten som tillfredsställer entreprenörer är högre än den naturliga takten, kommer den faktiska takten på grund av bristen på arbetskraftsresurser att vara lägre än den garanterade: producenterna kommer att bli besvikna på sina förväntningar, minska produktionen och investeringarna, eftersom ett resultat av vilket systemet kommer att vara i ett tillstånd av depression.

Om den garanterade tillväxttakten är mindre än den naturliga tillväxttakten, kan den faktiska tillväxttakten överstiga den garanterade, eftersom det befintliga arbetsöverskottet gör det möjligt att öka investeringarna. Det ekonomiska systemet kommer att booma. Den faktiska tillväxttakten kan också vara lika med den garanterade, och då kommer ekonomin att utvecklas under förhållanden med dynamisk jämvikt, fullt tillfredsställande entreprenörer, men i närvaro av ofrivillig arbetslöshet.

Den ideala utvecklingen av det ekonomiska systemet uppnås när garanterade, naturliga och faktiska tillväxttakten är lika under villkor för full sysselsättning av resurser.

Men eftersom varje avvikelse av investeringar från villkoren för en garanterad tillväxttakt är känd för att kasta systemet ur jämvikt och åtföljs av en ständigt ökande divergens mellan utbud och efterfrågan, visar sig den dynamiska jämvikten i Harrods modell också vara instabil.

Ofta kombineras båda modellerna till en Harrod-Domar-modell. Av båda modellerna följer att under givna tekniska produktionsförhållanden bestäms den ekonomiska tillväxttakten av den marginella sparbenägenheten, och dynamisk jämvikt kan existera under förhållanden med undersysselsättning.

Dessa modellers begränsningar är redan satta av förutsättningarna för deras analys. Till exempel kännetecknas Leontiev-produktionsfunktionen som används i dem av bristen på utbytbarhet av produktionsfaktorer - arbete och kapital, vilket under moderna förhållanden inte alltid är sant.

Paul Romer modell

Modell med konstant besparingsgrad

Problemet med förekomsten av en konstant tillväxt i produktionen per capita, som löses inom ramen för den första generationens tillväxtmodeller genom att införa en extern (exogen) funktion av tekniska framsteg, har ett annat sätt att lösa det. Som redan noterats är konstant tillväxt i dessa modeller möjlig i avsaknad av en minskning av kapitalets marginella produktivitet. Ett sådant antagande, som bortser från en av de viktigaste bestämmelserna i ekonomisk teori, kräver dock en särskild motivering.

Det andra betydande hindret för införandet av denna bestämmelse är behovet av en första gradens homogenitet (konstant skalåtergång) premiss för produktionsfunktionen, vilket följer av behovet av att följa nationalräkenskapssystemets grundläggande identitet, vilket innebär en fullständig fördelning av produkten mellan faktorer. En linjärt homogen funktion av två eller flera faktorer innebär en minskande marginalproduktivitet för var och en av dem.

Ett av de enklaste alternativen för att kombinera dessa två motstridiga bestämmelser - icke-minskande marginalproduktivitet och linjär enhetlighet - är införandet av externa effekter (externaliteter) i modellen. Detta är grunden för en av de första modellerna för endogen tillväxt - modellen för att lära genom att göra (lära genom att göra, lära genom att göra, genom att göra, genom att göra), först utvecklad av Kenneth Arrow 1962 och återskapad av Paul Romer 1986 .

Modellen visar möjligheten att det finns en hållbar tillväxt med en konstant tillväxttakt baserad på tekniska framsteg, vilket är en konsekvens av utbildning av arbetare i aktivitetsprocessen. Resultatet av denna process tillägnas av företag som en externitet. En konstant tillväxttakt beror (version av modellen) på beteendeparametrar: i basfallet, på graden av intertemporala preferenser hos konsumenter (subjektiv diskonteringsränta), är det också möjligt att införa en statlig politik.

Därför visar modellen möjligheten till endogen tillväxt.

Modellen antar samma antaganden som accepterades för de grundläggande modellerna för exogen tillväxt. Den standardiserade neoklassiska produktionsfunktionen har samma egenskaper som basmodellen, och Harrod-neutrala tekniska framsteg ingår i den:

Investeringar motsvarar finansmarknadernas dynamiska jämviktstillstånd:

Befolkningen ökar med en konstant tillväxttakt, som kan vara antingen positiv eller noll:

Tekniska framsteg beror på mängden kunskap hos arbetare som förvärvats under arbetet, på deras egen erfarenhet (learning by doing). Mängden kunskap och färdigheter som förvärvats under arbetets gång (i en vidare mening, möjligheten till förbättringar som ett resultat av denna utrustningsprocess) beror på mängden kapital som är involverat, eller utrustningen på varje arbetsplats, eller hela mängden kapital i ekonomin. Detta innebär ett fritt flöde av kunskap mellan arbetare - effekten av kunskapstransfusion eller spridning. . Företag drar nytta av denna process utan kostnad, som en extern effekt från mängden kapital eller förhållandet mellan kapital och arbetskraft.

1. Således kan funktionen av personalutbildning i praktiken skrivas i två versioner:

a) med beroende av arbetarnas lärande i praktiken av den totala mängden kapital i ekonomin:

ϕ - parameter för inlärningseffektivitet, elasticitet hos kunskapsbeståndet om kapital.

Följaktligen kan avkastningen på träning också vara i två versioner: konstant avkastning ϕ =1, eller minskande avkastning(0<ϕ <1) (varianten med ökande avkastning anses inte motiverad av några realistiska antaganden och ger inte heller något signifikant resultat i modellen);

Utbildningen av en anställd i praktiken beror på nivån på kapital-arbetskvoten för varje anställd:

Beroende på mängden kapital, konstant avkastning på utbildning f = 1.

Här är ekonomins produktionsfunktion:

Uppenbarligen, i det här fallet finns det ingen hållbar tillväxt, produktionstillväxten ökar konstant (explosiv tillväxt) och kapitaltillväxttakten uttrycks med ekvationen:

Hållbar tillväxt är möjlig här endast om befolkningstillväxten är noll.

Följaktligen kan denna tillväxthastighet vara endogen när besparingar är optimerade, som i Ramsey-modellen. En hållbar tillväxttakt kommer att bero på en beteendeparameter - den subjektiva diskonteringsräntan.

Beroende på kapitalvolymen, minskande avkastning på träning 0 < f < 1.

Ekonomins produktionsfunktion:

En hållbar ekonomisk tillväxttakt är möjlig med en konstant produktion och kapitaltillväxt:

Och, följaktligen, produktion per capita och förhållandet mellan kapital och arbetskraft:

Ökningstakten i förhållandet mellan kapital och arbetskraft beror positivt på utbildningens effektivitet i praktiken och befolkningstillväxten.

I avsaknad av befolkningstillväxt är hållbara tillväxttakten noll. Tillväxthastigheten är fast, därför finns det en konstant men exogen tillväxt.

Beroende på nivån på kapital-arbetskvoten, konstant avkastning på utbildning f = 1.

Produktionsfunktionen för ekonomin som helhet är följande:

För den intensiva formen av produktionsfunktionen tar ekvationen följande form:

I detta fall motsvarar resultatet den elementära modellen för endogen tillväxt, den så kallade AK-modellen. Ekonomins hållbara tillväxttakt (produktion per capita och förhållandet mellan kapital och arbetskraft) är lika med:

Med noll befolkningstillväxt kommer den hållbara tillväxttakten i ekonomin att vara:

Beroende på nivån på kapital-arbete, minskande avkastning på utbildning 0 < f < 1.

Produktionsfunktionen i intensiv form uttrycks på följande sätt:

Liksom i Solow-modellen uppnås ett stabilt tillstånd vid noll tillväxthastighet för de intensiva variablerna.

Under modellens grundläggande antaganden är således permanent och exogen ekonomisk tillväxt möjlig i det andra fallet, och endogen tillväxt är möjlig i det tredje fallet, såväl som i det första, förutsatt att det inte finns någon befolkningstillväxt.

Konsumtionsoptimering och sparbeteende i konkurrenskraftig tillväxt

Antag att konsumtionsbeteende härleds från intertemporal optimering:

Realräntan är lika med kapitalets privata marginalproduktivitet, nämligen

Detta tillstånd är tillräckligt för att bestämma den totala tillväxthastigheten.

I de fall som diskuterats ovan:

företagets produktionsfunktion

privat marginalproduktivitet

jämviktstillväxten

I denna ekvation, där jämviktstillväxttakten finns, finns ett beroende av beteendeparametern - den subjektiva diskonteringsräntan. Följaktligen beror tillväxten i modellen på det subjektiva beteendet hos ekonomiska aktörer och är endogen.

Här möter vi för första gången beroendet av ekonomins storlek – befolkningens och arbetarnas storlek, den så kallade effekten av ekonomins storlek, inhämtad och noterad av Paul Romer. Denna effekt uppstår ofta i endogena tillväxtmodeller med externa effekter. Trots den externa paradoxala karaktären av denna effekt (en större ekonomi bör också ha en större tillväxt, Kina verkar ha en mycket större tillväxt än Hongkong eller Singapore) har den en ganska enkel förklaring.

I det här fallet talar vi om regioner eller ekonomier kopplade till effekten av kunskapsspridning, vilket gör att varje företag kan ha en extern effekt från den totala mängden kapital och ekonomin. För att eliminera den framväxande osannolikheten räcker det att anta en annan grad av koppling mellan ekonomier genom spridningseffekten: för regionerna i Kina eller Ryssland kan denna koppling, inom och mellan regioner, såväl som integrationen i världens informationsutbyte, vara betydligt lägre än kopplingen mellan EU-länderna, till exempel, eller graden av engagemang Singapore i den globala kunskapsspridningsprocessen. För empirisk forskning kan man här ange koefficienten för spridningsgraden, kunskapsspridningen.

I det tredje analyserade fallet är produktionsfunktionen, partiell marginalproduktivitet och jämviktstillväxt lika med:

Från jämvikten konkurrenskraftig tillväxtekvation med konsumtionsoptimering

och ekvationen för stabil jämviktstillväxt, som också är giltig här

vi kan uttrycka en stabil besparingsgrad, som för det tredje fallet kommer att vara lika med:

Följaktligen, för det första fallet under övervägande, kommer besparingsgraden att vara följande:

Besparingsgraden här är ett konstant värde, eftersom på höger sida av ekvationerna (3-46, 3-47) är alla parametrar och variabler konstanter. Eftersom uttrycket inom hakparenteser är positivt vid en positiv tillväxthastighet är beroendet av parametern o (den intertemporala elasticiteten för substitution av nyttofunktionen) också positivt. Det betyder att med högre elasticitet (förmågan att flytta nytta över tid) kommer konsumenten att föredra att spara en större del av sin inkomst, d.v.s. skjuta upp konsumtionen. Med ett negativt uttryck inom hakparentes är situationen den omvända. Således spelar den intertemporala elasticitetsparametern rollen som en förstärkande faktor när den uttrycks inom hakparenteser.

Sparräntans beroende av kapitalets andel av inkomsten är positivt och den subjektiva diskonteringsräntan negativ, vilket också motsvarar den ekonomiska innebörden av dessa parametrar.

Beroendet av avskrivningstakten och populationen för det allmänna fallet är inte definierat.

Beroendena för sparkvoten i det tredje fallet är desamma med ett undantag: ett positivt beroende av befolkningstillväxttakten har lagts till.

Optimal tillväxt och icke-optimal konkurrenskraftig tillväxt

Den konkurrenskraftiga tillväxttakten som erhålls ovan kan jämföras med den optimala tillväxttakten.

Den första ordningens förutsättning för optimal ekonomisk tillväxt följer av lösningen av detta system:

1.fall:

2.fall:

Uppenbarligen är den optimala tillväxthastigheten högre än jämvikten g opt >g eq. Anledningen är att den sociala glidaren tar hänsyn till kapitalets sociala marginalproduktivitet, som är högre än den privata på grund av närvaron av en externitet.

Grafiskt kan detta visas genom att visa (i koordinaterna "ränta - hållbar tillväxttakt") två ekvationer: sparande, erhållet från standardvillkoret för att optimera konsumtion (respektive sparande) Ramsey

och avkastning (sociala och privata räntor), som hittas från villkoret:

Robert Solow modell

Neoklassiska tillväxtmodeller övervann ett antal begränsningar hos keynesianska modeller och gjorde det möjligt att mer exakt beskriva egenskaperna hos makroekonomiska processer.

R. Solow visade att instabiliteten i dynamisk jämvikt i keynesianska modeller var en konsekvens av att produktionsfaktorer inte var utbytbara. Istället för Leontief-funktionen använde han Cobb-Douglas produktionsfunktion i sin modell, där arbete och kapital är substitut. Andra förutsättningar för analys i Solow-modellen är: minskad marginalproduktivitet av kapital, konstant skalavkastning, konstant pensionsnivå och inga investeringseftersläpningar.

Faktorers utbytbarhet (förändringar i förhållandet mellan kapital och arbetskraft) förklaras inte bara av tekniska förhållanden, utan också av den neoklassiska premissen om perfekt konkurrens på faktormarknaderna.

Den sammanlagda efterfrågan i Solow-modellen bestäms av investeringar och konsumtion:

där i och c är investeringar och konsumtion per anställd.

Inkomsten delas mellan konsumtion och sparande enligt sparräntan, så att konsumtionen kan representeras som

var s – besparings- (ackumulations-) takt, alltså

var. I jämvikt är investeringar lika med sparande och proportionell mot inkomst.

Förutsättningarna för lika utbud och efterfrågan kan representeras som

Produktionsfunktionen bestämmer tillgången på varor på marknaden, och ackumuleringen av kapital bestämmer efterfrågan på den producerade produkten.

Produktionens dynamik beror på mängden kapital (i vårt fall kapital per anställd eller förhållandet mellan kapital och arbetskraft). Kapitalvolymen förändras under påverkan av investeringar och avyttringar: investeringar ökar kapitalstocken, avyttringar minskar den.

Investeringar beror på kapital-arbetskvoten och ackumulationshastigheten, vilket följer av villkoret för jämlikhet mellan utbud och efterfrågan i ekonomin: i = sf(k). Ackumuleringshastigheten bestämmer uppdelningen av produkten i investering och konsumtion för valfritt värde av k:

Avskrivningar beaktas enligt följande: om vi antar att årligen, på grund av kapitalminskningen, går dess fasta del i pension d(pensioneringsgrad), då kommer avyttringsbeloppet att vara proportionellt mot kapitalbeloppet och lika med dk.

På grafen reflekteras detta förhållande av en rät linje som kommer ut från utgångspunkten, med en lutning d.

Inverkan av investeringar och avyttringar på dynamiken i kapitalstockar kan representeras av ekvationen, eller, med användning av jämlikhet mellan investeringar och sparande, Kapitalstock ( k ) kommer att öka (Ak>0) till en nivå där investeringar kommer att vara lika med mängden avyttring, d.v.s. sf ( k )= dk. Därefter kommer kapitalstocken per anställd (kapital-arbetskvot) inte att förändras över tiden, eftersom de två krafter som verkar på den kommer att balansera varandra (Ak=0).

Nivån på kapitalstocken där investeringar är lika med pension kallas balanserad (stadig) kapital-arbetsgrad arbetskraft och är utsedd k *. Efter att ha nått k * ekonomin befinner sig i ett tillstånd av långsiktig jämvikt.

Jämvikten är stabil eftersom, oavsett initialvärdet till ekonomin kommer att tendera till ett jämviktstillstånd, dvs. till k *. Om initial k < k *, sedan bruttoinvesteringen sf(k) det blir fler avhopp (dk), och kapitalstocken kommer att öka med mängden nettoinvestering. Om en k 2 > k *, detta innebär att investeringen är mindre än avskrivningen, vilket innebär att kapitalstocken kommer att minska och närma sig nivån k *.

Ackumuleringshastigheten (sparande) påverkar direkt den hållbara nivån på förhållandet mellan kapital och arbetskraft. En ökning av sparräntan från s till s2 flyttar investeringskurvan uppåt från s/(k) till s2(k).

Till en början hade ekonomin ett stabilt kapitallager kx *, där investeringar är lika med pension. Efter ökningen av sparräntan ökade investeringarna med (i 1 ’ - i,), och kapitalstocken ( kt *) och bortskaffande (dk) förblev densamma. Under dessa förhållanden börjar investeringarna överstiga pensioneringen, vilket gör att kapitalstocken stiger till en ny jämviktsnivå. k 2 *, som kännetecknas av högre värden på kapital-arbetskvot och arbetsproduktivitet (produktion per anställd, y).

Ju högre besparingstakten (ackumuleringen) är, desto högre kan produktionsnivån och kapitalstocken uppnås i ett tillstånd av stabil jämvikt. En ökning av ackumulationstakten leder dock till en acceleration av den ekonomiska tillväxten på kort sikt, tills ekonomin når en ny stabil jämviktspunkt.

Uppenbarligen kan varken ackumulationsprocessen eller ökningen av sparräntan förklara mekanismen för kontinuerlig ekonomisk tillväxt. De visar bara övergången från ett jämviktstillstånd till ett annat.

För vidareutvecklingen av Solow-modellen tas två förutsättningar växelvis bort: befolkningens invarians och dess sysselsatta del (deras dynamik antas vara densamma) och frånvaron av tekniska framsteg.

Antag att befolkningen växer i konstant takt P. Detta är en ny faktor som tillsammans med investeringar och avyttringar påverkar förhållandet mellan kapital och arbetskraft. Nu kommer ekvationen som visar förändringen i kapitalstock per arbetare att se ut så här:

Befolkningstillväxt, liksom pensionering, minskar förhållandet mellan kapital och arbetskraft, om än på ett annat sätt - inte genom en minskning av det tillgängliga kapitalet, utan genom att fördela det på det ökade antalet anställda. Under dessa förhållanden behövs en sådan investeringsvolym som inte bara skulle täcka utflödet av kapital, utan också göra det möjligt att förse nya arbetare med kapital i samma volym. Arbete P k visar hur mycket ytterligare kapital som krävs per arbetare för att hålla kapital-arbetskvoten för nya arbetare på samma nivå som de gamla.

Redovisning av tekniska framsteg i Solow-modellen ändrar den ursprungliga produktionsfunktionen. En arbetsbesparande form av tekniska framsteg antas. Produktionsfunktionen kommer att representeras som U - P(K, LE), var E- arbetseffektivitet, a (LE)- antal konventionella arbetsenheter med konstant effektivitet E. Desto högre E, desto mer produktion kan ett givet antal arbetare producera. Det antas att tekniska framsteg genomförs genom att öka arbetskraftens effektivitet E i konstant takt g. Tillväxten av arbetseffektiviteten i detta fall är liknande när det gäller resultaten av ökningen av antalet anställda: om tekniska framsteg har en takt g\u003d 2 %, då kan till exempel 100 arbetare producera lika mycket produktion som 102 arbetare som tidigare producerats. Om nu antalet sysselsatta (L) växer med takten P, men växer med takten g, sedan (LE) kommer att öka med takten (n + g).

Införandet av tekniska framsteg förändrar något analysen av tillståndet av stabil jämvikt, även om resonemanget förblir detsamma.

I ett tillstånd av stabil jämvikt, förhållandet mellan kapital och arbetskraft k "* balanserar å ena sidan effekterna av investeringar, vilket ökar kapital-arbetskvoten, och å andra sidan effekterna av pensionering, tillväxt i antalet anställda och tekniska framsteg, vilket minskar kapitalnivån per effektiv arbetsenhet:.

Vid steady state (till" *) i närvaro av tekniska framsteg, den totala mängden kapital (TILL) och släpp (U) kommer att växa i en takt (P + g). Men till skillnad från fallet med befolkningstillväxt, kommer nu att växa i en takt g kapital-arbetskvot och produktion per anställd; det senare kan tjäna som grund för att förbättra befolkningens välbefinnande. Teknologiska framsteg i Solow-modellen är därför det enda villkoret för en kontinuerlig ökning av levnadsstandarden, eftersom endast med den sker en stadig ökning av produktionen per capita. (y).

I Solow-modellen fann man således en förklaring till mekanismen för kontinuerlig ekonomisk tillväxt i jämviktsläget med full sysselsättning av resurser.

I den neoklassiska Solow-modellen tenderar marknadsekonomin, oavsett sparränta, mot en motsvarande stabil nivå av kapital-arbetskvot (till *) och balanserad tillväxt, när inkomst och kapital växer i (takt (n + g). Värdet av sparande (ackumulation) är ett föremål för ekonomisk politik och är viktigt för att utvärdera olika program för ekonomisk tillväxt.

Eftersom ekonomisk jämviktstillväxt är förenlig med olika sparande (som kan ses, accelererade en ökning tillväxten av ekonomin endast under en kort tid, medan ekonomin på lång sikt återgick till en stabil jämvikt och en konstant tillväxttakt beroende på värde P och g), problemet med att välja den optimala sparräntan uppstår.

Den optimala sparräntan motsvarande ≪ gyllene regeln "E. Phelps, säkerställer ekonomisk jämviktstillväxt med en maximal konsumtionsnivå. Vi betecknar den stabila nivån på kapital-arbetskvoten som motsvarar denna ackumulationstakt k **, och förbrukning - med **.

Konsumtionsnivån per anställd vid varje stabilt värde av kapital-arbetskvot A: * bestäms av en serie transformationer av den ursprungliga identiteten: y = c+ i . Vi uttrycker konsumtion med genom på och i och ersätt värdena för dessa parametrar som de tar i ett stabilt tillstånd:

där c* - konsumtion i ett tillstånd av hållbar tillväxt, och i = sf(k) = dk för att fastställa den hållbara nivån på förhållandet mellan kapital och arbetskraft. Nu från olika stabila kapital-arbetskraftsnivåer ( k *), motsvarande olika värden s, det är nödvändigt att välja en där förbrukningen når ett maximum.

Således, på nivån för kapital-arbetskvoten som motsvarar den "gyllene regeln" ( k **), villkor måste vara uppfyllt: RTO:er = d(kapitalets marginalprodukt är lika med avyttringshastigheten), och med hänsyn till befolkningstillväxt och tekniska framsteg: RTO:er = d + p + g.

Om ekonomin i sitt initiala tillstånd har en kapitalstock som är större än följer den "gyllene regeln", behövs ett program för att minska ackumulationstakten. Detta program orsakar en ökning av konsumtionen och en minskning av investeringar. Samtidigt lämnar ekonomin jämviktstillståndet och når det återigen med proportioner som motsvarar den "gyllene regeln".

Den övervägda Solow-modellen gör det möjligt att beskriva mekanismen för långsiktig ekonomisk tillväxt, som upprätthåller jämvikten i ekonomin med full sysselsättning av faktorer. Den pekar ut tekniska framsteg som den enda grunden för hållbar tillväxt av välbefinnande och gör det möjligt att hitta det optimala tillväxtalternativet som säkerställer maximal konsumtion.

Den presenterade modellen är inte fri från brister. Modellen analyserar tillstånden av stabil jämvikt som uppnås på lång sikt, samtidigt som kortsiktig dynamik i produktion och levnadsstandard också är viktiga för den ekonomiska politiken. Många av de exogena variablerna i Solow-modellen är s, d, n, g - det skulle vara att föredra att definiera dem inom modellen, eftersom de är nära relaterade till andra modellparametrar och kan modifiera det slutliga resultatet. Modellen inkluderar inte heller ett antal tillväxtbegränsningar som är väsentliga i moderna förhållanden – resurs, miljö, socialt. Cobb-Douglas-funktionen som används i modellen, som endast beskriver en viss typ av interaktion mellan produktionsfaktorer, återspeglar inte alltid den verkliga situationen i ekonomin. Dessa och andra brister försöker övervinna moderna teorier om ekonomisk tillväxt.

Kapitel 3

Modellen ser ut som:

där Y är produktionsproduktion, A är neutral teknisk utveckling, K är mängden kapital som används, L är levnadskostnaden för arbete, α 1, α 2 är parametrarna för funktionen.

Tillgänglig produktionsdata Y), K- mängden kapital som används, L- levnadskostnaderna för arbetskraft. Låt oss skapa en ekvation för produktionsfunktionen och utvärdera kvaliteten på den resulterande modellen:

Låt oss först skapa en parvis korrelationsmatris:

Härifrån kan man se att faktorn neutrala tekniska framsteg (A) har störst inflytande på produktionen av produkter. Här kan du också märka att faktorerna: neutral teknisk utveckling (A), mängden kapital som används (K) och levnadskostnaden för arbetskraft (L) är starkt korrelerade (korrelationsnivån)< 0.7 – 0.8) между собой, что не является хорошим показателем модели.

Beroende variabel: Y
Metod: Minsta kvadrater
Datum: 28/12/10 Tid: 14:10
Prov (justerat): 1 15
		Medelberoende var
Justerad R-kvadrat		S.D. beroende var
S.E. av regression		Akaike infokriterier
Summa kvadratisk rest		Schwarz kriterier
Durbin-Watson statistik		Sannolikhet (F-statistik)

Tänk på denna ekvation. Den är byggd utan att ta hänsyn till "neutrala tekniska framsteg", på basis av Cobb-Douglas produktionsfunktion.

Den neutrala typen av tekniska framsteg är den typ då tekniska framsteg åtföljs av en proportionell ökning av produkterna K (kapital) och L (arbetskraft), så att marginalgraden för deras tekniska substitution förblir konstant när man flyttar till ursprunget.

Låt oss tolka koefficienterna för modellen för denna ekvation. Med en ökning av Kapitalet (K) med i genomsnitt 1 (i måttenheter), då minskar produktionen med i genomsnitt 33 (i enheter för produktion), med andra faktorer oförändrade.

Med en ökning av levnadskostnaden för arbetskraft (L) per produktionsenhet ökar produktionen i genomsnitt nästan 3 gånger, med andra faktorer oförändrade.

Ekvationen i sig är statistiskt signifikant, eftersom Sannolikt(0,0000) och F är stat= 214,03. Eftersom modellen är multifaktoriell utvärderar vi den också med den justerade bestämningskoefficienten (Justerad R-kvadrat) = 0,968, eftersom den tar på sig ökningen av antalet faktorer och visar stramheten i förhållandet mellan variablerna i ekvationen. Koefficienterna i ekvationen är dock inte statistiskt signifikanta, vilket indikerar behovet av att gå över till en annan modell eller några oredovisade faktorer i modellen.

Låt oss försöka korrigera denna modell genom att lägga till faktorn "neutrala tekniska framsteg" till den.

Baserat på formeln för R. Solow-modellen uttrycker vi variabeln A:

Således hittas alla nödvändiga variabler, du kan börja analysen av modellen. Låt oss bygga modellens ekvation genom att lägga till faktorn "neutral teknisk utveckling" till föregående ekvation utan att ändra modellens utseende. Följaktligen kommer modellen att se ut.

Beroende variabel: Y
Metod: Minsta kvadrater
Datum: 28/12/10 Tid: 14:08
Prov (justerat): 1 15
Inkluderade observationer: 15 efter justeringar
		Medelberoende var
Justerad R-kvadrat		S.D. beroende var
S.E. av regression		Akaike infokriterier
Summa kvadratisk rest		Schwarz kriterier
Durbin-Watson statistik		Sannolikhet (F-statistik)

Låt oss tolka koefficienterna för modellen för denna ekvation. Med en ökning av Kapitalet (K) med i genomsnitt 1 (i måttenheter), så sjunker produktionen i genomsnitt med 2,05 (i produktionsenheter), med andra faktorer oförändrade.

Med en ökning av levnadskostnaden för arbetskraft (L) per produktionsenhet minskar produktionen i genomsnitt med nästan 3 mätenheter för produktion, med andra faktorer oförändrade.

Med en förändring av den neutrala tekniska utvecklingen med i genomsnitt 1 måttenhet ökar produktionen med i genomsnitt 1,13 enheter.

Som framgår av modellens ekvation har dess kvalitet förbättrats. därför att Sannolikt(0,0000) och F är stat=107 . Eftersom modellen är multifaktoriell utvärderar vi den också med den justerade bestämningskoefficienten (Justerad R-kvadrat) = 0,99, eftersom den tar på sig ökningen av antalet faktorer och visar stramheten i förhållandet mellan variablerna i ekvationen. Koefficienterna i ekvationen är dock inte statistiskt signifikanta, vilket indikerar behovet av att gå över till en annan modell eller några oredovisade faktorer i modellen. Akaiki- och Schwartz-kriterierna är lika (5,46 respektive 5,45).

Denna modell är fortfarande inte särskilt bra, eftersom. den fria koefficienten är inte signifikant (Prob.=0,5), koefficienten vid faktorn L är också insignifikant.

Därför är det nödvändigt att ändra själva modellen och utvärdera dess kvalitet.

Modellen kommer att se ut så här:

Denna modell är semi-logaritmisk.

Beroende variabel: Y
Metod: Minsta kvadrater
Datum: 28/12/10 Tid: 14:10
Prov (justerat): 1 15
Inkluderade observationer: 15 efter justeringar
		Medelberoende var
Justerad R-kvadrat		S.D. beroende var
S.E. av regression		Akaike infokriterier
Summa kvadratisk rest		Schwarz kriterier
Durbin-Watson statistik		Sannolikhet (F-statistik)

Låt oss tolka koefficienterna för den resulterande ekvationen på följande sätt: med en ökning av verkan av neutral teknisk utveckling ökar produktionseffekten med 0,91 (måttenhet), allt annat lika.

Med en ökning av mängden använt kapital (K) med 1 %, ökar produktionen (Y) i genomsnitt med 2,663 enheter. produkter, allt annat lika.

Med en ökning av levnadskostnaderna för arbetskraft (L) med 1 %, ökar produktionen (Y) med i genomsnitt 0,92 enheter. produkter, allt annat lika.

Ekvationen är i allmänhet statistiskt signifikant på 1%-nivån, som Sannolikhet=0,0000. Alla koefficienter, förutom levnadskostnaderna för arbetskraft, är signifikanta åtminstone vid signifikansnivån 5 %, eftersom Sannolikhet =0,000 och med log(L) sannolikhet =0,19. Akaiki- och Schwartz-kriterierna är lika med (3,27 respektive 4,47), vilket indikerar en förbättring av modellens kvalitet.

Eftersom ett av villkoren för modellen är att i frånvaro av en av faktorerna i modellen, utmatningen är noll, är det omöjligt att utesluta någon av de korrelerande faktorerna. Därför väljer vi den tredje modellen.

Slutsats

Under arbetets gång fastställdes dess syfte och mål.

Syftet med detta arbete är att studera moderna modeller för ekonomisk tillväxt. För att uppnå detta mål är det nödvändigt att lösa följande uppgifter:

· Definition av ekonomisk tillväxt , indikatorer och ekonomiska tillväxtfaktorer;

· Identifiering av typer av ekonomisk tillväxt;

· Analys av ekonomiska tillväxtmodeller;

· Utforska Robert Solow-modellen.

Definitionen av ekonomisk tillväxt, dess faktorer och typer ges.

Den ekonomiska tillväxtenär en ökning av mängden varor och tjänster som produceras under en viss tidsperiod (vanligtvis ett år).

Den ekonomiska tillväxten -är ökningen av real BNP vid full sysselsättning till följd av utbyggnaden av ett lands produktionskapacitet under en given tidsperiod.

Omfattande typ Tillväxten bygger på att ytterligare resurser involveras i produktionen med samma tekniknivå och kvaliteten på själva resurserna. Till exempel plöjning av nya marker, rekrytering av arbetare för att organisera arbetet i flera skift m.m.

Intensiv typ– tillväxt av produktionen på grund av förbättring av teknik, förbättring av kvaliteten på resurser, tillväxt av arbetsproduktivitet, etc.

Vissa typer av ekonomiska tillväxtmodeller listas också (Harrod-Domar-modellen, Paul Romer och Robert Solow). Och ett exempel ges utifrån Robert Solow-modellen.

Bibliografi

1. Safronchuk M.V. Ekonomisk tillväxt (kap.25, styckena 1-6) // Ekonomisk teorikurs:

lärobok - 5:e reviderade, kompletterade och reviderade upplagan - Kirov: ASA, 2004. - S. 605-644.

2. Ekonomisk teorikurs: Allmänna grunder för ekonomisk teori. Mikroekonomi. Makroekonomi. Grunderna i den nationella ekonomin: Lärobok / Ed. doktor i nationalekonomi, prof. AB. Sidorovich; Moscow State University M.V. Lomonosov. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - M.: Förlaget "Delo i Service", 2001. - 832 sid. - (Serien "Textbooks of Moscow State University uppkallad efter M.V. Lomonosov").

3. Ekonomisk teori Sharaev Yu.V., 2006 HSE Publishing House

4. Ekonomi: lärobok / A. I. Arkhipov [och andra]; ed. A.I. Arkhipova, A.K. Bolshakov. - 3:e upplagan, reviderad och tillägg. - M.: Prospekt, 2009 -848s.

5. Borisov E.F.

6. E. Berndt. Ekonometrins praktik. Klassiker och modernitet: en lärobok för studenter vid högre utbildningsinstitutioner, översatt från engelska. under. ed. prof. S.A. Ayvazyan/E.R. Berndt. - M.: UNITI-DANA, 2005 - 863 s. ("Utländsk läroboksserie")

Safronchuk M.V. Ekonomisk tillväxt (kapitel 25, styckena 1-6) // Ekonomisk teorikurs: lärobok - 5:e reviderade, kompletterade och reviderade upplagan - Kirov: ASA, 2004. - P. 605-644.

Ekonomisk teorikurs: Allmänna grunder för ekonomisk teori. Mikroekonomi. Makroekonomi. Grunderna i den nationella ekonomin: Lärobok / Ed. doktor i nationalekonomi, prof. AB. Sidorovich; Moscow State University M.V. Lomonosov. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - M.: Förlaget "Delo i Service", 2001. - 832 sid. - (Serien "Textbooks of Moscow State University uppkallad efter M.V. Lomonosov").

I vissa fall tilldelas mark eller naturresurser, men det anses att

för industriländer är de inte särskilt viktiga ekonomiska faktorer.

efterlikna tillväxt. (Sidorovich A.V. Kurs i ekonomisk teori, 2:a upplagan, 2001)

Borisov E.F. Ekonomisk teori: Lärobok. - 3:e uppl., reviderad. och ytterligare - M.: Yurayt-Izdat, 2005. - 399 s.

Ekonomi: lärobok / A. I. Arkhipov [och andra]; ed. A.I. Arkhipova, A.K. Bolshakov. - 3:e upplagan, reviderad och tillägg. - M.: Prospekt, 2009 -848s.

E. Berndt. Ekonometrins praktik. Klassiker och modernitet: en lärobok för studenter vid högre utbildningsinstitutioner, översatt från engelska. under. ed. prof. S.A. Ayvazyan/E.R. Berndt. - M.: UNITI-DANA, 2005 - 863 s. ("Utländsk läroboksserie")