Enligt texten till Troepolsky I höstskogen var allt gult och röd (ANVÄND på ryska). Samling idealuppsatser om samhällskunskap I höstskogen syntes allt

Manual I. Tsybulko, 2017, version 3.

Det är svårt att bedöma naturens betydelse i människans liv. Hon ger människor sin rikedom generöst, överraskar med stolt storhet och unik skönhet och inspirerar. Naturen lär oss att vara humana, att behandla allt levande humant, att motstå alla manifestationer av ondska och grymhet.

G. Troepolskys text behandlar problemet med det välgörande. Den gula skogen, där "allt brann och lyste med solen", där "det var ... enkelt ... och roligt", hjälpte huvudpersonen, jägaren, att verkligen uppleva smärtkänslan "för alla dessa som dödar värdelöst”.

Ivan Ivanovich njuter av tystnaden, beundrar skönheten i höstskogen och arbetet av en trogen fyrbent vän, känner sig glad och ler. Och plötsligt ett skott ... Det verkar fruktansvärt och absurt i skogen, där tystnaden och harmonin råder. Skogen svarade med ett kränkt eko, som förbryllad: "de var rädda, ryste" björkar, "ekarna stönade".

"Endast för dig, Beam," försöker jägaren hitta en ursäkt för sin handling, med en död skogssnäppa i handflatan. Men minnen från det förflutna, av fågeln som dödades i går, låter inte samvetet lugna sig. Från den dagen växte känslan av medlidande med djur och fåglar starkare för varje dag i Ivan Ivanovichs själ.

Personen är mycket skyldig inför "våra mindre bröder". Och detta fel ligger inte bara hos tjuvjägare som likgiltigt dödar djur för sin egen fördel. Människor som kastar djur på gatan agerar omänskligt och lämnar dem åt ödets nåd. Tyvärr är detta fenomen inte ovanligt.

Det är omöjligt att föreställa sig naturen utan djur och fåglar. De gynnar inte bara, utan dekorerar också vår planet. Många människor stör inte att lära av dem kärlek, trohet och ömsesidig förståelse.

Från tidig barndom känner vi till verken som berättar om de "mänskliga" egenskaperna hos "våra mindre bröder". Det var en gång en novell av L.N. Tolstoy om vänskapen mellan ett lejon och en liten hund. Jag blev förvånad över gråsparvens heroism, som osjälviskt skyddade sin avkomma med en liten kropp. ÄR. Turgenev, författaren till dikten i prosa "Sparrow", medger att han "var vördnad för den lilla ... fågeln, innan dess kärleksimpuls." Vi gladde oss för Mitrasha, sagans hjälte, var M.M. Prishvin "Solens skafferi", till vilken Grass kom till undsättning, hunden till den vise jägmästaren Antipych, känslig för godhet.

Jag vill verkligen att varje person ska lära sig att uppskatta och känna med sitt hjärta skönheten och unikheten i den naturliga världen omkring oss, lära sig att vara människa. Kanske för detta måste du gå till den gula höstskogen oftare, där, enligt författaren G. Troepolsky, en person blir renare?

1) I höstskogen var allt gult och röd, allt såg ut att brinna och lysa tillsammans med solen. 2) Träden hade precis börjat fälla sina kläder, och löven föll, svajade i luften, tyst och mjukt. 3) Det var coolt och enkelt, och därför roligt.

Skriften

Naturen är det som omger oss, en värdefull resurs och samtidigt en separat organism, med sin egen historia och karaktär. G.N. Troepolsky argumenterar i den text som jag fått om problemet med människans förhållande till naturen.

Författaren berättar om hur hans hjälte förhåller sig till jakt. I själva processen med att skjuta vilt kände han sig plötsligt skyldig: att döda en fågel väckte inte mycket glädje för honom, eftersom det innebar att använda naturen för sina egna syften. Kontrasten mellan den ljusa och lugnande skogen och den döda fågeln frös i jägarens minne och fick honom att ångra sin gärning. Och även om det inte fanns någon arrogans och tjuvjaktböjelser i hans tankar - bara en fågel, och det för hundens hälsas skull - störde tanken att det är något omänskligt, fel i jakten, hjälten nästa dag.

G.N. Troepolsky är säker på att en person inte bör behandla naturen på ett konsumentistiskt sätt. Det värdelösa dödandet av fåglar och djur är oacceptabelt, för genom att döda dem förlorar en person sin mänsklighet och går emot sitt samvete.

Författarens idé ligger mig nära. Jag tror också att naturen är ett tempel där allt är naturligt och harmoniskt. Varje mänskligt ingripande för personliga syften skapar en känsla av ångest och obehag, särskilt när det är enormt och vilt. En person ska hjälpa naturen, uppskatta och förstå den och inte förstöra den.

Detta problem diskuterades till exempel av V.P. Astafiev i berättelsen "Tsar-fisk". Huvudpersonen, Zinovy ​​​​Ignatich, är en erfaren fiskare och tjuvjägare, som med tiden har tappat sin respekt för naturen. Tack vare sin passion för fiske har han rikedom, men mötet med kungfisken hjälpte hjälten att göra rätt prioriteringar. Hon blev en budbärare av ödet för Ignatich, påminde Ignatich om vikten av att bevara naturen i dess ursprungliga form, samt behovet av att svara för vad han hade gjort. Eftersom han var på randen av döden ångrade hjälten hur hänsynslöst han använde naturresurser, och som ett resultat insåg han hur starkt detta element är och hur obetydlig en person är jämfört med det.

Ett exempel på ett harmoniskt förhållande mellan människa och natur är hjältinnan i berättelsen A.I. Kuprin "Olesya". Huvudpersonen, Olesya, använder inte naturen utan lever i harmoni med den: hon njuter av dess skönheter och gläds åt varje solstråle som tittar genom lövverket. Flickan tar hand om växter och djur och visar därigenom att en person kan leva i nära anslutning till naturen utan att störa hennes lugn.

"Människan är olycklig bara för att hon inte känner till naturen" - Paul Henri Holbach. Nära och välgörande interaktion med naturen är den verkliga orsaken till lycka och andlig harmoni hos en person.

ANVÄND sammansättning:

På hösten är skogen särskilt vacker. Gula och röda löv, sammanslagna, bildar en enda slöja. Den andas luft, svajar lätt när det blåser. Men löven kan bli arga. I det här fallet prasslar de inbjudande, vajande, indignerade.

Bim sprang genom skogen. Dess lukt upphetsade det känsliga djuret. På hösten var Bim väldigt förtjust i skogen. Men ägaren ringer Bim. Ägaren har en pistol i handen, den skjuter äckligt. Det vet Bim, för det är inte första gången de går på jakt. För att vara ärlig är Bim förvånad över ägarens kärlek till denna järnpinne, som gör öronbedövande ljud, skrämmer skogen. Löven på träden börjar bli illamående och kallar Bim som en medbrottsling. Hunden håller med. Efter ett öronbedövande ljud börjar fåglarna falla ner. Naturligtvis gillar hunden att jaga dem, ta änderna och bära dem till ägaren. En person ler vid dessa ögonblick mot ett husdjur, gläds med honom. Men ankor och andra djur som jagas av människor är döda. Är det rätt?

Pistolen dödar allt levande på planeten. Jakt är officiellt tillåtet, men är det värt djurens liv? Det är värt att tänka på. När allt kommer omkring är skogen, skönheten och invånarna som bebodde den en enda helhet. G.N. Troepolsky fick läsaren att fundera över dessa frågor.

Mannen är eftertänksam. Han beter sig konstigt. De nynnar inte på sin favoritlåt, utan sitter på en stubbe och pratar i Bim. Tonen i hans röst är sorglig. Bim vill också vara ledsen. Men plötsligt reste sig ägaren och satte i patroner. Han log och tryckte på avtryckaren. Bim sprang för att leta efter vilt. Hunden sprang lätt, vackert. Förde fågeln till ägaren. Men mannen verkade inte le igen. Han bara mumlade något eftertänksamt under andan. Vad är detta? Hunden var så ivrig att behaga. Men mannen, som om han kom till sans och kränker hans älskade husdjur, strök honom. G. N. Troepolsky i arbetet fick en person att tänka på sin hobby.

Vad kan förvirra löven och skogen? Förmodligen stör naturen. På senare tid har en person gjort detta ofta. I en mängd olika manifestationer: jakt, grillning i naturen, avskogning, jakt.

Är det värt det att vara så likgiltig för vad som ger människor lycka, skönhet? Nej, det är inte värt det. Författaren till uppsatsen håller helt med författaren G. N. Troepolsky. Skott. Den inbitne jägaren frågade sig plötsligt – varför? Varför han i många år för tvivelaktigt nöjes skull dödade djur och fåglar. Mannen, som såg sig omkring, som om han bad om ursäkt, började göra sig redo att gå hem. Hunden följde efter honom. Hunden var milt sagt rådvill. Skogen prasslade av larm. Bladen var upprörda.

Avslutningsvis måste det sägas att hunden och mannen plötsligt kände sig som objudna gäster i denna lyckas vagga, avskilda i lugn, skönhet, vänlighet, ärlighet. Författaren tror att mannen plötsligt insåg att han dödade. Bara. Han skapade inte fåglar, djur: det betyder att det inte är för honom att bestämma deras öde.

Text av G. N. Troepolsky:

1) I höstskogen var allt gult och röd, allt såg ut att brinna och lysa tillsammans med solen. 2) Träden hade precis börjat fälla sina kläder, och löven föll, svajade i luften, tyst och mjukt. 3) Det var coolt och enkelt, och därför roligt. 4) Skogens höstdoft är speciell, unik, ihållande och ren, så mycket att Bim i tiotals meter kunde känna doften av ägaren.

5) Nu satte sig ägaren på en stubbe, befallde Bim att också sitta, och han tog av sig mössan, lade den bredvid sig på marken och såg på löven. 6) Och lyssnade på skogens tystnad. 7) Jo, visst log han! 8) Han var nu densamma som alltid innan jaktstarten.

9) Och så reste sig ägaren, avtäckte pistolen, satte i patronerna. 10) Bim darrade av upphetsning. 11) Ivan Ivanovich klappade honom kärleksfullt i nacken, vilket gjorde Bim ännu mer upprörd.
- (12) Tja, pojke, titta!
13) Beam gick! 14) Han gick i en liten skyttel, manövrerade mellan träden, på huk, fjädrande och nästan tyst. (15) Ivan Ivanovich följde honom långsamt och beundrade hans väns arbete. 16) Nu har skogen med alla skönheter stått kvar i bakgrunden: huvudsaken är Bim, graciös, passionerad, lätt i farten. 17) Då och då kallade Ivan Ivanovich honom till sig och beordrade honom att lägga sig ner för att låta honom lugna ner sig, för att bli involverad. (18) Och snart gick Beam redan smidigt, med kunskap om saken. 19) Stor konst - ett verk av en sutter! 20) Här går han i lätt galopp, höjer huvudet högt, med värdighet, självförtroende och passion.
21) Skogen var tyst. 22) Gyllene björklöv lekte bara lite, badande i solens gnistrar. 23) Unga ekar tystnade bredvid den majestätiska jätteek - fadern och stamfadern. 24) De silvergrå löven som fanns kvar på aspen darrade tyst. 25) Och på det fallna gula bladverket stod en hund - en av naturens bästa skapelser och en tålmodig person. 26) Inte en enda bagkul kommer att vackla! 27) Det är vad en klassisk gulskogshållning är!
-(28) Gå, pojke!
29) Beam höjde snäppan på vingen.
30) Skott!
31) Skogen startade och svarade med ett missnöjt, kränkt eko. 32) Det verkade som om björken, som klättrade till gränsen till ek- och aspskogarna, blev skrämd, ryste. 33) Oaks flämtade som hjältar. 34) Asparna i närheten beströddes hastigt med löv.
35) Snäppan föll i en klump. 36) Bim arkiverade det enligt alla regler. 37) Men ägaren, efter att ha smekt Bim och tackat honom för det vackra arbetet, höll fågeln i sin handflata, såg på den och sade eftertänksamt:
- Åh, du borde inte...
38) Bim förstod inte, kikade in i ansiktet på Ivan Ivanovich och han fortsatte:
-Bara för dig, Bim, för dig, dumma. 39) Och så - det är inte värt det.
40) Igår var en glad dag. 41) Allt är rätt: höst, sol, gul skog, Bims eleganta verk. 42) Men ändå, något slags sediment på själen. 43) Varför skulle det? 44) Jag tycker synd om att jag dödade vilt. 45) Så bra runt, och plötsligt en död fågel. 46) Jag är inte en vegan och inte en hycklare som beskriver lidandet av slaktade djur och äter deras kött med nöje, men tills mina dagar är slut ställer jag mig själv ett villkor: en eller två skogssnappar per jakt, inte mer. 47) Om inte en så vore det ännu bättre, men då kommer Bim att dö som en jakthund, och jag måste köpa en fågel som någon annan ska döda åt mig. 48) Nej, tack för detta...
49) Var kommer resterna från gårdagen ifrån? 50) Och bara från igår? 51) Missade jag någon tanke?.. 52) Så, igår: jakten på lycka, den gula skogen - och den döda fågeln. 53) Vad är det här, är det inte ett fynd med ditt samvete?
54) Sluta! 55) Detta är tanken som gled iväg igår: inte en affär, utan en förebråelse av samvete och smärta för alla som dödar värdelöst när en person förlorar sin mänsklighet. 56) Från det förflutna, från det förflutnas minnen kommer och växer i mig mer och mer medlidande med fåglar och djur.
57) Ah, gul skog, gul skog! 58) Här är en bit av lycka för dig, här är en plats för dig att tänka. 59) I höstens soliga skogen blir en person<...>.
Enligt G. N. Troepolsky.
Gavriil Nikolaevich Troepolsky - rysk sovjetisk författare.

Låt oss vända oss till ett utdrag ur G.N. Troepolskys arbete "White Bim Black Ear". Författaren beskriver höstskogens fantastiska skönhet och harmoni med en man och hans hund. Samma harmoni kommer i Ivan Vasilyevichs själ, han är lugn, han njuter av tystnaden och Bims eleganta arbete. Men ett skott låter, och med vilken dissonans bryter det in i den vackra "gula skogen"! Inte bara naturens lugn störs, utan också lugnet i jägarens själ: han plågas av sitt samvete.

Även om Ivan Ivanovich förstår att Bim behöver jakt, förföljer detta orättvisa mordet på en skogssnäppa honom. Han känner "en förebråelse av samvete och smärta för alla dem som dödar meningslöst."

Författaren och hans hjälte är övertygade om att "människan förlorar sin mänsklighet" när hon tar livet av en fågel eller ett djur. Detta är G.N. Troepolskys ståndpunkt.

Man kan inte argumentera med författarens åsikt, eftersom många människor behandlar djur och fåglar med orimlig grymhet, utrotar och förstör dem, vilket motiverar detta med det faktum att vissa djur stör miljön. Den som tycker så framhåller sin egen dumhet, trångsynthet och, som redan nämnts, grymhet.

Problemet med människans inställning till fåglar och djur tas ofta upp av författare, journalister och personer av olika yrken – alla som är humana och bekymrade över invasionen av naturen och hån mot den.

I berättelsen om Gavriil Troepolsky "White Bim Black Ear" läser vi att ledningen för Society of Hunters "fastställde" att skator och hökar är skadliga fåglar som borde förstöras. "Och alla jägare (och inte bara!) dödade skator med gott samvete." Men dessa fåglar leddes, de var "berättigade", och den enda fågeln som förstördes, förklarades "förbjuden", var nu den grå kråkan. "Hon påstås förstöra fågelbon." Och den förstördes, en fågel som renar naturen på de platser där människor bor, från ruttna köttbitar som ingen hund tar i munnen. "Fall på den grå kråkan! -Den mest sanna, elementära ursäkten för de ansvariga för fåglarnas död."

Eller vargarna. De förstördes nästan helt, dessa frihetsälskande ordningsvakter i skogen och fälten, som rensade jorden från avloppsvatten, kadaver, sjukdomar och reglerade livet så att endast friska avkommor blev kvar. G.N. Troepolsky, en agronom till yrket, vet mycket om vargarnas egenskaper. Till exempel, "en varg kommer inte att röra en liten valpsugande hund, utan accepterar honom som sitt eget barn; och kommer inte att röra ett litet barn, utan kommer att dra in honom i hålan och trycka honom till bröstvårtorna. " Och människor, av hat, av rädsla, förstör tanklöst, och motiverar sin grymhet med löjliga ursäkter om att skydda naturen. Men detta är inte en oro för naturen, utan dess förstörelse!

Och hur många sådana exempel på orsakslös grymhet i livet! Hur många fakta om omänskligheten hos barn som slår stackars djur och filmar allt på kameran, lägger upp dessa bilder på sociala nätverk.

Den 26 december 2016 krossade flera arbetare i Yakutia på två Ural-lastbilar medvetet en stor brunbjörn och körde över den flera gånger. Och de gjorde det bara för skojs skull, eftersom djuret inte visade aggression. Dessa monster i mänsklig form avslutade det olyckliga djuret med kofot! Det fanns en stor artikel på internet om detta.

Som du kan se är problemet med människors inställning till fåglar och djur mycket relevant. Vid en av de senaste presskonferenserna, president V.V. Putin tillkännagav behovet av hårdare straff för tjuvjägare och alla de som leder djur och fåglar till döds.

Uppdaterad: 2018-02-11

Uppmärksamhet!
Om du upptäcker ett fel eller stavfel markerar du texten och trycker på Ctrl+Enter.
Således kommer du att ge ovärderlig nytta för projektet och andra läsare.

Tack för din uppmärksamhet.

ryska språket

16 av 24

1) I höstskogen var allt gult och röd, det såg ut som en get, allt brann och lyste tillsammans med solen. 2) Träden hade precis börjat fälla sina kläder, och löven föll, svajade i luften, tyst och mjukt. 3) Det var coolt och enkelt, och därför roligt. 4) Skogens höstdoft är speciell, unik, ihållande och ren, så mycket att Bim i tiotals meter kunde känna doften av ägaren.

5) Nu satte sig ägaren på en stubbe, befallde Bim att också sitta, och han tog av sig mössan, lade den bredvid sig på marken och såg på löven. 6) Och lyssnade på skogens tystnad. 7) Jo, visst log han! 8) Han var nu densamma som alltid innan jaktstarten.

9) Och så reste sig ägaren, avtäckte pistolen, satte i patronerna. 10) Bim darrade av upphetsning. 11) Ivan Ivanovich klappade honom kärleksfullt i nacken, vilket gjorde Bim ännu mer upprörd.
- (12) Tja, pojke, titta!
13) Beam gick! 14) Han gick i en liten skyttel, manövrerade mellan träden, på huk, fjädrande och nästan tyst. (15) Ivan Ivanovich följde honom långsamt och beundrade hans väns arbete. 16) Nu har skogen med alla skönheter stått kvar i bakgrunden: huvudsaken är Bim, graciös, passionerad, lätt i farten. 17) Då och då kallade Ivan Ivanovich honom till sig och beordrade honom att lägga sig ner för att låta honom lugna ner sig, för att bli involverad. (18) Och snart gick Beam redan smidigt, med kunskap om saken. 19) Stor konst - ett verk av en sutter! 20) Här går han i lätt galopp, höjer huvudet högt, med värdighet, självförtroende och passion.
21) Skogen var tyst. 22) Gyllene björklöv lekte bara lite, badande i solens gnistrar. 23) Unga ekar tystnade bredvid den majestätiska jätteek - fadern och stamfadern. 24) De silvergrå löven som fanns kvar på aspen darrade tyst. 25) Och på det fallna gula bladverket stod en hund - en av naturens bästa skapelser och en tålmodig person. 26) Inte en enda bagkul kommer att vackla! 27) Det är vad en klassisk gulskogshållning är!
-(28) Gå, pojke!
29) Beam höjde snäppan på vingen.
30) Skott!
31) Skogen startade och svarade med ett missnöjt, kränkt eko. 32) Det verkade som om björken, som klättrade till gränsen till ek- och aspskogarna, blev skrämd, ryste. 33) Oaks flämtade som hjältar. 34) Asparna i närheten beströddes hastigt med löv.
35) Snäppan föll i en klump. 36) Bim arkiverade det enligt alla regler. 37) Men ägaren, efter att ha smekt Bim och tackat honom för det vackra arbetet, höll fågeln i sin handflata, såg på den och sade eftertänksamt:
- Åh, du borde inte...
38) Bim förstod inte, kikade in i ansiktet på Ivan Ivanovich och han fortsatte:
-Bara för dig, Bim, för dig, dumma. 39) Och så - det är inte värt det.
40) Igår var en glad dag. 41) Allt är rätt: höst, sol, gul skog, Bims eleganta verk. 42) Men ändå, något slags sediment på själen. 43) Varför skulle det? 44) Jag tycker synd om att jag dödade vilt. 45) Så bra runt, och plötsligt en död fågel. 46) Jag är inte en vegan och inte en hycklare som beskriver lidandet av slaktade djur och äter deras kött med nöje, men tills mina dagar är slut ställer jag mig själv ett villkor: en eller två skogssnappar per jakt, inte mer. 47) Om inte en så vore det ännu bättre, men då kommer Bim att dö som en jakthund, och jag måste köpa en fågel som någon annan ska döda åt mig. 48) Nej, tack för detta...
49) Var kommer resterna från gårdagen ifrån? 50) Och bara från igår? 51) Missade jag någon tanke? .. 52) Så, igår: jakten på lycka, den gula skogen - och den döda fågeln. 53) Vad är det här, är det inte ett fynd med ditt samvete?
54) Sluta! 55) Detta är tanken som gled iväg igår: inte en affär, utan en förebråelse av samvete och smärta för alla som dödar värdelöst när en person förlorar sin mänsklighet. 56) Från det förflutna, från det förflutnas minnen kommer och växer i mig mer och mer medlidande med fåglar och djur.
57) Ah, gul skog, gul skog! 58) Här är en bit av lycka för dig, här är en plats för dig att tänka. 59) I höstens soliga skogen blir en person.
Enligt G. N. Troepolsky.
Gavriil Nikolaevich Troepolsky - rysk sovjetisk författare.

Visa hela texten

Mänskligheten är nära förbunden med naturen. Från det tar vi mineraler, resurser, nödvändiga fördelar som gör att vi kan underhålla och förbättra våra liv. Naturen skapar i sin tur majestätiska skapelser som kan förvåna oss, få oss att tänka på viktiga frågor. I denna text tar G. N. Troepolsky upp problemet med naturens inflytande på människan. Detta problem är mycket relevant i vår tid, eftersom människor i det moderna samhället rör sig längre och längre bort från henne, slutar märka hennes skapelser.

För att bevisa sina tankar citerar författaren historien om Ivan Ivanych. Under jakten var han glad, med möjligheten att njuta av skogens skönhet, att andas frisk luft. Naturen har en gynnsam effekt på honom. Även G. Treopolsky säger om den mannen, jagar för sina begär dödar han försvarslösa djur i begäret att få byte. Den omgivande naturen gör det klart för huvudpersonen att en person ska respektera fåglar och djur, stör inte harmonin.

Författaren är övertygad om att naturens skönhet kan väcka en känsla av glädje och lycka i den mänskliga själen. Världen omkring oss kan få människor att tänka på viktiga frågor, tänka om många saker.

Jag håller med G.N. Troepolsky, eftersom en person är nedsänkt i en atmosfär av harmoni och glädje och är ensam med naturen. majestätiska skogar,

Kriterier

• 1 av 1 K1 Redovisning av källtextproblem
• 2 av 3 K2