Otkritie och Rosgosstrakh förbereder sig för att gå samman. Rosgosstrakh och Otkritie kommer att skapa den största privatekonomiska gruppen Inte från ett bra liv

Om genomförandet av erbjudandet om aktierna i Rosgosstrakh Bank: den köpte ut 14,93 % av kreditinstitutet från minoritetsaktieägare, vilket konsoliderade 99,99 %.

Den 25 augusti förra året förvärvade FC Otkritie Sergey Khachaturov (bror till den tidigare ägaren av Rosgosstrakh Danil Khachaturov) från RGS Capital 60,51% av RGS Bank. Sedan blev FC Otkritie skyldig enligt erbjudandet. Några dagar senare, efter beslut av centralbanken, överfördes banken till Banking Sector Consolidation Fund. Under omorganisationen kom även Rosgosstrakh och RGSN under hans kontroll, som ägde 24,5 % i RGS Bank. Därmed nådde FC Otkrities andel 85,04%.

Det tog nästan ett år att uppfylla skyldigheterna enligt erbjudandet från FC Otkritie. För första gången tillkännagav han inlösen av RGS Bank-papper från minoritetsaktieägare till 2 504,48 rubel. per aktie i oktober 2017. Därefter ändrade banken hela tiden villkoren för erbjudandet: förlängde dess löptid, och minskade även betalningstiden för de värdepapper som presenterades för inlösen.

Sålunda ville FC Otkritie ge alla aktieägare möjlighet att presentera sina aktier för inlösen, insisterar bankrepresentanten: "När aktieägarna kom fick vi möjligheten att avsluta affären."

Tre aktieägare utnyttjade erbjudandet, påpekade han, totalt spenderade han 1,55 miljarder rubel på inlösen av aktierna i FC Otkritie. Det mesta av detta belopp - 1,03 miljarder rubel. - mottagits av försäkringsgivaren "RGS Life" (gjorde inte något avtal med FC Otkritie och kom inte in i FKBS). Försäkringsgivarens representant bekräftade att han hade sålt 9,88 % av RGS Bank under erbjudandet.

Bakom kulisserna en tvist för 116 miljarder rubel.

Relationerna mellan FC Otkritie och RGS Life är inte lätta. I maj uttryckte styrelseordföranden för FC Otkritie, Mikhail Zadornov, förhoppningen att RGS Life skulle återvända till bankens grupp. Presidenten och den nya ägaren av försäkringsbolaget, Yevgeny Giner, svarade att företaget aldrig hade tillhört Rosgosstrakh, och att tal om "någon form av "återgång" inte hade någon grund.

Senare lämnade Rosgosstrakh, kontrollerad av FC Otkritie, en stämningsansökan mot RGS Life på 116,6 miljarder rubel: det försöker utmana avtalet om användningen av varumärket Rosgostrakh, under vilket båda företagen verkar.

Rossgostrakh är inte redo att överge rättegången även efter att RGS Life bytte namn till Capital Life i augusti. Zadornov kallade namnbytet för "positiv åtgärd", men antydde att stämningsansökan gäller användningen av varumärket under tidigare år. "Från vår synvinkel betalade RGS Life absolut ringa belopp för varumärket Rosgosstrakh. Därför har denna fråga ännu inte lösts”, citerade Interfax honom den 10 september.

För användningen av varumärket betalar Rosgosstrakh Zhizn Rosgosstrakh mindre än 1 miljon rubel per år, en företagsrepresentant påpekade: "Detta är bara ören jämfört med det verkliga värdet av varumärket Rosgosstrakh med nästan 100 års historia."

Ytterligare en aktieägare i RGS Bank stämmer

Även Investproekt LLC utnyttjade erbjudandet, bekräftade en representant för FC Otkritie. Företaget fick 525 miljoner rubel. Representanten för banken namngav inte den tredje aktieägaren.

Det faktum att Rosgosstrakhs huvudägare, Danil Khachaturov, förhandlar om överföringen av kontrollen över företaget, berättades för Vedomosti av flera bankirer och försäkringsbolag samtidigt. Förra onsdagen, till exempel, Khachaturov i sällskap med Otkritie Holdings delägare Vadim Belyaev och den förste vice ordföranden VTB Yuri Solovyov träffade centralbankens ordförande Elvira Nabiullina, sade två statliga bankirer och en källa nära Rosgosstrakh. Parterna har till regulatorn lämnat in en plan för att slå samman tillgångarna i Rosgosstrakh-gruppen och Otkritie-gruppen, som de har kommit överens om sedan sommaren 2016, och förbereder sig för att genomföra due diligence av Rosgosstrakhs tillgångar.

Medan anslutningen till "Discovery" av försäkringsgivaren och den RGS-bank som kontrolleras av den diskuteras, specificerade en person som är bekant med båda sidor av förhandlingarna. Pensionsverksamheten (NPF RGS) kommer inte att ingå i affären. Khachaturov kommer att få en minoritetsandel i Otkritie Holding. Enligt samtalspartnern till Vedomosti har partnerna en idé att göra den största privata finansiella gruppen i Ryssland med tillgångar på 4-5 biljoner rubel. och en kundbas på 55 miljoner människor, enligt planen kommer sammanslagningen att ta hela 2017. Försäkringsverksamheten kommer att hanteras av Rosgosstrakh-teamet, bankinvesterings- och mäklarverksamheten kommer att hanteras av Otkritie-teamet, säger han, "företag kommer att arbeta under befintliga varumärken."

Representanter för Rosgosstrakh och Otkritie avböjde att kommentera.

Storleken på paketet som Khachaturov kan få i den kombinerade strukturen kommer att bero på företagets ekonomiska situation.

OSAGO gav försäkringsbolaget 15,5 miljarder rubel. förlust under första halvåret 2016. Nyligen tillkännagav Rosgosstrakh en ytterligare emission på 46 miljarder rubel. (cirka 20 % av det ökade auktoriserade kapitalet). En av Vedomostis samtalspartner medgav dock att detta kan vara ett av stadierna i den kommande affären. Förra veckan skrev S&P-värderingsinstitutet i en recension att försäkringsbolagets verksamhet fortfarande är inriktad på den olönsamma OSAGO-marknaden, och den är själv beroende av aktieägarnas stöd.

Rosgosstrakh och Otkritie är långsiktiga partners. Rosgosstrakhs strukturer äger redan 8,7 % av Otkritie FC-gruppens huvudbank. Under 2014 förvärvade NPF RGS andel i bankens kapital med hjälp av pensionssparmedel. Från och med den 8 december äger pensionsfondens förvaltare 7,5 % av bankens kapital och mer än 1 % av försäkringsgivaren själv. Pensionsstiftelsen RGS, som inte ingick i affären, ägde tidigare 6,73 % av försäkringsgivarens aktier.

Förutom fonden och försäkringsgivaren inkluderar gruppen företaget RGS-Nedvizhimost - den har en obligationsskuld på 28,7 miljarder rubel. och 270 kontor som hyrs av CSG. Om det kommer att fästas är inte klart, säger källan till Vedomosti. Andelen fastigheter i strukturen för Rosgosstrakhs tillgångar är över genomsnittet, men alla objekt som den äger är verkliga, säger Pavel Samiev, vd för National Rating Agency.

Affärsmannen förhandlade också med VTB och Sberbank, säger en av de statliga bankirerna, men de vägrade. "En affär i den här konfigurationen ser ut som en påtvingad en för Khachaturov, eftersom ingen förväntade sig en sådan situation inom bilförsäkring," tillägger han och påpekar att företaget snabbt och radikalt måste förändra affärsmodellen, och investeraren måste inkludera möjlig regulatorisk risk i företagets värde : Ändringar av lagen om OSAGO har ännu inte antagits.

Rosgosstrakh kallades försäkringen Sberbank, och dess andel i OSAGO nådde 41%. Företagets problem växte i takt med att situationen på denna marknad försämrades. Försäkringsgivaren var lamslagen av biladvokaternas verksamhet, såväl som av många kränkningar i försäljningen av försäkringar. I maj 2015 suspenderade centralbanken OSAGO-licensen från Rosgosstrakh, vilket chockade marknaden. Som svar minskar försäkringsgivaren stadigt sin marknadsandel.

Det största problemet för Rosgosstrakh är OSAGOs olönsamhet, är Samiev övertygad, särskilt med tanke på att Rosgosstrakh är representerad i alla svåra regioner, och korsförsäljning för att minska olönsamheten kan inte knytas till OSAGO. "Alla stora företag med en stor andel av OSAGO och ett omfattande regionalt nätverk är under press, och Rosgosstrakh är under det största," fortsätter han, försäkringsgivaren måste attrahera en stor resurs för att överleva 2017 om ändringarna inte antas på tid om in natura-ersättning i OSAGO, annars blir de ineffektiva. Nästa år kan enligt Samiyev bli en chock för ett antal stora företag. Men en tilläggsemission på 20% av aktierna borde räcka för att överleva det, han menar dessutom är Otkritie en kraftfull koncern som kan stödja vilken finansiell verksamhet som helst vid marknadsproblem. Även om det förstås finns en risk att Rosgosstrakh i det första skedet kan komma med en förlust för Otkritie. Men köpet kommer att ge bolaget möjlighet att komma in på försäkringsmarknaden med en mycket kraftfull infrastruktur och omedelbart ta en ledande position inom många segment - Otkritie-gruppen saknade en så stor försäkringsverksamhet, menar Samiev, alla konkurrerande finanskoncerner, med vissa undantag, har försäkringsbolag.

Under det senaste året har Rosgosstrakh förlorat mer än en tredjedel av sina intäkter på försäkringsmarknaden. Nu absorberas den av Otkritie-gruppen, som kan mjölka den tidigare tillgången till oligarken Danil Khachaturov torr.

Omedelbart började marknadsaktörerna återigen prata om sammanslagningen av Rosgosstrakh med Otkritie Bank, som det har pratats om i mer än ett och ett halvt år. Dessutom blev Otkritie omedelbart mer aktiv och började återigen aktivt väcka ämnet med Rosgosstrakh. Som media upprepade gånger har skrivit och experter har sagt, i händelse av en sammanslagning av de två bolagen kommer detta att bli den största affären på den ryska försäkringsmarknaden. Det statliga försäkringsbolagets tillgångar är en välsmakande bit för vilket företag som helst och för Otkritie i första hand.

När allt kommer omkring är begreppet "sammanslagning" i denna situation rent villkorat. I själva verket är en mer tillämplig definition ett "övertagande" av en bank av ett försäkringsbolag. Vad han länge och envist har försökt uppnå. Rosgosstrakh under lång tid och ihärdigt. Eftersom det är en mycket välsmakande bit för alla företag. Otkritie-ägaren Vadim Belyaev talar om sin önskan att ta över försäkringsbolaget som en frisk fläkt. Och i situationen med hans kreditinstitut är detta verkligen fallet. Det går inte så bra i "Upptäckten". Det verkar som att högre räntor på kundinlåning av någon anledning inte lockar så mycket. Men om du får Rosgosstrakh med sina enorma resurser, kommer den totala tillgången för de två strukturerna att överstiga 4 biljoner rubel! Tja, hur kan du inte bryta en sådan jackpott!

Samtidigt kommer troligen Rosgosstrakhs mest "läckra" tillgång, RGS-pensionsfonden, också att gå till banken. Det blir verkligen bara ett kungligt tillskott till banken. När allt kommer omkring anförtrodde NFP:s kundkrets honom varken mer eller mindre än nästan 165 miljarder rubel. Det är sant att marknadsaktörerna inte kan föreställa sig hur effektivt, och viktigast av allt, ärligt och lagligt, Vadim Belyaevs bank kommer att avyttra tillgången. Och onda tungor säger att pensionsfonden kommer att bli föremål för en outtalad affär mellan Belyaev och chefen för Rosgosstrakh, Daniil Khachaturov.

Men ingen kan ens föreställa sig vad som kommer att hända med pensionsfondens kunder efter en sådan affär. Som praktiken visar, behandlar Otkritie dem inte särskilt noggrant. Förresten, ett sådant ämne som överföringen till banken av strukturen för Rosgosstrakh "RGS-fastigheter", som håller på balansräkningen nästan 300 kontor för försäkringsgivaren, där dess filialer är belägna, övervägs också. Även där är den totala kostnaden ganska anständig - nästan 30 miljarder rubel. Tydligen borde Belyaev inte heller försumma sådana pengar.

Finanspolicy för "Discovery"

Otkritie Banks policy kallas av alla experter endast aggressiv. Därmed kom banken in i de tio bästa i landet när det gäller sina utlåningsräntor. De visade sig vara högre än till och med hos sådana finansiella monster som Alfa-Bank. Om den senare erbjöd 8 procent per år, meddelade Belyaev nästan 9 procent. I det här läget ryker till och med Sberbank nervöst i hörnet med sina olyckliga 7%. Dessa "förlokkelser", enligt experter, "Discovery" och lockar kunder. Bara här är hur banken lyckas uppfylla sina mer än generösa löften om betalningar. Finansiärer ger ett svar - detta görs genom att locka pengar från nya investerare. Påminner det dig inte om något? Det påminner mig om ett banalt finansiellt pyramidspel. Vilket som bekant tar slut förr eller senare och leder till att både banken själv och dess kundkrets kollapsar. Det senaste exemplet är Khanty-Mansiysk-grenen av Otkritie. Under det senaste året sjönk dess inkomst med mer än 20 gånger, vilket gav banken en förlust på 21 miljarder rubel.

Nettovinsten för gruppens huvudbank, FC Otkritie, sjönk mer än sex gånger under samma år, till 2,3 miljarder rubel. De första nio månaderna av 2016 följde denna trend. Nettovinsten för hela bankgruppen under denna period minskade med 1,7 gånger till 3,605 miljarder rubel. Bank "meny" Varför, mot bakgrund av sjunkande vinster, fortsätter Otkritie-gruppen att existera, och till och med i landets främsta finansiella institutioner? Det är enkelt, banken matas av absorptionen av andra banker. 2012 absorberade Belyaevs Otkritie faktiskt Nomos-Bank. Och detta trots att Bank Otkritie, som står för cirka 70 % av tillgångarna i FC Otkritie, klart har lägre lönsamhet och effektivitet än Nomos Bank

Dessutom lyckades en "pyramid" bankstruktur som heter Otkritie med 240 miljarder tillgångar få en bank med tillgångar på 640 miljarder rubel.
Historien om Trust-banken, som föll under omorganisationen av Otkritie efter en kort "återhämtning" av Trust, är också minnesvärd. Belyaev krävde nästan 50 miljarder rubel från staten för att täppa till finansiella "hål". Bara vems, och förblir ett mysterium. "Förtroende" kom till slut aldrig ur den ekonomiska toppen, och de tilldelade pengarna täppte uppenbarligen till "hålen" i själva "upptäckten". Samma sak hände med Petrocommerce banken, övertagen av Vadim Belyaev.

2012 utfärdade Petrocommerce Bank ett lån på mer än 2,5 miljarder rubel till Zlatoust Metallurgical Plant. Pengarna överfördes till ZMZ, samma dag överfördes de till företaget Metallurg Trust i Mechel-gruppen. Sedan gick den runda summan direkt till ett offshorebolag som heter "Masterking Trading Limited", knutet till banken, och därifrån - igen till "Petrocommerce". Som ett resultat av genomförandet av ett sådant bedrägligt system lämnade pengarna faktiskt inte Petrocommerce, men anläggningen fick en enorm ekonomisk lucka, vilket på många sätt ledde till konkurs.

Vad är resultatet av detta tvivelaktiga arbete av Belyaev och hans bank? Och det faktum att alla välrenommerade kreditvärderingsinstitut till och med har slutat ta med det i sina rapporter. För att förhindra att andra hamnar i Otkrities finansiella nätverk. Sanningen är att Rosgosstrakh har alla chanser för detta. Behöver han det bara? Även i en mycket svår ekonomisk situation. När allt kommer omkring är övergången till "Öppningen" ganska troligt att Rysslands största försäkringsbolag stängs.

Otkritie FC Bank inledde förberedelserna för sammanslagning med Rosgosstrakh och fick rätten att förfoga över nästan 20 % av försäkringsbolagets aktier. Detta gjordes genom pantsättning av den senares aktier som en del av en REPO-transaktion. En sådan okonventionell strategi för att strukturera affären kan ge fördelar för båda parter, påpekar experter.

Otkritie FC Bank meddelade att den den 30 mars ökade sin andel i Rosgosstrakhs auktoriserade kapital från 4,4 till 19,8 %. Paketet togs emot av banken som en del av en REPO-transaktion, står det i meddelandet. Det vill säga att aktierna i Rosgosstrakh är pantsatta under ett lån som försäkringsgivaren har fått från FC Otkritie. Lånebeloppet avslöjades inte i meddelandet.

RBC vägrade att klargöra detaljerna i transaktionen i Otkritie. Rosgosstrakh uppmanades att kontakta Otkritie för en kommentar.

Detta är de första offentliga åtgärderna som FC Otkritie vidtog efter att det blev känt i december 2016 om den förestående sammanslagningen av banken med Rosgosstrakh och dess dotterbolag Rosgosstrakh Bank.

Sedan informerades RBC om detta av flera källor i finanskretsar. Sammanslagningen var planerad till 2017. Enligt beräkningarna från deltagarna i transaktionen kommer sammanslagningen att skapa den största privata finansiella gruppen i Ryssland med tillgångar på mer än 4 biljoner rubel. och en kundbas på 50 miljoner människor. Det antogs att i utbyte mot försäkringar och andra tillgångar skulle Rosgosstrakhs slutliga förmånstagare, Danil Khachaturov, få en minoritetsandel i Otkritie. Dess storlek kommer att bero på resultatet av bedömningen av affärsmannens tillgångar, sa RBC:s samtalspartner då.

Officiellt kommenterade parterna affären ytterst sparsamt. Marknadsaktörer uteslöt då inte i sina kommentarer att affären skulle kunna tvingas fram för Rosgosstrakh, som befinner sig i en svår ekonomisk situation på grund av olönsamheten i OSAGO-segmentet, där Rosgosstrakh är den största aktören.

prejudikatuppgörelse

Experter som intervjuats av RBC kallar struktureringen av fusionen i form av en REPO-transaktion för en "prejudikattransaktion", eftersom standardaffärsfusionen genomförs genom direkt deltagande i kapital.

I detta fall användes REPO-mekanismen, där värdepapper säljs och samtidigt ingås ett avtal om återköp av dem till ett förutbestämt pris. Men om det inte finns någon omvänd transaktion kvarstår aktierna hos borgenären.

I avsaknad av kommentarer från parterna i transaktionen gjorde experter som intervjuades av RBC ett antal antaganden om dess form och väsen.

Fördelar för Rosgosstrakh

REPO-affären med FC Otkritie gör det möjligt att delvis förbättra försäkringsgivarens finansiella ställning, vilket gör att du snabbt kan samla in nödvändiga medel, sa en källa nära en av parterna i transaktionen. Förra året stod försäkringsbolagen inför den maximala betalningsnivån för OSAGO, följer av uppgifterna från Russian Union of Auto Insurers (RSA). Således fick Rosgosstrakh 54,67 miljarder rubel. försäkringspremier och betalade 68,85 miljarder rubel. Som ett resultat uppgick överskottet av betalningar över premien till 14,2 miljarder rubel.

Otkritie hjälpte förmodligen Rosgosstrakh i samband med pågående förhandlingar om fusionsformatet. I synnerhet har ståndpunkten i denna storskaliga transaktion från Bank of Russia ännu inte fastställts offentligt, säger Oleg Vyugin, styrelseledamot för Binbank.

NRA:s verkställande direktör Pavel Samiev tror att Rosgosstrakh kanske inte har tillräckligt med medel för att uppfylla de nya kapitaltäckningskraven för försäkringsbolag som trädde i kraft den 1 april. "Den finansiering som tilldelas under REPO-transaktionen gör att de kan tillskjutas aktieägarens kapital mot säkerheten för deras aktier", tror han.

Fördelar för FC Otkritie

"För Otkritie FC själv kan denna REPO-affär vara intressant av flera anledningar. För det första, eftersom aktierna i Rosgosstrakh är pantsatta och inte ägs av Otkritie, belastar detta inte dess kapital. Medan direkt ägande av aktier och andelar i dotterbolag, enligt kraven från centralbanken, minskar bankernas egna medel”, säger FBKs vicepresident Alexei Terekhov.

För FC Otkritie Bank är den egna finansiella ställningen viktig. I slutet av december förra året lade Standard & Poor's ratinginstitut Otkritie Banks betyg på granskning med möjlighet till nedgradering.Byrån noterade att innehavets finansiella profil kunde försämras, bland annat på grund av ett eventuellt köp av försäkringsbolaget Rosgosstrakh av innehavet och en utdragen processen att få ytterligare finansiering för rehabilitering av banken "Trust".

Moody's Junior Vice President Petr Paklin håller också med om att REPO-mekanismen kunde ha valts på grund av att en REPO-transaktion i termer av kapitalkonsumtion har en lägre börda.” REPO är ett bekvämt och flexibelt instrument som förbrukar mindre kapital jämfört med med ett konventionellt lån, och det sker ingen övergång av äganderätten till den pantsatta tillgången”, påpekar han.

Dessutom, fortsätter Alexey Terekhov, aktierna i Rosgosstrakh är pantsatta under en repotransaktion med rätt att rösta på dem, respektive, Otkritie kan använda dem för att börja implementera sin egen strategi och taktik i Rosgosstrakh och delta i förvaltningen av försäkringsbolaget. Genom att tillhandahålla lånemedel till Rosgosstrakh kan Otkritie FC Bank ha fått ett visst trumfkort i fortsatta förhandlingar, Oleg Vyugin påpekar också: "De säger, titta, vi stöttade dig, men vi kan vinna tillbaka."

"Enligt min mening är att strukturera fusionen i form av en REPO-transaktion en form av skydd mot risker för att när som helst kunna återställa allt till sitt ursprungliga skick," Maxim Solntsev, styrelseordförande för SDM Bank, även anteckningar.

Förbigående avtal

Marknadsaktörer ägnar särskild uppmärksamhet åt storleken på den andel i Rosgosstrakh som utlovats till FC Otkritie under en REPO-transaktion. Det är mindre än 20 %.

Att erhålla ett större aktieblock, i enlighet med kraven från Rysslands centralbank, skulle kräva ett obligatoriskt meddelande från tillsynsmyndigheten. Att få mindre än 20 % av aktierna minskar avsevärt tiden som spenderas på transaktionen och förenklar implementeringen. "Trotts allt kan regulatorn införa restriktioner för FC Otkritie Banks agerande, i synnerhet på grund av det faktum att den rehabiliterar Trust Bank," påpekar Maxim Solntsev.

Centralbanken avböjde att kommentera, med hänvisning till det faktum att operativa banker och företag inte kommenterar.

Men förr eller senare måste en av de största affärerna på marknaden godkännas av tillsynsmyndigheten. Den rätt som Otkritie Bank erhåller att förfoga över en andel på 19,8 % i Rosgosstrakh kan vara ett förberedande stadium för en större transaktion som kräver godkännande av centralbanken, påpekar Petr Paklin.

Marina BOZHKO, Ekaterina LITOVA

Försäkringsbolaget och Danil Khachaturovs bank med samma namn gick till ägarna av Otkritie och slutligen till staten gratis, men med imponerande skulder.

Rosgosstrakh, som just köpts av Otkritie, kommer att bli en av centralbankens viktigaste utgifter för omorganisationen av banken. Centralbanken kommer att spendera 250-400 miljarder rubel på ytterligare kapitalisering av FC Otkritie. Bedömningen är preliminär, så omorganisationen lär bli den största i historien. Dessförinnan var Bank of Moscow rekordhållare, för vars förbättring staten tilldelade 295 miljarder rubel.

Enligt The Bell har centralbanken övervägt olika alternativ för att lösa problemen med Otkritie sedan början av 2017. Due diligence av banken påbörjades i maj 2017. Information om uttag av tillgångar från banken från centralbanken "är ännu inte tillgänglig." När det gäller Otkritie kommer en av centralbankens huvudsakliga utgiftsposter att vara stödet från Rosgosstrakh, som just har köpts av banken. Köpet av en försäkringsgivare med tiotals miljoner kunder (21,5 miljoner enbart för OSAGO) var Otkrities sista stora affär på väg mot statusen "too big to fail".

OSAGO gav Rosgosstrakh enorma förluster (totalt 2016 uppgick företagets nettoförlust till 33 miljarder rubel, under första halvåret 2017 - mer än 23 miljarder rubel). Men aktieägarna i Otkritie förväntade sig att affären skulle göra den till den största privata finansiella gruppen i Ryssland med tillgångar på 4-5 biljoner rubel och 55 miljoner kunder.

Den tidigare ägaren av Rosgosstrakh, Danil Khachaturov, skulle bli minoritetsaktieägare i denna största koncern. Hur slutade det hela? Som The Bell fick reda på fick Khachaturov, som ett resultat av affären för försäljningen av Rosgosstrakh, inte som planerat en andel i Otkritie-gruppen.

Khachaturovs försäljning av Rosgosstrakh blev känd i slutet av förra året. Affären var tänkt att vara kontantlös - försäkringsbolaget, RGS-Bank och andra tillgångar i Khachaturov, inklusive fastigheter, skulle gå till Otkritie-gruppen. Inför tillsynsmyndighetens beslut att omorganisera banken var det planerat att Khachaturov skulle få en minoritetsandel i holdingbolaget Otkritie för sina tillgångar. Vedomosti uppskattade Khachaturovs framtida andel till 8%.

Affären om försäljning av tillgångar avslutades, men Khachaturov fick inget paket, sa källor nära banken och Khachaturov själv. En av källorna nära affärsmannen tolkar affären på följande sätt: Khachaturov gav faktiskt bort företaget och gjorde sig av med den olönsamma verksamheten. Nu är det statens problem. Centralbanken lovar att Rosgosstrakh och andra företag i Otkritie Bank-gruppen kommer att fortsätta att fungera normalt och betjäna kunderna. Försäkringsbolagets verkställande direktör, Nikolaus Frei, hoppas att centralbankens beslut kommer att hjälpa företaget att övervinna krisen inom OSAGO-segmentet.

Faktum är att de skulder som Khachaturov och aktieägarna i Otkritie Bank ådragit sig nu kommer att betalas av Ryska federationens centralbank och den ryska budgeten.