Rysslands demografi: orsaker till nedgången i födelsetalen. barn till senare. Varför sjunker världens födelsetal så mycket? Varför ska vi överhuvudtaget utöva preventivmedel?

Idag kommer vi att prata om hur, i vilka länder program för att minska födelsetalen har fungerat och vilka resultat detta har lett till.

"Befolkningskontroll (inklusive födelsekontrollpolitik) är bruket att på konstgjord väg förändra tillväxttakten för mänskliga befolkningar. Historiskt sett har befolkningskontroll implementerats genom preventivmedel, vanligtvis av staten, som ett svar på olika faktorer, inklusive hög eller ökande fattigdom, miljörestriktioner, överbefolkning eller religiösa skäl.

Information om att jordens befolkning snart kommer att överstiga gränsen på 8 miljarder människor kommer inte längre att vara nyheter för någon, medan det optimala antalet människor som fredligt kan samexistera på jorden utan att störa varandra, utan att påverka miljön negativt (och till och med då relativt ) - cirka 6 miljarder totalt. Ändå, för alla värden av befolkningen, kommer minst 1 miljard människor att ha en dålig effekt på jorden.

Men redan innan jordens befolkning redan hade börjat närma sig en kritisk punkt när det gäller antal, hade vissa länder länge korsat gränsen för maximalt möjliga boende för medborgare på deras territorium. Dessa länder är:

Kina, Indien, Singapore, Iran.

Vi kommer att berätta i tur och ordning hur de tillämpade policyn för preventivmedel.

Kina

"Befolkningskontroll utförs mest i det moderna Kina. I princip får varje familj inte ha mer än ett barn, även om det finns undantag. Överträdelse av restriktionerna medför böter.

Programmet En familj, ett barn lanserades 1978. Enligt officiell statistik har programmet hjälpt till att förhindra mer än 400 miljoner födslar. Framgången för programmet ifrågasätts ibland, eftersom en del av nedgången i födelsetalen orsakas av landets industrialisering och ekonomiska faktorer.

Sedan 2016 har programmet ställts in och tillstånd har införts för att få två barn.”

För tillfället är Kina (inte långt från Indien, liksom Afrikas fastland) landet med den största befolkningen i världen, medan landet är det tredje största territoriet i världen, men det finns inte tillräckligt med utrymme för alla . Befolkningstätheten är över 143,7 personer/km².

Försöken att på något sätt leda Kina till ett försiktigt barnafödande började i mitten av förra seklet, programmet En familj – ett barn startade på 1970-talet. Om en kvinna i början av sin ansökan hade i genomsnitt 5,8 barn, är det idag 1,8. Här är det värt att överväga tillväxten av befolkningen, respektive expansionen av proportionerna av tillväxt.

Även under programmets period fanns det undantagsfall då föräldrar fick ha två barn, till exempel nationella minoriteter, bybor, makar som var de enda barnen i deras familjer, vid flerbördsgraviditet och om det första barnet var en flicka eller med defekter kunde staten också visa lojalitet.

Kineserna, särskilt de som bor på landsbygden, ljög ofta när de sammanställde folkräkningen om antalet barn (för att de inte skulle bli föremål för födelsekontrollsanktioner och för att dölja antalet barn som redan har), alltså de uppgifter som vi ser idag kan vara kraftigt underskattad. Faktum är att även idag, trots upphävandet av kardinalrestriktioner, existerar preventivmedel i Kina.

Vilka officiellt anständiga åtgärder användes för att begränsa födelsetalen? De höjde äktenskapsåldern, för flickor 20 år gamla, för pojkar 22 år gamla, före äktenskapet var potentiella föräldrar tvungna att genomgå medicinska undersökningar och undersökningar (av en psykiater, narkolog, etc.), utbildningens prestige ökade, utomäktenskapliga och föräktenskapliga förhållanden fördömdes. Olagliga och grymma metoder för att minska födelsetalen inkluderar tvångsaborter och sterilisering, dödande av spädbarn, särskilt kvinnor, men dessa åtgärder kommer att diskuteras lite senare.

Naturligtvis är många oroade över frågan – hur lyckades kineserna öka i antal så snabbt? Vad är hemligheten bakom fertilitet? Möjligen i skorpiontinkturen som vanligtvis konsumeras sedan de gamla kejserliga dynastierna i hela Kina, kanske i den tidiga puberteten och hög fertilitet hos kvinnor. En annan punkt som berör alla länder med hög födelsetal och växande befolkning är fattigdomen, otillgängligheten av primitiva preventivmedel. Här vänder situationen, rent ut sagt, inte i kvalitet, utan i kvantitet. Det finns många människor, men det finns inget att ge dem, inget att sysselsätta dem med, så den nya generationen är främst engagerad i att göra barn tidigt.

Men i fallet med Kina är detta diskutabelt - inget annat land ger oss så många innovationer, om än billiga, skadliga, engångsprodukter.

Vilka hårda åtgärder vidtogs mot dem som kränkte programmet En familj, ett barn? Böter ålades främst lokala myndigheter. då man till följd av folkräkningen konstaterade att det fanns fler barn i familjen än vad som förväntats. Böterna uppgick till flera årslöner, i samband med vilka myndigheterna på lokal nivå tvingades att aktivt bekämpa barnafödande med grymma metoder. Till exempel tvångssteriliserades kvinnor, aborterades under lång tid. Bebisar skickades ofta till soppor - en sedan länge känd praxis för alla.

Flickor ansågs inte alls vara mänskliga, det fanns kända fall av underlåtenhet att ge medicinsk vård till kvinnliga barn, som senare dog på grund av läkarnas försumlighet. Föräldrarna själva och medborgarna i Kina behandlade ofta flickor som andra klassens människor. Det var möjligt att göra abort under lång tid utan indikationer om det kvinnliga barnets kön fastställdes.

Vad ledde allt detta till? Inte bara oordnade födelsetal, eftersom det är en konsekvens av vissa processer, utan också en sådan devalvering av mänskligt liv i form av en grym ram för genomförandet av födelseminskningsprogrammet.

Till det faktum att mänskligt liv i Kina har blivit noll ...

Det finns så många kineser att de inte tycker synd om sig själva, de tycker inte synd om sin egen sort. Och det är vilt.

Det första landet i världen när det gäller antalet avrättningar (det vill säga här legaliseras inte bara långvariga aborter som befolkningskontrollåtgärder utan även mord på den vuxna befolkningen av olika anledningar), ett land där soppor äts med spädbarn, och detta är inte förbjudet enligt lag. där könsbyte, prostitution (unga pojkar, flickor), homosexualitet, där flickors liv ofta är lika med en insekts liv - detta är normen.

Indien

Befolkningen i Indien idag är nästan densamma som i Kina - mer än 1,3 miljarder människor (den näst största i världen), territoriet är det 7:e största i världen, befolkningstätheten är 364 personer / km².

Trots att Indien är en supermakt med kärnvapen, trots att landet har en välutvecklad utbildningssektor, är andelen fattiga för hög, den stora majoriteten av invånarna ligger under fattigdomsgränsen med europeiska mått mätt.

Fattigdom innebär naturligtvis omöjligheten att få tillgång till preventivmedel, utveckling och att få ett normalt arbete. Om du tittar på filmer om indianer som bor i själva vildmarken i fattiga områden kommer du att förstå att allt inte är så illa i vårt land.

Folk sover ibland bara på kartong, tvättar i soppölar, äter fisk som fångas i ett dike med avfall, föder 7-8 barn, utan att ens märka utseendet på en ny familjemedlem. Och det är synd för sådana människor, de kände aldrig ett annat liv, men de vill inte leva ensamma, de vill ha någon form av familj ... allt som de såg från sina föräldrar är samma reproduktion i fattigdom ...

Det finns mer "välmående" indianer som till exempel bor i slumkvarter, byar, självbyggda. Det finns relativt rika människor. Men i grund och botten är befolkningen i Indien fattiga människor.

Preventivkontroll här började på samma sätt som i fallet med Kina i mitten av 1900-talet. Familjer med två eller fler barn förbjöds att väljas in i den lokala regeringen, att inneha ledande positioner. Staten hjälpte familjer med bara ett barn, generellt sett stängdes vägen till toppen och att få något värdefullt arbete för familjer med många barn, vilket återigen skapade en ond cirkel av fattigdom i samhället.

”Indien har genomgått massstatssponsrade steriliseringar av kvinnor, landet har visat en av de högsta siffrorna i hela världen. Bara under 2011-2014 genomgick cirka 8,6 miljoner kvinnor och 200 000 män operation (eftersom manlig sterilisering anses vara kulturellt oacceptabel på dessa platser), och andra preventivmetoder för outbildade kvinnor som bor i avlägsna och fattiga samhällen anses av regeringen vara dyrare än kirurgiska masssteriliseringskampanjer.

I vissa fall får kvinnor en klumpsumma på 1 400 Rs efter operationen, vilket kan överstiga två veckors inkomst i fattiga områden. En del av operationerna genomfördes under olämpliga förhållanden, utan desinfektion, utan undersökningar etc. och ledde till att över 700 kvinnor dog 2009-2012. 2016 beslutade landets högsta domstol att stänga alla steriliseringsläger under de kommande 3 åren.

Befolkningen i Indien kan, på grund av kulturella särdrag, använda selektiva aborter (selektiva aborter), där eliminering av kvinnor utförs redan innan de föds. (gendercide, Gendercide; ett fenomen som liknar kvinnligt barnmord). Forskare noterar en förändring i förhållandet mellan pojkar och flickor som föds och föreslår en konstant ökning av antalet selektiva aborter sedan 1990-talet.

På grund av aborter, selektiva aborter, när kvinnor tog till abort när de var gravida flickor, finns det ett litet gap mellan antalet män och kvinnor i landet idag: för 944 kvinnor finns det 1 000 män.

Förutom kvinnor som dog av aborter och sterilisering, enligt officiella uppgifter, dog många av dem av olagliga procedurer och togs inte hänsyn till i statistiken, många förblev funktionshindrade, samma barn förlorade sina mammor.

Det är nästan en ära att göra abort i Indien bland de fattiga – ibland kan en kvinna bara köpa mat till barn på det här sättet, eftersom de ger pengar för en abort.

Naturligtvis har de mest aktiva och storskaliga programmen för att minska födelsetalen varit och är verksamma i Indien och Kina, och tack vare dessa länder har vi den mest aktiva andelen av världens befolkningstillväxt i världen. Det vill säga att världens befolkning växer just på bekostnad av de fattiga, som inte har tillgång till preventivmedel, till och med mer eller mindre värdiga mänskliga förmåner, elementära villkor för internering och sanitet.

Ytterligare två länder som också officiellt genomfört en policy för reduktion/födelsekontroll är Iran och Singapore, men i en mycket mindre blygsam ram än i de två första.

Iran

Iran har minskat födelsetalen avsevärt de senaste åren. Staten kräver preventivmedelskurser före äktenskapet. Sedan 1993 har lagar funnits som har berövat tredje och efterföljande barn i familjen socialbidrag och matkuponger. Familjer med högst 2 barn och användning av preventivmedel främjas.

Singapore

Befolkningskontrollen i Singapore gick igenom två faser. Efter andra världskriget vidtogs åtgärder för att minska födelsetalen. Sedan 1980-talet, efter att födelsetalen föll under ersättningsnivån, har staten främjat en ökning av antalet barn i familjen."

Afrika

Det är också värt att prata om ett annat folkrikt land - Afrika (mer exakt, fastlandet). Befolkningen enligt 2013 års data är 1,1 miljarder människor, det vill säga för närvarande är befolkningen nästan i nivå med Indien och Kina.

Afrika i sitt utrymme har flera stater, länder, orter där människor helt enkelt vimlar av fattigdom, ordet "leva" - det kan inte ens kallas.

Afrika har en speciell plats i listan över länder för preventivmedel, främst för att det nästan inte finns några åtgärder för att kontrollera och minska födelsetalen i Afrika, och därför håller en katastrofalt snabbt växande befolkning på att bli ett riktigt verkligt problem för mänskligheten. Det vill säga, för att uttrycka det korrekt, det är inte människorna som är problemet, utan problemen förknippade med överbefolkning – ökad fattigdom, brist på dricksvatten, brist på civilisation, arbete, utbildning, interetniska stridigheter.

"Demografer hade fel i sina prognoser: det har inte skett någon minskning av födelsetalen i Afrika under de senaste decennierna, befolkningstillväxten fortsätter i en skala som mänskligheten inte har känt till. Om det 1960 fanns 280 miljoner människor på den afrikanska kontinenten, så är det idag 1,2 miljarder, varav en miljard finns i Afrika söder om Sahara. Enligt FN:s uppskattningar kommer kontinentens befolkning år 2050 att vara 2,5 miljarder människor, och i slutet av århundradet - 4,4 miljarder. Detta är mer än hela jordens befolkning 1980.

I genomsnitt finns det 5,6 barn per kvinna i Nigeria, 6,4 i Somalia (även i ett inbördeskrig) och 7,6 i Niger. Det finns många anledningar: tack vare modern medicin har spädbarnsdödligheten minskat, men afrikaner har ingen brådska att begränsa antalet barn. Kvinnor ses fortfarande som "leveransmaskiner", afrikaner använder knappast preventivmedel och det finns ingen familjeplanering.

Kan du föreställa dig att det inte är långt ifrån när det kommer att finnas 4,5 miljarder afrikaner??

Tillsammans med kineserna, indianerna, vid den tiden "förökat sig" till den grad av laglöshet - det är bara en folkmassa på halva planeten. Men faran ligger inte alls i att befolkningen växer, utan i att den växer i socialt utsatta områden, där unga människor inte ser något annat än fattigdom, bristande utbildning och ofta avvikande beteende. Det vill säga, det är en potentiellt kriminell massa människor...

Det utgör redan huvuddelen av världens befolkning.

Fattiga länder är en enorm potential för makter som har makt, eftersom människor i massan är en kraft, produktiva, arbetande ... eller bara en plattform för experiment, för att göra revolutioner, eftersom folkmassan är lätt att provocera.

Gates använder afrikaner för vaccinexperiment, operationer under olika typer av narkos och utan narkos alls ...

Här, oavsett hur mycket du försöker övertyga dig själv om att en person skapar en miljö, och inte en mänsklig miljö, kommer den andra delen av detta uttalande alltid att vara rätt.

Jag nämnde Afrika som ett exempel på att den totala frånvaron av preventivmedel inte är bra.

Varför utöva preventivmedel överhuvudtaget?

Är det enligt din åsikt nödvändigt med preventivmedel? Många kommer att säga att grymma åtgärder, nämligen sterilisering, sena aborter, diskriminering av flickor och handikappade barn är av ondo... En ökning av befolkningen i fattigdom kommer dock inte att ge något gott. Absolut, preventivmedel behövs, men, naturligtvis, inte med grymma metoder.

Till exempel är det nödvändigt att öka tillgången på utbildning, särskilt för kvinnor, göra preventivmedel tillgängliga och höja äktenskapets prestige.

Under de följande decennierna ledde sociala omvälvningar till en nedgång – demografiska kriser – flera gånger.

Först(1914-1922) började under första världskriget och revolutionen, och interventionen, epidemierna och svälten 1921-1922. Emigrationen från Ryssland har fått en stor skala. År 1920 var Rysslands befolkning 88,2 miljoner. De totala demografiska förlusterna i Ryssland för perioden 1914-1921. (inklusive förluster till följd av en nedgång i födelsetalen) uppskattas till 12 till 18 miljoner människor.

Andra demografiska krisen orsakades av hungersnöden 1933-1934. Den totala förlusten av befolkningen i Ryssland under denna period uppskattas till 5 till 6,5 miljoner människor.

Tredje demografiska krisen under åren av det stora fosterländska kriget. Befolkningen 1946 var 98 miljoner, medan den var 110 miljoner 1940. Med hänsyn till nedgången i födelsetalen beräknas Rysslands totala förluster under denna period till 21 till 24 miljoner människor. För att ändra födelsetalen i slutet av 1960-talet. och i mitten av 1990-talet. "demografiska vågor" var av stor betydelse, främst orsakade av en kraftig minskning av antalet födslar under det stora fosterländska kriget (längden på demovågen är cirka 26 år).

I början av 1990-talet Socioekonomiska och miljömässiga faktorer lades till de demografiska faktorerna för nedgången i födelsetalen, vilket orsakade en slags demografisk resonans (kombinationen av demovågen och socioekonomiska skäl leder till demografisk störning). Information om början förekommer i tidskriftspressen fjärde demografiska krisen i Ryssland.

Dynamiken i den bofasta befolkningen enligt efterkrigstidens folkräkningar finns i tabellen nedan.

Tabell 1. Bosatt befolkning enligt folkräkningar

Från 1989 till 2002 minskade den permanenta befolkningen i Ryska federationen med 1 840 000 personer, eller 1,3%.

Minskningen av befolkningen berodde främst på den naturliga nedgången i befolkningen, såväl som på utvandringen av ryssar till länderna i "långt utomlands", som var betydligt större än volymen av invandring från dessa länder.

Befolkningsökning i Ryssland fram till början av 1990-talet. skett både på grund av naturlig tillväxt och flyttningstillväxt, som i regel inte översteg en fjärdedel av den totala ökningen. Med början av naturlig befolkningsminskning har migration blivit den enda källan till påfyllning av förluster i Rysslands befolkning.

Från och med den 1 januari 2009 var Ryska federationens invånare 141,9 miljoner människor, varav 103,7 miljoner människor (73%) var stadsbor och 38,2 miljoner människor (27%) var landsbygdsbor. År 2008 föddes 1 713,95 tusen människor, 2 075,95 tusen människor dog och 362 tusen människor dog naturligt. 2008 ersattes den naturliga nedgången med 71,0% av migrationstillväxt (2007 - med 54,9%, 2006 - med 22,5%).

Migrationsökningen från främmande länder uppgick till 281 614 tusen människor 2008 och 242 106 tusen människor 2009.

Antalet ryska medborgare under 2008, med hänsyn till ökningen av migration, minskade med 104,9 tusen människor. Enligt prognoser kommer Rysslands befolkning år 2030, med hänsyn till födelsetal, dödlighet och migrationstillväxt, att minska till 139,4 miljoner människor. på den genomsnittliga (mest sannolika) nivån på prognosen och upp till 128,5 miljoner människor. vid en låg (sämsta) prognosnivå.

Bland åtgärderna för att lösa demografiska problem i Ryssland är:

• garantera medborgarnas säkerhet;
• minska andelen påtvingad och för tidig död;
• minskning av sjuklighet och funktionshinder till följd av otillfredsställande arbetsförhållanden, ogynnsamma miljöförhållanden, nödsituationer, främst på grund av den låga nivån av brand- och transportsäkerhet;

Staten och utsikterna för utvecklingen av mänsklig potential i Ryska federationen i strukturen är grundläggande villkor för landets välbefinnande och de viktigaste faktorerna, som bygger på att ta hänsyn till mångfalden av olika faktorer.

Under de senaste 20 åren har dödligheten ökat med 1,6-2,4 gånger. Den högsta tillväxttakten (2 gånger eller mer) hos män är i åldern 25-50 år, hos kvinnor - 25-40 år. För närvarande överstiger dödligheten bland män i arbetsför ålder 5-7 gånger kvinnors, vilket resulterar i en oöverträffad skillnad på mer än 12 år i medellivslängden mellan män och kvinnor. Det finns ingen sådan skillnad i medellivslängd mellan män och kvinnor i något utvecklat land i världen.

Numeriskt överskott av kvinnor framför män i befolkningen observeras efter 28 år och ökar med åldern. I början av 2008 översteg antalet kvinnor antalet män med 10,6 miljoner människor. (16 % mer).

Den genomsnittliga förväntade överlevnadstiden för ryska medborgare som fyllde 15 år 2008 är 47,8 år för män och 60 år för kvinnor.

Den förväntade livslängden för ryssar presenteras i tabell. 2.

Tabell 2. Förväntad livslängd för ryska medborgare vid födseln (antal år)*

* Den låga versionen av prognosen är baserad på extrapoleringen av befintliga demografiska trender, den höga versionen är inriktad på att uppnå de mål som definieras i konceptet för Ryska federationens demografiska politik för perioden fram till 2025, den medelstora versionen av prognosen anses vara den mest realistiska, den tar hänsyn till de befintliga demografiska trenderna och de åtgärder som vidtas av den demografiska politiken .

För jämförelse i tabell. 3 visar data för vissa länder i världen om den genomsnittliga förväntade överlevnadstiden för medborgare som under 2007-2008. fyllde 15 år.

Som framgår av tabell. 3, när det gäller förväntad livslängd är Ryssland betydligt sämre än de utvecklade länderna i världen, inklusive BRIC-länderna (Brasilien-Ryssland-Indien-Kina). I världsstatistiken, av 192 FN-medlemsländer, hamnar Ryssland på 131:a plats när det gäller förväntad livslängd bland män och 91:a bland kvinnor.

Den socioekonomiska utvecklingen i landet beror på staten, vars kvalitet till stor del bestäms av hälsonivån och befolkningen i arbetsför ålder. Enligt statistik för 2010 är befolkningen i arbetsför ålder 62,3 % (av den totala befolkningen); barn under 15 - 16,1 %; personer äldre än arbetsför ålder (män över 60 år, kvinnor över 55 år) - 21,6 %.

Enligt internationella kriterier anses befolkningen vara gammal om andelen personer som är 65 år och äldre i hela befolkningen överstiger 7 %. Denna tröskel passerades av Ryssland 1967. För närvarande är 14% av landets invånare, det vill säga var sjunde ryss, i denna ålder.

Tabell 3. Förutspådd överlevnadstid för medborgare som 2007-2008 15 år gammal, för vissa länder i världen (antal år)

År 2006 började befolkningen i arbetsför ålder minska(yrkesverksam ålder: män - 16-59 år, kvinnor - 16-54 år), dvs den mest ekonomiskt aktiva delen av befolkningen. På kort sikt kommer denna process att öka, vilket kan orsaka brist på arbetskraft på arbetsmarknaden. Enligt de mest sannolika prognoserna kommer befolkningen i arbetsför ålder i Ryssland år 2030 att minska till 54,8 % av den totala befolkningen (76,4 miljoner människor). Antalet personer som är yngre än arbetsför ålder kommer att vara 17 % (23,7 miljoner människor), och äldre än arbetsför ålder - 28,2 % (39,3 miljoner människor).

Den låga medellivslängden i vårt land är framför allt förknippad med en hög dödlighet, särskilt bland män. Den totala dödligheten (antalet dödsfall per 1 000 invånare) under de senaste 5 åren i Ryssland överstiger 1,9 gånger USA och 1,6 gånger EU-länderna. Att minska dödligheten till 1990 års nivå skulle rädda livet på mer än 650 tusen människor - det är 1,8 gånger mer än den naturliga nedgången i landets befolkning som ägde rum 2008.

När man analyserar orsakerna till avfolkningsprocesser i Ryssland bör man också ta hänsyn till kvaliteten på reproduktiv hälsa, vilket bestämmer landets demografiska utsikter. Den totala fertiliteten i vårt land 2008 blev, till följd av de åtgärder som vidtagits för att stimulera födelsetalen, jämförbar med dess värde i EU-länderna. Födelsetalen i Ryssland är dock lägre än den totala dödligheten, vilket leder till en fortsatt minskning av landets befolkning.

I Ryssland det finns en ökning allmänt kontingent funktionshindrade människor registrerad hos socialförsäkringsmyndigheterna. Bara under de senaste tio åren har det ökat från 7,9 miljoner till 12,7 miljoner människor., vad är 9 % av landets totala befolkning. Antalet personer med funktionsnedsättning i arbetsför ålder växer och har nått ett värde av cirka 600 tusen personer. För första gången erkänns mer än 1 miljon människor som funktionshindrade per år. I genomsnitt blir från 12 (2008) till 15 (2000) tusen personer funktionshindrade på grund av konsekvenserna av arbetsskador och yrkessjukdomar per år. Men detta är bara officiell statistik, eftersom funktionshinder som orsakas av industriell verksamhet ofta inte diagnostiseras, utan hänvisar till allmänna sjukdomar.

Det har skett en hotande nedgång i befolkningen i vårt land. Det är särskilt farligt att det fortfarande finns en hög nivå av dödlighet och sjuklighet bland personer i arbetsför ålder. En relativt gynnsam situation med storleken på befolkningen i arbetsför ålder kan fortsätta de närmaste åren, och då kommer allt mindre kategorier av medborgare födda på 1990-talet - början av 2000-talet att gå in i arbetsför ålder och de som är födda på 50-talet - början av 60-talet från det förflutna kommer att lämna den arbetsföra åldern århundraden. Då kommer indikatorn på den demografiska bördan på den arbetsföra befolkningen av personer i pensionsåldern att öka, med en samtidig ökning av medelåldern för arbetare, vilket kan förvärra den socioekonomiska situationen i landet.

Befolkningen är en arbetsresurs som landets ekonomiska makt beror på. För Ryssland, med sitt stora landområde (mer än 17 miljoner kvadratkilometer - Ryssland är det största landet i världen efter yta), är befolkningen avgörande för att kontrollera territoriet. En ytterligare minskning av befolkningen i samma takt kan leda till en minskning av befolkningstätheten till en kritisk nivå, där det inte kommer att vara möjligt att kontrollera territoriet rent fysiskt, och detta hotar Rysslands territoriella integritet.

Orsakerna till sjukdomar som leder till dödsfall, funktionshinder, funktionshinder, graden av arbetsaktivitet varierar. Det är socioekonomiska livsvillkor och ökande information, mental och emotionell stress. En betydande roll i orsakerna till sjukdomar hör till miljötillståndet och arbetsförhållandena. Det är ännu inte möjligt att på ett tillförlitligt sätt bedöma vilket bidrag till dödlighet och för tidig funktionsnedsättning som görs av den miljösituation och de arbetsförhållanden som äger rum under den period då sjukdomen debuterar eller dessförinnan. Men enligt de flesta forskare är detta bidrag mycket betydelsefullt.

Befolkningskris i Ryssland

Vid sekelskiftet fortsätter Ryssland att uppleva en djup och utdragen demografisk kris, som visar sig i en minskning av befolkningen, försämrad kvalitet, en minskning av medellivslängden och en åldrande befolkning. Befolkningens födelsetal sjönk till 1,3 miljoner människor 1999 mot 2,4 miljoner 1985, eller med 45,8 %, medan dödstalen ökade från 1,6 till 2,3 miljoner människor (sedan sjönk till 2 miljoner). Fertilitetstal, d.v.s. det genomsnittliga antalet barn som föds av en kvinna under hennes livstid har minskat från 2,1 1985-1986. till 1,2 1999. Med andra ord, under de senaste 15 åren har enkel reproduktion av befolkningen inte säkerställts i Ryssland; Varje generation barn är mindre till antalet än generationen av föräldrar.

Den förväntade livslängden för de angivna åren minskade för hela befolkningen från 69,26 till 67,02 år; för män - från 63,83 till 61,3; hos kvinnor - från 73 till 72,93. Kvaliteten på folkhälsan sjunker. Antalet handikappade ungdomar har överstigit 600 000. 90% av skolbarn diagnostiseras med en mängd olika sjukdomar under en medicinsk undersökning. Av de unga i militär ålder är mer än hälften "limited fit", d.v.s. i grunden sjuk.

Nu ser vi en nedåtgående trend i antalet barn i familjen. Enligt den statliga statistikkommittén anser de flesta ryssar idag att det är mest acceptabelt att ha ett barn.

Om tidigare tre eller fyra barn i en familj var helt normala, är stora familjer nu mycket mindre vanliga. Men som tidigare brukar landsbygdsfamiljer ha fler barn än stadsfamiljer.

Om de nuvarande trenderna inte övervinns, så under XXI-talet. Ryssland kommer att möta problemet med nationens överlevnad, bevarandet av dess statskap. Den nuvarande demografiska situationen dikterar behovet av ytterligare forskning om möjliga alternativ för utveckling av sociodemografiska processer i Ryssland.

Det finns tre huvudriktningar för att övervinna den demografiska krisen.

Först - förändra befolkningens reproduktiva beteende, orientera unga människors värdeorientering mot familjen och barnen.

Andra riktningen - minskning av befolkningens dödlighet, förbättring av människors livskvalitet. I den nuvarande situationen är det osannolikt att födelsetalen ökar, så det är nödvändigt att hjälpa familjen med alla medel för att rädda de som redan har fötts, att uppfostra dem fysiskt och moraliskt friska.

Tredje riktningen - bedömning av möjligheten att kompensera för den ryska befolkningens förluster genom en mer fullständig användning av OSS-ländernas migrationspotential. Denna riktning kan ge de mest påtagliga resultaten för att förbättra den demografiska situationen, eller åtminstone stabilisera den till lägsta kostnad och på kortast möjliga tid. Det sistnämnda är mycket viktigt med tanke på behovet av snabba svar på avfolkningsprocesser.

Före första världskriget var födelsetalen i Ryssland en av de högsta bland europeiska länder - 47,8 per 1 000 personer (1913). En så hög födelsetal förklarades av tidiga äktenskap, en hög giftermål av befolkningen och dominansen av landsbygdsbefolkningen, som alltid har haft en högre fertilitetsnivå. Sedan 1930-talet har det dock skett en minskning av nivån. Andra världskriget intensifierade bara denna process. Efterkrigstidens kompensationshöjning av födelsetalen, som fortsatte fram till slutet av 1940-talet, återställde inte nivån före kriget.

Nedgången i födelsetalen återupptogs på 1950-talet, vilket till stor del underlättades av att förbudet mot konstgjorda graviditeter avskaffades 1955. Under det kommande decenniet återspeglade dynamiken i fertilitetstalen fortsättningen av övergången till en ny typ av reproduktivt beteende. Sedan slutet av 60-talet

Familjens tvåbarnsmodell började råda i Ryssland, födelsetalen sjönk till en nivå något lägre än nödvändigt för att säkerställa enkel reproduktion av befolkningen.

Under de följande decennierna stabiliserades födelsetalen och fluktuerade under inflytande av marknadsfaktorer (ekonomiska, politiska, sociala), inte långt från nivån för två barn som föds per kvinna. Dessa fluktuationer inkluderar ökningen av födelsetalen i början av 1980-talet, som började kort efter införandet av statligt stöd till barnfamiljer i syfte att stimulera födelsetalen (förlängning av betald föräldraledighet, höjning av barnbidrag och andra förmåner) . År 1987, för första gången sedan mitten av 1960-talet, hade den totala födelsetalen stigit till en nivå som markant översteg befolkningens enkla reproduktion. Men effekten av dessa åtgärder var kortvarig, vilket bara bekräftar erfarenheterna från andra länder.

Den kraftiga nedgången i födelsetalen i början av 1990-talet kan inte längre tolkas enbart som en normal processfluktuation. Det förklaras inte så mycket av inflytandet av radikala sociopolitiska och socioekonomiska omvandlingar, utan av förändringar i "kalendern" för födslar orsakade av de åtgärder för sociodemografisk politik som infördes i början av 1980-talet. Sociala förmåner uppmuntrade familjer att föda sina planerade barn tidigare än de förväntat sig. Men eftersom makarnas avsikter om det totala antalet barn i familjen samtidigt inte förändrades, visade sig kontingenten av potentiella föräldrar vara i stort sett uttömd, vilket orsakade en minskning av det absoluta antalet födslar under efterföljande år.

Den socioekonomiska krisen påskyndade i viss utsträckning övergångsprocessen från traditionellt till en ny typ av reproduktivt beteende, där reglering av barnafödande inom familjen blir utbredd och blir den viktigaste faktorn som bestämmer fertilitetsnivån.

Om i förhållande till processen att minska födelsetalen följde Ryssland vägen för länderna i Västeuropa, så passar dödlighetens dynamik i vårt land in i den så kallade modellen för demografisk övergång. Förbättringen av levnadsstandarden och kvaliteten på sjukvården i utvecklade länder har bidragit till en märkbar ökning av förväntad livslängd. Minskningen av dödligheten till följd av ändrade livsprioriteringar följdes av en minskning av födelsetalen.

Modellen för demografisk utveckling i Ryssland, såväl som i de flesta östeuropeiska länder, kombinerar för närvarande den låga födelsetalen som är karakteristisk för högt utvecklade länder med den lägre medellivslängden som observerades under återhämtningen av Europa efter kriget. Det finns alltså en viss försening i åldrandeprocessen, vilket förklaras av ett stort antal förtida dödsfall, särskilt bland män.

Den långsiktiga nedgången i befolkningens naturliga reproduktion, i kombination med en ökning av det absoluta antalet äldre människor, gjorde processen med demografisk åldrande av befolkningen praktiskt taget oåterkallelig, och en kraftig nedgång i födelsetalen under 1990-talet accelererade det.

Enligt internationella kriterier anses befolkningen i ett land vara gammal om andelen personer som är 65 år och äldre överstiger 7 % av den totala befolkningen. Enligt denna indikator kan Ryssland klassificeras som ett åldrande land sedan slutet av 1960-talet, och för närvarande är 12,5% av dess invånare (det vill säga var åttonde ryss) över 65 år.

Men tack vare ett välfinansierat nationellt projekt för att öka födelsetalen i Ryssland skedde 2007 en vändpunkt i denna trend: för första gången på de senaste 20 åren slutade befolkningen i Ryssland att minska, och en trend mot en ökning av födelsetalen började bildas.

Under 2017 sa experter, baserat på officiell rysk statistik, att Ryssland återigen var i ett demografiskt hål. Anledningen till detta var att den kvinnliga befolkningen i landet åldras och att unga människor är rädda för att skaffa barn på grund av den instabila ekonomiska situationen och spänningarna på den politiska arenan.

Efter det svåra nittiotalet observerades en annan befolkningskris i Ryssland i början av det tjugoförsta århundradet, och först 2008 började gradvis avta. Sedan 1992, först 2013, började antalet medborgare i Ryska federationen att öka. Men redan 2014 började en ny våg av demografisk nedgång.

Demografiska toppar och gropar

Det är vanligt att kalla ett demografiskt hål för en extremt låg befolkningsindikator, en signifikant minskning av födelsetalen samtidigt med en ökning av dödligheten. Alla moderna problem med den stabila reproduktionen av Rysslands befolkning hänförs av experter till sextiotalet av förra seklet, när födelsetalen sjönk efter efterkrigstoppen. Situationen förvärrades på 1980-talet, då dödstalen ökade samtidigt som födelsetalen sjönk.

Under 1900-talet upplevde Ryssland mer än en demografisk kris. Händelserna under första världskriget och inbördeskriget orsakade inte betydande skador på befolkningen, eftersom födelsetalen i vårt land vid den tiden var högre än i västerländska länder. Ytterligare kollektivisering och hungersnöd ledde till upplösningen av levnadssättet på landsbygden för majoriteten av medborgarna, och antalet stadsbor ökade. Många kvinnor blev hyrda arbetare, vilket skakade familjens institution. Som ett resultat av alla dessa händelser har födelsetalen sjunkit.

Massmobilisering 1939 bidrog också till nedgången i födelsetalen, eftersom utomäktenskapliga affärer var ogillade vid den tiden, och tidiga äktenskap var det normala tillståndet. Allt detta passar ännu inte helt in i definitionen av ett demografiskt hål, men befolkningen började minska redan då.

Som ett resultat av efterkrigstidens hungersnöd och tvångsdeportering av vissa folk spreds utomäktenskapliga relationer. Födelsetalen sjönk till 20-30% av nivån före kriget, medan siffrorna i Tyskland förblev genomgående höga - 70% av förkrigsåren. Efter kriget inträffade en befolkningsexplosion, men han kunde inte stabilisera situationen och återställa indirekta och faktiska förluster.

Period från slutet av åttiotalet till nutid

Enligt statistiska uppgifter observerades från början av 1950-talet till slutet av 1980-talet en stabil naturlig ökning av befolkningen, men republikerna Centralasien och Transkaukasien var fortfarande bäst. Direkt i Ryssland har födelsetalen fallit under 1964 års nivå.

En liten förbättring skedde 1985, men efter några år registrerades ytterligare ett demografiskt hål. Den kraftiga befolkningsminskningen på nittiotalet var resultatet av den samtidiga överlagringen av flera ogynnsamma trender. För det första sjönk födelsetalen och dödstalen ökade, och för det andra hade även andra sociala och brottsliga, fattigdom och så vidare sitt inflytande.

Konsekvenserna av det demografiska hålet på 1990-talet har övervunnits relativt nyligen. I Ryska federationen ökade befolkningens reproduktion för första gången först 2013. Detta underlättades av en aktiv statlig politik, stöd till unga familjer och andra åtgärder som diskuteras närmare nedan.

2014 drabbades Ryssland återigen av en demografisk kris. Så, de demografiska groparna (perioden 1990-2014) är ett stort fall med ett försök att ta sig ur krisen, men ett annat misslyckande.

Orsaker till den demografiska krisen

Befolkningsreproduktionskriser blir en återspegling av förekomsten av vissa problem i samhället. Det demografiska hålet är en konsekvens av sociala, ekonomiska, medicinska, etiska, informationsmässiga och andra faktorer:

1. En allmän nedgång i fertilitet och en ökning av dödligheten i utvecklade länder, oavsett livskvalitet.
2. Att ersätta den tidigare existerande traditionella samhällsmodellen med nya trender.
3. Allmän nedgång i levnadsstandard.
4. Försämring av den ekologiska situationen.
5. Nedgång i befolkningens allmänna hälsonivå.
6. Ökning av dödligheten.
7. Massalkoholism och drogberoende.
8. Avvisande av staten från politiken att stödja hälso- och sjukvården.
9. Deformation av samhällets struktur.
10. Försämring av institutionerna för familj och äktenskap.
11. En ökning av antalet familjer som består av en förälder och ett barn eller ett barnlöst par.
12. Negativ inverkan av ny teknik på folkhälsan.

Forskare är delade i åsikter, vilka skäl i det här eller det fallet är dominerande. Demografen S. Zakharov hävdar att negativ befolkningstillväxt observeras i vilket land som helst i ett visst utvecklingsstadium. Doktorn i fysikaliska och matematiska vetenskaper S. Sulakshin betraktar ersättningen av traditionella ryska värderingar med västerländska, det ryska folkets andliga förödelse och avsaknaden av en gemensam ideologi som de främsta orsakerna till de demografiska groparna.

Tecken på demografiska problem

Demografiska gropar i Ryssland och världen definieras vanligtvis av följande egenskaper:

1. Nedgång i födelsetal.
2. Nedgång i födelsetal.
3. Minskad förväntad livslängd.
4. Ökande dödlighet.

Invandring och emigration

Relaterade till ämnet demografi är begreppen från Ryssland till andra länder som negativt påverkar befolkningen i befolkningen. Men lyckligtvis är all massutvandring redan ett minne blott. Efter det återvände etniska tyskar som bodde i Sovjetunionen till Tyskland, på 70- och 80-talen lämnade de som kunde försörjas. Efter unionens kollaps minskade antalet människor som lämnade och nådde ett minimum 2009. Från och med nästa år började antalet invandrare att öka.

I dagsläget är en kraftig ökning av emigrationen osannolik på grund av att få personer som lämnar kan skaffa sig medborgarskap i värdländerna. Det betyder inte att antalet som vill lämna har minskat, det är bara att medborgarna ställs inför kvotering i andra länder och inte vill bo utomlands "på fågelns rätt".

När det gäller invandringstakten har antalet människor som reser in i Ryssland länge överskridit antalet personer som lämnar. Under de tjugo postsovjetiska åren skickades ett betydande flöde av medborgare i grannstater till vårt land, vilket kompenserade för den naturliga nedgången i befolkningen. Det är anmärkningsvärt att den största delen av dessa invandrare är landsmän som lämnade till Sovjetunionens republiker från 50- till 80-talet, såväl som deras direkta ättlingar.

Misstroende mot Rossstat-data

Naturligtvis var frågan om demografi inte utan konspirationsteoretiker. Vissa kallar till och med det demografiska hålet det sista och hävdar att statistiken bedrar, och i själva verket har den moderna befolkningen i Ryska federationen inte 143 miljoner medborgare alls, men i bästa fall 80-90 miljoner. Här har Rosstat något att svara på, eftersom statistiken indirekt bekräftas av många källor. För det första överför alla registerkontor primär information om civilstånd, för det andra är vissa konspirationsteoretiker själva medförfattare till Demographic Yearbooks, och för det tredje använder andra mycket auktoritativa demografiska institutioner i världen också officiella data från Rosstat.

Ekonomiska konsekvenser av kriser

Demografiska gropar har både positiva och negativa konsekvenser för ekonomin. I det andra stadiet av befolkningsminskningen överstiger andelen medborgare i arbetsför ålder andelen yngre och äldre generationer. Krisens tredje skede kännetecknas av en negativ effekt (andelen av den äldre generationen överstiger den arbetsföra befolkningen, vilket skapar en belastning för samhället).

Konsekvenser inom utbildning och militär sfär

På grund av demografiska klyftor minskar antalet skolutexaminerade, så att universiteten slåss om varje nybörjare. I detta avseende diskuteras frågan om att minska antalet högre utbildningsinstitutioner (från 1115 till 200), uppsägningar av lärarpersonal med 20-50% kommer. Vissa politiker menar dock att ett sådant steg kommer att göra det möjligt att bli av med universitet som tillhandahåller otillräckligt högkvalitativ utbildning.

I dagsläget räknar man med att antalet skolbarn kommer att öka med en miljon om fem eller sex år och med ytterligare två miljoner de närmaste fem åren. Efter 2020-talet påbörjas en intensiv minskning av antalet barn i skolåldern.

En annan konsekvens av demografiska kriser är minskningen av mobiliseringsresurser. Allt detta har en inverkan på militära reformer, vilket tvingar till avbrytande av uppskov, minskning av antalet trupper och övergången till kontaktprincipen för rekrytering. Den låga befolkningstätheten i Fjärran Östern ökar risken för att Kina utvecklar en lågintensiv konflikt. Således bor endast 4,4 % (mindre än 6,3 miljoner) av medborgarna i territorier som utgör mer än 35 % av landet. Samtidigt bor 120 miljoner människor i regionerna som gränsar till nordöstra Kina, 3,5 miljoner i Mongoliet, 28,5 miljoner i Nordkorea, nästan 50 miljoner i Republiken Korea och mer än 130 miljoner i Japan.

Vid tjugotalet av det nuvarande århundradet kommer antalet män i militär ålder att minska med en tredjedel och till 2050 - med mer än 40%.

Social sfär och demografiska hål

I samhällets liv har det funnits trender mot den skandinaviska existensmodellen - ett ungkarls, familjelöst liv. Successivt minskar antalet barn i familjer, och familjerna själva. Fram till slutet av artonhundratalet var Ryssland ett land med en ung befolkning. Då översteg antalet barn betydligt antalet av den äldre generationen, det var brukligt att ha fem eller fler barn i familjen. Sedan sextiotalet av det tjugonde århundradet började processen med demografiskt åldrande, vilket var resultatet av en minskning av födelsetalen. På nittiotalet var Ryska federationen redan bland länderna med höga åldrande medborgare. Idag är andelen personer i pensionsåldern i vårt land 13 %.

Hot om den demografiska krisen

Takten för den demografiska krisen över hela landet är ojämn. Många forskare tenderar att tro att avfolkningen påverkar det ryska folket i större utsträckning. Till exempel, enligt forskaren L. Rybakovsky, från 1989 till 2002, minskade antalet ryssar efter nationalitet med 7% och den totala befolkningen - med 1,3%. Enligt en annan etnograf kommer mer än 85% av nedgången fram till 2025 att falla just på ryssarna. I alla regioner som bebos av ryssar har en negativ tillväxt nyligen observerats.

Med tanke på den höga migrationsnivån kommer en trolig konsekvens av den demografiska krisen i Ryska federationen att bli en förändring av befolkningens nationella och religiösa sammansättning. Till 2030 kommer till exempel var femte invånare i vårt land att utöva islam. I Moskva är var tredje födsel migranter. Allt detta kan i efterhand leda till förlust av landets territoriella integritet.

Befolkningsprognoser

Ett annat demografiskt hål i Ryssland (enligt Igor Beloborodovs prognos) förväntas 2025-2030. Om landet kan stanna inom de befintliga gränserna, med förbehåll för en minskning av antalet permanenta befolkningar, kommer endast 80 miljoner människor att vara kvar i Ryska federationen år 2080. Den ryske demografen Anatolij Antonov hävdar att utan återupplivandet av en stor familj år 2050 kommer bara 70 miljoner människor att bo i Ryssland. Således är det demografiska hålet 2017 antingen en möjlighet att återuppliva landet, eller en annan punkt i att konsolidera trenderna för befolkningsminskning.

De viktigaste vägarna ut ur krisen

Många tror att lösningen av problem i demografi är möjlig endast med en systematisk förstärkning av institutionen för den traditionella familjen. Det moderna Ryssland antar än så länge endast materiellt stöd från föräldrar (engångshjälp och moderskapskapital betalas). Det är sant, enligt många politiker och experter, resonerar denna form av stöd bara de marginaliserade delarna av befolkningen eller de som redan skapar stora familjer. För medelklassen är detta ingen motivation.

Avfolkningsteknik: familje-"planering"

Auto - Ivan Kurennoy

Sedan mitten av 1900-talet, under "överbefolkningskrisen", har världen varit utsatt för global påverkanskampanj, strävar efter målet en radikal nedgång i födelsetalen och befolkningsminskning. I de flesta utvecklade länder har födelsetalen redan sjunkit långt under ersättningsnivån, och antalet äldre är lika med eller till och med överstiger antalet barn. Äktenskap slutar allt oftare i skilsmässa och ersatts av samboende. Utomäktenskapliga förhållanden, homosexualitet och transpersoner har fått en prioriterad status. Avfolkning, och inte den mytiska "överbefolkningen" har blivit världens nya verklighet.

Grundaren av idén om födelsekontroll i världen var Thomas Malthus, som uttryckte det i sitt verk från 1798 An Essay on the Law of Population. Enligt läran om Malthus växer befolkningen exponentiellt, och försörjningsmedlen - i aritmetik, så förr eller senare kommer människor inte att ha tillräckligt med mat, och enligt chefen för Världsbanken - och vatten [¹]. Enligt Malthus, ju mindre befolkning, desto högre levnadsstandard.

Malthusianska idéer plockades upp av feministen Margaret Sanger (Sanger), som generöst kryddade dem med eugenik och skapade 1921 Birth Control League, vars uppgift var att att ge abort och "att dra ut mänsklighetens ogräs" - "sämre, mentalt retarderade och genetiskt andra klassens raser." De sistnämnda omfattade svarta, slaver, judar, italienare – totalt 70 % av världens befolkning. "Den mest omoraliska praxis i vår tid är att uppmuntra skapandet av stora familjer, vilket skadar inte bara medlemmarna i dessa familjer, utan hela samhället. Det mest barmhärtiga en stor familj kan göra mot ett av sina barn är att döda honom.", - skrev Sanger [²].

Snart, under täckmantel av bidrag för vetenskaplig verksamhet, börjar ligan få sponsring från Rockefeller, Ford och Mallon. I förbundets tidskrift från 1932, i en artikel med titeln "Fredsplan", uttalade Sanger att för världsfredens skull borde "sämre mänskligt material" utsättas för tvångssterilisering och segregering genom att placera honom i koncentrationsläger.

"Efter att ha koncentrerat denna enorma del av vår befolkning av hälsoskäl och inte straff, är det säkert att säga att femton eller tjugo miljoner av vår befolkning kommer att bli skyddande soldater, skydda ofödda barn från sina egna defekter ... Då kommer ett försök att göras gjorda för att bromsa befolkningstillväxten i enlighet med den fastställda takten, för att anpassa den växande befolkningen till de bästa sociala och ekonomiska förutsättningarna." [³].

Samma tidskrift publicerade en medlem av det nazistiska partiet, Ernst Rudin, som arbetade som konsult i förbundet och som därefter omsatte sina idéer i sådana demografiska program från det tredje riket som "genetisk sterilisering" och "rashygien". 1942, på höjden krig med Hitler, Sanger, för att undvika obekväma föreningar, byter namn på Birth Control League till Planned Parenthood Association, som sedan förvandlas till International Federation (IPPF), som senare fick status som en välgörenhetsorganisation, vilket gjorde det möjligt för den att ta emot donationer utan att betala skatter.

Sanger fick stöd av kändisar som Julian Huxley, Albert Einstein, Indiens premiärminister Nehru, japanska kejsaren Hirohito, Henry Ford, presidenterna Truman, Eisenhower och många andra [⁴]. Den neo-malthusianska politik som den främjar vinner världsomspännande räckvidd.

1954 utkom broschyren "Befolkningsbomb", där ökade hotet om hög befolkningstillväxt i utvecklingsländerna och talade om det akuta behovet av preventivmedel. 1958 börjar FN finansiera IPPF-program i länderna i "tredje världen" och snart ansluter sig Världsbanken till det. 1959 utfärdade det amerikanska utrikesdepartementet en rapport om världens befolkningstrender, som drog slutsatsen att den snabba tillväxten hotar den internationella stabiliteten. Några år senare spred sig neo-malthusianernas agerande till själva Amerika: den amerikanska kongressen anslog de första 50 miljoner dollar för "familjeplanering" inhemskt och höjde skatterna för familjer med två eller fler barn, medan ogifta och barnlösa fick en skatt bryta [⁵ ].

Original

Metoderna för befolkningskontroll som står till neo-malthusianernas förfogande finns listade i ett memorandum skrivet av IPPF:s vicepresident Frederick Jaffe 1969. Bland dem är abort, sterilisering, receptfria preventivmedel, att tvinga kvinnor att gå till jobbet samtidigt som barnomsorgen minskar, minska betald mammaledighet och barnbidrag och uppmuntra tillväxten av homosexualitet [⁶].

Översättning

Samma år lanserades olika motkulturella rörelser i Amerika, inklusive "gay liberation"-rörelsen, under påtryckningar från vilken American Psychological Association 1974 tog bort homosexualitet från listan över psykiatriska störningar.

Avpatologiseringen av homosexualitet har gjort det möjligt för populära retoriker att börja främjande av samkönade relationerunder sken av att kämpa för den "förtryckta minoritetens" rättigheter. Liksom den feministiska rörelsen (emancipation påverkar direkt minskningen av reproduktionspotentialen), aktiverades gayrörelsen av kontantinjektioner från Moore, Rockefeller och Foundation. Dessa rika människor sponsrade forskning om utvecklingen av p-piller och initierade nationella program för att kontrollera förlossningar och legalisera abort. Det var under deras finansiering som sociala och kulturella förändringar ägde rum, vilket ledde till den allmänna nedbrytningen och förfallet av familjen som institution [⁵]. Rockefeller sponsrade också Alfred Kinseys arbete (erkänd 2005 som en förfalskning [⁷]), som erbjöd en "vetenskaplig" motivering för "normaliteten och ofarligheten" av promiskuitet, abort, homosexualitet, onani och "barnsexualitet", och fungerade som en utlösande faktor för den sexuella revolutionen.

I sitt memo ger Yaffe i uppdrag åt Bernard Berelson, chef för Ford Foundations Behavioral Research Center, att bedriva forskning om inverkan av boende och ekonomiska faktorer på barnafödande, inklusive bostadsstorlek, kostnaden för sjukvård för mor och barn, nivån på förmånerna. , otillräckliga medicinska och sociala tjänster i kombination med stigmatisering av deras mottagare och så vidare.

Ett sammanfattat utdrag ur promemorian:

”Full sysselsättning av befolkningen åtföljs av inflation och därför bör relativt höga nivåer av arbetslöshet tillåtas vid behov. Det finns dock bevis på ett samband mellan kvinnors sysselsättning och låg fertilitet, och därför är det nödvändigt att fastställa vilken inflationsnivå som kan eller bör riskeras för att uppnå lägre fertilitet. Det är nödvändigt att ändra bilden av den ideala familjen, som inkluderar tre eller fler barn, vilket kommer att leda till en oacceptabel befolkningstillväxt. För att undvika en tvångspolitik för befolkningskontroll är det nödvändigt att skapa ett samhälle där frivilliga preventivmedel fungerar effektivt. Det råder ingen tvekan om att de flesta av de åtgärder som föreslås som alternativ till familjeplanering inte kommer att ha samma inverkan på olika delar av befolkningen. Den bifogade tabellen försöker presentera en grov sortering av de viktigaste åtgärderna som diskuterats efter deras universalitet eller selektivitet. Uppenbarligen kommer ekonomiska metoder för inflytande inte att ha en lika stor inverkan på beteendet hos familjerna till de rika/medelklassen och låginkomstbefolkningen. Forskning kommer att visa vilka metoder vi behöver och hur snart.”.

I Ryssland avspeglades bland annat den neo-malthusianska ideologin i skapandet av hbt-rörelsen; den barnfria subkulturen som främjar barnlöshet och sterilisering; kampanjen "Yazhmat" som syftar till att misskreditera moderns image; införandet av "ungdomsteknologier" och skapandet av många grenar av IFPS - först den ökända RAPS och sedan den ryska vetenskapsakademin. I skolans "sexualundervisning"-klasser lärs barn tidigt sexuellt umgänge, promiskuitet och normaliteten av homosexualitet. Hälsoministeriet på regeringsnivå föra en politik för att höja läkemedelspriserna och nedskärningar i gratis sjukvård [¹⁴]. Enligt en undersökning gjord av All-Russian Center for the Study of Public Opinion i december 2017 ökade andelen ryssar som medvetet vägrade att fortplanta sig på 12 år från noll till sex procent [⁹].

Idén om behovet av att begränsa födelsetalen i Ryssland föreslogs redan 1987 av Baranov A.A., men den avvisades av CPSU, eftersom landet behövde mänskliga resurser. Med Sovjetunionens sammanbrott i december 1991 trängde IPPF, under Raisa Gorbatjovas beskydd, in i Ryssland och verkar i det till denna dag. Preventivmedel ockuperades också av hennes man Mikhail Gorbatjov, som 1995 till och med var värd för en internationell konferens om behovet av att kontrollera världens befolkning [¹⁰]. Under lobbying av E.F Lakhova, som bland annat föreslog en lag om tvångssterilisering"ovärdiga", olika "familjeplanering"-program antogs efter varandra i Ryssland. Sloganen "Låt ett barn, men frisk och önskad" replikerades. Började sexuell "uppfostran" av barn, vilket resulterade i att STI-infektioner tiodubblades [¹¹]. Under överinseende av hälsoministeriet har hundratals center öppnats i landet, ledande antireproduktiv propaganda på bekostnad av statsbudgeten, som har gett ett betydande bidrag till den demografiska krisen i Ryssland.

Om man beräknar den potentiella befolkningen, om födelse- och dödstalen hade hållit sig på nivån 1990, skulle 2002 9,4 miljoner fler människor bo i Ryssland än i början av 90-talet [¹²]. Mellan 2000 och 2010 den naturliga befolkningsminskningen uppgick till 7,3 miljoner människor, medan dess topp inträffade under de första åren av 2000-talet - cirka en miljon människor årligen. Från 1995 till idag, med undantag för 2013–2015, dödligheten i Ryssland överstiger födelsetalen [¹³].

Trots hennes erkännande som utländsk agent 2015 arbetar RANiR fortfarande aktivt med befolkningen, och kommittéerna för Ryska federationens statsduma, hälsoministeriet, den statliga kommittén för ungdomspolitik, utbildningsministeriet och många andra statliga och offentliga institutioner fortsätter att samarbeta med den (fullständig lista: http://www.ranir.ru/about/part...).

Även om officiell statistik visar nedåtgående trend i det absoluta antalet aborter, dess främsta faktor är en minskning av antalet graviditeter. Relativa värden förblir oförändrade: sju av tio graviditeter upphör fortfarande abort, som fortsätter att uppfattas som en rutinmässig medicinsk procedur[¹⁴]. Enligt expertuppskattningar överstiger det faktiska antalet aborter den officiella statistiken flera gånger och varierar från 3,5 miljoner aborter per år till 5–8 miljoner [¹⁵,¹⁶]. Chefsläkaren på City Clinical Hospital nr. 2 i staden Orenburg sa vid ett möte i Ryska federationens offentliga kammare att han hade en plan för att beställa aborter. "Jag får 20 miljoner rubel per år för aborter, men inte ett öre för att förebygga dem. Det är gynnsamt för folkhälsan att vi gör aborter. Tills det här systemet ändras är det inte värt att vänta på något." [¹⁷].

Även om IPPF påstår sig vara abortneutral, gjorde dess tidigare president, Fredrik Say, klart i ett tal 1993 att organisationer som inte är beredda att stödja abort i praktiken eller i teorin inte kan räkna med IPPF-medlemskap [¹⁸]. Den tidigare medicinska chefen för IPPF Malcolm Potz hävdade att det är omöjligt att starta och driva något familjeplaneringsprogram utan utbredd abort. Han sa också att restriktiva abortlagar var föråldrade och saknade kontakt med den moderna världen och därför kunde och borde brytas [¹⁹]. Denna världsbild är officiellt inskriven i IPPF-direktiven: ”Familjeplaneringsföreningar och andra offentliga organisationer bör inte använda det lagstiftningsmässiga vakuumet eller förekomsten av lagar som är ogynnsamma för oss som en ursäkt för passivitet. Att agera utanför lagen, och till och med mot lagen, är en del av processen att stimulera förändring.” [²⁰].

Efter Margaret Sangers död 1966 förklarade alla efterföljande IPPF-presidenter sitt engagemang för "Sangerlinjen". För närvarande har IPPF, med en årlig budget på 1 miljard USD [²¹], under täckmantel av goda avsikter leder hans misantropisk verksamma i mer än 190 länder. ingen avuttalade mål Federation - skydd av reproduktiv hälsa, skydd av moderskapet, stärkande av familjens prestige, förebyggande av STD, etc. - uppnåddes inte. Men det verkliga målet har uppnåtts - födelsetalen har minskat avsevärt.

Genom att ta bort faner av tom retorik om skyddet av "kvinnors hälsa" och "mänskliga rättigheter", kommer vi att se neo-malthusianismen för vad den är - att göra uppror mot mänskligt liv, tradition och framsteg, utnyttja idén om att skydda barn och förstör familjen.

Tidigare APA-president: nu styr politisk korrekthet, inte vetenskap.

Mer detaljerad och en mängd information om evenemang som äger rum i Ryssland, Ukraina och andra länder på vår vackra planet, kan erhållas på Internetkonferenser, ständigt hålls på webbplatsen "Keys of Knowledge". Alla konferenser är öppna och helt fri. Vi inbjuder alla vakna och intresserade...