Feodal lag i England: "common law", "law of equity", lagstadgad lag. Källor och huvuddrag för feodal rätt i England De viktigaste institutionerna för feodal rätt i England

Medeltida lag bildades i form av sedvänjor, som var den huvudsakliga rättskällan. Den normandiska erövringen hade ett stort inflytande på anglosaxisk lag och markerade början på bildandet av ett enhetligt rättssystem. Detta system kallades "common law". Den utvecklades under inflytande av anglosaxiska och normandiska seder och beslut av kungliga domstolar. Hon var också influerad av kanonisk rätt. Common law regler reglerade ett brett spektrum av sociala relationer. Allmänna lagarnas regler var inskrivna i skriftliga domar. Från 1200-talets andra hälft började rapporter publiceras årligen, vilket skapade förutsättningarna för bildandet av den engelska lagens huvudinstitution - rättsliga prejudikat. Institutionen för kungliga orden hade stort inflytande på rättsutvecklingen.

Målsäganden vände sig till kungen för att bevaka sina rättigheter, och kungen kunde mot betalning acceptera yrkandet om vederlag. Kungliga ordnar skapade förutsättningar för bildandet av ett speciellt system av normer för "rättvisa". Ämnet vände sig, i händelse av kränkning av sina intressen av hovet, till kungen. Kungen, och senare överkanslern, övervägde överklaganden och fattade beslut, och de var inte bundna av gällande lag, utan kunde vägledas av romersk, kanonisk rätt och sitt eget samvetes röst. De viktigaste rättskällorna var normativa handlingar som utgick från kungen och riksdagen.

Rättskällor. Engelsk lag kännetecknades av inveckladhet, komplexitet och kasuistik. Sedvanerätten blir den huvudsakliga rättskällan. I ett tidigt skede av lagbildningen utfärdade kungar order från fall till fall, på grundval av vilka parterna kunde motivera sina rättigheter. Utövandet av de kungliga hoven blev en annan rättskälla (rättsliga prejudikat). Kunglig lagstiftning eller lagstadgad lag var också viktigt. Senare tilldelades stadgans namn till en lag som antogs av riksdagen och undertecknades av kungen. Handels- och kanonrättens normer måste också hänföras till källorna till medeltida engelsk rätt.

Äganderätter. I England innehöll landförhållanden en rad drag. Riddartjänsten var en ädel anläggning. Från 1100-talet ersattes personlig tjänst med betalning av "sköldpengar" och övergången till legosoldatarmé. Institutionen för förtroendeegendom uppstår, vilket innebär den formella överföringen av äganderätten till en egendom till en person, rätten att förvalta den och använda den i ägarens intresse.

Lag om förpliktelser. Enligt engelsk lag är varje kontrakt ett avtal, men inte varje avtal är ett kontrakt. År 1589 fattade domstolen i Stenborough v. Arbetardomstolen ett viktigt beslut enligt vilket "ett löfte som ges i utbyte mot ett löfte kan vara en orsak till talan", det vill säga från och med nu en person som inte har fullgjort sin skyldighet för utlovat eller givit motsvarande, var skyldig att svara för alla förluster som den andra parten åsamkats.

Straffrätt. Brott klassificerades i tre grupper: förräderi, grovt brott (mord, inbrott i någon annans hem på natten) och förseelser (bedrägeri, förfalskning, etc.). Det fanns en annan klassificering, som var av processuell karaktär: brott som lagfördes enligt ett åtal och övervägdes i en juryrättegång.

Äktenskaps- och familjerätt. Den var starkt påverkad av kanonisk rätt. Till exempel var bigami, som var ett grovt brott, förbjudet. Familjen var patriarkal. En gift kvinna hade inte rätt att inställa sig i domstol och självständigt ingå ett avtal. Den anglosaxiska sedvanerätten erkände skilsmässa, men kanonisk rätt tillät det inte. I undantagsfall tilläts skilsmässa av påven och det engelska parlamentet.

arvslagen. Under denna period kände England inte till ett enda system för arv. Den testamentariska dispositionen infördes tillsammans med institutionen för förtroende. Från 1540 tilläts för första gången legat av fastigheter. Rätten till det ursprungliga anspråket på lös egendom för en person som inte lämnat testamentariskt förfogande tillkom maken.

1. Anglosaxisk tidig feodal monarki (IX-XI århundraden)
2. Senior monarki (XI-XII århundraden)
3. Estate-representativ monarki (XIII-XV århundraden)
4. Absolut monarki (slutet av 1400-talet - mitten av 1500-talet)
5. Englands feodala lag.

1. Anglosaxisk tidig feodal monarki.

Efter att ha lämnat på 500-talet. Romarna på de brittiska öarna börjar invasion från kontinenten av de germanska stammarna i anglarna, sachsarna och juterna. Kelterna drevs tillbaka till Skottland och Wales. B VII c. anglosaxarna bildade 7 tidiga feodala riken. I början av 800-talet kungariket Wessex underkuvade alla de andra, och en enda stat England bildas. Enhetsfaktorer: undertryckande av motståndet från de erövrade folken, antagandet av kristendomen (VII-talet) och kampen mot invasionen av de skandinaviska stammarna (IX-XI århundraden)

Social system.
Utvecklingen av det sociala systemet skedde på samma sätt som frankernas, men långsammare. På 700-talet stamadeln sticker ut ( jarlar), motsatta kommunala bönder ( carlam), samt halvfria år och hushållstjänare-slavar. I de anglosaxiska "sanningarna" på 700-800-talen. registrerad utövande av individuellt beskydd ( glafordata). Under IX-X århundradena. feodaliseringsprocesserna intensifieras. Detta underlättades av kungens immunitetsförmåner till förmån för klanadeln. Obligatorisk beröm utförs i den lagstiftande ordningen: varje person var tvungen att ha en glaford (herre), vars makt sträckte sig både till personen och egendomen. Otillåten avresa från sin herre var förbjuden. Tillsammans med stamadeln fanns det en tjänstgörande adel från de kungliga krigarna ( tenov), som erhöll tomtmark för sin tjänst. De beroende bönderna bildades av de fattiga kerlna. Från den erövrade befolkningen - slavar.

Vid 1000-talet formaliseringen av systemet med feodala förbindelser var fortfarande i sin linda. Kungen var den högsta ägaren av all mark och kunde begränsa immuniteter och konfiskera markanslag. Det fanns ett betydande skikt av fria bönder (särskilt i nordost).

Politiskt system.
Med erövringen av Storbritannien förvandlas stamkroppar till statliga. Under VII-VIII århundradena. det finns en upphöjelse av kunglig makt över stamadeln. Kungen på den tiden var i första hand en militär ledare, men också en vald. Kungen hade rätt till högsta domstolen. B IX-X århundraden. det sker en förstärkning av kunglig makt: kungen förvärvar monopolrätten att prägla mynt, införa tullar, samla in naturaförnödenheter från hela befolkningen. Kungen ingriper i förbindelserna mellan kommunerna och till och med i tvister mellan feodalherrar. Samtidigt sker en koncentration av politisk makt i händerna på enskilda feodalherrar i begränsad omfattning och under kontroll av kunglig makt.

Det kungliga hovet var landets regeringscentrum, och kombattanterna var tjänstemän i staten. En särskild roll spelades av den kungliga kassören och ämbetsprästerna.

Istället för en nationalförsamling uppträder ett "råd för de kloka" ( uitanagemot) från adeln, kungen och drottningen, biskopar, stora feodalherrar och från 900-talet. den omfattar även kungliga trollkarlar på personlig inbjudan av kungen. Witanagemotens kompetens var ganska bred: frågor om krig och fred, utnämningar, godkännande av skatter, diskussion om lagar, behandling av rättsfall. Kungamakten tog gradvis bort adelns råd från att lösa de viktigaste frågorna.

År 1066 erövrade normanderna, med Vilhelm i spetsen, England, vilket bidrog till utvecklingen av feodalstaten, som till skillnad från resten av Europa upplevde en tidig centralisering och ökad kunglig makt.

Social system.
Den normandiska erövringen bidrog till ytterligare feodalisering. De konfiskerade markerna överfördes dels till kungadomänen, dels fördelades till de normandiska feodalherrarna. Normanerna behöll dock landet åt dem som gick med på att tjäna Vilhelm Erövraren. År 1085 förklarade sig Vilhelm Erövraren som den högsta ägaren av all mark och krävde en ed om trohet från alla jordägare. Alla av dem blev vasaller av kungen med plikten militärtjänst och andra uppgifter. Principen "min vasalls vasall är inte min vasall" etablerades inte i England.

Grunden för den feodala ekonomin i England var herrgården - feodalherrens totala markinnehav (som regel låg de i remsor). Feodalherrarna förvärvade inte immunitet. De var indelade i 2 kategorier: direkta vasaller av kungen (stora markägare - grevar, baroner) och vasaller av kungen i andra etappen (subvasaller - medelstora och små markägare). Prästerskapet utförde vasalluppdrag på samma villkor som sekulära feodalherrar (militärtjänst och skatter).

I slutet av XI-talet. de flesta av bönderna var förslavade. Vanligast var villor, som var i markberoende, utförde tjänster och plikter. I framtiden reducerades deras status till positionen personligen inte fri. En tredjedel av befolkningen var jordlösa och jordlösa bordarii och kottarii. En liten del av befolkningen bestod av fria bönder - sokmen (de närmade sig små feodalherrar och allodister). De fria bönderna var kungamaktens allierade i kampen mot de stora feodalherrarna. Formellt fanns det i England samma "common law"-skydd för alla fria innehav ( friköpt), vilket redan är i slutet av XII-talet. bidragit till att utjämna rättsliga skillnader mellan toppen av det fria bönderna och småriddarskapet.

Utvecklingen av handeln bidrog till städernas tillväxt. De flesta av dem var i den kungliga domänen och kontrollerades av den kungliga administrationen. I samband med den kungliga maktens förstärkning köpte städerna kungliga charter, som föreskrev handelsprivilegier.

Politiskt system.
I utvecklingen av staten var den främsta trenden centralisering. Under XI-XII århundraden. centraliseringen vilade på de engelska kungarnas seigneuriala rättigheter, som var det sammanbindande centrumet för hela det feodalt-hierarkiska systemet. Den engelska staten är en speciell form av senior monarki, som kännetecknades av relativ centralisering och där kungen var överherre över alla feodalherrar och landets största godsägare. Kronans rättsliga och fiskala rättigheter är samtidigt den högsta liegens rättigheter i förhållande till vasallerna. Dessa rättigheter reglerades av feodal sed. Från andra hälften av XII-talet. den rikstäckande starten inom administrationen stärks i samband med Henrik II:s (1154-1189) reformer.

Rättsreformen begränsade feodalherrarnas rättigheter inom domstols- och administrativ administration och introducerade nya former av rättsliga förfaranden. Andra reformer syftade till att skapa en legosoldatarmé oberoende av de feodala stormännen och etablera nya typer av finansiell beskattning. Militärreformen förutsatte ersättningen av personlig militärtjänst med betalning av "sköldpengar", vilket gjorde det möjligt att upprätthålla en anlitad riddarmilis. Militärtjänst infördes för hela landets fria befolkning. En rikstäckande skatt på lös egendom infördes också, som gick till truppernas underhåll.

Det centrala styrande organet var den kungliga kurian, som kombinerade de högsta verkställande, rättsliga och finansiella organens funktioner. Den bestod av: marskalken - chefen för armén, camerleinen, som var ansvarig för den kungliga egendomen, kanslern - kungens personliga sekreterare, och även, på kungens inbjudan, den högsta världsliga och andliga feodala herrar.

Separata avdelningar uppstod gradvis ur kurian: schackbrädets kammare (ekonomi), avdelningen för kanslern, samt ett antal rättsliga organ (Kungens högsta domstol, ledd av en justitieman, inom vilken det fanns en domstol allmänna tvister).

Kommunerna.
Indelningen i län, hundratal och samhällen har bevarats. Sherifferna blev chef för den lokala kungliga administrationen i grevskapen (de ägde den högsta rättsliga, militära, finansiella och polisiära makten). Sheriffer interagerade med hundratals och länsförsamlingar. Efterhand förlorade mötena sin självständiga betydelse. Henrik II tog bort de flesta civilrättsliga stämningar från sin kompetens, men ökade sin roll i utnämningen av personer för att utreda brottmål (anklagande juryer).

Domstol.
Gränserna för kunglig jurisdiktion utvidgades på bekostnad av seigneurial. Nästan alla brottmål och de flesta tvistemål relaterade till mark låg inom de kungliga domstolarnas behörighet. Ett system med resande domstolar praktiserades - besökssessioner för kungliga domare, som gjorde rundor i länen en gång vart sjunde år. För utredningar fanns det 12 jurymedlemmar av riddare eller andra fullvärdiga medborgare som svor in som vittnen eller anklagare (detta säkerställde större objektivitet). De resande domstolarna fungerade också som ett sätt att kontrollera lokala myndigheter.

Kompetensen för de stora feodalherrarnas domstolar var begränsad på grund av kunglig makts ingripande. Men feodalherrens hov betraktade villanska anspråk av alla slag, eftersom livegna inte hade rätt att ansöka om det kungliga hovet.

3. Ståndsföreträdande monarki.

Social system.
B XIII-talet. det sker en utveckling av varu-pengarrelationer, vilket bidrar till att försvaga storskaligt feodalt jordägande baserat på självförsörjningsjordbruk. Feodalherrarna kämpar med kungen om mark, inkomst och politisk makt. I hushållen hos medelstora och små feodalherrar - ridderlighet - sker en undergrävning av livegenskapen och corvée-systemet, ersättandet av naturliga plikter med monetära, och den partiella användningen av hyrd arbetskraft börjar. Stratifieringen av bönderna och antalet av den fria bondeleliten ökar.

Villans var röstbefriade, markägaren ansågs vara ägare till deras egendom. Men juridisk teori och lagstiftning erkände villanernas rätt att väcka en brottslig talan vid det kungliga hovet även mot sin herre. Från slutet av XIV-talet. villanism upphör gradvis att existera: villaner förlöser sin frihet, corvee försvinner, hyran blir monetär.

I städer sker en differentiering av befolkningen och konsolidering av företagsgrupper.

Under XII-XIII århundradena. socioekonomiska faktorer bidrog till centraliseringen av staten. I England påskyndades denna process av tillväxten av det fria böndernas skikt, den ekonomiska och juridiska konvergensen mellan ridderskapet, stadsborna och de välmående bönderna och förstärkningen av skillnaderna mellan toppen av feodalherrarna och deras andra skikt. Riddarskapets och hela egendomselitens gemensamma ekonomiska och politiska intressen blev grunden för en politisk allians.

Rättskällor.
Under den tidiga feodalismens tid var sedvana den huvudsakliga rättskällan. Med tiden dyker samlingar upp samlingar - Pravda (Ine, Alfred, etc.). Efter den normandiska erövringen utropades en politik att iaktta de "gamla goda anglosaxiska sedvänjorna", vilket bidrog till deras konsolidering inom ramen för ett enda rättssystem gemensamt för hela landet. Resande kungliga domstolar genomförde generaliseringen av lokala seder, utvecklingen av gemensamma normer och principer. I sin verksamhet vägleddes de kungliga domstolarna också av tidigare domarbeslut. Så det fanns en "common law" (Common Law), som var oskriven och enhetlig för hela England. Formellt kände den inte till de juridiska skillnaderna för den fria delen av den engelska befolkningen.

Engelsk feodal lag påverkades inte av kanonisk rätt och romersk rätt. Etablerat i XII-XIII århundraden. normerna för "common law" reglerade processrätt, skyldighetslagen, domstolarnas jurisdiktion, etc. Normerna fastställdes genom att registrera register över enskilda domstolsbeslut i de så kallade Scrolls of Litigation. Från slutet av XIII-talet. Årsböcker dyker upp, och på 1500-talet. - Rättsrapporter från privata författare. Med utgivningen av årsböcker är det vanligt att citera liknande domstolsbeslut för att stärka parternas ställning med rättspraxis, men domare var ännu inte bundna av det i en obligatorisk grad.

I de kungliga hovernas verksamhet var kungliga föreskrifter, som mot betalning utfärdades till målsäganden, av stor betydelse. De påverkade utvecklingen av common law. Domstolarnas skyldighet att pröva mål inom de strikta gränserna för stämningsansökan bidrog till utvecklingen av formalism i sedvanerätten. På 1400-talet den upphörde att motsvara de nya villkoren.

Från 1300-talet framstår som "rättvisa". Mekanismen för dess utseende var som följer. Målsägandena, som inte fann skydd för sina rättigheter i common law-domstolarna, vände sig till kungen för "nåde och rättvisa". Kungen upphörde snart att själv ta hänsyn till dessa vädjanden och överlämnade dem till lordkanslern, som ansågs vara "konduktören av det kungliga samvetet" (den första ordern på uppdrag av kanslern dök upp 1474). Kanslern vände sig till naturlig och delvis romersk rätt för att lösa juridiska frågor. Även om mottagandet av romersk rätt berörde England, hade det ingen praktisk betydelse.

På XV-talet. meningsskiljaktigheter mellan common law och rättvisa lagar blev uppenbara, vilket ledde till en försvagning av sedvanlagens formalism. I början av XVI-talet. kanslern förvärvade rätt att ingripa i sedvanerättsdomstolarnas verksamhet. Konflikten löstes till förmån för kanslersdomstolen, som säkerställde prioriteringen av rättvisa regler framför sedvanerätt.

En annan rättskälla var lagstiftning: kungliga stadgar, förordningar etc. Med riksdagens tillkomst blev stadgar en rättskälla - parlamentariska akter godkända av kungen. Även engelska advokaters avhandlingar spelade rollen som källor.

Äganderätter.
Landet var av största vikt. Dess förvärv genomfördes genom kontrakt, arv, tilldelning, begränsning av äganderätten. Kungen ansågs vara den högsta ägaren, från honom uppträdde herrarna som "huvudinnehavare", som överlät marken till innehav av vasaller etc. Efter plikternas art var all jord uppdelad i fria och beroende jordinnehav. Det fanns tre huvudtyper av fria innehav, som skilde sig åt i rättslig ordning:

1. Upplåtna jordar (övergått till arvingar); från 1290 var fri alienation tillåten enligt lag.
2. Skyddad mark (innehavare kunde inte alienera till nackdel för arvingar).
3. Villkorligt livstillstånd, som inte övergick till arvingarna, utan till seigneur.

Från 1300-talet i "rättvisans rätt" uppträdde institutionen för förtroendeegendom: ägaren till en sak överlät den under vissa förhållanden till en annan persons besittning och förvaltning, och denne måste i kraft av den åtagna skyldigheten samvetsgrant förvalta denna egendom i en annan persons intresse. Om skyldigheterna inte fullgjordes tillerkändes ägaren rätt till domstolsskydd i kanslersrätten.

Från 1200-talet arrende av mark av fria markägare. Rätten gav arrendatorn ett visst skydd och ägaren kunde inte driva arrendatorn bort från marken innan avtalet löpte ut.

Pantsättning av mark uppstår från ett låneavtal med möjlighet att återlämna gäldenären vid betalning av skulden. En försening av betalningen enligt sedvanerätten kan orsaka en permanent förlust av äganderätten till marken. På XVI-talet. i rättsrätten uppstår en norm: pantsättaren kunde vid efterföljande betalning av skulden kräva återlämnande av marken.

Lag om förpliktelser
Det fanns skyldigheter från kontrakt och från att orsaka skada. Kontrakten var uppdelade i: formella (enligt det fastställda förfarandet) - åtnjöt skydd av sedvanerätt och informella (enkla) åtnjöt skydd av rättvisa. Kanslirätten använde principen om fullgörande av naturakontraktet, som förutsatte själva fullgörandet av förpliktelser.

Skyldigheter från förseelser uppstod vid våldsamma handlingar från en partners sida och brott mot den av kungen fastställda ordningen. Gradvis från slutet av XIII-talet. de personer som lidit skadas intressen erhöll skydd vid olagliga handlingar eller underlåtenhet från annan persons sida och vid bristande eller otillbörlig fullgörande av avtalet.

Anställningsavtalet fungerade på ett märkligt sätt. På grund av pesten 1348-1349. det skedde en minskning av antalet arbetare, vilket ledde till uppkomsten av stadgar som förpliktade att anställa mot en avgift som före epidemin till vilken arbetsgivare som helst; avslag följdes av åtal.

Familjerätt.
styrs av kanonisk rätt. Makarnas egendomsförhållanden reglerades av sedvanelag: hustrun kunde inte självständigt ingå avtal, förfoga över egendom, ta emot gåvor utan sin mans samtycke. Förräderi ansågs vara ett brott, för vilket "exkommunikation från bordet och sängen" var tänkt. Oäkta barn erkändes inte av sedvanerätten.

Straffrätt.
Under feodalismens framväxt sågs brott som ett lojalitetsbrott mot kungen, oavsett vem som skadades. Bestraffningar: talion, förbjuden, monetära böter till förmån för kungen eller offret.

Från 1100-talet Det finns två typer av brott – mot kungen och mot privatpersoner. De första omfattade allvarliga brott, inklusive de mot kyrkan, samt vissa brott mot person och egendom. Det gjordes en skillnad mellan uppsåtligt och hänsynslöst brott. I slutet av XII-talet. begreppet "brott" introduceras först för att beteckna landsförräderi, följt av förlust av förlän, sedan sträcker sig detta begrepp till ett antal allvarliga brott (mord, mordbrand, våldtäkt, rån, stöld) med dödsstraff med förverkande av egendom.

Under XIV-talet. Klassificeringen av brott är indelad i tre kategorier: förräderi- Det allvarligaste statliga brottet (uppror, mord på medlemmar av kungafamiljen och högre tjänstemän, förfalskning); grov förbrytelse- grovt brott. förseelse (förseelse)- småbrott. Senare dök begreppet "litet förräderi" upp: mordet på en herre av en tjänare, en hustru - en man, en präst - en överordnad prelat, etc.

Ett utmärkande drag för straffrätten i det medeltida England var tendensen att skärpa brottsförtrycket. För eventuellt förräderi och de flesta grova brott, var dödsstraffet pålagt, inklusive det kvalificerade: bränning, kvartering, rullning, etc. Ofta åtföljdes straffen av konfiskering av egendom.

Från slutet av XV-talet. inom straffrätten dyker den så kallade "blodiga lagstiftningen" upp, riktad mot vagabonder, tiggare och tiggeri. För upprepad exponering för tiggeri gällde dödsstraff eller stränga kroppsstraff.

Bearbeta
Till en början var processen motstridig. Den hölls offentligt, med lika rättigheter för parterna och var muntlig. De viktigaste typerna av bevis var bekännelse, ed, vittnen, prövningar. Huvuddelen av sedvanerätten övervägdes i de lokala och feodala domstolarna.

Institutet för svordomar höll på att utvecklas. Inledningsvis agerade jurymedlemmar som vittnen till faktumet under civil- och brottsutredningar. Under ed fick de berätta för de resande domarna allt om brottslingarna och brotten i området. I slutet av XIII - början av XIV-talet. grand och petit jury dyker upp. Den första ägnade sig åt godkännandet av åtalet, och den andra deltog i behandlingen av målet i sak och meddelade en fällande dom.

När Tudor-dynastin kommer till makten utvecklas undersökande principer i processen. Åtal mot den åtalade genomförs i ordningsföljd av summariska förfaranden (en form av process som föreskrivs i sedvanerätten och avsedd för behandling av mindre mål av magistrater, sheriffs etc.) och genom åtal (4 stadier tillhandahölls: gripande, rättegång, rättegång, straff). Fram till rättegången hölls den åtalade häktad, utan att ha delgivits åtal. Förhör genomfördes under tortyr, även om common law inte formellt erkände tortyr.

Rättsliga beslut fick inte överklagas. Endast ett påstående om fel var möjligt om felaktigheter upptäcktes i utarbetandet av protokollet.

ytterligare litteratur

Det sägs ofta att medeltidens engelska lag i många avseenden uttrycker det engelska folkets anda, och om detta råder ingen tvekan. Viljan att skapa ett konsekvent och harmoniskt rättssystem spelade en viktig roll i utvecklingen av engelsk rätt. Det engelska rättssystemet har ett särdrag som går tillbaka till feodalismens period som skiljer det från nästan alla rättssystem i världens länder: en betydande del av rättsakterna godkändes inte av något parlament.

Magna Charta antogs som ett resultat av baronernas uppträdande med deltagande av ridderlighet och stadsbor mot kung Johannes den jordlösa. Officiellt i England anses detta dokument vara den första konstitutionella akten.

De flesta av artiklarna i stadgan behandlar kungens och baronernas förbindelser mellan vasall-läen och syftar till att begränsa kungens godtycke när det gäller användningen av hans överordnade rättigheter relaterade till markinnehav. Dessa artiklar reglerar förfarandet för förmynderskap, erhållande av befrielse m.m. (v.2-11, etc.).

Samtidigt utmärker sig bland de rent "baronialistiska artiklarna i stadgan de som var av allmän politisk karaktär. Baronyns mest öppet politiska anspråk kommer till uttryck i artikel 61 - önskan att skapa en friherrlig oligarki genom att upprätta en kommitté på 25 baroner med kontrollfunktioner i förhållande till kungen"

Artiklarna 12 och 14 föreskrev skapandet av ett råd för kungariket, vilket begränsar kungens makt att samla in "sköldpengar".

Artiklarna 21 och 34 var avsedda att försvaga kronans rättsliga befogenheter. Artikel 21 föreskrev jurisdiktionen för jarlar och baroner till en domstol för "lika, som avlägsnar dem från de kungliga domstolarnas verksamhet med en jury",

Ridderlighetens intressen i den mest allmänna formen uttrycks i art. 16 och 60, som talar om att utföra endast den föreskrivna tjänsten för ett riddarlän, och att stadgans bestämmelser angående konungens förhållande till hans vasaller gäller friherrarnas förhållande till deras vasaller.

Stadgan talar mycket sparsamt om rättigheterna för medborgare och köpmän. Artikel 13 bekräftar gamla friheter och seder utanför städerna, v. 41 tillåter alla handlare fri och säker rörlighet och handel utan att ålägga dem olagliga tullar. Slutligen, art. 35 fastställer enheten mellan vikter och mått, vilket är viktigt för utvecklingen av handeln.

Av stor betydelse var en stor grupp artiklar som syftade till att effektivisera den kungliga rätts- och förvaltningsapparatens verksamhet. Denna grupp av artiklar (artiklarna 18-20, 38, 39, 40, 45, etc.) bekräftar och befäster de traditioner som har utvecklats sedan 1100-talet. rättsliga-administrativa och juridiska institutioner, begränsar godtyckligheten hos kungliga tjänstemän i centrum och på fältet.

Många regler i engelsk lag finns inte i Acts of Parliament, utan i rättsliga rapporter i mål som avgörs av domare i High Court, Court of Appeal och House of Lords.

Bruket att föra protokoll över kungliga domares beslut är av gammalt ursprung och går tillbaka till Edward I:s tid.

Det erkändes att det fattade beslutet i alla fall skapar bindande prejudikat. Detta innebar att domaren vid avgörandet av en fråga var skyldig att tillämpa den rättsregel som en annan domare bildat vid avgörandet i det tidigare målet.

Engelsk medeltida rätt är en kombination av rättspraxis och lagar.

Magna Carta spelade en viktig roll i bildandet av Englands rättssystem. Denna stadga anses vara den första konstitutionella lagen i England.

I de tidiga feodala staterna var sedvana den huvudsakliga rättskällan.

Källa till engelsk feodal lag var stadgar centralregeringens rättsakter. Till en början inkluderade de kungliga makthandlingar, som hade ett annat namn - statusar, assistanser, förordningar, stadgar. Med formaliseringen av parlamentets lagstiftande befogenheter började stadgar förstås som rättsakter som antagits av kungen och parlamentet. Lagar som antagits av parlamentet och godkänts av kungen ansågs vara landets högsta lag, som kunde acceptera och komplettera den allmänna lagen. Helheten av kungens lagstiftningsakter och akter som antagits av kungen och parlamentet kallas lagstadgad lag.

Från och med 1300-talet, den så kallade " rättvisa ". I de fall då en viss person inte fann skydd för sina kränkta rättigheter i domstolarna i "common law" vände han sig till kungen för "nåd" för att lösa målet enligt "samvete." "Rätten till rättvisa " var mer flexibel, mer rörlig och utan formalism.

"vanlig lag "erkände en strikt definierad krets av förpliktelser som härrörde från kontrakt. Kontrakt kännetecknades av strikt formalitet, ingicks i en viss form och var föremål för registrering i domstol genom att de fördes in i rättegångsrullar.

Under tolfte och trettonde århundradena uppstod institutionen "trust property" i engelsk lag. förtroende.

Framväxten av denna institution är förknippad med restriktioner för avyttring av mark, som fastställts av "gemensam lag". Resande riddare som gick på fälttåg tog till ett sådant medel, och de förde det vidare.

Frågorna som avgjordes av Englands civillag skilde sig inte mycket från dem i Frankrike.

Den "gemensamma lagen" avgjorde frågor som endast hänförde sig till det fria innehavet av mark. Det fanns "huvud" jordägare (baroner, herrar) och "riddare" innehav. Alla betraktades som vasaller av kungen. Kampen för rätten till fri förfoganderätt över mark återspeglades i ett antal lagar under 1200-talet.

"Död hand status"(1279) förbjöd ägarna av län utan deras herrars samtycke att alienera kyrkans och prästerskapets land.

Den tredje stadgan för Westminster tillät varje fri man att förfoga över sin mark som han ville.

1. Gratis enkelt grepp - gratis enkelt grepp.

2. Villkorligt markinnehav. Återlämnande av marken till givaren, om den som marken skänktes till inte hade någon avkomma. "Reserverade" innehav - endast genom arv; vanligen till äldste sonen (majorata).

Lag om förpliktelser. De huvudsakliga källorna till förpliktelser var kontrakt och förseelser (skadestånd). "Common law" erkände endast ett strikt begränsat antal skyldigheter som härrör från kontrakt. Dessa kontrakt kännetecknades av strikt formalitet: de ingicks i en viss form och var föremål för registrering i domstol genom att de fördes in i rättegångsrullarna. I händelse av bristande fullgörande av kontraktet planerades ett komplicerat och utdraget förfarande för att återvinna den skada som orsakats.

Enligt "common law" var det möjligt att återvinna endast den skada som orsakats, men det var omöjligt att tvinga fram det verkliga fullgörandet av skyldigheten, då kunde "rätten till rättvisa" komma till undsättning.

Familje- och äktenskaps- och arvsrätt. Frågor relaterade till ingående av äktenskap och dess upplösning, med makarnas personliga relationer, låg inom kanonisk rätts behörighet. Makarnas förmögenhetsförhållanden reglerades av "gemensam lag". Den av hustrun medförda hemgiften övergick till mannens förfogande, som hade rätt att fritt förfoga över lös egendom samt innehav och användning av fast egendom. Maken kunde äga och använda fast egendom och använda den avlidna hustruns egendom om de hade barn.

Hustruns juridiska person upplöstes i mannens personlighet. På arvsrättens område var den huvudsakliga arvstypen lagarv. Ursprungligen var markinnehavet föremål för återlämnande efter en vasalls död till en seigneur, från 1100-talet etablerades en skyldighet att betala en statlig tullbefrielse till arvingen.

Avsaknad av rätt att överlåta ett arv genom testamente kunde kringgås under sin livstid genom villkorlig donation eller överföras till förtroende.

Utvecklingen av straffrätten i England skedde under inflytande av stadgar och rättspraxis från de kungliga domstolarna. Till exempel innehåller Northampton Assize en lista över de allvarligaste brotten: hemligt mord, rån, rån, hysande, etc.

På 1200-talet delades alla brott in i tre grupper:

1) brott angående kungen;

2) brott som rör privatpersoner;

3) personbrott avseende kungen och privatpersoner. Denna klassificering hölls dock inte i engelsk lag, utan ett system med tre termer bildades: (trizes - förräderi, grovt brott - ett allvarligt brott, förseelser - förseelser).

I stadgan från 1352 pekades ut 2 typer av förräderi: "högförräderi", "småförräderi".

Förräderi inkluderade:

1) planerar att döda eller döda kungen, drottningen, deras äldste son och arvinge;

2) våldtäkt av drottningen, den äldsta ogifta dottern till kungen eller hustrun och andra handlingar.

De gällde endast privatpersoners intressen. Straffet i engelsk feodal lag kännetecknades av extrem grymhet.

Det engelska feodala rättssystemet präglades av enhet, eftersom England aldrig kände till feodal fragmentering, utan var en centraliserad stat med en stark central auktoritet.

SLUTSATS

Huvuddragen i feodal lag var normerna som reglerade landförhållanden, lagen fastställde ojämlikheten mellan olika klasser.

Inom den feodala rätten fanns ingen indelning i rättsgrenar som vi är vana vid, den kyrkliga lagens roll var stor.

I Västeuropa började den romerska rättens "andra liv".

Rättskällor. I de tidiga feodala staterna som uppstod på Storbritanniens territorium var sedvana den huvudsakliga rättskällan. I vissa publicerades tullsamlingar med införande av normer som lagligen godkänts av de statliga myndigheterna. Detta är - Ethelberts sanning, Ines sanning, Knuts lagar.

Efter den normandiska erövringen fortsatte de gamla anglosaxiska sedvänjorna, som var av lokal, territoriell karaktär, att fungera. Men i framtiden tog utvecklingen av det engelska rättssystemet vägen att övervinna partikularismen och skapa en gemensam lag för hela landet. Spelade en speciell roll i denna process resande kungliga domare. När man övervägde lokala fall vägleddes resande kungliga domare inte bara av kungarnas lagstiftning, utan också av lokala seder och praxis i lokala domstolar. När de återvände till sin bostad, i färd med att generalisera rättspraxis, utvecklade de allmänna lagregler. Så successivt utvecklades ur praxis vid kungliga domstolar enhetliga lagregler, de sk "vanlig lag".

Från XIII-talet. i de kungliga hoven började man upprätta protokoll över rättegångsmöten, "rättegångsrullar", som senare ersattes med samlingar av domstolsberättelser. Det var vid denna tidpunkt som den grundläggande principen om "sedvanlig rätt" föddes: beslutet från en högre domstol, registrerat i "tvist rullar"är obligatoriskt när ett liknande mål prövas av samma eller lägre domstol. Denna princip blev känd som rättsliga prejudikat.

Från 1400-talet i England bildade den s.k "rättvisa". I händelse av att någon inte fann skydd för sina kränkta rättigheter i "common law"-domstolarna, vände han sig till kungen om "barmhärtighet" för att lösa hans fall "enligt samvete". Med ökningen i sådana fall, en kanslersrätt ("domstol"). Rättegången fördes av kanslern ensam och skriftligen. Formellt vägleddes kanslern inte av några rättsregler utan endast av inre övertygelse, samtidigt som han vid beslutsfattandet använde sig av kanonik och romersk rätt. "Rätten till rättvisa" kompletterade sedvanerätten, fyllde sina luckor. "Rätten till rättvisa" byggde också på prejudikatprincipen.

Källan till engelsk feodal lag var också stadgar, centralregeringens lagar. Helheten av kungens slutakter och de akter som antagits gemensamt av kungen och parlamentet kallas lagstadgad lag.

Den "gemensamma lagen", som reglerade frågor relaterade till feodalt friinnehav, pekade ut två typer av friinnehavare: 1) direkt från kungen - baronier, som beviljades "huvudinnehavare", och 2) fria riddarinnehav från "huvudinnehavare" . Båda var lika vasaller av kungen.

Ur synvinkeln av ägarens befogenheter särskiljde "allmänna lagen" tre kategorier av innehavare:

1. Holding "gratis-enkel" - du kan äga och förfoga över, och endast i frånvaro av arvingar, returnerades det till seigneur som escheated egendom.

2. Villkorligt markinnehav.

3. Reservinnehav - innehav som inte gick att avyttra och som ärvdes endast av en ättling släkting, vanligtvis äldste sonen (primatprincipen).

Under XII-XIII århundradena. det finns en institution för förtroende egendom (trust), enligt vilken en person överlåter egendom till en annan så att mottagaren, efter att ha blivit formellt dess ägare, förvaltar fastigheten och använder den i den tidigare ägarens intresse eller på dennes anvisning.

Bondelottens rättsliga status. Personligt beroende (trogna) bönder fick namnet villans. Willan kunde inte ha någon egendom som inte tillhörde husbonden. För nyttjanderätten till kolonilotten var villan tvungen att bära olika skyldigheter. Det fanns fullständiga villans, vars uppgifter inte var definierade och fastställdes godtyckligt av feodalherren, och "ofullständiga villaans", vars uppgifter var exakt fastställda. Feodalherren kunde inte höja dem eller driva dem från marken. De hade rätt att stämma sin herre vid de kungliga hoven.

Med tiden uppstår en ny form av bondejordägande - copyhold. Kopigold -är bondejordägande grundat på sed feodalt gods (herrgård), lämnat till bonden (kopiinnehavaren) genom att utfärda ett utdrag ur herrgårdsrättens protokoll, som bekräftar hans rätt att äga tomten. Till sin natur hade copyhold karaktären av ett ärftligt arrendeavtal.

Det fanns bondeländer i England, fria från tullar till förmån för feodalherrarna, - friköp.

Familjerätt.Äktenskap och relationer mellan makar reglerades av kanonisk lag.

Egendomsförhållandena reglerades av "common law". Hemgiften som hustrun medfört ställdes till mannens förfogande. Han kunde äga och använda sin hustrus fastighet även efter hustruns död, om de hade gemensamma barn. Vid barnlöshet återlämnades hustruns egendom efter hennes död till hennes far eller hans arvingar. Hustrun hade inte rätt att ingå kontrakt, göra transaktioner, inställa sig i domstol utan sin mans samtycke.

Succén av feodala innehavare skedde på grundval av företräde. Resten av egendomen delades i tre delar: 1/3 gick till hustrun, 1/3 till barnen och 1/3 till kyrkan.

Straffrätt och process. Från 1200-talet i England var uppdelningen i tre grupper av brott fast: fest (förräderi), grovt brott (allvarligt brott) och förseelser (förseelser).

Först och främst utvecklades begreppet "brott" - mord, mordbrand, våldtäkt, rån. Huvudstraffet för grovt brott var dödsstraffet.

Under XIV-talet. trizn började delas upp i "stort förräderi" - försöket eller mord på kungen eller medlemmar av hans familj, våldtäkten av drottningen, kungens dotter, kungens sons hustru, upproret mot kungen , förfalskning av det kungliga sigillet, mynt, införsel av falska pengar till landet, mordet på kanslern, kassören, kunglig domare - och "litet landsförräderi", som ansågs vara mordet på en tjänare till husbonden, makens hustru, en lekman eller en präst hos prelaten.

Förräderi var straffbart med dödsstraff med förverkande av egendom.

Alla andra brott klassades som förseelser, straffet för dem åtföljdes inte av dödsstraff.

Under XIII-XIV-talen. i England förstärks juryn, både i brottmål och civilmål.

Utvecklingen av den feodala staten i England skiljde sig från den "klassiska" väg som Frankrike reste. Hans bakgrund är rotad i det avlägsna förflutna. De viktigaste milstolparna kan betraktas som invasionen av de keltiska stammarna, som började på III-talet. före Kristus e.; Romerskt styre i (I - V århundraden e.Kr.); erövring på 500-talet. Kelter av germanska anglosaxiska stammar. Utländska erövringar bidrog till att intensifiera processerna för nedbrytning av primitiva kommunala relationer mellan kelterna och anglosaxarna, som på 10-talet. förenade till en stat, liknande tillståndet för frankerna som beskrivs ovan.

Den anglosaxiska staten varade inte länge. Redan i mitten av XI-talet. Storbritannien var under en ny invasion - från Normandie, en halvö på Frankrikes nordvästra kust. 1066 landsteg hertigen av Normandie Vilhelm Erövraren med sin armé i Storbritannien, besegrade anglosaxarna fullständigt och utropades till kung av England.

Efter den normandiska erövringen ersattes alla de högsta regeringsposterna av normanderna. Vilhelm Erövraren förklarade att den suveräna titeln på all mark i England tillhörde kungen. Alla andra godsägare förklarades innehavare av jordinnehav och började betraktas som direkta vasaller av kungen. Dessa händelser stärkte naturligtvis den kungliga maktens ställning.

Den normandiska erövringen bidrog till bildandet av feodalt markägande. Det konsoliderade också bildandet av huvudklasserna i det engelska samhället. 20 år efter erövringen, 1086, gjordes en folkräkning av den engelska befolkningen för att fastställa skatteintäkterna. Resultaten av korrespondensen samlades i en bok som heter Doomsday Book.

Materialet i denna bok ger en uppfattning om klassstrukturen i det redan etablerade feodala samhället i England. Här betraktades dock alla grupper av feodalherrar som vasaller av kungen. Det fanns mildrade former av feodalt beroende av bönderna.

Englands statssystem efter den normandiska erövringen kännetecknades av en väsentlig egenskap. Om de feodala förbindelsernas seger i Frankrike ledde till att Frankrike under de första århundradena av feodalismens existens kännetecknades av fragmentering, svaghet hos den centrala kungliga makten, så bildades en centraliserad stat i England omedelbart efter den normandiska erövringen.

Den engelska feodalstaten kände inte till perioden av feodal fragmentering. Detta var dess första inslag, förklarat i många avseenden av den kungliga maktens ekonomiska styrka. Vilhelm Erövraren beslagtog under erövringen av England ungefär 1/7 av all åkermark och 1/3 av alla skogar i England; han hade omkring 1500 gods. Den kungliga domänen var det största landinnehavet i England, vilket avgjorde styrkan av kunglig makt. Dessutom förklarades stark kunglig makt av behovet av att behålla dominansen över den underkuvade anglosaxiska befolkningen.

Kungen stod i spetsen för staten. Som regel fattade den engelske kungen alla de viktigaste besluten tillsammans med den kungliga kurian. Detta organs kompetens var inte klart definierad. Som regel agerade den kungliga kurian i tre former. För det första, som en kongress av feodalherrar (stor kunglig kuria), sammankallad för att lösa de viktigaste politiska frågorna. För det andra, som det högsta rättsliga organet i England, lösa tvister mellan kungens omedelbara vasaller och överväga överklaganden av beslut från lägre domstolar. Från den kungliga kurian, som en rättslig instans, stack ett finansiellt organ ut - "kammaren" Under folkräkningen krävdes det att bara tala sanning.

Den kungliga kurian fungerade som ett styrande organ - kungens lilla kuria, som var ett permanent organ bestående av kungliga rådgivare. Bland dem var den viktigaste justitiaren - chefen för administration och ekonomi. Den lilla kungliga kurian omfattade förutom justitiaren (dåvarande kanslern) skattmästaren, konstapeln (chefen för det kungliga kavalleriet), marskalken (chefen för milisen) m.fl.

Länsmän var representanter för de centrala myndigheterna på orterna. Deras funktioner var varierande: de ansvarade för att samla in skatter och rekvisitioner till kronans förmån, övervaka skyddet av den allmänna ordningen, förbereda mål för rättegång, verkställa domstolsdomar och själva reda ut smårättsfall.

Den starka kungamakt som utvecklades i England efter den normandiska erövringen stärktes ytterligare efter de reformer som genomfördes på 1100-talet. Kung Henry P.

Henrik II:s reformer. Under kungens regeringstid genomfördes tre reformer - rättsliga, militära och administrativa. Inom rättsväsendet var en stor innovation införandet av resande domare (först två, sedan dussintals domare inom sex distrikt) och införandet av ett speciellt förfarande för att utreda markanspråk och relaterade brott (Great Assize 1166, Northampton Assize 1176 ).

Militärreformen bidrog till att ersätta traditionell personlig militärtjänst med betalning av "sköld"-pengar, införandet av en allmän skatt på lös egendom (Assis on vapen 1181).

Administrativa förändringar har berört flera områden. Som en del av den kungliga kurian (avdelningarna), schackbrädets kammare (ekonomisk förvaltning), kanslersämbetet, kontoret för högsta domstolen, ledd av justitiaren (expert i sedvanerätt, romersk och kyrklig rätt), avskildes, skildes den allmänna rättegångsdomstolen från domstolen i kungens bänk.

Nästa förändringsriktning var godkännandet av sherifferna av cheferna för den kungliga administrationen i grevskapen, vilket gav dem de högsta rättsliga, militära, samt finansiella och polisiära befogenheterna i länet (Clarendon Assize från 1166).

Försöken från denna despotiske och energiske härskare att underkuva prästerskapet och kyrkodomstolarna, samt att tillägna sig rätten att ersätta de högsta kyrkliga positionerna (Clarendon-konstitutionerna från 1664) visade sig misslyckas.

Framväxten av common law och juryrättegångar. Rättsfall behandlades traditionellt lokalt och inte i centrum och inte i öden. Kollektivt ansvar samexisterade med personligt ansvar (först var det kollektivt ansvar, sedan personligt kollektivt ansvar: 10 personer kallades in, som vid kollektiv skuld fick allt ansvar).

Förutom prövningar (rättegångar) kunde den tilltalade frias från misstanke med hjälp av en ed, dock i kombination med andras ed, vanligtvis till ett belopp av 12 bland släktingar eller närmaste grannar, som intygat uppriktigheten av den anklagades vittnesmål. I det här fallet intygade de faktiskt att den anklagade hade ett visst rykte. Olika personers eder hade dock olika innebörd, och här spelade vittnets sociala status in. Vittnesbördet från en tjänare till mästaren var lika med styrkan i vittnesmålet från sex gemene man (kaerls). Rensning med ed accepterades inte alltid, och då tog man hjälp av Guds dom (prövningar). Rättegångar med gudomlig ingripande användes om 12 vittnen inte samlades redo att avlägga ed, eller om ett återfall (upprepning) av en brottslig handling undersöktes, eller om den anklagade inte var en fri person.

En viktig egenhet i förfarandet och riten för "Guds dom" bland anglosaxarna var till en början deltagandet av kristna präster i förberedelserna för den. Under denna period började de syndiga identifieras med brottslingen, och redan i färd med att ta en ed inför domstolen för att bekräfta sanningshalten i deras vittnesmål, lade anklagaren och den anklagade sina händer på evangeliet, svor vid namnet av Gud eller ett helgon. Guds dom ägde rum i följande ordning, vilket redovisas i Æthelstans lagar (927-937).

"Om någon har åtagit sig att genomgå en prövning, så låt honom gå tre nätter innan till prästen som ska helga (honom), och låt honom äta bröd och vatten och salt och örter innan han påbörjar prövningen, och måste vara närvarande vid mässor var och en av dessa tre dagar, och den dag då han ska gå till prövningen, låt honom dela ut allmosor och ta nattvarden och sedan, innan han går till prövningen, svära att han enligt Sanningen inte är skyldig. av det han anklagas för. Och om detta är en prövning med kallt vatten, så låt honom sjunka en och en halv aln (bunden) med ett rep, om (men) detta är en prövning med (hett) järn, då måste det gå tre nätter innan de öppnar handen ”(Laws of Æthelstan, 23, 23.1).

Testet med vatten hade ett tecken på oskuld, acceptans av testpersonens kropp genom vatten, och i testet med järn, hastigheten för läkning av ett sår från en brännskada.

De viktigaste uppdateringarna i rättsliga förfaranden och rättslig reglering faller på regeringstid av Henrik II av Anjou (1154 - 1189) från huset Plantagenet, som regerade i nästan två och ett halvt århundrade. Hans regeringstid omfattade juryns lagstiftande utformning (Great Assize från 1166), som enligt vissa antaganden existerade redan innan dess. En processuell version av den antika juryrättegången anses vara en edsvuren undersökning av lokala invånare under utarbetandet av fastighetsregistret under Vilhelm Erövraren. Senare iakttogs samma rit i tvister om jordägande mellan kungens vasaller.

Rättegång av jury i dess tidiga former. År 1164 utfärdade Henrik II, kungen av en stat som sträckte sig från norr till söder - från gränserna med Skottland till Pyrenéerna, Clarendon-konstitutionerna (de är Clarendon-assizes, det vill säga kungliga dekret antagna vid ett särskilt assize-möte). enligt vilken alla de präster, som fått len ​​av konungen, äro skyldiga att fortsättningsvis svara för det inför de kungliga ämbetsmännen och domarna. Ett nytt förfarande för markinnehavstvister infördes. Varje fri person kunde mot ersättning överföra en tvist från en lokal domstol (till exempel en friherredomstol) till kungahovet.

The Great (Clarendon) Assize från 1166 och sedan Northampton Assize från 1176 upprättade, på kungens vägnar, förfarandet för rättslig utredning med hjälp av mellanhänder från lokala invånare som var skyldiga att vittna under ed. Därmed skapades de första förutsättningarna för en juryrättegång.

”Först och främst beslutade kung Henrik, på inrådan av alla sina baroner, för fredens skydd och bevarandet av en rättvis rättegång, att en utredning skulle genomföras i enskilda län och i enskilda hundratals genom 12 hundra personer och genom 4 fullfjädrade personer i varje by under en ed att de skulle berätta sanningen: finns det någon person på hundra eller i deras by som på grundval av fakta eller rykten anklagas för att vara en rånare eller rånare, eller en som är en hyresgäst av rövare eller hemliga mördare, eller rövare efter att den suveräna kungen blivit kung. Och låt domarna undersöka detta i deras närvaro, och sherifferna i deras ”(Clarendon assize, 1).

Om det visar sig att en person som anklagas på grundval av fakta eller rykten, såväl som "svärinstruktioner" från inbjudna personer, verkligen är en brottsling, måste han arresteras, utsättas för ett vattenprov (prov). Om det samtidigt kommer ut rent, men samtidigt är beryktat, är det skyldigt, enligt kravet på assize, att lämna rikets gränser och måste under de närmaste 8 dagarna "korsa havet" och efter det inte återvända till England annat än genom särskild gunst av kungen. Som ett resultat av rättegången borde sådana personer "förklaras utanför lagen."

För att säkerställa sådan utredningsverksamhet under Henrik II, som var engagerad i militära företag i sina franska ägodelar, utsågs resande kungliga domare, som ingick i Court of King's Bench. Denna domstol behandlade brott och straff. Med tiden tillkom ytterligare två rättsliga institutioner i kungariket - Court of General Litigation, som handlade om civilrättsliga tvister som inte var relaterade till kronans intressen och rättigheter, och Treasury Court, som handlade skatte- och arvsärenden. med kronans medverkan som en av parterna. Det var ansträngningarna från dessa rättsliga institutioner som skapade nya möjligheter för bildandet av ett enhetligt rättssystem i landet och fastställande av gemensamma rättskällor. De två sista institutionerna uppstod under Edvard I:s regeringstid i slutet av 1200-talet.

År 1194 verkar posten som rättsläkare på landsbygden utreda mystiska dödsfall i samhället. Embetet var valbart, men nomineringen av rättsläkaren fick godkännande på kungens vägnar. Befattningen som rättsläkare varade till 1888. År 1252 inrättades ställningen för domare för mindre förseelser, som fick en del av den rättsliga myndigheten av länsmännen - ställningen som fredsdomare (lit., världens försvarare, lat. - försvarsdynor). Det varade fram till andra hälften av 1900-talet. År 1215, efter att påven Innocentius III förbjöd präster att delta i prövningar, avskaffades denna typ av rättegång i England. Samma år tvingade de upproriska baronerna kungen att underteckna Magna Carta, som innebar deras privilegium att endast dömas av en domstol med lika domare.

Under XIV-talet. Åtalsjuryn för domare inrättades, som gradvis började kompletteras med juryn för domen (dom av en liten jury). Juryn bestod vanligtvis av rika delar av befolkningen - riddare, godsägare med tillräcklig inkomstnivå och betalande skatt. Från 1500-talet i rättegången gjordes en åtskillnad mellan vittnen och nämndemän: de förra rapporterade som väntat de fakta som var kända för dem, och de senare avgjorde domstolens dom om den anklagades skuld eller oskuld i rätten. Sedan 1670 har regeln om att en nämndeman i domstol kunde straffas för sin dom (en dom är ett rättvist vittnesmål) förlorat sin kraft.

Vanlig lag. Enligt generaliseringen av Heinrich Bracton, en auktoritativ expert på lagen i mitten av 1200-talet. och författaren till avhandlingen On the Laws and Customs of England (c. 1230), det särdrag som detta land har är att endast i det är det officiellt tillåtet att använda sedvana och oskriven lag.

En sedvänja, enligt en av Bractons definitioner, är den som genomförs som lag på de orter där seden har etablerats till följd av långvarig användning och efterlevnad som en lag, eftersom "långvarigt bruk och sedvänja har ingen mindre kraft än lagen."

Rättskällor under denna period bildades på grundval av sedvanerätten och sådana rättsliga beslut som blev bindande för domstolen själv och lägre domstolar (en sorts rättslig sedvanerätt skapad av prejudikat, d.v.s. tidigare rättsliga avgöranden). Därmed uppstod en gemensam lag för hela landet – Common law (common law, som i praktiken framstår som en allmän lag för hela riket). Denna rätt uppkom på grund av de kungliga domstolarnas monopol på antagandet av exempel på domstolsbeslut som är bindande för lägre domstolar och användningen av lagliga seder.

Gemensam lag hade i sig många egenskaper hos rättssed: beständighet, utbredd tillämpning under lång tid, samt en viss flexibilitet i jämförelse med praxis att tillämpa texten i vissa lagar.

Rättsliga institutioner hade flera kategorier av domare. De viktigaste hade hand om alla ärenden och var skyldiga att rätta till de misstag som andra domare gjorde. Därnäst kom domarna vid Kungsbänkens domstol, som avlade eden. Nästa steg i hierarkin togs av besökande (resande) domare som fattade beslut i civilmål eller frigivning från fängelser. De avlade ingen ed och handlade på kungens order. Och den sista kategorin inkluderade domare som särskilt utsetts till valfri rättslig assistans (session).

De kungliga domarnas insatser fann stöd bland advokater (barristers). I början registrerades sedvanliga lagregler i form av beskrivningar av domar, anteckningar av jurister eller protokoll över domrapporter för en viss period. Från slutet av XIII-talet. den regelbundna sammanställningen av årsböcker av rättegångsberättelser inleds, som senare blev föremål för citat i domstolsförhandlingar och beslut. I och med boktryckningens tillkomst (i slutet av 1400-talet) förenklades denna uppgift, och protokoll över domstolsbeslut (Litigation Scrolls) började publiceras årligen. Ett system med överklaganden till de högsta domstolarna gjorde att de bästa av konkurrerande beslut kunde väljas ut och inkluderas i årsboken.

Efter 1340 började de återstående luckorna i sedvane- och sedvanerätten att rättas till av det befintliga parallella systemet med "rättvisa", baserat på begreppet gott och rättvisa och påminner något om romersk praetorrätt och kraven i kristna föreskrifter. Domstolen administrerades av rikets kansler. De första i denna position var personer av prästerskap (biskopar), bland vilka vi bör nämna T. More, den store engelska tänkaren av utopisk orientering. En annan inte mindre berömd kansler och chef för domstolen var F. Bacon, en samtida med Shakespeare och Elizabeth I, som dock hade hand om rättsliga och administrativa angelägenheter inte alltid framgångsrikt och med värdighet.

Med tiden började, förutom sedvanerätt och rättvisa lagar, lagstadgade lagar få allt större betydelse - parlamentariska lagar (lagar) som ersatte kungliga författningar och assisar (dekret). Men till en början kvarstod uppfattningen att sedvanerätten kunde utöka sitt inflytandesfär genom beslut i analogi, och även på grund av det faktum att inte alla nya problem kan lösas med nya lagar, eftersom det alltid finns några normer "i människors hjärtan” (enligt Paulus lever den sanna lagen i människors hjärtan). En av de första officiella tolkningarna av en sådan ståndpunkt i frågan om rättskällorna och den sedvanliga lagens roll var stadgan från 1285, som uppmanade domarna själva att söka nya lösningar.

Enligt förra århundradets rättshistoriker V. Nechaev har engelsk rätt, liksom romersk rätt, all anledning att kallas universell, och detta bekräftades av den stora geografin i common law-rummet - från London till Canberra och från Canberra till Washington och Ottawa. Engelska historiker uppmärksammar själva de ursprungliga dragen i common law. Enligt A. Jenks är engelsk lag lika original i världens länders rättssystem som romersk lag.