ТАНИЛЦУУЛГА

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН ЕРӨНХИЙ ОНЦЛОГ

2 Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлүүд

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН ЗАГВАР Ж. М.КЕЙН БА ХАРРОД-ДОМАР

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН КЕЙНСИЙН ЗАГВАР-

2 Том түлхэлтийн онол

4 Өөрийгөө тэтгэх өсөлтөд шилжих онол

Р.СОЛОВЫН НЕОКЛАССИК ӨСӨЛТИЙН ЗАГВАР

ЭДИЙН ЗАСГИЙН ӨСӨЛТИЙН ТЭГ ОНОЛ

ДҮГНЭЛТ

ТАНИЛЦУУЛГА

Эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх, ядаж нэг түвшинд байлгах нь аль ч улсын өмнө тулгардаг хамгийн хэцүү, хамгийн чухал ажил юм. Эдийн засгийн өсөлтийн түвшин нь улсын эдийн засгийн байдал, хүн амын амьжиргааны түвшин гэх мэтийг харуулдаг. Улс бүрийн бодлого нь улс орны эдийн засгийн өсөлтийг өдөөж, үндэстний сайн сайхан байдлыг дээшлүүлэхэд чиглэгддэг. Энэ үзүүлэлтийг нэмэгдүүлэхийн тулд ямар арга хэрэглэх вэ гэдэг асуудал төрд тулгараад байна.

Эдийн засгийн өсөлтийн үзэл баримтлалыг тодорхойлох олон янзын хандлага байдаг. Маш олон үзүүлэлтүүдийг харьцуулж, маш олон томьёо, хүчин зүйлийг өгсөн нь тухайн ойлголт ямар нарийн төвөгтэй, зөрчилтэй, түүнийг урьдчилан таамаглах, өдөөхөд хичнээн хэцүү болохыг харуулж байна.

Энэ сэдвийн ач холбогдол нь эргэлзээгүй, учир нь тус улсын эдийн засгийн өсөлт нь анхны төр байгуулагдсан цагаас хойш тэргүүлэх ач холбогдолтой байсан бөгөөд дор хаяж нэг муж ажиллаж байгаа цагт хамааралтай байх болно.

Энэхүү курсын ажилд дараахь зорилгыг тавьсан: эдийн засгийн өсөлтийн үзэл баримтлал, түүний хүчин зүйлүүд, орчин үеийн онолуудыг гүнзгий судлах, түүнчлэн Бүгд Найрамдах Беларусь улсын засгийн газрын өмнө тулгарч буй өнөөгийн сорилтуудыг тодорхойлох, зорилго нь. эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх.

Өгөгдсөн зорилттой холбогдуулан дараахь зорилтуудыг дэвшүүлэв.

.Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт, түүний хүчин зүйлсийг судлах;

.Эдийн засгийн өсөлтийн орчин үеийн үзэл баримтлалд дүн шинжилгээ хийх;

Тавьсан даалгавруудыг шийдвэрлэхийн тулд мэдээллийн олон эх сурвалж, түүний дотор интернет эх сурвалжийг ашигласан.

1. Эдийн засгийн өсөлтийн ерөнхий шинж чанар

1 Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт

Эдийн засгийн өсөлт гэдэг нь үйлдвэрлэлийн бодит хэмжээг (ДНБ) нэмэгдүүлдэг үндэсний эдийн засгийн хөгжлийг хэлнэ<#"justify">Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлсийг ихэвчлэн эдийн засгийн өсөлтийн төрлөөр нь бүлэглэдэг.

Эдийн засгийн өсөлтийн эрчимжсэн болон экстенсив хүчин зүйлсийг ялгах:

· Өргөн хүрээтэй хүчин зүйл бол нөөцийн хэмжээ (ажилчдын тоо, барилга байгууламж, нөөц, тоног төхөөрөмжийн өсөлт) нэмэгдсэнтэй холбоотой өсөлт юм. Үүний зэрэгцээ хөдөлмөрийн бүтээмж, тоног төхөөрөмжийн чанар, үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний чанар мэдэгдэхүйц өөрчлөгддөггүй. Өргөн хүрээтэй өсөлтийн хүчин зүйлүүд нь нөөцийг хэт их хэмжээгээр нэмэгдүүлэх замаар өгөөж буурах хуулиар тодорхойлогддог. Тухайлбал, машин механизмын тоог үндэслэлгүйгээр нэмэгдүүлснээр зарим нь сул зогсолтгүй ажиллаж, алдагдал хүлээх болно. Ажиллах хүч, газар, хөрөнгийн зардал нэмэгдэхэд ч мөн адил. Гэсэн хэдий ч ийм нөөцөд инноваци, үйлдвэрлэлийн шинэ технологи, менежментийн технологи, хүний ​​капиталын чанарын өсөлт хамаарахгүй.

· Эрчимтэй хүчин зүйл нь тоон бус, чанарын өөрчлөлтийг илэрхийлдэг. Хөдөлмөрийн бүтээмж, тоног төхөөрөмжийн чанар, инноваци, шинэчлэл зэрэг үзүүлэлтүүдийг сайжруулах замаар өсөлтөд хүрдэг. Өндөр чанартай хүний ​​капиталыг эрчимжүүлсэн гол хүчин зүйл гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Тогтвортой өсөлтийг голчлон хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, тогтвортой хөрөнгө оруулалт, өрсөлдөгчид болон эдийн засагтай харьцуулахад өртгийг бууруулах замаар хангадаг. Урт хугацаанд эдийн засгийн өсөлтийг технологийн дэвшил, хөрөнгийн хуримтлал, дэд бүтэц, эдийн засгийн институцийг бий болгох зэрэг хүчин зүйлээр хангадаг. Энэ бүхэн нь хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, биет капиталыг сайжруулах, зардлыг бууруулахад хувь нэмэр оруулдаг.

Дээр дурдсан зүйлсийг нэгтгэн дүгнэвэл эдийн засгийн өсөлтөд нөлөөлж буй гол хүчин зүйлүүд нь:

1.Хөдөлмөрийн нөөцийн тоо хэмжээ, чанар;

.Үндсэн хөрөнгийн үр ашиг;

.Байгалийн нөөцийн тоо хэмжээ, чанар;

.Удирдлагын үр ашиг;

.Технологийн үр ашиг;

.институцийн хүчин зүйлүүд.

Одоо бүх хүчин зүйлийн талаар илүү дэлгэрэнгүй.

Хамгийн чухал хүчин зүйл бол хөдөлмөрийн зардал юм. Энэ нь юуны түрүүнд тухайн улсын хүн амаар тодорхойлогддог. Тус улсын нийт хүн амыг хөдөлмөрийн чадвартай гэж тооцож болохгүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Гэсэн хэдий ч, хөдөлмөрийн зардлыг ажилчдын тоогоор тооцох энэ арга нь нөхцөл байдлыг бүрэн тусгадаггүй. Илүү нарийвчлалтай нь ажлын цагийн нийт зардлыг тооцоолох боломжийг олгодог хүн-цагийн үзүүлэлт юм. Ажлын цагийн өртөг нь хүн амын өсөлтийн хурд, ажиллах хүсэл эрмэлзэл, тэтгэвэр, ажилгүйдлийн тэтгэмжийн түвшин зэрэг олон хүчин зүйлийг харгалзан үздэг. Бүх хүчин зүйлүүд нийлээд улс орон бүрт харилцан адилгүй байдаг нь эдийн засгийн хөгжлийн хурд, түвшинд ялгаатай байх анхны нөхцлийг бүрдүүлдэг.

Эдийн засгийн хөгжилд чухал ач холбогдолтой зүйл бол зөвхөн тоон хүчин зүйл төдийгүй ажиллах хүчний чанар юм. Боловсрол сайтай, ур чадвар өндөр байх тусам ажлын бүтээмж өндөр, эдийн засгийн өсөлт нэмэгдэнэ. Өөрөөр хэлбэл, хөдөлмөрийн зардал нь зөвхөн ажилчдын тоо нэмэгдсэнээс гадна ажиллах хүчний чанар нэмэгдсэний үр дүнд өсөх боломжтой.

Хөдөлмөрийн зардлын хамт өсөлтийн хамгийн чухал хүчин зүйл бол хөрөнгө юм. Капиталд: тоног төхөөрөмж, барилга байгууламж, бараа материал орно. Хөрөнгийн өртөг нь хуримтлагдсан хөрөнгийн хэмжээнээс хамаарна. Хөрөнгийн хуримтлал нь хуримтлалын хурдаас хамаардаг: хувь хэмжээ өндөр байх тусам хөрөнгө оруулалтын хэмжээ их байх болно. Хөрөнгийн өсөлт нь компанийн хуримтлагдсан хөрөнгийн хэмжээнээс хамаарна - тэдгээр нь том байх тусам хөрөнгийн өсөлтийн хурд удаашрах болно.

Нэг ажилчинд ногдох хөрөнгийн хэмжээ, өөрөөр хэлбэл капитал-хөдөлмөрийн харьцаа нь хөдөлмөрийн бүтээмжийн динамикийг тодорхойлох шийдвэрлэх хүчин зүйл гэдгийг мартаж болохгүй. Тэдгээр. Хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт жигд нэмэгдэх боловч ажиллах хүчний хурдацтай өсөлтийн хурдаар капитал-хөдөлмөрийн харьцаа буурч, хөдөлмөрийн бүтээмж үүний дагуу буурна.

Эдийн засгийн өсөлтөд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг гурав дахь хүчин зүйл бол газар нутаг, мөн байгалийн баялгийн тоо хэмжээ, чанар юм. Нөөц их байх тусам чанар, олон талт байдал сайжрах тусам улс орны эдийн засгийн чадавхи өндөр болно. Үржил шимт газар, цаг уурын таатай нөхцөл нь бас чухал ач холбогдолтой юм.

Гэсэн хэдий ч дээрх бүх нөхцөл байдал нь өөрөө эдийн засгийн өсөлтийг хангах хүчин зүйл биш юм. Олон хоцрогдсон улс орнууд нөөц баялаг ихтэй, уур амьсгал сайтай ч ашиглалт нь үр ашиггүй, тиймээс эдийн засгийн өсөлтөд хүргэдэггүй.

Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил нь эдийн засгийн өсөлтийн чухал хөдөлгүүр юм. Үүнд зөвхөн тоног төхөөрөмжийн шинэчлэл төдийгүй инноваци, үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтын менежментийн шинэ арга, хэлбэрүүд орно. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил нь эцсийн гарцыг нэмэгдүүлэхийн тулд эдгээр нөөцийг шинэ аргаар нэгтгэх боломжийг олгож байна. Үүний үр дагавар нь шинэ, илүү үр ашигтай үйлдвэрүүдийг бий болгох явдал юм. Мөн үр ашигтай үйлдвэрлэлийн өсөлт нь эдийн засгийн өсөлтөд хүргэдэг.

Дээр дурдсан бүх хүчин зүйлээс гадна эдийн засагт чухал ач холбогдолтой хэд хэдэн үзүүлэлт байдаг. Эдгээр үзүүлэлтүүдэд институцийн хүчин зүйлс орно. Тэдгээргүйгээр институцийн хүчин зүйлсийг оновчтой хуваарилах боломжгүй юм.

.Үр ашигтай ажиллаж байгаа төрийн байгууллагууд;

.оновчтой хууль тогтоомж;

.Улс орны нийгэм, соёл, шашны байдлын онцлог.

Ж.М.Кейнс, Харрод-Домар нарын эдийн засгийн өсөлтийн загварууд

Эдийн засгийн өсөлтийн гол онолуудыг авч үзье. Загваруудыг авч үзэхээсээ өмнө аливаа эдийн засгийн загвар нь график, томьёогоор илэрхийлэгдсэн эдийн засгийн бодит байдлын талаархи хялбаршуулсан ойлголт, түүнчлэн эцсийн үр дүнг бодит байдлаас хол байлгах олон таамаглалтай байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. урьдчилан. Гэсэн хэдий ч эдгээр хялбарчлахгүйгээр эдийн засгийн өсөлт гэх мэт нарийн төвөгтэй үзэгдэлд дүн шинжилгээ хийх боломжгүй юм.

Юуны өмнө Ж.М.Кейнсийн загварыг авч үзэх шаардлагатай, учир нь дараагийн олон загвар нь энэхүү тодорхой загварын байр суурь, дүгнэлтэд үндэслэн баригдсан болно.

Кейнсийн загвар нь бүхэл бүтэн үндэсний эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлтийн төлөв байдлыг илэрхийлдэг. Бүхэл бүтэн онолын төвд байгаа гол асуудал бол үр дүнтэй эрэлт хэрэгцээ юм.

Кейнсийн авч үзсэн хоёр үндсэн үзүүлэлт бол хөрөнгө оруулалт ба хуримтлал юм. Бүх нийт орлогыг хөрөнгө оруулалт I болон хадгаламж S, өөрөөр хэлбэл Y=I+S гэж хуваана. Өрхүүд бага зарцуулж, илүү их хуримтлуулахыг илүүд үздэг бөгөөд энэ нь эрэлт буурч, эдийн засгаас мөнгө гадагшлах урсгалд хүргэдэг томоохон хуримтлалын асуудал (" хэмнэлтийн парадокс ") гэж үздэг. Үүний үр дүнд эдийн засгийн өсөлт удааширч байна.

Орлогын өсөлт нь хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх шаардлагагүй, харин хуримтлалыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг гэдгийг анхаарч үзэх нь зүйтэй. Энэ нь хөрөнгө оруулалтын хэмнэлтийг өөр өөр аж ахуйн нэгжүүд хариуцдагтай холбоотой юм. Кэйнс хамгийн түрүүнд хэмнэлтийг эдийн засагт үзүүлэх сөрөг нөлөө гэж үзсэн. Түүний өмнө хуримтлал нь эерэг нөлөө үзүүлдэг, өсөлт, дэвшлийн үндэс суурь болдог гэж үздэг байсан.

Хөрөнгө оруулалт, хуримтлал хоёр хоорондоо нягт холбоотой. Хөрөнгө оруулалт, хуримтлалын тэгш байдал нь улс орны эдийн засгийн тогтвортой хөгжлийг хангадаг гэж Кейнс үздэг. Хэрвээ хуримтлал нь хөрөнгө оруулалтаас давж, бараа нь зарагдахгүй, агуулахад сул зогсдог бол үйлдвэрлэл буурч, ажилгүйдэл нэмэгдэж, үүний үр дүнд эдийн засгийн дарамт үүсдэг. Хөрөнгө оруулалт хуримтлалаас давсан нөхцөл байдал нь эрэлтийг хангахгүй байх, үнэ өсөх, үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг.

Кейнсийн загварын гол ойлголтуудын нэг бол үржүүлэгчийн эффект ба хурдатгал юм. Үржүүлэгчийн үр нөлөөг авч үзье.

Хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч нь хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь үйлдвэрлэл, орлогын өсөлтөд үзүүлэх нөлөөг харуулдаг. Үржүүлэгч ба хэрэглээний өсөлт нь шууд хамааралтай бол үржүүлэгч ба хадгаламжийн өсөлтийн хоорондын хамаарал урвуу байна. Хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгчийн мөн чанар нь хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ, дотоодын цэвэр бүтээгдэхүүний өсөлтөд үржүүлэгч нөлөө үзүүлэх явдал юм. Хөрөнгө оруулалт нь бие даасан, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн хэмжээний өөрчлөлтөөс хамаардаггүй гэж үздэг.

хаана Ми - хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч; ?Y - бодит орлогын өсөлт; ?Ia - бие даасан хөрөнгө оруулалтын өсөлт.

1/ (1 - MPC), Mi = 1/ MPS.

Тиймээс бие даасан хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч нь хадгаламжийн ахиу хандлагатай харилцан адилгүй байдаг.

Y = Mi * ?Ia = 1/ MPS * ?Ia.

Үржүүлэгчийн үнэ цэнийн дагуу орлого нэмэгдэж, эрэлт нэмэгдэж, улмаар үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгддэг. Мөн үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэж байгаа нь хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Орлогын өсөлтөөс үүдэлтэй хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг хурдатгалын эффект гэж нэрлэдэг.

Шийдвэрлэх хэмжээгээр хурдатгалын нөлөө нь 2 хүчин зүйлд нөлөөлдөг.

.Тоног төхөөрөмжийн үйлдвэрлэлийн урт хугацаа бөгөөд энэ хугацаанд хангагдаагүй эрэлт үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэхэд хүргэдэг.

.Тоног төхөөрөмжийн ашиглалтын урт хугацаа, үүний үр дүнд сэргээн засварлах шинэ хөрөнгө оруулалтын (тоног төхөөрөмжийн элэгдэл, элэгдлийг нөхөх хөрөнгө оруулалт) үйлдвэрлэлийн өсөлтөөс илүү хувиар нэмэгддэг. Эдгээр бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээ нь цаашдын хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлдэг.

Хурдатгалын коэффициент - хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг орлогын өсөлт, хэрэглэгчийн эрэлт эсвэл өмнөх хугацаанд үүсгэсэн бэлэн бүтээгдэхүүний эзлэхүүнтэй харьцуулсан харьцаа: V = ?I / ?Y.

Үржүүлэгчийн нөлөө нь зөвхөн тодорхой нөхцөлд л тохиолдож болно. Мөн аль салбарт хөрөнгө оруулалт орж ирж байгааг харгалзан үзэх нь чухал бөгөөд татвар нэмэгдэх нь бодит үржүүлэгчийг бууруулахад хүргэдэг. Импорт өндөр байгаа тохиолдолд орлогын нэг хэсэг нь гадагш урсаж, үндэсний тэнцэл алдагдалд орох магадлал нэмэгдэнэ.

Кейнс эдийн засагт өндөр хөрөнгө оруулалт хийх нь засгийн газрын оролцоогүйгээр боломжгүй гэж үзсэн тул үр ашигтай эрэлтийг өдөөх хамгийн сайн бодлогыг тунхаглав. Энэ нь эргээд мөнгөний бодлогоор дэмжих ёстой төрийн зардлыг нэмэгдүүлж, улмаар гүйлгээнд байгаа мөнгө нэмэгдэхэд хүргэсэн. Энэ нь тус улсын инфляцийн түвшинд нөлөөлөхгүй байж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч Кейнсийн онолууд дэлхийн хоёрдугаар дайны дараа практикт өргөн хэрэгжиж эхэлсэн. Татвараар дамжуулан эрэлтийг зохицуулах, ажилгүйдлийг бууруулахын тулд засгийн газар эдийн засагт хөндлөнгөөс оролцох шаардлагатай гэсэн Кейнсийн үзэл бодолд онцгой анхаарал хандуулсан. Гэсэн хэдий ч загвар нь түүний таамаглалаас шалтгаалан хэд хэдэн дутагдалтай байсан. Нэгдүгээрт, загвар нь богино хугацааны байсан бөгөөд энэ бодлогоос үүдэлтэй эдийн засагт урт хугацааны өөрчлөлт гарахыг урьдчилан таамаглаагүй. Түүний онолын дараагийн сул холбоос нь дээр дурдсанчлан инфляцийг үл тоомсорлож байсан нь бодит нөхцөлд огт боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч онолыг бий болгох үед эдийн засагт Их хямрал "хүрэлдэж" байсан бөгөөд тухайн үеийн ажилгүйдлийн түвшин бага байсан нь инфляцийн өсөлтөөс бага хэмжээгээр Кейнсийн санааг зовоож байсныг бид мартах ёсгүй.

Загварын статик шинж чанар, богино хугацаа, инфляцитай холбоотой асуудлууд нь дээрх бүх сул талуудыг харгалзан Кейнсийн загварт суурилсан шинэ санааг бий болгоход түлхэц болсон. Эдийн засагт чухал ач холбогдолтой загваруудын нэг бол Харрод-Домар загвар байв.

Энэ загварт Кейнсийн үзэл баримтлалын онол, арга зүйн үндсийг ашигласан боловч өөрийн гэсэн хэд хэдэн таамаглалыг нэвтрүүлсэн. Юуны өмнө статик загварыг зассан. Харрод-Домарын үзэл баримтлал нь урт хугацааны, эрч хүчтэй байсан. Хоёрдугаарт, энэ загвар нь эдийн засгийн өсөлтийн гол хүчин зүйл болох капиталыг харгалзан үзсэн нэг хүчин зүйл байсан. Өөр хэд хэдэн таамаглалууд: бүх хүчин зүйлийн бүрэн оролцоо, эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдал, тэдгээрийн өсөлтийн үнэ цэнэ. Кейнсийн загварын дагуу эрэлт нийлүүлэлтийн өсөлтийн эх үүсвэр нь хөрөнгө оруулалт юм.

Р.Харродын загварын анхны тэгшитгэл (бодит өсөлтийн хурдны тэгшитгэл):

энд g нь тодорхой хугацаанд, жишээлбэл, нэг жилийн хугацаанд нийт бүтээгдэхүүний бодит өсөлтийг хэлнэ; эсвэл өөрөөр: g = ? Y / Y, өөрөөр хэлбэл бодит өсөлтийн хурд - орлогын өсөлтийг суурь үеийн орлогын хэмжээтэй харьцуулсан харьцаа; в - хөрөнгийн харьцаа буюу хөрөнгийн эрчим хүчний харьцаа; энэ нь нэг нэгж орлого буюу үйлдвэрлэлийн өсөлтийн "хөрөнгө оруулалтын үнэ"-ийг харуулдаг, өөрөөр хэлбэл: c = I / ?Y; эцэст нь s нь хадгаламжийн үндэсний орлогод эзлэх хувь буюу хуримтлал үүсгэх хандлага: s = S /Y.

Нийтлэг нэр томьёог бууруулснаар тэгшитгэл нь энгийн тэгшитгэл болох Кейнсийн тэгш байдал: хөрөнгө оруулалт нь хэмнэлттэй тэнцэнэ. Гэсэн хэдий ч Харрод, Домар нар энэ загварыг динамик байдалд оруулж чадсан: тэгшитгэлийн зүүн тал (g c) нь үйлдвэрлэлийн зориулалтаар явах гарцын өсөлтийн хуримтлагдсан хэсэг бөгөөд энэ хэсэг нь тодорхой хэмжээний хуримтлалаар хангагдсан байх ёстой. (s). Бодит өсөлтийн тэгшитгэлийн хоёр хэсэг нь өнгөрсөн үеийг хэлдэг тул энэхүү тэгш байдлыг хэрэгжүүлэхэд онцгой нөхцөл шаардлагагүй болно.

Харродын загварын дараагийн тэгшитгэл нь өсөлтийн хурдны баталгаат тэгшитгэл юм.

Энд gw нь баталгаат өсөлтийн хувь, cr нь шаардлагатай хөрөнгийн харьцаа юм.

Шаардлагатай хөрөнгийн харьцаа cr нь үйлдвэрлэлийн нэгжийн өсөлтийг хангахад шаардагдах шинэ хөрөнгийн хэмжээ юм (хөрөнгө оруулалтын норматив эрч хүч).

s-ээс бусад бүх үзүүлэлтүүд урьдчилан таамаглах боломжтой. Тэд хадгаламжийн тооцоолсон хэмжээг одоо байгаа хуримтлалтай тэнцүү болгодог. Энэ тэгшитгэл нь ирээдүйн хөрөнгө оруулалт болон бодит хуримтлалыг тэнцүүлж байна.

Харродын хэлснээр баталгаатай өсөлтийн хурд нь тогтмол байна. Тэрээр үүнийг ингэж тайлбарлав: Хүмүүсийг хуримтлал үүсгэх сэдэл нь тогтмол байдаг тул үндэсний орлогод хуримтлалын эзлэх хувь тогтмол байдаг. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн одоо байгаа төвийг сахисан шинж чанараас шалтгаалан шаардлагатай хөрөнгийн харьцаа тогтмол байдаг: цаг хугацаа өнгөрөх тусам хөдөлмөр хэмнэх технологи, технологи нь хөрөнгө хэмнэх технологиор тэнцвэрждэг. Тэгшитгэлийн хоёр үзүүлэлт тогтмол байдаг тул гурав дахь нь тогтмол байна. Хэрэв бодит өсөлтийн хурд (g) нь капиталист зах зээлийн эдийн засгийн хүрээнд урьдчилан таамагласан, баталгаатай (gw) давхцаж байвал тогтвортой тасралтгүй хөгжил явагдах болно.

Гэвч капиталист эдийн засгийн хүрээнд зөвхөн статик (богино хугацааны) төдийгүй динамик утгаараа тогтвортой байдал гэж байдаггүй. Энэ баримтыг тайлбарлахын тулд Харрод загварынхаа хоёр тэгшитгэлийг харьцуулав.

мөн бодит болон баталгаатай өсөлтийн хурд нь онцгой давхцаж байгааг тэмдэглэв. Ихэнх тохиолдолд бодит өсөлтийн хурд нь баталгаатай хэмжээнээс хазайдаг. Ийм нөхцөл байдлыг юу тодорхойлдог вэ?

Хэрэв өсөлтийн бодит хурд g өсөж, gw-ээс давсан бол s нь харьцангуй тогтмол байдлаасаа шалтгаалан тэр даруй ижил хэмжээгээр нэмэгдэхгүй бол капиталын бодит эрчим хүчний харьцаа c зайлшгүй буурч, шаардлагатай хэмжээнээс бага байх болно (урьдчилсан таамаг) бизнес эрхлэгчдийн тохируулсан хөрөнгийн эрчим хүчний харьцаа. Өөрөөр хэлбэл, g > gw бол (s-ийн тогтмол байдлаас шалтгаалан) c< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

Эсрэгээр, хэрэв бодит өсөлт нь баталгаатай хэмжээнээс бага байвал (ж< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с >cr), өөрөөр хэлбэл, бизнес эрхлэгчид түүхий эд, тоног төхөөрөмж, материалын нөөцийг хэт их гэж үзэж, худалдан авалтыг бууруулж, баталгаатай харьцуулахад бодит өсөлтийн хурдыг бууруулна.

Эдгээр бодол нь Харродыг хоёр дүгнэлтэд хүргэж байна. Нэгдүгээрт, зарчмын хувьд үйлдвэрлэгчид үр дүн, үйл ажиллагаандаа сэтгэл хангалуун байж, өсөн нэмэгдэж буй эдийн засгийн тэнцвэрийг хадгалах баталгаа болох өсөлтийн хурд байдаг гэж тэр үзэж байна. Хоёрдугаарт, "хэрэв олон сая үйлдвэрлэгчдийн туршилт, алдааны хуримтлагдсан үр дүн нь g-ийн gw-ээс ялгаатай утгыг өгдөг бол үйлдвэрлэлийн хэмжээг gw болгон тохируулах хандлага ажиглагдахгүй төдийгүй, эсрэгээр, энэ үнэ цэнээс үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх эсвэл доошлуулах урвуу хандлагатай байна.

Энэхүү дүгнэлт нь динамикийн онолын талбарт Кейнсианизмын мөн чанар юм. Энэ нь зах зээлийн эдийн засагт динамик тогтворгүй байдал байдаг бөгөөд хэрэв "бодит өсөлтийн баталгаатай түвшингээс нисэх" бол түүний дотор төвөөс зугтах хүчнүүд ажиллаж, системийг тэнцвэрийн шугамаас улам бүр хазайхад хүргэдэг гэсэн үг юм. хөгжил.

Харродын хэлснээр өсөлтийн бодит хурд нь баталгаатай хэмжээнээс хазайсан нь гол төлөв богино хугацааны мөчлөгийн хэлбэлзлийг тайлбарладаг. Эдийн засгийн орчны урт хугацааны хэлбэлзлийг тайлбарлахын тулд Харрод байгалийн өсөлтийн хурд гэсэн гурав дахь тэгшитгэлийг танилцуулав.

Энд gn (байгалийн - байгалийн гэсэн үгнээс) нь тухайн хүн амын өсөлт, техникийн чадавхийн эдийн засгийн хөдөлгөөний хамгийн дээд хурдыг илэрхийлдэг. Баталгаат хурд - gw - мөнгөн хөрөнгийн бүрэн ашиглалт, техникийн сайжруулалтын үед аж ахуйн нэгжийн тэнцвэрт байдлын шугамыг илэрхийлдэг. Гэхдээ gw ерөнхийдөө "албадан ажилгүйдэл" байдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Байгалийн хувь хэмжээ - gn - урт хугацаанд өгөгдсөн нөөцийн хамгийн дээд түвшин байх нь үүнийг зөвшөөрдөггүй. Харродын тэмдэглэснээр энэ хурдыг дэмжих хангалттай хуримтлал байхгүй байж магадгүй тул байгалийн өсөлтийн тэгшитгэл нь зүүн ба баруун талуудын хооронд заавал тэгш байх ёстойг харуулж байна.

Харродын бүрэн загвар нь байгалийн (gn), баталгаат (gw) болон бодит (g) өсөлтийн хурд гэсэн гурван хэмжигдэхүүн хоорондын хамаарлыг авч үздэг.

Gw-ийг gn-ээс хэтрүүлье (баталгаат өсөлт нь урьдчилан таамаглах боломжтой, програмчлагдсан утга учир ийм хослол нь зарчмын хувьд боломжтой). Харин gw > gn бол gw > g (өгөгдсөн нөөцийн хувьд байгалийн өсөлт хамгийн их байх тул бодит өсөлт нь байгалийн өсөлтөөс доогуур байх тул gw > gn үед баталгаатай өсөлтөөс заавал доогуур байх болно) . Дараа нь дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан үзвэл: cr< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).

Хэрэв gw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw >g) бид аль хэдийн авч үзсэн: энэ нь удаан хугацааны сэтгэлийн хямралд хүргэдэг. Гэхдээ эдгээр нөхцөлд хоёр дахь сонголт бас боломжтой: gw< g, тогда cr >в, мөн энэ нь бидний мэдэж байгаагаар удаан үргэлжлэх өсөлтийн нөхцөл юм.

Тиймээс, Харродын хэлснээр "хүн болон gw-ийн харьцаа нь эдийн засгийн амьдралд хэдэн жилийн турш сэргэлт эсвэл хямрал давамгайлах эсэхийг тодорхойлоход шийдвэрлэх ач холбогдолтой юм."

Үүнтэй холбогдуулан Харрод хадгаламжийн талаарх Кейнсийн байр суурийг тодорхой байдлаар хянан үзэж байна. Кейнс бидний мэдэж байгаагаар хуримтлалд сөрөг хандлагатай байсан бөгөөд үүнийг сэтгэлийн хямралд хүргэх хөшүүрэг гэж үздэг байв. Неоклассикистууд харин ч эсрэгээрээ хуримтлалыг автоматаар хадгаламж болж хувирдаг гэж хоёрдмол утгагүй эерэгээр авч үздэг байв. Энд Харрод илүү тэнцвэртэй байр суурь эзэлдэг. Тэрээр gw gn-ээс бага байвал, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн өсөлттэй үед хадгаламж ашигтай гэж үздэг. Баримт нь Харрод эдийн засгийн уналтаар тодорхойлогддог gw нь g-ээс хэтэрсэн нөхцөл байдал, gw нь gn-тэй харьцуулахад хэтэрхий бага байх нөхцөл байдлын аль алиныг нь адилхан аюултай гэж үзсэн. Хэдийгээр энэ сүүлийн нөхцөл байдал нь эдийн засаг хурдацтай сэргэж, бүрэн ажил эрхлэлтийн хандлагыг илэрхийлж байгаа ч энэхүү өндөр ажил эрхлэлт нь инфляцийг хөөрөгдөж, улмаар эрүүл бус байх болно. Ийм нөхцөлд хэмнэлт хийх нь буян юм, учир нь Gw-ийн өсөлт нь инфляцигүйгээр өндөр ажил эрхлэлтийг бий болгох боломжийг олгодог.

Ийнхүү Харрод инфляцийн өсөлтийн аюулд анхаарлаа хандуулсан бол Кейнс эдийн засгийн хямралын нөхцөлд инфляцийг боломж гэж үзээгүй. Гэсэн хэдий ч Харродын хувьд урт хугацааны өсөлтийн асуудлуудын дунд Кейнсийн хувьд сэтгэлийн хямрал, ажилгүйдлийн асуудал эхний байранд байсаар байна. Харрод онолын шинжилгээ ба эдийн засгийн бодлогын хоёр өөр багц асуудлыг тодорхой тодорхойлсон.

) gw ба gn хоорондын зөрүү - архаг ажилгүйдлийн асуудал;

2) g-ийн gw-ээс холдох хандлага нь үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн асуудал юм.

Тиймээс Харродын практик хөтөлбөрт хоёр бүлэг үйл ажиллагаа багтдаг.

· Богино хугацааны мөчлөгийн эсрэг бодлого ("бодит өсөлтийн хурдыг баталгаатай өсөлтөөс гаргах" эсрэг). Энэ нь Кейнсийн уламжлалт аргууд болох нийтийн ажил, зээлийн хүүгийн зохицуулалт, "дэлхийн хямралтай тэмцэх" зорилгоор Харродын санал болгосон тусгай арга хэрэгслийг хоёуланг нь авч үздэг. Энэ нь мууддаггүй материал, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүнээс "буферийн нөөц" гэж нэрлэгддэг зүйлийг бий болгох явдал юм. Ингэснээр төрийн байгууллагууд эдийн засгийн уналтын үед бараа материалыг бөөнөөр нь худалдан авч, өсөлтийн үед борлуулах замаар энэ төрлийн барааны үнийг харьцангуй тогтмол түвшинд барих боломжтой болно.

· Архаг ажилгүйдэл, удаан үргэлжилсэн хямралын эсрэг эдийн засгийн хөгжлийн хурдыг урт хугацаанд өдөөх бодлого (баталгаат өсөлтийн хурдыг байгалийн түвшинд ойртуулж, олон нийтийн ажилгүйдлээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор). Ийм бодлого нь хүүгийн бууралтыг - тэг хүртэл бууруулахад ашигладаг. Энэ арга хэмжээ нь бүрэн гүйцэд биш, учир нь засгийн газрын оролцоогүйгээр байгалийн болон баталгаатай өсөлтийн хурдыг нэгтгэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч хүүгийн түвшин буурах нь хөрөнгийн эрчмийг нэмэгдүүлэх, хадгаламжийн эрэлтийг (d үнэ цэнээр) нэмэгдүүлэх, цаашлаад үндэсний орлогод хуримтлалын эзлэх хувийг тодорхой хэмжээгээр бууруулж, хадгаламжийн өсөлтөд хүргэх ёстой. шаардлагатай хөрөнгийн коэффициент c r . Харродын хэлснээр зээлийн хүүг ийм аажмаар бууруулахыг хичээх хэрэгтэй w в r = s - d = g n в r . Харродын хэлснээр сүүлчийн илэрхийлэл нь "бүрэн ажил эрхлэлтийн үед тогтвортой өсөлт"-ийн томъёо юм.

Харродын үзэж байгаагаар ашиг сонирхлыг арилгах нь нийгмийн нийгмийн дэвшилд бас үйлчилдэг нь онцлог юм. Хэрэв сонирхол байхгүй бол түрээсийн давхарга устах болно (Харрод энд "рентийн эвтанази"-ын хэтийн төлөвийн талаархи Кейнсийн санааг хэлж байна). Хүүгийн хажуугаар газрын түрээс аажмаар алга болж, улмаар газар эзэмшигчдийн ангилал алга болно. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө Харрод Кейнсийн нэгэн адил хувийн өмчийг хадгалахыг дэмжигч байсан бөгөөд үүнийг эрх чөлөөний баталгаа, бизнес эрхлэхийг дэмжих гэх мэт зүйл гэж үздэг.

3. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн онолууд

1 "Ядуурлын харгис мөчлөг"-ийн онол

"Ядуурлын харгис тойрог" гэсэн ойлголтыг анх 1949-1950 онд дэвшүүлсэн. Г.Сингер, Р.Пребиш нар. Гуравдагч ертөнцийн орнуудад эдийн засгийн тэнцвэртэй байдлын судалгаа хийгдэж байх үед "Ядуурлын харгис тойрог" хэмээх ойлголт бий болсон. Эрдэмтэд улс орнуудын буурай хөгжилтэй байдлыг хүн ам зүй, эдийн засгийн хүчин зүйлээр тайлбарлахыг оролдсон. Дайны дараах жилүүдэд "ядуурлын харгис тойрог" -ын янз бүрийн хувилбарууд гарч ирэв. Эдгээр нь хүн ам, эдийн засгийн нөхцөл байдлын хоорондын хамааралд тулгуурласан. Ийм ойлголтуудын ерөнхий утга нь нэг хүнд ногдох үндэсний орлогын дундаж бууралтаас болж хүн амын өсөлттэй холбоотойгоор амьдралын чанар сайжирч хурдан алга болдог гэсэн үг юм. Х.Лейбенштейн хагас тогтвортой тэнцвэрийн онолыг жишээ болгон авч үзье.

"Харгис тойрог" нь дараах байдалтай байна: ургацын өсөлт нь хоол тэжээлийг сайжруулахад хүргэдэг. Сайжруулсан хоол тэжээл нь эргээд нас баралтын түвшин буурч, дундаж наслалт нэмэгдэхэд хүргэдэг. Энэ бүхэн хүн амын өсөлтөд хүргэдэг. Мөн байнга өсөн нэмэгдэж буй хүн ам нь байгаа нөөцийг хооронд нь хувааж авдаг. Газар тариалангийн талбай хуваагдаж, үр дүнд нь бүтээмж буурч байна.

Тус улсын хүн амын тоонд тулгуурласан "харгис тойрог"-оос гадна дотоодын зах зээлийн явцуу, эсвэл шинэчлэл хийх нөөц хомс байгааг тайлбарлах хувилбарууд бас бий. Ийм онолын жишээ бол Колумбын их сургуулийн профессор Рагнар Нуркегийн үзэл бодол юм. Түүний онолоор бол хөрөнгийн хомсдол нь хөдөлмөрийн бүтээмж бага, улмаар орлого багатай байдаг. Үүний үр дүнд - худалдан авах чадвар сул, хөрөнгө оруулалт хийх сонирхол хангалтгүй байна. Ийм нийгмийн нэг онцлог шинж чанар нь хуримтлал хязгаарлагдмал, хөрөнгө оруулалтад сонирхолгүй байдаг.

Түүнчлэн хоцрогдол, ур чадвар муутай ажиллах хүч, боловсролын хэвийн тогтолцоо байхгүйтэй холбосон судлаачид цөөнгүй байсан.

Эрдэмтэд ийм тойргийг даван туулахын тулд капиталыг гадны хүчтэй шахах шаардлагатай бөгөөд үүний үр дүнд өөрийгөө дэмжих өсөлт эхэлнэ гэж эрдэмтэд үзэж байв. Гэвч эдгээр хөрөнгийг сайн дурын үндсэн дээр хөрөнгө оруулалт хийх нь бодитой бус тул төрийн мөнгө, татварын бодлогын үр дүнд бий болсон албадан хуримтлалыг бий болгосон. Институцийн тогтолцооны үр ашиггүй байдлыг хөрөнгийн импортоор нөхөх боломжтой. Тарилгын хэмжээ нь эргэлт буцалтгүй хөдөлгөөнийг эхлүүлэхэд хангалттай байх ёстой; эс бөгөөс хүн ам зүйн өсөлт ба (эсвэл) үзүүлэнгийн нөлөөгөөр ихээхэн нэмэгдсэн өнөөгийн хэрэгцээг хангахад бүрэн зарцуулагдах аюул бий. X. Leibenstein-ийн хэлснээр "хамгийн бага хүчин чармайлт" нь хөрөнгө оруулалтын хэмжээ нь үндэсний орлогын 12-15% -иас багагүй байх ёстой. Ийм түлхэлт нь нэг талаас нэг хүнд ногдох орлогын өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлнэ (өөрөөр хэлбэл хэрэглээг зогсонги байдлаас гаргах болно), нөгөө талаас бизнес эрхлэгчид, аж ахуйн нэгжүүдийн тоог нэмэгдүүлнэ гэж тэр үзэж байна. Энэ нь нэг хүнд ногдох орлогын цаашдын өсөлтийг хангах болно.

"Ядуурлын харгис тойрог"-ын Кейнсийн тайлбараар улс орнуудын эдийн засгийн хомсдол нь орлогын түвшин багатай нягт холбоотой байдаг. Бага хэрэглээ, бага хуримтлал нь үр ашиггүй эрэлтийг бий болгож байгаа нь дотоодын зах зээлийг нарийсгаж, хөрөнгө оруулалтын бага өсөлтийг бий болгож байна. Тэд эргээд үйлдвэрлэлийн үр ашиг багатай, ашиг багатай, үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх урамшуулал багатай байдаг нь орлого бага байгааг тайлбарладаг.

Бүх чөтгөр тойргийн онолууд хэд хэдэн дутагдалтай байсан бөгөөд тэдгээрийн хамгийн тод нь асар их хөрөнгө оруулахгүйгээр эдийн засгийн өсөлтөд хүрэх боломжгүй байв. Тиймээс эдгээр онолыг практикт хэрэгжүүлэх бараг боломжгүй юм. Үүний үр дагавар нь "том түлхэлт" онолын хөгжил байв.

3.2Том түлхэлтийн онол

Энэ онолын өвөг дээдэс нь П.Розенштейн-Родан бөгөөд 1943 онд Европын захын буурай хөгжилтэй орнуудад зориулж томъёолсон байдаг. Хожим нь барууны эрдэмтэд (Р.Нурксе, X.Лейбенштейн, А.Хиршман, Г.Сингер болон бусад) "том түлхэлт" гэсэн ойлголтыг шинээр чөлөөлөгдсөн улс орнуудыг шинэчлэх нөхцөлийг үндэслэлтэй болгоход ашигласан. Неокейнсийн үзэл санаагаар тайлбарлагдаж байсан анхдагч үйлдвэржилтийн асуудал тэдний судалгааны төвд байв. Тиймээс үндэсний орлогыг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн төрийн эдийн засгийн бодлогын улмаас бие даасан хөрөнгө оруулалтын үүрэг рольд гол анхаарлаа хандуулав.

Кейнсийн загвар ийм асуудлыг шийдвэрлэхэд тусалж чадаагүй, учир нь энэ нь юуны түрүүнд хөдөлгөөнгүй байсан бөгөөд эдийн засгийг богино хугацаанд авч үзсэн. Дараа нь Харрод, Домар нар үүнийг урт хугацаанд өргөжүүлсэн.

"Их түлхэлт" нь улс орноо хоцрогдсон байдлаас гаргахын тулд эдийн засагт томоохон хэмжээний капитал оруулах явдал юм. Гэсэн хэдий ч "ядуурлын харгис тойрог" -оос ялгаатай нь "том түлхэлт"-ийн онолчид зах зээлийн өөрийн зохицуулалтыг ихээхэн шүүмжилдэг байв. Тиймээс тэд үндэсний эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгахад шаардлагатай салбаруудад хөрөнгө оруулалтыг хуваарилахад анхаарчээ.

"Ядуурлын харгис тойрог" -оос ялгаатай нь "том түлхэлт" гэсэн санаа нь дагалдагчдыг олсон. Энэ нь хөгжиж буй орнуудад удирдагчдын дунд, түүнчлэн нийт хүн амын дунд тархсан байна. Шинэчлэлийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх ажлыг төрийн албан тушаалтнуудад даатгаж байсан тул цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр орнуудад түүнийг хэрэгжүүлэх сонирхолтой нийгмийн давхарга буюу төрийн хүнд сурталт хөрөнгөтнүүд бий болжээ. Хамгийн ашигтай хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт хайж буй томоохон корпорацууд бас сонирхож байв. Энэ бүхэн нь зөвхөн онолын өндөр сонирхолыг бий болгоод зогсохгүй Ази, Африк, Латин Америкт практикт хэрэгжүүлэх оролдлогод нөлөөлсөн.

Гэсэн хэдий ч энэхүү үзэл баримтлалын бүх сэтгэл татам байдлыг үл харгалзан мэдэгдэхүйц сул тал байсан. Энэ онол нь хөгжиж буй орнуудад хязгаарлагдмал капиталыг ашиглах зорилготой байсан бөгөөд ажиллах хүч гэх мэт тодорхой арвин нөөцийг тооцоогүй байв.

Big Push үзэл баримтлал нь хоёр өөр онолтой:

.Тэнцвэртэй өсөлтийн онол;

.Тэнцвэргүй өсөлтийн онол.

Эхний онолыг Рагнар Нурке боловсруулсан. Шинэчлэхийн тулд "тэнцвэртэй багц хөрөнгө оруулалт" хийх ёстой гэж тэр үзсэн. Энд тэнцвэрт байдал нь эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдал гэж ойлгогддог. Эхний үе шатанд ийм захидал харилцаа байхгүй боловч материаллаг үйлдвэрлэлийн өргөн хүрээний салбарт капиталыг нэгэн зэрэг ашиглах нь өөрийгөө дэмжих өсөлтөд хүрэх төдийгүй ихэнх хөгжиж буй орнуудын зах зээлийн явцуу байдлыг даван туулах болно. Үүний зэрэгцээ зах зээлийн дэд бүтцийг бий болгох, хувийн бизнесийг хөгжүүлэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх төрийн оролцоог харгалзан үзэх шаардлагатай. Албадан хуримтлалыг аажмаар сайн дурын хөрөнгө оруулалтаар, бие даасан хөрөнгө оруулалтыг өдөөгдсөн хөрөнгө оруулалтаар солих болно. Энэ бүхэн зах зээлийн механизмыг бүрэн дүүрэн ажиллуулах нөхцөлийг бүрдүүлнэ.

Гэсэн хэдий ч энэ арга нь олон сул талуудтай байсан:

1.Төлөвлөгөөний хэрэгжилт нь хуучин эдийн засгийн шинэ тогтолцооны дээд бүтцийг бий болгоход хүргэнэ;

2.Энэ нь цаг хугацааны хоцрогдол зэргийг харгалзан үзээгүй, учир нь төвлөрсөн удирдлага байхгүй үед хөрөнгө оруулалт нь цаг хугацаа, орон зайд бараг давхцахгүй байх байсан;

3.Тэнцвэргүй байдал нь нийт өсөлтийн хурдыг удаашруулахад хүргэнэ.

Тиймээс бусад зохиогчид ч энэ үзэл баримтлалын талаархи санаагаа дэвшүүлж, Альберт Хиршманы тэнцвэргүй өсөлтийн онол гарч ирэв. "Тэнцвэртэй өсөлтийн онол"-ын төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхийн тулд "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудад байдаггүй нөөц бол асар их хөрөнгөтэй байх шаардлагатай гэж эрдэмтэн тэмдэглэв. Тиймээс тэрээр хөгжиж буй орнуудад тэнцвэргүй өсөлтийн үзэл баримтлалыг санал болгож байна. Эхний хөрөнгө оруулалт нь тэнцвэрийг алдагдуулах нь гарцаагүй гэж тэр үзэж байна. Гэсэн хэдий ч энэ зөрчил нь шинэ хөрөнгө оруулалтыг хөшүүрэг болгох тул эерэг үүрэг гүйцэтгэдэг. Хуучин тэнцвэргүй байдлыг зассан шинэ хөрөнгө оруулалт нь бусад салбар болон эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг алдагдуулна. Энэ нь эргээд цаашдын хөрөнгө оруулалтын хөшүүрэг болно.

Гэсэн хэдий ч энэ онол нь тийм ч бодитой биш юм. Хиршман Гуравдагч ертөнцийн улс төр, эдийн засгийн үйл явцын талаархи идеалист үзэл баримтлалыг баримталдаг. Тэрээр зах зээлийн механизмд хэтэрхий их үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь өчүүхэн тогтворгүй байдалд хариу үйлдэл үзүүлэх ёстой. Бодит байдал дээр тогтворгүй байдал нь эдийн засагт илүү их алдагдал үүсгэдэг.

Нэмж дурдахад Хиршман "гуравдагч ертөнц" дэх төрийн бодлогыг идеал болгодог. Энэ нь орчин үеийн шинэчлэл, хөгжил цэцэглэлтийг нэмэгдүүлэхийг урьтал болгодог ч үнэн хэрэгтээ хувийн ашиг сонирхлоо илүүтэй баримталдаг гэж тэр үзэж байна.

А.Хиршманы үзэл бодлыг шүүмжлэх нь анхны үзэл баримтлалыг сайн мэддэг нөхөн сэргээлт, цаашдын хөгжилд хувь нэмэр оруулсан. Ханс Сингер модернизация гэдэг ойлголтыг "тэнцвэргүй хөрөнгө оруулалтаар тэнцвэртэй өсөлт" гэж дэвшүүлсэн. Аж үйлдвэрт "их түлхэц" хийх нь хөдөө аж ахуйн салбарт "их түлхэц" хийхгүйгээр боломжгүй гэж тэр зөв үзэж байна. Тиймээс Г.Сингер шинэчлэлийн нөхцөл буюу хөгжлийн зөв тэнцвэртэй замыг бэлтгэхэд онцгой анхаардаг. Тэрээр хөдөө аж ахуйн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, хөдөө аж ахуйн салбарын хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, уламжлалт экспортын үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд түлхэц үзүүлэхийг санал болгож байна. Зарим тохиолдолд шинэчлэлийн явцад импортыг орлох технологийг хөгжүүлэх, ямар ч тохиолдолд өөрийн үйлдвэрлэл, нийгмийн дэд бүтцийг хөгжүүлэх замаар хөгжиж буй нийгмийн шингээх чадварыг нэмэгдүүлэх нь зүйтэй. Ийм нөхцөлд л “том түлхэлт” зорилгодоо хүрдэг. Энэхүү хамгийн боловсронгуй үзэл баримтлал ч гэсэн гадаад нөөцөд чиглэсэн чиг баримжаагаар тодорхойлогддог гэдгийг бид харж байна. Хоёр алдагдалтай өсөлтийн онолын хүрээнд хөрөнгийн импортын сэдвийг улам боловсронгуй болгосон.

3 Хоёр алдагдалтай өсөлтийн загвар

Хоёр алдагдалтай эдийн засгийн өсөлтийн загварыг 1960-1970-аад онд боловсруулсан. Америкийн хэсэг судлаачид - X. Ченери, М. Бруно, А. Страут, П. Экштейн, Н. Картер болон бусад.

Энэ нь дотоод (хадгаламжийн алдагдал) эсвэл гадаад (худалдааны алдагдал) нөөцийн алдагдлаас хамааран өсөлтийн хурдыг тодорхойлдог дунд болон урт хугацааны регрессийн загвар юм. Загвар нь гурван үндсэн элементийг агуулдаг: нэгдүгээрт, хуримтлал (S) болон хөрөнгө оруулалт (I) хоёрын зөрүүгээр олж авсан шаардлагатай нөөцийн тооцоо; хоёрдугаарт, гадаад худалдааны алдагдлыг тооцох (экспорт (X) импортыг (М) хассан); Гуравдугаарт, шингээх (шингээх) чадавхийн тодорхойлолт нь хөгжиж буй орны тухайн агшинд үр бүтээлтэй ашиглах боломжтой хөрөнгийн нөөцийн дээд хэмжээ гэж ойлгогддог. Тиймээс статикт загварыг дараах байдлаар бичиж болно.

S-I - Хадгаламжийн алдагдал, X-M - худалдааны алдагдал, Y нь орлого, Q нь гарц, C нь нийт хэрэглээ, S нь нийт хуримтлал, I нь дотоодын нийт хөрөнгө оруулалт, Х нь экспорт, M нь импорт юм.

Шинэчлэлийн бодлогын зорилтот өсөлтийг хангах гадаадын зээл тусламжийн хэмжээг хоёр алдагдлаас их хэмжээгээр тодорхойлно. Тусламжийг зөвхөн дотоод, гадаад алдагдлыг бууруулахын тулд биш, харин гадаадын тусламжаас бүрмөсөн татгалзах, эсвэл тодорхой хугацааны дараа хэмжээг нь бууруулах зорилгоор олгодог. Загвар нь хоёр үеийг авч үздэг. Хоёр дахь (урт хугацааны) нь хоёр өөр үе шатыг агуулдаг.

Динамикийн хувьд загвар нь 2 үеийг авч үздэг.

· дунд хугацааны (5-10 жил);

· урт хугацааны (10 гаруй жил).

Дунд хугацаанд эхний үе шат нь "том түлхэлт" юм. Динамикийн хувьд гадаадын тусламжийн хэмжээг дараахь томъёогоор тооцоолсон.

т - t хугацаанд шаардлагатай тусламжийн хэмжээ;

Хөрөнгө оруулалтын хамгийн их өсөлтийн хурд,

k - өсөн нэмэгдэж буй хөрөнгийн харьцаа;

а Энэ нь хадгаламжийн ахиу хувь эсвэл хадгаламжийн ахиу хандлага юм. , хаана - боломжит дотоодын хадгаламж.

Хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн хурд ҮНБ-ний өсөлттэй тэнцэх үед шинэчлэлийн эхний үе шат дуусна гэж үзэж байна. Энэ нь t=m үед тохиолддог гэж бодъё. Тэгээд би м =к* *Ү м , хаана - ДНБ-ий өсөлтийн хурдыг зорилтот түвшинд хүргэх.

Эхний шатны дараа аль алдагдал давамгайлж байгаагаас хамаарч дараагийн шат (2-р шат - хадгаламжийн алдагдал, 3-р шат - худалдааны алдагдал) эхэлнэ.

Хоёр дахь шатыг нарийвчлан авч үзье. Дээр дурдсанчлан энэ нь хадгаламжийн хомсдолтой байдаг. Энэ алдагдлыг арилгахын тулд гадаад эх үүсвэр, тухайлбал гадаадын бараа, үйлчилгээний импортыг ашигладаг. Гэхдээ энэ үе шатны зорилго нь энэ урсгалыг байнга багасгах явдал юм. Энэ нь a >к . Дараа нь S=I, ба 0, энд M нь бараа, үйлчилгээний импортын шаардлагатай хэмжээ юм.

Одоо гурав дахь шат руугаа орцгооё. Гадаад худалдааны алдагдлыг арилгахын тулд дотоодын хөрөнгө оруулалтыг дахин хуваарилах шаардлагатай. Гурав дахь шат эхэлсэн бол Ү т =Y n (1+r) 1-н . Энэ тохиолдолд М т = М n + µ (Ю т -Я n ), болон X т = X n (1+?)t-n, хаана μ - импортын ахиу хандлага. ? - экспортын өсөлтийн хурдыг экзоген байдлаар тооцсон (экспортыг дэмжих засгийн газрын арга хэмжээг тодорхойлдог). Энэ тохиолдолд гадаад нөөцийн хэмжээг Ft= Mt- Xt= Mn + µ томъёогоор тооцно. (Yt-Yn) - Xn(I + x)t-n, энд x нь экзоген аргаар тооцсон импортын өсөлтийн хурд юм. Тэгвэл гадаад худалдааны алдагдлыг x>>r, μ нөхцөлөөр арилгана <<µЛхагва , хаана μ Лхагва - импортын дундаж хандлага; харин S > I, энд S - боломжит хэмнэлт. Боломжит хуримтлалыг нэмэгдүүлснээр дотоодын хөрөнгө оруулалтын хэрэгцээг хангаад зогсохгүй, эцсийн дүндээ гадаадын зээл тусламжийг бүрмөсөн зогсоох боломжтой болно. Хангалттай хэмнэлтийг дараах байдлаар тооцно: С т = би т -Ф t=k r Yt-F т.

Тайлбарласан модернчлалын загварыг Израильд зориулан боловсруулсан. Улмаар нэлээд боловсронгуй болж, Ази, Латин Америкийн орнуудад үзүүлэх гадаад тусламжийн хэмжээг тодорхойлоход өргөнөөр ашигласан. Хоёр алдагдалтай загвар нь том түлхэх санааны нэмэлт тодорхойлолт юм. Үүний зорилго нь дотоод хуримтлалын хөгжил ба санхүүжилтийн гадаад эх үүсвэрийн хоорондын хамаарлыг судлах явдал юм. Үүний зэрэгцээ энэхүү шинэчлэлийн үзэл баримтлал нь хэд хэдэн чухал сул талуудтай. Юуны өмнө хөгжиж буй орнуудын дотоод нөөцийг илт дутуу үнэлж байгаа нь гадаадын тусламжийн хэрэгцээг хэт үнэлж, улмаар гадаад өрийн хурдацтай өсөлтөд бодитойгоор хүргэж байна. Шинэчлэлийн тухай авч үзсэн үзэл баримтлалууд (эдийн засгийн өсөлтийн онол ба хоёр алдагдалтай загвар) нь хөгжиж буй орнуудад хөрөнгө гэх мэт хязгаарлагдмал хүчин зүйлийг ашиглахад чиглэгдэж байсан бөгөөд ийм харьцангуй элбэг хүчин зүйлийг ашиглах боломжийг тодорхой харгалзаагүй болно. хөдөлмөр. Энэ нь неоклассикуудын нео-Кейнсийн чиглэлийн шударга шүүмжлэлийг тодорхойлсон.
Энэхүү загварын өөр нэг мэдэгдэхүйц дутагдал нь хандивлагч орнуудын өртэй орнуудын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохыг бодитойгоор зөвтгөх явдал юм. Загварын маш их нэгтгэсэн (ойролцоогоор) шинж чанар нь мэдэгдэхүйц сул тал болж хувирав. Хязгаарлагдмал, найдваргүй статистик мэдээллийн нөхцөлд загварын олон чухал үзүүлэлтүүд (жишээлбэл, хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн шингээх чадварыг тодорхойлох) туйлын нөхцөлтэй бөгөөд энэ нь тэдний тусламжтайгаар олж авсан таамаглал, зөвлөмжийн үнэ цэнийг бууруулдаг.

4 "Өөрийгөө тэтгэх өсөлт" рүү шилжих онол.

“Өсөлтийн Кейнсийн онолууд” хэсгийн хүрээнд 1956 онд В. Ростоугийн дэвшүүлсэн загварыг авч үзэх нь зүйтэй. Түүний онолыг "өөрийгөө тэтгэх өсөлтөд шилжих үзэл баримтлал" гэж нэрлэдэг.

Ростоу өсөлтийн таван үе шатыг санал болгосон.

1.уламжлалт нийгэм;

2.урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлэх хугацаа;

3. хөөрөх;

.төлөвшил рүү шилжих хөдөлгөөн;

5.их хэмжээний хэрэглээний эрин үе.

Үе шатуудыг ялгах шалгуур нь голчлон техник, эдийн засгийн шинж чанарууд байсан: технологийн хөгжлийн түвшин, эдийн засгийн салбарын бүтэц, үндэсний орлогод үйлдвэрлэлийн хуримтлалын эзлэх хувь, хэрэглээний бүтэц гэх мэт.

Уламжлалт нийгмийн эхний үе шатанд хөдөлмөрийн чадвартай хүн амын 75 гаруй хувь нь хүнсний үйлдвэрлэл эрхэлдэг нь онцлог юм. Үндэсний орлогыг ихэвчлэн үр ашиггүй ашигладаг. Энэ нийгэм нь шаталсан бүтэцтэй бөгөөд улс төрийн эрх мэдлийг газар эзэмшигчид эсвэл төв засгийн газар эзэмшдэг.

Хоёрдахь шат нь хөөрөх хүртэлх шилжилт юм. Энэ хугацаанд хөдөө аж ахуй, зам тээвэр, гадаад худалдаа гэсэн аж үйлдвэрийн бус эдийн засгийн гурван салбарт чухал өөрчлөлтүүд хийгдэж байна.

Гурав дахь шат - "хөөрөх" нь харьцангуй богино хугацааг хамардаг: 20-30 жил. Энэ үед хөрөнгө оруулалтын хэмжээ нэмэгдэж, нэг хүнд ногдох бүтээгдэхүүн мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйд шинэ технологи хурдацтай нэвтэрч эхэлж байна. Хөгжил нь эхлээд жижиг салбарыг хамардаг ("тэргүүлэх холбоос") бөгөөд дараа нь бүхэл бүтэн эдийн засагт тархдаг. Өсөлт автомат, өөрөө тогтвортой болохын тулд хэд хэдэн нөхцлийг хангасан байх ёстой.

· үндэсний орлогод бүтээмжтэй хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь огцом нэмэгдсэн (5% -иас 10% хүртэл);

· аж үйлдвэрийн нэг буюу хэд хэдэн салбарын хурдацтай хөгжил;

· уламжлалт нийгмийг хамгаалагчдын эсрэг эдийн засгийн шинэчлэлийг дэмжигчдийн улс төрийн ялалт.

Шинэ институцийн бүтцийн халаас үүсэх нь Ростоугийн үзэж байгаагаар өсөлтийн анхны түлхэцийг бүхэл бүтэн эдийн засгийн системд хуваарилах ёстой (дотоодын эх үүсвэрээс капиталыг дайчлах, ашгийг дахин хөрөнгө оруулалт хийх гэх мэт).

Дөрөв дэх үе шат - "төлөвшлийн үе рүү шилжих" үеийг В.Ростоу техникийн дэвшлийн урт үе шат гэж тодорхойлдог. Энэ хугацаанд хотжилтын үйл явц хөгжиж, мэргэжилтэй ажиллах хүчний эзлэх хувь нэмэгдэж, үйлдвэрлэлийн менежмент нь мэргэшсэн менежерүүд - менежерүүдийн гарт төвлөрдөг.

Тав дахь үе буюу "масс хэрэглээний эрин үе"-ийн үед эрэлтээс нийлүүлэлт рүү, үйлдвэрлэлээс хэрэглээ рүү шилжиж байна. Жишээлбэл, энэ үе нь 1960-аад оны Америкийн нийгмийн байдалтай тохирч байв.

Ростоу "Улс төр ба өсөлтийн үе шат" (1971) хэмээх хожмын бүтээлдээ хүний ​​оюун санааны хөгжил урган гарах үед амьдралын 6 дахь шат буюу "чанар хайх үе шат"-ыг нэмж оруулсан байдаг. Тиймээс тэрээр орчин үеийн нийгмийн хөгжлийн хэтийн төлөвийг тодорхойлохыг хичээсэн.

Энэ хандлагын хөгжил нь юуны түрүүнд өсөлтийн өндөр хурдтай ижил утгатай гэж ойлгогддог. Нийгэм, институцийн гүн гүнзгий өөрчлөлтүүд сүүдэрт байгаа мэт санагдаж, хөрөнгө оруулалт болон үндэсний нийт бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурдны харьцаа урган гарч байна.

Ростоугийн бие даасан өсөлтийн онол нь 20-р зууны бусад онолуудаас том алхам болсон юм. Гэсэн хэдий ч энэ загвар нь түүхэн үйл явцыг тайлбарласан гэж үздэгтэй холбоотой хэд хэдэн дутагдалтай зүйлгүй байв.

1.Нийгмийн болон хууль эрх зүйн мөчүүдийг дутуу үнэлдэг;

2.Шинэчлэлийн үеийг үнэмлэхүй болгодог;

3.Аж үйлдвэрийн хувьсгалыг нэг талыг барьсан;

4.Үе шатуудыг ялгах тоон шалгуурын хийсвэр шинж чанар. Өөрийгөө тогтвортой өсгөхийн тулд бүтээмжтэй хөрөнгө оруулалтын хувийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэсэн онол нь хөгжингүй капиталист орнуудын түүхэн туршлагад нийцэхгүй байна.

эдийн засгийн өсөлтийн онолын загвар

4.Неоклассик өсөлтийн загвар Р.Солоу

Кейнсийн загвараас ялгаатай нь Солоугийн эдийн засгийн загвар нь олон хүчин зүйлтэй байдаг. Дараах хүчин зүйлсийг ялгаж үздэг: техникийн дэвшил, хөрөнгийн хуримтлал, хөдөлмөрийн нөөцийн өсөлт.

Р.Солоу Кейнсийн загварт динамик тэнцвэрийн тогтворгүй байдал нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн харилцан солигддоггүйн үр дагавар болохыг харуулсан. Тэрээр загвардаа Леонтьевын функцийн оронд хөдөлмөр, капиталыг орлуулагч болох Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функцийг ашигласан. Солоугийн загварт дүн шинжилгээ хийх бусад урьдчилсан нөхцөлүүд нь хөрөнгийн ахиу бүтээмжийг бууруулах, цар хүрээний тогтмол өгөөж, тогтмол тэтгэвэрт гарах хувь, хөрөнгө оруулалтын хоцрогдолгүй байх явдал юм.

Хүчин зүйлсийн харилцан бие биенээ солих чадвар (хөрөнгө-хөдөлмөрийн харьцааны өөрчлөлт) нь зөвхөн технологийн нөхцөл байдлаас гадна хүчин зүйлийн зах зээл дэх төгс өрсөлдөөний неоклассик үндэслэлээр тайлбарлагддаг.

Эдийн засгийн тогтолцоог тэнцвэржүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол нийт эрэлт, нийлүүлэлтийн тэгш байдал юм. Нийлүүлэлт нь масштабын тогтмол өгөөжтэй үйлдвэрлэлийн функцээр тодорхойлогддог: Y = F(K, L) бөгөөд аливаа эерэг z-ийн хувьд zF(K, L) = F(zK, zL) үнэн байна. Дараа нь z = 1/L бол Y/L = F(K/L) болно.

Y/L-ийг y-ээр, K/L-ийг k-ээр тэмдэглээд, анхны функцийг бүтээмж ба капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) хоорондын хамаарлын хэлбэрээр дахин бичнэ: y = f(k). Энэхүү үйлдвэрлэлийн функцийн налуугийн тангенс нь капиталын ахиу бүтээгдэхүүн (MRC)-тай тохирч байгаа бөгөөд энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (k) нэмэгдэх тусам буурдаг.

Солоу загварын нийт эрэлтийг хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээгээр тодорхойлно: = i + c, энд i ба c нь нэг ажилтанд ногдох хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээ юм.

Орлогыг хэрэглээ, хуримтлалын хооронд хуримтлалын хувь хэмжээгээр хуваадаг тул хэрэглээг c = (l - s) y, энд s нь хуримтлалын (хуримтлалын) хувь хэмжээ, тэгвэл у = c + i = (1 -) гэж илэрхийлж болно. s) y + i, эндээс i = sy. Тэнцвэрт хөрөнгө оруулалт нь хуримтлалтай тэнцүү, орлоготой пропорциональ байна.

Эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдлын нөхцөлийг f(k) = c + i эсвэл f(k) = (1 - s) y + i гэж илэрхийлж болно.

Үйлдвэрлэлийн функц нь барааны зах зээл дэх нийлүүлэлтийг, хөрөнгийн хуримтлал нь үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний эрэлтийг тодорхойлдог.

Үйлдвэрлэлийн динамик нь хөрөнгийн хэмжээнээс (манай тохиолдолд нэг ажилтанд ногдох капитал эсвэл капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) хамаарна. Хөрөнгө оруулалт, захиран зарцуулах нөлөөн дор хөрөнгийн хэмжээ өөрчлөгддөг: хөрөнгө оруулалт нь хөрөнгийн нөөцийг нэмэгдүүлж, захиран зарцуулах нь түүнийг бууруулдаг.

Хөрөнгө оруулалт нь эдийн засаг дахь эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдлын нөхцлөөс үүдэлтэй капитал-хөдөлмөрийн харьцаа, хуримтлалын хурдаас хамаардаг: i = sf(k). Хуримтлалын хувь хэмжээ нь l-ийн дурын үнэ цэнийн хувьд бүтээгдэхүүнийг хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээнд хуваахыг тодорхойлдог (Зураг 10).

Элэгдлийг дараах байдлаар тооцно: хэрэв бид хөрөнгийн элэгдлийн улмаас тогтмол d хэсэг (тэтгэврийн хувь) жил бүр тэтгэвэрт гардаг гэж үзвэл тэтгэврийн хэмжээ нь хөрөнгийн хэмжээтэй пропорциональ бөгөөд dk-тэй тэнцүү байна. График дээр энэ хамаарлыг үүссэн цэгээс налуу d-тэй шулуун шугамаар тусгав.

Хөрөнгийн хөрөнгийн динамик дахь хөрөнгө оруулалт ба татан буулгах нөлөөллийг Ak = i - dk, эсвэл хөрөнгө оруулалт ба хуримтлалын тэгш байдлыг ашиглан Ak = sf (k) - dk тэгшитгэлээр илэрхийлж болно. Хөрөнгийн нөөц (k) нь (Аk > 0) хөрөнгө оруулалт нь захиран зарцуулах хэмжээтэй тэнцэх түвшинд хүртэл өсөх болно, өөрөөр хэлбэл. sf(k) = dk. Үүний дараа нэг ажилтанд ногдох хөрөнгийн нөөц (капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөхгүй, учир нь үүн дээр ажиллаж буй хоёр хүч бие биенээ тэнцвэржүүлнэ (Ak = 0). Хөрөнгө оруулалт нь тэтгэвэрт гарахтай тэнцэх хөрөнгийн нөөцийн түвшинг капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тэнцвэрт (тогтвортой) түвшин гэж нэрлэх ба k*-ээр тэмдэглэнэ. k* хүрэхэд эдийн засаг урт хугацааны тэнцвэрт байдалд байна.

Тэнцвэр тогтвортой байна, учир нь k-ийн анхны утгаас үл хамааран эдийн засаг тэнцвэрт байдалд шилжих хандлагатай байна, өөрөөр хэлбэл. к* руу. Хэрэв анхны k 1k*-аас доош байвал нийт хөрөнгө оруулалт (sf(k)) нь захиран зарцуулахаас (dk) их байх ба үндсэн хөрөнгийн хэмжээ цэвэр хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр нэмэгдэнэ. Хэрэв к 2> k*, энэ нь хөрөнгө оруулалт элэгдлээс бага байна гэсэн үг бөгөөд энэ нь хөрөнгийн нөөц буурч, k* түвшинд ойртоно гэсэн үг юм.

Хуримтлалын хэмжээ (хуримтлал) нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинд шууд нөлөөлдөг. Хадгаламжийн өсөлтийн хурд s 1-д 2s байрлалаас хөрөнгө оруулалтын муруйг дээш шилжүүлнэ 1f(k) -аас s2 (ж) (Зураг 12).

Эхний үед эдийн засаг нь хөрөнгийн тогтвортой нөөцтэй байсан 1*, энэ үед хөрөнгө оруулалт тэтгэвэртэй тэнцэж байна. Хадгаламжийн түвшин нэмэгдсэний дараа хөрөнгө оруулалт (i 1-и 1), харин хөрөнгийн нөөц (к 1*) болон устгах (dk) хэвээр байна. Ийм нөхцөлд хөрөнгө оруулалт тэтгэвэрт гарахаас давж эхэлдэг бөгөөд энэ нь хөрөнгийн нөөцийг шинэ тэнцвэрийн k түвшинд хүртэл нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. 2*, энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаа, хөдөлмөрийн бүтээмжийн өндөр утгуудаар тодорхойлогддог (ажилчинд ногдох гарц, y).

Иймээс хуримтлалын хэмжээ (хуримтлал) өндөр байх тусам үйлдвэрлэл, хөрөнгийн нөөцийн түвшин өндөр байх тусам тогтвортой тэнцвэрт байдалд хүрэх боломжтой болно. Гэсэн хэдий ч хуримтлалын түвшин нэмэгдэх нь эдийн засаг шинэ тогтвортой тэнцвэрийн цэгт хүрэх хүртэл богино хугацаанд эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгахад хүргэдэг.

Эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн механизмыг хуримтлуулах үйл явц ч, хуримтлалын хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх нь ч тайлбарлаж чадахгүй нь ойлгомжтой. Тэд зөвхөн нэг тэнцвэрийн төлөвөөс нөгөөд шилжих шилжилтийг харуулдаг.

Солоугийн загварыг цаашид хөгжүүлэхийн тулд хоёр урьдчилсан нөхцөлийг ээлжлэн арилгадаг: популяци ба түүний ажиллаж буй хэсэг (тэдгээрийн динамик нь ижил байна гэж үздэг) болон техникийн дэвшил байхгүй байх.

Хүн ам тогтмол хурдтай өсдөг гэж үзье n. Энэ нь хөрөнгө оруулалт, захиран зарцуулалттай хамт капитал-хөдөлмөрийн харьцаанд нөлөөлдөг шинэ хүчин зүйл юм. Одоо нэг ажилчинд ногдох хөрөнгийн хөрөнгийн өөрчлөлтийг харуулсан тэгшитгэл дараах байдалтай байна.

K = i - dk - nk or?k = i - (d + n) k.

Тэтгэвэрт гарахтай адил хүн амын өсөлт нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааг өөр аргаар бууруулдаг - байгаа хөрөнгийн нөөцийг бууруулах замаар биш, харин нэмэгдсэн ажилчдын дунд хуваарилах замаар. Ийм нөхцөлд хөрөнгийн гадагшлах урсгалыг нөхөөд зогсохгүй шинэ ажилчдыг ижил хэмжээний хөрөнгөөр ​​хангах боломжтой ийм хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаардлагатай байна. Бүтээгдэхүүн nk нь шинэ ажилчдын капитал-хөдөлмөрийн харьцааг хуучин ажилчдынхтай ижил түвшинд байлгахын тулд нэг ажилчинд хэр их хэмжээний нэмэлт хөрөнгө шаардагдахыг харуулдаг.

Тогтмол капитал-хөдөлмөрийн харьцаа k* эдийн засаг дахь тогтвортой тэнцвэрийн нөхцөлийг одоо дараах байдлаар бичиж болно.

K = sf(k) - (d + n) k = 0 эсвэл sf (k) = (d + n) k.

Энэ муж нь нөөцийг бүрэн ашиглах замаар тодорхойлогддог. Эдийн засгийн тогтвортой байдалд капитал, нэг ажилчинд ногдох гарц, i.e. капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (k) болон хөдөлмөрийн бүтээмж (y) өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Гэхдээ хүн амын өсөлттэй байсан ч капитал-хөдөлмөрийн харьцаа тогтмол байхын тулд капитал хүн амын тоотой ижил хэмжээгээр нэмэгдэх ёстой.

Ийнхүү хүн амын өсөлт нь эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийн нэг шалтгаан болж байна.

Хүн амын өсөлтийн хурд нэмэгдэхийн хэрээр муруйн налуу (d + n) k нэмэгдэж, энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тэнцвэрийн түвшин (k "*) буурахад хүргэдэг болохыг анхаарна уу. уналт y.

Солоугийн загварт технологийн дэвшлийг бүртгэх нь анхны үйлдвэрлэлийн функцийг өөрчилдөг. Технологийн дэвшлийн хөдөлмөр хэмнэсэн хэлбэр гэж үздэг. Үйлдвэрлэлийн функцийг Y - F(K, LE) хэлбэрээр үзүүлнэ, үүнд E нь хөдөлмөрийн үр ашиг, a (LE) нь тогтмол үр ашигтай ажиллах ердийн нэгжийн тоо E. E өндөр байх тусам илүү их бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой болно. өгөгдсөн тооны ажилчид. Технологийн дэвшил нь хөдөлмөрийн үр ашгийг Е тогтмол g хурдаар нэмэгдүүлэх замаар явагддаг гэж үздэг. Энэ тохиолдолд хөдөлмөрийн үр ашгийн өсөлт нь ажилчдын тооны өсөлтийн үр дүнгийн хувьд ижил төстэй байна: хэрэв технологийн дэвшил g = 2% байвал жишээлбэл, 100 ажилтан ижил хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой. Өмнө нь 102 ажилчин үйлдвэрлэж байсан. Хэрэв одоо ажил эрхэлж буй хүмүүсийн тоо (L) n хурдаар өсч, g хурдаар өсөх юм бол (LE) нь (n + g) хурдаар нэмэгдэх болно.

Технологийн дэвшлийг оруулах нь тогтвортой тэнцвэрийн төлөв байдлын дүн шинжилгээг бага зэрэг өөрчилдөг боловч үндэслэл нь ижил хэвээр байна. Хэрэв k нь тогтмол үр ашигтай хөдөлмөрийн нэгжид ногдох хөрөнгийн хэмжээ гэж тодорхойлогдвол үр дүнтэй хөдөлмөрийн нэгжийн өсөлтийн үр дүн нь ажилчдын тооны өсөлттэй төстэй байна (тогтмол хүчин чадалтай хөдөлмөрийн нэгжийн тооны өсөлт) үр ашиг нь нэг ийм нэгжид ногдох хөрөнгийн хэмжээг бууруулдаг). Тогтвортой тэнцвэрт байдалд капитал-хөдөлмөрийн харьцаа k "* нь нэг талаас капитал-хөдөлмөрийн харьцааг нэмэгдүүлэх хөрөнгө оруулалтын нөлөөллийг тэнцвэржүүлж, нөгөө талаас тэтгэвэрт гарах нөлөөлөл, тооны өсөлтийг тэнцвэржүүлдэг. үр дүнтэй хөдөлмөрийн нэгжид ногдох хөрөнгийн түвшинг бууруулдаг ажилчид ба технологийн дэвшил:

(s?k") = (d + n + g)k".

Тогтвортой төлөвт (k "*) технологийн дэвшил байгаа үед хөрөнгийн нийт хэмжээ (K) ба бүтээгдэхүүн (Y) нь (n + g) хурдацтай өсөх болно. Гэвч хүн амын өсөлтөөс ялгаатай нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаа K / L, ажил эрхэлж буй хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн Y/L, сүүлийнх нь хүн амын сайн сайхан байдлыг сайжруулах үндэс суурь болж чадна. Тиймээс Солоугийн загвар дахь технологийн дэвшил нь хөдөлмөрийн бүтээмжийг тасралтгүй нэмэгдүүлэх цорын ганц нөхцөл юм. амьжиргааны түвшин, учир нь энэ нь байгаа тохиолдолд л нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн тогтвортой өсөлт байдаг (y).

Ийнхүү Солоугийн загварт нөөцийг бүрэн ашиглах замаар тэнцвэрт горимд эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн механизмын тайлбарыг олжээ.

Мэдэгдэж байгаагаар Кейнсийн загваруудад хадгаламжийн хэмжээг экзоген байдлаар тогтоож, орлогын өсөлтийн тэнцвэрт хурдны утгыг тодорхойлсон. Неоклассик Солоугийн загварт хуримтлалын ямар ч түвшинд зах зээлийн эдийн засаг нь орлого, капитал (n+g) хурдацтай өсөх үед зохих тогтвортой капитал-хөдөлмөрийн харьцаа (k*) ба тэнцвэртэй өсөлтийг чиглүүлдэг. Хадгаламжийн (хуримтлалын) ханшийн үнэ цэнэ нь эдийн засгийн бодлогын объект бөгөөд эдийн засгийн өсөлтийн янз бүрийн хөтөлбөрүүдийг үнэлэхэд чухал ач холбогдолтой юм.

Эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт нь хуримтлалын янз бүрийн түвшинд нийцдэг тул (бидний харж байгаагаар s-ийн өсөлт нь эдийн засгийн өсөлтийг богино хугацаанд хурдасгаж байсан бол урт хугацаанд эдийн засаг тогтвортой тэнцвэрт байдал, тогтвортой өсөлтийн хурдад буцаж ирэв. n ба g-ийн утга дээр), хадгаламжийн оновчтой хувь хэмжээг сонгох асуудал.

Э.Фелпсийн "алтан дүрэм"-д тохирсон хуримтлалын оновчтой хувь хэмжээ нь хэрэглээний хамгийн дээд түвшин бүхий эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлтийг хангадаг. Энэ хуримтлалын түвшинд тохирсон хөрөнгийн хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинг k**, хэрэглээг c** гэж тэмдэглэнэ.

Хөдөлмөр эрхэлдэг нэг хүнд ногдох хэрэглээний түвшинг капитал-хөдөлмөрийн харьцааны А*-ын аливаа тогтвортой утгын хувьд анхны шинж чанарын хэд хэдэн өөрчлөлтөөр тодорхойлно: y = c + i. Бид c хэрэглээг y ба i-ээр илэрхийлж, тэдгээрийн тогтвортой байдалд авч буй эдгээр параметрүүдийн утгыг орлуулна.

Y - i, с* = f(k*) - dk*,

Энд c* нь тогтвортой өсөлтийн төлөв дэх хэрэглээ бөгөөд тогтвортой капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тодорхойлолтоор i = sf(k) = dk. Одоо s-ийн өөр өөр утгатай тохирох капитал-хөдөлмөрийн харьцааны янз бүрийн тогтвортой түвшингээс (k*) хэрэглээ хамгийн дээд хэмжээндээ хүрэхийг сонгох шаардлагатай.

Хэрэв k* сонгосон бол< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* >k** гарцын өсөлт нь хаягдлын өсөлтөөс бага, i.e. хэрэглээ буурч байна. Хэрэглээний өсөлт нь зөвхөн k** цэг хүртэл боломжтой бөгөөд энэ нь дээд цэгт хүрдэг (үйлдвэрлэлийн функц ба dk* муруй энд ижил налуутай байна). Энэ үед хөрөнгийн нөөцийг нэг нэгжээр нэмэгдүүлэх нь хөрөнгийн ахиу бүтээгдэхүүнтэй тэнцэх хэмжээний гарцыг нэмэгдүүлж, гадагшлах урсгалыг d (нэгж капиталын элэгдэл) нэмэгдүүлнэ. Бүтээгдэхүүний өсөлтийг бүхэлд нь тэтгэвэрт гарах хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэхэд зарцуулбал хэрэглээний өсөлт гарахгүй. Тиймээс, "алтан дүрэм" (k**) -д тохирох капитал-хөдөлмөрийн харьцааны түвшинд дараахь нөхцөлийг хангасан байх ёстой: MRC = d (хөрөнгийн ахиуц бүтээгдэхүүн нь захиран зарцуулах хурдтай тэнцүү) ба хүн амын өсөлт, технологийн дэвшлийг харгалзан үзэх: MRC = d + n + g .

Хэрэв эдийн засаг нь "алтан дүрэм"-ийг дагаж мөрдсөнөөс илүү хөрөнгийн нөөцтэй бол хуримтлалын хурдыг бууруулах хөтөлбөр шаардлагатай. Энэ хөтөлбөр нь хэрэглээг нэмэгдүүлж, хөрөнгө оруулалтыг бууруулдаг. Үүний зэрэгцээ эдийн засаг тэнцвэрт байдлаас гарч, "алтан дүрэм" -д тохирсон хувь хэмжээгээр дахин хүрдэг.

Хэрэв эдийн засаг нь анхны төлөвт байгаа хөрөнгийн нөөц нь k**-аас бага бол хуримтлалын түвшинг нэмэгдүүлэх хөтөлбөр шаардлагатай. Энэ хөтөлбөр нь эхлээд хөрөнгө оруулалт нэмэгдэж, хэрэглээ буурахад хүргэдэг ч хөрөнгө хуримтлагдах тусам тодорхой үеэс хэрэглээ дахин өсөж эхэлдэг. Үүний үр дүнд эдийн засаг шинэ тэнцвэрт байдалд хүрсэн боловч хэрэглээ нь анхны түвшнээс давсан "алтан дүрэм"-ийн дагуу аль хэдийнээ явагддаг.

Энэхүү хөтөлбөр нь хэрэглээ буурсанаар тодорхойлогддог "шилжилтийн үе" байгаа тул түгээмэл биш гэж тооцогддог тул түүнийг батлах нь улс төрчдийн цаг үеийн сонголт, богино эсвэл урт хугацааны үр дүнд анхаарлаа төвлөрүүлэхээс хамаарна.

Солоугийн авч үзсэн загвар нь хүчин зүйлсийн бүрэн ажил эрхлэлт бүхий эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хангадаг урт хугацааны эдийн засгийн өсөлтийн механизмыг тодорхойлох боломжийг олгодог. Энэ нь нийгмийн халамжийн тогтвортой өсөлтийн цорын ганц үндэс суурь болох технологийн дэвшлийг онцолж, хамгийн их хэрэглээг хангах өсөлтийн оновчтой хувилбарыг олох боломжийг танд олгоно.

5. Эдийн засгийн өсөлтийг тэглэх загвар

XX зууны 70-аад оны эхээр. Зарим эдийн засагчид нийгмийн хөгжлийн одоо байгаа чиг хандлагыг хадгалахын зэрэгцээ дэлхийн сүйрэл зайлшгүй байх тухай ойлголтыг гаргаж ирэв. Тиймээс, Ромын клубын "Өсөлтийн хязгаар" илтгэлд проф. Дэлхийн хүн амын хурдацтай өсөн нэмэгдэж буй хүн амын хоорондын зөрчилдөөн хурцдаж, хөрөнгө оруулалтын бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл эрчимтэй хөгжиж, манай гарагийн байгалийн нөөц асар хурдацтай хомсдож байгаагийн улмаас өдөр бүр тасралтгүй өсөлт дэлхийн тогтолцоог ойртуулж байгааг Д.Медоус тэмдэглэв. энэ өсөлтийн хязгаар. Гаригийн физикийн хил хязгаарын талаарх бидний одоогийн мэдлэг дээр үндэслэн өсөлтийн үе шат ирэх зуун жилийн дотор дуусах ёстой гэж үзэж болно. Цаашид илтгэлийн зохиогчийн үзэж байгаагаар өнөөгийн чиг хандлагын дагуу "өсөлтийн хязгаар"-д хүрэх нь өлсгөлөн, байгаль орчны сүйрэл, нөөцийн хомсдолын үр дүнд хүн ам, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл аяндаа буурах болно. , гэх мэт. Ийм нөхцөлд тайлангийн зохиогчдын үзэж байгаагаар цорын ганц гарц бол "тэг өсөлт"-ийг хадгалах явдал юм.

"Тэг өсөлт"-ийг дэмжигчид технологийн дэвшил, эдийн засгийн өсөлт нь орчин үеийн амьдралын олон сөрөг үзэгдлүүдэд хүргэдэг: хүрээлэн буй орчны бохирдол, үйлдвэрлэлийн дуу чимээ, хорт бодис ялгарах, хотуудын доройтол гэх мэт. Үйлдвэрлэлийн процесс нь зөвхөн байгалийн баялгийг хувиргадаг боловч бүрэн ашиглаагүй тул цаг хугацаа өнгөрөх тусам байгальд хаягдал хэлбэрээр буцаж ирдэг. Ийм учраас "тэг өсөлт"-ийг дэмжигчид эдийн засгийн өсөлтийг зориудаар хязгаарлах ёстой гэж үзэж байна. Эдийн засгийн өсөлт нь бараа, үйлчилгээний хэмжээг нэмэгдүүлнэ гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, тэг өсөлтийг дэмжигчид эдийн засгийн өсөлт үргэлж амьдралын өндөр чанарыг бий болгож чадахгүй гэж дүгнэж байна.

Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн өсөлтийн нөхцөлд дэд бүтцийг хадгалах боломжтой тул энэхүү өсөлт нь хязгааргүй хэрэгцээ, хомс нөөцийн хоорондын зөрчилдөөнийг зөөлрүүлж байна гэж Д.Медоусын эсэргүүцэгчид болон түүний адил санаа бодолтой хүмүүс - эдийн засгийн өсөлтийг дэмжигчид үзэж байна. Энэ түвшинд өндөр настан, өвчтэй, ядууст туслах хөтөлбөр хэрэгжүүлэх, боловсролын тогтолцоог сайжруулах, хувь хүний ​​орлогыг нэмэгдүүлэх.

Байгаль орчны хувьд эдийн засгийн өсөлтийг дэмжигчид түүний бохирдол нь эдийн засгийн өсөлтийн үр дагавар биш, харин гадны нөлөөллөөр гажуудсан буруу үнийн үр дагавар гэж үзэж байна.

Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд хууль тогтоомжийн хязгаарлалт эсвэл тусгай татварыг нэвтрүүлэх, мөн бохирдлын эрхийн зах зээлийг бүрдүүлэх шаардлагатай байна.

ДҮГНЭЛТ

Эдийн засгийн өсөлт нь нийгмийн гол зорилтуудын нэг бөгөөд үүний үндсэн дээр хүн амын сайн сайхан байдлыг нэмэгдүүлэх, нийгэм, эдийн засгийн шинэ асуудлуудыг шийдвэрлэх боломжтой юм. Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлсийн хослол нь ахиу бүтээмжийг нэмэгдүүлэх асуудлыг шийдвэрлэхэд хамаарна. Өнөөдөр хамгийн ирээдүйтэй зүйл бол шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийг ашиглах, хүний ​​капиталд оруулсан хөрөнгө оруулалттай холбоотой эдийн засгийн өсөлтийн урт хугацааны хүчин зүйлсийг ашиглах явдал юм.

Эдийн засгийн өсөлт нь газар, хөдөлмөр, хөрөнгө, шинжлэх ухаан техникийн дэвшил, институцийн хүчин зүйл зэрэг олон хүчин зүйлээс хамаардаг. Дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзэх нь үнэхээр хэцүү тул эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх аргуудыг зөв хэрэглэхээс илүүтэйгээр эдийн засаг хэрхэн ажиллахыг таамаглахад үнэхээр хэцүү байдаг. Тийм ч учраас загвар бүтээхдээ эдийн засагчид олон таамаглал дэвшүүлдэг бөгөөд энэ нь загварыг хялбарчлахын зэрэгцээ үр дүнг бодит байдлаас холдуулдаг.

Энэхүү курсын ажилд хамгийн түрүүнд авч үзсэн зүйл бол өнгөрсөн болон одоогийн эдийн засагт асар их нөлөө үзүүлсэн Кейнсийн загвар юм. Эдгээр ойлголтыг орчин үеийн практикт бүрэн хэрэгжүүлэхэд саад болж буй олон орхигдсон зүйл ажиглагдаж байна.

Дараагийн эдийн засагч Харрод, Домар нар Кейнсийн загварыг сайжруулж, динамик болгосон ч загвар нь нэг хүчин зүйлтэй хэвээр байгаа бөгөөд онолын хувьд илүү ажилладаг.

"Ядуурлын хар тойрог", "их түлхэлт", "хоёр алдагдалтай загвар" гэсэн ойлголтууд "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудын хөгжилд ихээхэн нөлөөлсөн. Гэсэн хэдий ч "том түлхэлт" загвар нь төрийн удирдагчдын дунд хамгийн их хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Энэхүү загвар нь төгс төгөлдөр бөгөөд гуравдагч ертөнцийн орнуудын асуудлыг шийднэ гэж хоёрдмол утгагүй хэлж болохгүй. Зөвхөн онолын хувьд л байдаг олон дутагдал, заалтууд байсаар байгаа ч практик дээр бүх зүйл илүү төвөгтэй байдаг.

Тиймээс эрдэмтэд эдийн засгийн шинжлэх ухаанд асар их хувь нэмэр оруулсан хэдий ч зөвхөн эдгээр онолын байр сууринд найдаж болохгүй, үүнээс гадна бодит байдал, муж бүрийн онцлог шинж чанарыг тусад нь авч үзэх шаардлагатай.

АШИГЛАСАН ЭХ ҮҮСВЭРИЙН ЖАГСААЛТ

1. Захиргааны болон удирдлагын портал [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлт. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд. - Хандалтын горим:<#"justify">9.Портер М.Д.Тэмцээн / М.Д.Портер. - М.: Уильямс, 2005. - 608 х.

10. Зайны боловсролын төв [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд. - Хандалтын горим: . - Оруулсан огноо: 2013.05.05.

Хөгжлийн эдийн засаг: Зах зээлийн эдийн засгийг бүрдүүлэх загварууд. Заавар. / Comp. Р.М. Нуреев. - М.: INFRA-M, 2001., - х. 7-13.

Хөгжлийн эдийн засаг: Зах зээлийн эдийн засгийг бүрдүүлэх загварууд. Заавар. / Comp. Р.М. Нуреев. - М.: INFRA-M, 2001., - х. 16-22.

. - Хандалтын огноо: 2013.05.01.

Эдийн засаг. Цахим сурах бичиг [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлтийн онолууд. Кейнсийн болон неокейнсийн загварууд. Хөдөлгөөнт дүрс, хурдатгалын зарчим. - Хандалтын горим: . - Хандалтын огноо: 2013.05.01.

Эдийн засаг, хуулийн номын сан [Эдийн засгийн нөөц]: "Эдийн засгийн өсөлтийг тэглэх" үзэл баримтлал. - Хандалтын горим: . Нэвтрэх огноо: 2013.05.05.

Эдийн засгийн толь бичиг [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлт. - Хандалтын горим: . - Хандалтын огноо: 2013.04.10.

Эдийн засгийн талаар мэргэшсэн хүн [Цахим нөөц]: Эрэлтийн хүчин зүйл. - Хандалтын горим: . Нэвтрэх огноо: 2013-04-10.

Entelechy - шинжлэх ухаан, лекцийн өгүүллийн цуглуулга [Цахим нөөц]: Үр ашгийн хүчин зүйлс, эдийн засгийн өсөлтийн институцийн хүчин зүйлүүд.- Хандалтын горим: . Нэвтрэх огноо: 2013.04.23.

Эдийн засагчийн нэвтэрхий толь [Цахим нөөц]: Эдийн засгийн өсөлт. - Хандалтын горим: . - Хандалтын огноо: 2013.04.10.

Багшлах

Сэдэв сурахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Өргөдөл гаргахзөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэхийн тулд яг одоо сэдвийг зааж байна.

Эдийн засгийн өсөлтийн тухай ойлголт

Тодорхойлолт 1

Эдийн засгийн өсөлт нь нийгэм дэх нийгэм, эдийн засгийн ихэнх асуудлыг шийдвэрлэх үндэс болсон орчин үеийн макро эдийн засгийн судалгааны гол объект юм.

Эдийн засгийн өсөлт нь соёл иргэншлийн дэвшлийн гол хүчин зүйл бөгөөд муж улсын технологи, шинжлэх ухааны хөгжлийн үр дүн юм. Эдийн засгийн өсөлтийн үндсэн үзүүлэлтүүд, түүний дотор түүний динамик нь үндэсний эдийн засгийн хөгжил, эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг тодорхойлоход өргөн хэрэглэгддэг.

Ерөнхийдөө эдийн засгийн өсөлтийг нэг хүнд ногдох дотоодын нийт бүтээгдэхүүний өсөлтөөр илэрхийлдэг бөгөөд өсөлтийн хурд нь хүн амын орлогын түвшин нэмэгдэж, ажилгүйдэл буурч, төсвийн орлого нэмэгдэхэд хүргэдэг. Ийм учраас өсөлтийг дэмжих нь аливаа улс орны эдийн засгийн гол зорилтуудын нэг бөгөөд үүнийг эдийн засгийн өсөлтийн янз бүрийн онолууд практикт хэрэгжүүлдэг.

Эдийн засгийн өсөлт нь үйлдвэрлэлийн үе шатанд төрж, бусад үе шатанд тогтвортой хөгжлийг олж авдаг. Эдийн засгийн өсөлтийн төрлүүд нь экстенсив ба эрчимтэй төрлүүдээр илэрхийлэгддэг.

Өргөн хүрээний хэлбэрийн мөн чанар нь үйлдвэрлэлийн тоон хүчин зүйлийн өсөлт, өөрөөр хэлбэл нэмэлт хүчин зүйлийг татах замаар үндэсний бүтээгдэхүүнийг нэмэгдүүлэх явдал юм.

Тайлбар 1

Эрчимжсэн төрөл нь технологийн чанарыг сайжруулах, үйлдвэрлэлийн үндсэн хүчин зүйлийг нэмэгдүүлэх замаар явагддаг илүү төвөгтэй төрөл юм.

Эдийн засгийн өсөлтийг тодорхойлохын тулд чанарын болон тоон, динамик ба статик гэж хуваагддаг олон тооны үзүүлэлтүүдийг ашигладаг.

Динамик үзүүлэлтүүд нь улсын эдийн засгийн макро эдийн засгийн хөгжлийг тодорхойлдог. Статик үзүүлэлтүүд нь янз бүрийн үйл явцын тэнцвэрт байдлын одоогийн нөхцөл байдлыг тусгах чадвартай.

Эдийн засгийн өсөлтийн загварын үндэс

Орчин үеийн эдийн засгийн өсөлтийн загварууд нь эдийн засаг, эдийн засгийг хөгжүүлэх сонгодог болон Кейнсийн хандлагын үндсэн дээр бий болсон. Хэрэв бид эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварыг авч үзвэл энэ нь үндэсний эдийн засгийг бүхэлд нь судлахад үндэслэсэн болно.

Кейнсчүүд макро эдийн засгийн гол асуудал бол үндэсний орлогын түвшин, динамик, түүний дотор хуваарилалтыг тодорхойлдог хүчин зүйл гэж үздэг. Онол нь эрэлтийн үндсэн хэсгүүд, түүнчлэн түүний хэсэг, эрэлт бүхэлдээ хамаарах хүчин зүйлсийг судлахын тулд эдгээр хүчин зүйлсийг үр дүнтэй эрэлтийг бий болгох үүднээс авч үзсэн.

Кейнсийн судалгааны дагуу үндэсний орлогын хэмжээ, динамик нь хэрэглээ, хуримтлалын хөдөлгөөнөөс хамаардаг байв.

Нео-Кейнсианизм нь үр ашигтай эрэлтийн динамикийн асуудал, үржүүлэгчийн тухай ойлголт, хөрөнгө оруулалтын ашиглалтыг судалсан. Кейнсийн онолын бусад талууд нь мөнгөний хүрээтэй холбоотой байсан бөгөөд эдийн засгийн өсөлтийн загварт хамааралгүй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн.

Неокейнсийн үзэл баримтлалын онолын үндэс нь Кейнсийн үзэл бодол, ялангуяа зах зээлийн аяндаа үүсэх механизм нь эрэлт, нийлүүлэлтийн тэнцвэрийг хангаж чадахгүй, энэ үед иргэд, материаллаг баялгийн хомсдол үүсч болзошгүй гэсэн байр суурь дээр үндэслэсэн байв.

Зах зээлийн тогтвортой байдалд хүрэхийн тулд тогтвортой байдлыг хангах чадвартай, үр ашигтай эрэлтийг бүрдүүлэгч хүчин зүйлүүдэд нөлөөлдөг эдийн засгийн үр ашигтай эрэлт, төрийн зохицуулалтын асуудал байдаг.

Эдгээр заалтууд дээр үндэслэн Америкийн эдийн засагч Домар, Английн Харрод нар эдийн засгийн өсөлтийн онолуудыг дэвшүүлсэн.

Нео-Кейнсианизмын гол асуудал бол хэрэгжүүлэх асуудал, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн нөөцийг бүрэн ашиглахад хувь нэмэр оруулсан хөдөлгөөн байв. Энэ тохиолдолд эдийн засаг динамик тэнцвэрт байдалд байх болно.

Үр дүнтэй эрэлтийн өөрчлөлтийн тусламжтайгаар үйлдвэрлэлийн бодит түвшин, түүнчлэн боломжит түвшнээс тодорхой чиглэлд хазайлтыг тодорхойлох боломжтой болсон.

Хуримтлал ба хэрэглээний тоон хамаарал, мөн үржүүлэгч хурдасгуурын зарчмыг авч үзэх нь эдийн засгийн өсөлтийн чухал үнэ цэнэ гэж онол үздэг. Эдийн засгийн өсөлтийн гол хөдөлгөгч хүч нь хөрөнгө оруулалт байсан бөгөөд үүнийг хуримтлалтай холбон авч үздэг.

Дараа нь Кейнсийн болон неокейнсийн загваруудыг бодит байдалд ойртуулж, зарим талаараа төвөгтэй болсон боловч өмнөх шигээ үйлдвэрлэлийн өсөлтийг зөвхөн шинэ хөрөнгө оруулалтын функц гэж үздэг байв.

Эдийн засгийн өсөлтийн неоклассик загвар

Эдийн засгийн өсөлтийн неоклассик загвар нь зах зээлийн оновчтой тогтолцооны санааг зөвхөн эдийн засгийн нэгж бүрт төдийгүй бүхэл бүтэн эдийн засагт бүх хүчин зүйлийг хамгийн сайн ашиглах боломжийг олгодог төгс, өөрийгөө зохицуулах механизм гэж үздэг.

Зах зээлийн үнээр дамжуулан чөлөөт өрсөлдөөн нь ашиг тусыг олж авах нөхцлийг бүрдүүлэх замаар ерөнхий тэнцвэрт байдал эсвэл оновчтой байдлыг хангаж чадна. Үүнээс хамааран өсөлтийн оновчтой тогтолцоог төгс өрсөлдөөний нөхцөлд загварчилсан бөгөөд үүний дараа хэд хэдэн урьдчилсан нөхцөл бий болсон: эрэлт, нийлүүлэлтийн нөхцөл, түүнчлэн бүх зах зээлийн техникийн болон үйлдвэрлэлийн чадавхийн талаар бүрэн мэдээлэл авах хэрэгцээ. .

Неоклассикчид эдийн засгийн өсөлтөд дүн шинжилгээ хийхдээ дараахь урьдчилсан нөхцөлийг анхаарч үзсэн.

• үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн үйлдвэрлэлийн үнэ цэнийг бий болгох,
• ахиу бүтээгдэхүүн болон ахиу бүтээгдэхүүнтэй тэнцэх орлогын орлогоос хамааран бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг бий болгоход хүчин зүйл бүрийн оруулсан хувь нэмэр,
• үйлдвэрлэлд шаардлагатай бүтээгдэхүүн ба нөөцийн хоорондын тоон хамаарал, түүнчлэн нөөцийн хоорондын хамаарал;
• үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн бие даасан байдал, харилцан солилцох чадвар.

Тайлбар 2

Энэхүү неоклассик загвар нь олон хүчин зүйлийн загвар юм. Неокейнсийн болон Кейнсийн загвар нь нэг хүчин зүйлтэй байсан. Шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал нь эдийн засгийн өсөлтийн онолын чиглэлээр шинэ судалгаа хийхэд хүчтэй түлхэц өгсөн.

Загвар бол бодит амьдралыг шинжлэх албан ёсны схем бөгөөд эдийн засгийн таамаглалыг боловсруулахын тулд үзэгдлийн хоорондын эдийн засгийн харилцааг ойлгох боломжийг олгодог.

Эдийн засгийн өсөлтийн хоёр болон олон салбартай загварууд байдаг.

Эдийн засгийн өсөлтийн хоёр салбарын загвар нь үндэсний нийт бүтээгдэхүүнийг бий болгоход хөрөнгө, хөдөлмөр гэсэн хоёр хүчин зүйл л оролцдог гэсэн таамаглал дээр суурилсан эдийн засгийн өсөлтийн загвар юм. Хоёр салбарын загварыг анх дэвшүүлсэн хүмүүс бол Америкийн эдийн засагч К.Кобб, П.Дуглас нар юм. Энэхүү загварт зааснаар үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, капитал, хөдөлмөрийн тогтмол хэмжээтэй харьцуулахад технологийн өөрчлөлт байхгүй тохиолдолд хөрөнгийн өгөөж буурах, түүнчлэн хөрөнгийн өгөөж буурахад хүргэдэг. бодит хүүгийн түвшин, харин бодит цалин, үйлдвэрлэл зэрэг өсдөг. Энэ загвар нь технологийн дэвшлийн нөлөөллийг харгалздаггүй тул хялбаршуулсан.

Дараа нь Р.Солоугийн үйлдвэрлэлийн функц гарч ирэв. Үүнд Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функцийг өөр нэг чухал хүчин зүйл болох техникийн дэвшил нэмж оруулсан болно. Энэ чиг үүргийн дагуу техникийн дэвшил байхгүй үед эдийн засгийн тогтолцоо нь зөвхөн энгийн нөхөн үржихүйн боломжтой тогтвортой байдалд хүрдэг.

Орчин үеийн нөхцөлд үйлдвэрлэлийн гурав дахь байгалийн хүчин зүйлийг тооцохгүй байх боломжгүй юм. Тиймээс эдийн засгийн өсөлтийн гурван хүчин зүйлийн загвар нь үйлдвэрлэлийн гурван хүчин зүйл, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг харгалзан үзэх нь илүү үнэн зөв юм.

Олон хүчин зүйлийн загварэдийн засгийн өсөлтийн бүх хүчин зүйлийн өсөлтөд үзүүлэх нөлөөллийг багтаана.

12.4. ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийн асуудал

Орос улсад хөгжлийн хэд хэдэн чиглэлээр зарим сайжруулалт ажиглагдаж байна. Дотоодын нийт бүтээгдэхүүн өсөж, аж үйлдвэрийн хөгжилд ахиц гарч байна. Хөрөнгө оруулалт нэмэгдсэн, инфляц бага зэрэг буурсан. Нийгмийн салбарт ч эерэг өөрчлөлтүүд ажиглагдаж байна: цалин, тэтгэвэр, тэтгэмж нэмэгдсэн, ерөнхийдөө нэг хүнд ногдох мөнгөний орлого нэмэгдэж байна. Үндэсний тэргүүлэх төслүүдийг хэрэгжүүлэхэд тодорхой амжилтууд бий.

Энэ хооронд хэд хэдэн салбарт хувь хүний ​​ахиц дэвшил гарч байгаатай холбогдуулан ерөнхийдөө эдийн засаг, нийгмийн салбарт үндсэн болон чанарын өөрчлөлт гараагүй байгааг анзаарахгүй байхын аргагүй юм.

ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийг хангахад тулгарч буй асуудлууд:

ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэхийн тулд дараахь зүйлийг хангах үр дүнтэй улс шаардлагатай байна.

– газрын тос, байгалийн хийн салбараас хэт хараат байдлыг бууруулахын тулд хөрөнгө оруулалтын орчныг сайжруулж, төрөлжсөн эдийн засгийг бий болгох;

– Хадгаламж эзэмшигчид болон хөрөнгө оруулагчдын хооронд үр дүнтэй зуучлалыг дэмжих, төрийн өмчит банкуудын нөлөөг сулруулж, банкны хяналт, компанийн засаглал, зээлдүүлэгчийн эрхийг эрс чангатгах зорилгоор санхүүгийн салбарыг шинэчлэх;

– өрсөлдөөний нөлөөн дор үр ашиггүй аж ахуйн нэгжүүдийг бүх салбараас нүүлгэн шилжүүлэх;

- гадаад худалдааг цаашид либералчлах, ДХБ-д элсэх, дэлхийн эдийн засгийг даяаршуулахтай холбоотой асуудлыг боловсронгуй болгох;

- авлигыг арилгах, инновацид үзүүлэх төрийн дэмжлэг, Оросын эдийн засгийн өрсөлдөх чадварыг сайжруулах төрийн удирдлагын шинэчлэл: эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх асуудлыг шийдвэрлэхэд төрийн шууд оролцоо давамгайлах ёсгүй.

Орчин үеийн эдийн засагт эдийн засгийн өсөлтийг дараахь байдлаар нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна.

- үйлдвэрлэлийн үр ашиг, бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлдөг боловсруулах үйлдвэрүүдийг хөгжүүлэх;

- инновацийн үйл ажиллагааг идэвхжүүлэх хууль эрх зүй, эдийн засаг, санхүүгийн таатай нөхцлийг бүрдүүлэх;

– венч хөрөнгө оруулалт, шинэлэг эрсдэлийн даатгалын тогтолцоог хөгжүүлэх;

– үр ашиггүй ажиллаж байгаа байгууллагуудыг өөрчлөн байгуулах, хаах;

– салбар эрдэм шинжилгээ, зураг төслийн хүрээлэнгүүдийн нэг хэсгийг санхүү, эдийн засаг, маркетинг, арилжааны хөгжингүй бүтэцтэй инженерийн байгууллага болгон өөрчлөх;

– оюуны өмчийн эрхийг хамгаалах.

олдворууд

1. Эдийн засгийн өсөлт гэдэг нь нэг хүнд ногдох ДНБ-ий өсөлт, үйлдвэрлэлийн үе шатанд явагддаг, нийгмийн үйлдвэрлэлийн бусад үе шатанд тогтвортой шинж чанартай болж, үйлдвэрлэх хүчний тоон болон чанарын өөрчлөлт, нийгмийн бүтээгдэхүүний өсөлтөд хүргэдэг үйл явц юм. тодорхой хугацаанд, хүмүүсийн сайн сайхан байдлын өсөлт.

2. Эдийн засгийн өсөлт нь экстенсив болон эрчимтэй гэсэн хоёр үндсэн төрөл байдаг. Эдийн засгийн өргөн хүрээтэй өсөлт гэдэг нь ашигласан үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлүүд, өөрөөр хэлбэл илүү олон үйлдвэр, газар нэмэгдсэний улмаас ДНБ-ий өсөлт юм. Хэрэв сул байгаа нөөцийг ашиглаж чадвал ҮНБ (улс орны материаллаг бүтээгдэхүүний гарц) богино хугацаанд ч нэмэгдэх боломжтой. Эдийн засгийн эрчимтэй өсөлт гэдэг нь шинэ техник, технологи нэвтэрснээр ҮНБ-ийн өсөлт юм.

гураварга замууд:

- тодорхой хугацаанд, жишээлбэл, нэг жилийн хугацаанд бодит ҮНБ-ийн өсөлт;

– нэг хүнд ногдох бодит ДНБ-ий өсөлт;

- ДНБ-ий жилийн өсөлтийн хувь.

4. Эдийн засгийн өсөлт нь хэд хэдэн хүчин зүйлээр тодорхойлогддог. Эдийн засгийн өсөлтийн гол хүчин зүйлүүд:

- хөдөлмөр, хүний ​​нөөцийн тоо хэмжээ, чанарын өсөлт;

- үндсэн хөрөнгийн өсөлт;

- техникийн дэвшил;

- удирдлагын тогтолцоонд шинэ;

- байгалийн нөөцийг хөгжүүлэх.

5. Өсөлтийн шинж чанараас хамааран эрчимжсэн, өргөн тархсан гэж хуваагддаг.

руу өргөн хүрээтэйөсөлтийн хүчин зүйлүүд орно:

- технологийн одоо байгаа түвшинг хадгалахын зэрэгцээ хөрөнгө оруулалтын хэмжээг нэмэгдүүлэх;

- ажил эрхэлж буй ажилчдын тоог нэмэгдүүлэх;

- хэрэглэсэн түүхий эд, материал, эргэлтийн хөрөнгийн бусад элементүүдийн эзлэхүүний өсөлт.

руу эрчимтэйөсөлтийн хүчин зүйлүүд орно:

- шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг хурдасгах (үндсэн хөрөнгийг шинэчлэх замаар шинэ техник, технологи нэвтрүүлэх гэх мэт);

- ажилчдын мэргэжил дээшлүүлэх;

– үндсэн болон эргэлтийн хөрөнгийн ашиглалтыг сайжруулах;

- эдийн засгийн үйл ажиллагааг илүү сайн зохион байгуулснаар үр ашгийг нэмэгдүүлэх.

6. Эдийн засгийн өсөлтийн нэг салбар, хоёр салбар, олон салбартай загварууд байдаг.

Эдийн засгийн өсөлтийн хоёр салбарын загвар нь үндэсний нийт бүтээгдэхүүнийг бий болгоход хөрөнгө, хөдөлмөр гэсэн хоёр хүчин зүйл л оролцдог гэсэн таамаглал дээр суурилсан эдийн засгийн өсөлтийн загвар юм.

Эдийн засгийн өсөлтийн гурван хүчин зүйлийн загвар нь үйлдвэрлэлийн гурван хүчин зүйлээс гадна шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг харгалзан үздэг.

7. ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийг хангах асуудал:

- аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн бууралт. Эдийн засаг, экспортын гол өсөлт нь олборлох үйлдвэрүүд дээр тулгуурласан хэвээр байгаа нь аливаа амжилтын талаар ярих албан ёсны үндэслэлийг өгдөг;

- хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд тулгарч буй бэрхшээлүүд;

– тухайн улс гадаадын хөрөнгө оруулалтыг бага хэмжээгээр авдаг;

- Орчин үеийн зах зээлийн эдийн засагтай ихэнх орнуудад жижиг, дунд үйлдвэрүүд (50-иас илүүгүй ажилтан) хөгжил, өрсөлдөөн, инновацийн үйл явцын гол хөдөлгөгч хүч болдог. Жижиг бизнесийг идэвхтэй хөгжүүлэхийн тулд төрөөс дэмжлэг үзүүлэх шаардлагатай.

– татварын тогтолцоог цаашид шинэчлэх, татварын удирдлагын салбарт эрс өөрчлөлт хийх шаардлагатай байна;

- авлига. Орчин үеийн нөхцөлд авлигатай тэмцэх нь улс орны эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгахад зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд нэлээд хүчтэй хүчин зүйл болж байна;

-Инфляци нь валют төдийгүй ажиллах урам зориг, макро эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцоог бүхэлд нь сулруулж байна.

Үндсэн нэр томъёо

Хэлэлцэх асуудлууд

1. Эдийн засгийн өсөлт гэж юу вэ? Тодорхойлолт өгнө үү.

2. Эдийн засгийн өсөлтийн хоёр үндсэн төрлийг нэрлэ.

3. Эдийн засгийн өсөлтийг хэмжиж болно гурав арга замууд. Тэднийг нэрлэ.

4. Эдийн засгийн өсөлтийн гол хүчин зүйлсийг нэрлэнэ үү.

5. Эдийн засгийн өсөлтийн загваруудыг нэрлэнэ үү.

6. Хоёр хүчин зүйлийн загвар гэж юу вэ?

7. Гурван хүчин зүйлийн загвар гэж юу вэ?

8 Олон хувилбарт загвар гэж юу вэ?

9. ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийг хангах асуудлуудыг нэрлэнэ үү.

Туршилтууд

1. Эдийн засагт үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн бүтээмж буурах хууль үйлчилдэг. Эдгээр нөхцөлд эдийн засгийн өсөлтийг хэрхэн дэмжих вэ?

a) үйлдвэрлэлийн нөөц бага, бага байх болно;
б) илүү их нөөц шаардлагатай болно;

в) нэмэлт нөөцийн өсөлт нэмэгдэхгүй, харин үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээг бууруулах уу?

2.Үйлдвэрлэлийн нөөцийн хэмжээ нэмэгдэх нь нийгэм дараахь боломжийг өргөжүүлдэг.

а) үйлдвэрлэлийн технологийг сайжруулах;

б) амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх;

в) бараа, үйлчилгээний үйлдвэрлэлийн өсөлт.

3. Урт хугацаанд үйлдвэрлэлийн түвшинг дараахь байдлаар тодорхойлно.

а) хүн амын сонголт;

б) нийт эрэлтийн үнэ цэнэ, түүний динамик;

в) хөрөнгө, хөдөлмөрийн хэмжээ, түүнчлэн ашигласан технологи.

4. "Өргөн хүчин зүйл" гэсэн ангилалд юуг хэлэх вэ?

а) хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлт;

б) хөдөлмөрийн нөөцийг бууруулах;

в) үйлдвэрлэлийн технологийн одоо байгаа түвшинг хадгалахын зэрэгцээ хөрөнгө оруулалтын хэмжээг нэмэгдүүлэх үү?

5. Хүчтэй хүчин зүйлүүдэд:

a) үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг нэмэгдүүлэх;

б) хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлт;

в) хөрөнгийн өгөөж буурах.

Уран зохиол

1. Эдийн засгийн онол: их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг / ред.: А.И.Добрынин, Л.С.Тарасевич. − 4-р хэвлэл. - Санкт-Петербург: Петр, 2010. - 560 х.: өвчтэй. - (Сер. "Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг").

2. Эдийн засгийн онолын хичээл: сурах бичиг. / дор. редакторууд: M. N. Chepurina, E. A. Kiseleva. - 5 дахь хэвлэл. зөв, нэмэх. мөн дахин боловсруулсан. - Киров: АСА, 2006. - 832 х.

3. Эдийн засгийн онол: сурах бичиг. тэтгэмж / ред.: A. G. Gryaznova, V. M. Sokolinsky. - 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт - М.: KNORUS, 2005. - 464 х.: өвчтэй.

Төрийн зохицуулалтын механизм.
санхүүгийн бодлого

13.1. Зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн үүрэг.

13.2. Улсын санхүү ба санхүүгийн систем.

13.3. Татвар ба татварын тогтолцоо.

13.4. Улсын төсөв, улсын өр.

13.5. Төрийн төсвийн бодлого.

13.1. Зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн үүрэг

Өргөн утгаараа зах зээлийн эдийн засгийг зохицуулах төрийн үүрэг нь улс төрийн тогтолцооны макро эдийн засгийн үр нөлөөг үндэсний эдийн засагт түгээх явдал юм.

Төрийн үүрэг, улс орны эдийн засагт үзүүлэх нөлөөллийн зэрэг нь олон жилийн түүхтэй. Зах зээлийн эдийн засаг өөрөө хөгжихийн хэрээр төрийн үүрэг, чиг үүрэг өөрчлөгддөг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Түүхийн хувьд зах зээлийн эдийн засагт төрийн гүйцэтгэх үүргийн анхны ойлголт бол капитализмын улс төрийн эдийн засгийн сонгодог бүтээлүүдийн үзэл баримтлал юм. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхэнд 19-20-р зууны эхэн үеийн олон нэрт эдийн засагчид сонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчид(Дэвид Рикардо, Жон Стюарт Милл, Альфред Маршалл болон бусад) зах зээлийн тогтолцоо нь эдийн засагт нөөцийг бүрэн ашиглах боломжтой гэж үздэг. Сонгодог хүмүүсийн үүднээс авч үзвэл зах зээлийн зохицуулалтын хөшүүрэг нь нэг талаас зээлийн хүүгийн хэлбэлзэл, нөгөө талаас үнэ, цалингийн харьцааны уян хатан байдал зэрэг нь ажил эрхлэлтийг бүрэн хангах чадвартай байдаг. Энэ хоёр зохицуулалтын механизм нь хамтдаа ажиллаж байгаа нөөц бололцоогоо бүрэн ашиглахыг зайлшгүй зүйл болгон хувиргасан. Тэд капитализмыг бүрэн ажил эрхлэлтийг хэвийн гэж үздэг өөрийгөө зохицуулах эдийн засаг гэж ойлгож эхэлсэн. Эдийн засгийн үйл ажиллагаанд төрийн тусламж үзүүлэх нь шаардлагагүй, бүр хор хөнөөлтэй гэж үздэг. Сонгодог онолын логик нь хамгийн хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц нь төрийн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх эдийн засгийн бодлого юм гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн.

Ялангуяа А.Смит үйлдвэрлэгчдийн хувийн эдийн засгийн ашиг сонирхолдоо хүрэх хүсэл эрмэлзэл, зах зээлд гүйцэтгэгчдийн өрсөлдөөн бий болох нь зах зээлийн эдийн засгийг хөгжүүлэх гол механизм бөгөөд энэ нь улсын баялгийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг гэж үзсэн. үйлдвэрлэгч бүр болон нийгэм бүхэлдээ.

Эдийн засгийн утгаараа капитализмын хөгжлийн эхний үе шатанд төрийн оролцоо нь хувийн өмчийн эрхийг хууль тогтоомжоор хамгаалах, шийдвэр гаргах бие даасан байдал, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн сонголт хийх эрх чөлөөг хамгаалах гэсэн хоёр үндсэн чиг үүрэг болгон бууруулсан. 18-19-р зууны төрийн эдийн засгийн үүрэг нь эдгээр үндсэн эрхийг хамгаалахад чиглэгдэж байв.

19-р зууны төгсгөл нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хурдац хурдасч, шинэ үйлдвэрүүд гарч ирсний нөлөөн дор нийгмийн хөдөлмөрийн хуваагдал гүнзгийрсэнээр тодорхойлогддог. Нийслэлүүдийн хэвийн үйл ажиллагааг хангахын тулд зохицуулалт, хямралын эсрэг зохицуулалт шаардлагатай байв.

Дэлхийн хямрал 1929-1933 он Их хямрал зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн үүргийн сонгодог онолыг дахин хянан үзэхэд хүргэв.

1936 онд Английн тэргүүлэх эдийн засагч Жон Мэйнард Кейнс 1930-аад оны Их хямрал дууссаны дараа тэрээр зах зээлийн эдийн засагт төрийн оролцоо зайлшгүй байх ёстой гэсэн иж бүрэн үндэслэлтэй онолыг боловсруулсан. Ж.Кейнс макро эдийн засгийн үндсэн үзүүлэлтүүдийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлж, засгийн газрын шийдвэрээр хэрэгжүүлэх бодит арга хэмжээ авахын зэрэгцээ капиталист эдийн засаг дахь ажил эрхлэлтийн түвшингийн талаар шинэ тайлбар дэвшүүлсэн. Энэхүү онолын дагуу капитализмын үед бүрэн ажил эрхлэлтийг баталгаажуулах механизм ердөө л байгаагүй, бүрэн ажил эрхлэлт нь ердийнхөөс илүү санамсаргүй байдаг, капитализм бол эцэс төгсгөлгүй хөгжил цэцэглэлтийн чадвартай өөрийгөө зохицуулах систем биш юм. Ийнхүү Ж.М.Кейнс өөрийн бүтээлүүддээ макро эдийн засаг буюу үндэсний эдийн засаг буюу төрийн үйл ажиллагааны хүрээний онолын үндсийг тавьжээ.

Орчин үеийн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөөлөгчидХэдийгээр хаа сайгүй байдаг хувийн ашиг сонирхлын "үл үзэгдэх гар"-аар удирдуулсан ч төрийн оролцоогүйгээр эдийн засаг өөрөө өөрийгөө удирдах боломжгүй гэж үздэг.

Орчин үеийн зах зээлийн эдийн засагт зах зээлийн сөрөг нөлөөллөөс урьдчилан сэргийлэх, бууруулахын тулд төрийн оролцоо бодитой хэрэгцээг бий болгодог олон шалтгаан бий. Эдгээр бүх шалтгаан нь зах зээлийн эдийн засгийн мөн чанар, түүний төгс бус байдалтай холбоотой юм.

Та бүхний мэдэж байгаагаар зах зээлийн хямрал (бүтэлгүйдэл, төлбөрийн чадваргүй байдал) гэж нэрлэгддэг эдийн засгийн асуудлууд, өөрөөр хэлбэл зах зээлийн (үнийн) механизм нөөцийг үр ашигтай хуваарилах боломжгүй нөхцөл байдал байдаг. Юуны өмнө эдийн засагт байгаа үйлдвэрлэлийн нөөцийг бүрэн дүүрэн ажиллуулах, үнийн тогтвортой байдлыг хангах үндэсний үйлдвэрлэлийн ийм хэмжээг хадгалахад зах зээлийн хүчин зүйл хангалтгүй юм. Энэ тохиолдолд төрийн зохицуулалтын механизмыг ашиглах шаардлагатай байна.

Төрийн аливаа хөндлөнгийн оролцоогүй зах зээл нь зөвхөн онолын хийсвэрлэл байж болно. Эдийн засгийн бодит байдал бол төр зах зээлийн харилцааны идэвхтэй оролцогч юм. Чөлөөт өрсөлдөөний үед аль хэдийн бүтээмжтэй хүчний нэлээд хэсэг нь сонгодог хувийн өмчийн хүрээнээс давж, төр нь төмөр зам, шуудан, телеграф гэх мэт томоохон эдийн засгийн бүтцийг хадгалахаас өөр аргагүй болсон.

Монополь өрсөлдөөний нөхцөлд үйлдвэрлэл нь маш нарийн төвөгтэй, хөрөнгө, эрчим хүчний эрчимтэй шинж чанартай болж эхлэхэд монопольчууд өөрсдөө төрийн зохицуулалтын үүргийг бэхжүүлэх, дотоод, гадаад зах зээлд байнгын дэмжлэг үзүүлэх сонирхолтой байв. Улс хоорондын интеграцийн өнөөгийн хүчин чармайлт нь эдийн засгийн нийтлэг үйл явц нь үндэсний хил хязгаарыг давж, батлан ​​​​хамгаалах, шинжлэх ухаан, экологи, ажиллах хүчний нөхөн үржихүйтэй холбоотой нийгэм, эдийн засгийн шинэ зорилтуудыг бий болгоход хүргэдэг. Зах зээлийн механизм нь эдийн засгийн өсөлтийн бүх асуудлыг шийдэж чадахгүй байна. Энэ нь хөдөлгөгч хүчний зэрэгцээ эдийн засгийн хөгжилд саад учруулж буй элементүүдийг агуулдаг. Нөөц, юуны түрүүнд ажиллах хүчний дутуу ажилласнаар эдийн засагт тэнцвэрт байдал бий болсон үед энэ нь бас ажиглагдсан.

Үйлдвэрлэлийн уналт, массын ажилгүйдэл, мөнгөний ханшийн уналт, гэмт хэргийн өсөлт нь тус улсын хүн амын дийлэнх хэсэгт сөргөөр нөлөөлж, нийгмийн хурцадмал байдлыг нэмэгдүүлэв. Төрийн оролцооны ачаар (орлогыг дахин хуваарилах, зээл, санхүүгийн уян хатан бодлого, төрийн бизнесийг хөгжүүлэх гэх мэт) 1929-1933 оны эдийн засгийн хямрал. Энэ бол 20-р зууны дэлхийн эдийн засагт хамгийн сүүлийн хор хөнөөлтэй нийгэм, эдийн засгийн үзэгдэл байв.

Улс одоо эдийн засгийн мөчлөгийг өөрчилж, мөчлөгийн хямралын үеийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулж, эдийн засгийн алдагдлыг бууруулах боломжтой болсон. 21-р зуунд нийгмийн нийгэм, эдийн засгийн амьдралд төрийн оролцооны ач холбогдол нэмэгдэж, шинэ шинж чанарыг олж авч байна. 21-р зуун бол хүн төрөлхтөн үйлдвэрлэлийн шинэ нөөц - мэдээлэл, мэдлэгээрээ, үйлдвэрлэлийн шинэ хүчин зүйл - оюуны капитал бүрэлдэн бий болсон аж үйлдвэрийн дараах хөгжлийн эрин үе юм. Дэлхийн эдийн засгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн шинэ чиг хандлагатай холбогдуулан үндэсний улсууд уламжлалт чиг үүргийнхээ хамт (татвар, шилжүүлгээр орлогыг дахин хуваарилах, улс орны мөнгөний тогтолцооны тогтвортой байдлыг хангах, инфляци, ажилгүйдлийг бууруулах гэх мэт) гүйцэтгэдэг. , хөрөнгө оруулалт, түүний суурь судалгаа, дэд бүтэц, боловсролын хөгжилд үзүүлэх нөлөөллийг нэмэгдүүлэхийг уриалж байна (ялангуяа дээд болон дээд боловсрол).

Төр эдийн засгийн амьдралд идэвхтэй оролцох нь дараахь үндсэн шалтгаантай холбоотой юм.

Юуны өмнө, үүнийг зах зээлийн механизмын "цөм" - өрсөлдөөн шаарддаг. Монополийн хөгжил нь зах зээлийн эдийн засгийн өрсөлдөөнт эхлэлийг алдагдуулж, макро эдийн засгийн асуудлыг шийдвэрлэхэд сөргөөр нөлөөлж, нийгмийн үйлдвэрлэлийн үр ашгийг бууруулахад хүргэдэг. Иймд монопольчуудын бүхнийг чадагчийг төрийн хууль тогтоох болон монополийн эсрэг бусад үйл ажиллагаа эсэргүүцэх ёстой.

Төрийн монополийн эсрэг зохион байгуулалттай үйл ажиллагааны анхны туршлага нь 1890 онд АНУ-д монополийн эсрэг хууль тогтоомж баталснаар бий болсон ("Шерманы хууль"). Дараа нь бусад улс оронд ийм хууль гарч ирэв. Монополийн эсрэг хууль тогтоомж нь өрсөлдөх чадвартай хэвээр байх үйлдвэрлэлийн ийм бүтцийг хадгалахад чиглэгддэг.

Хоёрдугаарт, зах зээлийн механизмаас "татгалзсан" ийм төрлийн үйлдвэрлэл үргэлж байсаар ирсэн. Юуны өмнө, энэ бол капиталыг нөхөх урт хугацаатай үйлдвэрлэл, үүнгүйгээр нийгэм хийх боломжгүй, үр дүнг мөнгөөр ​​хэмжих боломжгүй, тухайлбал: суурь шинжлэх ухаан, улс орны батлан ​​хамгаалах чадварыг хадгалах, хууль сахиулах, хамгаалах. хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэд, боловсрол, эрүүл мэндийн байгууллага, эдийн засгийн ерөнхий бүтцийг бий болгох, хэвийн ажиллуулах (мөнгөний эргэлт, гаалийн хяналт гэх мэт).

ГуравдугаартЭдийн засгийн тогтолцооны тэнцвэрт байдлыг хангах, хөдөлмөр эрхлэлтийг шаардлагатай түвшинд байлгах, зах зээлийн механизмын үйл ажиллагаанд хууль эрх зүйн дэмжлэг үзүүлэх, олон нийтийн сонголтын онол, оновчтой байх зарчмуудыг боловсруулах зэрэг зах зээлийн өөрийгөө зохицуулагчдын боломж хязгаарлагдмал байдлаас үүдэлтэй шалтгаанууд байдаг. эдийн засгийн зан байдал.

Эдийн засгийг хөгжүүлэхдээ зах зээлийн механизмаас үүдэлтэй дутагдлыг төр засч залруулахыг уриалж байна. Зах зээл нь нөхөн сэргээгдэхгүй нөөцийг хамгаалах, байгаль орчныг хамгаалахад хувь нэмэр оруулдаггүй бөгөөд бүх хүн төрөлхтний (далайн загасны нөөц) нөөцийн ашиглалтыг зохицуулж чадахгүй. Зах зээл үргэлж мөнгөтэй хүмүүсийн хэрэгцээг хангахад чиглэгдэж ирсэн.

Дүгнэж хэлэхэд зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн эдийн засгийн үүргийг бэхжүүлэх нь зах зээлийн "бүтэлгүйтлүүд", "хуягдал" -тай холбоотой байдаг - зах зээлийн механизм нь зах зээлийн хязгаарлагдмал нөөцийг үр дүнтэй ашиглах боломжийг хангаагүй тохиолдолд. нийгэм. Зах зээлийн бүтэлгүйтэлд дараахь зүйлс орно.

монопольчлол (төгс зах зээлээс зах зээлийн төгс бус өрсөлдөөн рүү шилжих);

Сэргээгдэхгүй нөөцийг хэмнэж, байгаль орчныг хамгаалахгүй байх;

Нийгмийн нөөцийн зүй бус хуваарилалт;

Нийтийн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх зах зээлийн сонирхолгүй байх;

Орлогын жигд бус хуваарилалт;

Макро эдийн засгийн хөгжлийн тогтворгүй байдал.

Зах зээлийн "бүтэлгүйтлүүд", түүнчлэн олон тооны гадаад хүчин зүйлүүд (ойрын үед социалист орнууд оршин тогтнож байсан, дэлхийн колончлолын тогтолцооны задрал, дэлхийн зах зээл дэх өрсөлдөөн нэмэгдсэн) төрийн оролцоог нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн. нийгмийн эдийн засгийн амьдрал.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн орчин үеийн зах зээлийн эдийн засагт төрийн оролцооны хэрэгцээ нь үндэсний нийгэм, эдийн засгийн ашиг сонирхол, нийт нийгмийн ашиг сонирхлыг хамгаалах зарчимд суурилсан байх ёстой.

Улсын эдийн засгийн үйл ажиллагааны цар хүрээг ямар үзүүлэлтээр үнэлдэг вэ? Энэ асуудлын талаар хэд хэдэн санал бодол байдаг. Жишээлбэл, марксист улс төрийн эдийн засгийн явцад улсын аж ахуйн нэгжид ажиллагсдын эзлэх хувь, улсын үйлдвэрүүдийн үйлдвэрлэлийн нийт бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн эзлэх хувийн жингийн статистик мэдээллийг голчлон ашигладаг заншилтай байдаг.

Орчин үеийн шинжлэх ухаанд энэ аргыг үгүйсгэдэггүй, гэхдээ зохих эрх мэдэлтэй байдаггүй. Хамгийн төлөөллийн үзүүлэлт бол засгийн газрын квот гэгддэг ДНБ-д төсвийн зардлын эзлэх хувь юм. Үүний зэрэгцээ төрийн үйл ажиллагааны бүрэн бүтэн байдал нь төсвөөр хэрэгжиж буй санхүүгийн зардлын цар хүрээгээр хамгийн бүрэн тусгагдсан гэсэн санааг үндэс болгон авч үздэг. Төрийн аж ахуйн нэгжүүдийн цэвэр үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа нь улсын эдийн засгийн үйл ажиллагааны бүх хүрээг (жишээлбэл, нийгмийн салбарт) бүрэн тусгадаггүй.

Эдийн засгийн ном зохиолд янз бүрийн тодорхойлолтууд байдаг. эдийн засгийн бодлого.Эдийн засгийн энэ категорийн хамгийн өргөн ойлголт бол эдийн засгийн бодлого гэдэг нь ихэвчлэн нийгэм эдийн засгийн зорилгодоо хүрэхэд чиглэсэн бүхий л эрх мэдлийн байгууллагуудын зан үйлийн төлөө төрөөс боловсруулсан стратеги гэж ойлгогддог.

Үзэл баримтлалын дор "эдийн засгийн бодлогын субьект"ихэвчлэн муж улсыг хэлдэг. Энэ үзэл бодол нь энгийн зүйл юм. Эдийн засгийн онол нь илүү өргөн хүрээг хамардаг. Эдийн засгийн бодлогын хэд хэдэн субъект байдаг. Үүнд дараахь зүйлс орно.

1. Төр: янз бүрийн бүлгүүдийн ашиг сонирхлыг хооронд нь холбож, тодорхой нийтлэг зорилгод хүрэхийн тулд идэвхтэй байхыг урамшуулах эрх мэдэлтэй. Төрийн эрх мэдлийн тогтолцооны хүрээнд эрх мэдлийн чиг үүргийн хуваарилалт байдаг. Парламентын төвшинд эдийн засгийн бодлогын үндсэн чиглэлийг хэлэлцэж, зарчмын дагуу баталдаг. Үүнийг хэрэгжүүлэх үүрэг нь гүйцэтгэх засаглал - засгийн газар юм. Энэ нь эргээд бодлогыг хэрэгжүүлэх эрхийг (болон үүрэг даалгаврыг) байгууллагын байгууллагад шилжүүлдэг. Чиг үүргийн хуваагдлын мөн чанар нь тухайн улсын зохион байгуулалт, улс төрийн бүтцийн төрлөөс хамаарна. Энэ нь холбооны, холбооны, төвлөрсөн болон бусад бүтэцтэй байж болно гэдгийг мэддэг. Холбооны хувьд эдийн засгийн бодлогын субьектүүдийн гурван түвшинг ялгах нь заншилтай байдаг: холбооны, бүс нутгийн, орон нутгийн.

2. муж улсын бүрэлдэхүүнд багтсан бүс нутгийн, орон нутгийн институцийн тогтоц.

3. Төрийн бус холбоо, холбоод: үүнд хүн амын тодорхой давхарга, бүлгийн ашиг сонирхлыг илэрхийлдэг төрөл бүрийн холбоод багтана. Эдгээр нь юуны түрүүнд үйлдвэрчний эвлэл, бизнес эрхлэгчдийн эвлэл, хоршоо гэх мэт. Шашин, соёлын байгууллагууд ч эдийн засгийн бодлогын нийгмийн асуудлыг хэрэгжүүлэхэд тодорхой (нэлээн даруухан ч гэсэн) үүрэг гүйцэтгэдэг.

Эдгээр субъектуудын үйл ажиллагааны хэлбэр нь өөр өөр байдаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Төрд улс төр, эдийн засгийн эрх мэдэл бий. Үйлдвэрчний эвлэл, холбоод зөвхөн эдийн засгийн хүчинд найдаж болно - тэдэнд хууль тогтоох эрх мэдэл байхгүй.

Төрийн зохицуулалтын объектууднь:

- эдийн засгийн мөчлөг;

– эдийн засгийн салбарын болон бүс нутгийн бүтэц;

– хөрөнгө хуримтлуулах нөхцөл;

- ажил эрхлэлт, үнэ;

- мөнгөний эргэлт;

- өрсөлдөөний нөхцөл;

- хүрээлэн буй орчны төлөв байдал;

– гадаад эдийн засгийн харилцаа гэх мэт.

гол зорилгоАливаа улсын эдийн засгийн бодлого нь улс орны хүн амын сайн сайхан байдал, орлого, үүний дагуу хэрэглээг нэмэгдүүлэх явдал юм.

Эдийн засгийн сайн сайхны онол гэж нэрлэгддэг эдийн засгийн бүлэг онолууд байдаг. Үүнийг дэмжигчид сайн сайхан байдлын тухай ойлголтыг тодорхойлох оролдлого хийдэг бөгөөд энэ нь маш хэцүү мэт санагддаг, учир нь хувь хүний ​​​​энэ ангиллын үнэлгээ нь ихэвчлэн субъектив байдаг. Эдийн засгийн халамж, нийгмийн халамж, халамжийн төр гэж ялгадаг.

эдийн засгийн сайн сайхан байдалЭнэ нь бараа, үйлчилгээний хэрэглээгээр тодорхойлогддог сайн сайхан байдлын нэг хэсэг юм. А.Пигугийн хэлснээр, энэ хэсгийг мөнгөн дүнгээр илэрхийлж болох тул бодитойгоор үнэлж болно.

нийтийн халамж- хувь хүн, бүлгүүдийн цогц болох нийгмийн сайн сайхан байдал. Эдийн засгийн талаас ялгаатай нь энэ нь субъектив, хувь хүн-үнэлгээний талыг агуулдаг.

халамжийн төр- нийгмийн гишүүн бүрийн сайн сайхны төлөөх эдийн засгийн бодлогын үндсэн зорилтыг төрөөс тодорхойлсон төр.

Мөн халамжийн функцийг ашиглан халамжийг судалдаг бөгөөд энэ нь ашиг тусын функцийн хувилбар юм.

U = U(X, Y, Z, …),

Энд X, Y, Z нь хэрэглээний барааны тоо хэмжээ юм.

Эдийн засгийн бодлогын үндсэн зорилтоос гадна багц зүйл бий хоёр дахь түвшний зорилго, үүнд:

-нийгмийн чөлөөт хөгжил;

- хууль эрх зүйн дэг журам;

- гадаад болон дотоод аюулгүй байдал.

Эдгээр зорилгод хүрэх нь зах зээлийн баримжаатай нийгэм оршин тогтнох суурь нөхцөл гэж нэрлэгддэг суурь нөхцөлийг бүрдүүлдэг.

Гол зорилгын дэд бүлгийн ангилал цаг хугацааны явцад өөрчлөгдсөн. "Сонгодог" болсон эхнийхийг А.Смит өгсөн. Ф.Бэкон, В.Петти нарын бүтээлд үндэслэн тэрээр дараах зорилтуудын жагсаалтыг гаргажээ.

1) гадаад орчны аюулгүй байдлыг хангах;

2) эрх зүйн зохицуулалтыг бий болгох;

3/төрөөс дэд бүтцээр хангах.

Дараа нь эдийн засагчид энэ ангиллыг боловсруулж, илүү өргөн хүрээтэй болгосон. Нийгмийг чөлөөтэй хөгжүүлэх зорилтууд нэн тэргүүнд тавигдаж байгааг илтгэж байна.

Эдийн засгийн бодлогын үндсэн зорилтуудыг авч үзсэний дараа бид бүгдэд нь хандъя практик зорилго. Эдгээр нь үндэстний сайн сайхан байдлыг хангах дээд зорилгод хүрэх арга зам юм. Практикт тэд ДНБ-ий өсөлтийг дээд зэргээр нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэл болгон хэрэгжүүлдэг. Үүний зэрэгцээ бий болгосон ДНБ-ий хэмжээ, хувь хэмжээг аль болох оновчтой болгох эдийн засгийн бодлого явуулах нь төрийн үүрэг юм.

Гэсэн хэдий ч бодит амьдрал дээр ДНБ-ий өсөлтийн үзүүлэлтэд анхаарлаа хандуулах нь нэлээд төвөгтэй байдаг. Энэ индекс нь амьдралын түвшин, чанарыг зөв тусгадаггүй.

ДНБ-ий үзүүлэлтийг сайн сайхан байдлын түвшний шалгуур болгон ашиглахдаа түүний үнэмлэхүй төдийгүй харьцангуй хэмжээ, тухайлбал нэг хүнд ногдох ДНБ-ийг харгалзан үзэх нь чухал юм. Үүний зэрэгцээ ДНБ-ий өсөлтийн хувь хэмжээ, хүн амын өсөлт хоёрын харьцаа их зүйлийг шийддэг. Хэрэв хүн амын өсөлт нь ДНБ-ий өсөлтөөс хурдан байвал (өнөөгийн байдлаар зарим хөгжиж буй орнуудад байгаа) ДНБ-ий үнэмлэхүй өсөлтийг үл харгалзан нийгмийн халамжийн бодит түвшин буурдаг.

ДНБ-ий үзүүлэлтийн бас нэг сул тал нь сайн сайхан байдлын түвшинг үнэлэхтэй холбоотой юм. Энэхүү тооцоолол нь зөвхөн үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хэмжээ төдийгүй түүний тархалтын шинж чанараар тодорхойлогддог. ДНБ-ий өсөлтийн тодорхой хувь хэмжээ нь нийт ард түмний сайн сайхан байдлын ижил төстэй өсөлтийг тодорхой харуулж чадахгүй.

Энэ бүхнээс харахад эдийн засгийн бодлогын үндсэн зорилтыг халамжийн өсөлт гэж томъёолох нь тодорхой стратеги боловсруулахад эдийн засгийн нарийн, хоёрдмол утгагүй чиглэл өгөхгүй байна гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна. Тийм ч учраас тодорхой практикт илүү тодорхой, тодорхой тодорхойлсон зорилтуудын тогтолцоог нэвтрүүлэх шаардлагатай байдаг.

Төрийн эдийн засгийн бодлого ч тодорхой асуудлыг шийдвэрлэх үйл явц юм даалгавар.

Төр зах зээлийн сүйрлийг нөхөхөөс гадна зах зээлийн механизмын үйл ажиллагаанд хууль эрх зүйн дэмжлэг үзүүлэх зэрэг чухал үүргийг гүйцэтгэдэг. Зах зээл бол сайн дурын солилцооны систем юм. Үүнтэй холбогдуулан аж ахуйн нэгжүүдийг хүчирхийллээс (хууран мэхлэх, хулгайлах, дээрэмдэх) хамгаалах эрх зүйн орчныг бүрдүүлэх шаардлагатай байна. Төр гэдэг үгийн өргөн утгаараа "хэрэгтэй байгууллагуудын цогц" гэдгийг энд санах хэрэгтэй. хуулийн хэрэгжилт"нийгэм" гэсэн нэр томъёогоор тодорхойлогддог тодорхой нутаг дэвсгэрт болон түүний хүн амтай холбоотойгоор ашиглагддаг .

Үйлдвэрлэгч, хэрэглэгчдийг хууль ёсны дагуу хамгаалах нь төрийн хамгийн чухал ажил юм. Юуны өмнө өмчлөх эрхийг хангах ёстой. Өмчийнхөө халдашгүй дархан байдалд итгэлгүй байгаа өмчлөгч нь өмч хөрөнгөө өөрөөсөө холдуулахаас айж, бүтээлч, материаллаг боломжоо бүрэн дүүрэн ашиглах боломжгүй болно. Тиймээс өмчийн эрхийг тодорхой заасан хууль тогтоомжтой болох шаардлагатай байна.

Төрөөс оюуны өмчийг хамгаалах, банкны салбарын үйл ажиллагаа болон эдийн засгийн амьдралын бусад чиглэлээр хууль боловсруулдаг. Тухайлбал, хулгай, хүчирхийлэл, хүн амины гэмт хэргийн эсрэг эрүүгийн хууль тогтоомж нь улс оронд тогтвортой байдлыг бий болгож, зах зээлийн үйл ажиллагааг сайжруулж байна.

Тиймээс зах зээл доголдсон газруудад төр нь зах зээлд тусламж үзүүлдэг.

Эдийн засагт төрөөс үзүүлэх нөлөө дур зоргоороо байж болохгүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Өрсөлдөөнт зах зээл нь улсын эдийн засгийн үйл ажиллагаанд тавигдах шаардлагуудыг "заавдаг". "Гадны" зохицуулагчийг ашиглах нь зах зээлийн хөшүүргийг сулруулахад хүргэж болохгүй. Тэгэхгүй бол мөнгөний систем, улсын санхүү задрах, ажилгүйдэл инфляцийн өсөлттэй холилдох гэх мэт үзэгдлүүд нийгэмд нүүрлэж байна.

Холимог эдийн засагт засгийн газар нь эдийн засгийн механизмыг бүрдүүлдэг материаллаг ба мөнгөн хөрөнгийн эргэлтэд бүрэн нэгдсэн байдаг. Үнэхээр ажиллаж байгаа бүх эдийн засгийн системүүд нь “холимог” системүүд; Засгийн газар болон зах зээлийн тогтолцоо нь хаана ч байсан эдийн засгийн гол асуултуудад хариулах үүргийг хуваалцдаг.

1. Юуг, ямар хэмжээгээр үйлдвэрлэх ёстой вэ? Боломжтой нөөцийн ямар хэмжээгээр, аль хэсгийг зээлээр авах, үйлдвэрлэлийн процесст ашиглах ёстой вэ?

2. Эдгээр бүтээгдэхүүнийг хэрхэн үйлдвэрлэх вэ? Үйлдвэрлэлийг хэрхэн зохион байгуулах ёстой вэ? Ямар пүүс үйлдвэрлэж, ямар технологи ашиглах ёстой вэ?

3. Эдгээр бүтээгдэхүүнийг хэн хүлээн авах ёстой вэ, тэдгээрийг хувь хэрэглэгчдэд хэрхэн хуваарилах вэ?

Дэлхийн янз бүрийн эдийн засгийн системүүд болон улс орнуудын эдийн засгийг удирдахад засгийн газар, зах зээлийн үүргийн харьцаа бие биенээсээ ялгаатай байдаг. Ялгаа нь зохицуулалтын арга, хэлбэрүүдийн багц, нэг буюу өөр хэлбэрийн хязгаар, түүнчлэн эдийн засгийн зохицуулалтын чиглэлтэй холбоотой байдаг.

Дэлхийн туршлагад үндэслэн орчин үеийн улсын түвшинд шийдвэрлэх боломжтой, шийдвэрлэх ёстой бүх ажлыг дараахь байдлаар бууруулж болно.

1. Суурь үйлдвэрүүдийн хөгжлийг хангах: эрчим хүч, төмөрлөг, түлшний үйлдвэрүүд, шинэ үйлдвэрүүдийг идэвхжүүлэх.

2. Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн стратегийн таамаглал, эдийн засгийн хөгжлийг бүхэлд нь урт хугацааны таамаглах, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн нийгэм-эдийн засгийн үр дагаврыг үндэсний байр сууринаас үнэлэх.

3. Байгаль орчныг хамгаалах, сайжруулах нийгмийн үйл ажиллагааг уялдуулан зохицуулах.

4. Үйлдвэр, нийгмийн дэд бүтцийг бий болгох: тээвэр, харилцаа холбоо, соёл, боловсрол, эрүүл мэнд.

5. Нийгмийн, ялангуяа нийгэмд тустай хөдөлмөр эрхэлж чадахгүй байгаа хүн амын бүлгүүдийн нийгмийн баталгааг боловсруулж, хангах.

6. Мөнгө, санхүүгийн системийн хэвийн байдлыг хадгалах.

Эдгээр ажлуудын аль нь ч аж ахуйн нэгж, корпораци, аж үйлдвэр, бүс нутгийн түвшинд шийдэж чадахгүй. Энэ бол төрийн онцгой эрх.

Эдийн засгийн онолд төрийн (засгийн газар) үйл ажиллагааны талбар нь түүний гүйцэтгэж буй чиг үүргүүдээр тодорхойлогддог.

Төрийн чиг үүргийн талаар илүү дэлгэрэнгүй ярихаасаа өмнө түүний үйл ажиллагааны хүрээг авч үзэх шаардлагатай. Үүнд: нийтийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, сөрөг нөлөөллийг багасгах, эерэг гадаад нөлөөллийг дэмжих, тэгш бус мэдээллийг дарах, өрсөлдөөнийг хамгаалах, макро эдийн засгийн хэлбэлзлийг зөөлрүүлэх, орлогыг хадгалах бодлого. Эдгээр бүх тохиолдолд төр зах зээлийн механизмын үйл ажиллагаатай холбоотой хэлцлийн зардлыг багасгахад хувь нэмэр оруулдаг. Институциуд нь эдийн засгийн төлөөлөгчдийн үйл ажиллагааны уялдаа холбоог хөнгөвчлөх замаар гүйлгээний зардлыг хэмнэхэд хувь нэмэр оруулдаг тул энэ заалт нь бидний хувьд цоо шинэ зүйл биш юм.

Төрийн эдийн засгийн чиг үүрэгмаш олон янз байдаг бөгөөд үүнд:

1) хувийн бизнесийн үйл ажиллагааны эрх зүйн үндсийг хангах (эдийн засгийн байгууллагуудын "тоглоомын дүрэм" -ийг тодорхойлох) - үндэслэлтэй, тогтвортой, заавал дагаж мөрдөх хууль тогтоомж нь зах зээлийн эдийн засгийг амжилттай ажиллуулах түлхүүр юм;

2) өрсөлдөөнийг хамгаалах - эдийн засгийг монопольчлох нь хэд хэдэн сөрөг үр дагаварт хүргэдэг: бараа бүтээгдэхүүний хомсдол (дутуу үйлдвэрлэл), хэт өндөр үнэ, дундаж зардал хамгийн багадаа хүрэхгүй байх гэх мэт. Зөвхөн зах зээлийг ашиглан энэ асуудлыг шийдэх боломжгүй юм. аргууд. Тийм ч учраас монополийн эсрэг үйл ажиллагаа, өрсөлдөөнийг дэмжих нь төрийн үндсэн чиг үүргийн нэг болж байна;

3) шаталсан татвар, шилжүүлгийн төлбөр (тэтгэвэр, тэтгэмж, нөхөн олговор гэх мэт) системээр орлогыг дахин хуваарилах. Орлогын хуваарилалтад зах зээлийн тогтолцоо нь их хэмжээний тэгш бус байдлыг бий болгож чадна. Тогтвортой мужуудад засгийн газрууд нийгмийн хамгааллын хөтөлбөр боловсруулж, хэрэгжүүлж, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ, ажилгүйдлийн тэтгэмжийг тогтоож, хүн амын тодорхой бүлгийн орлогыг нэмэгдүүлэхийн тулд үнийг тогтоож, хүн амын орлогод ялгаатай татварын хувь хэмжээг тогтоодог. Тиймээс засгийн газар орлогын хуваарилалтыг зах зээлийн үйл ажиллагаанд шууд хөндлөнгөөс оролцох замаар, татвар болон бусад төлбөрийн системээр дамжуулан шууд бусаар зохицуулдаг. Татварын механизм, нийгмийн хамгаалалд төсвийн зарцуулалтаар дамжуулан үндэсний орлогын өсөн нэмэгдэж буй хувийг харьцангуй баянаас харьцангуй ядуу руу шилжүүлдэг;

4) суурь шинжлэх ухаан, байгаль орчныг хамгаалах санхүүжилт;

5/үндэсний батлан ​​хамгаалах, нийтийн хэв журам сахиулах, нийгмийн хэвийн амьдрах нөхцөл, боловсрол, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ гэх мэтийг санхүүжүүлэх;

6) эдийн засагт үүсэх сөрөг ба эерэг гадны нөлөөллийг харгалзан нөөцийн хуваарилалтыг тохируулах зорилгоор үйлдвэрлэлийн бүтцийг өөрчлөх - гуравдагч этгээдэд хамаарах нөлөө (зах зээлийн хэлцэлд оролцохгүй).

Гадны сөрөг нөлөөллийг багасгах хоёр үндсэн арга байдаг. Эхний арга нь үйл ажиллагаа нь гадны сөрөг нөлөө үзүүлдэг хүмүүст захиргааны арга хэмжээ авах явдал юм. Захиргааны арга хэмжээ авах, торгууль ногдуулах, хог хаягдлыг тодорхой хэмжээгээр бохирдуулах зах зээлийн зөвшөөрөл гэх мэт гадны сөрөг нөлөөлөл үүсгэдэг үйл ажиллагаанд хяналт тавих үүргийг төрд даалгасан. Эдгээр арга хэмжээний тусламжтайгаар төрөөс гадаад сөрөг нөлөөлөлтэй тэмцэх зах зээлийн механизм. Гадны сөрөг нөлөөллийг арилгах өөр нэг арга бол татварын салбараар дамждаг шууд бус арга юм. Үүний мөн чанар нь гадны сөрөг нөлөөллийн гол буруутан болох үйлдвэрлэгчид татвар ногдуулдаг бөгөөд энэ нь тэдний зан үйлийг тодорхой утгаар өөрчлөхөд хүргэдэг.

Гадны сөрөг нөлөөллөөс гадна энэ барааг шууд хэрэглэгч төдийгүй “гуравдагч этгээд” ашиг хүртэх эерэг гадаад хүчин зүйлүүд бас бий. Энд "гуравдагч талууд" гэдэг нь дүрмээр бол нийгмийг бүхэлд нь хэлдэг.

Төрөөс эерэг гадаад нөлөөг бий болгох үйл ажиллагааг дэмжинэ. Энэ зорилгоор гадны эерэг нөлөөллийн үйлдвэрлэгч эсвэл хэрэглэгчдэд татаас олгодог. Дүрмээр бол засгийн газар эрэлтийн мэдрэмжтэй өндөр орлоготой хүнд татаас өгөхийг эрмэлздэг, учир нь татаас өгсний дараа барааны эрэлтийн мэдрэмж өндөр байх болно. Төрөөс эрүүл мэнд, боловсрол, янз бүрийн буяны хөтөлбөрүүдэд татаас өгдөг, учир нь эдгээр чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулах нь зөвхөн тэтгэмжийг шууд хүртэгчид төдийгүй нийгэм бүхэлдээ ашиг тус хүртдэг: эцэст нь эрүүл, боловсролтой, соёлтой хүмүүс тэнд илүү их байдаг. нийгэмд байх тусам хүмүүсийн хоорондын үйл ажиллагааг зохицуулах гүйлгээний зардал бага байх болно. Иймээс бусад зүйл тэгш байх үед ийм нийгэмд эдийн засгийн өсөлтийн урьдчилсан нөхцөл бий;

7) хөдөлмөр эрхлэлтийн түвшин, үнэ, эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг хянах, зохицуулах, түүнчлэн макро эдийн засгийн хэлбэлзлийг зөөлрүүлэх. Засгийн газрын эдийн засгийг тогтворжуулах чиг үүрэг нь хувийн хэвшлийнхэнд нөөцийн бүрэн ажил эрхлэлт, үнийн тогтвортой байдлыг хангахад туслах явдал юм. Үйлдвэрлэлийн түвшин нь зардлын нийт хэмжээнээс шууд хамаардаг. Нийт зардлын өндөр түвшин нь үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх нь олон салбарт ашигтай, бага түвшин нь нөөц, хүн амын бүрэн ажил эрхлэлтийг хангахгүй гэсэн үг юм. Аливаа засгийн газар нэг талаас нийтийн бараа, үйлчилгээний зардалд зарцуулах зардлаа нэмэгдүүлэх, нөгөө талаас хувийн хэвшлийн зардлыг идэвхжүүлэхийн тулд татвараа танах ёстой. Нийгэм эдийн засгийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлаас илүүг зарцуулахыг оролдвол өөр нөхцөл байдал үүсч магадгүй юм. Бүрэн ажил эрхлэлтийн үед нийт зардлын бүтээгдэхүүний үнэ цэнээс давсан нь үнийн түвшний өсөлтийг бий болгоно. Хэт их нийт зардал нь үргэлж инфляци үүсгэдэг. Зах зээлийн жам ёсны мөчлөгийн үзэгдэл нь зах зээл өөрөө даван туулах чадваргүй эдийн засгийн олон асуудлыг бий болгодог. Иймээс мөчлөгийн эсрэг бодлого нь төрийн бүрэн эрх;

8) тэгш бус мэдээллийг дарах - жишээлбэл, эрүүл мэндээ даатгуулахыг оролдсон хүмүүс даатгалын үйлчилгээ үзүүлдэг хүмүүсээс илүү мэдээлэлтэй байдаг. Үүнтэй холбоотойгоор тэгш бус мэдээллийн улмаас хувийн даатгалын компаниуд тодорхой төрлийн эрсдлийг даатгуулахаас татгалзаж, улмаар төр үүнийг хийдэг. Төр нь бараа, үйлчилгээний чанарт хяналт тавих, хэрэглэгчдэд хэрэгцээтэй мэдээллийг түгээх, төөрөгдүүлсэн сурталчилгаа тараахаас урьдчилан сэргийлэх зэргээр мэдээллийн тэгш бус байдлыг жигдрүүлж чадна.Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах чиглэлээр хууль тогтоомж чухал ач холбогдолтой. Чанар муутай бараа худалдах, пүүсүүдийн үйл ажиллагааны талаар худал мэдээлэл өгөх гэх мэтийн эсрэг ноцтой хориг арга хэмжээ авдаг. Төрөөс хэрэглэгчдэд бараа бүтээгдэхүүний чанар, хөрөнгө оруулалт, даатгалын чиглэлээр эрсдэлийн зэрэг мэдээлэл өгөх. , гэх мэт, үүгээрээ нийтийн сайн сайхныг (мэдээлэл) бий болгож, бүх аж ахуйн нэгж үнэ төлбөргүй ашигладаг;

9/ нийтийн бараа, үйлчилгээний үйлдвэрлэл буюу шууд үйлдвэрлэлийг санхүүжүүлэх. Зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн чухал үүрэг бол нийтийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх явдал юм. Нийтийн барааны онцлог нь тэдгээрийн ашиг тус нь нэгээс олон хүнд хамаатай (жишээ нь: улсын хамгаалалт, гүүр, үерийн хамгаалалт гэх мэт), бусад хүмүүст өгөхгүйгээр нэг хүнд өгөх боломжгүй юм. Ийм төрлийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх нь хувийн хэвшилд ашиггүй боловч нийгэмд бүхэлд нь зайлшгүй шаардлагатай байдаг тул үйлдвэрлэлийг нь төр хариуцдаг.

Нийтийн барааны (хувийн, хувь хүнтэй харьцуулахад) ялгаатай шинж чанарууд нь:

Үл хамаарах байдал - хувь хүн нийтийн бараа бүтээгдэхүүний хэрэглээнээс хасагдах боломжгүй (хүнийг гудамжны гэрэлтүүлэг, гэрлэн дохионы үйлчилгээний хэрэглээнээс хасах боломжгүй). Хувийн хэвшлийнхэн ийм барааг үйлдвэрлэх хүсэл эрмэлзэлгүй, учир нь тэдгээрийг бий болгох, хэрэглэхээс гарах эерэг гадаад нөлөөг эдгээр барааг төлсөн эсэхээс үл хамааран хэн ч эдлэх боломжтой;

Салшгүй байдал - хууль сахиулах байгууллагуудын үйлчилгээг тухайн улсын бүх оршин суугчдад хуваах боломжгүй;

Үйлдвэрлэлийн зардлын хэрэглэгчдийн тооноос хараат бус байдал (гэрлэн дохио суурилуулсан бол түүнийг үйлдвэрлэх, суурилуулах зардал нь өдөр бүр 100 эсвэл 1000 хүн гудамжаар гарах эсэхээс хамаардаггүй);

Өрсөлдөөнгүй байдал - нийтийн бараа өөр хоорондоо өрсөлддөггүй;

Хэрэглэгчдийн хүртдэг ашиг тус нь нийтийн барааг худалдан авахтай холбоотой биш (хувийн бараа бүтээгдэхүүнтэй адил), харин тэдгээрийн үйлдвэрлэлтэй холбоотой байдаг (гол дээгүүр барьсан гүүр нь хэрэглэгчдэд ашиг тус хүртэх боломжийг олгодог, гэхдээ тэр дүрэм журмын дагуу хийдэг. төлөхгүй, гүүрээр дамжин өнгөрөх замыг "худалдан авдаггүй"). Нийтийн цэвэр бараа ба холимог нийтийн барааг ялгадаг заншилтай. Нийтийн цэвэр бараа нь тодорхой хэмжээгээр өмчтэй байдаг. Сонгодог жишээ бол үндэсний хамгаалалт юм. Холимог нийтийн барааны хувьд хувь хүний ​​шинж чанар нь бага зэрэг тод томруун байж болно. Холимог барааны жишээ бол зам юм. Зарим тохиолдолд (замын түгжрэл үүссэн тохиолдолд) тодорхой хэсгийн үүдэнд хураамж авдаг. Түгжрэл ихтэй хурдны зам дээр өрсөлдөөн нэмэгдэхийн хэрээр замын түгжрэл ихтэй хэсэгт төлбөр хураамж авч, хэрэглээнээс хасагдахгүй байх явдал алдагдаж байна.

Эдгээр шинж чанар огт байхгүй барааг "хувийн" гэж нэрлэдэг бөгөөд зах зээлийн зарчмаар үйлдвэрлэдэг. Хувийн бараа олж авахын тулд хүн үүнийг төлөх ёстой;

10) гадаад эдийн засгийн бодлого боловсруулах, гадаад эдийн засгийн харилцааг зохицуулах нь төрийн онцгой үүрэг мөн. Аливаа улс орны гадаад эдийн засгийн бодлогын зорилго нь үндэсний эдийн засгийн ашиг сонирхлоо хамгаалах, хэрэгжүүлэх, гадаад эдийн засгийн асуудлыг харилцан ашигтай эдийн засгийн үндсэн дээр шийдвэрлэх, улс орны эдийн засгийн аюулгүй байдлыг хангахад оршино. Эдгээр зорилтыг хэрэгжүүлэхэд төрийн сайн бодож боловсруулсан, уян хатан протекционист бодлого чухал.

Төрийн протекционизм гэдэг нь төрөөс үндэсний эдийн засгийг хөгжүүлэх хамгийн сайн нөхцлийг (ерөнхийдөө) бий болгох, хадгалах талаар үндэсний эдийн засгийн ашиг сонирхлыг төлөөлөн дотоод болон гадаад аж ахуйн нэгжүүдтэй харилцах харилцааны тогтолцоо юм. эдийн засгийн хөгжлийн бүрэн эрхт байдал, дэлхийн эдийн засаг дахь улс орны байр суурийг хадгалах, сайжруулах.

"Протекционизм" гэсэн ойлголтын явцуу, өргөн утгыг ялгах шаардлагатай. Протекционизм нь явцуу утгаараа худалдааны хүрээнд хязгаарлагдаж, дотоодын зах зээлд үндэсний үйлдвэрлэгчдийг хамгаалахад чиглэгддэг.

Өргөн утгаараа протекционизм нь нөхөн үржихүйн үйл явцыг бүхэлд нь хамарсан хамгаалалтын арга хэмжээний тогтолцоо бөгөөд гадаад эдийн засгийн тэлэлтээс өмнө урт хугацааны үндэсний эдийн засгийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэхэд чиглэгддэг.

Протекционизмын бодлогын хүрээнд төр олон нийтийн өргөн ашиг сонирхлыг хамгаалдаг. Үндэстний эдийн засгийн ашиг сонирхлыг хамгаалах, протекционизм нь үндэсний эдийн засгийн дархлааны тогтолцооны зохицуулагч юм.

Төрийн протекционизмыг гурван чиглэлээр явуулдаг.

1) үндэсний эдийн засгийн ашиг сонирхолд гадны хүчинд учирч болзошгүй аюул заналаас урьдчилан сэргийлэх - хамгаалалтын эсвэл идэвхгүй протекционизм;

2) эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгах, үндэсний эдийн засгийг бүхэлд нь тогтворжуулах зорилгоор дотоодын капиталыг хуримтлуулах онцгой таатай нөхцлийг бүрдүүлэх - идэвхтэй протекционизм;

3) үндэсний бизнес эрхлэгчдийн өрсөлдөх чадварыг бэхжүүлэх, дэлхийн зах зээлд гарах - довтолгооны протекционизм.

Гадаад эдийн засгийн бодлогыг боловсруулахдаа протекционизм ба чөлөөт худалдаа нь зах зээлийн нөхцөлд харилцан уялдаатай хоёр зөрчилдөөнтэй үйл явц бөгөөд тэдгээрийн хөгжилд хоёр чиг хандлагыг ялгаж салгаж болно.

Эхнийх нь тухайн үеийн протекционизм ба чөлөөт худалдааны хоорондох тэмцэл юм. Энэ тохиолдолд энэхүү тэмцлийн хоёр оролцогчийг олж харж болно - чөлөөт худалдааг хамгаалсан томоохон арилжааны болон санхүүгийн капитал, үндэсний үйлдвэрлэгчдийг гадаадын өрсөлдөөнөөс хамгаалах сонирхолтой бүтээмжтэй капитал.

Хоёр дахь чиг хандлага нь эдгээр хоёр чиг хандлагын (протекционизм ба чөлөөт худалдаа) цаг хугацааны явцад тэмцэл юм. Хамгийн гол нь дотоодын үйлдвэрлэл дөнгөж хүчээ авч байгаа үед протекционист эдийн засгийн бодлого хэрэгжүүлэх сонирхолтой байгаа юм. Харин дотоодын үйлдвэрлэл хуримтлагдаж, өсөхийн хэрээр чөлөөт зах зээлийг сонирхдог.

Тэргүүлэгч орнууд чөлөөт худалдааг сонирхож байна. Практикт эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын чөлөөт худалдааны бодлого нь протекционизмын бодлогын үргэлжлэл юм. Хөгжингүй орнууд түүхэндээ удаан хугацааны туршид ширүүн протекционизмыг туулж ирсэн. Одоо ч тэд ивээх үзэл, хатуу худалдаа (батлан ​​хамгаалах чадавхи буюу үндэсний аюулгүй байдлыг хангах, залуу, сул үйлдвэрүүдийг демпингээс хамгаалах гэх мэт) сонгомол бодлого баримталж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Гадаад эдийн засгийн бодлогод протекционизмыг хэрэгжүүлэхдээ төр нь эдийн засгийн институцийн бүхэл бүтэн тогтолцоог (тэтгэмж, хязгаарлалт, тариф, татвар, квот, тусгай зөвшөөрөл, улсын хууль тогтоомж) ашигладаг, аж ахуйн нэгж, гадаад улс орнуудын эдийн засгийн харилцааны дарааллыг тодорхойлдог.

Шинэчлэлийн жилүүдэд Оросын гадаад худалдааны харилцаа нь төрийн ямар ч сайн бодож боловсруулсан протекционист бодлогогүй байдгаараа онцлог байв. Энэхүү үйл ажиллагааны хүрээнд, мөн улс орны хэмжээнд засгийн газар иж бүрэн үндэслэлтэй, хэмнэлттэй зохицуулалтаас үндсэндээ татгалзсан. Гадаадын үйлдвэрлэгчдэд дотоодын зах зээлийг нээж, боловсруулах аж үйлдвэрийг сүйрүүлсэн Засгийн газар түүхий эдийн экспортод ашиг сонирхлоо төвлөрүүлж, Оросын эдийн засгийг тогтворгүй, гадаад ертөнцөөс хараат болгож байна.

Оросын эдийн засаг, Оросын үндэсний ашиг сонирхол нь төрийн уян хатан, иж бүрэн бодсон протекционист бодлогыг гурван чиглэлээр боловсруулж хэрэгжүүлэхийг шаарддаг.

Зах зээлийн харилцааг зохицуулах цогц чиг үүргийг хэрэгжүүлэх нь эдийн засгийн хяналтын хүчирхэг хөшүүргийг төрийн гарт төвлөрүүлж, өөрөө эдийн засгийн хувьд хүчирхэг байх үед үр дүнтэй байдаг.

Төр нь эдийн засгийн зохицуулалтад үр дүнтэй үр дүнд хүрэх боломжийг олгодог эдийн засаг, арга хэрэгсэлтэй байдаг.

Эдийн засгийн хөгжилд нөлөөлөх материаллаг хэрэгсэл нь төрийн өмч, улсын төсөв, алт, валютын нөөц, мөнгөний асуудал юм.

Төрийн зохицуулалтын хэрэгсэл нь тэдгээрийг хэрэгжүүлэх дүрэм, хэм хэмжээ, институци бөгөөд төрөөс зохицуулах үүргээ хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог. Төрийн зохицуулалтын үндсэн хэрэгсэлд: тусгай зөвшөөрөл, зохицуулалт, монополийн эсрэг хориг, квот, стандарт, дүрэм журам;

– засгийн газрын захиалга, зээл, тусламж, татаас;

- урьдчилсан мэдээ, төлөвлөгөө, хөтөлбөр;

– татвар, татварын хөнгөлөлт, гаалийн татвар, хөнгөлөлтийн хувь хэмжээ, заавал байлгах нөөцийн харьцаа, нээлттэй зах зээлийн үйл ажиллагаа, валютын интервенц гэх мэт.

Макро эдийн засгийн бодлогын зорилго, зорилтыг төрийн зохицуулалтаар дамжуулан хэрэгжүүлдэг. Бид эдийн засагт төрийн оролцооны үндсэн аргуудыг онцлон тэмдэглэв.

1. Захиргааны аргууд: материаллаг баялгийн төрийн өмчийг өргөжүүлэх, төрийн аж ахуйн нэгжийн менежмент, хууль боловсруулах. Эдгээр аргууд нь төрийн эрх мэдлийн эрх мэдэлд суурилдаг бөгөөд хориглох, зөвшөөрөл авах, албадах, ятгах арга хэмжээг багтаасан бөгөөд эдийн засгийн сонголт хийх эрх чөлөөг хязгаарладаг. Захиргааны арга хэмжээ нь өмч, хэлцэл, гэрээ, үүрэг, хэрэглэгчийн эрх ашгийг хамгаалах, хөдөлмөр, нийгмийн хамгаалал, байгаль хамгаалах, татвар, монополь үйл ажиллагааг хязгаарлах гэх мэт холбогдох хууль тогтоомжид үндэслэдэг.

2. Эдийн засгийн аргууд: сонголт хийх эрх чөлөөг хадгалах, төрөөс аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн ашиг сонирхолд үзүүлэх нөлөө, төрийн бодлогод хувь нэмрээ оруулах ийм зан үйлийг сонгоход тэдний материаллаг сонирхлыг бий болгохыг хэлнэ. Эдийн засгийн аргуудыг дараахь байдлаар хуваадаг.

Шууд: тодорхой үйлдвэр, корпорацуудад нөлөөлөх зорилготой (жишээлбэл: засгийн газрын корпорацуудад үзүүлэх татаас, засгийн газрын шууд хөрөнгө оруулалт, тэтгэмж, татаас гэх мэт). Үүнд төрийн секторын үйл ажиллагаа - төрийн бүрэн буюу хэсэгчлэн эзэмшдэг аж ахуйн нэгж, байгууллага, бусад байгууллагуудын нийлбэр орно. Төрийн бизнес (үйлдвэрлэл, худалдан авалт, бараа бүтээгдэхүүн борлуулах, хөрөнгө оруулалт хийх) нь хувийн хэвшил, эдийн засгийг бүхэлд нь хөгжүүлэхэд ихээхэн нөлөө үзүүлдэг;

Шууд бус: эдгээр нь зах зээлийн эдийн засгийн бүх аж ахуйн нэгжид адилхан нөлөөлдөг бөгөөд хэн нэгэнд өрсөлдөх давуу талыг бий болгодог. Үүнд: төсвийн (төсвийн) бодлого - төсвийн орлого, зарлагыг маневрлах, мөнгөний (мөнгөний) бодлого - гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг дарааллаар нь зохицуулах зэрэг төрийн эдийн засгийн бодлогын үндсэн хэрэгслийг ашиглах замаар төрийн зохицуулалтыг хэрэгжүүлэхэд оршино. эдийн засагт нөлөөлөх.

Практикт шууд бус аргуудаас илүү давамгайлдаг. Шууд бус аргыг түүхий эд үйлдвэрлэгчид зайлшгүй гэж ойлгодог бол шууд аргууд нь тодорхой сэрэмжтэй байдлыг бий болгодог.

Зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн эдийн засгийн үүргийн үндсийг эрх зүйн хууль тогтоомж, түүнийг хэрэгжүүлдэг байгууллагууд бүрдүүлдэг. Хууль тогтоомж нь "тоглоомын дүрэм" буюу нийгэм дэх бүх аж ахуйн нэгжүүд - үйлдвэрлэгчид, хэрэглэгчид, улсуудын харилцан үйлчлэлийн эрх зүйн зарчмуудыг тогтоодог. Эдгээр дүрмүүдийн дотроос хувийн өмчийн байдал, бизнес эрхлэх үйл ажиллагааны хэлбэр, аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны нөхцөл, тэдгээрийн бие биетэйгээ болон төртэй харилцах харилцааг тодорхойлсон хууль тогтоомж, зохицуулалтын актуудыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Хууль эрх зүйн хэлбэр нь бүтээгдэхүүний чанарын асуудал, хөдөлмөрийн хамт олон ба захиргаа хоорондын харилцааны асуудал, аж ахуйн нэгжийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн шаардлагыг дагаж мөрдөхөд хамаарна.

Батлагдсан хуулиудад төрөөс зарим төрлийн үйл ажиллагааг (жишээлбэл, хар тамхи, зэвсэг худалдах) хориглох, түүнчлэн тухайн улсын хууль тогтоомжийг зөрчсөн тохиолдолд хориг арга хэмжээ авахыг зөвшөөрдөг.

Хууль тогтоомж нь бүх аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн үйл ажиллагааг хэвийн явуулахад чиглэгдсэн байдаг. Тэдгээрийн хэрэгжилтийг хангах хууль тогтоомж, механизмууд нь зах зээлийн эдийн засгийн субьектүүдийн олон тооны, үргэлж эдийн засгийн хувьд зөрчилддөг ашиг сонирхлын хооронд тохиролцоонд хүрэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Хэрэв төр нийгэм дэх аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн ашиг сонирхлын тогтолцоонд уялдаа холбоотой шийдлийг олж чадвал төрийн зохицуулалтын асуудлыг шийдвэрлэх нь үндсэндээ үр дүнтэй гэж үзэж болно.

Зах зээлийн эдийн засагтай орнуудад эдийн засгийн үр дүнтэй бодлого боловсруулахын тулд урьдчилан таамаглах, програмчлалын аргыг ашигладаг.

Эдийн засгийн таамаглалЭнэ бол хөгжлийн чиг хандлага, эдийн засгийн цаашдын төлөв байдал, түүнчлэн түүний бие даасан элементүүдийн талаархи шинжлэх ухааны санааны систем юм. Эдийн засгийн таамаглалын арга нь тухайн үеийн үндэсний эдийн засгийн нийгэм, эдийн засгийн байдлын талаар цуглуулсан мэдээллийг тоон болон чанарын хувьд боловсруулах, түүний өөрчлөлтийн тогтмол хандлагыг тодорхойлох, үндсэн чиглэлүүдийн талаар ойлголттой болох боломжийг олгодог. улс орны эдийн засгийн төлөв байдал, цаашдын хөгжил. Хамгийн сүүлийн үеийн компьютерийн технологийг ашиглан баримт материалыг цуглуулах, боловсруулах орчин үеийн аргыг ашиглах нь асар их хэмжээний бодит мэдээллийг хурдан боловсруулах төдийгүй улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн олон хувилбар, боломжит хувилбаруудыг бий болгох боломжийг олгодог. Эдийн засгийн таамаглалыг тухайн улс орны нөхцөл байдалд тохируулан боловсронгуй болгож, өөрчлөх боломжтой.

Эдийн засгийн урьдчилсан мэдээ нь хөтөлбөрт заасан хугацаанд хэрэгжүүлэхээр боловсруулсан нийгэм, эдийн засгийн хөтөлбөрийг боловсруулах үндэс суурь болдог. Хөтөлбөрийг тухайн улсын үйл ажиллагааны чиглэл, хэрэгжүүлэх ажил, чиглэл тус бүрээр нь тоон үзүүлэлтээр нь тодорхойлсон. Нэмж дурдахад хөтөлбөр хэрэгжсэнээс хүлээгдэж буй үр дүнг тусгасан.

Төрийн хөтөлбөртөрийн зохицуулалтын дээд хэлбэр бөгөөд эдийн засгийн тодорхой зорилгод хүрэхийн тулд төрийн зохицуулалтын бүх аргыг цогцоор нь ашиглахыг хэлнэ.

Програмчлалын объектууд нь аж үйлдвэр, бүс нутаг, нийгмийн салбар, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил, ажил эрхлэлт, эдийн засгийн өсөлтийн хурд, гадаад худалдаа гэх мэт.

Хөтөлбөрүүдийг янз бүрийн шалгуурын дагуу ангилдаг. Нөхцөлөөр нь богино, дунд, урт хугацааны хөтөлбөрүүдийг ялгадаг. Хөтөлбөрийн төрлөөр дараахь байдлаар хуваагдана.

- зорилтот (ямар нэгэн салбар, бүс нутгийг хөгжүүлэх хөтөлбөр, шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийн тодорхой чиглэл эсвэл хөдөлмөр эрхлэлт, жишээлбэл, залуучууд);

– улсын хэмжээнд (эдийн засгийг бүхэлд нь тогтворжуулах буюу хөгжүүлэх);

- онцгой байдал (инфляци, массын ажилгүйдэлтэй тэмцэх, нэн ядуу хүн амын нийгмийн хамгаалал гэх мэт).

Програмчлалын үе шатууд:

1) зорилгын функцийг бүрдүүлэх;

2) зорилгодоо хүрэхийг баталгаажуулах эдийн засгийн бодлогын хэд хэдэн хувилбарыг боловсруулах;

3) бие даасан хувилбаруудын төсөв зохиох, тодорхой бодлогыг удирдах, хянах тогтолцоог тодорхойлох;

4) програмын сонголт.

Зах зээлийн эдийн засагт боловсруулсан хөтөлбөрүүд, засаг захиргааны (төлөвлөгөөт) эдийн засагт батлагдсан төлөвлөгөө, удирдамжийн шинж чанарын ялгаа нь тэдгээрийн зөвлөмж-заавар (эерэг) шинж чанар юм.

Тиймээс орчин үеийн зах зээлийн эдийн засагт төрийн оролцоо бодитойгоор зайлшгүй шаардлагатай. Гэсэн хэдий ч тухайн улсын үйлдвэрлэлийн нөхцөл, нийгэм, эдийн засгийн байдал өөрчлөгддөг тул энэхүү интервенцийн арга хэмжээ, арга, хамрах хүрээг бусад орноос зээлж авах боломжгүй бөгөөд улс бүрийн хувьд тогтмол байх боломжгүй юм. Зөвхөн төрийн эдийн засгийн зохицуулалтын гол зарчим өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна - зах зээлийн эдийн засгийн төгс бус байдлыг засах, түүнийг даван туулах, эдийн засаг, нийгмийн хувьд үр ашиггүй байдлаар шийдвэрлэх.

Ихэнх улс орны орчин үеийн эдийн засаг нь цэвэр зах зээлийн төдийгүй төрийн өмчийн өмч биш юм. “Эдийн засгийг тогтвортой ажиллуулахад зах зээл ба төр гэсэн хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг шаардлагатай. Тэдэнгүйгээр орчин үеийн эдийн засгийг авч явах нь нэг гараараа алга ташихтай адил” гэж хэлжээ. Зах зээлийн ажилд төрийн оролцооны ачаар хөгжингүй орнууд мөчлөгийн хэлбэлзлийн далайцыг мэдэгдэхүйц бууруулж, хямралын үзэгдлийн ноцтой байдлыг арилгаж, эдийн засгийн хөгжилд мэдэгдэхүйц ахиц дэвшил гаргаж чадсан. Төрийн макро эдийн засгийн үүрэг нь мөнгө, санхүүгийн (төсвийн) бодлого явуулах замаар илэрдэг.

Орчин үеийн нийгмийн нийгэм-эдийн засгийн хөгжлийн тодорхой тодорхойлсон чиг хандлагаас харахад зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн үүрэг улам бүр нэмэгдэнэ. Энэ нь юуны түрүүнд хүний ​​болон оюуны капиталыг бүрдүүлэх, хөгжүүлэх, шинжлэх ухааны суурь судалгааг санхүүжүүлэх, байгаль орчныг хамгаалах зэрэгт төр оролцох хэрэгцээ шаардлага улам хурцдаж байгаатай холбоотой юм. Төр эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой. үндэсний эдийн засгийг үр ашигтай ажиллуулах, төр зайлшгүй шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх.

13.2. Төрийн санхүү, санхүүгийн тогтолцоо

Зах зээлийн эдийн засагт санхүү нь онцгой байр суурь эзэлдэг, учир нь энэ нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийг ашиглах тоон болон чанарын талууд, улс орны эдийн засгийн хөгжлийн чиг хандлага, түүнчлэн бүс нутаг, аж ахуйн нэгж, корпорацуудыг тусгасан санхүүгийн урсгал юм. Санхүүгийн үр ашигтай харилцаа нь аливаа улсын үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх, эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгах цогц хөшүүрэг юм.

Хүн төрөлхтөн хувьслын явцад шууд түүхий эдийн биржээс бараа-мөнгөний харилцаанд шилжиж, мөнгө нь бүх нийтийн эквивалент болсон бөгөөд төр нь эдийн засаг, нийгмийн үйл явцыг удирдах үйл ажиллагаагаа хөгжүүлэх явцдаа орлогын бүртгэл хөтөлж эхэлсэн. янз бүрийн мөнгөн санг бүрдүүлдэг мөнгөн хэлбэрээр зарлага.

Санхүү нь нийгмийн давхаргажилтын үед төртэй нэгэн зэрэг түүхэн ангиллаар гарч ирсэн. Нийгмийн анхны томоохон хуваагдлын үр дүнд боолын эзэд, боолууд, мөн анхны төр болох боолын улс бий болжээ. Дараа нь нийгмийн хөгжлийн явцад боолчлолын нийгэм-эдийн засгийн формацаас феодалын хэлбэрт шилжсэн нь феодалын улсууд үүсэхэд хүргэсэн.

Капитализмын өмнөх формацид төрийн хэрэгцээний ихэнх хэсгийг янз бүрийн төрлийн татвар, хураамж тогтоосноор хангаж, мөнгөний эдийн засгийг зөвхөн армид хөгжүүлж байв. Үйлдвэрлэлийн капиталист хэлбэрт аажмаар шилжсэнээр мөнгөн орлого, улсын зарлага улам бүр чухал болж, харин мөнгөн хураамж, хураамжийн эзлэх хувь эрс буурч эхэлсэн.

Төрийн санхүү нь 16-18-р зуунд болсон хөрөнгийн анхны хуримтлалын хүчирхэг хөшүүрэг болсон. Колончлолын орнуудаас эх орондоо асар их баялаг орж ирсэн бөгөөд хэзээ ч капитал болгон ашиглаж болно. Анхны капиталист үйлдвэрүүдийг бий болгоход улсын зээл, татварыг өргөнөөр ашигласан.

18-р зууны хоёрдугаар хагас хүртэл Оросын төр, засгийн газрын яаралтай санхүүгийн эх үүсвэр нь ихэвчлэн сүм хийд, хувь хүмүүсээс реквизици (албадан зайлуулах) эсвэл албадан зээл байсан. Төрийн сангийн зээлдүүлэгчидтэй байгуулсан зээлийн харилцааны албадмал шинж чанарыг голчлон засгийн газарт сайн дураар зээлж болох Орост чөлөөт хөрөнгийн хомсдолтой холбон тайлбарлав.

Одоогийн байдлаар санхүү нь хөрөнгийн санг бүрдүүлэх явцад үүсдэг шууд ба урвуу харилцааг зохицуулж, улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн нэг төрлийн цогц үзүүлэлт болж байна. Төрийн нийгэм-эдийн засгийн тактикийн болон стратегийн цогц асуудлыг шийдвэрлэх нь санхүүгийн механизмын үр дүнтэй байдлаас хамаарна.

Эдийн засгийн сэтгэгчдийн бүтээлүүдэд авч үзэж буй ангиллын тодорхойлолт нь түүнийг өргөн, явцуу утгаараа ойлгох явдал юм. Өргөн утгаараа санхүү- энэ бол мөнгөний санг бүрдүүлэх, хуваарилах, ашиглахтай холбоотой нийгэм дэх харилцааны тогтолцоо (төрийн (төрийн) санхүү, зээлийн систем, нөхөн үржихүйн үйл явцын салбарууд, хоёрдогч санхүүгийн зах зээл, олон улсын санхүүгийн харилцаа гэх мэт) төрийн чиг үүрэг, даалгаврыг биелүүлэхийн тулд нөхөн үржихүйн нөхөн үржихүйн нөхцөлийг хангах. Нарийн утгаараа санхүүзөвхөн улсын (төрийн) санхүү гэж тооцогддог - төр өөрийн чиг үүргээ хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай хөрөнгийг бүрдүүлэх, ашиглахтай холбоотой мөнгөний харилцааны тогтолцоо.

Дотоодын уран зохиолд санхүүгийн мөн чанархэлэлцүүлгийн сэдэв юм. Зарим эдийн засагчид ийм зүйлийг баримталдаг санхүүгийн зайлшгүй ойлголт.Энэхүү үзэл баримтлалын дагуу санхүү нь төр үүсч бий болж орчин үеийн нөхцөлд нийгэм эдийн засгийн хүрээнд төрийн гүйцэтгэх үүрэгтэй холбоотой чиг үүргийг гүйцэтгэдэг.

Хамгийн түгээмэл нь хуваарилах санхүүгийн үзэл баримтлал.Үүнийг дэмжигчид санхүү гэж нийгмийн нийт бүтээгдэхүүн, үндэсний орлогыг хуваарилах явцад бүрэлдэн бий болсон мөнгөн хөрөнгө, эдгээр санг бүрдүүлэх, ашиглахтай холбогдсон харилцааг хэлнэ.

Бас байдаг нөхөн үржихүйн хандлагасанхүүгийн агуулгыг авч үзэхэд. Энэхүү үзэл баримтлалыг дэмжигчид нь санхүү үүсэхтэй холбоотой харилцаа нь зөвхөн үндэсний орлогыг хуваарилахаас гадна түүний хөдөлгөөний бүх чиглэлд, юуны түрүүнд үндэсний орлогыг шууд бий болгох чиглэлээр үүсдэгтэй холбоотой юм.

Санхүүгийн агуулгын хуваарилалтын үзэл баримтлалыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар тэдний нөхөн үржихүйн хандлага нь санхүүгийн харилцааны онцлог, мөнгөний харилцааны тогтолцоонд эзлэх байр суурийг тодорхойлоход хэцүү болгодог.

Хэрэв санхүү нь тухайн улсын хэмжээнд болон аж ахуйн нэгж бүрийн түвшинд нөхөн үржихүйн үйл явцыг хангахад шаардлагатай мөнгөний нөөц юм гэдгийг харгалзан үзвэл санхүүгийн системийн нөхөн үржихүйн тухай ойлголт нь эдийн засгийн утгаас ангид биш юм.

Санхүүгийн эх үүсвэр- санхүүгийн харилцааны объект нь тухайн улсын бүх аж ахуйн нэгж, хуулийн этгээд, хувь хүмүүсийн мэдэлд байгаа мөнгө юм. Санхүү, санхүүгийн эх үүсвэр нь ижил ойлголт биш юм. Санхүүгийн нөөц нь өөрөө санхүүгийн мөн чанарыг тодорхойлдоггүй, дотоод агуулга, нийгмийн зорилгыг нь илчилдэггүй.

Бүлэг 3. Макро эдийн засаг

Сэдэв 7. Эдийн засгийн хөгжлийн динамик

3.7.3. Эдийн засгийн өсөлтийн загварууд

Өсөлтийн онолыг янз бүрийн чиглэлийн эдийн засагчид боловсруулдаг.

Орчин үеийн эдийн засагт эдийн засгийн өсөлтийн загварчлалын гурван үндсэн чиглэл байдаг.

1. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд;

2. неоклассик загварууд;

3. түүх, социологийн загварууд.

1. Кейнсийнзагварууд нь макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хангахад эрэлтийн давамгайлах үүрэг дээр суурилдаг. Шийдвэрлэх элемент нь хөрөнгө оруулалт бөгөөд үржүүлэгчээр дамжуулан ашгийг нэмэгдүүлдэг. Кейнсийн өсөлтийн хамгийн энгийн загвар бол E. Domar загвар юм - энэ загвар нь нэг хүчин зүйл (эрэлт) ба нэг бүтээгдэхүүний загвар юм. Тиймээс зөвхөн хөрөнгө оруулалт, нэг бүтээгдэхүүнийг харгалзан үздэг. Энэ онолын дагуу үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг ашигладаг бодит орлогын өсөлтийн тэнцвэрт хурд байдаг. Энэ нь хадгаламжийн хувь хэмжээ болон хөрөнгийн ахиу бүтээмжтэй шууд пропорциональ байна. Хөрөнгө оруулалт, орлого нь цаг хугацааны явцад ижил тогтмол хурдаар өсдөг.

Р.Харродын загвар: Эдийн засгийн өсөлтийн хурд нь орлогын өсөлт ба хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын харьцааны функц юм.

2. неоклассикзагварууд нь эдийн засгийн өсөлтийг үйлдвэрлэлийн хүчин зүйл (нийлүүлэлт)-ээр авч үздэг. Энэхүү загварын гол үндэслэл нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйл бүр үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний тодорхой хувийг хангадаг гэсэн таамаглал юм. Энэ загварыг үйлдвэрлэлийн функц гэж нэрлэдэг: бүтээгдэхүүний хэмжээ нь хүчин зүйл бүрийн бүтээгдэхүүн ба түүний ахиу бүтээгдэхүүний нийлбэртэй тэнцүү байна. Тиймээс эдийн засгийн өсөлт нь хөдөлмөр, хөрөнгө, газар, бизнес эрхлэлт зэрэг харилцан бие биенээ сольж болох хүчин зүйлсийн нийлбэр юм.

3. Түүх ба социологийнзагварууд.

Р.Солоу эдийн засгийн өсөлтийн үе шатуудыг тодорхойлсон.

1. ангийн нийгэм:

Эдийн засгийн тогтолцооны статик тэнцвэр;

Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг ашиглах боломжийг хязгаарлах;

Нэг хүнд ногдох орлого буурч байна.

2. үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар өсөлтийг нэмэгдүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх.

3. хөөрөх үе шат- үндэсний орлогод оруулах хөрөнгө оруулалтын хувь хэмжээ өссөнтэй холбоотой. Шинжлэх ухаан, технологийн бүх ололтыг идэвхтэй ашиглаж байна.

4. төлөвшсөн нийгэм(төлөвшлийн зам):

Үйлдвэрлэлийн өсөлт нь хүн амын өсөлтөөс давсан эдийн засгийн өсөлтийн өндөр хурдтай.

5. өргөн хэрэглээний нийгэм:

Удаан эдэлгээтэй бараа.

Өмнөх

“Эдийн засгийн өсөлт бол туйлын нарийн төвөгтэй үзэгдэл гэдэг нь ойлгомжтой.

Эдийн засгийн өсөлтийн сэтгэл ханамжтай онол

байгалийн нөөцийг анхаарч үзэх хэрэгтэй

улс төрийн институци, хууль тогтоомж, болон

сэтгэл зүйн болон нийгмийн олон хүчин зүйл.

Хамтарсан онол боловсруулах нь байх шиг байна

бараг боломжгүй ажил"

Бен Б. Селигман

Хязгаарлагдмал нөөц, мөчлөгийн хөгжил нь улс орны эдийн засгийн өсөлтөд шууд нөлөөлдөг нь улс орны эдийн засгийн бодлогын хамгийн чухал зорилтуудын нэг юм.

Эдийн засгийн онолд эдийн засгийн өсөлтийн динамик загваруудыг боловсруулсан бөгөөд энэ нь тухайн улс орон бүрийн эдийн засгийн өсөлтийн оновчтой (тэнцвэрт) хурдад хүрэх нөхцлийг судлах, урт хугацааны эдийн засгийн үр дүнтэй бодлого боловсруулахад тусалдаг.

Эдийн засгийн өсөлт -

Эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг бодит ДНБ-ий өсөлтийн хувь хэмжээгээр тооцдог бөгөөд ихэвчлэн тухайн жилд тооцдог. Гэсэн хэдий ч судалгааны шинж чанараас хамааран энэ үзүүлэлтийг сар, улирал, арван жилээр тооцож болно, i.e. ямар ч боломжийн хугацаанд.

Эдийн засгийн өсөлтийг биет болон зардлын хувьд хэмжиж болно. Үйлдвэрлэлийн хэмжээг биет нэгжээр (тонн, километр гэх мэт) харьцуулах нь инфляциас үүдэлтэй алдаанаас зайлсхийхэд тусалдаг. Гэсэн хэдий ч шинэ, хуучин төрлийн бараа, үйлчилгээ тэр бүр боломжгүй байдаг. Тиймээс, дүрмээр бол үнийн өсөлтөөс цэвэрлэсэн (дефляци) зардлын хэмжилтийг ашигладаг.

Эдийн засгийн өсөлтийг хэмжихийн тулд үнэмлэхүй өсөлтийн үзүүлэлтүүд эсвэл ерөнхийдөө эсвэл нэг хүнд ногдох бодит бүтээгдэхүүний өсөлтийн хурдыг ашигладаг. Жишээлбэл:

t - цагийн индекс

Эдийн засгийн өсөлтийн гол үзүүлэлтүүд нь:

· Дотоодын нийт бүтээгдэхүүний жилийн хэмжээ (үндэсний нийт бүтээгдэхүүн, үндэсний орлого) нэмэгдэх;

· Нэг хүнд ногдох дотоодын нийт бүтээгдэхүүн (үндэсний нийт бүтээгдэхүүн, үндэсний орлого)-д эзлэх хувийг нэмэгдүүлэх.

Эдийн засгийн өсөлт нь дунд болон урт хугацааны мөчлөгөөр тодорхойлогддог ерөнхий чиг хандлагаас гадна тухайн улсын үндэсний эдийн засгийн хөгжлийн түвшин, улс төрийн тогтолцооны хэлбэр, баримталж буй бодлогын шинж чанар гэх мэтээс хамаарна. .

Тэгэхээр одоогийн байдлаар барууны дэвшилтэт технологийн тусламжтайгаар үйлдвэрлэлээ шинэчилж буй орнуудын хувьд өсөлтийн хурд өндөр байгаа нь онцлог юм. Эдгээр нь 80-аад оны Зүүн өмнөд Азийн орнууд, 90-ээд оны хэд хэдэн хуучин социалист орнууд юм. 20-р зуун Өндөр хувь (10% -иас дээш) нь ирээдүйд инфляцийг хөгжүүлэхэд зайлшгүй хүргэнэ.

Орос улсад 90-ээд оны эдийн засгийн өсөлтийн хурд. - сөрөг, зөвхөн 90-ээд оны сүүлээр. гүнзгий уналтын дараа бага зэрэг тогтворжиж, дараа нь өсөлт гарчээ. 2003 онд ДНБ-ий өсөлт (өмнөх оны хувиар) 7.3% байна.

Хөгжингүй орнууд эдийн засгийн өсөлтийн хурд багатай (1-4%) онцлогтой. Эдгээр улсууд үйлдвэрлэлд нэмэлт хөдөлмөр, байгалийн нөөцийг чөлөөтэй татан оролцуулах боломжгүй болсон. Үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх нь одоо байгаа технологийг сайжруулах замаар явагддаг. Түүнчлэн эдгээр улсын хөгжлийн өндөр түвшин нь байгаль орчныг хамгаалах, нөхөн сэргээгдэхгүй байгалийн нөөцийг хадгалах, амьдралын чанарыг сайжруулах зэрэг эдийн засгийн өсөлтийг хязгаарлах зорилтуудыг тавьж байна.

§2. Эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлүүд

Үйлдвэрлэсэн үйлчилгээний бодит хэмжээ нь хөдөлмөр, газар, байгалийн нөөц, хөрөнгө, бизнес эрхлэх чадвар, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил зэрэг үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийг хэрэглэсний үр дүн юм.

Мэдээжийн хэрэг, эдийн засгийн өсөлт нь харилцан хамааралтай үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн нэмэлт зардлаар бий болдог бөгөөд нэг хүчин зүйлийг ашиглах нь нөгөө хүчин зүйлийн хэрэглээг тодорхойлдог. Тухайлбал, хөдөлмөрийн нэмэлт нөөцөөс шалтгаалан үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэх нь түүхий эд, тоног төхөөрөмжийн өртөг нэмэгдэхэд хүргэдэг.

Эдийн засгийн өсөлт нь нийгмийн хамгийн чухал зорилтуудын нэг учраас нийгэмд байгаа бүхий л нөөц бололцоог үйлдвэрлэлд татан оролцуулж, тухайн улсад нөөц ихтэй байх тусам өсөлтийн хурд өндөр байна гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч бодит амьдрал дээр байнга шинэ нэмэлт нөөцийг ашиглах нь тэдний үнэ өсөхөд хүргэдэг бөгөөд үүний дагуу зардал нэмэгдэж, үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх нь ашиггүй болдог. Нэмж дурдахад нөөцийн ашиглалтын цэвэр механик өсөлтийг үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн өгөөж буурах хууль, өөрөөр хэлбэл. хүчин зүйлийн хэрэглээ нэмэгдэхийн хэрээр түүний ахиу бүтээмж буурдаг.

Илүүдэл чөлөөт нөөц нь эдийн засгийн өсөлтөд сөргөөр нөлөөлнө. Жишээлбэл, Африк эсвэл Азийн орнуудын ажиллах хүчний өсөлт нь хөрөнгийн хангалттай өсөлтийг дагалдахгүй байгаа нь нийгмийн хөтөлбөрүүдэд зарцуулах зардлыг нэмэгдүүлэхийг шаарддаг. Үүссэн орлого нь хэрэглээнд зарцуулагдаж, хуримтлал, хөрөнгө оруулалтын түвшин өсөлтөд хангалтгүй байна.

Хариуд нь хөрөнгийн илүүдэл нь илүүдэл хүчин чадал хэлбэрээр үйлдвэрлэлийн зардлын инфляцийг хөгжүүлэх, орлого буурах, эдийн засгийн өсөлтийг удаашруулдаг.

Байгалийн баялгаар баялаг орнууд, дүрмээр бол, дэлхийн эдийн засгийн түүхий эдийн бааз болж, тэдгээрийг худалдаалж эхэлдэг, эсвэл хуучирсан материаллаг технологи ашиглаж, техникийн хөгжлөөрөө дэвшилтэт орнуудаас аажмаар хоцорч байна. Байгалийн нөөцийн дорвитой нөөцгүй улс орнууд нөөцийг хэмнэх технологи боловсруулж, өндөр технологийн үйлдвэрлэл, дэвшилтэт үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхээс өөр аргагүй болдог. Жишээлбэл, Швейцарь, Япон.

Тиймээс эдийн засгийн өсөлтийг хангахын тулд зөвхөн нөөцтэй байхаас гадна тэдгээрийг үр дүнтэй хослуулах шаардлагатай.

Эдийн засгийн өсөлтийн чанар, хурд нь түүний төрлөөс шууд хамаардаг. Бид өргөн ба эрчимтэй төрлүүдийг ялгаж чадна.

Өргөн хүрээтэй өсөлт нь технологийн түвшин, нөөцийн чанарыг хадгалахын зэрэгцээ үйлдвэрлэлд нэмэлт нөөцийг татан оролцуулахад суурилдаг. Жишээлбэл, шинэ газар хагалах, ажилчдыг хэд хэдэн ээлжээр зохион байгуулах гэх мэт.

Эрчимжсэн төрөл - сайжруулсан технологи, нөөцийн чанарыг сайжруулах, хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх гэх мэт үйлдвэрлэлийн өсөлт.

Мэдээжийн хэрэг, хоёр төрөл нь нэгэн зэрэг оршин тогтнож, өөр өөр үе шатанд бие биенээ давамгайлдаг. Нэг буюу өөр төрлийн давамгайлал нь үйлдвэрлэлийн янз бүрийн хүчин зүйлүүд байгаагаар тодорхойлогддог.

Өргөн хүрээний хүчин зүйлүүдэд хөрөнгийн болон хөдөлмөрийн зардлын өсөлт, эрчимтэй хүчин зүйлд технологийн дэвшил, цар хүрээний хэмнэлт, ажилчдын боловсрол, мэргэжлийн түвшний өсөлт, хөдөлгөөнийг нэмэгдүүлэх, нөөцийн хуваарилалтыг сайжруулах, үйлдвэрлэлийн менежментийг сайжруулах, хууль тогтоомжийг зохих ёсоор сайжруулах гэх мэт орно. ., өөрөөр хэлбэл. Үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлүүд болон тэдгээрийг ашиглах үйл явцыг хоёуланг нь чанарын хувьд сайжруулах боломжтой бүх зүйл. Заримдаа нийт эрэлтийг эдийн засгийн өсөлтийн бие даасан хүчин зүйл болгон үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх үйл явцын гол хурдасгуур гэж тодорхойлдог.

Бүлэг 2. Эдийн засгийн өсөлтийн загварын төрлүүд

Ихэнх өсөлтийн загварууд нь бодит үйлдвэрлэлийн өсөлт нь үндсэндээ үйлдвэрлэлийн гол хүчин зүйл болох хөдөлмөрийн өсөлтийн нөлөөн дор явагддагтай холбоотой юм. (L)болон капитал (TO).“Хөдөлмөрийн” хүчин зүйл нь ихэвчлэн гаднаас сул нөлөө үзүүлдэг бол хөрөнгийн хэмжээг тодорхой хөрөнгө оруулалтын бодлогоор тохируулж болдог. Мэдэгдэж байгаагаар эдийн засаг дахь хөрөнгийн нөөц цаг хугацааны явцад тэтгэвэрт гарах (элэгдэл) хэмжээгээр буурч, цэвэр хөрөнгө оруулалтын өсөлтөөс шалтгаалан нэмэгддэг. Эдийн засгийн өсөлт нь өөрөө үнэ цэнэтэй зүйл биш, харин хүн амын сайн сайхан байдлыг дээшлүүлэх үндэс суурь болох нь ойлгомжтой, иймээс өсөлтийн чанарын үнэлгээг ихэвчлэн хэрэглээний динамикийн үнэлгээгээр өгдөг.

Кейнсийн өсөлтийн загварууд нь үндсэндээ бидний мэддэг Кейнсийн богино хугацааны тэнцвэрийн загвартай ижил логик хэрэгслүүдийг ашигладаг. Харин одоо эрэлтийн талаас хийсэн дүн шинжилгээг нийлүүлэлтийн динамикийг тодорхойлдог хүчин зүйлүүдтэй хослуулж, эдийн засаг дахь эрэлт нийлүүлэлтийн динамик тэнцвэртэй байх нөхцөлийг олж мэдэх ёстой. Эдийн засгийн өсөлтийг удирдах стратегийн хувьсагч нь хөрөнгө оруулалт юм.

Харрод-Домар загвар.

Өсөлтийн хамгийн энгийн Кейнсийн загвар бол 40-өөд оны сүүлээр санал болгосон Э.Домарын загвар юм. Үйлдвэрлэлийн технологийг үүн дотор капиталын тогтмол ахиу бүтээмжтэй Леонтьевын үйлдвэрлэлийн функцээр төлөөлдөг (хэрэв хөдөлмөр нь хомс нөөц биш бол). Домарын загвар нь хөдөлмөрийн зах зээлд илүүдэл нийлүүлэлт байгаа нь үнийн түвшинг тогтмол байлгахад хүргэдэг гэж үздэг. Хөрөнгийн гадагшлах урсгал байхгүй, харьцаа K/Yмөн хадгаламжийн хувь хэмжээ тогтмол байна. Бүтээгдэхүүн нь үнэндээ нэг нөөцөөс хамаардаг - капитал. Хялбар болгохын тулд бид хөрөнгө оруулалтын хоцролтыг тэгтэй тэнцүүлж авч болно.

Эдийн засагт эрэлт нийлүүлэлт өсөх хүчин зүйл бол хөрөнгө оруулалт нэмэгдэх явдал юм.

Хэрэв тухайн хугацаанд хөрөнгө оруулалт А-аар нэмэгдсэн бол дагуу

Үржүүлэгчийн нөлөөгөөр нийт эрэлт дараахь хэмжээгээр нэмэгдэнэ.

хаана м- зардлын үржүүлэгч б- хэрэглээний ахиу хандлага с- хадгаламжийн ахиу хандлага.

Нийт нийлүүлэлтийн өсөлт нь:

хаана α - хөрөнгийн ахиу бүтээмж (нөхцөл байдлын дагуу энэ нь тогтмол).

хөрөнгийн ашиг АКзохих хэмжээний хөрөнгө оруулалтаар хангагдсан I, тэгэхээр та бичиж болно:

Эрэлт нийлүүлэлт тэнцүү байвал эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт бий болно.

тэдгээр. Хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн хурд нь хөрөнгийн ахиу бүтээмж ба хадгаламжийн ахиуц хандлагатай тэнцүү байх ёстой. α-ийн утгыг үйлдвэрлэлийн технологиор тогтоосон бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдсөн таамаглалын дагуу тогтмол байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн хуримтлалын хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх нь хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг нэмэгдүүлэх боломжтой гэсэн үг юм. с(гэхдээ авч үзэж буй хугацааны хувьд энэ нь тогтмол байна).

Хөрөнгө оруулалт нь тэнцвэрт байдалд хэмнэлттэй тэнцүү тул I = С , а

s-ийн хувьд S = sY = const,орлогын түвшин нь хөрөнгө оруулалтын түвшинтэй пропорциональ бөгөөд дараа нь

Тиймээс Э.Домарын онолын дагуу байдаг тэнцвэрийн хурдболомжтой үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг бүрэн ашигласан эдийн засаг дахь бодит орлогын өсөлт. Энэ нь хадгаламжийн хувь болон хөрөнгийн ахиу бүтээмж буюу хөрөнгийн олзтой шууд пропорциональ байна. Хөрөнгө оруулалт, орлого нь цаг хугацааны тогтмол хурдаар өсдөг.

Энэхүү динамик тэнцвэрт байдал нь хувийн хэвшлийн төлөвлөсөн хөрөнгө оруулалтын өсөлтийн хурд нь загварт заасан түвшнээс гажсан даруйд тогтворгүй болж хувирдаг.

Э.Домарын загвар нь өсөлтийн онол гэж хэлээгүй. Энэ нь богино хугацааны Кейнсийн тэнцвэрийн нөхцлүүдийг илүү урт хугацаанд сунгаж, хувьсан өөрчлөгдөж буй системийн хувьд тэдгээр нөхцөл ямар байхыг олж мэдэх оролдлого байсан юм.

Р.Ф. Харрод эдийн засгийн өсөлтийн тусгай загварыг (1939) бүтээсэн бөгөөд үүнд эндоген хөрөнгө оруулалтын функц (Домарын экзогеноор өгөгдсөн хөрөнгө оруулалтаас ялгаатай нь) хурдасгагч зарчим болон бизнес эрхлэгчдийн хүлээлт дээр үндэслэсэн.

Орлогын хөрөнгө оруулалтын түвшинд үзүүлэх нөлөөллийг хурдасгуур ашиглан авч үздэг.

Хурдасгуур гэдэг нь нийт орлогын (үйлдвэрлэлийн) түвшний өөрчлөлтөөс үүдэлтэй эсвэл үүсмэл хөрөнгө оруулалтын түвшинд үзүүлэх нөлөөллийг тусгасан тоон коэффициент юм.

хаана v - хурдасгуур; би т нь тухайн үеийн үүсмэл хөрөнгө оруулалтын түвшин юм т ; Y т -1 т -1; Y т -2 - тухайн үеийн нийт орлогын түвшин т -2.

Бизнес эрхлэгчид өмнөх үеийн эдийн засгийн нөхцөл байдалд үндэслэн өөрсдийн үйлдвэрлэлийн хэмжээг төлөвлөдөг: хэрэв эрэлтийн талаархи тэдний өмнөх таамаг зөв болж, нийлүүлэлтийг бүрэн тэнцвэржүүлсэн бол энэ хугацаанд бизнес эрхлэгчид үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдыг өөрчлөхгүй байх болно. ; хэрэв эдийн засаг дахь эрэлт нийлүүлэлтээс өндөр байсан бол тэд үйлдвэрлэлийн тэлэлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх болно; Хэрэв нийлүүлэлт өмнөх хугацаанд эрэлтээсээ давсан бол тэд өсөлтийн хурдаа бууруулна. Үүнийг дараах байдлаар албан ёсны болгож болно.

Өмнөх үеийн эрэлттэй бол α=1 (t - 1)саналтай тэнцүү байсан; α > 1 эрэлт нийлүүлэлтээс давсан бол ба α < Хэрэв эрэлт нийлүүлэлтээс бага байсан бол 1. Тиймээс эдийн засаг дахь нийлүүлэлтийн хэмжээ:

Нийт эрэлтийг тодорхойлохын тулд хурдасгуурын загварыг ашигладаг (болон

Мөн тэгш байдлын нөхцөл I=S):

Эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт нь нийт эрэлт, нийлүүлэлтийн тэгш байдлыг хангана.

Бага зэрэг өөрчлөгдсөний дараа бид дараахь зүйлийг авна.

Өмнөх хугацаанд эрэлт нийлүүлэлттэй тэнцүү байсан гэж бодъё. α = 1. Дараа нь зан үйлийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн нөхцлийн дагуу тухайн үеийн бизнес эрхлэгчид өмнөх үеийнхтэй ижил үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдыг хадгалах болно, i.e.

Дараа нь өмнөх илэрхийллийг дараах байдлаар илэрхийлж болно.

Иймээс үйлдвэрлэлийн тэнцвэрт өсөлтийн хурд нь:

Харрод илэрхийлэл гэж нэрлэдэг "баталгаатай" хурд өндөр:Үүнийг дэмжсэнээр бизнес эрхлэгчид гаргасан шийдвэртээ бүрэн сэтгэл хангалуун байх болно, учир нь эрэлт нийлүүлэлттэй тэнцэж, тэдний хүлээлт биелэх болно. Энэхүү өсөлтийн хурд нь үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг (капитал) бүрэн ашиглахыг баталгаажуулдаг боловч бүрэн ажил эрхлэлт үргэлж хангагддаггүй.

Баталгаат болон бодит өсөлтийн хурд хоорондын хамааралд дүн шинжилгээ хийх нь дараахь дүгнэлтэд хүргэсэн: хэрэв бизнес эрхлэгчдийн бодитоор төлөвлөж буй нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд нь баталгаат өсөлтийн хурдаас зөрүүтэй байвал (түүнээс хэтэрсэн эсвэл хүрэхгүй бол) систем аажмаар буурдаг. тэнцвэрт байдал.

Баталгаат өсөлтийн хурдаас гадна Харрод уг ойлголтыг танилцуулж байна "байгалийн" өсөлтийн хурд.Энэ бол идэвхтэй хүн амын өсөлт, технологийн дэвшлийн зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээ юм.

Энэ хурдаар хүчин зүйл - хөдөлмөр, капитал - бүрэн ажил эрхлэлтэд хүрдэг. Хэрэв бизнес эрхлэгчдийн сэтгэл ханамжтай өсөлтийн баталгаатай хувь хэмжээ нь байгалийн түвшингээс өндөр байвал хөдөлмөрийн нөөцийн хомсдолоос болж бодит хувь хэмжээ нь баталгаатай хэмжээнээс доогуур байх болно: үйлдвэрлэгчид хүлээлтдээ урам хугарах, үйлдвэрлэл, хөрөнгө оруулалтыг бууруулах зэрэг болно. үүний үр дүнд систем нь сэтгэлийн хямралд орно.

Хэрэв баталгаат өсөлтийн хурд нь байгалийн өсөлтийн хурдаас бага байвал одоо байгаа хөдөлмөрийн илүүдэл нь хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог тул бодит өсөлтийн хурд нь баталгаатай хэмжээнээс давж магадгүй юм. Эдийн засгийн тогтолцоо эрчимтэй хөгжинө. Бодит өсөлтийн хурд нь баталгаатай тэнцүү байж болох бөгөөд дараа нь эдийн засаг нь динамик тэнцвэртэй, бизнес эрхлэгчдийг бүрэн хангасан нөхцөлд хөгжих болно, гэхдээ албадан ажилгүйдэл байгаа нөхцөлд.

Нөөцийг бүрэн ашиглах нөхцөлд баталгаатай, байгалийн болон бодит өсөлтийн хувь тэнцүү байх үед эдийн засгийн тогтолцооны төгс хөгжилд хүрдэг.

Гэхдээ баталгаатай өсөлтийн нөхцлөөс хөрөнгө оруулалтын аливаа хазайлт нь системийг тэнцвэрт байдлаас гаргаж, эрэлт, нийлүүлэлтийн зөрүү байнга нэмэгдэж байгаа тул Харродын загварт динамик тэнцвэр тогтворгүй болж хувирдаг.

Ихэнхдээ хоёр загварыг нэг Harrod-Domar загварт нэгтгэдэг. Энэ хоёр загвараас харахад үйлдвэрлэлийн өгөгдсөн техникийн нөхцөлд эдийн засгийн өсөлтийн хурд нь хадгаламжийн ахиу хандлагаар тодорхойлогддог бөгөөд дутуу ажил эрхлэлтийн нөхцөлд динамик тэнцвэрт байдал байж болно.

Эдгээр загваруудын хязгаарлалтыг тэдгээрийн дүн шинжилгээ хийх урьдчилсан нөхцөлөөр аль хэдийн тогтоосон байдаг. Жишээлбэл, тэдгээрт хэрэглэгддэг Леонтьевын үйлдвэрлэлийн функц нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлүүд - хөдөлмөр, капиталыг солих чадваргүй байдгаараа тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь орчин үеийн нөхцөлд үргэлж үнэн байдаггүй.

Пол Ромер загвар өмсөгч

Тогтмол хэмнэлттэй загвар

Техникийн дэвшлийн гадаад (экзоген) функцийг нэвтрүүлэх замаар эхний үеийн өсөлтийн загваруудын хүрээнд шийдэгддэг нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн тогтмол өсөлтийн асуудал нь түүнийг шийдвэрлэх өөр нэг арга зам юм. Өмнө дурьдсанчлан, хөрөнгийн ахиу бүтээмж буурахгүй тохиолдолд эдгээр загваруудын байнгын өсөлт боломжтой юм. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн онолын нэг гол заалтыг үл тоомсорлосон ийм таамаглал нь тусгай үндэслэл шаарддаг.

Энэхүү заалтыг нэвтрүүлэхэд тулгарч буй хоёр дахь чухал саад бол үндэсний дансны тогтолцооны үндсэн шинж чанарыг дагаж мөрдөх хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаанд нэг төрлийн (байнга өгөөж) байх хэрэгцээ юм. хүчин зүйлсийн хооронд бүтээгдэхүүнийг бүрэн хуваарилахыг хэлнэ. Хоёр ба түүнээс дээш хүчин зүйлийн шугаман нэгэн төрлийн функц нь тус бүрийн ахиу бүтээмжийг бууруулна гэсэн үг юм.

Эдгээр зөрчилтэй хоёр заалтыг нэгтгэх хамгийн энгийн хувилбаруудын нэг бол ахиу бүтээмж буурахгүй байх ба шугаман жигд байдал нь загварт гадны нөлөөллийг (гадаад хүчин зүйл) нэвтрүүлэх явдал юм. Энэ нь эндоген өсөлтийн анхны загваруудын нэг болох Хийх замаар суралцах (хийх замаар суралцах, хийж сурах, хийх, хийх замаар суралцах) загвар нь анх Кеннет Арроу 1962 онд боловсруулж, 1986 онд Пол Ромер дахин бүтээжээ. .

Энэхүү загвар нь үйл ажиллагааны явцад ажилчдыг сургасны үр дагавар болох технологийн дэвшилд суурилсан тогтвортой өсөлтийн хурдтай тогтвортой өсөлтийг бий болгох боломжийг харуулж байна. Энэ үйл явцын үр дүнг пүүсүүд гадны нөлөөлөл болгон эзэмшдэг. Тогтмол өсөлтийн хурд нь (загварын хувилбар) зан үйлийн параметрүүдээс хамаардаг: үндсэн тохиолдолд хэрэглэгчдийн цаг хоорондын хүсэл сонирхлын түвшингээс (субъектив хөнгөлөлтийн хувь) төрийн бодлогыг нэвтрүүлэх боломжтой.

Тиймээс загвар нь эндоген өсөлтийн боломжийг харуулж байна.

Энэхүү загвар нь экзоген өсөлтийн үндсэн загваруудад хүлээн зөвшөөрөгдсөн ижил таамаглалыг авч үздэг. Стандарт неоклассик үйлдвэрлэлийн функц нь үндсэн загвартай ижил шинж чанартай бөгөөд үүнд Харродын төвийг сахисан технологийн дэвшил багтсан болно.

Хөрөнгө оруулалт нь санхүүгийн зах зээлийн динамик тэнцвэрт байдалд нийцдэг.

Хүн ам тогтмол өсөлтийн хурдаар өсдөг бөгөөд энэ нь эерэг эсвэл тэг байж болно.

Технологийн дэвшил нь ажилчдын ажлын явцад олж авсан мэдлэгийн хэмжээ, өөрсдийн туршлагаас (хийх замаар суралцах) хамаардаг. Ажлын явцад олж авсан мэдлэг, ур чадварын хэмжээ (өргөн утгаараа энэ тоног төхөөрөмжийн үйл явцын үр дүнд сайжруулах боломж) нь хөрөнгө оруулалтын хэмжээ, эсвэл ажлын байр бүрийн тоног төхөөрөмж, эсвэл ажлын нийт хэмжээнээс хамаарна. эдийн засаг дахь капитал. Энэ нь ажилчдын хооронд мэдлэгийн чөлөөт урсгалыг илэрхийлдэг - мэдлэг сэлбэх эсвэл түгээх нөлөө. . Пүүсүүд энэ үйл явцаас капиталын хэмжээ эсвэл капитал-хөдөлмөрийн харьцааны гадаад нөлөөллийн хувьд тэг зардлаар ашиг хүртдэг.

1. Тиймээс ажилчдыг практикт сургах чиг үүргийг хоёр хувилбараар бичиж болно.

а) ажилчдын эдийн засаг дахь хөрөнгийн нийт хэмжээнээс практикт суралцахаас хамаарч:

ϕ - сургалтын үр ашгийн параметр, хөрөнгийн талаархи мэдлэгийн уян хатан байдал.

Үүний дагуу сургалтын өгөөж нь байнгын өгөөж гэсэн хоёр хувилбартай байж болно ϕ =1, эсвэл буурах өгөөж (0<ϕ <1) (өгөөжийг нэмэгдүүлэх хувилбар нь ямар ч бодит таамаглалаар үндэслэлгүй гэж үзэхгүй бөгөөд энэ нь загварт мэдэгдэхүйц үр дүнг өгдөггүй);

Ажилтныг практикт сургах нь ажилтан бүрийн хөрөнгийн хөдөлмөрийн харьцааны түвшингээс хамаарна.

Хөрөнгийн хэмжээнээс хамаарах, сургалтын тогтмол өгөөж е = 1.

Энд эдийн засгийн үйлдвэрлэлийн функц нь:

Мэдээжийн хэрэг, энэ тохиолдолд тогтвортой өсөлт байхгүй, үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурд байнга нэмэгдэж (тэсрэх өсөлт) бөгөөд хөрөнгийн өсөлтийн хурдыг тэгшитгэлээр илэрхийлнэ.

Энд хүн амын өсөлтийн хувь нь тэг байхад л тогтвортой өсөлт бий болно.

Үүний дагуу Рамсигийн загвар шиг хэмнэлтийг оновчтой болгох үед энэхүү өсөлтийн хурд нь эндоген байж болно. Тогтвортой өсөлтийн хурд нь зан үйлийн параметр болох субьектив хөнгөлөлтийн хувь хэмжээнээс хамаарна.

Хөрөнгийн хэмжээнээс хамаарал, сургалтын өгөөж буурах 0 < е < 1.

Эдийн засгийн үйлдвэрлэлийн функц:

Тогтвортой үйлдвэрлэл, хөрөнгийн өсөлтийн хурдаар эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийг хангах боломжтой.

Үүний дагуу нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэл ба капитал-хөдөлмөрийн харьцаа:

Капитал-хөдөлмөрийн харьцааны өсөлтийн хурд нь практикт сургалтын үр нөлөө, хүн амын өсөлтийн хурдаас эерэгээр хамаардаг.

Хүн амын өсөлт байхгүй үед тогтвортой өсөлтийн хувь хэмжээ тэг байна. Өсөлтийн хурд нь тогтмол байдаг тул байнгын боловч экзоген өсөлт байдаг.

Капитал-хөдөлмөрийн харьцааны түвшингээс хамаарах, сургалтын тогтмол өгөөж е = 1.

Эдийн засгийн бүхэлдээ үйлдвэрлэлийн функц нь дараах байдалтай байна.

Үйлдвэрлэлийн функцийн эрчимжсэн хэлбэрийн хувьд тэгшитгэл нь дараах хэлбэрийг авна.

Энэ тохиолдолд үр дүн нь АК-загвар гэж нэрлэгддэг эндоген өсөлтийн энгийн загвартай тохирч байна. Эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийн хурд (нэг хүнд ногдох бүтээгдэхүүн ба капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) дараах байдалтай тэнцүү байна.

Хүн амын өсөлт тэг байх үед эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийн хурд нь:

Капитал-хөдөлмөрийн түвшингээс хамаарах, сургалтын өгөөж буурах 0 < е < 1.

Эрчимжсэн хэлбэрээр үйлдвэрлэлийн функцийг дараах байдлаар илэрхийлнэ.

Солоугийн загварын нэгэн адил эрчимтэй хувьсагчдын өсөлтийн хурд тэг байх үед тогтвортой төлөвт хүрдэг.

Ийнхүү загварын үндсэн таамаглалын дагуу хоёр дахь тохиолдолд байнгын болон экзоген эдийн засгийн өсөлт, гурав дахь тохиолдолд, мөн хүн амын өсөлт байхгүй тохиолдолд эндоген өсөлт нь эхний тохиолдолд боломжтой юм.

Өрсөлдөөнт өсөлтөд хэрэглээний оновчлол ба хэмнэлтийн зан үйл

Хэрэглээний зан төлөвийг цаг хугацааны оновчтой байдлаас гаргасан гэж үзье.

Бодит хүү нь хөрөнгийн хувийн ахиу бүтээмжтэй тэнцүү байна, тухайлбал

Энэ нөхцөл нь нийт өсөлтийн хурдыг тодорхойлоход хангалттай юм.

Дээр дурдсан тохиолдолд:

пүүсийн үйлдвэрлэлийн функц

хувийн ахиу бүтээмж

тус тус тэнцвэрт өсөлтийн хурд

Тэнцвэрт өсөлтийн хурд байрладаг энэ тэгшитгэлд зан үйлийн параметр болох субьектив хөнгөлөлтийн хувь хэмжээнээс хамааралтай байдаг. Иймээс загварын өсөлт нь эдийн засгийн субъектуудын субъектив зан үйлээс хамаардаг бөгөөд эндоген шинж чанартай байдаг.

Энд бид анх удаа эдийн засгийн хэмжээнээс хамаарах хамаарал - хүн ам, ажилчдын хэмжээ, эдийн засгийн хэмжээсийн нөлөө гэж нэрлэгддэг Паул Ромерын олж авч, тэмдэглэж байна. Энэ нөлөө нь ихэвчлэн гадны нөлөө бүхий эндоген өсөлтийн загварт тохиолддог. Энэ нөлөөний гадаад парадокс шинж чанарыг үл харгалзан (том эдийн засаг нь илүү их өсөлттэй байх ёстой, Хятад улс Хонг Конг эсвэл Сингапураас хамаагүй их өсөлттэй байх шиг байна) нэлээд энгийн тайлбартай.

Энэ тохиолдолд бид пүүс бүрт капитал болон эдийн засгийн нийт хэмжээнээс гадны нөлөө үзүүлэх боломжийг олгодог мэдлэгийн тархалтын нөлөөгөөр холбогдсон бүс нутаг эсвэл эдийн засгийн тухай ярьж байна. Шинээр гарч ирж буй магадлалыг арилгахын тулд тархалтын нөлөөгөөр эдийн засгийн уялдаа холбоог өөр түвшинд байлгахад хангалттай: Хятад эсвэл Оросын бүс нутгийн хувьд энэ холболт нь бүс нутаг дотор болон бүс хоорондын, түүнчлэн дэлхийн мэдээллийн солилцоонд нэгдэх боломжтой. жишээлбэл, ЕХ-ны орнуудын хоорондын холбоо, Сингапурын мэдлэг түгээх дэлхийн үйл явц дахь оролцооны түвшингээс хамаагүй доогуур байх болно. Эмпирик судалгааны хувьд та мэдлэгийн тархалт, тархалтын зэрэглэлийн коэффициентийг оруулж болно.

Шинжилгээнд хамрагдсан гурав дахь тохиолдолд үйлдвэрлэлийн функц, хэсэгчилсэн ахиуц бүтээмж, тэнцвэрт өсөлтийн хурд нь дараахь байдалтай тэнцүү байна.

Өрсөлдөөнт өсөлтийн тэнцвэрт байдлаас хэрэглээг оновчтой болгох

ба тогтвортой тэнцвэрт өсөлтийн тэгшитгэл нь энд бас хүчинтэй

Гурав дахь тохиолдолд бид тогтвортой хадгаламжийн хувь хэмжээг илэрхийлж болно.

Үүний дагуу, хэлэлцэж буй эхний тохиолдолд хадгаламжийн хувь хэмжээ дараах байдалтай байна.

Тэгшитгэлийн баруун талд (3-46, 3-47) бүх параметр ба хувьсагчид тогтмол байдаг тул хадгаламжийн хувь хэмжээ нь тогтмол байна. Эерэг өсөлтийн хурдтай бол дөрвөлжин хаалт дахь илэрхийлэл эерэг байдаг тул o параметрээс (ашиглалтын функцийг орлуулах цаг хоорондын уян хатан чанар) хамаарал нь эерэг байна. Энэ нь өндөр уян хатан чанар (цаг хугацааны явцад хэрэглүүрийг шилжүүлэх чадвар) бол хэрэглэгч орлогынхоо илүү их хувийг хэмнэхийг илүүд үздэг гэсэн үг юм. хэрэглээгээ хойшлуулах. Дөрвөлжин хаалтанд сөрөг илэрхийлэл байвал нөхцөл байдал эсрэгээрээ байна. Тиймээс цаг хоорондын уян хатан байдлын параметр нь дөрвөлжин хаалтанд илэрхийлэгдэх үед өсгөгч хүчин зүйлийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

Хадгаламжийн хувь хэмжээ нь орлогод капиталын эзлэх хувь хэмжээнээс хамаарах нь эерэг, субьектив хөнгөлөлтийн хувь хэмжээ нь сөрөг бөгөөд энэ нь эдгээр үзүүлэлтүүдийн эдийн засгийн утгатай тохирч байна.

Ерөнхий тохиолдолд элэгдлийн түвшин ба хүн амын хамаарлыг тогтоогоогүй байна.

Гурав дахь тохиолдолд хадгаламжийн түвшингээс хамаарах хамаарал нь ижил байна: хүн амын өсөлтөөс эерэг хамаарлыг нэмсэн.

Оновчтой өсөлт ба оновчтой бус өрсөлдөх чадвар

Дээр олж авсан өрсөлдөх чадвартай өсөлтийн хурдыг оновчтой өсөлтийн хурдтай харьцуулж болно.

Эдийн засгийн оновчтой өсөлтийн нэгдүгээр эрэмбийн нөхцөл нь энэхүү системийн шийдлээс үүдэлтэй.

1. тохиолдол:

2. тохиолдол:

Мэдээжийн хэрэг, өсөлтийн оновчтой хурд нь тэнцвэрт байдлаас өндөр байна g opt >g eq . Учир нь нийгмийн планер нь капиталын нийгмийн ахиу бүтээмжийг харгалзан үздэг бөгөөд энэ нь гадны нөлөөллөөс шалтгаалан хувийнхаас өндөр байдаг.

Үүнийг графикаар ("хүүгийн түвшин - тогтвортой өсөлтийн түвшин" координатаар) хоёр тэгшитгэлийг харуулах замаар харуулж болно: хэмнэлт, хэрэглээг оновчтой болгох стандарт нөхцлөөс (тус тусад нь хуримтлал) олж авсан Рамси

ба өгөөж (нийгмийн болон хувийн хүүгийн түвшин) нь дараахь нөхцлөөс олддог.

Роберт Солоу загвар өмсөгч

Неоклассик өсөлтийн загварууд нь Кейнсийн загваруудын хэд хэдэн хязгаарлалтыг даван туулж, макро эдийн засгийн үйл явцын онцлогийг илүү нарийвчлалтай дүрслэх боломжийг олгосон.

Р.Солоу Кейнсийн загварт динамик тэнцвэрийн тогтворгүй байдал нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн харилцан солигддоггүйн үр дагавар болохыг харуулсан. Тэрээр загвардаа Леонтьевын функцийн оронд хөдөлмөр, капиталыг орлуулагч болох Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функцийг ашигласан. Солоугийн загварт дүн шинжилгээ хийх бусад урьдчилсан нөхцөлүүд нь хөрөнгийн ахиу бүтээмжийг бууруулах, цар хүрээний тогтмол өгөөж, тогтмол тэтгэвэрт гарах хувь, хөрөнгө оруулалтын хоцрогдолгүй байх явдал юм.

Хүчин зүйлсийн харилцан бие биенээ солих чадвар (хөрөнгө-хөдөлмөрийн харьцааны өөрчлөлт) нь зөвхөн технологийн нөхцөл байдлаас гадна хүчин зүйлийн зах зээл дэх төгс өрсөлдөөний неоклассик үндэслэлээр тайлбарлагддаг.

Солоугийн загварт нийт эрэлтийг хөрөнгө оруулалт, хэрэглээгээр тодорхойлно.

Энд i ба c нь нэг ажилтанд ногдох хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээ.

Орлого нь хэрэглээ ба хуримтлалын хооронд хадгаламжийн хувь хэмжээгээр хуваагддаг тул хэрэглээг төлөөлөх боломжтой

хаана с – хадгаламжийн (хуримтлалын) хувь хэмжээ, дараа нь

хаана. Тэнцвэрт хөрөнгө оруулалт нь хуримтлалтай тэнцүү, орлоготой пропорциональ байна.

Эрэлт нийлүүлэлтийн тэгш байдлыг хангах нөхцлийг дараах байдлаар илэрхийлж болно

Үйлдвэрлэлийн функц нь зах зээл дээрх барааны нийлүүлэлтийг, хөрөнгийн хуримтлал нь үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний эрэлтийг тодорхойлдог.

Үйлдвэрлэлийн динамик нь хөрөнгийн хэмжээнээс (манай тохиолдолд нэг ажилтанд ногдох капитал эсвэл капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) хамаарна. Хөрөнгө оруулалт, захиран зарцуулах нөлөөн дор хөрөнгийн хэмжээ өөрчлөгддөг: хөрөнгө оруулалт нь хөрөнгийн нөөцийг нэмэгдүүлж, захиран зарцуулах нь түүнийг бууруулдаг.

Хөрөнгө оруулалт нь эдийн засаг дахь эрэлт, нийлүүлэлтийн тэгш байдлын нөхцлөөс үүдэлтэй капитал-хөдөлмөрийн харьцаа, хуримтлалын хурдаас хамаардаг. би = sf(k).Хуримтлалын түвшин нь k-ийн аль ч утгын хувьд бүтээгдэхүүнийг хөрөнгө оруулалт ба хэрэглээнд хуваахыг тодорхойлдог.

Элэгдлийг дараахь байдлаар тооцно: хэрэв бид жил бүр хөрөнгийн элэгдлээс болж түүний үндсэн хэсэг нь тэтгэвэрт гардаг гэж үзвэл г(тэтгэвэрт гарах хувь хэмжээ), дараа нь захиран зарцуулах хэмжээ нь хөрөнгийн хэмжээтэй пропорциональ ба тэнцүү байх болно dk.

График дээр энэ хамаарлыг үүссэн цэгээс налуутай шулуун шугамаар тусгасан болно. г.

Хөрөнгийн хөрөнгийн динамик дахь хөрөнгө оруулалт ба татан буулгах нөлөөллийг тэгшитгэлээр эсвэл хөрөнгө оруулалт ба хуримтлалын тэгш байдлыг ашиглан капиталын нөөцөөр илэрхийлж болно. ( к ) (Ak>0) хөрөнгө оруулалт нь зайлуулах хэмжээтэй тэнцэх түвшинд хүртэл нэмэгдэх болно, өөрөөр хэлбэл. sf ( к )= dk. Үүний дараа нэг ажилтанд ногдох хөрөнгийн нөөц (капитал-хөдөлмөрийн харьцаа) цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөхгүй, учир нь түүн дээр үйлчлэх хоёр хүч бие биенээ тэнцвэржүүлнэ (Ak=0).

Хөрөнгө оруулалт нь тэтгэвэрт гарахтай тэнцэх хөрөнгийн нөөцийн түвшинг гэж нэрлэдэг тэнцвэртэй (тогтвортой) капитал-хөдөлмөрийн харьцаахөдөлмөр болон томилогдсон к *. Хүрэх үед к * эдийн засаг урт хугацааны тэнцвэрт байдалд байна.

Анхны үнэ цэнээс үл хамааран тэнцвэрт байдал тогтвортой байна рууэдийн засаг тэнцвэрт байдалд орох хандлагатай байх болно, өөрөөр хэлбэл. руу к *. Анхны бол к < к *, дараа нь нийт хөрөнгө оруулалт sf(k)илүү их сургууль завсардах болно (dk),цэвэр хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр үндсэн хөрөнгийн хэмжээ нэмэгдэнэ. Хэрвээ к 2 > к *, Энэ нь хөрөнгө оруулалт элэгдлээс бага байна гэсэн үг бөгөөд энэ нь үндсэн хөрөнгийн хэмжээ буурч, түвшинд ойртоно гэсэн үг юм к *.

Хуримтлалын хэмжээ (хуримтлал) нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинд шууд нөлөөлдөг. s-ээс хадгаламжийн хүүгийн өсөлт s2-аас хөрөнгө оруулалтын муруйг дээш шилжүүлнэ s/(k)-аас s2(k) хүртэл.

Эхэндээ эдийн засаг нь хөрөнгийн тогтвортой нөөцтэй байсан kx *, Хөрөнгө оруулалт нь тэтгэвэрт гарахтай тэнцүү. Хадгаламжийн хувь хэмжээг нэмэгдүүлсний дараа хөрөнгө оруулалт (i 1 ’ - i,), үндсэн хөрөнгийн хэмжээ нэмэгдсэн. ( кт *) болон устгах (dk)хэвээрээ байсан. Ийм нөхцөлд хөрөнгө оруулалт тэтгэвэрт гарахаас давж эхэлдэг бөгөөд энэ нь хөрөнгийн нөөцийг тэнцвэрийн шинэ түвшинд хүргэхэд хүргэдэг. к 2 *, Энэ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаа, хөдөлмөрийн бүтээмжийн өндөр үнэлэмжээр тодорхойлогддог (ажилчинд ногдох бүтээгдэхүүн, у).

Иймээс хуримтлалын хэмжээ (хуримтлал) өндөр байх тусам үйлдвэрлэл, хөрөнгийн нөөцийн түвшин өндөр байх тусам тогтвортой тэнцвэрт байдалд хүрэх боломжтой болно. Гэсэн хэдий ч хуримтлалын түвшин нэмэгдэх нь эдийн засаг шинэ тогтвортой тэнцвэрийн цэгт хүрэх хүртэл богино хугацаанд эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгахад хүргэдэг.

Эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн механизмыг хуримтлуулах үйл явц ч, хуримтлалын хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх нь ч тайлбарлаж чадахгүй нь ойлгомжтой. Тэд зөвхөн нэг тэнцвэрийн төлөвөөс нөгөөд шилжих шилжилтийг харуулдаг.

Солоугийн загварыг цаашид хөгжүүлэхийн тулд хоёр урьдчилсан нөхцөлийг ээлжлэн арилгадаг: популяци ба түүний ажиллаж буй хэсэг (тэдгээрийн динамик нь ижил байна гэж үздэг) болон техникийн дэвшил байхгүй байх.

Хүн ам тогтмол өсч байна гэж бодъё П.Энэ нь хөрөнгө оруулалт, захиран зарцуулалттай хамт капитал-хөдөлмөрийн харьцаанд нөлөөлдөг шинэ хүчин зүйл юм. Одоо нэг ажилчинд ногдох хөрөнгийн хөрөнгийн өөрчлөлтийг харуулсан тэгшитгэл дараах байдалтай байна.

Тэтгэвэрт гарахтай адил хүн амын өсөлт нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааг өөр аргаар бууруулдаг - байгаа хөрөнгийн нөөцийг бууруулах замаар биш, харин нэмэгдсэн ажилчдын дунд хуваарилах замаар. Ийм нөхцөлд хөрөнгийн гадагшлах урсгалыг нөхөөд зогсохгүй шинэ ажилчдыг ижил хэмжээний хөрөнгөөр ​​хангах боломжтой ийм хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаардлагатай байна. Ажил П кшинэ ажилчдын капитал-хөдөлмөрийн харьцааг хуучин ажилчдынхтай ижил түвшинд байлгахын тулд нэг ажилчинд хичнээн хэмжээний нэмэлт хөрөнгө шаардагдахыг харуулж байна.

Солоугийн загварт технологийн дэвшлийг бүртгэх нь анхны үйлдвэрлэлийн функцийг өөрчилдөг. Технологийн дэвшлийн хөдөлмөр хэмнэсэн хэлбэр гэж үздэг. Үйлдвэрлэлийн функцийг дараах байдлаар илэрхийлнэ U - P(K, LE),хаана Э- хөдөлмөрийн үр ашиг, a (LE) -тогтмол үр ашигтай хөдөлмөрийн ердийн нэгжийн тоо Э.Илүү өндөр Э,өгөгдсөн тооны ажилчдаас илүү их бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой. Технологийн дэвшил нь хөдөлмөрийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар явагддаг гэж үздэг Этогтмол хурдаар g.Энэ тохиолдолд хөдөлмөрийн үр ашгийн өсөлт нь ажилчдын тооны өсөлтийн үр дүнгийн хувьд ижил төстэй байна: хэрэв технологийн дэвшил хурдтай байвал g\u003d 2%, жишээлбэл, 100 ажилтан өмнө нь үйлдвэрлэсэн 102 ажилчинтай тэнцэх хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой. Хэрэв одоо ажиллаж байгаа хүмүүсийн тоо (L)хурдацтай өсдөг П,гэхдээ хурдацтай өсдөг g,тэгээд (LE)хурдацтай нэмэгдэх болно (n + g).

Технологийн дэвшлийг оруулах нь тогтвортой тэнцвэрийн төлөв байдлын дүн шинжилгээг бага зэрэг өөрчилдөг боловч үндэслэл нь ижил хэвээр байна.

Тогтвортой тэнцвэрт байдалд капитал хөдөлмөрийн харьцаа к "* нэг талаас капитал-хөдөлмөрийн харьцааг нэмэгдүүлдэг хөрөнгө оруулалтын нөлөөлөл, нөгөө талаас тэтгэвэрт гарах нөлөөлөл, ажилчдын тооны өсөлт, технологийн дэвшлийн үр дүнд ногдох хөрөнгийн түвшинг бууруулдаг. хөдөлмөрийн нэгж:.

Тогтвортой байдалд ("*"-д)технологийн дэвшил байгаа нөхцөлд хөрөнгийн нийт хэмжээ (TO)мөн суллана (U)хурдацтай өсөх болно (П + g).Гэхдээ хүн амын өсөлтөөс ялгаатай нь одоо хурдацтай өсөх болно gкапитал-хөдөлмөрийн харьцаа ба нэг ажилчинд ногдох гарц; Сүүлийнх нь хүн амын сайн сайхан байдлыг дээшлүүлэх үндэс суурь болж чадна. Тиймээс Солоугийн загвар дахь технологийн дэвшил нь амьжиргааны түвшинг тасралтгүй нэмэгдүүлэх цорын ганц нөхцөл юм, учир нь зөвхөн үүнтэй зэрэгцэн нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн тогтвортой өсөлт ажиглагдаж байна. (y).

Ийнхүү Солоугийн загварт нөөцийг бүрэн ашиглах замаар тэнцвэрт горимд эдийн засгийн тасралтгүй өсөлтийн механизмын тайлбарыг олжээ.

Неоклассик Солоугийн загварт аливаа хуримтлалын хувьд зах зээлийн эдийн засаг нь хөрөнгө-хөдөлмөрийн харьцааны зохих түвшинд хүрэх хандлагатай байдаг. (* руу)орлого, капитал (хувь) өсөх үед тэнцвэртэй өсөлт (n + g).Хадгаламжийн (хуримтлалын) ханшийн үнэ цэнэ нь эдийн засгийн бодлогын объект бөгөөд эдийн засгийн өсөлтийн янз бүрийн хөтөлбөрүүдийг үнэлэхэд чухал ач холбогдолтой юм.

Эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлт нь хуримтлалын янз бүрийн түвшинд нийцдэг тул (харж байгаачлан өсөлт нь эдийн засгийн өсөлтийг богино хугацаанд хурдасгаж байсан бол урт хугацаанд эдийн засаг тогтвортой тэнцвэрт байдал, өсөлтөөс хамааран тогтмол өсөлтийн хурд руу буцаж ирэв. үнэ цэнэ Пболон g),хадгаламжийн оновчтой хувь хэмжээг сонгох асуудал үүсдэг.

Харгалзах оновчтой хадгаламжийн хувь хэмжээ ≪ алтан дүрэм "Э. Фелпс,хэрэглээний дээд түвшинтэй эдийн засгийн тэнцвэрт өсөлтийг хангадаг. Энэ хуримтлалын хурдтай харгалзах капитал-хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинг бид тэмдэглэж байна к **, ба хэрэглээ - **-тай.

Хөдөлмөр эрхэлдэг нэг хүнд ногдох хэрэглээний түвшинг капитал-хөдөлмөрийн харьцааны A: * тогтвортой үнэ цэнээр анхны шинж чанарын хэд хэдэн өөрчлөлтөөр тодорхойлно. y = c + би . Бид хэрэглээгээ дамжуулан илэрхийлдэг цагтболон биба эдгээр үзүүлэлтүүдийн тогтвортой байдалд авч буй утгыг орлуулна уу:

Энд c* - тогтвортой өсөлтийн төлөв дэх хэрэглээ, ба би = sf(k) = dkхөрөнгийн хөдөлмөрийн харьцааны тогтвортой түвшинг тодорхойлох. Одоо янз бүрийн тогтвортой капитал-хөдөлмөрийн түвшнээс ( к *), өөр өөр утгатай тохирч байна с,хэрэглээ хамгийн дээд хэмжээнд хүрэх нэгийг сонгох шаардлагатай.

Тиймээс "алтан дүрэм"-д тохирсон капитал-хөдөлмөрийн харьцааны түвшинд ( к **), нөхцөл хангагдсан байх ёстой: RTOs = г(хөрөнгийн ахиу бүтээгдэхүүн нь захиран зарцуулах хурдтай тэнцүү), хүн амын өсөлт, технологийн дэвшлийг харгалзан: RTOs = d + p + g.

Хэрэв эдийн засаг нь "алтан дүрэм"-ийг дагаж мөрдсөнөөс илүү хөрөнгийн нөөцтэй бол хуримтлалын хурдыг бууруулах хөтөлбөр шаардлагатай. Энэ хөтөлбөр нь хэрэглээг нэмэгдүүлж, хөрөнгө оруулалтыг бууруулдаг. Үүний зэрэгцээ эдийн засаг тэнцвэрт байдлаас гарч, "алтан дүрэм" -д тохирсон хувь хэмжээгээр дахин хүрдэг.

Солоугийн авч үзсэн загвар нь хүчин зүйлсийн бүрэн ажил эрхлэлт бүхий эдийн засгийн тэнцвэрт байдлыг хангадаг урт хугацааны эдийн засгийн өсөлтийн механизмыг тодорхойлох боломжийг олгодог. Энэ нь технологийн дэвшлийг сайн сайхан байдлын тогтвортой өсөлтийн цорын ганц үндэс болгон онцолж, хамгийн их хэрэглээг хангах өсөлтийн оновчтой хувилбарыг олох боломжийг олгодог.

Үзүүлсэн загвар нь сул талуудаас ангид биш юм. Энэхүү загвар нь урт хугацаанд бий болсон тогтвортой тэнцвэрт байдлын төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийдэг бол богино хугацааны үйлдвэрлэлийн динамик, амьжиргааны түвшин нь эдийн засгийн бодлогод чухал ач холбогдолтой юм. Солоугийн загварын экзоген хувьсагчдын ихэнх нь байдаг s, d, n, g -Загварын бусад параметрүүдтэй нягт холбоотой бөгөөд эцсийн үр дүнг өөрчлөх боломжтой тул тэдгээрийг загвар дотроо тодорхойлох нь дээр. Энэхүү загвар нь орчин үеийн нөхцөлд зайлшгүй шаардлагатай өсөлтийн хэд хэдэн хязгаарлалтыг оруулаагүй болно - нөөц, байгаль орчин, нийгмийн. Загварт ашигласан Кобб-Дуглас функц нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн тодорхой хэлбэрийг тодорхойлсон нь эдийн засгийн бодит байдлыг тэр бүр тусгадаггүй. Эдгээр болон бусад дутагдлууд нь эдийн засгийн өсөлтийн орчин үеийн онолуудыг даван туулахыг оролдож байна.

3-р бүлэг

Загвар нь дараах байдлаар харагдаж байна.

Энд Y нь үйлдвэрлэлийн гарц, А нь төвийг сахисан техникийн дэвшил, K нь ашигласан капиталын хэмжээ, L нь амьд хөдөлмөрийн өртөг, α 1 , α 2 нь функцийн параметрүүд юм.

Үйлдвэрлэлийн мэдээлэл боломжтой Ю), К- ашигласан хөрөнгийн хэмжээ, Л- амьд хөдөлмөрийн өртөг. Үйлдвэрлэлийн функцийн тэгшитгэлийг үүсгэж, үүссэн загварын чанарыг үнэлье.

Эхлээд хос корреляцийн матрицыг байгуулъя:

Эндээс харахад саармаг технологийн дэвшлийн хүчин зүйл (A) бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд хамгийн их нөлөө үзүүлдэг. Техникийн төвийг сахисан ахиц дэвшил (A), ашигласан хөрөнгийн хэмжээ (K) болон амьжиргааны өртөг (L) зэрэг хүчин зүйлүүд нь маш хүчтэй хамааралтай болохыг эндээс харж болно (корреляцийн түвшин).< 0.7 – 0.8) между собой, что не является хорошим показателем модели.

Хамааралтай хувьсагч: Y
Арга: Хамгийн бага квадратууд
Огноо: 28/12/10 Цаг: 14:10
Дээж (тохируулсан): 1 15
		Дундаж хамааралтай var
R-квадратыг тохируулсан		С.Д. хамааралтай var
С.Э. регрессийн		Akaike мэдээллийн шалгуур
Сумын квадрат оршин суугч		Шварцын шалгуур
Durbin-Watson статистик		Проб(F-статистик)

Энэ тэгшитгэлийг авч үзье. Энэ нь "төвийг сахисан технологийн дэвшлийг" харгалзахгүйгээр Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функц дээр үндэслэн бүтээгдсэн.

Техникийн дэвшлийн төвийг сахисан төрөл нь техникийн дэвшил нь K (хөрөнгө) ба L (хөдөлмөр) бүтээгдэхүүний пропорциональ өсөлтийг дагалддаг бөгөөд ингэснээр гарал үүслийн эхэнд шилжих үед тэдгээрийн техникийн орлуулалтын ахиуц хувь хэмжээ тогтмол хэвээр байна.

Энэ тэгшитгэлийн загварын коэффициентүүдийг тайлбарлая. Капитал (K) дунджаар 1-ээр (хэмжих нэгжээр) өсөхөд үйлдвэрлэлийн хэмжээ дунджаар 33-аар (үйлдвэрлэлийн нэгжээр) буурч, бусад хүчин зүйлүүд өөрчлөгдөөгүй байна.

Нэгж бүтээгдэхүүнд ногдох амьжиргааны хөдөлмөрийн өртөг (L) нэмэгдэхийн хэрээр үйлдвэрлэлийн хэмжээ дунджаар бараг 3 дахин нэмэгдэж, бусад хүчин зүйлүүд өөрчлөгдөөгүй байна.

Тэгшитгэл нь өөрөө статистик ач холбогдолтой, учир нь Prob(0.0000) ба F нь stat= 214.03. Загвар нь олон хүчин зүйлтэй тул бид үүнийг тохируулсан детерминацийн коэффициент (Adjusted R-squared) = 0.968-аар үнэлдэг, учир нь энэ нь хүчин зүйлсийн тоо нэмэгдэх ба тэгшитгэл дэх хувьсагчдын харилцааны нягт байдлыг харуулдаг. Гэсэн хэдий ч тэгшитгэл дэх коэффициентүүд нь статистикийн хувьд ач холбогдолгүй бөгөөд энэ нь өөр загвар руу шилжих эсвэл загварт тодорхойлогдоогүй зарим хүчин зүйл рүү шилжих шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Энэ загварт "төвийг сахисан технологийн дэвшил" гэсэн хүчин зүйлийг нэмж засахыг хичээцгээе.

Р.Солоу загварын томьёонд үндэслэн бид А хувьсагчийг илэрхийлнэ:

Тиймээс шаардлагатай бүх хувьсагч олдсон тул та загварт дүн шинжилгээ хийж эхлэх боломжтой. Загварын гадаад төрхийг өөрчлөхгүйгээр өмнөх тэгшитгэлд "төвийг сахисан техникийн дэвшлийн" коэффициентийг нэмж загварын тэгшитгэлийг байгуулъя. Үүний дагуу загвар нь иймэрхүү харагдах болно.

Хамааралтай хувьсагч: Y
Арга: Хамгийн бага квадратууд
Огноо: 28/12/10 Цаг: 14:08
Дээж (тохируулсан): 1 15
Оруулсан ажиглалт: Тохируулга хийсний дараа 15
		Дундаж хамааралтай var
R-квадратыг тохируулсан		С.Д. хамааралтай var
С.Э. регрессийн		Akaike мэдээллийн шалгуур
Сумын квадрат оршин суугч		Шварцын шалгуур
Durbin-Watson статистик		Проб(F-статистик)

Энэ тэгшитгэлийн загварын коэффициентүүдийг тайлбарлая. Капитал (K) дунджаар 1-ээр (хэмжих нэгжээр) өсөхөд үйлдвэрлэлийн хэмжээ дунджаар 2.05 (үйлдвэрлэлийн нэгжээр) буурч, бусад хүчин зүйлүүд өөрчлөгдөөгүй байна.

Үйлдвэрлэлийн нэгжид ногдох амьжиргааны хөдөлмөрийн өртөг (L) нэмэгдэхийн хэрээр үйлдвэрлэлийн хэмжээ дунджаар бараг 3 нэгжээр буурч, бусад хүчин зүйлүүд өөрчлөгдөөгүй байна.

Төвийг сахисан техникийн дэвшлийг дунджаар 1 хэмжүүрээр өөрчлөхөд үйлдвэрлэлийн хэмжээ дунджаар 1.13 нэгжээр нэмэгддэг.

Загварын тэгшитгэлээс харахад чанар нь сайжирсан. учир нь Prob(0.0000) ба F нь stat=107. Загвар нь олон хүчин зүйлтэй тул бид үүнийг тохируулсан детерминацийн коэффициент (Adjusted R-squared) = 0.99-оор үнэлдэг, учир нь энэ нь хүчин зүйлсийн тоо нэмэгдэх ба тэгшитгэл дэх хувьсагчдын харилцааны нягт байдлыг харуулдаг. Гэсэн хэдий ч тэгшитгэл дэх коэффициентүүд нь статистикийн хувьд ач холбогдолгүй бөгөөд энэ нь өөр загвар руу шилжих эсвэл загварт тодорхойлогдоогүй зарим хүчин зүйл рүү шилжих шаардлагатай байгааг харуулж байна. Акайки болон Шварцын шалгуурууд тэнцүү байна (5.46 ба 5.45).

Энэ загвар нь тийм ч сайн биш хэвээр байна, учир нь. чөлөөт коэффициент нь ач холбогдолгүй (Prob.=0.5), L хүчин зүйлийн коэффициент ч ач холбогдолгүй.

Тиймээс загвараа өөрөө өөрчилж, чанарыг нь үнэлэх шаардлагатай.

Загвар нь дараах байдлаар харагдах болно.

Энэ загвар нь хагас логарифм юм.

Хамааралтай хувьсагч: Y
Арга: Хамгийн бага квадратууд
Огноо: 28/12/10 Цаг: 14:10
Дээж (тохируулсан): 1 15
Оруулсан ажиглалт: Тохируулга хийсний дараа 15
		Дундаж хамааралтай var
R-квадратыг тохируулсан		С.Д. хамааралтай var
С.Э. регрессийн		Akaike мэдээллийн шалгуур
Сумын квадрат оршин суугч		Шварцын шалгуур
Durbin-Watson статистик		Проб(F-статистик)

Үүссэн тэгшитгэлийн коэффициентийг дараах байдлаар тайлбарлая: саармаг техникийн дэвшлийн үйл ажиллагаа нэмэгдэхийн хэрээр үйлдвэрлэлийн гарц 0.91 (хэмжих нэгж) -ээр нэмэгддэг бөгөөд бусад бүх зүйл тэнцүү байна.

Ашигласан хөрөнгийн хэмжээ (K) 1%-иар өсөхөд гарц (Y) дунджаар 2.663 нэгжээр нэмэгддэг. бүтээгдэхүүн, бусад зүйлс тэнцүү байна.

Амьжиргааны өртөг (L) 1%-иар өсөхөд үйлдвэрлэлийн хэмжээ (Y) дунджаар 0.92 нэгжээр нэмэгддэг. бүтээгдэхүүн, бусад зүйлс тэнцүү байна.

Тэгшитгэл нь ерөнхийдөө статистикийн хувьд 1% түвшинд чухал ач холбогдолтой Магадлал=0.0000. Амьжиргааны хөдөлмөрийн өртгөөс бусад бүх коэффициентууд дор хаяж 5% -ийн ач холбогдлын түвшинд чухал ач холбогдолтой байдаг. Магадлал =0.000, log(L) магадлалтай =0.19. Акайки ба Шварцын шалгуур үзүүлэлтүүд (3.27 ба 4.47) тэнцүү байгаа нь загварын чанар сайжирч байгааг харуулж байна.

Загварын нөхцлүүдийн нэг нь загварт хүчин зүйлсийн аль нэг нь байхгүй тохиолдолд гарц нь тэг байх тул харилцан хамааралтай хүчин зүйлсийн аль нэгийг хасах боломжгүй юм. Тиймээс бид гурав дахь загварыг сонгодог.

Дүгнэлт

Энэ ажлын явцад түүний зорилго, зорилтыг тодорхойлсон.

Энэхүү ажлын зорилго нь эдийн засгийн өсөлтийн орчин үеийн загваруудыг судлах явдал юм. Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

· Эдийн засгийн өсөлтийн тодорхойлолт , үзүүлэлт ба эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйлүүд;

· Эдийн засгийн өсөлтийн төрлийг тодорхойлох;

· Эдийн засгийн өсөлтийн загварт дүн шинжилгээ хийх;

· Роберт Солоугийн загварыг судлах.

Эдийн засгийн өсөлтийн тодорхойлолт, түүний хүчин зүйл, төрлийг өгсөн болно.

Эдийн засгийн өсөлттодорхой хугацаанд (ихэвчлэн жил) үйлдвэрлэсэн бараа, үйлчилгээний хэмжээ нэмэгдэхийг хэлнэ.

Эдийн засгийн өсөлт -тухайн улсын үйлдвэрлэлийн чадавхийг тодорхой хугацаанд өргөжүүлсний үр дүнд бүрэн ажил эрхлэлттэй байх үеийн бодит ДНБ-ий өсөлтийг хэлнэ.

Өргөн хүрээтэй төрөлөсөлт нь ижил түвшний технологи, нөөцийн чанар бүхий үйлдвэрлэлд нэмэлт нөөцийг татан оролцуулахад суурилдаг. Жишээлбэл, шинэ газар хагалах, ажилчдыг хэд хэдэн ээлжээр зохион байгуулах гэх мэт.

Эрчимжүүлсэн төрөл- технологийн сайжруулалт, нөөцийн чанарыг сайжруулах, хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлт гэх мэт зэргээс шалтгаалан үйлдвэрлэлийн өсөлт.

Эдийн засгийн өсөлтийн зарим төрлийг мөн жагсаасан болно (Харрод-Домар загвар, Пол Ромер, Роберт Солоу). Роберт Солоугийн загвар дээр үндэслэсэн жишээг өгөв.

Ном зүй

1. Сафрончук М.В. Эдийн засгийн өсөлт (25-р бүлэг, 1-6-р зүйл) // Эдийн засгийн онолын курс:

сурах бичиг - 5-р шинэчилсэн, нэмэлт, засварласан хэвлэл - Киров: ASA, 2004. - S. 605-644.

2. Эдийн засгийн онолын хичээл: Эдийн засгийн онолын ерөнхий үндэслэл. Микро эдийн засаг. Макро эдийн засаг. Үндэсний эдийн засгийн үндэс: Сурах бичиг / Ред. Эдийн засгийн ухааны доктор, проф. AB. Сидорович; Москвагийн улсын их сургууль М.В. Ломоносов. - 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт - М.: "Дело и сервис" хэвлэлийн газар, 2001. - 832 х. - ("М.В. Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн сурах бичиг" цуврал).

3. Эдийн засгийн онол Шараев Ю.В., 2006 ХАБЭА хэвлэлийн газар

4. Эдийн засаг: сурах бичиг / А. I. Архипов [болон бусад]; ed. А.И. Архипова, А.К. Большаков. - 3-р хэвлэл, шинэчилсэн, нэмэлт. - М .: Проспект, 2009 -848 он.

5. Борисов Е.Ф.

6. Э.Берндт. Эконометрикийн практик. Сонгодог ба орчин үеийн байдал: Англи хэлнээс орчуулсан дээд боловсролын сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. доор. ed. проф. С.А. Айвазян/Э.Р. Берндт. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 863 х.("Гадаад сурах бичиг")

Сафрончук М.В. Эдийн засгийн өсөлт (Ch. 25, 1-6-р хэсэг) // Эдийн засгийн онолын курс: сурах бичиг - 5-р шинэчилсэн, нэмэлт, засварласан хэвлэл - Киров: ASA, 2004. - P. 605-644.

Эдийн засгийн онолын хичээл: Эдийн засгийн онолын ерөнхий үндэслэл. Микро эдийн засаг. Макро эдийн засаг. Үндэсний эдийн засгийн үндэс: Сурах бичиг / Ред. Эдийн засгийн ухааны доктор, проф. AB. Сидорович; Москвагийн улсын их сургууль М.В. Ломоносов. - 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт - М.: "Дело и сервис" хэвлэлийн газар, 2001. - 832 х. - ("М.В. Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн сурах бичиг" цуврал).

Зарим тохиолдолд газар, байгалийн баялгийг хуваарилдаг ч тэр гэж үздэг

аж үйлдвэржсэн орнуудын хувьд эдгээр нь эдийн засгийн чухал хүчин зүйл биш юм.

өсөлтийг дуурайдаг. (Сидорович А.В. Эдийн засгийн онолын курс, 2-р хэвлэл, 2001)

Борисов Е.Ф.Эдийн засгийн онол: Сурах бичиг. - 3-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 399 х.

Эдийн засаг: сурах бичиг / А. I. Архипов [болон бусад]; ed. А.И. Архипова, А.К. Большаков. - 3-р хэвлэл, шинэчилсэн, нэмэлт. - М .: Проспект, 2009 -848 он.

Э.Берндт. Эконометрикийн практик. Сонгодог ба орчин үеийн байдал: Англи хэлнээс орчуулсан дээд боловсролын сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. доор. ed. проф. С.А. Айвазян/Э.Р. Берндт. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 863 х.("Гадаад сурах бичиг")