Тодорхой шалтгааны улмаас өөр байгууллагад хохирол учруулсан компани нь учирсан хохирлоо нөхөн төлөх үүрэгтэй. Түүгээр ч барахгүй тус компанийн тодорхой ажилтныг "энэ үеийн баатар" гэж хүлээн зөвшөөрч болох нь энэ тохиолдолд юу ч өөрчлөхгүй. Үүний зэрэгцээ нягтлан бодогчийн хувьд энэ баримт чухал ач холбогдолтой юм.

Иргэний хуулийн 15 дугаар зүйлд зааснаар эрх нь зөрчигдсөн этгээд хууль, гэрээнд бага хэмжээгээр нөхөн төлүүлэхээр заагаагүй бол өөрт учирсан хохирлоо бүрэн барагдуулахыг шаардаж болно. Үүний зэрэгцээ, хуулийн энэ зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу хохиролд бодит хохирол, өөрөөр хэлбэл хохирогчийн эрхээ сэргээх, эд хөрөнгөө алдах, гэмтээх "албадан" зардал, алдагдсан ашиг орно. орлого алдсан гэсэн үг.

Компанийн учруулсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс гадна гуравдагч этгээдийн байгууллагад учирсан хохирол нь гэрээний харилцаатай холбоогүй тохиолдолд нийтлэг үндэслэлээр үүсч болно.

Гэрээний дагуу

Гэрээний нөхцөлийг зохих ёсоор биелүүлээгүйн хариуцлагын хувьд хохирлыг нөхөн төлөх асуудлыг Иргэний хуулийн 25 дугаар зүйлд заасан байдаг. Энэ тохиолдолд алдагдлыг тодорхойлохдоо үүрэг гүйцэтгэх ёстой байсан газрын үнийг харгалзан үзнэ. Хэрэв нөхөн төлбөрийг сайн дураараа төлсөн бол хариуцагч зээлдүүлэгчийн шаардлагыг биелүүлсэн өдөр үнийг авна. Хэрэв шүүгчид хэрэгт оролцох шаардлагатай бол нэхэмжлэл гаргасан өдөр. Гэсэн хэдий ч арбитрууд шийдвэр гаргасан өдөр үнийн үзүүлэлтийг хэрэглэх эрхтэй.

Мэдээжийн хэрэг, дүрмээр бол практикт гэрээг зөрчсөний хариуцлагыг түүний заалтад, жишээлбэл, торгуулийн хэлбэрээр шууд заасан байдаг (Иргэний хуулийн 330-р зүйл). Энэхүү торгуулийн арга хэмжээний давуу тал нь түүнийг авах эрхийг баталгаажуулахын тулд зээлдүүлэгч түүнд хохирол учруулсан гэдгээ нотлох үүрэг хүлээдэггүй - гэрээний үүргээ зөрчсөн баримт хангалттай юм.

Гэсэн хэдий ч гэрээнд торгуулийн заалт байгаа нь мэдээжийн хэрэг гэрээнд эсрэгээр нь тодорхой заагаагүй бол хохирогч компани хохирлыг нөхөн төлүүлэхгүй байх хэмжээгээр нөхөн төлбөр шаардах эрхийг хасахгүй (1-р зүйл). Иргэний хуулийн 394 дүгээр зүйл).

Жишээ

2008 оны 11-р сарын 15-нд "Вечность" ХХК нь "Вепр" ХК-аас гурван сарын хугацаанд 200,000 рублийн барааг хадгалахаар хүлээн авсан. 1-р сарын 15-нд "Этернити" ХХК тэдгээрийг аюулгүй буцааж өгөх үүрэгтэй боловч хадгалалтын дүрмийг зөрчсөний улмаас 81,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний барааны нэг хэсэг алдагдсан. Гэрээнд асран хамгаалагчийн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд 2009 оны 1-р сарын 21-ний өдөр хүлээн зөвшөөрч, сайн дураараа төлсөн 50,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний торгууль ногдуулахаар заасан. Гэвч бодит хохирлын хэмжээ буюу алдагдсан барааны үнэ торгуулийн хэмжээнээс давсан байна. Зөрүү, мөн алдагдсан ашгийн 16,200 рублийн дүнг "Этернити" ХХК-аас шүүхээр дамжуулан нөхөн төлсөн. Шүүхийн шийдвэр 2009 оны тавдугаар сарын 30-ны өдөр хүчин төгөлдөр болсон.

Нягтлан бодох бүртгэлд торгуулийн хэмжээ болон алдагдлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг хоёуланг нь бусад зардлын нэг хэсэг болгон харгалзан үзнэ (PBU10/99-ийн 11-р зүйл):

- 50,000 рубль. - торгуулийн хэмжээг асран хамгаалагчийн бусад зардалд оруулсан;

- 47,200 рубль. (31,000 + 16,200) - шүүхээс тогтоосон хохирлын хэмжээ нь асран хамгаалагчийн бусад зардалд багтсан болно;

- 47200 рубль. - алдагдлыг нөхөн төлсөн дүнг хадгалуулагчид шилжүүлнэ.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд хариуцагчаас хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүнгийн хэлбэрээр буюу шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр түүний төлөх төлбөр, түүнчлэн хохирлын зардал нь үйл ажиллагаа явуулдаггүй бөгөөд орлогын албан татварын баазыг бууруулдаг. Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг. Үүнийг Сангийн яамнаас саяхан гаргасан 2009 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн 03-03-06/1/151 тоот албан бичгээр нотолж байна. Үүний зэрэгцээ, хохирол гэж яг юуг хэлээд байгаа талаар ямар ч тайлбар байхгүй - энэ нь зөвхөн бодит хохирол уу, эсвэл алдагдсан ашгийг нэмсэн үү - татварын үндсэн хуульд тайлбарлаагүй болно. Үүний зэрэгцээ, эдгээр зардлыг хүлээн зөвшөөрөх журмыг тогтоосон хуулийн 272 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсгийн 8 дахь хэсэгт Иргэний хуулийн зүйл заалтын дагуу бодит хохирол, алдагдсан ашгийн аль алиныг нь багтаасан шууд хохирлын нөхөн олговрыг шууд тусгасан болно. (Сангийн яамны 2002 оны 4-р сарын 25-ны өдрийн 04-02-06/2/36 тоот захидал). Тиймээс, авч үзсэн жишээн дээр кастодиан нь орлогын албан татварын баазыг Вепр ХК-д төлсөн хөрөнгийн нийт дүнгээр бууруулах эрхтэй юм шиг санагдаж байна.

Гэрээний харилцаанаас гадуур

Иргэний хуулийн 1064 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хуулийн этгээдийн эд хөрөнгөд учирсан гэм хорыг учруулсан этгээд бүрэн нөхөн төлнө.

Энэ тохиолдолд гэм хорыг биет хэлбэрээр, өөрөөр хэлбэл ижил төрлийн, чанартай зүйлээр солих, эсхүл эвдэрсэн зүйлийг засах, эсхүл Иргэний хуулийн 15 дугаар зүйлд заасны дагуу, тухайлбал хохирлыг нөхөн төлүүлэх замаар нөхөн төлж болно. .

Хэрэв компанийн ажилтан хөдөлмөрийн үүргээ гүйцэтгэх явцад хохирол учруулсан бол ажил олгогч үүнийг хариуцах ёстой (Иргэний хуулийн 1068-р зүйл). Гэсэн хэдий ч ийм нөхцөлд компани нь хууль тогтоомжоор өөр хэмжээ тогтоогоогүй тохиолдолд л ажилтнаас төлсөн нөхөн олговрын хэмжээгээр буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хуулийн 1081 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг). ). Хөдөлмөрийн тухай хууль тогтоомжийн дагуу ажилтан бүрэн хариуцлага хүлээсэн тохиолдолд л учруулсан хохирлоо бүрэн нөхөн төлүүлэхийг шаардах боломжтой. Хэрэв энэ нь тогтоогдоогүй бол ажилтны сарын дундаж орлогоос хэтрэхгүй хэмжээгээр шууд бодит хохирлыг нөхөн төлж болно (Хөдөлмөрийн хуулийн 238, 241, 242 дугаар зүйл). Түүнээс гадна, ямар ч тохиолдолд үүнийг зөвхөн ажилтны гэм буруу нь тогтоогдсон тохиолдолд л хийх боломжтой бөгөөд үүний нотлох баримт нь түүний хохирлыг нөхөн төлөхийг зөвшөөрсөн эсвэл шүүхийн шийдвэрээр түүнд хүлээлгэсэн үүрэг гэж үзэж болно. .

Жишээ 2

“Кручина” ХХК-ийн ажилтан барилгын материал хүргэж байх үед автомашины жолоодлого алдаж, “Амтек” ХК-ийн нутаг дэвсгэр рүү орох хаалгыг гэмтээсэн байна. Шүүхийн шийдвэрийн дагуу “Кручина” ХХК нь тус компанид учирсан хохирлыг хаалгыг нь засч барагдуулах ёстой.

Үүний зэрэгцээ, засварын ажлын тодорхой жагсаалт, зардлыг шүүхийн шийдвэрт заагаагүй болно. Тэдгээрийг хэрэгжүүлэхийн тулд нийгэмлэг тусгай компанийг хөлсөлсөн. Гүйцэтгэгчийн ажлын өртөг нь 35,400 рубль, НӨАТ - 5,400 рубль байв. Байгууллага өөрөө худалдаж авсан эд ангиудын өртөг нь НӨАТ-ыг оруулаад 17,700 рубль байсан - 2,700 рубль.

Сонголт 1: шүүх ажилтны хохирол учруулсан гэм бурууг хүлээн зөвшөөрөөгүй.

- 35,400 рубль. - гүйцэтгэгчийн ажилд төлсөн;

- 5400 рубль. - засварын зардалд НӨАТ-ыг тусгасан;

- 30,000 рубль. - шинжээчийн үйлчилгээний зардлыг бусад зардалд оруулсан;

- 5400 рубль. - Гүйцэтгэгчийн ажлын өртөгт НӨАТ-ыг бусад зардалд оруулсан болно, учир нь тэдгээрийн үр дүн нь энэ татварт хамаарахгүй үйл ажиллагаанд зориулагдсан болно;

- 17,700 рубль. - засвар хийхэд шаардагдах эд ангиудыг төлсөн;

- 2700 рубль. - эд ангиудын өртөгт НӨАТ-ыг тусгасан;

- 15,000 рубль. - эд ангиудын өртгийг бусад зардалд тусгасан;

- 2700 рубль. – Барилгын ажлын өртгийн НӨАТ бусад зардалд багтсан болно.

Засварын ажил нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон тул Кручина ХХК нь худалдан авсан эд ангиудын өртөг болон холбогдох байгууллагын ажлын зардлын хувьд орлогын албан татварын суурийг айдасгүйгээр бууруулж болно (Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 13 дахь хэсэг). .

Харгалзах үүрэг нь гэрээний харилцаанаас гадуур үүссэн тул учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхийн тулд гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг шилжүүлэхдээ гэм буруутай байгууллага НӨАТ-ын албан татвар ногдуулах гүйлгээг хийдэггүйг бид авч үзсэн. Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2005 оны 1-р сарын 11-ний өдрийн A56-9061/04 тоот тогтоол). Гэсэн хэдий ч ийм байр суурь нь татварын тодорхой эрсдэлийг дагуулдаг. Эцсийн эцэст, Татварын хуулийн 146 дугаар зүйлд заасны дагуу барааг өмчлөх эрх шилжүүлэх, гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн, түүнчлэн үнэ төлбөргүй үйлчилгээ үзүүлэх нь бараа борлуулах гэж тооцогддог. Хэрэв байгууллага нь татварын албатай маргаан үүсгэхэд бэлэн биш бол барилгын ажлын өртөгт НӨАТ ногдуулах шаардлагатай болно. Үүний зэрэгцээ, энэ нөхцөл байдал нь түүнд гүйцэтгэгчээс гаргасан суутгалыг хүлээн авах эрхийг олгодог.

Жишээ 3

Сонголт 2: ажилтан буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирлыг барагдуулахаар тохиролцсон боловч бүрэн хариуцлага хүлээхгүй. Ажилтны цалин 30,000 рубль, сарын дундаж цалин 30,000 рубль байна.

Нягтлан бодох бүртгэлд дараах бичлэгүүдийг хийнэ.

- 30,000 рубль. - ажилтны гуравдагч этгээдэд учруулсан хохирлыг нөхөн төлөх өрийг тусгасан;

- 30,000 рубль. - хохирлын хэмжээг буруутай ажилтан аж ахуйн нэгжийн кассанд авчирсан; эсвэл хохирлын хэмжээг ажилтны цалингаас суутгасан бол өрийн нийт дүнг сонгох хүртэл нягтлан бодох бүртгэлд сар бүр дараах бичилтийг хийнэ.

- 6000 рубль. - ажилтны учруулсан хохирлын хэмжээ; хохирлыг сайн дураар нөхөн төлж байгаа тул цалингаас суутгал хийх дээд хэмжээ нь 20 хувь байна (Хөдөлмөрийн хуулийн 138-р зүйл).

Хохирлын хэмжээг ажилтан нөхөн төлдөг тул орлогын албан татварыг тооцохдоо хохирсон компанид нөхөн төлбөр олгох ажил олгогчийн зардлыг тооцох шаардлагагүй болсон. Түүнээс гадна, Сангийн яамны мэдээлснээр энэ нь ажилтны төлсөн дүнгээс хамаарахгүй зардлын хэсэгт хамаарна (Сангийн яамны 2007 оны 7-р сарын 24-ний өдрийн 03-03-06 / 1 тоот захидал). /519).

Бизнесийн маргаан, талуудын гэрээний үүргээ зөрчсөн нь шүүх хуралдаанд хүргэж болзошгүй юм. Татвар, шимтгэлээ хугацаанд нь төлөөгүй байгууллагуудад холбогдох хяналтын байгууллагуудаас нэхэмжлэл гаргах нь ч цөөнгүй. Шүүх аль эсвэл нөгөө талын талд шийдвэр гаргаж болно. Нягтлан бодох бүртгэлийн үйлчилгээ нь бодит хохирол, алдагдсан ашиг, хууль ёсны зардал, хохирсон этгээдэд төлөх өрийг барагдуулах, ялсан нэхэмжлэлийн төлбөрийг тусгах шаардлагатай тулгардаг. "Шүүхийн" дүнгийн татварын нягтлан бодох бүртгэлийн асуудал бас хамааралтай.

Хууль эрх зүйн зардал

Хууль зүйн зардал гэдэг нь тухайн хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэхтэй холбоотой улсын хураамж, зардлыг илэрхийлнэ. ОХУ-ын APC (101-р зүйл) ба ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль (94-р зүйл), тухайлбал:

• өмгөөлөгч, талуудын төлөөлөгчийн зардал;
• нотлох баримтыг шалгах, цуглуулах үеийн зардал;
• шүүх хуралдаанд оролцох шаардлагаас үүдэлтэй амьжиргааны зардал гэх мэт.

Энэ утгаараа тус байгууллага болон татварын албаны хооронд үүссэн маргааныг хянан хэлэлцсэн Үндсэн хуулийн цэцийн 2002 оны 2-р сарын 20-ны өдрийн 22 тоот тогтоол нь хууль ёсны зардлыг Холбооны татварын хууль бус үйл ажиллагааны үр дүнд байгууллагад учирсан хохиролтой адилтгасан шийдвэр юм. Үйлчилгээ, мөн тэдний заавал нөхөн төлбөрийг бүрэн хэмжээгээр зааж өгдөг. Зарим нь, тэр дундаа дөнгөж нэхэмжлэл гаргаж байгаа байгууллагын хувьд өмгөөлөгч, зөвлөхийн зардал нь урьдчилсан байдлаар, үнэндээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хараахан болоогүй, зардал гарсан.

Нөхцөл байдал:Байгууллага нь эсрэг этгээдийг шүүхэд өгдөг. Шүүхэд ялах эсэх нь тодорхойгүй, өмгөөлөгчийн үйлчилгээний зардал гарчихсан байгаа. Тэдгээрийг NU, BU-д хэрхэн тусгах вэ? Байгууллага нягтлан бодох бүртгэлийн нюансуудын хувьд хамгийн хэцүү гэж үзэж байгаа тохиолдлыг авч үзье.

ОХУ-ын Татварын хууль (252-р зүйл) нь эдийн засгийн үндэслэлтэй дүнг зардалд оруулахыг зөвшөөрдөг. Энэ тохиолдолд энэ нөхцөл хангагдсан: эдийн засгийн үндэслэл нь шүүхээр эсрэг талын өрийг авах боломжоос бүрдэнэ. Зардлыг баталгаажуулах нь аливаа баримт бичиг, жишээлбэл, хуулийн байгууллагаас үйлчилгээ үзүүлэх тухай акт, хоёр талын гарын үсэг зурсан, заасан бизнесийн гүйлгээг баталгаажуулах явдал юм. Үйлчилгээний төлбөрийг нотлох баримт бичиг, жишээлбэл, банкны төлбөрийн даалгавар нь зөвхөн актыг нөхөж болох боловч баталгаажуулсан баримт болгон орлуулах боломжгүй гэдгийг анхаарна уу. Зардлыг ихэвчлэн актад гарын үсэг зурсан өдрөөр хүлээн зөвшөөрдөг (гэхдээ 272-7-р зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар байгууллага нь бусад нөхцөлийг, жишээлбэл, гэрээний заалтын дагуу, гэрээний эцсийн өдөр хүртэл гаргаж болно. тайлан эсвэл татварын хугацаа).

Зардлыг бусад гэж ангилж, нийтлэх замаар БУ-д тусгасан болно D 91 K 60 (эсвэл 76).

Хэрэв маргаан алга болсон бол

Гуравдагч этгээдийн талд гарсан шүүхийн шийдвэр нь шүүхэд алдсан байгууллагын үйл ажиллагааны үр дүнд алдагдал, алдагдсан ашгийн аль алиных нь төлбөрийг төлөх нэхэмжлэлийг агуулж болно (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15-2 дугаар зүйл).

Анхаар!Төлбөр хийхээр тодорхойлсон алдагдсан ашгийн хэмжээг Сангийн яамны үзэж байгаагаар зардал гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй (04-07-13-ны өдрийн 03-03-10 / 25645 тоот бичгийг үзнэ үү), гэхдээ ийм арга хэмжээ авдаг. Урлагийн хэм хэмжээнд харшлахгүй байх. ОХУ-ын Татварын хуулийн 256 х 1-13. Дээр дурдсанаас харахад байгууллага, түүний дотор ийм хэмжээний зардлыг төсвийн байгууллагатай маргаан үүсгэхэд бэлэн байх ёстой.

Дүн нь бодит төлбөрийн өдөр (бэлэн мөнгөний үндсэн дээр) эсвэл шийдвэрийн өдөр (аккруэл суурь) зардал гэж хүлээн зөвшөөрөгдөнө. Нийтлэлийг PBU 18-02-ын заалтыг үндэслэн одоогийн дансны схемийг ашиглан бүрдүүлдэг. OSNO дээрх компанид зориулсан нийтлэлүүд:

Шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө:

• Дт 91-2 Кт 96- хохирлын тооцоолсон хариуцлагын хэмжээг тусгасан болно.
• Dt 09 Ct 68- үүн дээр хойшлуулсан татварын хөрөнгө.

Байгууллагын эсрэг талын талд шүүхийн шийдвэр гарсны дараа:

• Dt 96 Kt 76-шүүхийн шийдвэрээр нөхөн төлүүлэх хохирол.
• Дт 91-2 Кт 76- алдагдсан ашгийг шүүхийн шийдвэрээр нөхөн төлүүлэх.
• Dt 68 Ct 09- хойшлогдсон татварын хөрөнгийг эргүүлэн төлсөн.
• Dt 76 K 51- Шүүхийн шийдвэрээр эсрэг талд төлөх өрийг бүхэлд нь төлсөн.

Хэрэв улсын татвар болон бусад хуулийн зардлыг төлөхийг ялагдсан тал олгосон бол шийдвэрийн дагуу түүний төлбөрийг дараахь хаягаар тогтооно. Dt 68 Kt 51(аккруэл - 91 дансаар дамжуулан). Өмгөөлөгчийн хөлс болон бусад хууль ёсны зардлыг өмнө дурдсанчлан 91 дансанд ногдуулдаг бөгөөд төлбөрийг бичилтээр хийдэг. Dt 76 (60) Kt 51.

Хэрэв маргаан ялагдсан бол

Амжилттай шүүх ажиллагаа нь байгууллагын "орлого" гарч ирэхэд хүргэдэг бөгөөд үүнийг санхүүгийн нягтлан бодох бүртгэлд тусгах ёстой. ОХУ-ын Татварын хуулийн дагуу шүүхэд төлөх улсын татвар (13-10-р зүйл) нь холбооны хураамж юм. 265-1-р зүйл (4-р зүйл) нь улсын татварыг хэмжээгээр оруулах боломжийг олгодог бөгөөд ижил байр суурь нь Сангийн яамны 09/20/10-ны өдрийн 03-03-06 / 1/597 тоот захидалд багтсан болно. ижил төстэй хэд хэдэн.

Татвар, заавал төлөх төлбөр хэлбэрээр үйл ажиллагааны бус зардлыг Урлагийн дагуу хүлээн зөвшөөрдөг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 272-7 (1) хуримтлагдсан өдрийн байдлаар. Төрийн татвар - шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн төлбөр, түүнийг хүлээн зөвшөөрсөн огноог шүүх эрх бүхий байгууллагад нэхэмжлэл гаргасан өдөр гэж үзэх ёстой (Тодруулга Сангийн яамны 03-03-06 / 2/ тоот захидалд өгсөн болно. 12-22-08-ны өдрийн 176).

Анхаар!Маргаан дээр ялагдсан талаас нь дараа нь нөхөн сэргээх баримтаас үл хамааран улсын татварыг орлогын албан татварын зардалд оруулсан болно (FAS SZO шуудангийн № A56-24492 / 2007 оны 21-07-08).

Хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн "эерэг" шийдвэр нь ялагдсан талаас хүлээн авсан торгуулийн хэмжээ, шүүхийн зардал болон бусад шийтгэлийн хэмжээг үндсэн үйл ажиллагааны бус орлогод оруулах үндэслэл болно (ОХУ-ын Татварын хуулийн 350-р зүйл). .

Үүний зэрэгцээ, шүүхийн зүйл болсон өрийг Урлагийн зүйлийн утгыг үндэслэн НУ-ын зорилгоор орлогод оруулаагүй болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 249, 39, Сангийн яамны дараагийн тодруулга (2-09-10-ны өдрийн 03-03-06 / 1/597 тоот захидал). Гэсэн хэдий ч энэ асуудал маргаантай хэвээр байгаа бөгөөд байгууллага нь заасан хэмжээний талаар татварын албанд тайлбар өгөх эсвэл шүүхэд байр сууриа хамгаалахад бэлэн байх ёстой.

Энэ тохиолдолд бараа, ажил, үйлчилгээ борлуулсан баримт байхгүй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 146-р зүйл) тул өрийн хэмжээ, түүний хуримтлалын талаар асуулт нээлттэй хэвээр байна.

Дээр дурдсанчлан, шүүхийн шийдвэртэй холбоотой дүнг 91-р дансаар, улсын хураамжийг шүүхэд - 68-р дансаар (аккруэл - кредит, төсөвт шилжүүлэх - дебитээр) тус тус байршуулдаг. Шүүхийн шийдвэрээр хариуцагчтай харилцахдаа дүрмээр бол 76 дугаар дансыг ашиглаж, "Нэхэмжлэлийн тооцоо" дэд дансыг нээдэг. Аналитик нягтлан бодох бүртгэлийг хариуцагч болон хувь хүний ​​нэхэмжлэлээр зохион байгуулдаг.

Утас:

• Dt 51 Kt 76- эсрэг этгээдээс мөнгө хүлээн авах.
• Dt 76 Kt 91- нөхөн төлсөн улс. хууль эрх зүйн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хураамж, хохирол.

Хариуцагчийн өрийг (цааж төлсөн) 76-р дансны "Нэхэмжлэлийн тооцоо" дэд дансны Кт-д эсвэл Кт 76 дээрх 60-р дансыг ашиглан дотооддоо байршуулж болно. Та Dt 51 Kt 76-д байршуулах замаар эргэн төлөлтийг засах хэрэгтэй.

Үлдэгдэл өрийг тэглэсэн.

Гол нь

1. Шүүхийн шийдвэрээр учирсан хохирлын нөхөн төлбөрийг 91 данс ашиглан бүртгэнэ.Харилцагч тал болон нэхэмжлэл бүрийн нягтлан бодох бүртгэлд 76 дугаар дансыг харгалзах дэд данс нээхийг зөвлөж байна.
2. Шүүхийн шийдвэрээр эсрэг талын хохирлыг нөхөн төлсөн төлбөрийг 96 данс ашиглан хийдэг.
3. Улсын хураамж, шүүхийн зардал нь орлогын болон орлогын албан татварын зардалд хоёуланд нь багтдаг.
4. OSNO-ийн орлогод өрийн хэмжээг тусгах, НӨАТ-ыг тооцохтой холбоотой асуудал бүрэн шийдэгдээгүй бөгөөд төсвийн байгууллагуудтай маргаантай байна.

Байгууллага ханган нийлүүлэгчид бараагаа төлсөн. Байгууллага-худалдан авагчид гэрээний нөхцлийн дагуу барааг өмчлөх эрх шилжсэн. Нийлүүлэгч байгууллага-худалдан авагчтай байгуулсан гэрээний дагуу бараа хүргэх нь өөрөө зардлаа нөхдөг. Худалдан авагч руу тээвэрлэх явцад барааг хулгайлсан. Тээврийн компани - тээвэрлэгч хохирлыг бүрэн барагдуулсан бөгөөд тээвэрлэлтийн нэхэмжлэх гаргаагүй.

Шинжилгээ хийсний дараа бид дараахь дүгнэлтэд хүрсэн.

Тээврийн компаниас хохирлын нөхөн төлбөр болгон авсан дүнг татварын зорилгоор үйл ажиллагааны бус орлогод оруулна.

Үүний зэрэгцээ хулгайлагдсан барааны өртгийг үйл ажиллагааны бус зардлын нэг хэсэг болгон тооцох боломжтой.

Дүгнэлтийн үндэслэл:

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15-д зааснаар эрх нь зөрчигдсөн хүн өөрт учирсан хохирлоо бүрэн барагдуулахыг шаардаж болно.

Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15-р зүйлд хохирол гэдэг нь эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн зөрчигдсөн эрхээ сэргээх, түүний эд хөрөнгөө алдах, гэмтээх (бодит хохирол), түүнчлэн нөхөн сэргээхэд зарцуулсан буюу хийх ёстой зардал гэж ойлгодог. Хэрэв энэ хүний ​​эрх зөрчигдөөгүй бол иргэний эргэлтийн хэвийн нөхцөлд авах байсан алдагдсан орлого (алдагдсан ашиг).

Урлагийн 2-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 796 дугаар зүйлд зааснаар ачаа, ачаа тээшийг тээвэрлэх явцад учирсан хохирлыг тээвэрлэгч нөхөн төлнө.

Ачаа, тээш алдагдсан, дутсан тохиолдолд - алдагдсан, дутсан ачаа, тээшний үнийн дүнгээр;

Ачаа, тээш гэмтсэн (эвдэрсэн) тохиолдолд түүний үнэ буурсан хэмжээгээр, хэрэв эвдэрсэн ачаа, тээшийг сэргээх боломжгүй бол түүний үнийн дүнгээр;

Ачаа, ачаа тээшний үнэ цэнийг мэдүүлж, тээвэрлэхээр хүлээлгэн өгсөн ачаа, тээш алдагдсан тохиолдолд - ачаа, тээшний мэдүүлсэн үнийн дүнгийн хэмжээгээр.

Ачаа, тээшний үнийг худалдагчийн нэхэмжлэх дээр заасан эсвэл гэрээнд заасан үнийг үндэслэн, нэхэмжлэх, гэрээнд заасан үнэ байхгүй бол харьцуулж болохуйц үнийг үндэслэн тогтооно. нөхцөл байдал, ихэвчлэн ижил төрлийн барааны төлбөрийг авдаг.

Дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан үзэж байгаа нөхцөл байдалд тээвэрлэгч байгууллага хулгайлагдсан барааны худалдан авалтын үнийг хууль ёсны дагуу нөхөн төлдөг гэж бид үзэж байна.

Нягтлан бодох бүртгэл

PBU 5/01 "Бараа материалын нягтлан бодох бүртгэл" (цаашид PBU 5/01 гэх) -ийн 2-р зүйлд үндэслэн бараа нь бусад хуулийн этгээдээс олж авсан эсвэл хүлээн авсан эсвэл худалдахаар төлөвлөж буй бараа материалын нэг хэсэг юм.

PBU 5/01-ийн 26-р зүйлд тухайн байгууллагын эзэмшиж байгаа, гэхдээ дамжин өнгөрөх эсвэл худалдан авагчид барьцаагаар шилжүүлсэн бараа материалыг гэрээнд заасан үнэлгээнд нягтлан бодох бүртгэлд харгалзан үзэж, бодит өртгийг дараа нь тодруулсан болно.

2000 оны 10-р сарын 31-ний өдрийн N 94n тушаалаар батлагдсан Байгууллагын санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны дансны бүдүүвчийг хэрэглэх заавар (цаашид заавар гэх) нь байгаа эсэх, хөдөлгөөний талаархи мэдээллийг нэгтгэн дүгнэх зорилгоор тусгасан болно. Худалдах зориулалтаар худалдаж авсан бараа материал, энэ нь зориулалтын данс 41 "Бараа".

Дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан бид дамжин өнгөрөх барааг худалдан авагчид шилжүүлсэн барааг худалдан авагч 41 дансанд тусгасан болно гэж бид үзэж байна.

Зааварт үйлдвэрлэлийн зардлын дансанд хамаарах эсэхээс үл хамааран тэдгээрийг бэлтгэх, хадгалах, борлуулах явцад илэрсэн материаллаг болон бусад хөрөнгийн хомсдол, алдагдлын хэмжээг нэгтгэн дүгнэх гэж заасан байдаг. борлуулалтын зардал) эсвэл хариуцах хүмүүс 94-р "Үнэт эд хөрөнгийн хомсдол ба алдагдал" дансанд зориулагдсан болно. Үүний зэрэгцээ, дутуу эсвэл бүрэн гэмтсэн бараа материалын хувьд 94 нь тэдний бодит өртгийг тусгасан болно.

94-р дансанд эвдэрсэн үнэт зүйлийг хассан тухай тусгасан болно.

ОХУ-ын Сангийн яамны 2001 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн № 119n тушаалаар батлагдсан Бараа материалын нягтлан бодох бүртгэлийн арга зүйн удирдамжийн 30-р зүйлээс харахад нөхөн төлбөрийн эх үүсвэрээс хамааран 94-р дансанд бүртгэгдсэн дүнг дебитээр хасна.

Байгалийн алдагдлын нормативын хүрээнд - зардлын нягтлан бодох бүртгэлийн дансанд (44 "Борлуулалтын зардал", 20 "Үндсэн үйлдвэрлэл", 26 "Ерөнхий зардал" гэх мэт дансууд);

Гэмт этгээдүүдийн зардлаар (данс 73, "Материаллаг хохирлыг нөхөн төлүүлэх тооцоо" дэд данс эсвэл 76 данс, "Нэхэмжлэлийн тооцоо" дэд данс);

Гэмт этгээдүүд амжилтгүй болсон эсвэл шүүх тэднээс хохирлыг нөхөн төлөхөөс татгалзсан тохиолдолд байгууллагын үр дүнгийн талаар (данс 91, "Бусад зардал" дэд данс).

Энэ тохиолдолд тээврийн компани алдагдсан барааны зардлыг нөхөн төлнө.

Үүнтэй холбогдуулан дүн шинжилгээ хийж буй нөхцөл байдалд танай байгууллагын нягтлан бодох бүртгэлд дараахь бичилтийг хийх нь зүйтэй гэж бид үзэж байна.

Дебет 41 Кредит 60

Дамжин өнгөрөх барааг кредитэд оруулсан;

Дебет 19 Кредит 60

Тусдаа НӨАТ;

Дебит 68, дэд данс "НӨАТ" Кредит 19

НӨАТ-ын суутгалд хамрагдахыг зөвшөөрсөн;

Дебет 60 Кредит 51

Төлбөртэй бараа;

Дебет 94 Кредит 41

Алдагдсан барааны үнэ цэнийг тусгасан;

Дебит 19 Кредит 68, дэд данс "НӨАТ"

НӨАТ-ыг сэргээсэн, өмнө нь суутгал хийхийг хуулиар зөвшөөрсөн;

Дебет 76, "Нэхэмжлэлийн тооцоо" дэд данс (94) Кредит 19

НӨАТ-ыг буцаан хассан;

Дебет 76, дэд данс "Нэхэмжлэлийн тооцоо" Кредит 94

Алдагдсан барааны бодит үнийг тээвэрлэгчид ногдуулдаг;

Дебет 51 Кредит 76, "Нэхэмжлэлийн тооцоо" дэд данс

Тээвэрлэгчээс хүлээн авсан.

Худалдан авагчийн гэрээний нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлийн тухайд, бидний үзэж байгаагаар авч үзэж байгаа тохиолдолд эдгээр нь тээвэрлэгчээс үйлчилгээ үзүүлээгүй тул худалдан авагчийн нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлд ороогүй болно: барааг зорьсон газарт нь хүргээгүй, ачаа хүлээн авах эрх бүхий этгээдэд олгогдоогүй (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 785 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

орлогын албан татвар

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 252-р зүйлд ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлэгт заасан үндэслэлтэй, баримтжуулсан зардал, Урлагт заасан тохиолдолд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 - түүний учирсан хохирол.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлэгт ашигт татвар ногдуулахдаа алдагдал хэлбэрээр гарсан алдагдлыг зардалд оруулах хоёрхон тохиолдлыг тусгасан болно.

Гэмт этгээдүүд байхгүй тохиолдолд үйлдвэрлэл, агуулах, худалдааны аж ахуйн нэгжүүдэд материаллаг хөрөнгийн хомсдол, түүнчлэн гэмт хэрэгтэн нь тогтоогдоогүй хулгайн улмаас учирсан хохирлын хэлбэрээр (Хуулийн 265 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). ОХУ-ын Татварын хууль);

Байгалийн гамшиг, гал түймэр, осол болон бусад онцгой байдлын улмаас учирсан хохирол (ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 6-р зүйл).

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн хэрэв буруутай этгээд тогтоогдсон бол тухайн байгууллагад учирсан хохирлын хэмжээг (жишээлбэл, алдагдсан барааны өртөг хэлбэрээр) татварт тооцохгүй гэж дүгнэж болно.

Үүний зэрэгцээ, гэм буруутай этгээдээс хохирлын нөхөн төлбөр болгон нөхөн төлсөн дүнг Урлагийн 3 дахь хэсэгт үндэслэн үйл ажиллагааны бус орлогод оруулсан болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 250-р зүйл нь гэм буруутай этгээдийг хүлээн зөвшөөрсөн өдөр эсвэл шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон өдөр (ОХУ-ын Татварын хуулийн 271-р зүйлийн 4-р зүйлийн 4 дэх хэсэг).

Иймд хулгайлсан барааны үнийг нөхөн төлүүлэхээр тээврийн компаниас хүлээн авсан мөнгөн дүнг танай байгууллагын үйл ажиллагааны бус орлогод хамруулах ёстой.

Санхүүгийн хэлтэс хэд хэдэн захидалдаа үүнийг догол мөрөнд үндэслэн тайлбарлав. 20 хуудас 1 арт. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265-д зааснаар гэм буруутай этгээдийг хүлээн зөвшөөрсөн өдөр эсвэл шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон өдөр татвар төлөгч нь хулгайлагдсан үнэт зүйлийг олж авахтай холбоотой үйл ажиллагааны бус зардлыг тусгах эрхтэй. ОХУ-ын Сангийн яамны захидал 20.07.2009 N 03-03-06 / 1/480, 17.04 .2007 N 03-03-06/1/245, 03/29/2007 N 03-03-06 /1/185). Үүний зэрэгцээ, бараа бүтээгдэхүүний хулгайн алдагдлыг тооцох ийм хандлага нь татварын албаныхантай санал зөрөлдөөн үүсгэж болзошгүйг бид үгүйсгэхгүй.

ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлэгт үйл ажиллагааны бус орлого, тухайлбал татвар төлөгчид үнэ төлбөргүй (гүйцэтгэсэн ажил) үйлчилгээ үзүүлэх хэлбэрээр орлогыг харгалзан үзэхийг заасан байдаг. Энэ тохиолдолд орлогын үнэлгээг Урлагийн заалтыг харгалзан тодорхойлсон зах зээлийн үнийг үндэслэн гүйцэтгэнэ. ОХУ-ын Татварын хуулийн 105.3 (ОХУ-ын Татварын хуулийн 250 дугаар зүйлийн 8 дахь хэсэг).

Гэсэн хэдий ч, хэлэлцэж буй тохиолдолд Урлагийн 1 дэх хэсгийн заалтыг үндэслэн. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 785-д зааснаар танай байгууллагад үнэ төлбөргүй үзүүлэх үйлчилгээний талаар ярих боломжгүй, учир нь үнэн хэрэгтээ бараа нь хүрэх газартаа хүргэгдэж, худалдан авагчид шилжүүлэгдээгүй болно. Үүнтэй холбогдуулан танай байгууллага үнэ төлбөргүй үйлчилгээ үзүүлж орлого олдоггүй гэж бид үзэж байна.

Хуулийн зөвлөх үйлчилгээний мэргэжилтэн Кирилл Завьялов

"Шинэ нягтлан бодох бүртгэл", 2007, N 11

Практикт компани өөр байгууллагад учруулсан хохирлоо нөхөн төлөх нөхцөл байдал бий.

Ийм тохиолдол гардаг, ийм зардлыг байгууллагын нягтлан бодох бүртгэл, татварын бүртгэлд хэрхэн тусгасан талаар энэ нийтлэлээс уншина уу.

догол мөрүүдийн дагуу. 13-р зүйлийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265-р зүйлд үйл ажиллагааны бус зардалд хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн буюу шүүхийн хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрийн үндсэн дээр хариуцагчаас төлөх ёстой зардал, торгууль, торгууль, бусад шийтгэл зэрэгт хамаарах зардал орно. гэрээ болон өрийн үүргээ зөрчсөн, түүнчлэн учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх зардал.

Орлогын албан татвар тооцох зорилгоор хохирлыг нөхөн төлүүлэх гэж юуг хэлээд байна вэ, Ч. ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-д тайлбарлаагүй болно. Энэ бүлэгт ийм зардлын тодорхой жагсаалт байхгүй байна.

Урлагийн 1-р зүйлийн заалтыг удирдлага болгоно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 11-р зүйлд иргэний хуулийн хэм хэмжээг авч үзье.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15-д зааснаар эрх нь зөрчигдсөн хүн өөрт учирсан хохирлоо бүрэн нөхөн төлүүлэхийг шаардаж болно.

Алдагдал нь бодит хохирол болон алдагдсан ашгаас бүрдэнэ.

Бодит хохирол гэж эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн зөрчигдсөн эрхээ сэргээлгэхийн тулд хийсэн, эсхүл хийх ёстой зардал, түүнчлэн эд хөрөнгөө алдсан, гэмтээх гэж ойлгодог.

Алдагдсан ашиг гэдэг нь тухайн хүний ​​эрх зөрчигдөөгүй бол иргэний эргэлтийн хэвийн нөхцөлд олж авах байсан орлогыг хэлнэ.

Бидний үзэж байгаагаар аливаа байгууллага ашгийн татвар ногдуулахдаа зөвхөн бодит хохирлын хэмжээг харгалзан үзэх боломжтой юм. Хуулиараа бол хариуцагч байгууллага хохирогчийн хохирлыг мөнгөөр ​​барагдуулах үүрэгтэй. Гэхдээ хохирлыг нөхөн төлөх өөр аргыг талууд тохиролцож болно. Жишээлбэл, гэмт этгээд алдагдсан эд хөрөнгөө солихын тулд шинэ эд хөрөнгө олж авах эсвэл эвдэрсэн эд хөрөнгийг засварлах.

Гэмтлийн бүх тохиолдлыг хоёр бүлэгт хувааж болно.

1. гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй буюу зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс;
2. тухайн байгууллагатай гэрээний харилцаа холбоогүй гуравдагч этгээдийн (гуравдагч этгээд) байгууллагад хохирол учруулах үед.

Бүлэг бүрийг нарийвчлан авч үзье.

Үүргээ зохисгүй гүйцэтгэх

Практикт эсрэг талтай байгуулсан гэрээний харилцаанд холбогдсон байгууллага гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж, үүний үр дүнд эсрэг тал хохирол учруулдаг тохиолдол цөөнгүй байдаг.

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 393-т хариуцагч нь үүргээ биелүүлээгүй эсвэл зохих ёсоор гүйцэтгээгүйгээс зээлдүүлэгчид учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. Алдагдлыг урлагийн дүрмийн дагуу тодорхойлно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15 дугаар зүйл (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 393 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Хэрэв гэрээнд үүргээ биелүүлээгүй, зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд торгууль (торгууль, торгууль) ногдуулахаар заасан бол алдагдлыг торгуульд хамрагдаагүй хэмжээгээр нөхөн төлнө (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 394-р зүйлийн 1 дэх хэсэг). ).

Дараах нөхцөл байдлыг авч үзье.

Жишээ 1. 2007 оны 3-р сарын 1-нд А байгууллага 500,000 рублийн үнэ бүхий барааг Б байгууллагад хадгалуулахаар шилжүүлсэн гэж бодъё. зургаан сарын хугацаатай. 2007 оны 9-р сарын 1-ний өдөр В аж ахуйн нэгж нь А аж ахуйн нэгжид бараагаа бүрэн бүтэн буцааж өгөх шаардлагатай. Гэвч Б байгууллага тэгж чадаагүй. Энэ байгууллага нь хадгалалтын дүрмийг дагаж мөрдөөгүйн улмаас 100,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний барааны нэг хэсэг. авлигад орсон нь тогтоогдсон.

Гэрээнд асран хамгаалагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэх талаар тусгаагүй болно.

А байгууллага алдагдсан ашгийн нөхөн төлбөр нэхэмжлэхгүй, харин В байгууллага нь бодит хохирлыг эвдэрсэн барааны өртөгтэй тэнцэх хэмжээгээр нөхөн төлөхөд хангалттай.

Түүнд тавьсан шаардлагыг Б аж ахуйн нэгж хүлээн зөвшөөрсөн. 100,000 рублийн мөнгөн нөхөн олговор. 2007 оны 9 дүгээр сарын 17-ны өдөр А байгууллагын тооцооны дансанд шилжүүлсэн.

Хадгалах гэрээ байгуулах эрх зүйн харилцааг Ч. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 47. Энэ тохиолдолд А байгууллага нь барьцаалагч, Б байгууллага нь асран хамгаалагч юм (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 886 дугаар зүйл).

Хадгалагч нь хадгалагдсан зүйл алдагдсан, дутсан, гэмтсэнээс учирсан хохирлыг хадгалуулагчид нөхөн төлөх үүрэгтэй. Алдагдал нь бодит хохирол, алдагдсан ашиг гэж тодорхойлогддог (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 902 дугаар зүйлийн 1, 393, 15 дугаар зүйл).

Хэрэв хадгалагч хариуцах учирсан хохирлын улмаас тухайн зүйлийн чанар нь үндсэн зориулалтаар нь ашиглагдах боломжгүй болтлоо өөрчлөгдсөн бол хадгалагч түүнээс татгалзаж, зардлын нөхөн төлбөрийг хадгалагчаас шаардах эрхтэй. Энэ зүйл, түүнчлэн бусад хохирол (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 902 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Бодит хохирлын хэмжээг талуудын тохиролцоогоор тогтооно. Талуудын хооронд хохирлын хэмжээний талаар маргаан гарсан тохиолдолд хариуцагч үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн шаардлагыг сайн дураар хангасан өдөр үүрэг гүйцэтгэх газарт байсан үнэ, хэрэв шаардлагыг сайн дураараа хангаагүй бол нэхэмжлэл гаргасан өдөр, анхааралдаа авч болно (х. 3 ОХУ-ын Иргэний хуулийн 393 дугаар зүйл).

Тухайн нөхцөл байдалд А байгууллагад нөхөн төлсөн бодит хохирлын хэмжээ нь эвдэрсэн барааны өртөгтэй тэнцүү байна. 100 000 рубль.

Нягтлан бодох бүртгэлд энэ дүнг бусад зардалд оруулсан болно (PBU 10/99-ийн 11-р зүйл).

Энэ тохиолдолд нягтлан бодогч дараахь бичилтийг хийнэ.

Дебет 91/2 - Кредит 76

• 100 000 рубль. - учруулсан хохирлын хэмжээг асран хамгаалагчийн бусад зардалд оруулсан;

Дебет 76 - Кредит 51

• 100 000 рубль. - хохирлын хэмжээг хадгалуулагчид шилжүүлсэн.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх зардлыг үйл ажиллагааны бус зардалд тооцдог (ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 13-р зүйл).

Хохирлын хэмжээг хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн өдөр, эсвэл шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон өдөр (ОХУ-ын Татварын хуулийн 272 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсгийн 8 дахь хэсэг) зардал гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Тиймээс, 2007 оны 9-р сард В байгууллага нь татварын зорилгоор хүлээн авсан 100,000 рублийн зардлыг тооцож болно.

Гуравдагч этгээдэд (гуравдагч этгээдэд) хохирол учруулах

Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1064-т хуулийн этгээдийн эд хөрөнгөд учирсан хохирлыг энэ хохирлыг учруулсан этгээд бүрэн нөхөн төлнө.

Үүний зэрэгцээ Урлагийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1079-р зүйлд үйл ажиллагаа нь бусдад аюул заналхийлсэн (жишээлбэл, тээврийн хэрэгсэл, механизм ашиглах гэх мэт) холбоотой хуулийн этгээд, иргэд хохирлын эх үүсвэрээс учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж заасан байдаг. Давагдашгүй хүчин зүйл эсвэл хохирогчийн санаа зорилгын улмаас хохирол учруулсан гэдгийг нотлоогүй бол аюул нэмэгдсэн.

Урлагийн дагуу буруутан. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1082-т зааснаар хохирлыг нөхөн төлүүлэх (ижил төрлийн, чанартай зүйл өгөх, гэмтсэн зүйлийг засах гэх мэт) буюу Урлагийн дагуу учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15.

Тодорхой жишээг авч үзье.

Жишээ 2. Байгууллага нь барилгын ажил гүйцэтгэх явцад гуравдагч этгээдийн эд хөрөнгөд хохирол учруулсан. Тус компанийн оффис байрладаг (барилгын талбайн хажууд) хөрш зэргэлдээх орон сууцны бус барилга дээр барилгын кран унав. Амралтын өдөр ажил хийгдэж, албан тасалгаанд хүн байхгүй үед хүн бэртэж гэмтээгүй.

Үүний зэрэгцээ оффисын барилга ихээхэн хохирол амссан. Шүүхийн шийдвэрийн дагуу буруутай байгууллага тухайн барилгын доголдлыг арилгах ажлыг гүйцэтгэн компанид учирсан хохирлыг барагдуулах ёстой.

Үүний зэрэгцээ, засварын ажлын тодорхой жагсаалт, зардлыг шүүхийн шийдвэрт заагаагүй болно.

Хохирлын хэмжээг тогтоохын тулд буруутай байгууллага шинжээчийг урьсан бөгөөд түүний үйлчилгээ нь түүнд 5900 рублийн үнэтэй байжээ. (НӨАТ 18% - 900 рубль оруулаад). Барилгын доторх өнгөлгөөний ажлыг гүйцэтгэхийн тулд буруутан өөр компанид хандах шаардлагатай болсон, учир нь буруутай этгээд энэ ажлыг өөрөө хийж чадахгүй байсан - энэ бол түүний хувийн мэдээлэл биш юм. Гүйцэтгэгчээс гүйцэтгэсэн дуусгах ажлын өртөг нь 118,000 рубль байв. (НӨАТ 18% - 18,000 рубль орсон). Гэм буруутай байгууллага өөрөө хийсэн засварын ажлын өртөг нь 600,000 рубль байв.

Гэм буруутай байгууллагын нягтлан бодох бүртгэлд эдгээр гүйлгээг дараахь байдлаар тусгана.

Дебет 60 - Кредит 51

• 5900 рубль. - хохирлын хэмжээг тогтоох шинжээчийн үйлчилгээ төлсөн;

Дебет 19 - Кредит 60

• 900 рубль. - шинжээчийн үйлчилгээний өртөгт НӨАТ-ыг тусгасан;

Дебет 91/2 - Кредит 60

• 5000 рубль. - шинжээчийн үйлчилгээний зардлыг бусад зардлын бүтцэд тусгасан болно (үндэслэл нь шалгалтын акт юм);

Дебет 91/2 - Кредит 19

• 900 рубль. - Бусад зардалд шинжээчийн үйлчилгээний өртгийн НӨАТ багтсан болно<*>;

Дебет 60 - Кредит 51

• 118,000 рубль - гүйцэтгэгчээс гүйцэтгэсэн ажлын өртгийг төлсөн;

Дебет 19 - Кредит 60

• 18 000 рубль. - дуусгах ажлын өртөгт НӨАТ-ыг тусгасан;

Дебет 91/2 - Кредит 19

• 18 000 рубль. - Барилгын ажлын өртөгт НӨАТ-ыг бусад зардалд оруулсан болно;

Дебет 91/2 - Кредит 60

• 100 000 рубль. - дуусгах ажлын өртөг нь бусад зардлын бүтцэд тусгагдсан (үндэслэл нь гүйцэтгэсэн ажлын акт юм);

Дебит 91/2 - Кредит (10, 70, 69 гэх мэт)

• 600 000 рубль. - Байгууллагын бусад зардлын нэг хэсэг болгон өөрийн гараар гүйцэтгэсэн барилгын ажлын өртөгийг тусгасан болно.

<*>Байгууллага нь НӨАТ-ын гүйлгээг хийдэггүй тул "Оролтын" НӨАТ-ыг хасч тооцохгүй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 171-р зүйл).

Ийм нөхцөлд гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн гарсан эсэх, үүний дагуу НӨАТ-ын татварын объект үүссэн эсэхийг шийдэх шаардлагатай.

Хэрэв байгууллага нь НӨАТ ногдуулах гүйлгээг хийж байгаа бол худалдан авсан бараа (ажил, үйлчилгээ) -д "оролтын" НӨАТ-ыг хасах эрхтэй. Үгүй бол тэр "оролтын" НӨАТ-ыг хасах эрхгүй.

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Татварын хуулийн 39-р зүйлд бараа (ажил, үйлчилгээ) худалдах нь тухайн барааны өмчлөлийг нөхөн олговортой буюу үнэ төлбөргүй (ОХУ-ын Татварын хуульд заасан тохиолдолд) шилжүүлэх явдал юм. нэг хүний ​​нөгөө хүнд гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн.

Гүйцэтгэгчээс гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг эргэн төлөгдөх буюу эргэн төлөгдөхгүй нөхцөлөөр захиалагчид шилжүүлэх нь бидний бодлоор тэдний хооронд гэрээний харилцаа байгаа гэсэн үг юм. Хохирол учруулсантай холбоотой үүрэг нь гэрээний бус үүрэг юм (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Тиймээс, хохирол учруулсаны улмаас гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг шилжүүлэхдээ буруутай байгууллага нь НӨАТ ногдуулах гүйлгээгүй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 146-р зүйл).

Шүүхүүд энэ асуудлын талаар ижил төстэй саналтай байна (ялангуяа Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2005 оны 1-р сарын 11-ний өдрийн N A56-9061 / 04 тогтоолыг үзнэ үү).

Гэсэн хэдий ч энэ асуудалд өөр нэг үзэл бодол бий.

Энэ нь ОХУ-ын Татварын хуулийн зорилгоор ажлын хэрэгжилт нь нэг хүний ​​гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг нөгөө хүнд шилжүүлэх, түүний дотор хохирлыг нөхөн төлөх хэлбэрээр шилжүүлэх явдал юм.

Энэ тохиолдолд байгууллага-гэмтэн хохирогчид гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнг хэрэгжүүлдэг. Хохирогчийн зүгээс эдгээр ажлын төлбөрийг төлөх (хөрөнгө шилжүүлэх, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) хариуцах үүрэг байхгүй тул эдгээр ажлыг хандивласан гэж ангилж болно.

ОХУ-ын Сангийн яамны төлөөлөгчид зар сурталчилгааны зорилгоор барааг үнэ төлбөргүй тараахад НӨАТ ногдуулахыг санал болгож байна (2004.03.31-ний өдрийн N 04-03-11 / 52 тоот захидал), тэр ч байтугай эд хөрөнгийг хулгайд алдсаны улмаас захиран зарцуулсан ч (Захидлын огноо). 2007.08.14 N 03-07-15 /120). Тиймээс тэд энэ хэрэгт ижил байр суурьтай байх магадлалтай.

Хэрэв байгууллага нь татварын албатай маргаан үүсгэхэд бэлэн биш бол барилгын ажлын бүх зардалд НӨАТ ногдуулах шаардлагатай болно.

Жишээ 2-ын нөхцөлд татварын хэмжээ 126,000 рубльтэй тэнцэнэ. (600,000 рубль + 100,000 рубль) x 18%.

Дээр дурьдсанчлан, татварын зорилгоор учруулсан хохирлыг нөхөн төлөх зардлыг догол мөрийг үндэслэн үйл ажиллагааны бус зардал гэж хүлээн зөвшөөрдөг. 13-р зүйлийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265.

Үүний зэрэгцээ зөвхөн үндэслэлтэй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 265-р зүйл), баримтжуулсан, эдийн засгийн үндэслэлтэй зардлыг ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу боловсруулсан баримт бичгээр баталгаажуулсан (Татварын хуулийн 252-р зүйлийн 1 дэх хэсэг). ОХУ-ын) зардал гэж хүлээн зөвшөөрнө.

Татварын албаны мэргэжилтнүүдийн хувийн асуултад хариулсан саналын дагуу гуравдагч этгээдийн ажил гүйцэтгэх (үйлчилгээ үзүүлэх) зардал, шалгалтын зардлыг зөвхөн үйл ажиллагааны бус зардалд хамруулж болно. шүүхийн шийдвэрийн дагуу үүссэн.

Ийм байр суурь нь бидний бодлоор маш их маргаангүй юм.

Гэм буруутай байгууллага нь барилгын ажлыг бие даан гүйцэтгэх боломжгүй (манайх шиг), шүүхийн шийдвэрээр гэм буруутай этгээд барилгын ажлыг гүйцэтгэх үүрэгтэй бөгөөд хохирлыг барагдуулахгүй бол барилгын ажлыг гүйцэтгэхийн тулд хөндлөнгийн байгууллагатай холбоо барих нь үндэслэлтэй юм. мөнгөн дүнгээр хохирол.

Шалгалтын зардлын хувьд, хэрэв үүнгүйгээр шаардлагатай барилгын ажлын жагсаалт, түүнчлэн тэдгээрийн өртөгийг тодорхойлох боломжгүй бол ийм зардлыг зөвтгөх болно (жишээлбэл, шүүхийн шийдвэрт зөвхөн барилгын ажлын талаархи заалт байгаа бол. тэдгээрийн тодорхой жагсаалт, зардлыг заагаагүй болно).

Бидний бодлоор, жишээ 2-ын нөхцөлд гэм буруутай байгууллага нь үүнийг заалтын дагуу үйл ажиллагааны бус зардалд оруулах бүрэн үндэслэлтэй байна. 13-р зүйлийн 1-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 265-д 705,000 рубльтэй тэнцэх хэмжээний хохирлыг нөхөн төлүүлэхтэй холбоотой зардлыг бүрэн хэмжээгээр төлдөг. (600,000 + 100,000 + 5,000).

Гэм буруутай хүнтэй тооцоо хийх - байгууллагын ажилтан

Байгууллагын ажилтан нь тухайн байгууллагын эсрэг талын болон гуравдагч этгээдийн өмч хөрөнгийг устгах, гэмтээж болно.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1068-д зааснаар тухайн байгууллага нь ажилтны учруулсан хохирлыг хариуцна. Тиймээс, хэрэв байгууллага нь эсрэг талд (гуравдагч этгээд) гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн бол Урлагийн дагуу түүнд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15.

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1081-р зүйлд заасны дагуу гуравдагч этгээдэд учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн байгууллага, ялангуяа түүний хөдөлмөрийн үүргээ биелүүлэхтэй холбоотой ажилтны хохирлыг нөхөн төлсөн байгууллага нь энэ хүнээс буцаан шаардах эрхтэй. хуульд өөр хэмжээ тогтоогоогүй бол төлсөн нөхөн төлбөрийн хэмжээ.

Гэсэн хэдий ч гуравдагч этгээдэд хохирол учруулсан баримт нь ажилтныг энэ үйлдлийг хийсэн гэм буруутай гэж автоматаар хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэдэггүй. Ажил олгогчийн өмнө ажилтны гэм бурууг нотлох ёстой. Ажилтны гэм буруугийн нотлох баримт нь дараахь баримт бичиг юм: ажилтны хохирлыг нөхөн төлөхийг зөвшөөрсөн (бичгээр) эсвэл ажилтнаас хохирлын хэмжээг нөхөн төлүүлэх шүүхийн шийдвэр.

Энэ тохиолдолд ажил олгогч нь ажилтнаас түүний сарын дундаж орлогоос хэтрэхгүй хэмжээгээр шууд бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй бөгөөд ажилтан бүрэн хариуцлага хүлээх тохиолдолд энэ хохирлын бүрэн хэмжээгээр (238, 241, 242 дугаар зүйл) ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хууль).

Шууд бодит хохирол гэж ажил олгогчийн мөнгөн хөрөнгийн бодит бууралт, тухайн эд хөрөнгийн нөхцөл байдал муудсан, түүнчлэн ажил олгогчоос эд хөрөнгө олж авах, нөхөн сэргээх, хохирлыг нөхөн төлөхтэй холбоотой зардал, хэт их төлбөр төлөх шаардлагатай байгааг ойлгодог. ажилтан гуравдагч этгээдэд учруулсан (ОХУ-ын Хөдөлмөрийн хуулийн 238 дугаар зүйл).

Ажилтнаас учирсан хохирлын хэмжээг нөхөн төлөх журмыг Урлагт тодорхойлсон. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 248 дугаар зүйл.

Хэрэв ажилтны гэм буруу тогтоогдоогүй бол ажил олгогч түүнээс хохирлын хэмжээг нөхөн төлөх эрхгүй. Байгууллага нь эсрэг талд (гуравдагч этгээд) учирсан хохирлыг өөрийн зардлаар бүрэн нөхөн төлөх үүрэгтэй.

Ажил олгогчийн өмнө ажилтны гэм буруу нь тогтоогдсон боловч ажил олгогч нь гэм буруутай ажилтнаас хохирлын хэмжээг нөхөн төлөхгүй байхаар шийдсэн (эсвэл түүнийг бүрэн барагдуулахгүй) гэж бодъё. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 240-т ажил олгогч ийм эрхтэй.

Дараах асуулт гарч ирж байна: эсрэг талд төлсөн хохирлын нөхөн төлбөрийг буруутай ажилтнаас нөхөн олгогдоогүй тохиолдолд үйл ажиллагааны бус зардал гэж хүлээн зөвшөөрөх үү (ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 13-р зүйл)?

Энэ асуудалд дараах байр суурьтай байна.

ОХУ-ын Сангийн яамны байр суурь бол буруутай ажилтанд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх ажил олгогчийн зардлыг Урлагийн шалгуурыг хангаагүй тул зардалд оруулаагүй болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 252 (ОХУ-ын Сангийн яамны 2007 оны 7-р сарын 24-ний өдрийн N 03-03-06 / 1/519 захидлыг үз).

Энэ асуудлаарх шүүхийн практик нь татвар төлөгчдийн талд хөгжиж байна.

Шийдвэр гаргахдаа шүүхүүд ОХУ-ын Татварын хуульд гэм буруутай ажилтнаас төлсөн мөнгийг заавал нөхөн авах шаардлагатай нөхцөлийг агуулаагүй болохыг анхаарна уу. Тиймээс, байгууллага нь ажилчдаас зохих хэмжээний мөнгийг цуглуулсан, аваагүйгээс үл хамааран энэ байгууллагын ажилчдын гуравдагч этгээдэд учруулсан хохирлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг зардалд хамруулах эрхтэй (Холбооны монополийн эсрэг тогтоолыг үзнэ үү). Баруун Сибирийн дүүргийн үйлчилгээ 03.07.2007 N F04-4416 / 2007 (35835-A46 -37), Баруун хойд дүүргийн 06/29/2006 N A26-12124/2005-217, Төв дүүргийн 08/5/2003/ A48-1003/05-19).

Татварын албаныхны үзэж байгаагаар гуравдагч этгээдэд учруулсан хохирлын хэмжээг тухайн байгууллага үйл ажиллагааны бус зардлын нэг хэсэг болгон тооцож болно. Гэхдээ байгууллага нь мөн үйл ажиллагааны бус орлогын нэг хэсэг болгон ажилтнаас цуглуулсан нөхөн олговрын хэмжээг буцаах журамд оруулах ёстой (ОХУ-ын Холбооны татварын албаны Москва дахь Холбооны татварын албаны 2005 оны 09-р сарын 20-12 / 56815-ыг үзнэ үү).

Бидний бодлоор энэ байр суурь нь ОХУ-ын Сангийн яамны санал болгож буй хувилбараас илүү татварын хууль тогтоомжийн хэм хэмжээнд нийцэж байна.

Сангийн яамтай маргах эсвэл түүний тайлбарыг дагах - сонголт нь үргэлж татвар төлөгчдөд үлддэг.

Жишээ 3. Гэрээнд заасны дагуу БХГ-ын хамгаалалтад байгаа эд хөрөнгийн хулгайн гэмт хэргийн улмаас үйлчлүүлэгчид учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлсэн. Үүний зэрэгцээ, хамгаалалтын ажилтантай байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээнд хувийн хамгаалалтын компанийн харуулууд үйлчлүүлэгчийн эд хөрөнгийн аюулгүй байдалд санхүүгийн бүрэн хариуцлага хүлээхийг заасан байдаг (ОХУ-ын Хөдөлмөрийн хуулийн 243-р зүйлийн 244-р зүйлийн 1 дэх хэсэг). ).

Энэ тохиолдолд БХГ нь хулгайлагдсан эд хөрөнгийн үнийг үйлчлүүлэгчид нөхөн төлж, түүнийг буруутай хүн - БХГ-ын ажилтанаас саатуулах ёстой.

Аж ахуйн нэгжээс үйлчлүүлэгчид төлсөн ажилтнаас нөхөн төлсөн хохирлын хэмжээг байгууллагын бусад орлогын нэг хэсэг болгон харгалзан үзнэ (PBU 9/99 "Байгууллагын орлого" гэсэн 7-р зүйл).

БХГ-ын нягтлан бодох бүртгэлд үүнийг дараахь бичилтүүдэд тусгасан болно.

Дебет 91/2 - Кредит 76

• үйлчлүүлэгчид нөхөн төлөх хохирлын хэмжээг тусгасан;

Кредит 76 - Кредит 51

• үйлчлүүлэгчийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг шилжүүлсэн;

Дебет 73/2 "Материаллаг хохирлыг нөхөн төлүүлэх тооцоо" - Кредит 91/1

• гуравдагч этгээдэд учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх ажилтны өрийг тусгасан;

Дебет 50 - Кредит 73/2

• буруутай ажилтны аж ахуйн нэгжийн кассанд учруулсан хохирлын хэмжээ.

Хэрэв хохирлын хэмжээг ажилтны цалингаас суутгасан бол нягтлан бодох бүртгэлд дараахь бичилтийг хийнэ.

Дебет 70 "Ажилчидтай цалин хөлсний тооцоо" - Кредит 73/2.

I. Горшкова

ACDI "Эдийн засаг ба амьдрал"

И.Кирюшина

ACDI "Эдийн засаг ба амьдрал"

Гэм буруутай этгээдээс гаргуулах болон дутуу үнэт зүйлсийн дансны үнийн зөрүүний хуримтлагдсан өр гэх мэт буюу 73-2 91-1 Гэм буруутай этгээдээс гаргуулж авах мөнгөн дүнгийн зөрүүний өрийг тусгасан. энэ тайлант хугацаанд бүрэн төлж барагдуулсан бол тухайн байгууллагын бусад орлогод дутсан үнэт зүйлсийн дансны үнэ /гэм буруутай этгээд/ мөн нэгэн зэрэг 2 98-4 91-1 Гэм буруутай этгээдээс гаргуулж авах үнийн зөрүү. хүн, үнэт зүйлийн хомсдол гэх мэт дансны үнийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хассан.

Ажилтантай хийсэн тооцооны нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэл

Ажилтанд олгосон зээл дээр хуримтлагдсан хүү. Нягтлан бодох бүртгэлийн лавлагаа-тооцоо. 70 73-1 Зээлийн хэмжээ болон түүний хүүг ажилтны цалингаас суутгасан.
No Т-49 "Цалингийн хуудас", No Т-51 "Цалин" 50 73-1 Ажилтан авсан зээл, хүүгээ байгууллагын кассанд буцааж өгсөн. No KO-1 "Ирж буй бэлэн мөнгөний захиалга". 91-2 73-1 Ажилтны олгосон зээлийн өрийг тэглэсэн. Зээлийн өрийг дарах тухай даргын тушаал (заавар).
Дебит кредит Бизнесийн гүйлгээний агуулга Анхан шатны баримт 73-2 94 хомсдол (хохирол)-ыг буруутай этгээдээс хассан. No INV-3 “Бараа материалын бараа материалын тооллого”, дутагдлыг буруутай этгээдээс хасах тухай даргын тушаал (заавар). 73-2 98-4 Алга болсон (гэмтсэн үнэт зүйлс) болон гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдээс нөхөн төлүүлэхээр тооцсон зах зээлийн үнэ хоёрын зөрүүг тусгасан болно.

Нягтлан бодох бүртгэлд хохирлыг хэрхэн тусгах вэ

Анхаар

Машин хулгайлсан (хулгайлсан) учирсан хохирлын нөхөн төлбөрийг нягтлан бодох бүртгэлд тусгах. No Дебит кредит Үйл ажиллагааны агуулга Даатгалын компаниас даатгалын нөхөн төлбөрийн хэмжээг хүлээн авсны дараа нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт. Даатгуулагч байгууллага нь гэрээ болон даатгалын дүрэмд заасан даатгалд хамрагдах бүх нөхцлийг хангасан.

Даатгалын нөхөн төлбөрийн хэмжээ нь автомашины хулгайд учирсан хохирлын хэмжээнээс хэтрээгүй 1 76-1 94 Даатгагчаас төлсөн нөхөн төлбөрт нөхөн төлбөрийн дутагдлын хэмжээг хулгайлсан автомашины үлдэгдэл үнийн дүнгээр тусгана 2 51 76-1 Авсан даатгалын нөхөн төлбөрийн хэмжээ 3 91-2 76-1 үгүй ​​Автомашины хулгайд олгогдсон даатгалын компаниас нөхөн төлсөн дутагдлын хэмжээг тухайн байгууллагын бусад зардалд тооцсон.Даатгалын нөхөн төлбөрийн дүнг хүлээн авснаар нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт. даатгалын компаниас.

Данс 73-2 - материаллаг хохирлыг нөхөн төлөх тооцоо

Байгууллагын корпорацийн картыг ашиглан хүлээн авсан баримтжуулсан нотлогдоогүй хөрөнгийг нөхөн төлүүлэх тухай ажилтны өрийг тусгахдаа нягтлан бодох бүртгэлийн бичилтүүд нь тухайн байгууллагын ажилчдад (гэм буруутай хүмүүс) өөрийн хувьцаатай хийсэн гүйлгээний талаар нэхэмжлэл гаргах 1 73-2 81 Гэм буруутай этгээдэд хамаарна. Энэ нь өөрийн хувьцаатай хийсэн гүйлгээний улмаас учирсан хохирлын хэмжээ бөгөөд тухайн байгууллагын ажилчдад (гэм буруутай хүмүүс) гэмтэлтэй бүтээгдэхүүнээс учирсан хохирлын талаархи нэхэмжлэлээс татгалзсан тухай нягтлан бодох бүртгэлд тусгах.

Дижитал номын сан

Үйл ажиллагааны агуулга Байгууллагын кассанд ажилтан сайн дураар хохирлыг нөхөн төлүүлсэн тохиолдолд нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт 1 50-1 73-2 байгууллагын данс 1 51 73-2 Материалын нөхөн төлбөрийн хэмжээ (бусад) Байгууллагын ажилчдын (гэм буруутай этгээд) учирсан хохирлыг ажилчид (гэм буруутай хүмүүс) нөхөн төлсөн материаллаг (бусад) хохирлыг бүрэн буюу хэсэгчлэн нөхөн төлүүлэх хэмжээгээр байгууллагын картаар харилцах дансанд бүрэн буюу хэсэгчлэн шилжүүлсэн. байгууллагын тусгай картын данс ЖИЧ.

Гуравдагч этгээдэд учирсан хохирлын нөхөн төлбөр: нягтлан бодох бүртгэлийн сонголтууд

Нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт 76-2 94 Шүүхийн шийдвэрээр байгууллагад учирсан дутагдлын дүнг тусгана 76-2 98-4 Нөхөн төлбөрийн хэмжээ болон дутуу дутлын үнийн зөрүүг хойшлуулсан орлогод хамааруулна 50, 51 76-2. Хүлээн авсан нөхөн төлбөрийн хэмжээ ба нэгэн зэрэг 98-4 91-1 Илүүдэл хомсдолд буруутай этгээдээс (хүмүүсээс) хүлээн авсан нөхөн төлбөрийн хэмжээг бусад орлогод оруулсан байна.

• 76 - Өөр өөр зээлдэгч, зээлдүүлэгчидтэй хийсэн тооцоо 76-р данс "Өөр өөр зээлдэгч, зээлдүүлэгчтэй хийсэн тооцоо" нь 60-75-р дансны тайлбарт дурдаагүй хариуцагч, зээлдүүлэгчтэй хийсэн гүйлгээний талаархи мэдээллийг нэгтгэхэд зориулагдсан: эд хөрөнгө, хувийн ...
• 50 - CashierAccount 50 "Касс" нь байгууллагын касс дахь мөнгөн хөрөнгийн бэлэн байдал, хөдөлгөөний талаархи мэдээллийг нэгтгэх зорилготой юм.

Материаллаг хохирлыг нөхөн төлүүлэх нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт

Гал түймрийн улмаас учирсан хохирлыг дараах байдлаар хасна: Dt 01/2 Kt 01/1 - барилгын анхны зардлын хэмжээгээр - 70,000 рубль; Dt 02 Kt 01/2 - хуримтлагдсан элэгдлийн хэмжээгээр - 25,000 рубль; Dt 94 Kt 01/2 - барилгын үлдэгдэл үнийн дүнгийн хувьд - 45,000 рубль; Dt 94 Kt 10 - материалын зардлын хэмжээгээр - 37,000 рубль; Dt 99 Kt 94 - галын улмаас учирсан хохирлын хэмжээ - 82,000 рубль. Барааг хүлээн авсны дараа тодорхойлсон хомсдол, эвдрэлийн хэмжээг худалдан авагч дараахь байдлаар тооцдог болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй: байгалийн алдагдлын хүрээнд Dt 94, Kt 60; · Дт 76/2 "Нэхэмжлэлийн тооцоо"-д заасан байгалийн алдагдлын нормоос хэтэрсэн, Кт 60.

Үнэ төлбөргүй орлого98-3 - Өмнөх жилүүдэд илэрсэн дутагдлын өрийн ирээдүйн орлого98-4 - Буруутай этгээдээс гаргуулах дүн болон дутсан үнэт зүйлийн өртгийн зөрүү99 - Ашиг, алдагдал Кт 001 - Түрээсийн үндсэн хөрөнгө002 - Бараа материалыг сейфэнд хүлээн авсан003ep. — Боловсруулахад хүлээн авсан материал004 — Ашиглалтад хүлээн авсан бараа005 — Суурилуулалтад хүлээн авсан тоног төхөөрөмж006 — Нягтлан бодох бүртгэлийн хатуу маягт007 — Төлбөрийн чадваргүй өр төлбөрөөс хасагдсан өр 008 — Хүлээн авсан үүрэг, төлбөрийн баталгаа009 — Гаргасан үүрэг, төлбөрийн баталгаа01 — Үндсэн хөрөнгө — Хаягдал110 үндсэн хөрөнгийн 010 - Үндсэн хөрөнгийн элэгдлийн 011 - Түрээсийн үндсэн хөрөнгө 012 - Ашиглалтанд хүлээн авсан биет бус хөрөнгө 013 - Бараа материал, өрхийн.

Чухал

Нэхэмжлэх 20, 23, 25, 26, 29, 44 71 Хариуцагч нь: - үндсэн үйлдвэрлэл, - туслах үйлдвэрлэл, - үйлдвэрлэлийн ерөнхий хэрэгцээ, - бизнесийн ерөнхий хэрэгцээ, - үйлчилгээний үйлдвэр, ферм, - борлуулалтын зардалтай холбоотой зардал. бүтээгдэхүүн . No АО-1 “Урьдчилгаа тайлан”, 19 71 Хариуцлагатай этгээдийн гаргасан зардлын НӨАТ-ыг тогтоосон хэм хэмжээний хүрээнд хуваарилсан. Нэхэмжлэх 50 71 Хариуцлагатай мөнгийг байгууллагын кассанд шилжүүлсэн.

№

Мэдээлэл

КО-1 "Оруулсан бэлэн мөнгөний ордер" 91-2 71 Хариуцлагатай хүмүүсийн нийгмийн зардал. № AO-1 "Зардлын тайлан", 71 55 Аялал жуулчлалын зардалд зарцуулсан мөнгө хуванцар кредит карт. Банкны тусгай дансны хуулга. 70 71 Хариуцах хэмжээний өрийг цалингаас суутгасан.

Ажилтны материаллаг хохирлыг нөхөн төлүүлэх нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт

Дебит кредит Үйл ажиллагааны агуулга Гэмтэлтэй бүтээгдэхүүнээс учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээдэд тооцох бүртгэлийн бичилт 1 73-2 28 Гэм буруутай бүтээгдэхүүнээс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан -2 23 Туслах үйлдвэрлэлийн зардал (зардал)-д эзлэх хувь бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) зэрэгт учирсан илэрсэн хохирлыг үйлчилгээний салбар, фермийн гэм буруутай этгээдэд тооцож 1 73-2 29 Үйлчилгээний зардалд (зардал) эзлэх хувь. гэрлэлт, аж ахуйн нэгж, аж ахуйн нэгжүүд гэрлэлтийн улмаас учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээдээс хасна.

Гуравдагч этгээдэд учирсан материаллаг хохирлыг нөхөн төлүүлэх нягтлан бодох бүртгэлийн бичилт

Гэм буруутай этгээдэд учирсан эд хөрөнгийн хомсдолоос учирсан хохирол 2 73-2 98-4 Дутагдсан эд хөрөнгийн дансны үнэ болон шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр гэм буруутай этгээдээс гаргуулах үнийн зөрүүний дүн 1 70 73. -2 ОХУ-ын Хөдөлмөрийн хуулийн 138 дугаар зүйлд заасны дагуу материаллаг хохирлыг барагдуулах өрийг бүрэн барагдуулах хүртэл цалин хөлс (хувь хүний ​​орлогын албан татвараас бусад) төлөх бүрд ажилтны өрийн тодорхой хэсгийг сар бүр суутган тооцдог. мөн нэгэн зэрэг 2 98-4 91-1 Материаллаг хохирлыг нөхөн төлөхийн тулд ажилтны төлсөн өрийн хувьтай тэнцүүлэн хойшлуулсан орлогын хэсгийг тухайн үеийн (тайлангийн) байгууллагын бусад орлогод хасч тооцно.