Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургууль нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны хичээлийн тайлбар юм. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг, түүний эдийн засгийн сэтгэлгээний ач холбогдол - Хураангуй. Меркантилизмын судалгааны сэдэв нь: энгийн

"Сонгодог улс төрийн эдийн засаг" хэмээх онолын анхны чиглэл нь 17-р зууны хоёрдугаар хагаст үүссэн. 19-р зууны эцэс хүртэл үргэлжилсэн. Түүний оршин тогтнолыг гурван үе шатанд хувааж болно.

Эхний шат нь 17-р зууны сүүлчээс 18-р зууны төгсгөл хүртэл үргэлжилсэн. Үүнийг гарал үүслийн үе гэж нэрлэж болно, түүний төлөөлөгчид бол сонгодог улс төрийн эдийн засгийн анхдагч юм. Меркантилизм нь эдийн засгийн зонхилох үзэл баримтлал байсаар байсан тул тэдний ажил тийм ч их танигдаагүй байв. Зөвхөн XVIII зууны хоёрдугаар хагаст. Францын физиократуудын сургууль нэлээд алдартай болсон ч зөвхөн өөрийн улсдаа болзолгүй ноёрхсон хэвээр байв.

18-р зууны сүүлчээс 19-р зууны дунд үе хүртэлх хоёр дахь үе шат нь аль хэдийн сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бүрэн ноёрхлыг илэрхийлж байна. Эндэхийн эхлэлийг Английн эдийн засагч А.Смитийн "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааны судалгаа" (1776) гэж үзэж болно. XIX зууны эхэн үеэс. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн нөхцөлд эдийн засгийн шинжлэх ухааныг бие даасан шинжлэх ухаан гэж хүлээн зөвшөөрч, их дээд сургуулиудад тусдаа хичээл болгон зааж эхэлсэн. Үүний зэрэгцээ, хоёрдугаар үед сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бүтээлч хөгжил үргэлжилсэн - сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хүрээнд онолын шинэ байр суурийг дэвшүүлж, ангийн өрөвдөх сэтгэл, онолын шинж чанараараа ялгаатай тусдаа чиг хандлага гарч ирэв. өөрсдөө. Хоёр дахь шатны сүүлчийн томоохон онолчид Ж.С. 1848 онд "Улс төрийн эдийн засгийн үндэс" хэмээх эцсийн бүтээлээ хэвлүүлсэн Милл, К.Маркс.

"Капитал"-ыг 1850-иад оны сүүлээр бичсэн бүтээлийн ноорог хувилбар.

19-р зууны дунд үеэс эцэс хүртэл үргэлжилсэн сонгодог улс төрийн эдийн засгийн гурав дахь эцсийн шатыг эхнийхтэй адил шилжилтийн үе гэж нэрлэж болно. Нэг талаараа сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ноёрхол хэвээр үлдэж, их дээд сургуулиудад зохих хичээл заадаг байсан боловч онолын шинэ санаа бараг дэвшүүлээгүй. 19-р зуунаас хойш сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүйн зарчимд түшиглэн 19-р зууны сүүлч, 20-р зууны эхэн үед капиталист эдийн засагт үүссэн шинэ үзэгдлүүдэд дүн шинжилгээ хийж эхэлсэн марксизм л дэвшсэн. Нөгөөтэйгүүр, XIX зууны хоёрдугаар хагаст. 20-р зуунд давамгайлж байсан эдийн засгийн шинжлэх ухааны шинэ чиглэлүүд аль хэдийн гарч ирж байна - маржинализм ба институционализм.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн ийм үечлэлийг нийтээр хүлээн зөвшөөрдөггүй боловч аливаа ангилал, үүний дагуу үечилсэн байдал нь сонгосон шалгуураас хамаардаг бөгөөд энэ нь эргээд эдийн засгийн онолын сэдэв, аргын үзэл баримтлалд шингэсэн байдаг гэдгийг санах нь зүйтэй. .

Юм

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн сэдэв нь эдийн засгийн үндсэн, анхдагч салбар гэж тооцогддог үйлдвэрлэлийн салбар байв. Үүний дагуу үйлдвэрлэлийн шууд үр дүнд бий болсон бүтээгдэхүүнийг ард түмний баялаг гэж үзэж эхэлсэн. Ийнхүү судалгааны сэдэв, ард түмний баялгийн тухай ойлголт нь меркантилизмын үзэл санаатай харьцуулахад өөрчлөгдсөн. Эдийн засгийн сэтгэлгээний судалгааны шинэ сэдэв бий болсон нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хөгжил нь аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйд капиталист харилцаа дэлгэрсний тусгал байсантай холбоотой юм. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эхний үе шат нь үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийн хөгжлийн үе, хоёр дахь үе нь Англи, Франц дахь "аж үйлдвэрийн хувьсгал"-ын үетэй тохирч байв.

Арга

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүй нь меркантилизмын арга зүйгээс бас ялгаатай байв. Меркантилистуудаас ялгаатай нь сонгодог нь эдийн засгийн үзэгдлүүдийг тайлбарлахаа больсон боловч логик хийсвэрлэх аргыг ашиглан дүн шинжилгээ хийж, дараа нь дедукцийн аргыг ашиглан шинжилгээний үр дүнд олж авсан онолын ангиллыг системчилж, ерөнхий онолоос илүү тодорхой илрэл рүү шилжсэн. Ийм ерөнхий анхны онол нь бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх зардлаар тодорхойлогддог үнэ цэнийн онол байв. Үнийн онолыг үнэ, мөнгө, орлого гэх мэт онолын үндэс болгон авчээ. Өөрөөр хэлбэл, сонгодог улс төрийн эдийн засгийг системчлэх зарчим нь бусад бүх эдийн засгийн категориуд хоорондоо холбогддог анхны категорийн зарчим ("овгийн мод" гэх мэт) гэж хэлж болно. Бүх шинжлэх ухаан нь анхны үе шатанд энэхүү системчлэлийн зарчмыг ашигласан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй - байгалийн шинжлэх ухаан нь хүрээлэн буй ертөнцийн анхдагч элементүүд, анхдагч энерги (флогистон) -ын онолыг дамжуулж, философичид анхдагч зүйл болох матери эсвэл юу болохыг удаан хугацаанд маргаж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. ухамсар гэх мэт.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүй үүсэхэд философийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлийн өөрчлөлт ихээхэн нөлөөлсөн. Философи нь эргээд байгалийн шинжлэх ухааны цаашдын хөгжилд нөлөөлсөн. 17-р зуунд байгалийн шинжлэх ухаан ихээхэн хэмжээний туршилтын материалыг хуримтлуулсан. эргэн тойрон дахь ертөнцийн ерөнхий онолыг боловсруулахад оров. Энд удирдагч нь Английн физикч И.Ньютон байсан бөгөөд сонгодог механикийн онолыг хөгжүүлж, бичил ертөнцөөс эхлээд сансар огторгуй хүртэлх байгалийн бүх үзэгдлийг тайлбарлахад ашиглаж эхэлсэн (I, Newton "Mathematical Principles of Natural Philosophy", 1687). . Үүнтэй ижил механик, рационалист хандлага нийгмийн харилцааны тайлбарт тархаж эхлэв. Нийгэмийг "байгалийн" хуулиудад баригдсан эмх цэгцтэй ертөнц, рационал ертөнц, өөрөөр хэлбэл. оюун ухаанаар мэддэг. Хэрэв захирагчдын субъектив үйлдэл нь "байгалийн" хуулинд харшлах юм бол оюун ухаан нь эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх арга замыг зааж өгч чадна. Энэ аргыг 17-р зуунд анхлан нэвтрүүлсэн. Дараа нь 18-р зууны Францын Гэгээрлийн үеийн философичдод бороохойг дамжуулсан Английн философич Т.Гоббс, Ж.Локк нар. Сонгодог улс төрийн эдийн засагт ийм санаанууд нь Ф.Кесне болон А.Смитийн онол дахь "байгалийн" (объектив) эдийн засгийн хуулиудын байр сууринд илэрч, Смитийн "эдийн засгийн хүн" гэсэн ангилалд багтдаг бөгөөд энэ нь механикаар хамгийн их ашиг хүртэхэд чиглэгддэг. Эдийн засгийг бүхэлд нь "эдийн засгийн хүмүүс"-ийн нийлбэр эсвэл өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн нэгжүүд араа, араа болж ажилладаг нэг төрлийн механизм гэж танилцуулсан. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь "эдийн засгийн хүн" гэсэн санаанаас гадна эдийн засгийн харилцааг анги хоорондын харилцаа гэж тайлбарлах замаар тодорхойлогддог.

7. Англид сонгодог улс төрийн эдийн засаг үүссэн

17-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагас. Английн түүхэнд маш чухал үе байсан. Энэ үед Англи тэр үед Европын худалдаанд давамгайлж байсан Голландтай манлайллын төлөөх тэмцэлд оров. Энэхүү тэмцлийн нэг арга бол өөрсдийн үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх явдал байв. XVIII зууны эхээр. тэмцэл амжилттай болж, Англи улс удаан хугацааны туршид дэлхийн эдийн засгийн удирдагч болсон. Улс төрийн хүрээнд ижил үе бол хөрөнгөтний хувьсгалын үе бөгөөд үүний үр дүнд Англи үндсэн хуульт хаант засаглалтай болсон. Эдийн засгийн өсөлт нь шинжлэх ухааны хөгжлийг дагалдсан. XVII зууны дунд үед. Англид Хатан хааны нийгэмлэг байгуулагдсан - орчин үеийн анхны шинжлэх ухааны академи. Энэ бүх шалтгаан нь Англид сонгодог улс төрийн эдийн засаг үүсэхэд нөлөөлсөн.

Англид сонгодог улс төрийн эдийн засгийг үндэслэгч нь эмч мэргэжилтэй Уильям Петти (1623-1687) юм. Түүний "Татвар, хураамжийн тухай сургаал" (1662), "Мэргэдэд зориулсан үг" (1664), "Ирландын улс төрийн анатоми" (1672), "Улс төрийн арифметик" (1676), "Мөнгөний тухай төрөл бүрийн" (1682) зэрэг бүтээлүүдэд меркантилизмын элементүүдийн хамт онолын шинэ байр суурийг тавьсан. аль хэдийн бий болсон.

Сэдэв, арга

Меркантилистуудаас ялгаатай нь Петти үйлдвэрлэлийн салбарыг судалгааны сэдэв болгон сонгосон. Арга зүйн онцлог нь эдийн засгийн "байгалийн" хуулиудад хандах явдал байв.

1. Эдийн засгийн сургаалын түүх нь үүссэн үеэс эхтэй:энгийн

1) байгалийн эдийн засгийн үзэл суртал

2. Эдийн засгийн сургаалын түүхийг судалснаар эдийн засгийн шинжлэх ухаан нь дараахь шинж чанартай байдаг.дундаж

2) нэг чиглэлтэй бус хөгжил

3. Эдийн засгийн сургаалын түүхийг судлах нь эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжилд дараахь зүйлийг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог. энгийн

3) өнгөрсөн ба одоо

4. Эдийн засгийн сургаалын түүхийг судлах сэдэв нь эдийн засгийн онолуудыг хамарна. энгийн

3) бие даасан эдийн засагчид, эдийн засгийн сэтгэлгээний сургуулиуд

5. Зах зээлийн өмнөх үеийн эдийн засгийн сэтгэлгээний төлөөлөгчид: энгийн

2) байгаль-эдийн засгийн харилцаа

6. Зах зээлийн өмнөх эдийн засгийн эдийн засгийн сургаалуудын эрин үеийн эцсийн шат нь дараах үе шат байв. энгийн

1) меркантилизм

7. Эдийн засгийн үзэл бодлын өмнөх үе шат буюу чиглэлийг эдийн засгийн сургаалийн түүхэнд шинэ (өөр хувилбар) үе шат, чиглэл рүү шилжүүлэх нь: дундаж

3) тодорхой үе шат, чиглэлийн оршин тогтнох хугацаа дуусахаас өмнө

8. "Цэвэр" эдийн засгийн шинжлэх ухааны зарчмуудыг идеалжуулах үе шат нь эдийн засгийн сургаалын эрин үед болсон. дундаж

2) зохицуулалтгүй зах зээлийн эдийн засаг

9. Хаммурапигийн хуулиудад дараахь зорилгоор өрийн боолчлолыг зохицуулсан.дундаж

5) байгалийн эдийн засгийн үндэс суурийг устгахаас урьдчилан сэргийлэх

10. Аристотель хрематистикийн салбарыг хэлдэг:дундаж

4) хээл хахуулийн болон худалдаа, зуучлалын үйл ажиллагаа

11. Аристотель, Ф.Аквинскийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу мөнгө – Энэ:энгийн

2) хүмүүсийн хоорондын тохиролцооны үр дүн

12. Ф.Аквинскийн “шударга үнэ” гэдэг ойлголтын дагуу бүтээгдэхүүний өртөг (үнэ цэнэ) нь:дундаж

4) hзардал ихтэй, ёс суртахууны болон ёс суртахууны зарчим нэгэн зэрэг

1. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв.энгийн

1) протекционизм

2. Меркантилизмын судалгааны сэдэв нь:энгийн

3. Меркантилизмын эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга

нь: энгийн

1) эмпирик арга

4. InМеркантилистуудын эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь: энгийн

1) алт, мөнгөн мөнгө

5. Меркантилист үзэл баримтлалын дагуу мөнгөний баялгийн эх үүсвэр нь:дундаж

5) экспортын хэмжээ импортоос давсан

6. Засгийн газар дараах хугацаанд үндэсний зоосыг гэмтээсэн.энгийн

1) эртний меркантилизм

7. Меркантилистуудын үзэл бодлын дагуу тус улсад макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдал хангагдана.энгийн

1) төрийн зохицуулалтын арга хэмжээ

8. Колбертизм – нь эдийн засаг дахь протекционист бодлогын шинж чанар бөгөөд үүний үр дүнд дотоодын зах зээлийн багтаамж: энгийн

3) А.Монкретьен

1. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв. энгийн

2) эдийн засгийн либерализм

2. -аас сэдэвСонгодог улс төрийн эдийн засгийн сургаалууд нь:энгийн

2) үйлдвэрлэлийн хүрээ (санал)

3. Сонгодог улс төрийн эдийн засагт эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь:энгийн

2) учир шалтгааны арга

4. InСонгодог улс төрийн эдийн засгийн төлөөлөгчдийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу баялаг нь:

3) материаллаг мөн чанар бүхий мөнгө, бараа

5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгаар бол мөнгө – Энэ:энгийн

3) техникийн хэрэгсэл, солилцоог хөнгөвчлөх зүйл

6. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн дагуу ажилчдын орлогын хувьд цалин нь дараахь зүйлийг агуулна.дундаж

2) амьжиргааны доод хэмжээнд хүртэл

3) мөнгөний тоо хэмжээний онол

8. В.Петти, П.Бойсгилберт нар – үнэ цэнийн онолыг үүсгэн байгуулагчид нь:энгийн

1) хөдөлмөрийн зардал (хөдөлмөрийн онол)

9. F. Quesnay-ийн санал болгосон ангиллын дагуу фермерүүд дараахь зүйлийг төлөөлдөг.энгийн

1) бүтээмжтэй анги

10. "Цэвэр бүтээгдэхүүн"-ийн тухай Ф.Кеснегийн сургаалын дагуу сүүлийнх нь:дундаж

5) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд

12. А.Тургот хөдөлмөрийг бүх баялгийн цорын ганц эх үүсвэр гэж үздэг.дундаж

2) тариачин (фермер)

13. А.Смитийн хэлснээр, оруулсан хөрөнгө нь бодит баялаг, орлогод илүү их үнэ цэнийг нэмдэг.дундаж

4) хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд

14. А.Смитийн "Үл үзэгдэх гар" – Энэ:төвөгтэй

2) эдийн засгийн объектив хуулиудын үйл ажиллагаа

15. А.Смитийн арга зүйн байр сууринаас үзэхэд хувийн ашиг сонирхол:дундаж

2) олон нийтийн дээгүүр зогсож байна

16. Худалдааны бүтцэд А.Смит нэгдүгээрт:төвөгтэй

1) дотоод худалдаа

17. А.Смитийн хэлснээр, хөгжингүй нийгэм бүрт барааны өртгийг дараахь байдлаар тодорхойлдог.дундаж

3) орлогын хэмжээ

18. А.Смит үүнийг хэрэглэвэл хөдөлмөрийн бүтээмжтэй гэж үздэг.энгийн

2) материаллаг үйлдвэрлэлийн аль ч салбарт

19. Капиталын бүтцэд А.Смит дараах хэсгүүдийг тодорхойлсон.энгийн

2) үндсэн болон эргэлтийн хөрөнгө

20. "Смитийн үлгэр домог" гэсэн диссертаци нь К.Марксаас үүссэн тул А.Смит: төвөгтэй

3) "хөдөлмөрийн жилийн бүтээгдэхүүн" ба "аливаа барааны үнэ" -ийн үнэ цэнийг тодорхойлох зарчмыг тодорхойлдог.

21. Н.С. Мордвинов А.Смитийн эдийн засгийн сургаалыг дагагч тул баялгийн гарал үүслийн эх сурвалжийг дараахь байдлаар авч үздэг. дундаж

4) аж үйлдвэр, худалдаа, шинжлэх ухааны нэгэн зэрэг

22. А.К. Сторч А.Смитийн эдийн засгийн сургаалыг дагагч тул хөдөлмөрийн бүтээмжтэй мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрдөг. дундаж

3) материаллаг болон материаллаг бус үйлдвэрлэлд

23. М.М-ийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу. Сперанскийн "олон нийтийг аажмаар сайжруулах" нь эдийн засгийн бодлогыг хэрэгжүүлэхэд оршино. дундаж

3) нэгэн зэрэг протекционизм ба эдийн засгийн либерализм

1. Зардлыг тодорхойлохдоо Д.Рикардо дараахь зүйлийг баримталдаг.энгийн

1) хөдөлмөрийн онол

2. Д.Рикардогийн хэлснээр цалин буурах хандлагатай байдаг, учир нь:дундаж

2) төрөлт өндөр байгаа нь хөдөлмөрийн илүүдэл нийлүүлэлтийг бий болгодог

1) газраас олсон орлого

2) тариачны ашгийн нэгэн адил

3) түүнчлэн аж үйлдвэрийн салбарын ашиг

4) тариачны дундаж ашгаас давсан нэмэлт орлого болгон

үйл ажиллагааны талбар

5) "дэлхийн үнэгүй бэлэг"

4. Д.Рикардогийн үзэж байгаагаар ашгийн түвшин буурах хандлага нь дараах шалтгаанаас үүдэлтэй. төвөгтэй

2) "хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ" -ийн харьцангуй түвшин буурах;

3) "хөдөлмөрийн зах зээлийн үнэ" -ийн харьцангуй түвшний өсөлт

4) газрын бүтээгдэхүүний үнэ тогтмол буурснаас болж өндөр өртөг нэмэгдэх

үржил шим

5) хүн амын бууралт

6) Хүн амын өсөлт

5. "Зах зээлийн хууль"-ийн үндсэн постулатууд Ж.Б. Сея нь: төвөгтэй

1) эрэлт нь нийлүүлэлтийн зохих түвшинг бий болгодог

2) нийлүүлэлт нь зохих эрэлтийг бий болгодог

3) нөхөн үржихүйн үйл явцын хамгийн чухал бие даасан хүчин зүйл болох мөнгө

4) мөнгө нь төвийг сахисан байдаг

5) үнэ, цалин, хүүгийн хэмжээ бүрэн уян хатан байх;

гар утас

6) эдийн засагт төрийн оролцоог зөвшөөрнө

7) эдийн засгийн хямрал боломжгүй эсвэл түүний илрэл нь үргэлж түр зуурын, түр зуурын шинжтэй байдаг

6. "Сайн хууль" нь эдийн засгийн сургаал бий болсноор хамаарлаа шавхсан. энгийн

4) Ж.М. Кейнс

7. Т.Мальтусын хүн амын онолоор ядуурлын гол шалтгаанууд нь: төвөгтэй

1) нийгмийн хууль тогтоомжийн төгс бус байдал

2) хүн амын өсөлтийн хурд тогтмол өндөр

3) тогтмол бага цалин

4) шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хэт өндөр түвшин

5) "хөрсний үржил шимийг бууруулах хууль"

8. Дараах зохиогчдоос Т.Мальтусын популяцийн онолыг эрс үгүйсгэв. төвөгтэй

1) Д.Рикардо

2) С.Сисмонди

3) П.Прудон

5) J.S. тээрэм

6) К.Маркс

7) А.Маршалл

9. Т.Мальтусын хэлснээр нөхөн үржихүйн үйл явцад "гуравдагч талууд" нь дараах байдлаар илэрдэг. төвөгтэй

1) нийгмийн бүтээмжтэй хэсэг

2) нийгмийн бүтээмжгүй хэсэг

3) олон нийтийг бий болгох, хэрэгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах хүчин зүйл

бүтээгдэхүүн

4) хөрөнгийн бүрэн ашиглалтыг хязгаарлах хүчин зүйл

5) ерөнхий хэт үйлдвэрлэлээс урьдчилан сэргийлэх хүчин зүйл

2) Д.Рикардо

3) J.S. тээрэм

4) К.Маркс

5) Т.Мальтус

1) үйлдвэрлэлийн хуулийг өөрчлөх

2) хуваарилалтын хуулийг өөрчлөх

3) өвлөх эрхийг хязгаарлах

4) хоршооллын үйлдвэрлэлийн нэгдлийн тусламжтайгаар хөлсний хөдөлмөрийг халах

5) хувийн өмчийн тогтолцоог халах

6) газрын рентийг газрын татварын тусламжтайгаар нийгэмшүүлэх

7/хувийн өмчийн тогтолцоог боловсронгуй болгож, нийгмийн гишүүн бүрийн орлогод оролцох

12. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн цорын ганц төлөөлөгч "капитал" гэсэн категорийг ажилчдыг мөлжих хэрэгсэл, өөрөө өсөх үнэ цэнэ гэж тодорхойлдог. энгийн

4) К.Маркс

13. Дараахь зүйлсийн аль нь К.Марксын үзэж байгаагаар ашгийн түвшин буурах хандлагатай байна вэ? төвөгтэй

1) капиталыг нэг мэргэжлээс нөгөөд шилжүүлэх

2) үржил шим буурсантай холбоотойгоор газрын бүтээгдэхүүний өндөр өртөг нэмэгдэх

3) ажилчдын цалингийн харьцангуй түвшний өсөлт

4) хөрөнгийн бүтцэд хувьсах хөрөнгийн эзлэх хувь буурах

5) бүтцийн өсөлт дагалддаг хөрөнгийн хуримтлал

байнгын хөрөнгийн капиталын хувь

14. заалтуудын жагсаалтад орсон хувилбаруудын алийг нь удирдлага болгож байна

К.Маркс, хэрэв бид илүүдэл үнэ цэнийг бий болгосон гэж үзвэл: дундаж

1) хөдөлмөр, хөрөнгө, газар

2) бүтээмжтэй ажилчдын цалингүй хөдөлмөр

3) тогтмол хөрөнгө

4) хувьсах капитал

15. К.Марксын нөхөн үржихүйн онолд ийм заалтуудыг дараах байдлаар нотолсон байдаг. төвөгтэй

1) капитализмын үеийн эдийн засгийн хөгжлийн мөчлөгийн шинж чанар

2) капитализмын үеийн эдийн засгийн хөгжлийн мөчлөгийн бус шинж чанар

3) нөхөн үржихүйн энгийн ба өргөтгөсөн төрлүүдийн ялгаа

4) дутуу хэрэглээний эдийн засгийн хямралын тухай сургаалуудын хууль ёсны байдал

5) капитализмын үеийн эдийн засгийн хямралын түр зуурын шинж чанар

16. А.И. Бутовский үйлдвэрлэлийн дараах үеийн Смитчуудын нэг болохын хувьд үнэ цэнийн тодорхойлолтыг дараахь үндсэн дээр хийх боломжтой гэж үздэг. дундаж

2) зардлын онол

17. I.V. Вернадский үйлдвэрлэлийн дараах үеийн Смитчуудын нэг болохын хувьд үнэ цэнийн тодорхойлолтыг дараахь үндсэн дээр хийх боломжтой гэж үздэг. дундаж

1) хөдөлмөрийн онол

18. П.Б-ын марксист эдийн засгийн сургаалыг эсэргүүцэгчдийн нэг байх нь. Струве Орос улс болох ёстой гэж үзэж байна: энгийн

3) баян капиталист

1. Романтик эдийн засагчид нэн тэргүүний хөгжлийн оновчтой байдлыг нотолсон шинэчлэлийн үзэл баримтлалыг дэвшүүлэв. энгийн

4) жижиг түүхий эдийн үйлдвэрлэл

2. Ажилчдын цалинг бууруулах үндэслэлийг С.Сисмонди үзэж байна. энгийн

3) ажилчдын хөдөлмөрийг машин механизмаар нүүлгэн шилжүүлэх

3. Дараахь зүйлсээс шууд П.Прудон зохистой байдлын талаархи санааг эзэмшдэг. төвөгтэй

1) нийтийн өмчийн эдийн засагт тэргүүлэх үүрэг

2) ард түмний банкуудын зохион байгуулалт

3) мөнгийг халах, бий болсон үнэ цэнийг бий болгох

4) учир шалтгааны шинжилгээнээс функциональ аргыг илүүд үздэг

5) хүүгүй зээлийг нэвтрүүлэх

6) төрийн эрхийг татан буулгах

4. Утопист социалистуудын үзэж байгаагаар өмч нь эдийн засагт тэргүүлэх ач холбогдолтой байх ёстой. энгийн

3) улсын хэмжээнд

5. ХБНГУ-ын түүхийн сургуулийг хичээл гэж үздэг

эдийн засгийн шинжилгээ: энгийн

6. С.Ю. Витте Германы түүхийн сургуулийн арга зүйг дэмжигчийн хувьд дараахь саналыг нотолж байна. энгийн

2) нийтийн ашиг сонирхол нь хувь хүний ​​эрх ашгаас дээгүүр байх ёстой

1. Маржинализм (ахиу эдийн засгийн онол) дээр суурилдаг

судлах: энгийн

3) эдийн засгийн ахиу үнэ цэнэ

2. Эдийн засгийн сэтгэлгээний субъектив-сэтгэл зүйн чиглэлийн судлах зүйл нь: энгийн

1) эргэлтийн хүрээ (хэрэглээ)

3. Эдийн засгийн сэтгэлгээний субъектив-сэтгэл зүйн чиглэлийн эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн

4) ахиу ашигтай байдлын онол

1. Эдийн засгийн сэтгэлгээний неоклассик чиглэлийн судлах зүйл нь: энгийн

3) эргэлтийн хүрээ ба үйлдвэрлэлийн хүрээг нэгэн зэрэг

2. Эдийн засгийн сэтгэлгээний неоклассик чиглэлийн эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх арга нь: энгийн

3) функциональ арга

3. А.Маршаллын "төлөөлөгч пүүс" гэсэн нэр томъёо нь пүүсийн төрлийг тодорхойлдог. энгийн

3) дунд

4. Барааны өртгийг А.Маршал дараахь үндсэн дээр тодорхойлдог.

1) эрэлт нийлүүлэлтийн муруйн огтлолцох цэгийг тодорхойлох

3) Ж.Б. Кларк

6. В.Паретогийн хэлснээр эдийн засгийн ерөнхий тэнцвэрт байдалд хүрэх шалгуурыг авч үзэх нь зүйтэй. энгийн

1) тодорхой хүмүүсийн давуу байдлын харьцааг хэмжих

7. Н.Х-ийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу. Бунгийн зардлыг дараахь байдлаар тодорхойлно. дундаж

3) эрэлт нийлүүлэлт

8. М.И.-ийн эдийн засгийн үзэл бодлын дагуу. Туган-Барановский, В.К. Дмитриев, зардлыг дараахь үндсэн дээр тодорхойлох боломжтой. дундаж

3) хөдөлмөрийн онол ба ахиу ашиг тусын онолын синтез

1. Институционализмын эдийн засгийн шинжлэх ухаанд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх үе шатанд дараахь үзэл баримтлал давамгайлж байв.энгийн

3) эдийн засагт нийгмийн хяналт

2. Эдийн засгийн шинжилгээний субьект болгон институционализмын төлөөлөгчид дараахь зүйлийг дэвшүүлэв. энгийн

5) эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус хүчин зүйлсийн хослол

3. Байгууллагын онолын тэргүүлэх чиглэлийн судалгааны аргууд нь: дундаж

1) учир шалтгаан

2) түүх, эдийн засгийн

3) функциональ

4) эмпирик

5) логик хийсвэрлэл

6) нийгмийн сэтгэл зүй

4. Веблений эффектийн тухай ойлголт нь өсөлтөд хэрэглэгчийн зан төлөвийн нөлөөллийн нөхцөл байдлыг тодорхойлдог эрэлт хэрэгцээ нь:энгийн

1) үнийн түвшин нэмэгдсэн

1) "аж үйлдвэрийн систем" рүү шилжих

6. Ж.Коммонсын хэлснээр зардал нь: энгийн

1) "хамтын байгууллагууд" -ын хууль ёсны гэрээ

7. "Капитализм"-ийн хувьслын дараах үе шатуудаас Ж.Коммонс дараахь зүйлийг тодорхойлжээ. дундаж

1) чөлөөт өрсөлдөөний капитализм

2) мөнгөний эдийн засаг

3) санхүүгийн капитализм

4) зээлийн эдийн засаг

5) захиргааны капитализм

8. Т.Веблен, Ж.Коммонс нарын монополийн эсрэг үзэл баримтлалыг анх туршсан: дундаж

4) Ф.Рузвельтийн "шинэ курс"-ын үед

9. Их Британи Митчелл бол институционализмын нэг урсгалыг үндэслэгч бөгөөд дараахь нэрээр нэрлэгддэг. энгийн

2) зах зээлийн статистик

10. В.К.-ийн эдийн засгийн сургаал. Митчелл нь дараахь зүйлийг үндэслэсэн. энгийн

4) хямралгүй мөчлөгийн тухай ойлголт

11. Төгс бус өрсөлдөөнтэй зах зээлийн онолууд гарч ирэв. энгийн

1) 1929-1933 оны дэлхийн эдийн засгийн хямралын дараа.

12. Э.Чэмберлиний монополь өрсөлдөөний онолд "бүтээгдэхүүнийг ялгах"-ын гол шинж тэмдэг нь аль нэг чухал шинж чанартай худалдагчийн бүтээгдэхүүн байх явдал бөгөөд энэ нь: дундаж

5) бодит ба төсөөллийн аль аль нь

13. Э.Чэмберлиний үзэж байгаагаар монополь өрсөлдөөн нь худалдагчийн үнэ бүрэлдэхээс шалтгаалж хүчин чадал хэтрэх үзэгдлийг бий болгодог. дундаж

3) зардлыг хэтрүүлсэн

14. Төгс бус өрсөлдөөний нөхцөлд Ж.Робинсоны хэлснээр пүүсүүдийн хэмжээ (чадавхи): энгийн

1) оновчтой түвшинг давах

1. Дараах заалтуудаас судалгааны арга зүйн үндэс

Ж.М. Кейнс нь: төвөгтэй

1) микро эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх чиглэл

2) макро эдийн засгийн шинжилгээний тэргүүлэх ач холбогдол

3) "үр дүнтэй эрэлт" гэсэн ойлголт

4) "зах зээлийн хууль"-ийг дагаж мөрдөх Ж.Б. Хэлэх

5) хөрөнгө оруулалтын үржүүлэгч

6) хөрвөх чадварын хандлага

2. Хэрэглэгчийн эрэлтийг өдөөх хөрөнгө оруулалтыг төр, Ж.М. Кейнс зээлийн хүүгийн зохицуулалтыг идэвхтэй дэмжих ёстой. энгийн

1) доошоо

3. "Сэтгэл зүйн үндсэн хууль"-ийн дагуу Ж.М. Кейнс орлогын өсөлт, хэрэглээний өсөлтийн хурд: энгийн

5) өсөлт, гэхдээ орлоготой адил хэмжээнд биш

4. Неолиберализм нь Кейнсианизмаас ялгаатай нь: төвөгтэй

ашиггүй, бага хөрөнгө оруулалт хийх засгийн газрын арга хэмжээ

эдийн засгийн ашигтай салбарууд

2) эдийн засгийг либералчлах

3) засгийн газрын захиалга, худалдан авалт, зээлийн өсөлт

4) үнэ төлбөргүй

5) хувийн өмчийн давуу эрх

5. "Нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог дараахь хүмүүс анх ашигласан. энгийн

3) А.Мюллер-Армак

6. Нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн үзэл баримтлалд Фрайбургийн неолиберализмын сургууль нь дараах зарчмуудыг баримталдаг. төвөгтэй

боломжтой бол өрсөлдөөн, шаардлагатай бол зохицуулалт

"чөлөөт зах зээлийн эдийн засаг"-ын автомат ажиллагаа

чөлөөт болон "нийгмийн зайлшгүй шаардлагатай олон нийтийн

4) эрх мэдлийн төвлөрөл ба нэгдэл

5) шударга хуваарилалтаар нийгмийг тэгшитгэх

7. Чикагогийн неолиберализмын сургуулийн удирдагч М.Фридман эдийн засгийн төрийн зохицуулалтын үзэл баримтлалдаа дараах зарчмуудыг үндсэн зарчим гэж үздэг. төвөгтэй

1) мөнгөн бус хүчин зүйлсийг эрэмбэлэх

2) мөнгөний хүчин зүйлийн тэргүүлэх ач холбогдол

3) "Филипсийн муруй" -ын тогтвортой байдал

Филлипсийн муруй тогтворгүй байдал

"Байгалийн

ажилгүйдлийн түвшин" (ENB)

нь: дундаж

1) Ж.М. Кейнс

2) V.V. Леонтьев

3) Э.Чемберлин

4) П.Самуэлсон

5) М.Фридман

9. Оросын эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналт, шинжлэх ухааны гол амжилт Л.В. Канторович нь дараахь зүйлийг хөгжүүлдэг. дундаж

1) нөөцийг ашиглах явцад шугаман програмчлалын загварууд

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүйг энэ сургуулийг үүсгэн байгуулагчид болох А.Смит (“Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааны судалгаа”, 1776), Д.Рикардо (“Улс төрийн эдийн засгийн зарчмууд ба Татвар”, 1817), Н.Сениор, Ж.Милл ба бусад.А.Смит эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдэв нь эдийн засгийн хөгжил, нийгмийн сайн сайхан байдлын өсөлт гэж үзсэн бөгөөд эдийн засгийн хөгжил нь эдийн засгийн материаллаг нөөцөд тулгуурладаг. нийгэм. А.Смитийн арга зүйн үндсэн заалтууд нь дараах байдалтай байна.

Хувь хүмүүсийн ашиг сонирхол нь нийгмийн ашиг сонирхолтой давхцдаг;

- "эдийн засгийн хүн" бол хувиа хичээсэн, баялгийг улам бүр хуримтлуулахыг эрмэлздэг хүн юм;

Эдийн засгийн хуулийг хэрэгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл бол чөлөөт өрсөлдөөн;

Ашиг олох эрмэлзэл, чөлөөт худалдаа нь нийгэмд ашигтай үйл ажиллагаа гэж үнэлэгддэг;

Зах зээлд "үл үзэгдэх гар" үйл ажиллагаа явуулж, түүний тусламжтайгаар чөлөөт өрсөлдөөн нь хүмүүсийн үйл ажиллагааг тэдний ашиг сонирхлоор удирдаж, нийгмийн асуудлыг хамгийн сайн аргаар шийдвэрлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь хувь хүн, нийт нийгэмд аль алинд нь хамгийн ашигтай байдаг;

Эдийн засгийн объектив хуулиудын үйл ажиллагааг хүлээн зөвшөөрөх;

Эдийн засгийн хэв маягийн тоон хандлага (зардал, цалин, ашиг, түрээс, хүү гэх мэт ангиллын тоон хамаарлыг олох);

Хийсвэр аргыг судалгаанд ашиглах.

Үүний үр дүнд тэрээр төрийн зохицуулалт хамгийн бага байх ёстой гэж дүгнэсэн.

А.Смит судалгааныхаа арга барилыг бид эхлээд "илэрхий эсвэл батлагдсан зарим зарчмаар, тэдгээрийн үндсэн дээр бид олон тооны үзэгдлүүдийг тайлбарлаж, бүх зүйлийг үндэслэлийн нийтлэг логиктой холбож тайлбарладаг" сэтгэхүйн систем гэж тодорхойлсон. А.Смит шинжлэх ухааныг "гайхшрал"-тай холбосон бөгөөд энэ нь танд гэнэтийн нээлт хийж, бишрэх боломжийг олгодог.

Д.Рикардо эдийн засгийн шинжлэх ухааны гол ажил бол анги хоорондын бүтээгдэхүүний хуваарилалтыг зохицуулах эдийн засгийн хууль тогтоомжийг тодорхойлох явдал гэж үзэж байв. Тэрээр эдийн засгийн хууль - "ашгийн хэмжээ буурах хууль" -ийг боловсруулж, газрын рентийн онолыг бий болгосон. Д.Рикардо эдийн засгийн онолыг шинжлэх ухаан гэж үзэж буй арга барилаараа бус харин дүгнэлтийн найдвартай байдлын үүднээс авч үзсэн.

Н.Сениор эдийн засаг нь "хүрээлэн буй бодит байдлын ажиглалт эсвэл эрүүл саруул ухаанаас үүдэлтэй цөөн хэдэн ерөнхий үндэслэлүүд дээр суурилдаг бөгөөд бараг бүх хүн тэдний ажиглалттай давхцаж байгаа тул тэдний талаар бараг сонсоогүй байсан ч шударга гэж хүлээн зөвшөөрдөг" гэж Н. "

N. Senior дараах урьдчилсан нөхцөлүүдийг тодорхойлсон.

1) хүн бүр өөрийн сайн сайхан байдлыг хамгийн бага хүчин чармайлтаар нэмэгдүүлэхийг эрмэлздэг;

2) хүн ам нь түүнийг тэжээхэд шаардагдах нөөцөөс илүү хурдацтай өсч байна;

3) машинаар зэвсэглэсэн хөдөлмөр эерэг цэвэр бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой;

4) хөдөө аж ахуйд өгөөжийн түвшин буурдаг.

Жеймс Милл эдийн засгийг "сэтгэцийн" гэж тодорхойлсон.Тэрээр хүний ​​хүсэл эрмэлзэл, эдийн засгийн амьдралд хүмүүсийн биеэ авч явах байдлыг сонирхдог. Милл дараахь сэдлийг онцлон тэмдэглэв: эд баялагт тэмүүлэх хүсэл, чөлөөт цагаараа цангах, эдийн засгийн бус сэдэл (дадал зуршил, зан заншил). Тэрээр улс төрийн эдийн засгийг априори аргыг ашигладаг хийсвэр шинжлэх ухаан гэж үзсэн, өөрөөр хэлбэл. туршлагаас огт хамааралгүй философийн арга. Априори арга гэдэг нь ямар нэгэн таамаглал дээр үндэслэсэн дүгнэлт хийх арга юм. Таамаглал нь үндэслэл учраас энэ нь бодит үндэслэлгүй байж болох бөгөөд энэ утгаараа улс төрийн эдийн засгийн дүгнэлтүүд нь геометрийн дүгнэлтүүдтэй адил зөвхөн хийсвэр үнэн юм, өөрөөр хэлбэл. зарим таамаглалын дагуу. Ийнхүү Ж.Мил улс төрийн эдийн засгийг шинжлэх ухаан гэж зарим сэтгэл зүйн үндэслэлд үндэслэсэн, хүний ​​зан үйлийн эдийн засгийн бүхий л талаас хийсвэрлэсэн дедуктив шинжилгээ гэж ойлгосон. Дедукц гэдэг нь ерөнхий заалтаас тодорхой заалт руу шилжих, зарим ерөнхий бодлоос тодорхой заалтуудыг дүгнэх (индукцийн эсрэг) арга юм. Милль эдийн засгийн хуулиуд чиг хандлага шиг ажилладаг гэж үздэг.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндсэн арга зүйн заалтуудыг дараах догол мөрүүдэд илэрхийлж болно.

1 Сонгодог улс төрийн эдийн засаг бол баялгийн онол юм. Тэрээр эдийн засгийг үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны материаллаг үр дүн болох нийгмийн бүтээгдэхүүн, түүний бүтэц, динамик талаас нь голчлон судалсан. Сонгодог сургуулийн бүтээгдэхүүний онолыг хожим К.Маркс, В.Леонтьев болон бусад хүмүүсийн судалгаа, эдийн засгийн статистик, өсөлтийн янз бүрийн онолуудад ашигласан. Түүний эмпирик суурь, аргууд нь макро эдийн засгийн өгөгдөлтэй ажилладаг;

2 Сонгодог сургууль бол эдийн засгийн биш улс төрийн эдийн засгийн сургууль юм. Тэрээр зөвхөн эдийн засгийн үзэгдлүүдийг шинжлэхээс гадна нийгэм дэх улс төр, соёл, хууль эрх зүй болон бусад харилцаатай уялдуулан авч үзэхийг хичээсэн. Энэ сургуулийн онолчид синтетик, нэгдсэн арга барилтай байсан;

3 Сонгодог сургууль нь эдийн засгийн бодит байдлын туйлын хийсвэр дүр зургийг бүтээхийг эрэлхийлсэн. Энэ нь шинжлэх ухааны судалгааны онолын болон эмпирик үндэслэлийн хооронд ихээхэн зөрүү гарч, К.Маркс болон Германы түүхэн сургуулийн (В. Рошер, Г. Шмоллер гэх мэт) энэ чиглэлийг шүүмжилсэн;

4 Сонгодог улс төрийн эдийн засаг нь эдийн засгийн үзэгдлийг судлах чанарын арга зүйг голчлон баримталдаг байсан нь дүгнэлтэд томоохон алдаа гаргаж, бусад чиглэлийн шүүмжлэлийн давалгааг бий болгов.

А.Смит, Д.Рикардо нар хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын үндэс суурийг тавьсан. А.Смит шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулж, барааны хэрэглээ, солилцооны үнэ цэнийг ялгаж салгасан: “Үнэ гэдэг үг нь хоёр өөр утгатай: заримдаа тухайн объектын ашиг тусыг илэрхийлдэг, заримдаа бусад объектыг олж авах боломжийг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь үүнийг эзэмших боломжийг олгодог. обьект. Эхнийх нь ашиглалтын үнэ цэнэ, хоёр дахь нь солилцооны үнэ цэнэ гэж нэрлэгдэх боломжтой.

А.Смит судалгааны ажлаа хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, үндэсний баялгийг өсгөхөд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг хөдөлмөрийн хуваарилалтаас эхэлдэг. Тэрээр хөдөлмөрийн хуваагдалтай "эдийн засгийн хүн" гэсэн санааг холбодог. Энэ ангилал нь үнэ цэнэ, солилцоо, мөнгө, үйлдвэрлэлийн шинжилгээнд үндэслэдэг. Смитийн хэлснээр үнэ цэнийг тодорхой нэг хүний ​​зарцуулсан хөдөлмөрөөр бус харин бүтээмжийн хүчний хөгжлийн тодорхой түвшинд шаардагдах дундаж хөдөлмөрөөр тодорхойлдог. Д.Рикардо үнэ цэнийг тодорхойлох ганц шалгуур нь бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зарцуулсан хөдөлмөр бөгөөд ажлын цагийн өртгөөр хэмжигддэг болохыг нотолсон. Тэрээр барааны ашиглалтын үнэ цэнэ ба түүний үнэ цэнийг илүү тодорхой ялгаж, үйлдвэрлэлд барааны үнэ цэнэ нь зарцуулсан хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог болохыг харуулсан.

1 Эдийн засгийн сургаалын түүх / Эд. V.S. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашова - М., 2001 он.

2 Эдийн засгийн сургаалын түүх / Ред. А.Г. Худокормов. - М., 1998.

3 Орехов, А.М. Эдийн засгийн судалгааны аргууд / A.M. Орехов.- М., INFRA-M, 2009.

4 Риккардо, Д. Улс төрийн эдийн засаг ба татварын эхлэл / Д.Риккардо // Бүтээлүүд: 3 боть, М .: Политиздат, 1955.

5 Смит, А.Ард түмний баялгийн мөн чанар, шалтгааны талаарх судалгаа / А.Смит. - М.: Эконов, 1991.- Т.1, С.36-37.

тестийн асуултууд

1 А.Смитийн арга зүйн үндсэн заалтуудыг тайлбарлана уу.

2 А.Смитийн судалгааны аргыг тайлбарла.

3 Д.Рикардогийн эдийн засгийн шинжлэх ухааны хөгжилд оруулсан гавьяаг нэрлэ.

4 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үндсэн арга зүйн заалтуудыг тодорхойлно уу.

Эссе сэдвүүд

1 Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн арга зүй.

2 Сонгодог сургуулийн эдийн засагчдын судалгааны арга.

3 А.Смитийн гол бүтээлүүдийн тайлбар.

4 Д.Рикардогийн гол бүтээлүүдийн тодорхойлолт.

Сонгодог улс төрийн эдийн засаг бол 18-р зууны сүүл - 19-р зууны эхэн үеийн чөлөөт хувийн аж ахуйн асуудлыг шийдвэрлэхэд зориулагдсан эдийн засгийн сургаал юм.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн онцлог нь:

"Улс төрийн эдийн засгийн" шинжлэх ухаан үндэслэсэн хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолын сургаал;

Гол зарчим нь “laissez faire” (“юмыг өөрийнхөөрөө байг”), өөрөөр хэлбэл төрөөс эдийн засгийн асуудалд бүрэн хөндлөнгөөс оролцохгүй байх явдал юм. Энэ тохиолдолд зах зээлийн "үл үзэгдэх гар" нь Смит болон түүний дагалдагчдын үзэж байгаагаар нөөцийн оновчтой хуваарилалтыг хангах болно;

Судалгааны сэдэв нь голчлон үйлдвэрлэлийн салбар юм;

Барааны үнэ нь түүнийг үйлдвэрлэхэд зарцуулсан зардлаар тодорхойлогддог;

Хүнийг зөвхөн "эдийн засгийн хүн" гэж үздэг, өөрийнхөө ашиг тусын төлөө, байр сууриа дээшлүүлэхийг хичээдэг;

Капиталистын бизнес эрхлэх үйл ажиллагааны зорилго нь ашгийг нэмэгдүүлэх явдал юм;

Ёс суртахуун, ёс суртахуун, соёлын үнэт зүйлийг харгалзан үздэггүй;

Хөрөнгийн хуримтлал нь баялгийг нэмэгдүүлэх гол хүчин зүйл юм;

Эдийн засгийн өсөлтийг материаллаг үйлдвэрлэлийн салбарт бүтээмжтэй хөдөлмөрөөр хангадаг;

Мөнгө бол бараа солилцоог хөнгөвчлөх хэрэгсэл юм.

В.Пети (Англи), П.Бойсгилберт (Франц), А.Смит, Д.Риккардо нар сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үүслийн үндэс дээр зогсож байв.

Эдийн засгийн үзэл бодлын гол цөмд А.Смит Материаллаг үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүн нь үндэстний баялаг бөгөөд түүний үнэ цэнэ нь дараахь зүйлээс хамаарна.

- бүтээмжтэй хөдөлмөр эрхэлдэг хүн амын эзлэх хувь;

- хөдөлмөрийн бүтээмж.

Хөдөлмөрийн бүтээмжийн түвшинг нэмэгдүүлэх гол хүчин зүйл бол хөдөлмөрийн хуваагдал эсвэл мэргэшил.

Хөдөлмөрийн хуваагдлын үр дүн нь:

- ажлын цаг хэмнэх;

- ажлын ур чадварыг сайжруулах;

- гар хөдөлмөрийг хөнгөвчлөх машин зохион бүтээх.

Мөнгө нь А.Смитийн хэлснээр бол бүх нийтийн солилцооны хэрэгсэл болох онцгой бараа юм. А.Смит гүйлгээний зардал хамгийн бага байх ёстой гэж үзсэн тул цаасан мөнгийг илүүд үздэг байв.

Үнэ цэнийн онолд А.Смитийн үзэл бодлын үл нийцэх байдал тодорхой илэрхийлэгддэг. Тэрээр бүтээлдээ үзэл баримтлалд гурван хандлагыг өгдөг "Үнэ":

1) зардлыг хөдөлмөрийн зардлаар тодорхойлдог;

2) үнэ цэнэ нь худалдан авсан хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог, өөрөөр хэлбэл тухайн барааг худалдан авч болох хөдөлмөрийн хэмжээгээр тодорхойлогддог. Энэхүү санал нь энгийн түүхий эдийн үйлдвэрлэлийн хувьд үнэн боловч капиталист үйлдвэрлэлийн нөхцөлд биш, учир нь бараа үйлдвэрлэгч нь цалин хөлсөнд зарцуулснаасаа илүү ихийг солилцон авдаг;

3) үнэ цэнийг орлого, өөрөөр хэлбэл эрдэмтдийн цалин, ашиг, түрээсийг тодорхойлсон орлогын эх үүсвэрээр тодорхойлдог. Энэхүү тодорхойлолтыг "Смитийн догма" гэж нэрлэдэг бөгөөд үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн онолын үндэс болсон.

Нэг барааны үнэд орлогоос гадна хэрэглэсэн үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үнэ цэн багтдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрч Смит тэдний үнэ цэнийг бусад салбар дахь амьд хөдөлмөр бий болгодог тул эцсийн дүн шинжилгээнд үнэ цэнийг бий болгодог гэж үзсэн. нийгмийн нийт бүтээгдэхүүний орлогын нийлбэр хүртэл буурна. Ийнхүү өнгөрсөн жилүүдийн хөдөлмөрөөр бүтээгдсэн үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн үнэ цэнэ алга болсон нь тодорхой болж байна.

Цалин бол "хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүн", хөдөлмөрийн хөлс юм. Баялаг нэмэгдэхийн хэрээр ажиллах хүчний эрэлт нэмэгддэг тул цалингийн хэмжээ нь тухайн улсын эдийн засгийн нөхцөл байдлаас хамаардаг.

Ашиг гэдэг нь "хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүнээс хасах" бөгөөд үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ ба ажилчдын цалингийн зөрүү юм.

Газрын түрээс нь мөн ажилчдын цалингүй хөдөлмөрийн үр дүнд бий болсон "хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний суутгал" юм.

Капитал гэдэг нь капиталист ашиг олохыг хүлээж буй хувьцааны хэсэг юм.

А.Смитийн хэлснээр хөрөнгийн хуримтлалын гол хүчин зүйл бол хэмнэлт юм. А.Смит капиталыг үндсэн болон эргэлтийн гэж хуваахыг нэвтрүүлсэн. Үндсэн капитал гэж тэрээр эргэлтийн процесст ордоггүй капиталыг, эргэлтийн капитал гэж үйлдвэрлэлийн явцад хэлбэрээ өөрчилдөг капиталыг ойлгосон.

Улс орны эдийн засагт төр оролцохгүй байх зарчим бол баялагийн нөхцөл юм. Нийтийн сайн сайхны төлөө заналхийлж байгаа үед төрийн зохицуулалт зайлшгүй шаардлагатай.

А.Смит татварын дөрвөн дүрмийг томъёолжээ.

- пропорциональ байдал - муж улсын иргэд хүлээн авсан хөрөнгийн хэмжээгээр татвар төлөх үүрэгтэй;

- хамгийн бага хэмжээ - татвар бүрийг хүн амаас аль болох бага хэмжээгээр авахын тулд татвар ногдуулах ёстой;

- тодорхой - төлөх хугацаа, татвар төлөх арга, хэмжээг тодорхой тогтоосон байх ёстой. Энэхүү мэдээлэл нь аливаа татвар төлөгчдөд байх ёстой;

- Төлбөр төлөгчийн тав тухтай байдал - татвар төлөх хугацаа, арга нь төлбөр төлөгчдийн шаардлагад нийцсэн байх ёстой.

Дэвид Рикардо(1772-1823) - аж үйлдвэрийн хувьсгалын үеийн эдийн засагч - Лондонд хөрөнгийн биржийн брокерын гэр бүлд төрсөн. Худалдааны сургуульд сурсан.

Д.Рикардо "Эхлэл"-дээ эдийн засгийн онолын судалгаанд загвар аргын үндсийг тавьжээ.

Судалгааны арга зүйн үндсэн заалтууд Д.Рикардо:

- улс төрийн эдийн засгийн тогтолцоог үнэ цэнийн хуульд захирагддаг нэгдмэл байдлаар танилцуулсан;

- эдийн засгийн объектив хуулиудыг, өөрөөр хэлбэл хүний ​​хүсэл зоригоос үл хамаарах хуулиудыг хүлээн зөвшөөрөх;

- эдийн засгийн хуулиудын тоон хандлага, өөрөөр хэлбэл Д.Рикардо зардал, цалин, ашиг, түрээс гэх мэт ангиллын тоон хамаарлыг олох оролдлого хийсэн;

-Д.Рикардо санамсаргүй үзэгдлүүдийг оруулахгүйгээр зүй тогтлыг тодорхойлохыг эрмэлзэж, өөрөөр хэлбэл хийсвэр аргыг баримталсан.

Д.Рикардо улс төрийн эдийн засгийн үндсэн зорилтыг анги хоорондын бүтээгдэхүүний хуваарилалтыг зохицуулах хуулиудыг тодорхойлохоос харж байв.

Марксизм

Карл Маркс (1818 - 1883) - Германы эдийн засагч, философич, Марксизмыг үндэслэгч - ажилчин ангийн ашиг сонирхлыг илэрхийлсэн эдийн засгийн чиг хандлага. Марксизм бол сонгодог эдийн засгийн сургуулийн хөгжлийн нэг хэлбэр юм.

Гол бүтээл нь “Капитал”. К.Маркс өөрийн найз Ф.Энгельсийн санхүүгийн ихээхэн дэмжлэгийн ачаар 1867 онд "Капитал"-ын анхны ботийг хэвлүүлжээ. К.Маркс дуусаагүй ажлаа ухамсарласан тул хоёр, гуравдугаар ботийг бичиж дуусгаж чадаагүй. 1883 оны 3-р сарын 14-нд тэрээр нас баржээ. Хоёр, гуравдугаар ботийг дуусгах, хэвлэхэд бэлтгэх ажлыг Ф.Энгельс гүйцэтгэсэн. Дөрөв дэх боть нь 1905 онд Ф.Энгельсийг нас барсны дараа хэвлэгджээ.

К.Марксын арга зүй нь дараах эх сурвалжаас эхтэй: А.Смит, Д.Рикардо нарын сонгодог улс төрийн эдийн засаг - үнэ цэнэ, хөдөлмөрийн бүтээмж гэх мэт хөдөлмөрийн онол; Германы сонгодог философи - диалектик ба материализм; утопик социализм - социологийн талууд, ангийн тэмцлийн үзэл баримтлал.

К.Марксын арга зүйн бие даасан онцлог нь санаа юм суурь ба дээд бүтэц : хүмүүсийн нийт үйлдвэрлэлийн харилцаа, нийгмийн эдийн засгийн бүтэц - дээд бүтэц байрлах суурь.

Бараа бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ нь түүнийг үйлдвэрлэхэд зарцуулсан нийгмийн хэрэгцээт хөдөлмөрийн зардлын хэмжээг дундаж эрчимтэй түвшинд үндэслэнэ. үнэ цэнийн хууль , К.Маркс томъёолсон.

К.Маркс сургаалдаа ашиглалт ба солилцооны үнэ цэнийг ялгаж салгаж байсан. Утга ашиглах - бүтээгдэхүүний хэрэгцээг хангах чадвар. Солилцооны үнэ цэнэ Аливаа зүйлийг өөр бараагаар солих чадвар.

Илүүдэл үнэ цэнэМарксын хэлснээр бол ажилчдын цалингүй хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний үнэ цэнэ юм. Энэхүү үзэл баримтлалыг нэвтрүүлснээр ажилчин үнэ цэнийн хуулийг зөрчихгүйгээр цалингийнхаа зөвхөн нэг хэсгийг хэрхэн авдаг болохыг харуулах боломжтой болсон. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар бодит цалин хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлттэй харьцуулахад хэзээ ч өсдөггүй, өөрөөр хэлбэл мөлжлөгийн шинж тэмдэг илэрдэг.

Үйл ажиллагааны хурд- илүүдэл үнэ цэнийг ажиллах хүчний төлбөрт тохирсон хувьсах капиталын хэмжээтэй харьцуулсан харьцаа.

Мөнгө бол бүх төрлийн бараа бүтээгдэхүүнээс аяндаа салж, бүх нийтийн эквивалент, бүх барааны үнэ цэнийн илэрхийлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг бараа юм. Мөнгө бол К.Марксын хэлснээр бол бүх нийтийн төлбөр, худалдан авах хэрэгсэл боловч түүхий эдийн бирж байхгүй үед тэдгээр нь оршин тогтнох боломжгүй юм. К.Маркс мөнгийг капиталын оршин тогтнох анхны хэлбэр гэж үзсэн.

Доод нийслэл тэд илүүдэл үнэ цэнийг авчирдаг мөнгийг ойлгосон.

Хөдөлгөөн дэх капитал гурван үе шатыг дамждаг.

Мөнгөний хэлбэрээс үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, ажиллах хүч болох бүтээмжтэй хэлбэрт шилждэг;

Хоёр дахь шатанд үйлдвэрлэлийн капитал нь түүхий эдийн хэлбэрт шилжсэн үйлдвэрлэлийн үйл явцад оролцдог;

- бүтээгдэхүүн борлуулах замаар хөрөнгийн түүхий эд хэлбэрийг бэлэн мөнгө болгон хувиргадаг.

Үе шатуудыг дараалан өөрчилдөг.

Гүйлгээнд байгаа капитал нь нэгэн зэрэг гурван хэлбэрээр (мөнгө, бүтээмж, бараа) гарч ирдэг гэж К.Маркс тодорхойлсон. аж үйлдвэрийн капитал .

Капитализмын эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн онолын мөн чанар нь эдийн засгийн хямралын үр дүнд макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдал, эдийн засгийн тогтвортой өсөлтөд хүрэх боломжгүй юм. Хямралын шалтгаан нь үйлдвэрлэл өргөжин тэлж, үр ашигтай эрэлтийн автомат өсөлт байхгүй байна. Цалин бага байгаа нь ажилчдын үйлдвэрлэсэн бараа бүтээгдэхүүнийг худалдан авах чадваргүй болоход хүргэдэг. К.Маркс хямралаас гарах арга замыг капиталистууд болон газар эзэмшигчдийн нэмэлт зардлаар нөхөн үржихүйг хангах замаар олж харсан.

Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн бараг хоёр зуун жилийн түүхийн ерөнхий шинж чанарыг үргэлжлүүлэхийн тулд судлах зүйл, арга зүйн хувьд нийтлэг шинж чанар, хандлага, чиг хандлагыг ялгаж, зохих үнэлгээ өгөх шаардлагатай байна. Тэдгээрийг дараах ерөнхий ойлголт болгон бууруулж болно.

Нэгдүгээрт, төрийн эдийн засгийн бодлогод протекционизмыг үгүйсгэх, үйлдвэрлэлийн салбарын асуудлыг эргэлтийн хүрээнээс тусад нь зонхилох дүн шинжилгээ хийх, судалгааны дэвшилтэт арга зүйн аргууд, түүний дотор шалтгаан (шалтгаан) -ийг боловсруулж, хэрэглэх. дедуктив ба индуктив, логик хийсвэрлэл. Үүний зэрэгцээ, ажиглаж болохуйц "үйлдвэрлэлийн хууль" болон "бүтээмжтэй хөдөлмөр"-ийн ангид суурилсан хандлага нь логик хийсвэрлэл, хасалтаар олж авсан таамаглалыг туршилтын баталгаажуулалтад оруулах ёстой гэсэн эргэлзээг арилгасан. Үүний үр дүнд үйлдвэрлэл ба эргэлтийн хүрээ, бүтээмжтэй ба бүтээмжгүй хөдөлмөрийн хоорондох сонгодог зөрчилдөөн нь эдгээр салбар дахь аж ахуйн нэгжүүдийн байгалийн харилцан хамаарлыг ("хүний ​​хүчин зүйл") дутуу үнэлж, мөнгөний үйлдвэрлэлийн салбарт урвуу нөлөө үзүүлжээ. , зээлийн болон санхүүгийн хүчин зүйлүүд болон эргэлтийн хүрээний бусад элементүүд.

Иймээс зөвхөн үйлдвэрлэлийн салбарын асуудлыг л судлах зүйл болгон авч, сонгодог эдийн засагчид М.Блаугийн хэлснээр “эдийн засгийн шинжлэх ухааны дүгнэлтүүд эцсийн дүндээ ажиглагдсан “үйлдвэрлэлийн хуулиас нэгэн адил гаргаж авсан постулатууд дээр суурилдаг” гэдгийг онцолсон байдаг. ” ба субъектив дотогшоо ажиглалт.” арван зургаан .

Түүгээр ч барахгүй сонгодог бүтээлүүд практик асуудлуудыг шийдвэрлэхдээ эдгээр асуултын хариултыг Н.Кондратьевын хэлснээр "үнэлгээтэйгээр" өгдөг байв. Энэ шалтгааны улмаас тэрээр “... эдийн засгийн үйл ажиллагааны эрх чөлөөнд суурилсан тогтолцоо нь хамгийн төгс төгөлдөр, худалдааны эрх чөлөө нь дэлхийн хөгжил цэцэглэлтэд хамгийн тустай гэсэн үнэлгээний дээд хэмжээ, дүрмийн шинж чанартай хариултуудыг олж авсан. үндэстэн гэх мэт." 17 . Энэ нөхцөл байдал нь улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн эдийн засгийн дүн шинжилгээ, онолын ерөнхий дүгнэлтийг бодитой, тууштай болгоход хувь нэмэр оруулаагүй юм.

Хоёрдугаарт, учир шалтгааны дүн шинжилгээ, эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн дундаж ба нийт утгын тооцоонд үндэслэн сонгодог хүмүүс (меркантилистуудаас ялгаатай нь) бараа бүтээгдэхүүний өртөг, зах зээл дэх үнийн хэлбэлзлийн гарал үүслийн механизмыг тодорхойлохыг оролдсон. байгалийн мөн чанар” мөнгө ба тэдгээрийн тоо хэмжээ тухайн улсад. , харин үйлдвэрлэлийн зардалтай холбоотой буюу өөр тайлбараар бол зарцуулсан хөдөлмөрийн хэмжээ. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үеэс хойш өнгөрсөн хугацаанд эдийн засгийн өөр асуудал гараагүй нь дамжиггүй бөгөөд Н.Кондратьев ч үүнийг онцлон тэмдэглэсэн нь “... эдийн засагчдын анхаарлыг маш ихээр татах нь дамжиггүй. маш их сэтгэцийн стресс, логик заль мэх, полемик хүсэл тэмүүлэл, үнэ цэнийн асуудал болгон. Үүний зэрэгцээ үнэ цэнийн асуудлын нэгэн адил шийдвэрлэх үндсэн чиглэлүүд нь эвлэршгүй хэвээр байх өөр нэг асуудлыг зааж өгөхөд хэцүү санагдаж байна.

Гэсэн хэдий ч сонгодог сургуулиас үнийн түвшинг тодорхойлох зардлын зарчмыг зах зээлийн эдийн засгийн харилцааны өөр нэг чухал тал болох тодорхой нэг барааны хэрэгцээ өөрчлөгдөж буй бүтээгдэхүүн (үйлчилгээ) -ийн хэрэглээтэй холбодоггүй байв. энэ нь сайн. Иймээс 19-р зууны хоёрдугаар хагас хүртэл нийгмийн эдийн засагт үнэ цэнийн талаарх онолын дүгнэлт ба практикийн хооронд ухамсартай, тодорхой хуваагдал, ялгаа байгаагүй гэдгийг дээр дурдсан ухралт нь бидэнд итгүүлж байна. шударга. Дүрмээр бол зохиогчид үнэн хэрэгтээ үнэ цэнийн талаархи дүгнэлтүүд нь онолын дүгнэлттэй адил шинжлэх ухааны үндэслэлтэй, үндэслэлтэй гэдэгт итгэлтэй байдаг. Хэдэн арван жилийн дараа (1962) фон Мизес үүнтэй төстэй санааг хэлсэн. "Олон нийтийн санал бодол нь сонгодог эдийн засгийн онолын төлөөлөгчдийн үнэ цэнийн асуудлыг шийдвэрлэх шинжлэх ухааны оролдлого гэсэн сэтгэгдэлтэй хэвээр байна" гэж тэр бичжээ. Үнийн тодорхой парадоксыг шийдэж чадаагүй тул сонгодог хүмүүс эцсийн хэрэглэгч хүртэлх зах зээлийн гүйлгээний дарааллыг хянаж чадаагүй ч хэрэглэгчийн хэрэглээний тооцоог өгсөн бизнесмэний үйлдлээс барилгын ажлаа эхлүүлэхээс өөр аргагүй болжээ.

Гуравдугаарт, "үнэ цэнэ" гэсэн ангиллыг сонгодог сургуулийн зохиогчид эдийн засгийн шинжилгээний цорын ганц анхны ангилал гэж хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд үүнээс удмын модны диаграмм дахь 21-р ангиллын бусад деривативууд мөн чанартаа нахиалах (ургах) байдаг. ). Нэмж дурдахад ийм төрлийн дүн шинжилгээ, системчлэлийн хялбаршуулсан байдал нь сонгодог сургуулийг эдийн засгийн судалгаа нь өөрөө физикийн хуулиудыг механикаар дагаж мөрдөхийг дуурайлган дуурайхад хүргэсэн, жишээлбэл. Нийгмийн орчны сэтгэл зүй, ёс суртахуун, хууль эрх зүйн болон бусад хүчин зүйлийг харгалзахгүйгээр нийгэм дэх эдийн засгийн сайн сайхан байдлын цэвэр дотоод шалтгааныг хайх.

М.Блаугийн дурьдсан эдгээр дутагдлыг зарим талаараа нийгмийн шинжлэх ухаанд бүрэн хяналттай туршилт хийх боломжгүй байсантай холбон тайлбарлаж болох бөгөөд үүний үр дүнд “эдийн засагчдад аливаа онолыг үгүйсгэхийн тулд физикчдээс хамаагүй илүү баримт шаардлагатай байдаг. ” 22 . Харин М.Блауг өөрөө “Эдийн засгийн онолын теоремуудаас гарсан дүгнэлтийг хоёрдмол утгагүй баталж чадвал бодит бус таамаглалын талаар хэн ч сонсохгүй байх байсан. Гэхдээ энд байгаа бүх таамаглал магадлалын шинж чанартай тул эдийн засгийн онолын теоремуудыг хоёрдмол утгагүй батлах боломжгүй” 23 . Гэсэн хэдий ч хэрвээ доромжлолоос зайлсхийхгүй бол "сонгодог эдийн засагчдын олон эпигонууд эдийн засгийн шинжлэх ухааны даалгаврыг бодитоор тохиолддоггүй, харин зарим нь зөвхөн эдгээр хүчин зүйлсийг судлах ёстой гэж үздэг байсан" гэдэгтэй санал нийлж болно. төдийлөн ойлгомжгүй арга зам, бодит үзэгдэл үүсэхийг урьдчилан тодорхойлсон” 24 .

Дөрөвдүгээрт, эдийн засгийн өсөлт, ард түмний аж байдлыг дээшлүүлэх асуудлыг судлахдаа сонгодог хүмүүс худалдааны идэвхтэй тэнцвэрт байдалд (илүүдэл) хүрэх зарчмаас (дахин, меркантилистуудаас ялгаатай нь) зүгээр ч нэг хөдөлсөнгүй, харин динамизмыг зөвтгөхийг оролдсон. улс орны эдийн засгийн төлөв байдлын тэнцвэрт байдал. Гэсэн хэдий ч, мэдэгдэж байгаагаар тэд ноцтой математик шинжилгээ хийлгүйгээр, эдийн засгийн асуудлуудыг математик загварчлах аргыг ашигласан бөгөөд энэ нь эдийн засгийн тодорхой тооны мужуудаас хамгийн сайн (өөр хувилбар) хувилбарыг сонгох боломжийг олгодог. нөхцөл байдал. Түүгээр ч барахгүй сонгодог сургууль нь Ж.Б.Сэйгийн дээр дурдсан “зах зээлийн хууль”-ийг хуваалцаж, эдийн засагт тэнцвэрт байдлыг автоматаар бий болгох боломжтой гэж үзсэн.

Эцэст нь, тавдугаарт, эрт дээр үеэс хүмүүсийн зохиомол бүтээл гэж үздэг байсан мөнгө нь сонгодог улс төрийн эдийн засгийн үед хүмүүсийн хооронд ямар ч гэрээгээр "цуцлах" боломжгүй түүхий эдийн ертөнцөд аяндаа ялгардаг бараа гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. . Сонгодог зохиолын дундаас мөнгийг халахыг шаардсан цорын ганц хүн бол П.Бойсгилберт байв. Үүний зэрэгцээ XIX зууны дунд үе хүртэлх сонгодог сургуулийн олон зохиолчид. Тэд мөнгөний янз бүрийн функцэд зохих ач холбогдол өгөөгүй бөгөөд голчлон нэгийг нь онцлон тэмдэглэв - эргэлтийн хэрэгслийн үүрэг, жишээлбэл. Мөнгөний барааг эд зүйл, солилцоход тохиромжтой техникийн хэрэгсэл гэж тайлбарлах. Мөнгөний бусад чиг үүргийг дутуу үнэлсэн нь мөнгөний хүчин зүйлийн үйлдвэрлэлийн салбарт үзүүлэх урвуу нөлөөг буруу ойлгосонтой холбоотой юм.

Хяналтын асуулт, даалгавар

1. Сонгодог улс төрийн эдийн засаг үүсэх нийгэм-эдийн засгийн урьдчилсан нөхцөл юу вэ? Протекционизм ба laissezfaire зарчмуудын эсрэг талын мөн чанар, чиг баримжааг тайлбарлана уу.

2. Судалгааны сэдэв, сонгодог улс төрийн эдийн засгийн эдийн засгийн шинжилгээний арга зүй нь меркантилизмтэй харьцуулахад ямар давуу болон сул талуудтай вэ? Үндэсний баялгийн эх үүсвэрийг эргэлтийн хүрээнд ч, үйлдвэрлэлийн хүрээнд ч авч үзэх боломжгүй байдгийг тайлбарла.

3. "Сонгодог сургууль"-ын хувьслын үе шатуудыг үечилсэн шалгуурыг онцлон тэмдэглэ. “Хөрөнгөтний сонгодог улс төрийн эдийн засаг” дуусах үеийн тухай К.Марксын аргументуудыг өг.

4. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн нийтлэг шинж чанаруудын мөн чанар юу вэ? "Сонгодогчууд" яагаад үндэсний баялгийг бүтээхдээ "мөнгө чухал" гэсэн зарчмыг дутуу үнэлж, өөрөө зохион байгуулалтад орох, эдийн засгийг автоматаар тэнцвэржүүлэх зарчмаас үндэслэсэн юм бэ?

5. Хөдөлмөрийн онол буюу үйлдвэрлэлийн зардлын онолын дагуу "сонгодог"-ууд бараа, үйлчилгээний өртгийг тодорхойлдог зардлын зарчмын зөрүүтэй байдлыг тайлбарла.

Аникин А.В. Шинжлэх ухааны залуучууд. М.: Политиздат, 1985. Блауг М. Эдийн засгийн сэтгэлгээг эргэн харахад. М.: "Дело ХХК", 1994 он.

Галбрайт Ж.К. Нийгмийн эдийн засгийн онол, зорилго. Москва: Хөгжил дэвшил, 1979 он.

Гидэ Ш., Рист III. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. М.: Эдийн засаг, 1995.

Кондратьев Н.Д. Дуртай. op. М.: Эдийн засаг, 1993.

Леонтьев В.В. Эдийн засгийн эссе. Москва: Политиздат, 1990.

Маркс К., Энгельс Ф. Оп. 2-р хэвлэл. T. 23.

Mises L. дэвсгэр. Эдийн засгийн шинжлэх ухааны сэдвийн талаархи нийтлэг буруу ойлголтын талаар // ТЕЗ. 1994. II боть. Асуудал. 4.

Самуэлсон П. Эдийн засаг: 2 боть М .: NPO Algon, 1992.

Селигман Бен Б. Орчин үеийн эдийн засгийн сэтгэлгээний гол урсгалууд. Москва: Хөгжил дэвшил, 1968 он.

Шумпетер Ж.Эдийн засгийн хөгжлийн онол. Москва: Хөгжил дэвшил, 1982 он.

Лекц 5. Сонгодог улс төрийн эдийн засгийн хувьслын эхний үе шат

Энэ сэдэв нь танд танилцуулах болно:

У.Петти, П.Бойсгилберт нар бараа, үйлчилгээний өртгийн хөдөлмөрийн (өртгийн) онолыг үндэслэгч нар мөн гэдгийг;

Физиократуудын сургаал гарч ирснээр "сонгогчид" цаашаа урагшилж, "хөдөлгөөнгүй төлөөллийн замд унасан" (И. Шумпетер), гэхдээ тэр үед тэд "онолын эдийн засгийн үзэл бодлын тогтолцоог аль хэдийн" тодорхойлсон. (Н. Кондратьев);

Физиократууд хэрхэн "хөрөнгөтний үзлийн хүрээнд капиталд дүн шинжилгээ хийж", "орчин үеийн улс төрийн эдийн засгийн жинхэнэ эцэг" болсон бэ (К. Маркс);

Физиократын үзэл сурталчид өөрсдийн оруулж ирсэн "цэвэр бүтээгдэхүүн" гэсэн ойлголтод ямар утгатай хөрөнгө оруулалт хийсэн бэ?

Физиократуудын санал болгосон нийгмийг ангид хуваах анхны хувилбарууд юу байсан бэ?

Ф.Кэснэгийн дэвшүүлсэн нөхөн үйлдвэрлэлийн онолд эдийн засгийн амьдралын эргэлтийн анхны аналитик үзэл баримтлал юу байсан бэ?