Үүний нэг жишээ бол шинэ нотлох баримтуудыг танилцуулж, анхан шатны журмаар хэрэгт нэмж оруулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хэрэв тал санал зөрөлдөөнөө зөв шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзвэл та шалгалтад хамрагдах боломжтой.

Үүний зэрэгцээ шинэ нэхэмжлэл, сөрөг нэхэмжлэл гаргахыг зөвшөөрөхгүй. Үүний тулд тухайн байгууллага эхний ээлжинд хандах ёстой. Энэ заалтыг ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 266 дугаар зүйлд тусгасан болно.

Хэрхэн зохиох вэ?

Баримт бичиг нь дараахь мэдээллийг агуулсан байх ёстой.

• гомдол гаргасан шүүхийн нэр;
• маргаанд оролцогч талууд, гуравдагч этгээдийн талаархи мэдээлэл;
• хэргийн талаархи мэдээлэл: маргааны сэдэв, нэхэмжлэлийн үнэ;
• гаргасан шийдвэрийн талаархи мэдээлэл;
• давж заалдах гомдол гаргах үндэслэлийн талаархи материаллаг хууль, хэрэгт байгаа нотлох баримтын талаархи тайлбар;
• оХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 257, 259, 260, 270 дугаар зүйлийн ишлэл;
• өргөдөл гаргагчийн нэхэмжлэл;
• програмын жагсаалт;
• албан тушаал, овог нэр, овог нэр, гарын үсэг, гүйцэтгэлийн огноо.

Өргөдөлд маргаан бүхий шийдвэрийн хуулбар, улсын татварыг төлсөн төлбөрийн даалгавар, эхний шатны бусад оролцогчид гомдлын хуулбарыг хянан үзэхээр хүлээн авсныг баталгаажуулсан байх ёстой. Үгүй бол ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 263 дугаар зүйлийн хэм хэмжээг үндэслэн давж заалдах гомдлыг хэлэлцэхийг хүлээн авахгүй. Шаардлагатай бол эдгээр дутагдлыг дараа нь засч залруулж болно.

Арбитрын шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн давж заалдах гомдлыг эндээс татаж авах боломжтой. Гэхдээ шүүхийн шийдвэрт тусгасан дүгнэлтийг үндэслэн текстийг эцэслэх ёстой. Хууль нь үндэслэлгүй давж заалдах гомдол гаргахыг хориглодог - ийм гомдлыг өргөдөл гаргагчид буцааж өгдөг.

Өргөдөл гаргах журам, эцсийн хугацаа

Сонирхсон хүмүүс дээд шатны байгууллагад 30 хоногийн дотор давж заалдах боломжтой. Шүүхийн дүгнэлтэд дүн шинжилгээ хийж, давж заалдах гомдол гаргахад хугацаа өгсөн.

Гомдол гаргах эцсийн хугацааг тухайн хүн хүлээн авахгүй байх бодит шалтгаантай бол сэргээж, сунгана. Ихэвчлэн тэд шийдвэр илгээх процедурын хугацааг зөрчсөн эсвэл шуудангийн алдаатай холбоотой байдаг. Баримт бичгийг бэлтгэх зохицуулалт, боловсон хүчний асуудал, захирлын өөрчлөлт, муж улсад мэргэшсэн хуульч дутагдалтай байгаа нь хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогддог. Энэ байр суурийг ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2009 оны 5-р сарын 28-ны өдрийн 36 тоот Пленумын тогтоолын 14 дэх хэсэгт заасан болно.

Арбитрын шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, маргааныг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн байгууллагад давж заалддаг. Тэнд бичиг баримтыг хүлээн авч, түүнд хэрэг хавсаргаж, дээд байгууллагад илгээнэ. Нөгөө тал нь гомдлын хуулбарыг хүлээн авч хариуг нь бэлддэг. Энэ нь нэхэмжлэлийн үндэслэлийн талаархи эсэргүүцлийг агуулдаг

Гомдол гаргах журам нь АТГ-ын 16 дугаар зүйлд заасан өмнө нь гаргасан шийдвэрийн нөлөөлөлд өртсөн бүх хүмүүст дээд байгууллагад хандах эрхтэй. Тухайн иргэн, байгууллага уг ажиллагаанд оролцох боломжгүй ч НӨАТ-ын 42 дугаар зүйлд заасны дагуу эрх ашгаа хамгаалах боломжтой.

Давж заалдах хүсэлтийг хэлэлцэхийн тулд та 3000 рублийн улсын татвар төлөх шаардлагатай болно.

авч үзэхээс татгалзах үндэслэл

APC-ийн 264-р зүйлд гомдлыг илгээгчид буцааж өгөх үндэслэлийг тусгасан болно.

• тухайн хүн шүүхэд ийм мэдэгдэл гаргах эрхгүй байсан;
• илгээгч гомдлыг буцааж өгөхийг хүссэн;
• шүүхийн шийдвэр, магадлалыг ийм байдлаар эсэргүүцэхийг хуулиар хориглосон;
• өргөдөл гаргах эцсийн хугацааг алдсан;
• гомдлыг хөдөлгөөнгүй орхиход нөлөөлсөн нөхцөл байдал арилаагүй.

Сортууд

Хуулийн практикт товч давж заалдах өргөдөл гаргасан. Энэ үзэгдлийн мөн чанар нь зөвхөн шийдвэрийн үйл ажиллагааны хэсэгт үндэслэн шүүхийн дүгнэлтийг эсэргүүцэх явдал юм.

Шүүхүүд ачаалал ихтэй ажиллаж байна. Эдийн засгийн эрх зүйн харилцаанд олон баримт бичигт дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байдаг бөгөөд шүүхийн дүгнэлт нь тодорхой нотлох баримтад үндэслэсэн байх ёстой. Ихэнхдээ шүүгчид шийдвэрийн үндэслэлийн хэсгийг аль болох хурдан гаргах цаг байдаггүй бөгөөд энэ нь процессын баримт бичгийг талууд болон гуравдагч этгээдэд илгээх журмыг зөрчихөд хүргэдэг.

Өргөдөл гаргах эцсийн хугацааг сэргээх хуулийн механизм бий. Гэхдээ энэ тохиолдолд тусдаа давж заалдах гомдол, дахин нэг уулзалт шаардлагатай болно.

Гаралт нь богино хэмжээний гомдол байв. Шүүхэд компанийн эрх ашгийг төлөөлж буй хуульч нь маргааны нөгөө талын маргааныг сонсож, маргааны хэсгийн дүгнэлт хэрхэн зөв болохыг урьдчилан таамаглаж байна. Үүний үндсэн дээр дээд шатны байгууллагад гомдол гаргадаг.

Хэрэв шүүх давж заалдах үндэслэлийг хэт ерөнхий гэж үзвэл баримт бичгийг хөдөлгөөнгүй орхих шийдвэр гаргана. Өргөдөл гаргагч нь одоо байгаа дутагдлыг засах хүртэл. Энэ үед анхан шатны шүүхийн шийдвэр аль хэдийн байгууллагын мэдэлд байх бөгөөд энэ нь анхан шатны дүгнэлтийн дутагдалтай талуудыг илүү тодорхой тайлбарлах боломжтой болно.

Мөн Арбитрын шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж давж заалдах гомдол гаргаж болно. Процессын явцад янз бүрийн асуудлыг шийдэж болно:

• шалгалт томилох тухай;
• хяналтын журмыг нэвтрүүлэх тухай (дампуурлын тухай ярихад);
• нэхэмжлэлийг буцааж өгөх тухай;
• бусад.

Ийм шийдвэрийг давж заалдаж болно. Шүүх давж заалдах гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзвэл АТГ-ын 263 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр баримт бичгийг хөдөлгөөнгүй орхино. Байгууллага нь давж заалдах шатны дэлгэрэнгүй нэмэлтийг бэлдэж, аливаа дутагдлыг засч залруулах хугацаатай болно.

Арбитрын ажиллагаанд давж заалдах гомдол нь маргааныг шийдвэрлэх хугацааг хойшлуулахын тулд биш, харин хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан дутагдлыг арилгахад ашиглагдах ёстой.

Арбитрын шүүхэд давж заалдах гомдол нь өргөдөл гаргагч нь хууль ёсны хүчин төгөлдөр болоогүй анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөхийг хүссэн процессын баримт бичиг юм.

Арбитрт давж заалдах үндсэн дүрэм

тогтоосон журмын дагуу давж заалдах гомдол гаргасан ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 34-р бүлэг, дараах шинж чанаруудтай:

• Давж заалдах гомдлыг хэрэгт оролцсон (нэхэмжлэгч, хариуцагч, гуравдагч этгээд) буюу оролцоогүй (тэдний эрх, үүргийн талаар шүүхийн акт гаргасан бол) гаргасан бол;
• зөвхөн хүчин төгөлдөр болоогүй шийдвэртэй холбоотой өргөдөл гаргах боломжтой;
• анхан шатны журмаар ирүүлсэн;
• Өргөдөл гаргагч нь анхан шатны шүүхэд хянан хэлэлцээгүй шинэ шаардлагыг түүнд оруулах боломжгүй.

Арбитрын шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн гомдлоо хангахын тулд дор хаяж нэг үндэслэл байгаа эсэхийг шалгаарай. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 270 дугаар зүйл :

• тухайн хэрэгт хамааралтай нөхцөл байдлыг бүрэн бус тодорхойлсон;
• хэргийн үр дүнд нөлөөлсөн нөхцөл байдлын талаар шүүгчийн тогтоосон нотлох баримт дутмаг;
• шүүгчийн дүгнэлт нь байгаа нотлох баримттай нийцэхгүй байх;
• Шүүгч материаллаг болон байцаан шийтгэх эрх зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн, буруу тайлбарласан.

дагуу ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 262 дугаар зүйл , хэрэгт оролцож байгаа этгээд өөрийн үндэслэл, эсэргүүцлийг иш татан арбитрын шүүхэд давж заалдах гомдолд хариу илгээх эрхтэй. Хяналт нь давж заалдах гомдолтой ижил дүрэм, маягтын дагуу боловсруулагдана.

Эмхэтгэх журам

Алхам 1. Малгай, үүнд:

• шүүхийн бүтэн нэр;
• оролцсон хүмүүсийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл шүүх ажиллагаа(байгууллагын хувьд энэ нь нэр, TIN, PSRN, хаяг, хувь хүмүүсийн хувьд - бүтэн нэр, паспортын мэдээлэл, холбоо барих мэдээлэл);
• маргаантай шийдвэрийг гаргасан арбитрын шүүхийн нэр, хэргийн дугаар, шийдвэрийн огноо, маргааны зүйл.

Жишээ:

Давж заалдах шатны тавдугаар арбитрын шүүхэд

191000, Санкт-Петербург, ст. Петровская, 55 настай

Санкт-Петербургийн Арбитрын шүүхээр дамжуулан болон

Ленинград муж

191000, Санкт-Петербург, Ивановская гудамж, 1

Нэхэмжлэгч: Один ХХК

Хаяг: 191000, Санкт-Петербург,

st. Сидоровская, 53 настай.

Хариуцагч: OOO "Dva"

191000, Санкт-Петербург,

st. Кузнецовская, 33 настай.

Нэхэмжлэлийн үнэ (зардал): 11,111 рубль. 11 копейк.

Улсын татварын хэмжээ: 3000 рубль. 00 копейк

Давж заалдах

Санкт-Петербург, Ленинград мужийн Арбитрын шүүхийн 2017 оны 11-р сарын 11-ний өдрийн А11-22222/2020 тоот хэргийн шийдвэрийн тухай.

Алхам 2. Давж заалдах шатны үндсэн хэсэг. Энд таны шаардлагын мөн чанар, шийдвэрийг давж заалдах үндэслэлийг тайлбарлах шаардлагатай. Боломжоо нэмэгдүүлэхийн тулд та тухайн хэрэгт хамааралтай хууль тогтоомж болон бусад чухал нөхцөл байдлын холбоосыг зааж өгөх хэрэгтэй.

Жишээ:

Один ХХК нь "Два" ХХК-ийн эсрэг нэхэмжлэл гаргаж, хүргэгдсэн барааны өрийг 22222 рубль төлж барагдуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. 22 копейк.

Санкт-Петербург, Ленинград мужийн Арбитрын шүүхийн 2017 оны 11-р сарын 11-ний өдрийн А11-22222/2017 тоот хэргийн шийдвэрээр Один ХХК-ийн талд Два ХХК-аас 333,333 рубль гаргуулсан. 36 копейк өр, 3333 рубль. 26 копейк торгууль, нийт 336,666 рубль. 62 копейк, түүнчлэн 2632 рубль. Улсын татварыг төлсөн зардлыг нөхөн төлөхөд 83 копейк.

Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн судлаагүй, шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн нөхцөл байдалд нийцээгүй, материаллаг байдлын хэм хэмжээнд нийцэхгүй байгаа тул Один ХХК нь гаргасан шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хууль бус гэж үзэж байна. процессын) хуулийг буруу хэрэглэсэн.

Энэхүү нийлүүлэлтийн гэрээг байгуулахдаа 6-р зүйлд талууд төлбөрийн аккредитивын хэлбэрийг зааж өгсөн. Энэ нь худалдан авагч аккредитив нээсний дараа ханган нийлүүлэгч нь нийлүүлэлтийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлнэ гэж үздэг. Гэвч ханган нийлүүлэгч Один ХХК аккредитив нээгдэхийг хүлээлгүйгээр бараагаа Два ХХК-д хүлээлгэн өгсөн бөгөөд үүнтэй холбогдуулан тэрээр гэрээнд заасан хүргэлтийн журмыг зөрчсөн байна. Урлаг. 509 болон ОХУ-ын Иргэний хуулийн 516 . Гэвч шүүх хэлэлцэж буй хэргийг шийдвэрлэхдээ энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй. Мөн Урлагт дурдсанаар нэхэмжлэгчийн талд шийдвэр гаргасан. , ОХУ-ын Иргэний хуулийн 516, OOO Dva-аас 44,444 рубль төлсөн. 36 копейк өр, 5555 рубль. 26 центийн торгууль.

"Два" ХХК нь иргэний эрх зүйн хэм хэмжээг буруу хэрэглэсний үндсэн дээр ийм шийдвэр гаргасан гэж үзэж байгаа тул санал нийлэхгүй байна. Тиймээс шүүхийн шийдвэрээр өр, торгууль, түүнчлэн улсын татварыг нөхөн төлсөн нийт дүн 666 666 рубль байна. 46 цент бол буруу.

Алхам 3. Хүсэлт гаргах. Арбитрын шүүхэд хандсан өргөдлийн жишээ нь ихэвчлэн АТГ-ын зүйл заалтын ишлэл, "сайж өгнө үү" гэсэн үгийг агуулдаг болохыг харуулж байна. Шийдвэрийг бүхэлд нь болон хэсэгчлэн хүчингүй болгох хүсэлт гаргаж болно.

Жишээ:

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан, Урлагийн дагуу удирдана. 257, 260, - 270 APC RF,

АСУУ

Санкт-Петербург, Ленинград мужийн Арбитрын шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдрийн А11-22222/2020 тоот хэргийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Один ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангахаас татгалзсугай.

Алхам 4. Эцсийн хэсэг. Энэ нь хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт, өргөдөл гаргагчийн (эсвэл түүний ашиг сонирхлыг итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөр төлөөлж буй этгээдийн) гарын үсэг, баримт бичгийг боловсруулсан огноо зэргийг багтаасан болно.

Жишээ:

Хавсралт

Урлагийн 4-р хэсэгт заасны дагуу хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт. 260 APK. Баримт бичгийг дараах дарааллаар хавсаргав.

1. Маргаантай шийдвэрийн хуулбар.
2. Улсын татварыг төлсөн баримт бичиг.
3. Давж заалдах хүсэлтийн хуулбарыг бусад хүмүүст илгээснийг баталгаажуулсан баримт бичиг.
4. Гомдол гаргагчийн төлөөлөгч гарын үсэг зурсан бол давж заалдах гомдолд гарын үсэг зурах эрхийн итгэмжлэлийн хуулбар.
5. Хэрэв байгаа бол програмууд.
6. Бусад холбогдох баримт бичиг.

Хэрэв та давж заалдах хүсэлтээ хэрэгсэхгүй болгохыг хүсэхгүй байгаа бол дараахь баримт бичгийг хавсаргана.

• маргаантай шийдвэрийн хуулбар;
• улсын татвар төлсөн баримт;
• хэрэгт оролцсон бүх хүмүүст гомдлын чиглэлийг баталгаажуулах (шуудангийн шалгалт);
• давж заалдах гомдолд гарын үсэг зурах эрхийг баталгаажуулсан итгэмжлэл эсвэл бусад албан ёсны баримт бичиг.

Гомдол гаргагч нь хэргийн бүх оролцогчдод зөвхөн текстийг өөрөө төдийгүй хавсаргасан бүх баримт бичгийг илгээх үүрэгтэй гэдгийг анхаарна уу. Үүнийг мэдэгдэл бүхий бүртгүүлсэн шуудангаар эсвэл хүлээн авсан баримтын эсрэг биечлэн хийж болно.

Өргөдөл гаргах, хэлэлцэх эцсийн хугацаа

зүйлд заасны дагуу 259 APC RF , Шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш талууд нэг сарын хугацаанд давж заалдах эрхтэй. Одоогийн хууль тогтоомжид өргөдөл гаргагч түүнийг орхигдсон хүндэтгэх шалтгаантай бол арбитрын шүүхэд давж заалдах хугацааг сунгах боломжийг олгодог. Үүнийг хийхийн тулд та давж заалдах хүсэлтийг хойшлуулсан шалтгааныг (өвчин, удаан хугацаагаар явах гэх мэт) зааж өгсөн зохих өргөдөл гаргах ёстой. Мөн шүүхийн шийдвэрийн агуулга нь түүний эрх, үүргийг хөндөж байгаа талаар хүсэлт гаргагч нь мэдээгүй гэдгээ нотолсон тохиолдолд уг хугацааг сэргээнэ.

ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуульд зарим ангиллын хэргүүдийн давж заалдах хугацааг (10 хоног) багасгахыг заасан байдаг, жишээлбэл:

• захиргааны хариуцлага хүлээлгэх хэргийн талаар;
• хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар хянан хэлэлцсэн тохиолдолд;
• дампуурлын ажиллагаанд.

Давж заалдах гомдлыг анхан шатны шүүхээр дамжуулж, улмаар гурав хоногийн дотор хэргийн бүх материалын хамт давж заалдах шатны шүүхэд шилжүүлдэг гэдгийг санах нь зүйтэй.