Germanas Grefas išreiškė slaptą Rusijos elito doktriną. Galia žmonėms? Niekada! Grefas Grefas apie žmonių valdymą

„Sberbank“ prezidentas, buvęs Rusijos ekonominės plėtros ir prekybos ministras Vokietijos GREF tarptautiniame ekonomikos forume Sankt Peterburge pamiršo, kad vyksta tiesioginė transliacija, ir skaitė šokiruojančią paskaitą apie valdžios struktūrą. Pasikliaudamas BUDO, KONFUCIJUS ir MARX autoritetu, jis bandė įrodyti, kad žmonės turi būti tikslingai svaiginami ir jokiu būdu neįleidžiami į valstybės valdymo mechanizmus. Visuomenėje pagrindinis dalykas yra sluoksniai: hierarchiškai pastatytos grupės, kurių viršuje viskas leidžiama, apačioje – nieko. „Tiesos serumas“ Grefui buvo nekaltas klausimas apie demokratijos ateitį Rusijoje ir savivaldą. - Noriu tau pasakyti, kad tu iš tikrųjų sakai baisius dalykus. Iš to, ką tu sakai, aš išsigąstu“, – sakė „Sberbank“ vadovas. – Siūlote valdžią faktiškai perduoti į gyventojų rankas. Bet žinote, daugelį tūkstančių metų ši problema buvo pagrindinė viešųjų diskusijų problema. Ir mes žinome, kiek išmintingų galvų galvojo šia tema. Tai, kas nutiko toliau, populiariai vadinama „Užgesink šviesą, arba Ostapas kentėjo“. Kažkodėl katalikiškas Grefas prasidėjo nuo budizmo. – Kažkada taip gimė budizmas: vienos turtingiausių Indijos šeimų didysis paveldėtojas ėjo pas žmones ir baisėjosi, kaip blogai gyvena žmonės, ir bandė jam padėti. Jis bandė rasti atsakymą, kas yra laimės šaknis, kaip padaryti žmones laimingesnius. Jis nerado atsakymo, todėl gimė budizmas, kurio pagrindinė ideologija, kurią jis nustatė, yra troškimo atmetimas. Jis nematė būdo įgyvendinti šiuos norus. Žmonės nori būti laimingi, nori įgyvendinti savo siekius, o visų norų niekaip nepavyksta įgyvendinti, – žmonių negandų priežastį susirinkusiems valdininkams ir oligarchams aiškino bankininkas. Neleisdamas jiems susivokti, jis perėjo prie Karlo Markso. – Ekonominis gamybos būdas, apie kurį svajojo Marksas, dar neįgyvendintas, todėl reikia dirbti, ir tai nėra faktas, kad visi gaus šį darbą, ir ne faktas, kad visi gaus norimą atlyginimą. , ir tai nėra faktas, kad jie bus tuo patenkinti. Ir tuo pačiu, jei kiekvienas žmogus gali tiesiogiai dalyvauti valdyme, ką mes valdysime? Iš buvusio ūkio plėtros ministro lūpų gan grėsmingai skamba žodžiai, kad ne visi įsidarbins, o jei ir gaus, tai nereikėtų tikėtis oraus atlyginimo. Na, tada logika aiški. Mažus atlyginimus gaunantys žmonės neturėtų būti įleidžiami į valdžią. Jiems reikia eiti į kareivines. – Didysis Kinijos teisingumo ministras Konfucijus pradėjo kaip didis demokratas, o baigė žmogumi, kuris sugalvojo visą konfucianizmo teoriją, kuri sukūrė visuomenės sluoksnius, o didieji mąstytojai, tokie kaip Lao Tzu, sugalvojo. savo Tao teorijas, jas šifruoja, bijo perteikti paprastiems žmonėms, nes suprato: kai tik visi žmonės supras savo „aš“ pagrindą, save identifikuos, valdys, tai yra, manipuliuos jais, tai bus nepaprastai sunku, - atsiduso Grefas. Pasirodo, mes neturime ir negalime turėti jokios teisės į nemokamą informaciją – nes kitaip mums bus sunku valdytis, tai yra manipuliuoti. Tačiau yra laimikis. „Žmonės nenori būti manipuliuojami, kai turi žinių“, – apgailestaudamas prisipažino pareigūnas. – Žydų kultūroje kabala, davusi gyvybės mokslą, tris tūkstančius metų buvo slaptas mokymas, nes žmonės suprato, ką reiškia nuimti šydą nuo milijonų žmonių akių ir padaryti juos savarankiškus. Yra tik viena išeitis: apgauti – manipuliuoti – žmogumi daug lengviau, jei atimsi iš jo galimybę įgyti žinių. Mūsų švietimo ministrai tai žino geriau nei Grefas. Ne veltui buvęs ministras Andrejus Fursenko įvedė Vieningą valstybinį egzaminą, o jį pakeitęs Dmitrijus Livanovas paskelbė apie aukštojo mokslo nenaudingumą. - Bet koks masinis valdymas reiškia manipuliacijos elementą, - nepavargsta kartoti Hermanas Oskarovičius. – Kaip gyventi, kaip tvarkyti tokią visuomenę, kurioje visi turi vienodą prieigą prie informacijos, kiekvienas turi galimybę gauti tiesiogiai neparuoštą informaciją per valdžios parengtus analitikus, politologus ir ant galvų nuleistas didžiules mašinas, žiniasklaidą, kuri yra tarsi nepriklausomi, bet iš tikrųjų mes suprantame, kad visa žiniasklaida vis dar užsiima statyba, sluoksnių išlaikymu. Nori ar ne, Grefas visuomenės raidos vizija pasidalijo su daktaru Goebbelsu, kuris ją išdėstė kiek trumpiau: „Duok man žiniasklaidą, ir aš iš bet kurios tautos padarysiu kiaulių bandą“. Prisimename tolesnę įvykių raidą. Neabejotina, kad liberalas Grefas taip pat laiko save kiaulių piemeniu. Bet, regis, pamiršo, kad su kiaulėmis juk nesusiduria. Bent jau kol kas. Grefo pajamos 2013 metais jis pateko į „Forbes“ brangiausių Rusijos vadovų sąrašo top 5 (1 vieta), kurio pajamos siekė 15 mln. – 27,19 mln. USD). 2014 metais jis vėl pasirodė panašiame „Forbes“ reitinge 4 vietoje su 26 milijonų dolerių pajamomis. 2015 metais to paties leidinio brangiausių įmonių vadovų sąraše jis užėmė 6 vietą su 13,5 mln. 2016 metų rezultatai – trečia vieta su 11 mln.

Bankininkas mano, kad žmonėmis reikia manipuliuoti ir neleisti jiems patekti į valdžią

„Sberbank“ prezidentas, buvęs Rusijos ekonominės plėtros ir prekybos ministras, Vokietijos GREF Tarptautiniame ekonomikos forume Sankt Peterburge skaitė šokiruojančią paskaitą apie valdžios struktūrą. Pasikliaudamas BUDO, KONFUCIJUS ir MARX autoritetu, jis bandė įrodyti, kad žmonės turi būti tikslingai svaiginami ir jokiu būdu neįleidžiami į valstybės valdymo mechanizmus. Visuomenėje pagrindinis dalykas yra sluoksniai: hierarchiškai pastatytos grupės, kurių viršuje viskas leidžiama, apačioje – nieko.

„Tiesos serumas“ Grefui buvo nekaltas klausimas apie demokratijos ateitį Rusijoje ir savivaldą.
- Noriu tau pasakyti, kad tu iš tikrųjų sakai baisius dalykus. Iš to, ką tu sakai, aš išsigąstu“, – sakė „Sberbank“ vadovas. – Siūlote valdžią faktiškai perduoti į gyventojų rankas. Bet žinote, daugelį tūkstančių metų ši problema buvo pagrindinė viešųjų diskusijų problema. Ir mes žinome, kiek išmintingų galvų galvojo šia tema.
Tai, kas nutiko toliau, populiariai vadinama „Užgesink šviesą, arba Ostapas kentėjo“.
Kažkodėl katalikiškas Grefas prasidėjo nuo budizmo.

– Kažkada taip gimė budizmas: vienos turtingiausių Indijos šeimų didysis paveldėtojas ėjo pas žmones ir baisėjosi, kaip blogai gyvena žmonės, ir bandė jam padėti. Jis bandė rasti atsakymą, kas yra laimės šaknis, kaip padaryti žmones laimingesnius. Jis nerado atsakymo, todėl gimė budizmas, kurio pagrindinė ideologija, kurią jis nustatė, yra troškimo atmetimas. Jis nematė būdo įgyvendinti šiuos norus. Žmonės nori būti laimingi, nori įgyvendinti savo siekius, o visų norų niekaip nepavyksta įgyvendinti, – žmonių negandų priežastį susirinkusiems valdininkams ir oligarchams aiškino bankininkas. Neleisdamas jiems susivokti, jis perėjo prie Karlo Markso.
– Ekonominis gamybos būdas, apie kurį svajojo Marksas, dar neįgyvendintas, todėl reikia dirbti, ir tai nėra faktas, kad visi gaus šį darbą, ir ne faktas, kad visi gaus norimą atlyginimą. , ir tai nėra faktas, kad jie bus tuo patenkinti. Ir tuo pačiu, jei kiekvienas žmogus gali tiesiogiai dalyvauti valdyme, ką mes valdysime?
Iš buvusio ūkio plėtros ministro lūpų gana grėsmingai skamba žodžiai, kad ne visi gaus darbą, o jei ir gaus, tai nereikėtų tikėtis oraus atlyginimo. Na, tada logika aiški. Mažus atlyginimus gaunantys žmonės neturėtų būti įleidžiami į valdžią. Jiems reikia eiti į kareivines.
– Didysis Kinijos teisingumo ministras Konfucijus pradėjo kaip didis demokratas, o baigė žmogumi, kuris sugalvojo visą konfucianizmo teoriją, kuri sukūrė visuomenės sluoksnius ir didelius mąstytojus, pvz. Lao Tzu, sugalvojo savo Tao teorijas, jas šifruodamos, bijodamos perteikti paprastiems žmonėms, nes suprato: kai tik visi žmonės supranta savo „aš“ pagrindą, jie save identifikuoja, valdo, tai yra manipuliuoja. jiems bus be galo sunku, – atsiduso Grefas.
Pasirodo, mes neturime ir negalime turėti jokios teisės į nemokamą informaciją – nes kitaip mums bus sunku valdytis, tai yra manipuliuoti. Tačiau yra laimikis.
„Žmonės nenori būti manipuliuojami, kai turi žinių“, – apgailestaudamas prisipažino pareigūnas. – Žydų kultūroje kabala, davusi gyvybės mokslą, tris tūkstančius metų buvo slaptas mokymas, nes žmonės suprato, ką reiškia nuimti šydą nuo milijonų žmonių akių ir padaryti juos savarankiškus.
Yra tik viena išeitis: apgauti – manipuliuoti – žmogumi daug lengviau, jei atimsi iš jo galimybę įgyti žinių. Mūsų švietimo ministrai tai žino geriau nei Grefas. Nenuostabu, kad buvęs ministras Andrejus Fursenkoįvestas Vieningas valstybinis egzaminas, o naujas Dmitrijus Livanovas paskelbė apie aukštojo mokslo nenaudingumą.
- Bet koks masinis valdymas reiškia manipuliacijos elementą, - nepavargsta kartoti Hermanas Oskarovičius. – Kaip gyventi, kaip tvarkyti tokią visuomenę, kurioje visi turi vienodą prieigą prie informacijos, kiekvienas turi galimybę gauti tiesiogiai neparuoštą informaciją per valdžios parengtus analitikus, politologus ir ant galvų nuleistas didžiules mašinas, žiniasklaidą, kuri yra tarsi nepriklausomi, bet iš tikrųjų mes suprantame, kad visa žiniasklaida vis dar užsiima statyba, sluoksnių išlaikymu.
Norom ar ne, Grefas visuomenės raidos vizija pasidalijo su daktaru Goebbelsu, kuris ją išdėstė kiek trumpiau: „Duok man žiniasklaidą, ir aš iš bet kurios tautos padarysiu kiaulių bandą“. Prisimename tolesnę įvykių raidą.
Neabejotina, kad liberalas Grefas taip pat laiko save kiaulių piemeniu. Bet, regis, pamiršo, kad su kiaulėmis juk nesusiduria. Bent jau kol kas.

Neseniai vykusiame „Gaidar skhodnyak“ forume „Sberbank“ prezidentas labai atvirai kalbėjo apie Rusiją:

„Mes pralaimėjome konkursą ir atsidūrėme šalių, kurios pralaimi, mažina šalis, stovykloje. Laimi šalys ir žmonės, kurie sugebėjo laiku prisitaikyti ir į tai investuoti. Tie, kurie neturėjo laiko, labai daug praras »

ir paragino parduoti savo strateginį turtą siekiant išspręsti šalies ekonomines problemas. Valstybės Dūma pasipiktino prezidento, šalies valstybinio banko, žodžiais ir paragino jį atsistatydinti:

"... "Sberbank" vadovas Germanas Grefas nebegali jam vadovauti pasakęs, kad Rusija yra žemesnė šalis. Tokią nuomonę išsakė Valstybės Dūmos vicepirmininkas Nikolajus Levičevas, atstovaujantis "Teisingosios Rusijos" frakcijai."

"– Išgirdus šį žeminantį teiginį apie mūsų šalį iš vadinamųjų 90-ųjų liberalų ekonomistų, nieko nuostabaus – jie niekada netikėjo savo šalimi ir siekė kuo greičiau viską parduoti“, – jį citavo TASS.

Esu prieš persekiojimą dėl pažiūrų, įvairius „auto-da-fe“, bet manau, kad po tokių pareiškimų didžiausio valstybinio banko vadovas turėjo palikti postą – savo noru atsistatydinti, – baigė jis.

Na, šis vicepirmininkas susijaudino. Aš galvoju, KAIP jis gali! Iš tiesų, 2000 m. duomenimis, jis buvo kaltinamasis mažiausiai keturiose baudžiamosiose bylose. Tai išsamiai aprašyta čia:

Kalbant apie siūlymus privatizuoti viską ir viską, ir, žinoma, savo kišenės naudai, tai yra visų liberalių stebuklingųjų ekonomistų mėgstamas metodas, pradedant nuo palaimintųjų „didžiojo privatizuotojo“ laikų. Man net vardo duoti nereikia – visi supras, apie ką kalbame. Taip, ir susirinko šio ekonominio modelio pasekėjai, būtent forume, pavadintame jų devintojo dešimtmečio dievo vardu.

Tad 2007 metais Germanas Grefas, tuo metu beje buvęs „ekonominės plėtros ministru“, pareiškė, kad „... turi būti privatizuota viskas, kas nesusiję su tiesioginių valstybės funkcijų vykdymu. Pavyzdžiui, „Aeroflot“ , nes transportas neįtrauktas į funkcijų būsenas“.

Negalima atimti to, kad Germanas Grefas yra labai darbštus. Štai to pavyzdys:

Grefas, žinoma, visiškai atsitiktinai derina savo darbą „Sberbank“ su darbu Amerikos banke J.P. Morganas Chase'as.

"„Sberbank“ vadovas buvo išrinktas į tarptautinę finansų korporacijos tarybą, kurioje pakeitė „Rosnano“ generalinį direktorių Anatolijų Chubaisą.

Beje, šiame Amerikos banke jie labai gerai kalbėjo apie Anatolijaus Chubaiso darbą jame:

"„Mums labai pasisekė, kad žmogus, turintis tokią unikalią patirtį kaip Anatolijus Borisovičius, pasidalins savo nuomone ir vertinimais su mūsų įmone, kai investuojame į savo verslo augimą Rusijoje ir kitose Vidurio Europos šalyse“Generalinis direktorius Jamesas Dimonas.

Juk mūsų žmonės nevertina Anatolijaus Borisovičiaus ir jo darbų, skirtingai nei Amerikos bankininkai. Klausimas: gal jo kruopštumas darbe buvo nukreiptas būtent į Amerikos bankų sistemą?

Tačiau grįžkime prie vokiško Grefo...

"...Nepaisant to, kad Ukraina, valdant dabartinei valdžiai, iš tikrųjų tapo Rusijai nedraugiška valstybe, kuri vykdo baudžiamąją operaciją prieš prorusiškus pietryčių regionus, Rusijos „Sberbank“ filialai toliau veikia Kijeve ir kituose didžiuosiuose Ukrainos miestuose. Bankų struktūros, kuriai vadovavo vietinis ultraliberalus vokietis Grefas, verslas chuntos sąlygomis ne tik nesugriuvo, bet, priešingai, sėkmingai vystosi.

Taigi, leidinio „Izvestija“ duomenimis, visi septyni Rusijos taupomojo banko skyriai Ukrainoje rodo pavydėtiną pelną. Ir tai atsitinka dėl vietinių kredito įstaigų, įskaitant didžiausią „Privatbank“ ir „Oschadbank“, nuostolių.

Kaip paaiškėjo, vokiečio Grefo sėkmės Nezaležnajoje paslaptis didžiąja dalimi susijusi su dideliais kreditiniais projektais. Pasirodo, Rusijos „Sberbank“ atidarė kredito liniją Ukrainos vyriausybės struktūroms, kad modernizuotų Ukrainos karinį-pramoninį kompleksą ir iš naujo aprūpintų kariuomenę.

Nėra jokių abejonių: skolinimas staigios valstybės mobilizacinei ekonomikai yra itin pelningas verslas...

Įdomus Germano Grefo minčių vaizdo įrašas, kur jis iš esmės patvirtina, kad mūsų šalyje egzistuoja vergų santvarka, faktų slėpimas, apgaulė ir manipuliavimas viešąja nuomone, žiniasklaidos misija – tarnauti valdžiai...na, ir kažkas. kitaip... Žiūrim - darome išvadas :)

„Tu sakai baisius dalykus. Siūlote valdžią faktiškai perduoti į gyventojų rankas“, – diskusijos dalyvius gąsdino Grefas. - Kartą paprasti žmonės suprasti savojo aš pagrindą, save identifikuoti, valdyti, t.y. bus nepaprastai sunku jais manipuliuoti“.

Žmonės nenori būti manipuliuojami, kai turi žinių, – pareiškė jis.

Tuo pat metu „Sberbank“ vadovas paminėjo didelius mąstytojus, „tokius kaip Lao-Tzu“, kurie sugalvojo savo teorijas, „užšifruodami jas, bijodami perteikti paprastiems žmonėms“. Jis taip pat prisiminė Konfucijų, kuris pradėjo kaip demokratas, o vėliau sukūrė visuomenės padalijimo į sluoksnius doktriną.

Žydų kultūroje, pažymėjo Grefas, kabala suteikė gyvybės mokslą ir buvo slaptas mokymas tris tūkstančius metų, „nes žmonės suprato, ką reiškia nuimti šydą nuo milijonų akių, padaryti juos savarankiškus“.

„Kaip juos valdyti? Bet koks masinis valdymas reiškia manipuliavimo elementą“, – aiškino Grefas.

„Sberbank“ vadovui ypač rūpi visuomenė, kurioje „visi turi vienodą prieigą prie informacijos“.

„Kaip gyventi, kaip tvarkytis tokią visuomenę, kurioje kiekvienas turi galimybę tiesiogiai spręsti, gauti neparuoštą informaciją ne per valdžios parengtus analitikus, politologus ir milžiniškas žiniasklaidos mašinas, kurios yra tarsi nepriklausomos, o Tiesą sakant, mes suprantame, kad visa žiniasklaida užsiima sluoksnių išsaugojimu? Grafas pasakė.

Rusijos tinklaraštininkai aštriai reagavo į tokius „Sberbank“ vadovo pareiškimus, išreikšdami susirūpinimą, kad tai yra tam tikro „intelektualaus elito sluoksnio“ nuomonė.

„Ar šis begėdiškas iškritimas tikrai yra Rusijos elitas...“, – abejojo ​​mokslininkas.

„Grefas bijo mąstančių žmonių, jį bus sunku apiplėšti...“ - teigė kiti žžistai.

Geltonos spalvos tinklaraštininkas verslininkui pasiūlė išsakyti prieštaringą ir tabu idėją šiuolaikinėje visuomenėje, kur įprasta „išlieti daugybę žodžių apie demokratiją ir lygybę visiems ir visiems“.

„Per Grefą elitas pripažino, kad žodžio ir spaudos laisvė, viešoji politika, parlamentarizmas ir t. t. yra ne kas kita, kaip graži ir patogi forma, apimanti manipuliacijas“, – įsitikinęs ZhZhist.

Anot rumata87, žmonės tokiam elitui yra „galvijai, kuriuos ir toliau reikia svaiginti, derinti su jaunystės svajonėmis apie bajorus, baudžiauninkus ir pan.

„Taip šaunu tvarkyti kvailą bandą, mulkinti jį pasitelkus rankinę mediją, degraduotą išsilavinimą, regresuojančia socialine aplinka sumažinti iki 18-19 amžiaus žmogaus lygio, visi šie „Namai“, kvaili serialai. ir kiti dalykai“, – sakė ZhZhist.

Ciniški Germano Grefo apreiškimai, kuriems, kaip juokaujama „Runet“, buvo „suleisti tiesos serumu“, sukrėtė visuomenę. „Sberbank“ vadovas Sankt Peterburgo ekonomikos forume sakė, kad išsigąstų, jei valdžia būtų žmonių rankose.
„Tu sakai baisius dalykus. Siūlote valdžią faktiškai perduoti į gyventojų rankas“, – diskusijos dalyvius gąsdino Grefas. – Kai tik paprasti žmonės supranta savojo aš pagrindą, jie save identifikuoja, tvarko, t.y. bus nepaprastai sunku jais manipuliuoti“.
Žmonės nenori būti manipuliuojami, kai turi žinių, – pareiškė jis.
Tuo pat metu „Sberbank“ vadovas paminėjo didelius mąstytojus, „tokius kaip Lao-Tzu“, kurie sugalvojo savo teorijas, „užšifruodami jas, bijodami perteikti paprastiems žmonėms“. Jis taip pat prisiminė Konfucijų, kuris pradėjo kaip demokratas, o vėliau sukūrė visuomenės padalijimo į sluoksnius doktriną.
Žydų kultūroje, pažymėjo Grefas, kabala suteikė gyvybės mokslą ir buvo slaptas mokymas tris tūkstančius metų, „nes žmonės suprato, ką reiškia nuimti šydą nuo milijonų akių, padaryti juos savarankiškus“.
„Kaip juos valdyti? Bet koks masinis valdymas reiškia manipuliavimo elementą“, – aiškino Grefas.
„Sberbank“ vadovui ypač rūpi visuomenė, kurioje „visi turi vienodą prieigą prie informacijos“.
„Kaip gyventi, kaip tvarkytis tokią visuomenę, kurioje kiekvienas turi galimybę tiesiogiai spręsti, gauti neparuoštą informaciją ne per valdžios parengtus analitikus, politologus ir milžiniškas žiniasklaidos mašinas, kurios yra tarsi nepriklausomos, o Tiesą sakant, mes suprantame, kad visa žiniasklaida užsiima sluoksnių išsaugojimu? Grafas pasakė.
Rusijos tinklaraštininkai aštriai reagavo į tokius „Sberbank“ vadovo pareiškimus, išreikšdami susirūpinimą, kad tai yra tam tikro „intelektualaus elito sluoksnio“ nuomonė.
„Jei šis begėdiškas pusiau išsilavinęs žmogus tikrai yra Rusijos elitas...“, – abejojo ​​mokslininkas.
„Grefas bijo mąstančių žmonių, jį bus sunku apiplėšti...“ - teigė kiti žžistai.
Geltonos spalvos tinklaraštininkas verslininkui pasiūlė išsakyti prieštaringą ir tabu idėją šiuolaikinėje visuomenėje, kur įprasta „išlieti daugybę žodžių apie demokratiją ir lygybę visiems ir visiems“.
„Per Grefą elitas pripažino, kad žodžio ir spaudos laisvė, viešoji politika, parlamentarizmas ir t. t. yra ne kas kita, kaip graži ir patogi forma, apimanti manipuliacijas“, – įsitikinęs ZhZhist.
Anot rumata87, žmonės tokiam elitui yra „galvijai, kuriuos ir toliau reikia svaiginti, derinti su jaunystės svajonėmis apie bajorus, baudžiauninkus ir pan.
„Taip šaunu tvarkyti kvailą bandą, mulkinti jį pasitelkus rankinę mediją, degraduotą išsilavinimą, regresuojančia socialine aplinka sumažinti iki 18-19 amžiaus žmogaus lygio, visi šie „Namai“, kvaili serialai. ir kiti dalykai“, – sakė ZhZhist.
Jis atkreipė dėmesį į tai, kad mūsų pareigūnai eteryje yra atviri, „visiškai nesijaudindami dėl to, ką kas nors išgirs“. Tinklaraštininkė tai laiko „paniekos paprastiems žmonėms ženklu“, pasitikėjimu, kad „esame neorganizuoti, susiskaldę ir negalime duoti adekvačios reakcijos į skanų spjaudą į veidą“.