22 tema. Makroekonominis balansas

Makroekonominių tikslų pasiekimas, ekonomikos stabilumas įmanomas tik jos pusiausvyros, pusiausvyros sąlygomis. Atskirų ekonomikos dalių santykis turėtų lemti bendrą ekonominę pusiausvyrą – būseną, kai gamybos apimtis ir mainų proporcijos susiklostė taip, kad pasiūlos ir paklausos lygybė būtų vienu metu pasiekiama visose rinkose ir nė vienoje. rinkos sandorių dalyvių yra suinteresuoti keisti savo pirkimus ar pardavimus. Pasiūlos ir paklausos lygybės siekimo visos ekonomikos mastu problema virsta sukuriamo ir panaudojamo BNP (nacionalinių pajamų) lygybės problema.
Bendra ekonominė pusiausvyra nėra tipiška rinkos ekonomikos būsena, nes nepriklausomai vienas nuo kito kuriami ūkio subjektų planai gali sutapti tik atsitiktinai. Todėl pagrindinį klausimą, kylantį, susijusį su makroekonomine pusiausvyra, galima suformuluoti taip: ar rinkos ekonomika pati gali išlaikyti pusiausvyrą, ar tam reikia valdžios įsikišimo? Šiame skyriuje bus svarstomi galimi atsakymai į šį klausimą.
Pagrindiniai temos klausimai:

Klausimas 1. Makroekonominės pusiausvyros sąlygos.
2 klausimas. Makroekonominės pusiausvyros pokyčiai.

Skirtingi ekonomistai skirtingai supranta sąlygas, kuriomis pasiekiama makroekonominė pusiausvyra.
Klasikinė mokykla remiasi tuo, kad pasiūla (gamyba) sukuria paklausą ir taip užtikrina visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos pusiausvyrą. Klasikai svarsto pusiausvyros sąlygas besikeičiančiomis kainomis.
Keinso mokykla remiasi tuo, kad paklausa formuoja pasiūlą ir yra pagrindinis veiksnys, užtikrinantis makroekonominę pusiausvyrą. Tuo pat metu keinsistai analizuoja pusiausvyros sąlygas palyginamosiomis kainomis.
Klasikinė makroekonominės pusiausvyros teorija. Pirminė klasikinės krypties šalininkų makropusiausvyros sąlygų interpretavimo prielaida yra pozicija, kad rinka yra savireguliacinė sistema, kuri nuolat funkcionuoja visapusiškai išnaudodama turimus išteklius, kad faktinis BNP visada lygus potencialus, nedarbas yra natūralaus lygio ir bendra ekonominė pusiausvyra pasiekiama automatiškai. Pirkdamos ir vartodamos gamybos veiksnius, įmonės gauna pajamas, kurios virsta firmų gaminamų prekių paklausa. Taigi įmonės pačios sukuria sąlygas parduoti savo prekes, o pajamų lygis visada yra pakankamas, kad būtų galima nusipirkti gamybos sukurtą produkciją.
Tačiau nuostatoje apie paklausos ir gaunamų pajamų lygybę yra vienas trūkumas. Faktas yra tas, kad ne visos gautos pajamos pateikiamos paklausos forma, dalis pajamų sutaupoma, o paklausa pasirodo mažesnė už pajamas, todėl ne visas pagamintas BNP gali būti realizuotas. Dėl neparduotų atsargų kaupimo mažėja gamyba, didėja nedarbas ir vėliau mažėja pajamos. Taigi santaupos veikia kaip pusiausvyrą pažeidžiantis veiksnys.
Ši klasikinė dilema išspręsta taip. Taupymas nesukelia paklausos trūkumo ir makroekonominės pusiausvyros sutrikimo, nes tai, ką sutaupo gyventojai, investuoja įmonės. Namų ūkių sukaupta pinigų suma (santaupų) visada lygi pinigų sumai, kurios reikalauja verslas. Investuodamos įmonės daro „injekcijas“, papildo santaupų sukeltą pajamų „nutekėjimą“, taip užtikrindamos balansą tarp visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos. Vadinasi, santaupų ir investicijų lygybė yra makroekonominės pusiausvyros sąlyga. Ir šią lygybę, anot klasikinių ekonomistų, nuolat palaiko palūkanų normų lankstumas.
Klasikinės mokyklos atstovai mano, kad taupymas priklauso nuo palūkanų normos lygio. Kuo didesnė palūkanų norma, tuo didesnė paskata taupyti. Tuo pačiu metu, kaip parodyta aukščiau, investicijų paklausą taip pat lemia palūkanų normos lygis. Taigi ir santaupos, ir investicijos yra skolinimo normos funkcijos:
S = f(i) ir 1 = f(i),
kur aš – investicijos;
i - palūkanų norma;
S – santaupos.
Taupymas – tai pinigų pasiūla, investicijos – pinigų paklausa. Vadinasi, pinigų rinkos pusiausvyra yra santaupų ir investicijų lygybės sąlyga. Savo ruožtu pinigų rinkos pusiausvyrą užtikrina palūkanų normų lankstumas. Jei santaupos (pinigų pasiūla) viršija investicijų paklausą, tada palūkanų norma mažės, investicijos padidės, rinka bus pusiausvyra. Jei, priešingai, investicijų paklausa (pinigų paklausa) yra didesnė už santaupas ir viršija pasiūlą, tada palūkanų norma kils, o santaupos ims didėti.
Jei vis dėlto bus pažeista makroekonominė pusiausvyra, tai greitą jos atsigavimą užtikrins kainų ir darbo užmokesčio lankstumas. Tuo pačiu klasikinės krypties šalininkų samprotavimų logika yra tokia. Jei ekonomikoje bus nuosmukis ir atsiras nedarbas, tai sumažės atlyginimai (dirbantys darbuotojai sutiks dirbti už mažesnį atlyginimą), sumažės gamybos kaštai, o tai, viena vertus, sumažės prekių kainų, todėl realusis dirbančių darbuotojų darbo užmokestis nesikeis. Kita vertus, sumažėjus gamybos sąnaudoms plės gamyba, mažės nedarbas, o ekonomika grįš į visiško užimtumo būseną.
Taigi klasikai tikėjo, kad rinkos mechanizme yra tam tikrų įrankių, leidžiančių automatiškai (be valdžios įsikišimo) išlaikyti BNP potencialiame lygyje, o nedarbą – natūraliame lygyje. Pagrindiniai instrumentai pusiausvyrai pasiekti yra: prekių kainos, darbo užmokestis ir palūkanos, kurių lankstumas ir nepastovumas užtikrina bendros ekonominės pusiausvyros palaikymą.
Grafiškai makroekonominė pusiausvyra interpretuojant klasiką parodyta fig. 22.1.

Pusiausvyra pasiekiama kreivių AD ir AS susikirtimo taške. Visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos lygybė reiškia, kad buvo pasiekta nacionalinės gamybos (BNP) pusiausvyros apimtis ir pusiausvyros kainų lygis (ty lygis, kai pirkėjai nori pirkti tiek, kiek pardavėjai nori gaminti ir parduoti). .
Keinso mokykla siūlo kitokį makroekonominės pusiausvyros esmės aiškinimą. Klasikinės keinsistų makroekonominės pusiausvyros teorijos kritika susiveda į du pagrindinius dalykus: investicijų lygybė su santaupomis nepasiekiama automatiškai, darbo užmokestis ir kainos yra nelankstūs.
Kalbant apie investicijas ir taupymą, jie negali būti nuolatinėje pusiausvyroje dėl to, kad investuoja ir taupo skirtingi ūkio subjektai, skiriasi ir motyvai, kuriais vadovaujasi investuotojai ir „taupytojai“. Be to, jei investicijos tikrai priklauso nuo palūkanų normos, tai, pasak Keyneso, taupymą lemia ne palūkanų normos lygis, o pirmiausia pajamos (Y), t.y.

I=f(i), S=f(Y),
kur I - investicijų paklausa;
i - palūkanų norma;
S – santaupos;
Y – pajamos (bendrasis nacionalinis produktas).
Pusiausvyra tarp santaupų ir investicijų pagal Keinso interpretaciją pasiekiama esant tam tikram pajamų lygiui (BNP). X ašyje nubraižę BNP, o y ašyje – santaupas ir investicijas, galime nustatyti jų balansą užtikrinantį BNP dydį (22.2 pav.).

Tik tada, kai BNP dydis lygus Qe, santaupos tiksliai atitinka planuojamas investicines išlaidas, o ekonomika yra pusiausvyros būsenoje. Naudojant Qi, planuojamos investicijų išlaidos yra didesnės nei santaupos. Mažas taupymas reiškia didesnį vartojimą ir bendras išlaidas. Esant mažam santaupų lygiui, bendros išlaidos padidės, todėl gamyba bus padidinta ir BNP padidės iki Qe. Antrąjį ketvirtį santaupos yra didesnės nei investicijos. Didėjant santaupoms, mažėja vartojimas, o tai reiškia, kad dalis produkcijos neranda rinkos, o gamintojai yra priversti mažinti gamybą. Ekonomika juda link pusiausvyros, link Qe.
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad kuo daugiau gyventojai taupo, tuo geriau: juk santaupos yra investicijų šaltinis. Tačiau taip nėra. Tauta, kuri daugiau vartoja, o ne taupo, yra turtingesnė. Tai vadinamasis „taupumo paradoksas“. Jo esmė tokia.
Padidėjus santaupoms, sumažėja vartotojų išlaidos, kurios yra visuminės paklausos dalis. Sumažėjus paklausai, ateityje sumažės BNP, pajamos, taigi ir santaupos. Santaupų augimas šiandien reiškia jų mažėjimą ateityje. Tačiau reikia nepamiršti, kad taupumo paradoksas pasireiškia tik nepilno išteklių naudojimo sąlygomis, o visiško užimtumo sąlygomis santaupų padidėjimas gali lemti kainų mažėjimą.
Kalbant apie antrąjį klasikinės pusiausvyros teorijos postulatą – poziciją dėl kainų ir darbo užmokesčio lankstumo, tai taip pat paneigia keinsistai. Jie mano, kad dėl nedarbo padidėjimo automatiškai nesumažėja nustatytas darbo užmokesčio lygis, gamybos kaštai ir atitinkamai kainos. Kainų nelankstumo, darbo užmokesčio ir palūkanų pastovumo sąlygomis makroekonominė pusiausvyra gali būti pasiekta tik tada, kai visos BNP išlaidos yra lygios.
Keyneso nuomone, ekonomika yra pusiausvyroje, jei palyginamosiomis kainomis numatoma produkcija yra lygi planuojamoms bendroms išlaidoms. Bendros išlaidos (AE) apima: vartojimą (C), investicijas (I), vyriausybės išlaidas (G) ir grynąjį eksportą (Ep), t.y. Tiesą sakant, keinsistai bendrąsias išlaidas supranta kaip visuminę paklausą palyginamosiomis kainomis, darbo užmokestį ir palūkanų normas:
AE \u003d C + I + G + En.
Akivaizdu, kad jei planuojamos išlaidos yra didesnės nei BNP, arba atvirkščiai, tada ekonomikoje nebus pusiausvyros. Panagrinėkime šias problemas išsamiau.
Pirma, vadovausimės tuo, kad bendros išlaidos – tai išlaidos asmeniniam vartojimui ir investicijoms, t.y. analizuosime tik uždaros (be užsienio prekybos) ekonomikos privatų sektorių (be valstybės). Šiuo atveju makroekonominė pusiausvyra pasiekiama, kai planuojamos vartojimo ir investicijų išlaidos yra lygios bendrojo nacionalinio produkto dydžiui (22.3 pav.).

Bisektorius pav. 22.3 rodo pusiausvyros būseną: bet kuris jo taškas rodo BNP lygybę vartotojų ir investicinių išlaidų sumai. Jei BNP atitinka Q\, tai reiškia, kad namų ūkiai ir verslininkai linkę išleisti daugiau, nei ekonomika iš tikrųjų gali pagaminti (planuojamos išlaidos yra didesnės nei realus BNP). BNP apimties užtenka tik vartojimui, o investuoti negalima.
Tačiau nepatenkinta investicijų paklausa skatina verslininkus plėsti gamybą ir didinti BNP. Esant tūriui Qe, pasiekiama pusiausvyra tarp bendrųjų išlaidų ir produkcijos. Su Q2 gamybos apimtis pasirodo didesnė nei planuotos išlaidos, gamintojai negali parduoti visos savo produkcijos ir yra priversti gamybą sumažinti iki Qe.
Jei atidžiai pažvelgsite į grafiką, pamatysite, kad investicijų įtraukimas į visas išlaidas lemia BNP padidėjimą, kuris yra didesnis nei investicijų suma. Kaip parodyta 2 temoje, BNP augimo perviršis, palyginti su investicijomis, paaiškinamas multiplikatoriaus efektu.
Produkcija palyginamosiomis kainomis gali padidėti tol, kol BNP nepasieks potencialo, o nedarbas pasieks natūralų lygį. Gamybos išplėtimas už šių ribų padidins kainas.
Tolesnė Keinso modelio analizė apima vyriausybės išlaidų ir grynojo eksporto įtraukimą į visas išlaidas.
Valstybė bendrų išlaidų dydį įtakoja dvejopai – pirkdama prekes ir paslaugas, kurios tiesiogiai įtakoja AE vertę, bei darydama įtaką disponuojamų pajamų dydžiui ir atitinkamai vartojimo bei taupymo lygiui per mokesčius ir pervedimus. Išanalizuokime valdžios sektoriaus pirkimų įtaką BNP vertei.
Viešųjų pirkimų poveikio gamybos apimčiai mechanizmas trumpuoju laikotarpiu yra toks pat, kaip ir investicijų. Didindama vyriausybinių pirkimų apimtį, valdžia injekuoja į šalies ekonomiką. Valstybės pirkimai, prisijungę prie planuojamų vartojimo ir investicinių išlaidų, didina visuminę paklausą ir BNP (22.4 pav.).

Ryžiai. 22.4. Pusiausvyra, atsižvelgiant į vyriausybės pirkimus

Jei visos išlaidos bus laikomos tik vartojimo ir investicinių išlaidų suma, tai, kaip matyti iš pav. 22.4, pusiausvyra pasiekiama, kai BNP lygus Q1. Prie šių išlaidų pridėjus vyriausybės pirkimus, padidėja bendros išlaidos ir AE kreivė perkeliama į AE1. Atitinkamai, makropusiausvyra pasiekiama esant didesnei BNP vertei – Q2.
Būtina atkreipti dėmesį į tai, kad valdžios sektoriaus išlaidų augimas lemia didesnį BNP padidėjimą nei buvo pradinis impulsas. Kaip ir investicijų atveju, taip yra dėl multiplikatoriaus efekto. Vyriausybės išlaidų daugiklis (MRg) apibūdina BNP augimo ir valdžios sektoriaus išlaidų augimo santykį ir yra lygus ribinio polinkio taupyti (MP5) atvirkštiniam koeficientui.
MRg = 1: MP8.
Valdžios pirkimų multiplikatorinis efektas atsiranda dėl to, kad jų padidėjimas didina pajamas ir skatina vartojimą, o tai savo ruožtu didina pajamas, o tai prisideda prie tolesnio vartojimo didėjimo ir kt. Šis perėjimas nuo vartojimo prie pajamų ir atgal prie vartojimo tęsiasi neribotą laiką.
Kaupiamasis viešųjų pirkimų efektas lygus jų augimui, padaugintam iš daugiklio:
AGNP = AO x MRg.
Kadangi multiplikatorius veikia abiem kryptimis, akivaizdu, kad sumažėjus valstybės pirkimams, BNP ir pajamos sumažės daugiau nei jos.
Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje viešųjų pirkimų pokyčių pasekmės yra kitokios nei trumpuoju laikotarpiu. Didėjant BNP ir pajamoms, didėjant valdžios sektoriaus pirkimams, didėja investicijų paklausa, o tai, esant tokiam pačiam pinigų kiekiui apyvartoje, didina palūkanų normas ir mažėja faktinės investicijos, taigi, ekonomikos augimo mažėjimas ateityje.
Galiausiai ketvirtasis visų išlaidų elementas yra grynasis eksportas. Pridėjus grynąjį eksportą prie bendrų išlaidų, padidėja pusiausvyros BNP. Jei importas yra didesnis nei eksportas, tai šis perteklius sumažina BNP vertę ir pusiausvyra pasiekiama esant mažesnei BNP vertei. Kaip ir investicijų ir vyriausybės pirkimų atveju, grynasis eksportas daro įtaką BNP vertei multiplikatoriumi.
Taigi, keinsistinė ekonomikos teorijos kryptis, priešingai nei klasikinė, kuri tiki, kad pasiūla generuoja pajamas ir tuo sukuria paklausą, kyla iš to, kad ekonominės plėtros variklis yra visuminė paklausa, būtent ji ir lemia visuminę pasiūlą. Visuminė pasiūla išvedama iš visuminės paklausos, ji orientuota į numatomą visuminę paklausą.
Keinsistinis makroekonominės pusiausvyros aiškinimas parodytas fig. 22.5. Grafikas, iliustruojantis ekonominės sistemos pusiausvyrą kaip planuojamų išlaidų ir pajamų susikirtimo tašką, buvo pavadintas „Keinso kryžiumi“.

Ryžiai. 22.5. ".Keynesian Cross"

Keinso kryžius parodo, kaip planuojamos vartotojų išlaidos, investicijų išlaidos, vyriausybės pirkimai ir grynasis eksportas veikia gamybą. Ekonominė sistema yra pusiausvyroje tik tada, kai planuojamos išlaidos yra lygios pajamoms (BNP).

1. Kas, remiantis klasikinės ekonomikos teorijos krypties šalininkų nuomone, yra lemiama makroekonominei pusiausvyrai?
2. Kaip klasikiniai ekonomistai paaiškina kainų, darbo užmokesčio ir palūkanų lankstumą?
3. Kodėl taupymas pažeidžia pusiausvyrą? Kaip investicijos veikia pusiausvyrą? Kaip klasikinė mokykla paaiškina santaupų ir investicijų pusiausvyrą?
4. Kokie buvo pagrindiniai klasikinės mokyklos principai, kuriuos Keynesas kritikavo?
5. Nuo ko, pasak Keyneso, priklauso taupymas ir investicijos? Kaip užtikrinama pusiausvyra tarp jų?
6. Kokia yra „taupumo paradokso“ esmė?
7. Išanalizuoti bendrųjų išlaidų-BNP modelį.
8. Kas atsitinka ekonomikoje, kai pasikeičia investicijos, vyriausybės pirkimai ir grynasis eksportas?

Ankstesnė visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos analizė bei makroekonominės pusiausvyros būklės paaiškinimo prielaidos leidžia pasvarstyti, kaip visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos pokyčiai atsispindi pusiausvyros kainų lygyje ir pusiausvyros produkcijoje.
Pirmiausia panagrinėkime visuminės paklausos pasikeitimo pasekmes esant pastoviai pasiūlai. Tačiau kadangi visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos lygybė skirtinguose „sintetinės“ visuminės pasiūlos kreivės segmentuose pasiekiama esant skirtingoms BNP vertėms ir kainoms, visuminės paklausos pokyčių pasekmės priklausys nuo analizuojamos dalies. visuminės pasiūlos kreivė.
Visuminės paklausos pokytis horizontaliajame (Keinso) visuminės pasiūlos segmente
Visuminės paklausos augimas leidžia padidinti realią BNP apimtį (Q2 > Qi) nedidinant kainų. Kadangi ekonomika veikia per mažo užimtumo sąlygomis, atsiranda galimybė plėsti gamybą nedidinant jos kaštų (daug bedarbių galima pritraukti nedidinant atlyginimų). Sumažinus visuminę paklausą Keinso visuminės pasiūlos segmente, sumažės BNP (3 ketv< Q1), приведет к увеличению безработицы, но не затронет цены (рис. 22.6).

Visuminės paklausos padidėjimas lemia BNP padidėjimą, nedarbo mažėjimą ir kainų augimą (Q2 > Qi; P2 > P1). Kainos kyla dėl to, kad plečiantis gamybai mažėja nedarbas, o norint pritraukti papildomos darbo jėgos, verslininkai turės mokėti daugiau atlyginimų, o tai lems didesnes gamybos sąnaudas ir didesnes kainas. Sumažėjus visuminei paklausai, mažės BNP, padidės nedarbas ir mažės kainos.
Visuminės paklausos pokytis vertikaliajame visuminės pasiūlos segmente (22.8 pav.)

Visuminės paklausos padidėjimas ar sumažėjimas neturės įtakos nei realiam BNP kiekiui, nei užimtumo lygiui (nedarbas yra „natūralaus“ lygio). Ekonomika yra savo gamybos galimybių ribose, tokiomis sąlygomis gamyba negali būti išplėsta (Q const). Keičiantis visuminei paklausai, BVP apimtys ir užimtumo lygis išliks nepakitę. Kalbant apie kainas, kai paklausa didėja, kainos kils, o kai paklausa mažės, jos turėtų kristi. Tačiau tezė apie mažesnes kainas krentant visuminei paklausai neginčijama.
Egzistuoja požiūris, kad, mažėjant paklausai klasikiniame ir tarpiniame segmentuose, kainos nemažėja. Jei jie krenta, tada ne iki pradinio lygio. Tokiu atveju pusiausvyra pasiekiama esant mažesnei arba tokiai pat gamybos apimčiai, bet esant pradiniam (prieš paklausos kritimą) kainų lygiui. Kainų pastovumas tarpiniame ir klasikiniame visuminės pasiūlos segmentuose mažėjant visuminei paklausai paaiškinamas „reketo“ efekto poveikiu ekonomikoje (reketas yra mechanizmas, leidžiantis pasukti vairą į priekį, bet ne atgal, pavyzdžiui, mechaninio laikrodžio apvijos mechanizmas).
Reketo efektas – tai tendencija, kad kainos kyla, kai visuminė paklausa didėja, ir išliks tokiame lygyje, kai visuminė paklausa mažėja. Kainos lanksčios, bet tik į viršų. Priešinga kryptimi jie praktiškai nejuda, nemažėja.
Dabar apsvarstykite visuminės pasiūlos pasikeitimo pasekmes esant tokiai pačiai visuminei paklausai (22.9 pav.).

Pasiūlos padidėjimas veikiant ne kainų veiksniams veda prie kreivės pasislinkimo į padėtį AS2 ir atitinkamai didėja realusis bendrasis nacionalinis produktas, mažėja nedarbas ir mažėja kainų lygis.
Sumažėjus pasiūlai, veikiant tiems patiems veiksniams, AS1 kreivė bus perkelta į AS3 ir atitinkamai sumažės realusis BNP bei padidės kainos (infliacija).
Ekonomikos būklė, kai sumažėja nacionalinės gamybos apimtys, auga nedarbas ir kyla kainos, vadinama stagfliacija (90-ųjų vidurio Rusija).
Apsvarsčius makropusiausvyros problemą, reikėtų atsakyti į klausimą: ar pusiausvyra reiškia makroekonominį stabilumą (tvarų ekonomikos augimą, visišką užimtumą, kainų stabilumą)? Atsakymas bus neigiamas – esant pusiausvyrai galimas nedarbas ir infliacija.
Jeigu nacionalinės gamybos apimties pakanka visoms planuojamoms išlaidoms padengti, t.y. yra pusiausvyra, tačiau pusiausvyros BNP yra mažesnis už potencialą, galimą esant visiškam užimtumui, vadinasi, visuomenės gamybiniai pajėgumai nėra visiškai išnaudojami, atsiranda recesijos atotrūkis.
Recesijos atotrūkis yra suma, kuria bendros išlaidos, atitinkančios pusiausvyros BNP, yra mažesnės už potencialų bendrąjį nacionalinį produktą. Recesijos atotrūkis rodo nepakankamą gamybą ir nedarbą (22.10 pav.).

Ryžiai. 22.10 val. recesijos atotrūkis

Planuojamų bendrųjų išlaidų (AE \) lygybė pagamintam BNP pasiekiama Qe. Tuo pačiu potencialus BNP yra lygus Qp, t.y. pilnai panaudojus išteklius galimos didelės išlaidos, atitinkančios (AE ^). Išlaidų trūkumas neigiamai veikia ekonomiką.
Pasiūlos plėtra augant visuminei paklausai nėra neribota. Jei gamybos pajėgumai bus visiškai išnaudoti, o pasiūlos padidinti nepavyks, visuminės paklausos padidėjimas sukels kainų ir infliacijos augimą. Infliacijos atotrūkis – tai suma, kuria bendros išlaidos viršija potencialų bendrąjį nacionalinį produktą (22.11 pav.).

Jei pusiausvyra susidaro esant potencialiam BNP (Qp), o planuojamos bendros išlaidos (AE1) yra didesnės nei visos galimos išlaidos potencialaus BNP (AE2), tada kainos pradeda kilti, nominalusis BNP didėja. Atsirandantis infliacijos atotrūkis apibūdina skirtumą tarp planuojamų išlaidų ir išlaidų, atitinkančių potencialų BNP.
Taigi, makroekonominė pusiausvyra gali būti pasiekta ir nevisiško išteklių naudojimo sąlygomis. Iš čia ir sudaromos sąlygos, užtikrinančios makroekonominių tikslų pasiekimą, recesijos ir infliacijos spragų prevencija, šalinimas – valstybės funkcijos. Vykdydama tinkamą fiskalinę ir pinigų politiką, vyriausybė siekia užtikrinti makroekonominę pusiausvyrą visiško užimtumo ir kainų stabilumo sąlygomis.

1. Kokios yra visuminės paklausos pokyčių pasekmės keinsinei, tarpinei ir klasikinei visuminės pasiūlos kreivės dalims?
2. Kas yra „reketo“ efektas?
3. Kas atsitinka ekonomikoje, jei visuminė pasiūla keičiasi, o visuminė paklausa išlieka pastovi? Kas yra stagfliacija?
4. Paaiškinkite recesijos atotrūkio esmę.
5. Kaip atsiranda infliacijos atotrūkis?

Pagrindinės sąvokos ir terminai

makroekonominė pusiausvyra,
klasikinė makroekonominės pusiausvyros teorija,
kainos lankstumas,
darbo užmokestis ir palūkanos
Keinso makroekonominės pusiausvyros teorija,
taupymo-investavimo modeliai,
"visutinė paklausa - visuminė pasiūla"
„bendros išlaidos – BNP“,
„reketo“ efektas,
stagfliacija,
recesijos ir infliacijos atotrūkis.

1. Ekonomika yra pusiausvyroje, kai sutampa visuminė paklausa ir visuminė pasiūla. Klasikinė mokykla remiasi tuo, kad pasiūla (gamyba) sukuria paklausą ir taip užtikrina visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos pusiausvyrą. Keinso mokykla remiasi tuo, kad paklausa formuoja pasiūlą ir yra pagrindinis veiksnys, užtikrinantis makroekonominę pusiausvyrą. Remiantis klasikinėmis pažiūromis, makropusiausvyrą automatiškai palaiko kainų, darbo užmokesčio ir palūkanų normų lankstumas. Keinso makroekonominės pusiausvyros modelis daro prielaidą, kad visos išlaidos (vartojimas, investicijos, vyriausybės pirkimai ir grynasis eksportas) yra lygios BNP palyginamosiomis kainomis. Uždaroje ekonomikoje, neatsižvelgiant į vyriausybės išlaidas, makroekonominė pusiausvyra pasiekiama tada, kai vartojimo ir investicijų išlaidos yra lygios BNP arba kai santaupos yra lygios investicijoms.

1. Pusiausvyros pasikeitimo dėl visuminės paklausos pasikeitimo pasekmės priklauso nuo to, kurioje visuminės pasiūlos kreivės vietoje yra ekonomika. Taigi visuminės paklausos augimo pasekmė gali būti: pusiausvyros BNP padidėjimas palyginamosiomis kainomis, pusiausvyros BNP ir kainų padidėjimas, kainų padidėjimas nekeičiant BNP apimties. Dėl „reketo“ efekto sumažėjusios visuminės paklausos pusiausvyros BNP gali mažėti arba išlikti nepakitęs, nesumažėjus bendram kainų lygiui. Situacija, kai realiojo BNP pasiūlos (gamybos) sumažėjimą lydi kainų augimas, vadinama stagfliacija.
2. Makroekonominė pusiausvyra negarantuoja makroekonominių tikslų pasiekimo. Jei pusiausvyros BNP yra mažesnis už potencialų, tai ekonomikoje yra nepakankama gamyba (ištekliai nėra visiškai išnaudojami). Skirtumas tarp visų išlaidų, atitinkančių pusiausvyros BNP ir potencialų BNP, vadinamas recesijos atotrūkiu. Bendrų išlaidų perteklius, palyginti su potencialiu BNP, sukelia paklausą skatinančią infliaciją ir yra vadinamas infliacijos atotrūkiu.

Makroekonominė pusiausvyra yra tokia šalies ūkio būklė, kai ribotų gamybos išteklių naudojimas prekėms ir paslaugoms kurti ir jų paskirstymas tarp įvairių visuomenės narių yra subalansuotas, t.y. yra bendras proporcingumas tarp:

Ištekliai ir jų naudojimas;

Gamybos veiksniai ir jų panaudojimo rezultatai;

Visuminė gamyba ir bendras vartojimas;

Visuminė pasiūla ir visuminė paklausa;

Nematerialūs ir finansiniai srautai.

Vadinasi, makroekonominė pusiausvyra suponuoja stabilų jų interesų naudojimą visose šalies ūkio srityse.

Tokia pusiausvyra yra ekonominis idealas: be bankrotų ir stichinių nelaimių, be socialinių ir ekonominių sukrėtimų. Ekonomikos teorijoje makroekonominis idealas yra ekonominės sistemos bendrosios pusiausvyros modelių konstravimas. Realiame gyvenime pasitaiko įvairių tokio modelio reikalavimų pažeidimų. Bet teorinių makroekonominės pusiausvyros modelių reikšmė leidžia nustatyti konkrečius realių procesų nukrypimų nuo idealių veiksnius, rasti būdus, kaip įgyvendinti optimalią ekonomikos būklę.

Makroekonomikoje pusiausvyra reiškia visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos lygybę. Tuo pačiu metu makroekonomikai optimali būsena yra tada, kai visuminė paklausa sutampa su visumine pasiūla (1 pav.). Ji vadinama makroekonomine pusiausvyra ir pasiekiama visuminės paklausos (AD) ir visuminės pasiūlos (AS) kreivių susikirtimo taške.

Visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos kreivių sankirta lemia pusiausvyros kainų lygį ir pusiausvyrinę realią nacionalinės gamybos apimtį. Tai reiškia, kad tam tikru kainų lygiu (P E) bus parduotas visas pagamintas nacionalinis produktas (Y E). Čia turėtume nepamiršti reketo efekto, kuris susideda iš to, kad kainos kyla lengvai, bet beveik nenukrenta. Todėl mažėjant visuminei paklausai negalima tikėtis, kad kainos trumpam sumažės. Gamintojai į sumažėjusią visuminę paklausą reaguos mažindami produkciją ir tik tada, jei tai nepadės, mažins kainas. Prekių ir išteklių kainos, pakilusios, mažėjant visuminei paklausai iš karto nekrenta.

1 pav. Makroekonominė pusiausvyra

Galime išskirti šiuos makroekonominės pusiausvyros požymius:

visuomenės tikslų ir realių ekonominių galimybių laikymasis;

visapusiškai panaudoti visus visuomenės ekonominius išteklius – žemę, darbą, kapitalą, informaciją;

pasiūlos ir paklausos pusiausvyra visose pagrindinėse rinkose mikro lygiu;

laisva konkurencija, visų pirkėjų lygybė rinkoje;

ekonominių situacijų nekintamumas.

Atskirkite bendrąją ir specialiąją makroekonominę pusiausvyrą. Bendroji pusiausvyra reiškia tokią visos ekonomikos būklę, kai yra visų ekonominės sistemos sferų atitikimas (suderintas vystymasis), atsižvelgiant į visuomenės ir jos narių interesus, tai yra bendras proporcingumas ir proporcingumas svarbiausi makroekonominio formavimosi parametrai: ekonomikos augimo veiksniai ir jų panaudojimas; gamyba ir vartojimas, vartojimas ir kaupimas, prekių ir paslaugų paklausa bei jų pasiūla; materialiniai ir finansiniai srautai ir kt.

Priešingai nei bendroji (makroekonominė) pusiausvyra, apimanti visą ekonomikos sistemą, privati ​​(vietinė) pusiausvyra apsiriboja atskirų šalies ūkio aspektų ir sferų (biudžeto, pinigų apyvartos ir kt.) rėmais. Bendroji ir specialioji pusiausvyra yra gana savarankiškos. Taigi dalinės pusiausvyros nebuvimas bet kurioje ekonominės sistemos grandyje nereiškia, kad pastaroji kaip visuma nėra pusiausvyroje. Ir atvirkščiai, pusiausvyros nebuvimas ekonominėje sistemoje neatmeta ir atskirų jos grandžių pusiausvyros trūkumo. Tačiau gerai žinomas bendrosios ir konkrečios pusiausvyros nepriklausomumas nereiškia, kad tarp jų nėra tarpusavio ryšio ir vidinės vienybės. Juk visos makroekonominės sistemos būklė negali nepaveikti atskirų jos dalių funkcionavimo. Savo ruožtu procesai vietinėse teritorijose gali neturėti tam tikros įtakos visos makroekonominės sistemos būklei.

Kaip bendros (makroekonominės) pusiausvyros ekonomikoje sąlygą galima išskirti: pirma, socialinių tikslų ir galimybių (materialinių, finansinių, darbo ir kt.) atitikimą; antra, visapusiškas ir veiksmingas visų ekonomikos augimo veiksnių panaudojimas; trečia, gamybos struktūros atitikimas vartojimo struktūrai; ketvirta, rinkos pusiausvyra, visuminės paklausos ir pasiūlos balansas prekių, darbo, paslaugų, technologijų ir paskolinio kapitalo rinkose, kurios turi sąveikauti viena su kita.

Tikroji visos sistemos makroekonominė pusiausvyra, nepavaldi natūraliems procesams, infliacijai, verslo nuosmukiui ir bankrotams, yra ideali, teoriškai pageidautina. Tokiai pusiausvyrai būdingas visiškas ekonominės elgsenos ir subjektų interesų įgyvendinimo optimalumas visuose makroekonomikos struktūriniuose elementuose, sektoriuose ir srityse. Tačiau šiai pusiausvyrai užtikrinti reikia nemažai reprodukcijos sąlygų (prekybos prekę rinkoje gali rasti visi asmenys, o gamybos veiksnius – verslininkai, turi būti parduotas visas socialinis produktas ir pan.). Ekonominiame visuomenės gyvenime šių sąlygų dažniausiai nesilaikoma. Todėl egzistuoja tikra makroekonominė pusiausvyra, kuri nusistovėjusi ekonominėje sistemoje netobulos konkurencijos sąlygomis ir esant rinkai įtaką darontiems išorės veiksniams.

Tačiau ideali ekonominė pusiausvyra, kuri savo prigimtimi yra abstrakti, yra būtina mokslinei analizei. Šis makroekonominės pusiausvyros modelis leidžia nustatyti realių procesų nukrypimus nuo idealių, sukurti reprodukcijos proporcijų subalansavimo ir optimizavimo priemonių sistemą.

Taigi visos ekonominės sistemos siekia pusiausvyros būsenos. Bet ekonomikos būklės priartėjimo prie idealaus (abstraktaus) makroekonominės pusiausvyros modelio laipsnis priklauso nuo socialinių-ekonominių, politinių ir kitų objektyvių bei subjektyvių visuomenės sąlygų.

Yra tokie makroekonominės pusiausvyros modeliai: klasikinis ir keinsinis.

Klasikinis makroekonominės pusiausvyros modelis dominavo ekonomikos moksle apie 100 metų, iki XX amžiaus 30-ųjų. Jis remiasi J. Say'aus dėsniu: prekių gamyba sukuria savo paklausą. Kiekvienas gamintojas yra ir pirkėjas – anksčiau ar vėliau jis įsigyja kito asmens pagamintą prekę už sumą, gautą pardavus savo gaminį. Taigi, makroekonominė pusiausvyra užtikrinama automatiškai: parduodama viskas, kas pagaminama. Šis panašus modelis atitinka tris sąlygas:

kiekvienas asmuo yra ir vartotojas, ir gamintojas;

visi gamintojai išleidžia tik savo pajamas;

pajamos išleidžiamos visos.

Tačiau realioje ekonomikoje dalį pajamų sutaupo namų ūkiai. Todėl visuminė paklausa sumažėja santaupų dydžiu. Vartojimo išlaidų neužtenka visai pagamintai produkcijai įsigyti. Dėl to susidaro neparduotas perteklius, dėl kurio mažėja gamyba, didėja nedarbas ir mažėja pajamos.

Klasikiniame modelyje taupymo sukeltas lėšų vartojimui trūkumas kompensuojamas investicijomis. Jeigu verslininkai investuoja tiek, kiek sutaupo namų ūkiai, tai galioja J. Say dėsnis, t.y. gamybos ir užimtumo lygis išlieka pastovus. Pagrindinė užduotis – paskatinti verslininkus investuoti tiek pinigų, kiek išleidžia santaupoms. Ji sprendžiama pinigų rinkoje, kur pasiūlą atstoja santaupos, paklausą – investicijos, kainą – palūkanų norma. Pinigų rinka santaupas ir investicijas reguliuoja pusiausvyros palūkanų normos pagalba (2 pav.).

Kuo didesnė palūkanų norma, tuo daugiau sutaupoma pinigų (nes kapitalo savininkas gauna daugiau dividendų). Todėl taupymo kreivė (S) bus aukštyn. Kita vertus, investicijų kreivė (I) svyruoja žemyn, nes palūkanų norma turi įtakos sąnaudoms, o verslininkai skolinsis daugiau ir investuos daugiau pinigų už mažesnę palūkanų normą. Pusiausvyros palūkanų norma (r 0) atsiranda taške E. Čia sutaupytų pinigų suma lygi investuotų lėšų sumai, arba, kitaip tariant, siūloma pinigų suma lygi pinigų paklausai.

2 pav. Klasikinis investicijų ir santaupų santykio modelis

Antrasis veiksnys, užtikrinantis pusiausvyrą, yra kainų ir darbo užmokesčio elastingumas. Jei dėl kokių nors priežasčių palūkanų norma nesikeičia esant pastoviam santaupų ir investicijų santykiui, tai santaupų padidėjimą kompensuoja kainų mažėjimas, nes gamintojai siekia atsikratyti perteklinės produkcijos. Mažesnės kainos leidžia pirkti mažiau, išlaikant tą patį gamybos ir užimtumo lygį.

Be to, sumažėjus prekių paklausai sumažės ir darbo jėgos paklausa. Dėl nedarbo atsiras konkurencija, o darbuotojai susitaikys su mažesniais atlyginimais. Jo įkainiai sumažės tiek, kad verslininkai galės įdarbinti visus bedarbius. Esant tokiai situacijai, nereikia valstybės kišimosi į ekonomiką.

Taigi klasikiniai ekonomistai rėmėsi kainų, darbo užmokesčio ir palūkanų normų lankstumu, t.y. iš to, kad atlyginimai ir kainos gali laisvai judėti aukštyn ir žemyn, atspindėdami pasiūlos ir paklausos pusiausvyrą. Anot jų, visuminės pasiūlos kreivė AS yra vertikalios tiesės formos, atspindinčios galimą BNP produkciją. Sumažėjus kainoms, mažėja darbo užmokestis, todėl išlaikomas visiškas užimtumas. Realusis BNP nesumažėja. Čia visi produktai bus parduodami skirtingomis kainomis. Kitaip tariant, visuminės paklausos mažėjimas lemia ne BNP ir užimtumo mažėjimą, o tik kainų mažėjimą. Taigi, klasikinė teorija mano, kad valstybės ekonominė politika gali turėti įtakos tik kainų lygiui, o ne gamybai ir užimtumui. Todėl jos kišimasis į gamybos apimties ir užimtumo reguliavimą yra nepageidautinas.

Klasikai padarė išvadą, kad rinkos savireguliacinėje ekonomikoje. Kad būtų galima pasiekti ir pilną produkciją, ir visišką užimtumą, vyriausybės įsikišimas nereikalingas, tai gali tik pakenkti efektyviam jos funkcionavimui.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad klasikinis pusiausvyrinės gamybos apimties modelis, pagrįstas J. Say dėsniu, daro prielaidą:

Absoliutus elastingumas, darbo užmokesčio ir kainų lankstumas (gamybos veiksniams ir gatavai produkcijai);

Išryškinti visuminę pasiūlą kaip ekonomikos augimo variklį;

Taupymo ir investicijų lygybė, pasiekiama per laisvą kainodarą pinigų rinkoje;

Tendencija sutapti su visuminės pasiūlos apimtimi ir ekonomikos potencialu, todėl visuminės pasiūlos kreivė vaizduojama vertikalia linija;

Rinkos ekonomikos gebėjimas, pasitelkus vidinius mechanizmus, savarankiškai subalansuoti visuminę paklausą ir visuminę pasiūlą esant visiškam užimtumui ir visapusiškai naudojant kitus gamybos veiksnius.

Keinso modelis.

Trečiojo dešimtmečio pradžioje ekonominiai procesai nebetilpo į klasikinio makroekonominės pusiausvyros modelio rėmus. Taigi darbo užmokesčio lygio mažėjimas lėmė ne nedarbo mažėjimą, o jo augimą. Kainos nesumažėjo net pasiūlai viršijus paklausą. Nenuostabu, kad daugelis ekonomistų kritikavo klasikų poziciją. Žymiausias iš jų – anglų ekonomistas J. Keynesas, 1936 metais išleidęs veikalą „Bendroji užimtumo, palūkanų ir pinigų teorija“, kuriame kritikavo pagrindines klasikinio modelio nuostatas ir sukūrė savąsias makroekonominio reguliavimo nuostatas. :

1. Taupymą ir investicijas, anot Keyneso, vykdo skirtingos žmonių grupės (namų ūkiai ir firmos), vadovaudamosi skirtingais motyvais, todėl gali nesutapti laiku ir dydžiu;

2. Investicijų šaltinis yra ne tik namų ūkių santaupos, bet ir kredito įstaigų lėšos. Be to, ne visos dabartinės santaupos atsidurs pinigų rinkoje, nes namų ūkiai dalį pinigų palieka po ranka, pavyzdžiui, norėdami sumokėti banko skolą. Todėl dabartinių santaupų suma viršys investicijų sumą. Tai reiškia, kad Say'aus dėsnis neveikia ir atsiranda makroekonominis nestabilumas: dėl santaupų pertekliaus sumažės visuminė paklausa. Dėl to sumažėja gamyba ir užimtumas;

3. Palūkanų norma nėra vienintelis veiksnys, turintis įtakos taupymo ir investavimo sprendimams;

4. Kainų ir atlyginimų mažinimas nedarbo nepanaikina.

Faktas yra tas, kad nėra kainų ir darbo užmokesčio santykio elastingumo, nes kapitalizmo sąlygomis rinka nėra visiškai konkurencinga. Kainas mažinti trukdo monopolistai-gamintojai, o atlyginimus – profesinės sąjungos. Klasikinis argumentas, kad atlyginimų sumažinimas vienoje įmonėje leistų jai įdarbinti daugiau darbuotojų, pasirodė esąs netaikytinas visai ekonomikai. Keinso teigimu, darbo užmokesčio lygio mažėjimas sukelia gyventojų ir verslininkų pajamų mažėjimą, dėl to mažėja ir produktų, ir darbo jėgos paklausa. Todėl verslininkai darbuotojų arba visai nesamdys, arba samdys nedidelį skaičių.

Taigi, Keinso makroekonominės pusiausvyros teorija remiasi šiomis nuostatomis. Nacionalinių pajamų augimas negali sukelti adekvačios paklausos padidėjimo, nes vis didesnė jos dalis bus skirta santaupoms. Todėl gamyba netenka papildomos paklausos ir sumažinama, todėl didėja nedarbas. Todėl reikalinga ekonominė politika, skatinanti visuminę paklausą. Be to, ekonomikos sąstingio, depresijos sąlygomis kainų lygis yra gana nepaslankus ir negali būti jo dinamikos rodiklis. Todėl vietoje kainos J.Keinsas pasiūlė įvesti „pardavimo apimties“ rodiklį, kuris kinta net ir palyginamosiomis kainomis, nes priklauso nuo parduotų prekių kiekio.

Keinsistai manė, kad vyriausybė gali padidinti BVP ir užimtumą didindama vyriausybės išlaidas, o tai padidintų paklausą, o kainos išliks beveik nepakitusios, kai padidės gamybos apimtis. Didėjant BNP, padidės ir užimtumas. Vadinasi, J. Keyneso modelyje makroekonominė pusiausvyra nesutampa su galimu gamybos veiksnių panaudojimu ir yra suderinama su gamybos mažėjimu, infliacijos ir nedarbo buvimu. Jeigu bus pasiekta visiško gamybos veiksnių panaudojimo situacija, tai visuminės pasiūlos kreivė įgaus vertikalią formą, t.y. faktiškai sutampa su ilgalaike AS kreive.

Taigi visuminės pasiūlos apimtis trumpuoju laikotarpiu daugiausia priklauso nuo visuminės paklausos dydžio. Nepakankamo gamybos veiksnių užimtumo ir kainų standumo sąlygomis visuminės paklausos svyravimai pirmiausia lemia produkcijos (pasiūlos) apimties pokyčius ir tik vėliau gali atsispindėti kainų lygyje. Empiriniai įrodymai patvirtina šią poziciją.

Galima daryti išvadą, kad svarbiausios Keinso makroekonominės pusiausvyros teorijos nuostatos yra šios:

Svarbiausias veiksnys, lemiantis vartojimo, taigi ir santaupų lygį, yra gyventojų gaunamų pajamų dydis, o investicijų lygiui didžiausią įtaką turi palūkanų normos dydis. Kadangi taupymas ir investicijos priklauso nuo skirtingų ir nepriklausomų kintamųjų (pajamų ir palūkanų normos), gali atsirasti neatitikimų tarp investicinių planų ir taupymo planų;

Kadangi santaupos ir investicijos negali automatiškai susibalansuoti, t.y. rinkos ekonomikoje nėra mechanizmo, kuris savarankiškai užtikrintų ekonominį stabilumą, būtinas valstybės įsikišimas į visuomenės ekonominį gyvenimą;

Ekonomikos augimo variklis yra efektyvi visuminė paklausa, nes trumpuoju laikotarpiu visuminė pasiūla yra tam tikra vertė ir daugiausia priklauso nuo tikėtinos visuminės paklausos. Dėl šios priežasties valstybė pirmiausia turi reguliuoti reikiamą efektyvios paklausos apimtį.

Apibendrinant galima daryti išvadą, kad tiek klasikai, tiek keinsistai daug padarė makroekonominės pusiausvyros pažinimui, tačiau, deja, kaip parodė praktika, jų sukurti makroekonominės pusiausvyros modeliai veikė tik trumpą laiką, o tai mano nuomone, nenuostabu, nes bent jau ekonominiai dėsniai yra objektyvūs, bet bet kokį sprendimą ekonomikoje vienaip ar kitaip priima žmonės ir jie yra subjektyvūs. Todėl dar reikia daug nuveikti, kad būtų sudarytos sąlygos išlaikyti makroekonominę pusiausvyrą.

Pagrindinė ekonomikos teorijos ir praktikos problema yra makroekonominė pusiausvyra. Kaip žinia, bet kuri sistema siekia pasiekti pusiausvyros būseną ir ją išlaikyti, o makroekonominė sistema nėra išimtis.

Pusiausvyros palaikymo ypatybė šioje sistemoje yra ta, kad jos funkcionavimas užtikrinamas per žmonių, turinčių valią, sąmonę ir besiskiriančius interesus, veikla, todėl pusiausvyra nepasiekiama spontaniškai ir turi specifinius dėsnius bei sąlygas.

Makroekonominė pusiausvyra yra tokia šalies ūkio būklė, kai ribotų gamybos išteklių naudojimas prekėms ir paslaugoms kurti ir jų paskirstymas tarp įvairių visuomenės narių yra subalansuotas, tai yra, yra bendras proporcingumas tarp:

ištekliai ir jų naudojimas;

gamybos veiksniai ir jų panaudojimo rezultatai;

visuminė gamyba ir bendras vartojimas;

visuminė pasiūla ir visuminė paklausa;

materialiniai ir finansiniai srautai.

Vadinasi, makroekonominė pusiausvyra suponuoja stabilų jų interesų naudojimą visose šalies ūkio srityse.

Pagal socialinius kriterijus makroekonominė pusiausvyra reiškia, kad šalyje pasiekiama situacija, kuri tiktų verslui ir didžiajai daugumai gyventojų, taip pat valdžiai ir artimiausiai šalies išorinei aplinkai.

Makroekonominė pusiausvyra – tai ūkio būklė, kurią lydi koordinuotas svarbiausių ekonominės sistemos komponentų dinamiškumas, tarpusavyje susiję pagrindinių jos struktūrinių blokų vystymasis, užtikrinantis pagrindinių strateginių socialinės ir ekonominės plėtros tikslų įgyvendinimą ilgalaikėje perspektyvoje. .

Skirtingai nuo ekonominės pusiausvyros sampratos, kuri siaurąja prasme reiškia pusiausvyrą keliose agreguotose rinkose, išteklių ir jų naudojimo lygybę, ekonomikos vystymosi pusiausvyra makro lygmeniu yra plati ir daugialypė sąvoka, reiškianti proporcingumo tarp ir ekonomikos sektoriuose, sferose ir elementuose, užtikrinant jos privačių sąlygų pusiausvyrą:

vidaus ir išorės rinkose;

regioninis sektorius, įskaitant tarp realaus ir finansų sektorių;

reprodukcinis, kuris lemia dauginimosi proceso tęstinumą;

technologinis, darant prielaidą homogeniškumui, tarpusavyje susijusių ūkio šakų išsivystymo lygio proporcingumui, kompleksams: valdymo formų balansas (koreliacija tarp viešojo ir privataus sektorių, tarp stambių, vidutinių ir smulkių verslų) ir kt. .

Nacionalinė rinka susideda iš dviejų didelių sektorių: gamybos veiksnių rinkos ir vartojimo prekių rinkos. Savo ruožtu kiekvienas iš jų apima daugybę skirtingų segmentų ir veislių. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas darbo rinkai, taip pat piniginiam kapitalui, vertybiniams popieriams ir kt.

Rinkos pusiausvyrai būdinga pusiausvyros kaina ir pusiausvyros apimtis.

Pusiausvyros kaina yra kaina, už kurią paklausa rinkoje yra lygi tiekiamam kiekiui. Pasiūlos ir paklausos grafike jis nustatomas paklausos kreivės ir pasiūlos kreivės susikirtimo taške.

Pusiausvyros apimtis – prekių paklausos ir pasiūlos apimtis pusiausvyros kaina.

Judėjimas link visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos pusiausvyros priklauso ir nuo bendrų ekonominių sąlygų. Ypač tam įtakos turi valstybės politika socialinėje srityje, mokesčių ir struktūrinė politika bei kiti veiksniai. Šiam judėjimui įtakos turi ir ekonomikos sutrikimai (pavyzdžiui, smarkiai išaugusios naftos kainos).

Pažymėtina, kad makroekonominė pusiausvyra negali būti laikoma statine būsena, ji yra labai dinamiška ir iš esmės sunkiai pasiekiama, kaip ir bet kuri ideali būsena.

Makroekonominė pusiausvyra skirstoma į keletą tipų.

Pirma, yra bendroji ir dalinė pusiausvyra.

dalinis balansas - tai kiekybinis dviejų tarpusavyje susijusių parametrų, pavyzdžiui, gamybos ir vartojimo, atitikimas (arba lygybė); perkamoji galia ir prekės svoris; pajamos ir išlaidos biudžete; pasiūla ir paklausa ir kt.

Vienos ar kitos dalinės pusiausvyros pasiekimas yra svarbiausia prielaida bendrai šalies ūkio pusiausvyrai nustatyti.

Bendroji pusiausvyra – tai suderintas visų ekonominės sistemos sferų vystymasis. Dalinis pusiausvyros sutrikimas gali sukelti bendrą pusiausvyros sutrikimą.

Abu priklauso nuo politinių, socialinių ir demografinių veiksnių, nuo valstybinio ūkio reguliavimo metodų.

Bendrosios pusiausvyros pasiekimas reiškia, kad šalies ūkis įgavo ypatingą kokybinę būklę (1.1 pav.).

Tarp bendrosios ekonomikos pusiausvyros sąlygų galima išskirti:

Pirmoji sąlyga – socialinių tikslų atitikimas ekonominėms galimybėms. Jei galimybės ribotos, stabdoma ekonomikos plėtra.

1.1 pav. Bendroji ir dalinė pusiausvyra

Antroji sąlyga – visiškas užimtumas ir optimalus išteklių panaudojimas išlaikant pajėgumų rezervus ir normalų užimtumo lygį. Išteklių neturėtų būti nei pertekliaus, nei trūkumo.

Trečia sąlyga – bendra gamybos struktūra turi atitikti vartojimo struktūrą .

Ketvirta sąlyga yra bendra pasiūlos ir paklausos pusiausvyra visose pagrindinėse rinkose , kad visuomenėje nebūtų trūkumo ar perprodukcijos.

Taigi bendroji pusiausvyra veikia kaip subalansuotas ir koordinuotas visų bendrosios nacionalinės rinkos segmentų funkcionavimas, kaip ypatinga kokybinė nacionalinės ekonomikos būklė. Visuminė paklausa ir visuminė pasiūla formuojasi individualios ir sektorinės rinkos paklausos ir pasiūlos pagrindu.

Antra, pusiausvyra gali būti trumpalaikė (dabartinė) ir ilgalaikė.

Trečia, pusiausvyra gali būti ideali (teoriškai pageidautina) ir reali. Būtinos sąlygos pasiekti tobulą pusiausvyrą yra tobulos konkurencijos buvimas ir šalutinio poveikio nebuvimas. Tai galima pasiekti su sąlyga, kad visi ekonominės veiklos dalyviai ras plataus vartojimo prekių rinkoje, visi verslininkai – gamybos veiksnius, o visa metinė prekė bus pilnai realizuota. Praktikoje šios sąlygos pažeidžiamos.

Pusiausvyra taip pat gali būti stabili ir nestabili. Pusiausvyra laikoma stabilia, jei, reaguodama į išorinį impulsą, sukeliantį nukrypimą nuo pusiausvyros, ekonomika pati grįžta į stabilią būseną. Jei po išorinės įtakos ekonomika negali susireguliuoti, tada pusiausvyra vadinama nestabilia. Tvarumo ir bendrosios ekonominės pusiausvyros pasiekimo sąlygų tyrimas yra būtinas norint nustatyti ir įveikti nukrypimus, t.y. vykdyti efektyvią šalies ekonominę politiką.

Ekonominės raidos pusiausvyros pažeidimas atsiranda dėl makroekonominių disbalansų atsiradimo – pagrindinių proporcijų deformacijos, esminių (optimalių) santykių tarp svarbiausių reprodukcinės sistemos elementų iškraipymo, pagrindinių jos komponentų vidinio stabilumo pažeidimo.

Disbalansas reiškia, kad įvairiose ūkio sferose ir sektoriuose nėra pusiausvyros. Tai lemia bendrojo produkto nuostolius, gyventojų pajamų mažėjimą, infliacijos ir nedarbo atsiradimą. Ekonomikos pusiausvyrai pasiekti, nepageidaujamų reiškinių prevencijai ekspertai naudoja makroekonominės pusiausvyros modelius, kurių išvados pagrindžia valstybės makroekonominę politiką.

Plačiąja prasme ekonominės plėtros pusiausvyra makrolygmeniu reiškia tam tikro dinamiško ir struktūrinio ryšio tarp keturių pagrindinių makroekonominių balansų, lemiančių vystymosi potencialą ir reprodukcinės sistemos stabilumą, palaikymą ir ilgalaikį išsaugojimą. :

visuminės pasiūlos ir vidaus paklausos balansas;

ūkio subjektų pajamos ir išlaidos;

pinigų paklausa ir pasiūla;

mokejimu balansas .

Realios ir idealios arba teoriškai trokštamos pusiausvyros neatitikimas nesumenkina socialinės reprodukcijos modelių teorinės analizės ir abstrakčių makroekonominės pusiausvyros schemų ir modelių kūrimo svarbos. Šie modeliai padeda suprasti ekonominį mechanizmą, identifikuoti veiksnius, kurie nukrypsta nuo idealių procesų ir formuoja optimalią ekonominę politiką. Iki šiol ekonomikos teorija turi daugybę makroekonominės pusiausvyros modelių, apibūdinančių požiūrių į šią problemą ypatumus skirtingais istoriniais laikotarpiais.

Yra daug makroekonominės pusiausvyros modelių, kurie labai skiriasi vienas nuo kito. Ir nors praktiniame gyvenime nė vienas iš jų negali egzistuoti gryna forma, labai svarbu juos ištirti, nustatyti kiekybinius ryšius tarp modelių parametrų.

Trumpai apibūdinkime kai kuriuos makroekonominės pusiausvyros modelius.

Pirmasis makroekonominės pusiausvyros modelis yra F. Quesnay modelis – garsiosios „Ekonominės lentelės“. Jie yra paprasto reprodukcijos aprašymas XVIII amžiaus Prancūzijos ekonomikoje.

Vieną pirmųjų sukūrė šveicarų ekonomistas ir matematikas L. Walrasas, pabandęs išsiaiškinti, kokiais principais remiantis nustatoma kainų, kaštų, paklausos ir pasiūlos apimčių sąveika įvairiose rinkose, ar yra pusiausvyra. stabilus, taip pat atsakyti į kai kuriuos kitus klausimus.

Walrasas naudojo matematinį aparatą. Savo modelyje jis padalijo pasaulį į dvi dideles grupes: firmas ir namų ūkius. Firmos veikia kaip pirkėjos veiksnių rinkoje ir kaip pardavėjos vartojimo prekių rinkoje. Namų ūkiai, kuriems priklauso gamybos veiksniai, yra jų pardavėjai ir kartu pirkėjai vartojimo prekių. Pardavėjų ir pirkėjų vaidmenys nuolat keičiasi. Mainų procese prekių gamintojų išlaidos paverčiamos namų ūkio išlaidomis, o visos namų ūkio išlaidos – įmonių pajamomis.

Ekonominių veiksnių kainos priklauso nuo produkcijos dydžio, paklausos, taigi ir nuo gaminamų prekių kainų. Savo ruožtu visuomenėje gaminamų prekių kainos priklauso nuo gamybos veiksnių kainų. Pastarieji turėtų atitikti įmonių kaštus. Tuo pačiu metu įmonių pajamos turi būti suderintos su namų ūkio išlaidomis.

Sukūręs gana sudėtingą tarpusavyje susijusių lygčių sistemą, Walrasas įrodo, kad pusiausvyros sistema gali būti pasiekiama kaip tam tikras „idealas“, kurio siekia konkreti rinka. Remiantis modeliu, buvo gautas Walras'o dėsnis, kuris teigia, kad pusiausvyros būsenoje rinkos kaina yra lygi ribiniams kaštams. Taigi socialinio produkto vertė lygi jam gaminti naudojamų gamybos veiksnių rinkos vertei, visuminė paklausa lygi visuminei pasiūlai, produkcijos kaina ir apimtis nedidėja ir nemažėja.

Pusiausvyros būsena, pasak Walraso, reiškia, kad yra trys sąlygos:

• 1) gamybos veiksnių paklausa ir pasiūla yra lygios, jiems nustatoma pastovi ir stabili kaina;
• 2) prekių ir paslaugų paklausa ir pasiūla taip pat yra vienodos ir realizuojamos pastovių, stabilių kainų pagrindu;
• 3) prekių kainos atitinka gamybos kaštus.

Valraso modelis pateikia supaprastintą, sąlyginį šalies ekonomikos vaizdą ir neparodo, kaip dinamikoje nusistovi pusiausvyra. Jame neatsižvelgiama į daugelį socialinių ir psichologinių veiksnių, kurie realiai veikia pasiūlą ir paklausą. Taigi modelyje atsižvelgiama tik į nusistovėjusias rinkas su sukurta infrastruktūra.

Kartu Walraso samprata ir jo teorinė analizė suteikia pagrindą spręsti konkretesnes praktines problemas, susijusias su pusiausvyros pažeidimu ir atkūrimu.

Valrasiečių idėjų plėtojimas vyksta ir amerikiečių ekonomisto V. Leontjevo darbuose, kurio algebrinė „kaštų ir produkcijos“ modelio analizės teorija XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje leido skaitiniu būdu išspręsti dideles lygčių sistemas. , vadinami „balansiniais“.

Už šio bendros rinkos pusiausvyros makroekonominio modelio sukūrimą Leontjevas gavo Nobelio premiją. Šis modelis susieja visas reprodukcijos fazes – gamybą, paskirstymą, mainus ir vartojimą. Leontjevas pirmasis parengė įvesties-produkcijos balansą (IOB), kurį sudaro 4 skyriai.

Pirmoji dalis atspindi tarpinį šalies ūkio produktą ir apibūdina visų metų materialinių sąnaudų visumą. Tai šachmatų stalas, gamybos šakos surašytos horizontaliai ir vertikaliai. Stulpeliuose rodomos einamosios konkretaus produkto gamybos kaštai, eilutėse - pramoniniam vartojimui skirtų produktų paskirstymas.

Antrasis IEP skyrius skirtas galutiniam produktui.

Trečioji dalis apibūdina galutinio produkto savikainos susidarymo procesą kaip grynosios produkcijos ir nusidėvėjimo sumą.

Ketvirtajame – jie parodo nacionalinių pajamų perskirstymo ir galutinio panaudojimo elementus.

Klasikinis makroekonominės pusiausvyros modelis gali būti pavaizduotas kaip kelių lygčių sistema, apibūdinanti tris tarpusavyje susijusias rinkas ir leidžianti nustatyti užimtumo, gamybos apimties, investicijų, santaupų, nominalaus darbo užmokesčio, vidutinio kainų lygio ir vidutinė banko palūkanų norma.

Prekių rinkos ir darbo rinkos sąveika vykdoma per produkcijos ir užimtumo ryšį, taip pat per darbo užmokesčio ir kainų ryšį. Prekių ir pinigų rinkos taip pat sąveikauja, nes palūkanų normos turi įtakos sprendimams dėl išlaidų, o pajamos ir kainos – palūkanų normas (1.2 pav.).

1.2 pav. Pinigų, prekių ir darbo rinkos sąveika

Šiose rinkose, klasikinių ekonomistų nuomone, tai leidžia susidaryti išsamų klasikinio makroekonominio modelio vaizdą.

Šis panašus modelis atitinka tris sąlygas:

kiekvienas asmuo yra ir vartotojas, ir gamintojas;

visi gamintojai išleidžia tik savo pajamas;

pajamos yra visiškai išleistos.

Tačiau realioje ekonomikoje dalį pajamų sutaupo namų ūkiai. Todėl visuminė paklausa sumažėja santaupų dydžiu. Vartojimo išlaidų neužtenka visai pagamintai produkcijai įsigyti. Dėl to susidaro neparduotas perteklius, dėl kurio mažėja gamyba, didėja nedarbas ir mažėja pajamos.

Formalizuota forma klasikinės mokyklos makroekonominį modelį galima pavaizduoti šių lygčių sistema:

• 1) Y=Y(L)- gamybos funkcija;
• 2) L s =L s (W)- darbo jėgos pasiūlos funkcija;

• 3) - pusiausvyros darbo jėgos paklausa iš verslo;
• 4) S=S(r)- taupymo funkcija;
• 5) I=I(r)- investicinė funkcija;
• 6) S = I- pusiausvyros sąlyga prekių rinkoje;
• 7) M = kPU- Kembridžo mokyklos formulė.

Aukščiau pateiktos lygtys visapusiškai apibūdina klasikinės mokyklos teoretikų makroekonomines pažiūras. Tačiau kartu šios lygtys nesudaro vienos sistemos. Pirmosios trys lygtys atspindi realius reprodukcinius srautus, o paskutinės keturios lygtys apibūdina pinigų srautus. Pažymėtina, kad pirmosios trys lygybės leidžia nustatyti ekonomikoje dirbančių žmonių skaičių (L), pajamų lygį (Y) tam tikram darbuotojų skaičiui ir tam tikras technologines sąlygas bei realųjį darbo užmokestį (W). . Be to, pusiausvyrą šioje rinkoje nustato visa priklausomybė nuo ekonominių gėrybių rinkos ir niekaip neįtakoja palūkanų normos (r) lygio. Pilno užimtumo sąlygomis nusistovėjusi pusiausvyra darbo rinkoje turi tam tikrą įtaką visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos lygiui. Savo ruožtu, pusiausvyros būsena tarp AD ir AS sudaro kainų lygį, kuris yra nusistovėjęs ekonominėje sistemoje.

Prekių ir paslaugų rinkoje besiformuojantys ryšiai apibūdinami 4.5 ir 6 lygtimis. Klasikinės mokyklos reprezentavimas, kad visos prekės ekonominių prekių rinkoje suras pirkėjus (S = I), gali būti realizuotas tik tada, kai vienas interesas norma (r) nustatoma .

Paskutinė (7) lygtis, apibūdinanti pinigų apyvartą, nustato pinigų pasiūlos vertę priklausomai nuo kainų lygio, o pagal klasikinės dichotomijos sąlygas nepriklauso nuo kitų dviejų rinkų. Vadinasi, lygčių sistema, apibūdinanti visą makroekonominį modelį, pagal klasikinės dichotomijos principą, apima du lygčių blokus, atitinkamai reprezentuojančius realųjį ir piniginį ūkio sektorius.

Kartu su klasikinės mokyklos klasikinio makroekonominio modelio algebrine interpretacija pastarąjį galima pavaizduoti grafiškai – 1.3 pav.

Pusiausvyros užimtumas () per gamybos funkciją (IV kvadrantas) nustato visuminės tiekimo linijos (I kvadrantas) padėtį. Visuminės paklausos funkcija klasikinėje teorijoje priklauso tik nuo pinigų kiekio ir yra išvedama iš kiekybinės pinigų formulės. Pinigų masės pokytis (M) turi įtakos tik kainų lygiui (P). Todėl, didėjant pinigų pasiūlai, visuminės paklausos (AD) linija pasislenka į dešinę (I kvadrantas). Bendrosios pasiūlos linija (AS) išlieka nepakitusi (klasikinės dichotomijos principas). Padidėjus kainoms atitinkamai didėja nominalusis darbo užmokestis (W), o realaus darbo užmokesčio lygis nesikeičia (II kvadrantas).

Trečiojo kvadranto diagrama rodo pusiausvyrą rinkoje

Taigi klasikinis bendrosios ekonominės pusiausvyros modelis iliustruoja savireguliacijos procesą: ekonomika yra pusiausvyros būsenoje, valstybei nereikia kištis į nacionalinės ekonomikos sferą (valstybės neutralumo principas), nes Kainų, nominalaus darbo užmokesčio ir palūkanų normų lankstumas užtikrina automatinį sistemos pusiausvyrą. Kartu laikomasi ir klasikinės dichotomijos principo, t.y. pinigų ir realusis sektoriai nepriklauso vienas nuo kito.

Išvada. Makroekonominė, arba bendroji ekonominė, pusiausvyra yra tokia nacionalinės ekonomikos būklė, kai yra pusiausvyra tarp visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos.

Ekonomikos makroekonominės pusiausvyros sąlygos:

• 1. Socialinių tikslų ir ekonominių galimybių laikymasis.
• 2. Pajėgumų rezervų ir normalaus užimtumo lygio užtikrinimas.
• 3. Vartojimo struktūros suderinimas.

Bendrosios ekonomikos pusiausvyros sąlyga yra rinkos pusiausvyra, pasiūlos ir paklausos pusiausvyra visose pagrindinėse rinkose.

Yra dalinė, bendroji ir realioji pusiausvyra. Dalinė yra pusiausvyra, kuri nusistovėjusi atskirose prekių rinkose. Bendroji pusiausvyra veikia kaip viena tarpusavyje susijusi sistema, kurią sudaro visi rinkos procesai laisvos konkurencijos dėsnio pagrindu. Tikroji makroekonominė pusiausvyra rinkoje nusistovi faktiškai netobulos konkurencijos ir rinką įtakojančių išorės veiksnių sąlygomis.

Ekonomistai išskiria kitus makroekonominės pusiausvyros tipus. Tai lygybė tarp išteklių ir jų naudojimo, gamybos ir vartojimo, medžiagų ir finansinių srautų, taupymo ir investicijų. Tačiau svarbiausia yra balansas tarp visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos, be kurios negali vystytis rinkos ekonomika.

Yra daug makroekonominės pusiausvyros modelių, kurie skiriasi skirtingais metodologiniais požiūriais ir atsižvelgia į įvairius veiksnius, turinčius įtakos pusiausvyrai. Nėra vieno universalaus ekonomikos pusiausvyros modelio, jis negali egzistuoti iš esmės. Nepaisant daugybės makroekonominių modelių konstravimo skirtumų, jie visi turi vieną bendrą principą – visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos sąveikos analizę.

Didelį susidomėjimą kelia Keyneso ir jo pasekėjų sukurtas makroekonominės pusiausvyros modelis. Šie modeliai bus išsamiau aptarti kitame skyriuje.

Makroekonominė pusiausvyra yra tokia šalies ūkio būklė, kai ribotų gamybos išteklių naudojimas prekėms ir paslaugoms kurti ir jų paskirstymas tarp įvairių visuomenės narių yra subalansuotas, t.y. yra bendras proporcingumas tarp:

Ištekliai ir jų naudojimas;

Gamybos veiksniai ir jų panaudojimo rezultatai;

Visuminė gamyba ir bendras vartojimas;

Visuminė pasiūla ir visuminė paklausa;

Nematerialūs ir finansiniai srautai.

Vadinasi, makroekonominė pusiausvyra suponuoja stabilų jų interesų naudojimą visose šalies ūkio srityse.

Tokia pusiausvyra yra ekonominis idealas: be bankrotų ir stichinių nelaimių, be socialinių ir ekonominių sukrėtimų. Ekonomikos teorijoje makroekonominis idealas yra ekonominės sistemos bendrosios pusiausvyros modelių konstravimas. Realiame gyvenime pasitaiko įvairių tokio modelio reikalavimų pažeidimų. Bet teorinių makroekonominės pusiausvyros modelių reikšmė leidžia nustatyti konkrečius realių procesų nukrypimų nuo idealių veiksnius, rasti būdus, kaip įgyvendinti optimalią ekonomikos būklę.

Makroekonomikoje pusiausvyra reiškia visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos lygybę. Tuo pačiu metu makroekonomikai optimali būsena yra tada, kai visuminė paklausa sutampa su visumine pasiūla (1 pav.). Ji vadinama makroekonomine pusiausvyra ir pasiekiama visuminės paklausos (AD) ir visuminės pasiūlos (AS) kreivių susikirtimo taške.

Visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos kreivių sankirta lemia pusiausvyros kainų lygį ir pusiausvyrinę realią nacionalinės gamybos apimtį. Tai reiškia, kad tam tikru kainų lygiu (P E) bus parduotas visas pagamintas nacionalinis produktas (Y E). Čia turėtume nepamiršti reketo efekto, kuris susideda iš to, kad kainos kyla lengvai, bet beveik nenukrenta. Todėl mažėjant visuminei paklausai negalima tikėtis, kad kainos trumpam sumažės. Gamintojai į sumažėjusią visuminę paklausą reaguos mažindami produkciją ir tik tada, jei tai nepadės, mažins kainas. Prekių ir išteklių kainos, pakilusios, mažėjant visuminei paklausai iš karto nekrenta.

1 pav. Makroekonominė pusiausvyra

Galime išskirti šiuos makroekonominės pusiausvyros požymius:

visuomenės tikslų ir realių ekonominių galimybių laikymasis;

visapusiškai panaudoti visus visuomenės ekonominius išteklius – žemę, darbą, kapitalą, informaciją;

pasiūlos ir paklausos pusiausvyra visose pagrindinėse rinkose mikro lygiu;

laisva konkurencija, visų pirkėjų lygybė rinkoje;

ekonominių situacijų nekintamumas.

Išskirti bendras ir privatus makroekonominė pusiausvyra. Bendroji pusiausvyra reiškia tokią visos ekonomikos būklę, kai yra visų ekonominės sistemos sferų atitikimas (suderintas vystymasis), atsižvelgiant į visuomenės ir jos narių interesus, tai yra bendras proporcingumas ir proporcingumas svarbiausi makroekonominio formavimosi parametrai: ekonomikos augimo veiksniai ir jų panaudojimas; gamyba ir vartojimas, vartojimas ir kaupimas, prekių ir paslaugų paklausa bei jų pasiūla; materialiniai ir finansiniai srautai ir kt.

Priešingai nei bendroji (makroekonominė) pusiausvyra, apimanti visą ekonomikos sistemą, privati ​​(vietinė) pusiausvyra apsiriboja atskirų šalies ūkio aspektų ir sferų (biudžeto, pinigų apyvartos ir kt.) rėmais. Bendroji ir specialioji pusiausvyra yra gana savarankiškos. Taigi dalinės pusiausvyros nebuvimas bet kurioje ekonominės sistemos grandyje nereiškia, kad pastaroji kaip visuma nėra pusiausvyroje. Ir atvirkščiai, pusiausvyros nebuvimas ekonominėje sistemoje neatmeta ir atskirų jos grandžių pusiausvyros trūkumo. Tačiau gerai žinomas bendrosios ir konkrečios pusiausvyros nepriklausomumas nereiškia, kad tarp jų nėra tarpusavio ryšio ir vidinės vienybės. Juk visos makroekonominės sistemos būklė negali nepaveikti atskirų jos dalių funkcionavimo. Savo ruožtu procesai vietinėse teritorijose gali neturėti tam tikros įtakos visos makroekonominės sistemos būklei.

Kaip bendros (makroekonominės) pusiausvyros ekonomikoje sąlygą galima išskirti: pirma, socialinių tikslų ir galimybių (materialinių, finansinių, darbo ir kt.) atitikimą; antra, visapusiškas ir veiksmingas visų ekonomikos augimo veiksnių panaudojimas; trečia, gamybos struktūros atitikimas vartojimo struktūrai; ketvirta, rinkos pusiausvyra, visuminės paklausos ir pasiūlos balansas prekių, darbo, paslaugų, technologijų ir paskolinio kapitalo rinkose, kurios turi sąveikauti viena su kita.

Tikroji visos sistemos makroekonominė pusiausvyra, nepavaldi natūraliems procesams, infliacijai, verslo nuosmukiui ir bankrotams, yra ideali, teoriškai pageidautina. Tokiai pusiausvyrai būdingas visiškas ekonominės elgsenos ir subjektų interesų įgyvendinimo optimalumas visuose makroekonomikos struktūriniuose elementuose, sektoriuose ir srityse. Tačiau šiai pusiausvyrai užtikrinti reikia nemažai reprodukcijos sąlygų (prekybos prekę rinkoje gali rasti visi asmenys, o gamybos veiksnius – verslininkai, turi būti parduotas visas socialinis produktas ir pan.). Ekonominiame visuomenės gyvenime šių sąlygų dažniausiai nesilaikoma. Todėl egzistuoja tikra makroekonominė pusiausvyra, kuri nusistovėjusi ekonominėje sistemoje netobulos konkurencijos sąlygomis ir esant rinkai įtaką darontiems išorės veiksniams.

Tačiau ideali ekonominė pusiausvyra, kuri savo prigimtimi yra abstrakti, yra būtina mokslinei analizei. Šis makroekonominės pusiausvyros modelis leidžia nustatyti realių procesų nukrypimus nuo idealių, sukurti reprodukcijos proporcijų subalansavimo ir optimizavimo priemonių sistemą.

Taigi visos ekonominės sistemos siekia pusiausvyros būsenos. Bet ekonomikos būklės priartėjimo prie idealaus (abstraktaus) makroekonominės pusiausvyros modelio laipsnis priklauso nuo socialinių-ekonominių, politinių ir kitų objektyvių bei subjektyvių visuomenės sąlygų.

Yra šie makroekonominės pusiausvyros modeliai: klasikinė ir keinsinė.

Klasikinis makroekonominės pusiausvyros modelis dominavo ekonomikos moksle apie 100 metų, iki XX amžiaus 30-ųjų. Jis pagrįstas J. Say dėsnis A: Prekių gamyba sukuria savo paklausą. Kiekvienas gamintojas yra ir pirkėjas – anksčiau ar vėliau jis įsigyja kito asmens pagamintą prekę už sumą, gautą pardavus savo gaminį. Taigi, makroekonominė pusiausvyra užtikrinama automatiškai: parduodama viskas, kas pagaminama. Šis panašus modelis atitinka tris sąlygas:

kiekvienas asmuo yra ir vartotojas, ir gamintojas;

visi gamintojai išleidžia tik savo pajamas;

pajamos išleidžiamos visos.

Tačiau realioje ekonomikoje dalį pajamų sutaupo namų ūkiai. Todėl visuminė paklausa sumažėja santaupų dydžiu. Vartojimo išlaidų neužtenka visai pagamintai produkcijai įsigyti. Dėl to susidaro neparduotas perteklius, dėl kurio mažėja gamyba, didėja nedarbas ir mažėja pajamos.

Klasikiniame modelyje taupymo sukeltas lėšų vartojimui trūkumas kompensuojamas investicijomis. Jeigu verslininkai investuoja tiek, kiek sutaupo namų ūkiai, tai galioja J. Say dėsnis, t.y. gamybos ir užimtumo lygis išlieka pastovus. Pagrindinė užduotis – paskatinti verslininkus investuoti tiek pinigų, kiek išleidžia santaupoms. Ji sprendžiama pinigų rinkoje, kur pasiūlą atstoja santaupos, paklausą – investicijos, kainą – palūkanų norma. Pinigų rinka santaupas ir investicijas reguliuoja per pusiausvyros palūkanų normą ( ryžių. 2).

Kuo didesnė palūkanų norma, tuo daugiau sutaupoma pinigų (nes kapitalo savininkas gauna daugiau dividendų). Todėl taupymo kreivė (S) bus aukštyn. Kita vertus, investicijų kreivė (I) svyruoja žemyn, nes palūkanų norma turi įtakos sąnaudoms, o verslininkai skolinsis daugiau ir investuos daugiau pinigų už mažesnę palūkanų normą. Pusiausvyros palūkanų norma (r 0) atsiranda taške E. Čia sutaupytų pinigų suma lygi investuotų lėšų sumai, arba, kitaip tariant, siūloma pinigų suma lygi pinigų paklausai.

2 pav. Klasikinis investicijų ir santaupų santykio modelis

Antrasis veiksnys, užtikrinantis pusiausvyrą, yra kainų ir darbo užmokesčio elastingumas. . Jei dėl kokių nors priežasčių palūkanų norma nesikeičia esant pastoviam santaupų ir investicijų santykiui, tai santaupų padidėjimą kompensuoja kainų mažėjimas, nes gamintojai siekia atsikratyti perteklinės produkcijos. Mažesnės kainos leidžia pirkti mažiau, išlaikant tą patį gamybos ir užimtumo lygį.

Be to, sumažėjus prekių paklausai sumažės ir darbo jėgos paklausa. Dėl nedarbo atsiras konkurencija, o darbuotojai susitaikys su mažesniais atlyginimais. Jo įkainiai sumažės tiek, kad verslininkai galės įdarbinti visus bedarbius. Esant tokiai situacijai, nereikia valstybės kišimosi į ekonomiką.

Taigi klasikiniai ekonomistai rėmėsi kainų, darbo užmokesčio ir palūkanų normų lankstumu, t.y. iš to, kad atlyginimai ir kainos gali laisvai judėti aukštyn ir žemyn, atspindėdami pasiūlos ir paklausos pusiausvyrą. Anot jų, visuminės pasiūlos kreivė AS yra vertikalios tiesės formos, atspindinčios galimą BNP produkciją. Sumažėjus kainoms, mažėja darbo užmokestis, todėl išlaikomas visiškas užimtumas. Realusis BNP nesumažėja. Čia visi produktai bus parduodami skirtingomis kainomis. Kitaip tariant, visuminės paklausos mažėjimas lemia ne BNP ir užimtumo mažėjimą, o tik kainų mažėjimą. Taigi, klasikinė teorija mano, kad valstybės ekonominė politika gali turėti įtakos tik kainų lygiui, o ne gamybai ir užimtumui. Todėl jos kišimasis į gamybos apimties ir užimtumo reguliavimą yra nepageidautinas.

Klasikai padarė išvadą, kad rinkos savireguliacinėje ekonomikoje. Kad būtų galima pasiekti ir pilną produkciją, ir visišką užimtumą, vyriausybės įsikišimas nereikalingas, tai gali tik pakenkti efektyviam jos funkcionavimui.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad klasikinis pusiausvyrinės gamybos apimties modelis, pagrįstas J. Say dėsniu, daro prielaidą:

absoliutus elastingumas, darbo užmokesčio ir kainų lankstumas (gamybos veiksniams ir gatavai produkcijai);

pabrėžiant visuminę pasiūlą kaip ekonomikos augimo variklį;

santaupų ir investicijų lygybė, pasiekiama per laisvą kainodarą pinigų rinkoje;

tendencija sutapti su visuminės pasiūlos apimtimi ir ekonomikos potencialu, todėl visuminės pasiūlos kreivė vaizduojama vertikalia linija;

rinkos ekonomikos gebėjimas, pasitelkiant vidinius mechanizmus, savarankiškai subalansuoti visuminę paklausą ir visuminę pasiūlą esant visiškam užimtumui ir visapusiškai naudojant kitus gamybos veiksnius.

Keinso modelis.

Trečiojo dešimtmečio pradžioje ekonominiai procesai nebetilpo į klasikinio makroekonominės pusiausvyros modelio rėmus. Taigi darbo užmokesčio lygio mažėjimas lėmė ne nedarbo mažėjimą, o jo augimą. Kainos nesumažėjo net pasiūlai viršijus paklausą. Nenuostabu, kad daugelis ekonomistų kritikavo klasikų poziciją. Žymiausias iš jų – anglų ekonomistas J. Keynesas, 1936 metais išleidęs veikalą „Bendroji užimtumo, palūkanų ir pinigų teorija“, kuriame kritikavo pagrindines klasikinio modelio nuostatas ir sukūrė savąsias makroekonominio reguliavimo nuostatas. :

1. Taupymą ir investicijas, anot Keyneso, vykdo skirtingos žmonių grupės (namų ūkiai ir firmos), vadovaudamosi skirtingais motyvais, todėl gali nesutapti laiku ir dydžiu;

2. Investicijų šaltinis yra ne tik namų ūkių santaupos, bet ir kredito įstaigų lėšos. Be to, ne visos dabartinės santaupos atsidurs pinigų rinkoje, nes namų ūkiai dalį pinigų palieka po ranka, pavyzdžiui, norėdami sumokėti banko skolą. Todėl dabartinių santaupų suma viršys investicijų sumą. Tai reiškia, kad Say'aus dėsnis neveikia ir atsiranda makroekonominis nestabilumas: dėl santaupų pertekliaus sumažės visuminė paklausa. Dėl to sumažėja gamyba ir užimtumas;

3. Palūkanų norma nėra vienintelis veiksnys, turintis įtakos taupymo ir investavimo sprendimams;

4. Kainų ir atlyginimų mažinimas nedarbo nepanaikina.

Faktas yra tas, kad nėra kainų ir darbo užmokesčio santykio elastingumo, nes kapitalizmo sąlygomis rinka nėra visiškai konkurencinga. Kainas mažinti trukdo monopolistai-gamintojai, o atlyginimus – profesinės sąjungos. Klasikinis argumentas, kad atlyginimų sumažinimas vienoje įmonėje leistų jai įdarbinti daugiau darbuotojų, pasirodė esąs netaikytinas visai ekonomikai. Keinso teigimu, darbo užmokesčio lygio mažėjimas sukelia gyventojų ir verslininkų pajamų mažėjimą, dėl to mažėja ir produktų, ir darbo jėgos paklausa. Todėl verslininkai darbuotojų arba visai nesamdys, arba samdys nedidelį skaičių.

Taigi, Keinso makroekonominės pusiausvyros teorija remiasi šiomis nuostatomis. Nacionalinių pajamų augimas negali sukelti adekvačios paklausos padidėjimo, nes vis didesnė jos dalis bus skirta santaupoms. Todėl gamyba netenka papildomos paklausos ir sumažinama, todėl didėja nedarbas. Todėl reikalinga ekonominė politika, skatinanti visuminę paklausą. Be to, ekonomikos sąstingio, depresijos sąlygomis kainų lygis yra gana nepaslankus ir negali būti jo dinamikos rodiklis. Todėl vietoje kainos J.Keinsas pasiūlė įvesti „pardavimo apimties“ rodiklį, kuris kinta net ir palyginamosiomis kainomis, nes priklauso nuo parduotų prekių kiekio.

Keinsistai manė, kad vyriausybė gali padidinti BVP ir užimtumą didindama vyriausybės išlaidas, o tai padidintų paklausą, o kainos išliks beveik nepakitusios, kai padidės gamybos apimtis. Didėjant BNP, padidės ir užimtumas. Vadinasi, J. Keyneso modelyje makroekonominė pusiausvyra nesutampa su galimu gamybos veiksnių panaudojimu ir yra suderinama su gamybos mažėjimu, infliacijos ir nedarbo buvimu. Jeigu bus pasiekta visiško gamybos veiksnių panaudojimo situacija, tai visuminės pasiūlos kreivė įgaus vertikalią formą, t.y. faktiškai sutampa su ilgalaike AS kreive.

Taigi visuminės pasiūlos apimtis trumpuoju laikotarpiu daugiausia priklauso nuo visuminės paklausos dydžio. Nepakankamo gamybos veiksnių užimtumo ir kainų standumo sąlygomis visuminės paklausos svyravimai pirmiausia lemia produkcijos (pasiūlos) apimties pokyčius ir tik vėliau gali atsispindėti kainų lygyje. Empiriniai įrodymai patvirtina šią poziciją.

Galima daryti išvadą, kad svarbiausios Keinso makroekonominės pusiausvyros teorijos nuostatos yra šios:

Svarbiausias veiksnys, lemiantis vartojimo, taigi ir santaupų lygį, yra gyventojų gaunamų pajamų dydis, o investicijų lygiui didžiausią įtaką turi palūkanų normos dydis. Kadangi taupymas ir investicijos priklauso nuo skirtingų ir nepriklausomų kintamųjų (pajamų ir palūkanų normos), gali atsirasti neatitikimų tarp investicinių planų ir taupymo planų;

Kadangi santaupos ir investicijos negali automatiškai susibalansuoti, t.y. rinkos ekonomikoje nėra mechanizmo, kuris savarankiškai užtikrintų ekonominį stabilumą, būtinas valstybės įsikišimas į visuomenės ekonominį gyvenimą;

Ekonomikos augimo variklis yra efektyvi visuminė paklausa, nes trumpuoju laikotarpiu visuminė pasiūla yra tam tikra vertė ir daugiausia priklauso nuo tikėtinos visuminės paklausos. Dėl šios priežasties valstybė pirmiausia turi reguliuoti reikiamą efektyvios paklausos apimtį.

Apibendrinant galima daryti išvadą, kad tiek klasikai, tiek keinsistai daug padarė makroekonominės pusiausvyros pažinimui, tačiau, deja, kaip parodė praktika, jų sukurti makroekonominės pusiausvyros modeliai veikė tik trumpą laiką, o tai mano nuomone, nenuostabu, nes bent jau ekonominiai dėsniai yra objektyvūs, bet bet kokį sprendimą ekonomikoje vienaip ar kitaip priima žmonės ir jie yra subjektyvūs. Todėl dar reikia daug nuveikti, kad būtų sudarytos sąlygos išlaikyti makroekonominę pusiausvyrą.

Ekonomikos teorija: Dušenkina Elena Alekseevna paskaitų konspektai

4. Makroekonominė pusiausvyra

Bet kuri ekonominė sistema veiks ir vystysis sėkmingai, jei šalyje gaminamų prekių ir paslaugų paklausa bus lygi jų pasiūlai, ty bus pasiekta pusiausvyra.

Visuminė paklausa apima: vartotojų išlaidas (gyventojų prekių ir paslaugų paklausą); investicinės išlaidos (įmonių paklausa gamybos priemonėms); valstybės išlaidos (valstybės prekių ir paslaugų pirkimai); grynųjų eksporto išlaidų.

Visuotinei paklausai galioja tie patys dėsniai, kaip ir individualiai. Tam įtakos turi reali produkcijos apimtis ir kainų lygis (žr. 14 pav.).

Ryžiai. 14. Visuminės paklausos priklausomybė nuo kainų lygio ir realios gamybos apimties

Visuminės paklausos kreivė AD turi tokią pačią formą kaip ir individuali paklausos kreivė.

Visuminė paklausa yra kainų lygio ir nacionalinės gamybos apimties santykis. Paklausos dėsnis, taikomas visuminei paklausai, reiškia, kad ryšys tarp realios paklausos produkcijos apimties ir bendro kainų lygio yra atvirkštinis. Visuminę paklausą įtakoja įvairūs ne kainos veiksniai:

1) vartotojų išlaidų pokyčiai, kurie savo ruožtu priklauso nuo vartotojų pajamų pokyčių, lūkesčių, mokesčių tarifų pokyčių, vartotojų skolos. Didelis vartotojo įsiskolinimas gali priversti jį sumažinti einamąjį vartojimą;

2) investicinių kaštų pokyčiai, kurie priklauso nuo naujų technologijų įdiegimo, nuo įmonių mokesčių dydžio, numatomo pelno iš investicijų, palūkanų normų, perteklinių pajėgumų dydžio. Pavyzdžiui, dėl naujų technologijų diegimo gali padidėti investicijų kaštai;

3) valdžios sektoriaus išlaidų pokyčiai, kurių didėjimas lemia visuminės paklausos didėjimą;

4) grynojo eksporto išlaidų pokyčiai.

Visuminė pasiūla yra tam tikras kiekis prekių ir paslaugų, kurias siūlo parduoti viešasis ir privatus sektorius. Bet kuri ekonominė sistema siekia pasiekti didžiausią našumą. Tai priklauso nuo tokių veiksnių kaip panaudotos darbo kiekis ir kokybė, gamybos priemonės, ištekliai; technologija, kaštai.

Visuminė pasiūla priklauso nuo produkcijos apimties ir kainų lygio, kuri turėtų ne tik padengti išlaidas, bet ir duoti pelno, padidėjus šalies gamybai. Sumažėjus prekių kainoms, mažėja gamybos apimtys, o kainų lygio ir nacionalinės gamybos apimties ryšys yra tiesioginis. Ši priklausomybė grafiškai parodyta 15 paveiksle kaip visuminės pasiūlos kreivė, kurią sudaro trys skyriai:

Ryžiai. 15. Visuminės pasiūlos kreivė

KL - esant tam tikram kainų lygiui, produkcijos apimtį galima padidinti palyginamosiomis kainomis (pavyzdžiui, yra nenaudojamų išteklių); šis skyrius paprastai vadinamas keinsietišku, jis apibūdina ekonomiką, esančią depresijos būsenoje;

MN - pasiektas potencialus gamybos lygis, t.y., pilnai panaudojus visus išteklius; ši dalis vadinama klasikine;

KM - kai kuriose pramonės šakose pasiektas visiškas užimtumas, o kitose yra erdvės plėtrai; ši dalis vadinama didėjančia.

Be to, bendrai pasiūlai įtakos turi ir keletas su kaina nesusijusių veiksnių:

1) darbo našumas, kuriam augant didėja visuminė pasiūla;

2) išteklių kainos, kurių augimas lemia gamybos kaštų padidėjimą, taigi ir visuminės pasiūlos sumažėjimą;

3) teisės normos, kurias pasikeitus pasikeičia gamybos sąnaudos:

a) mokesčių (didinus mokesčių naštą sumažės visuminė pasiūla) ir subsidijų (didinus subsidijas išplės visuminė pasiūla) pokyčiai;

b) valstybinis reguliavimas.

Makroekonominis balansas- šalies ūkio būklė, kai visuminė paklausa lygi visuminei pasiūlai. Makroekonominės pusiausvyros būklė praktiškai nepasiekiama ir jos teorinis modelis parodytas 16 paveiksle, kur AD – visuminės paklausos kreivė, AS – visuminės pasiūlos kreivė. Šių kreivių sankirta duoda makroekonominės pusiausvyros tašką (teorinį), o tai reiškia, kad esant tam tikram kainų lygiui bus parduota visa pagaminto nacionalinio produkto apimtis.

Ryžiai. 16. Makroekonominės pusiausvyros būklė

Makroekonominės pusiausvyros požymiai:

1) atitikimas bendriems tikslams ir realioms ekonominėms galimybėms;

2) visapusiškas visų išteklių panaudojimas;

3) bendros gamybos struktūros derinimas su vartojimo struktūra;

4) pasiūlos ir paklausos balansas mikro lygiu;

5) laisva konkurencija;

6) nuolatinė ūkio plėtra.

Vartojimas yra visuomenės gyvybės šaltinis. Pinigai išleidžiami vartojimui, ir kuo aukštesnis visuomenės išsivystymo lygis, tuo aukštesnis vartojimo lygis, taigi ir gyvenimo lygis.

Ekonomikoje vartojimas laikomas tomis piniginėmis išlaidomis, kurias gyventojai išleidžia prekėms ir paslaugoms pirkti. Kuo didesnis gyventojų pajamų lygis, tuo didesnė prekių ir paslaugų paklausa. Tačiau skirtingų pajamų šeimų išlaidų struktūra skiriasi viena nuo kitos. Kuo didesnės šeimos pajamos, tuo daugiau pinigų ji išleidžia maistui (perkant kokybiškus ir brangius produktus) ir tuo daugiau pinigų išleidžiama ilgalaikio ne maisto ir prabangos prekių pirkimui. Todėl nacionalinio vartojimo modelis negali būti vaizduojamas kaip atskirų šeimų vartojimo visuma. Nacionalinio vartojimo vertinimo ir charakterizavimo uždavinius dirbo vokiečių statistikas E. Engelis, sukūręs kokybinius vartojimo modelius, kurie dažniausiai vadinami Engelio dėsniais – biudžeto išlaidų, priklausančių nuo pajamų pokyčių, ypatumai. Vartojimui apibūdinti Engelis pristatė funkciją, apibūdinančią disponuojamų pajamų ir vartojimo santykį. Išskirti:

1) vartojimo funkcija trumpuoju laikotarpiu, kai vartojimas yra orientuotas į esamų poreikių tenkinimą, o taupymas vykdomas mažinant vartojimą ateityje;

2) vartojimo funkcija ilgalaikėje perspektyvoje;

3) pajamų funkcija, kuri atsižvelgia į skirtingas gyventojų pajamas.

Santaupos ir vartojimas sudaro disponuojamąsias pajamas:

Išsaugomas + Vartojimas = Pajamos

Taupymo tikslas – sumažinti dabartinį suvartojimą ir padidinti vartojimą ateityje. Taupymas gali būti toks:

1) grynųjų pinigų (nacionaline arba užsienio valiuta) kaupimas;

2) banko indėliai;

3) obligacijų, akcijų ir kitų vertybinių popierių įsigijimas.

Vartojimo ir taupymo lygiui įvertinti ekonomikos teorijoje naudojami šie rodikliai:

1) vidutinis polinkis vartoti APC yra visų pajamų dalis, kuri skiriama vartojimui:

APC = Vartojimas / Pajamos;

2) vidutinis polinkis kaupti MPS yra visų pajamų dalis, kuri skiriama santaupoms:

APS = Išsaugomas / Pajamos.

Be pajamų, vartojimui ir santaupoms įtakos turi:

1) turtas (šeimų nekilnojamasis turtas ir finansiniai ištekliai); didėjant turtui, didėja vartojimas, o taupymas mažėja;

2) kainų lygis skirtingai veikia skirtingas pajamas gaunančias šeimas;

3) kainų padidėjimo lūkesčiai lemia situaciją, kai didėja vartojimas, o taupymas mažėja;

4) vartotojų skola (jei skola didelė, tai mažinamas einamasis vartojimas);

5) apmokestinimas (mokesčių padidinimas lemia ir vartojimo, ir taupymo sumažėjimą);

6) socialinio draudimo įmokos (padidėjus įmokoms gali sumažėti santaupos);

7) skubėti paklausa (sukelia staigų vartojimo padidėjimą);

8) prekių pasiūlos padidėjimas (sumažėja santaupos).

Situacija, kai visuminė paklausa subalansuojama visuminės pasiūlos, t.y. pasiekiama statinė makroekonominė pusiausvyra, praktiškai nepasiekiama. Rinkos pusiausvyrai būdingas dinaminis modelis. Panagrinėkime pagrindines makroekonominę pusiausvyrą apibūdinančių modelių nuostatas.