ماذا قال تشرشل عن البولنديين. بولندا هي ضبع أوروبا الشرقية - دبليو تشرشل. الحكومة البولندية في المنفى وجيش أندرس

Polonophobia ، أو معاداة الاستعمار ، هو مظهر من مظاهر الموقف العدائي تجاه الشعب البولندي والتاريخ البولندي. انطلاقا من حقيقة أن كتب Polonophobes يتم نشرها بسهولة في روسيا ، وهناك الكثير من المقالات والبيانات باللغة الروسية المشبعة بالكراهية للبولنديين على الإنترنت ، أصبحت مناهضة البولونية في روسيا هي القاعدة لكثير من الناس .. .
هل يمكن اعتبار هذا "طبيعيًا"؟
كل أمة ، مثل كل شخص ، لها وطنها الصفات السلبية. في تاريخ معظم البلدان هناك حقائق وجرائم مخزية. وهناك أناس يهتمون بشكل أساسي بالعيوب والرذائل ولا يلاحظون الخير سواء في الماضي أو الحاضر. أنا لست من هؤلاء الناس ولكن في النهاية كل شخص لديه عيوبه ...
لكن في الغالب لا يهتم الأدب الروسي بولونوفوبيا بالتاريخ. يطلقون على أنفسهم اسم "الوطنيين الروس" ، ويستمدون معرفتهم بشكل أساسي من الكتب المترجمة من باللغة الإنجليزية. على سبيل المثال ، يكررون بشكل مزعج كلمات السير وينستون تشرشل حول كيفية مشاركة بولندا في عام 1938 "بجشع الضبع في سرقة وتدمير دولة تشيكوسلوفاكية" ، لكنهم لن يتفوهوا بكلمة واحدة حول كيفية- مواطنو تشيكوسلوفاكيا الديمقراطية الملتزمين في سنوات 1918-1920 نهبوا على نطاق واسع في روسيا.
استدعى اللفتنانت جنرال من الجيش الأبيض غريغوري سيمينوف هذا على النحو التالي:
"وفقًا لاعتراف قائد القوات التشيكية ، الجنرال سيروفي ، كان الانضباط في الأفواج التشيكية مهتزًا لدرجة أن القيادة واجهت صعوبة في إعاقة الوحدات. وصلت سرقة السكان المدنيين والمؤسسات الحكومية على طول طريق التشيك إلى مستويات لا تصدق على الإطلاق. تم تسليم الممتلكات المنهوبة في القطارات العسكرية إلى هاربين ، حيث تم بيعها بشكل علني من قبل التشيك ، الذين استأجروا مبنى السيرك المحلي لهذا الغرض ، وأنشأوا متجرًا منه لبيع الأدوات المنزلية المأخوذة من سيبيريا ، مثل مثل: السماور ، آلات الخياطة ، الأيقونات ، الأواني الفضية ، الأطقم ، الأدوات الزراعية ، حتى السبائك النحاسية والسيارات المأخوذة من مصانع الأورال.
بالإضافة إلى السطو المفتوح ، المنظم ، كما يتضح من العرض السابق ، على أساس تجاري بحت واسع ، قام التشيك ، مستغلين الإفلات من العقاب ، بإطلاق نقود سيبيريا المزيفة في السوق بكميات ضخمة ، وطباعتها في مستواهم. لم تستطع القيادة التشيكية أو لم ترغب في محاربة هذا الشر ، وكان لهذا التواطؤ التأثير الأكثر إفسادًا على الانضباط في أفواج القوات التشيكية.
كما زعم سيميونوف أنه من أجل تسليم كولتشاك إلى البلاشفة "في تشيتا ، سلم الضباط الروس إلى الجنرال سيروفي عند استلام 30 قطعة فضية من كوبين - دفعة رمزية مقابل الخيانة". على الأرجح ، هذه دراجة ، لكن الدراجة بليغة للغاية.
لكن حقيقة أن هذا الجنرال بالذات يان سيرفوي أثناء احتلال بولندا لمنطقة تسزين شغل منصب رئيس الوزراء ووزير الدفاع الوطني في تشيكوسلوفاكيا ولم يفعل شيئًا لحماية تشيكوسلوفاكيا هي حقيقة محضة ...
يكتب السير ونستون تشرشل عن هذا بحزن: "فور إبرام اتفاقية ميونيخ في 30 سبتمبر ، أرسلت الحكومة البولندية إنذارًا نهائيًا إلى الحكومة التشيكية ، كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة. طالبت الحكومة البولندية بالنقل الفوري لمنطقة Teszyn الحدودية إليها. لم تكن هناك طريقة لمقاومة هذا الطلب الوقح.
مع كل الاحترام لرأي السير ونستون ، سأسمح لنفسي بالشك في أن تشيكوسلوفاكيا لم يكن لديها فرصة للمقاومة العسكرية. في نهاية عام 1939 ، ردت فنلندا - التي يقل عدد سكانها أربع مرات عن عدد سكان تشيكوسلوفاكيا - بـ "لا" على المطالبات الإقليمية من الاتحاد السوفيتي ، وقاتلت لمدة ثلاثة أشهر ودافعت عن استقلالها.
ما الذي منع تشيكوسلوفاكيا من قول "لا" للبولنديين؟
قبل الإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى فهم سبب حدوث ما يسمى باتفاقية ميونيخ لعام 1938. في روسيا الحديثةهناك نسختان رئيسيتان: "السوفياتي" و "هتلر".
وفقًا للنسخة "السوفيتية" ، خانت بريطانيا العظمى وفرنسا تشيكوسلوفاكيا من أجل وضع ألمانيا في مواجهة الاتحاد السوفيتي. العيب الرئيسي لهذا الإصدار هو أنه من غير المفهوم تمامًا لماذا قدم البريطانيون والفرنسيون ، بعد أقل من عام ، ضمانات لبولندا وانخرطوا في حرب مع ألمانيا.
تقول النسخة "الهتلرية" لعام 1938 - التي روج لها النازيون الجدد الروس الحديثون دون أي اعتراض من الجمهور - أن الدول الغربية ببساطة "أخطأت" في عام 1919 ، بما في ذلك منطقة سوديتنلاند الألمانية في تشيكوسلوفاكيا ، وفي عام 1938 "صححت الخطأ وعادت »أراضي ألمانيا الألمانية. علق الجنرال الروسي أنطون دينيكين على هذا "الفكر العميق" في عام 1939:
"إذا أخذنا في الاعتبار الحالة المزاجية العامة لعام 1919 ، فعندئذٍ يمكن لرجل مجنون فقط أن يقدم هدية من سوديتنلاند إلى الرايخ المهزوم ، المعترف به من قبل العالم بأسره باعتباره الجاني في الحرب العالمية ، من المناطق التي ، علاوة على ذلك ، لا تنتمي أبدًا إلى الرايخ ... "
كل هذا. لم تكن Sudetenland أبدًا جزءًا من ألمانيا ، وقبل أن تصبح "تشيكوسلوفاكيا" ، كانت جزءًا من النمسا-المجر. عاش الألمان السوديت بشكل عام ، ليس سيئًا للغاية. كتب المؤرخ الأمريكي الشهير ويليام شيرر ، الذي عمل كصحفي في ألمانيا في الثلاثينيات وزار البلدان المجاورة مرارًا وتكرارًا:
"مما لا شك فيه ، بالمقارنة مع وضع الأقليات القومية في الدول الغربية ، وحتى في أمريكا ، أن وضعهم في تشيكوسلوفاكيا لم يكن بهذا السوء. كان لديهم كامل الديمقراطية و حقوق مدنيه، بما في ذلك الحق في التصويت ، كان لديهم مدارسهم ومؤسساتهم الثقافية الخاصة. غالبًا ما شغل قادة أحزابهم السياسية مناصب وزارية في الحكومة المركزية.
كان للألمان في تشيكوسلوفاكيا حزبهم الألماني السوديتي ، الذي دافع عن حقوق السكان الألمان. وأولئك الألمان الذين لم يعجبهم الأمر في تشيكوسلوفاكيا على الإطلاق يمكنهم مغادرة البلاد بحرية والذهاب إلى ألمانيا للحصول على الإقامة الدائمة ...
كان لدى القادة السياسيين في تشيكوسلوفاكيا حجج كافية للدفاع في نظر الرأي العام الدولي عن الحق في وحدة أراضي بلادهم. كان هناك شيء واحد مفقود: إصرار غالبية السكان على الدفاع عن الحدود بالسلاح في أيديهم.
آمن ويليام شيرر بسذاجة بوجود "35 فرقة تشيكوسلوفاكية مدربة تدريباً جيداً ومسلحة في عام 1938 متمركزة خلف تحصينات جبلية منيعة".
... التسلح ، على الأرجح ، كان جيدًا. أما بالنسبة للتعليم ، فهو صعب. إنها ليست حقيقة أن الجنرال سيروفوي ورفاقه من خلال "خبرتهم العسكرية في سيبيريا" يمكن أن يعلموا مرؤوسيهم الكثير. والتحصينات "منيعة" على يد أناس شجعان مثابرون ومستعدون لمحاربة العدو. كان هناك عدد قليل جدًا من هؤلاء الأشخاص في ما كان يُعرف آنذاك بتشيكوسلوفاكيا. كان هذا هو الاختلاف الأساسي بين تشيكوسلوفاكيا وفنلندا.
كان "المسترضون" تشامبرلين ودالاديير متوسطي الأداء تمامًا ولم يفقسوا أي خطط خبيثة فيما يتعلق بروسيا. لم يكن لديهم ببساطة ما يجيبون عليه على الكلمات التي قالها هتلر في 27 سبتمبر 1938 لممثل تشامبرلين هوراس ويلسون: "إذا أرادت فرنسا وإنجلترا مهاجمتنا ، فليهاجموا! لا يهمني إطلاقا! اليوم هو الثلاثاء ، الاثنين المقبل سنكون بالفعل في حالة حرب! " لم ترغب بريطانيا العظمى وفرنسا في القتال ، ولم يكن على بريطانيا العظمى وجيش بري لائق القتال في القارة. لكن الشيء الرئيسي هو أن تشيكوسلوفاكيا نفسها لم تكن بأي حال من الأحوال للقتال. لم يقلب رئيس عموم البلاد إدوارد بينيس لسانه ليقول: "دعهم يهاجمون ..."
نتيجة لذلك ، حصل هتلر على موافقة إنجلترا وفرنسا لمراجعة حدود تشيكوسلوفاكيا لصالح ألمانيا. حققت "اللهايات" ، بحسب تشرشل ، ما يلي: "عام الراحة ، الذي يُزعم أنه فاز في ميونيخ ، وضع إنجلترا وفرنسا في وضع أسوأ بكثير مقارنة بألمانيا هتلر مما كانا عليه وقت أزمة ميونيخ. "
واستفادت بولندا من اتفاقية ميونيخ لمصلحتها الخاصة. بالطبع ، كان الأمر قبيحًا للغاية ، حتى أنه يمكن للمرء أن يقول "مقرف" ...
السؤال الوحيد هو من يستطيع أن يقول هذا بضمير مرتاح؟
لكي نكون صادقين ، لم يكن لتشرشل الحق الأخلاقي في مقارنة بولندا بـ "الضبع الجشع" ... الآن ، إذا كان السير وينستون قد قارن أيضًا بين بريطانيا العظمى وفرنسا بـ "الحمير الغبية" ، وتشيكوسلوفاكيا بـ "القط الجبان" ، ثم ستكون مسألة أخرى ...
لكن "لقب علم الحيوان" من البريطاني العظيم "يستحق" بولندا فقط.
لماذا ا؟
في حديثه في 5 أكتوبر 1938 في مجلس العموم البريطاني ، كان تشرشل ساخطًا:
”ماذا حدث في وارسو؟ قام السفيران البريطاني والفرنسي بزيارة وزير الخارجية العقيد بيك ، وعلى أي حال حاولوا مقابلته للمطالبة ببعض التخفيف من الإجراءات القاسية التي يتم تطبيقها ضد تشيكوسلوفاكيا فيما يتعلق بمشكلة منطقة تيشين. . تم إغلاق الباب أمامهم. ولم يتلق السفير الفرنسي أي لقاء قط ، بينما تلقى السفير الإنجليزي إجابة حادة للغاية من أحد مسؤولي الوزارة. تصور الصحافة البولندية القضية برمتها على أنها زلة سياسية من جانب كلتا القوتين ... "
ليس من الصعب فهم استياء تشرشل. الباب الذي أغلق في أنف السفير البريطاني أضر بالغرور القومي لجميع البريطانيين المحترمين. هنا ، ليس فقط "الضبع" ستبدأ في تسمية الأسماء ... بالطبع ، إذا كنت بريطانيًا وطنيًا.
لكن الوطنيين في معظم البلدان الأخرى ، بما في ذلك روسيا ، لن يهاجموا البولنديين أبدًا بسبب هذا الحادث الدبلوماسي. لأن بريطانيا تستحق تمامًا مثل هذه الإهانة لكل من "سياسة ميونيخ" والعديد من الأعمال الأخرى غير الجميلة جدًا ... وأولئك الذين يقلدون تشرشل بشكل أخرق يرددون الكلمات عن بولندا "ضبع أوروبا! ضبع أوروبا! إنهم لا يشبهون الوطنيين الروس ، لكنهم مثل الببغاوات الناطقة بالروسية.

ملاحظات:

تشرشل ، دبليو ، الحرب العالمية الثانية. (في 3 كتب). - م: ألبينا الواقعية ، 2013. - كتاب. 1. S. 159e
Semenov GM ، عن نفسي: مذكرات وأفكار واستنتاجات - M: AST ، 2002. - S. 234-235.
هناك. ص 233.
تشرشل دبليو ، مرسوم. مرجع سابق - أمير. 1. ص 149.
Denikin A.I. الأحداث العالمية والمسألة الروسية // Denikin A.I. ، مسار الضابط الروسي. مقالات ومقالات حول الموضوعات التاريخية والجيوسياسية - م: Airis-press ، 2006. - ص 470.
جزاز. U.، صعود وسقوط الرايخ الثالث - M: Astrel، 2012. - S. 404.
هناك. ص 509.
هناك. ص 441.
تشرشل دبليو ، مرسوم. مرجع سابق - أمير. 1. ص 155.
تشرشل ، دبليو ، عضلات العالم. - م: إكسمو ، 2009. - ص 81.

اندلعت الخلافات حول العلاقات بين بولندا وروسيا بقوة متجددة. لا يسعني إلا أن أشارك ، خاصة أنه على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، تم إخبارنا باستمرار عن كيفية تعرض بولندا الصغيرة والعزل للهجوم من قبل وحشين رهيبين - الاتحاد السوفيتي والرايخ الثالث ، اللذين اتفقا مسبقًا على تقسيمها.

كما تعلم ، أصبح من المألوف جدًا الآن تجميع قمم وتقييمات مختلفة: عشر حقائق عن أحذية بوانت ، وخمسة عشر حقيقة عن النشوة الجنسية ، وثلاثين حقيقة عن Dzhigurda ، وأفضل طبقات الطلاء في العالم ، وأطول رجل ثلج ، وما إلى ذلك. أود أيضًا أن أقدم لكم الحقائق العشر عن بولندا ، والتي ، في رأيي ، تحتاج فقط إلى وضعها في الاعتبار عندما يتعلق الأمر بعلاقاتنا مع هذا البلد الرائع.

الحقيقة الأولى.بعد نهاية الحرب العالمية الأولى ، احتلت بولندا ، مستفيدة من ضعف الدولة السوفيتية الفتية ، أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية. رافق هجوم القوات البولندية على أوكرانيا في ربيع عام 1920 مذابح وإعدامات جماعية يهودية. على سبيل المثال ، في مدينة روفنو ، أطلق البولنديون النار على أكثر من 3 آلاف مدني ، في بلدة تيتييف قُتل حوالي 4 آلاف يهودي. لمقاومة الاستيلاء على الطعام ، تم إحراق القرى وإطلاق النار على السكان. خلال الحرب الروسية البولندية ، أسر البولنديون 200 ألف جندي من الجيش الأحمر. من بين هؤلاء ، دمر البولنديون 80 ألفًا. صحيح أن المؤرخين البولنديين المعاصرين يشككون في كل هذه البيانات.

فقط في عام 1939 تم تحرير الأراضي التي تم الاستيلاء عليها من قبل الجيش السوفيتي.

الحقيقة الثانية.في الفترة ما بين الحربين العالميتين الأولى والثانية ، كانت بولندا الصغيرة الأعزل ، وكما تعلمون ، النقية تحلم بشغف بمستعمرات يمكن نهبها حسب رغبتك. كما تم قبوله بعد ذلك في بقية أوروبا. ولا يزال مقبولاً. هنا ، على سبيل المثال ، ملصق: "بولندا بحاجة إلى المزيد من المستعمرات"! في الأساس كانوا يريدون أنغولا البرتغالية. مناخ جيد وأراضي غنية وموارد معدنية. ماذا ، أنت آسف ، صحيح؟ بولندا وافقت أيضا على توغو والكاميرون. نظرت إلى موزمبيق.

في عام 1930 ، تم إنشاء المنظمة العامة "الرابطة البحرية والاستعمارية". إليكم صور يوم المستعمرات الذي تم الاحتفال به على نطاق واسع ، والذي تحول إلى مظاهرة تطالب بالتوسع الاستعماري البولندي في إفريقيا. وكتب على ملصق المتظاهرين: "نطالب بولندا بمستعمرات ما وراء البحار". كرست الكنائس الجماهير لمطلب المستعمرات ، وعُرضت أفلام ذات طابع استعماري في دور السينما. هذا مقتطف من أحد هذه الأفلام عن الحملة البولندية في إفريقيا. وهذا عرض مهيب لقطاع الطرق واللصوص البولنديين في المستقبل.

بالمناسبة ، قبل عامين ، قال وزير الخارجية البولندي Grzegorz Schetyna في مقابلة مع واحدة من أكبر المنشورات البولندية: "الحديث عن أوكرانيا دون مشاركة بولندا يشبه مناقشة شؤون البلدان المستعمرة دون مشاركة البلدان الأم ". وعلى الرغم من أن أوكرانيا لم تكن غاضبة بشكل خاص ، إلا أن الأحلام ما زالت أحلام ...

الحقيقة الثالثة.أصبحت بولندا أول دولة تبرم اتفاقية عدم اعتداء مع ألمانيا النازية. تم التوقيع عليه في 26 يناير 1934 في برلين لمدة 10 سنوات. تمامًا كما حدث في عام 1939 ، ستنتهي ألمانيا والاتحاد السوفيتي. حسنًا ، الحقيقة هي أنه في حالة الاتحاد السوفيتي ، كان هناك أيضًا تطبيق سري لم يره أحد في الأصل. نفس التطبيق مع توقيع مزور لمولوتوف وريبنتروب الحقيقي ، الذي احتجزه الأمريكيون لبعض الوقت بعد استسلام ألمانيا في عام 1945. نفس التطبيق الذي استخدمت فيه عبارة "كلا الجانبين" ثلاث مرات! نفس التطبيق الذي تسمى فيه فنلندا دولة البلطيق. على أي حال.

الحقيقة الرابعة.في أكتوبر 1920 ، استولى البولنديون على فيلنيوس والمنطقة المجاورة لها - فقط حوالي ثلث أراضي جمهورية ليتوانيا. لم تعترف ليتوانيا ، بالطبع ، بهذا الاستيلاء واستمرت في اعتبار هذه الأراضي أراضيها. وعندما نفذ هتلر في 13 مارس 1938 عملية ضم النمسا ، كان في أمس الحاجة إلى اعتراف دولي بهذه الأعمال. ورداً على الاعتراف بضم النمسا ، كانت ألمانيا مستعدة للاعتراف باستيلاء بولندا على ليتوانيا بأكملها ، باستثناء مدينة ميميل والمنطقة المحيطة بها. كانت هذه المدينة لدخول الرايخ.

وبالفعل في 17 مارس ، قدمت وارسو إنذارًا نهائيًا إلى ليتوانيا ، وركزت القوات البولندية على الحدود مع ليتوانيا. وفقط تدخل الاتحاد السوفيتي ، الذي هدد بولندا بخرق معاهدة عدم الاعتداء لعام 1932 ، أنقذ ليتوانيا من الاحتلال البولندي. اضطرت بولندا لسحب مطالبها.

بالمناسبة ، آمل أن يتذكر الشعب الليتواني أن الاتحاد السوفياتي هو الذي أعاد كلا من فيلنا وميميل مع المناطق إلى ليتوانيا. علاوة على ذلك ، تم نقل فيلنا مرة أخرى في عام 1939 بموجب اتفاقية المساعدة المتبادلة.

الحقيقة الخامسة.في عام 1938 ، في تحالف مع ألمانيا النازية ، احتلت بولندا الصغيرة ، التي لا حول لها ولا قوة ، "التي طالت معاناتها ومحبتها للسلام" تشيكوسلوفاكيا. نعم ، نعم ، كانت هي التي بدأت تلك المذبحة الرهيبة في أوروبا ، والتي انتهت بالدبابات السوفيتية في شوارع برلين. استولى هتلر على Sudetenland لنفسه ، وأخذت بولندا منطقة Teszyn وبعض المستوطنات على أراضي سلوفاكيا الحديثة. ثم تلقى هتلر تحت تصرفه الكامل أفضل صناعة عسكرية في أوروبا في ذلك الوقت.

تلقت ألمانيا أيضًا مخزونًا كبيرًا من الأسلحة من الجيش التشيكوسلوفاكي السابق ، مما جعل من الممكن تجهيز 9 فرق مشاة. قبل الهجوم على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من بين 21 فرقة دبابات من الفيرماخت ، تم تجهيز 5 منها بدبابات تشيكوسلوفاكية.

وفقا لنستون تشرشل ، فإن بولندا "بجشع الضبع شاركت في السطو وتدمير الدولة التشيكوسلوفاكية".

الحقيقة السادسة.عشية الحرب العالمية الثانية ، لم تكن بولندا أضعف دولة في أوروبا. تبلغ مساحتها حوالي 400000 متر مربع. كم ، حيث يعيش حوالي 44 مليون شخص. أبرمت المعاهدات العسكرية مع إنجلترا وفرنسا.

وبالتالي ، عندما طالبت ألمانيا في عام 1939 بولندا بفتح "ممر بولندي" للوصول إلى بحر البلطيق ، وفي المقابل عرضت تمديد معاهدة الصداقة الألمانية البولندية لمدة 25 عامًا أخرى ، رفضت بولندا بفخر. كما نتذكر ، استغرق الأمر من الجيش الألماني أسبوعين فقط حتى يركع الحليف السابق على ركبتيه. لم تحرك إنجلترا وفرنسا ساكناً لإنقاذ حليفهما.

الحقيقة السابعة.لم يتم إدخال وحدات من الجيش الأحمر إلى المناطق الشرقية من بولندا في 17 سبتمبر 1939 وإلى دول البلطيق في صيف عام 1940 وفقًا لبعض "الاتفاقيات السرية" الرهيبة التي لم يرها أحد من قبل ، ولكن في من أجل منع احتلال ألمانيا لهذه الأراضي. بالإضافة إلى ذلك ، عززت هذه الإجراءات أمن الاتحاد السوفياتي. إن "العرض" المشترك الشهير للقوات السوفيتية والألمانية هو مجرد إجراء لنقل بريست ليتوفسك إلى وحدات من الجيش الأحمر. يمكننا أن نرى وصول وحدة الاستقبال السوفيتية وبعض لحظات العمل لنقل القلعة بفضل الصور المحفوظة. هناك رحيل منظم للمعدات الألمانية هنا ، وهناك صور لوصول السوفييت ، لكن لا توجد صورة واحدة من شأنها أن تلتقط مرورهم المشترك.

حقيقة ثمانية.في الأيام الأولى من الحرب ، هربت الحكومة البولندية والرئيس إلى الخارج ، تاركين شعبهم وجيشهم لا يزال يقاتل ، بلدهم. لذا فإن بولندا لم تسقط ، وبولندا دمرت نفسها بنفسها. أولئك الذين فروا ، بالطبع ، نظموا "حكومة في المنفى" وجففوا ملابسهم لفترة طويلة في باريس ولندن. انتبه - عندما دخلوا بولندا القوات السوفيتيةبحكم القانون ، لم تعد مثل هذه الدولة موجودة. أود أن أسأل كل المتذمرين بشأن الاحتلال البولندي من قبل السوفييت: هل تريدون أن يأتي النازيون إلى هذه الأراضي؟ لقتل اليهود هناك؟ هل تقترب الحدود مع ألمانيا من الاتحاد السوفيتي؟ هل يمكنك أن تتخيل عدد الآلاف من القتلى الذين سيكونون وراء مثل هذا القرار؟

الحقيقة التاسعة.بطبيعة الحال ، لم تتحقق أحلام بولندا في المستعمرات ، ولكن نتيجة للاتفاقيات الثنائية مع الاتحاد السوفيتي ، كتعويض ما بعد الحرب ، استقبلت بولندا المناطق الشرقية من ألمانيا ، والتي كان لها ماض سلافي ، والتي تشكل ثلث أراضي بولندا الحالية. 100 ألف كيلومتر مربع!

وفقًا للاقتصاديين الألمان ، تلقت الميزانية البولندية خلال فترة ما بعد الحرب أكثر من 130 مليار دولار من الرواسب المعدنية في هذه المناطق وحدها. هذا هو ما يقرب من ضعف جميع التعويضات والتعويضات التي دفعتها ألمانيا لصالح بولندا. تلقت بولندا رواسب من الفحم الصلب والبني وخامات النحاس والزنك والقصدير ، مما جعلها على قدم المساواة مع كبار عمال المناجم في العالم لهذه الموارد الطبيعية.

كان استحواذ وارسو على ساحل بحر البلطيق ذا أهمية أكبر. إذا كان في بولندا 71 كم في عام 1939. ساحل البحر ثم بعد الحرب أصبح 526 كلم. يدين البولنديون وبولندا بكل هذه الثروات شخصيًا لستالين والاتحاد السوفيتي.

الحقيقة العاشرة.اليوم في بولندا ، دُمِرت على نطاق واسع الآثار التذكارية للجنود السوفييت المحررين وتم تدنيس قبور الجنود السوفييت الذين لقوا حتفهم في المعارك من أجل تحرير بولندا من النازيين. وقد ماتوا هناك ، اسمحوا لي أن أذكركم ، 660000. حتى أنهم هدموا تلك الآثار التي توجد عليها نقوش شكر من المواطنين البولنديين الجنود السوفييت. حتى تلك التي تم صبها في عام 1945 من معادن الذخيرة الألمانية ، والتي تم إحضارها خصيصًا من برلين المنهارة.

لماذا افعل هذا؟ ربما لدينا ، مثل النمر أمور ، بالفعل ما يكفي لتحمل جارًا مزعجًا ومتعجرفًا فقد الاتصال تمامًا بالواقع؟

إيجور إيفانوف

© Piter Publishing House LLC، 2019

© سلسلة "الذكاء" ، 2019

© ديمتري جوبلين بوتشكوف ، 2019

© إيغور بيخالوف ، 2019

* * *

مقدمة

روسيا وبولندا. شعبان متقاربان في الدم واللغة. من بين البولنديين ، هناك الكثير ممن خدموا بلادنا بجدارة ، وببساطة الناس الطيبين. ومع ذلك ، فقد حدث أن الدولة البولندية كانت في الغالب معادية لروسيا لفترة طويلة من وجودها.

هذا ليس مفاجئًا جدًا. كما أثبتها تاريخ العالم، يمكن أن تستمر النزاعات بين الدول المجاورة بسهولة لعدة قرون. ليس من السهل معرفة من هو على حق في مثل هذا النزاع ، ومن تقف إلى جانبه الحقيقة التاريخية. تاريخ العلاقات الروسية البولندية هو موضوع كتاب إيغور بيخالوف.

بشكل مفاجئ مختلفة. في هذه المواجهة ، يتبين أن تعاطف الجمهور "المثقف" الروسي دائمًا إلى جانب الجار الغربي. إذا شنت بولندا العنان لحرب ضد روسيا واستولت على أراضٍ منها ، فهذا أمر طبيعي. حقها في امتلاك الأسير أمر لا جدال فيه ، وحقيقة العدوان لا يتم إدانتها على الإطلاق. إذا احتشدت روسيا فجأة وأعادت ما كان لها ، سواء كان ذلك في عهد كاترين الثانية أو في عهد ستالين ، فهذا غير مقبول تمامًا. يجب أن نتوب عن هذا ، ولهؤلاء "ضحايا" المحتلين الروس ، بالطبع ، الحق في الانتقام.

لأكثر من قرنين من الزمان ، تم زرع عقدة نقص غريبة وغير مفهومة بشكل مكثف في بلدنا. إن الحرب الهجومية ، والحرب على أراضٍ أجنبية ، والحرب التي تحصل روسيا نتيجة لها على أي مكاسب ، تعتبر شيئًا مخزيًا ، ولا تتوافق مع بعض المُثُل السامية. قد تختلف الأمثلة. في العهد القيصري ، ناشدوا الرحمة و "الحب المسيحي لقريب المرء". في زمن جورباتشوف ، أشاروا إلى "المبادئ اللينينية للسياسة الخارجية". اليوم ، "القيم العالمية" في الموضة.

في غضون ذلك ، كل دولة وكل أمة لها مصالحها الخاصة ، والآخرون لا يحبونهم دائمًا. هذا طبيعي ولا داعي للخجل منه.

بدءًا من عهد كييف روس ، يمر إيغور بيخالوف خطوة بخطوة خلال اللحظات الحاسمة في العلاقات الروسية البولندية حتى الحرب العالمية الثانية. اتضح فجأة أنه ليس لدينا ما نخجل منه.

ديمتري جوبلين بوتشكوف

مقدمة المؤلف

ما الذي يمكن أن يكون مشتركًا بين مؤسسي الماركسية والمعارضين السوفيت في عهد بريجنيف ، الذين فروا إلى الغرب بحثًا عن النقانق والحرية؟ لا تفكر في شيء؟ لا يهم كيف! هناك مثل هذا السؤال الذي تندمج فيه أصوات القادة الملتحين للبروليتاريا العالمية في جوقة واحدة مع أصوات منتقدي مطبخهم من بين المثقفين المناهضين للسوفييت. نحن نتحدث عن الذنب التاريخي لروسيا قبل بولندا.

أسباب الموقف السلبي لماركس وإنجلز تجاه بلادنا مفهومة ومفهومة تمامًا. حلم مؤلفو البيان الشيوعي طوال حياتهم بتنظيم ثورة بروليتارية في الداخل. من ناحية أخرى ، لم تسمح الإمبراطورية الروسية أحيانًا بجلب الأمور حتى إلى المستوى البرجوازي. من الواضح أن مجرد ذكر كلاسيكيات المستقبل الروسية للماركسية كان ببساطة مهزوزًا. في الواقع ، إنك ستقوم بإيقاظ البروليتاريا الألمانية ضد المستغِلين ، وعندها فقط سيقفز القوزاق ، ويجلبون المتمردين إلى التفكير بالسياط ، حيث ستنتهي الثورة.

بفضل السياسة المعادية للقومية التي اتبعها الإسكندر الأول ، الذي وقع على "قانون التحالف المقدس" في 14 (26) سبتمبر 1815 ، تعهدت بلادنا بالحفاظ على الوضع الراهن في جميع الدول الأوروبية ، حتى عندما كان مخالفًا لها. الإهتمامات. لسوء الحظ ، استمر نيكولاس الأول ، الذي اعتلى العرش ، في الوفاء بدقة بالتزامات أخيه الأكبر. من خلال جهود القوات الروسية أنقذت الإمبراطورية العثمانية ، المعادية لروسيا ، من الهزيمة على يد المصريين الثائرين في عام 1833 ، وفي عام 1849 ساعدت الحراب الروسية فقط عدونا الآخر ، الإمبراطور النمساوي فرانز جوزيف ، على البقاء على الأرض. العرش المذهل. بعد ذلك ، في عام 1854 ، عندما توقعت روسيا ، في حرب مع إنجلترا وفرنسا وتركيا ، ضربة في الظهر من النمسا ، ندم نيكولاي بافلوفيتش بشدة على مثل هذه السياسة قصيرة النظر: "أغبى الملوك الروس ... أنا ، لأنني ساعدت النمساويين في قمع التمرد المجري"، - اعترف القيصر لجنراله المساعد رزيفوسكي. للأسف ، ما تم فعله كان غير قابل للإصلاح.

في حديثه في 22 يناير 1867 في لندن في اجتماع مخصص للذكرى الرابعة للانتفاضة البولندية ، أشار كارل ماركس إلى المزايا الدائمة للبولنديين في إنقاذ الغرب من التدخل الروسي الافتراضي: "مرة أخرى الشعب البولندي ، فارس أوروبا الخالد ، أجبر المغول على التراجع". يشير هذا إلى الاضطرابات البولندية في بروسيا عام 1848 ، والتي يُزعم أنها أجبرت نيكولاس الأول على التخلي عن خطط التدخل المسلح.

أنهى مؤسس التعليم الدائم حديثه بعبارة مثيرة للشفقة:

"لذلك ، بالنسبة لأوروبا ، هناك بديل واحد فقط: إما أن تسقط البربرية الآسيوية التي يقودها سكان موسكو مثل انهيار جليدي على رأسها ، أو يجب عليها استعادة بولندا ، وبالتالي حماية نفسها من آسيا بعشرين مليون بطل من أجل كسب الوقت لإكمال تحولها الاجتماعي ".

لقد تميز لينين أيضًا بتمجيد القوميين البولنديين:

بينما كانت جماهير روسيا ومعظم الدول السلافية لا تزال تنام بهدوء أثناء وجودها في هذه البلدان لم يكن لديحركات ديمقراطية جماهيرية مستقلة ، الطبقة الراقيةاكتسبت حركة التحرر في بولندا أهمية كبيرة وعظيمة من وجهة نظر الديمقراطية ، ليس فقط لروسيا بالكامل ، وليس فقط سلافيون ، ولكن أيضًا أوروبيون بالكامل.

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن فلاديمير إيليتش ، بعد أن ترأس روسيا السوفيتية ، غير سياسته البولندية بشكل جذري. لكن نصف قرن آخر قد مر ، والآن مجلة القارة ، التي يتم نشرها بالفعل في ميونيخ بأموال وكالة المخابرات المركزية ، تنشر افتتاحية لا تقل عنفا:

"سيبقى الأول من سبتمبر 1939 إلى الأبد في تاريخ البشرية باعتباره تاريخ بداية الحرب العالمية الثانية ، واليوم السابع عشر من نفس الشهر بالنسبة لشعوب بلادنا وروسيا على وجه الخصوص هو أيضًا نقطة البداية للحرب الوطنية. الذنب أمام الشعب البولندي. في هذا اليوم ، ارتكب نظامان شموليان - شرق وغرب - بتواطؤ ساخر من العالم الحر ، واحدة من أفظع الأعمال الوحشية في القرن العشرين - السرقة الثالثة والتقسيم الجائر للدولة البولندية ...

طبعا المافيا السياسية التي نفذت في ذلك الوقت ديكتاتورية دموية على شعوب بلادنا ، تتحمل المسؤولية الرئيسية عن الشر الذي ارتُكِب ، لكن من المعروف أن الجرائم يرتكبها الناس ، ترد الأمة. لذلك ، اليوم ، بالنظر إلى الماضي ، نحن المثقفون الروس ، مع شعور بالمرارة والتوبة ، مضطرون إلى تحميل اللوم على جميع الخطايا الجسيمة التي ارتكبت باسم روسيا فيما يتعلق ببولندا ...

لكن إدراكًا منا تمامًا لمسؤوليتنا عن الماضي ، ما زلنا اليوم نتذكر بفخر أنه على مدار قرنين تقريبًا من كفاح بولندا من أجل حريتها ، كان أفضل شعب روسيا - من هيرزن إلى تولستوي - دائمًا إلى جانبها.

كما نرى ، فإن الأفكار التي عبر عنها عدد قليل من ممثلي "المثقفين الروس" في البلدة الصغيرة الذين وقعوا على هذا التأليف (جوزيف برودسكي ، وأندريه فولكونسكي ، وألكسندر غاليتش ، ونوم كورزهافين ، وفلاديمير ماكسيموف ، وفيكتور نيكراسوف ، وأندريه سينيافسكي) نعي ضمير الأمة في شخص الأكاديمي ساخاروف الذي انضم إليهم مثل قطرتين من الماء على غرار آراء قادة البروليتاريا العالمية. ومع ذلك ، على عكس ماركس وإنجلز ، اللذين لم يكونا مضطرين إلى حب روسيا ، فإن هؤلاء الرعايا ولدوا ونشأوا في بلد كان وقتها طويلاً ومشوهًا.

البصق على الوطن الأم ، الإعجاب بالبولنديين هو تقليد طويل من التعليم الروسي. عندما أسس أ. آي. هيرزن ، الذي ذهب إلى المنفى ، "دار الطباعة الروسية الحرة" في لندن في يونيو 1853 ، كان ثاني الكتيبات المطبوعة هناك عملًا موسعًا تحت عنوان شفقة "البولنديون يغفرون لنا!".

وهذا لا يتعلق فقط بأموال الرعاة البولنديين الذين مولوا المطبعة. لا ، من الواضح أن ألكسندر إيفانوفيتش وضع روحه في النص. إليكم ما كتبه هيرزن عن أحداث 1772-1795 ، عندما لم تحصل الإمبراطورية الروسية على قطعة واحدة من الأرض البولندية:

"مزقت روس اللحم الحي في بولندا بأشلاء ، ومزقت مقاطعة تلو الأخرى ، وككارثة لا تُقاوم ، مثل سحابة قاتمة ، اقتربت أكثر فأكثر من قلبها ... بسبب بولندا ، اتخذت روسيا أول خطيئة سوداء على روحها ".

لكن عن تمرد 1830-1831:

"بعد التسعينيات ، لم يكن هناك ما هو أكثر شجاعة أو أكثر شاعرية من هذه الانتفاضة ... ظلت الصورة النبيلة للمواطن البولندي ، فارس الحرية هذا ، في ذاكرة الناس."

"... نحن مذنبون ، نحن مذنبون ، ضميرنا يلدغنا ، لقد عذبنا العار. سقطت وارسو في قلوبنا ، ولم نكن نعرف كيف نظهر لها تعاطفنا ، باستثناء الدموع الخفية ، والهمسات الحذرة والصمت الخجول.

في الختام ، نفي لندن ، الذي أيقظه الديسمبريون ، حث الشباب الروسي على المساهمة بكل قوتهم في عودة العقارات المختارة إلى ملاك الأراضي البولنديين:

"اتحدوا مع البولنديين في كفاح مشترك" من أجل حريتنا وحريتهم "، وسيتم التكفير عن خطيئة روسيا."

مبدعو الماركسية اللينينية ، الأب الروحي لإرهابيي نارودنايا فوليا ، المنشقين في عهد بريجنيف ... يا لها من قرابة مذهلة بين النفوس! لإعادة صياغة ماياكوفسكي ، يمكننا القول:

لا أحد أعز على أي غربي
سباقات الترحيل من الحماقة الروسوفوبيا:
نقول ماركس نقصد ساخاروف
نقول إنجلز نقصد برودسكي!

اليوم ، يستمر سباق التتابع هذا بنجاح. إليكم ما كتبه الصحفي التلفزيوني الليبرالي المعروف نيكولاي سفانيدزه:

"إن التاريخ الكامل لهذا الشعب على مدى المائتي عام الماضية هو تاريخ النضال من أجل العيش بعيدًا عن روسيا قليلاً على الأقل. قد يقول أحد الكلاسيكيات "مائتا عام معًا". وقت كافي. وحصلنا عليهم بشكل رائع. بدأ الأمر مع أقسام بولندا تحت حكم كاثرين ، لكنها كانت أزهارًا. استمرت في عهد نيكولاس الأول ، عندما تم قمع الانتفاضة الوطنية البولندية ، وعرفها شاعرنا العظيم ، في دافع مدني ، بأنها "نزاع أخوي بين السلاف". لم يتفق البولنديون تمامًا مع شاعرنا العظيم: إنهم يرغبون في أن يقوم أحد الإخوة ، الشخص الأصح ، بركل الأخ الآخر في رأسه أثناء نزاع أخوي. ثم كان هناك الكثير ، لكن الأوتار الأخيرة لأخوتنا كانت ناجحة بشكل خاص: تقسيم بولندا بين هتلر وستالين ، والترحيل ، وكاتين ، ثم رفض مساعدة انتفاضة وارسو ، وأخيراً ، للحلوى ، فرض الإكراه. القوة السوفيتية، إدراج بولندا كواحدة من مقاطعات إمبراطورية أوروبا الشرقية ".

وإليكم ما كشف عنه المخرج ستانيسلاف جوفوروخين على الهواء في إذاعة "صدى موسكو" في 24 نوفمبر 2009 (برنامج "كلينتش: روسيا وبولندا"):

"روسيا دولة انتقامية. يبدو أنه سيكون من الضروري تعزيز الصداقة مع الجيران ، لكننا قدمنا ​​مؤخرًا عطلة جديدة - 4 نوفمبر. لم يعرف شخص واحد ماهيتها ولماذا ولماذا. ثم أوضحوا - اتضح أنه قبل 400 عام طُرد البولنديون من الكرملين. هنا الشر. وبعد ذلك نريد علاقات جيدة بين دولنا؟ "

اتضح أن تصريحات جوفوروخين كانت بغيضة لدرجة أنه حتى مضيف البرنامج ، الليبرالي والكاثوليكي سيرجي بونتمان ، لم يستطع تحمله ، الذي بدأ يعترض بخجل على "المخرج الوطني الأرثوذكسي". ومع ذلك ، فإن Govorukhin ، مثل الطيهوج الأسود الحالي ، يسمع نفسه فقط ، ويواصل الحديث عن الهراء بإلهام:

« S. Govorukhin:إن الغالبية - أؤكد لكم - حتى يومنا هذا تعرف أنه في منتصف سبتمبر 1939 ، جاء الجيش الأحمر لمساعدة بولندا ومنع هتلر من الاستيلاء على نصف البلاد ، وبالتالي ، كما هو الحال ، أنقذهم. لمن ستشرح الآن أن البولنديين قاتلوا معنا - لأنه كان هناك غزو. وأولئك الذين لم يقاتلوا واستسلموا للإقناع ، مثل هؤلاء الآلاف من الضباط الذين وُعدوا بالسلام والحرية ، قُتلوا بالقرب من كاتين. لا أحد يعرف أي شيء ، من هنا تأتي كل المشاكل. لا أحد يعلم أنه عندما بدأت الانتفاضة في وارسو عام 1944 ، كانت قواتنا تقف على الجانب الآخر من النهر وتنتظر حتى يتم سحقها.

إس. بونتمان:يقولون إنهم لا يستطيعون. ذهبوا عدة كيلومترات إلى الغرب.

S. Govorukhin:ولكن منذ أن تم تنظيم الانتفاضة من قبل لندن ، لذلك كانت قوات المارشال روكوسوفسكي تنتظر سحق الانتفاضة ، ثم تتحرك القوات. بين البولنديين ، من بين جميع جيراننا ، بالطبع ، روسيا أكثر من أي وقت مضى خلال القرنين الماضيين ، سخرت روسيا من البولنديين. تذكر ، كان هناك قياصرة بولنديون ، مستبدون روس ، تذكروا الانتفاضات البولندية ، المقموعة بوحشية ودموية ، أقسام بولندا. أنا لا أقول أنه حتى في العام العشرين ، عندما انتهت الحرب الأهلية ، تدفق الجيش الأحمر فجأة إلى وارسو.

إس. بونتمان:لكن قبل ذلك ، ذهب الجيش البولندي إلى كييف ، قبل أن يذهب الجيش الأحمر إلى وارسو ، وتم الاستيلاء على كييف.

K. Zanussi(مخرج بولندي): تم أخذها ولكن لم يتم ضمها إلى بولندا. بالطبع ، كانت مصلحة بولندا هي أوكرانيا المستقلة.

S. Govorukhin:لكن أفظع شر تم إلحاقه ، بالطبع ، هو عام 1939 ، انتفاضة وارسو عام 1944 ، وحقيقة أن البولنديين ، بالطبع ، لا يمكنهم أن يكونوا شاكرين لنا لجعلهم بلدًا للديمقراطية الشعبية.

بالضبط ما ذكرته أعلاه يحدث. يتم إلقاء اللوم بعناية على أي جريمة حقيقية أو وهمية لبولندا من قبل روسيا ، في حين يتم تجاهل الأعمال العدائية للبولنديين ضد بلدنا بشكل واضح. إن التوبة عن الانقسامات في بولندا هو واجب "المثقف الروسي" ، وتذكر زمن الاضطرابات والمحتلين البولنديين في الكرملين هو مظهر من مظاهر الانتقام.

إذا كنت تصدق كل هذه العواءات الفكرية ، فقد اتضح أنه على مدى مئات السنين كان مواطنونا يفكرون فقط في كيفية الإساءة إلى بولندا الفقيرة والمتعسفة قدر الإمكان. من قرن إلى قرن ، في أي صراع روسي بولندي ، من الواضح أن روسيا ليست على حق ( "نحن مذنبون ، نحن مذنبون") ، بينما بولندا ، بحكم التعريف ، هي "حق ، طول أناة" .

حسنًا ، دعنا نرى كيف حدث ذلك حقًا.

الفصل 1
نزاع السلاف فيما بينهم

إجازة: هذا نزاع بين السلاف ،
نزاع داخلي قديم ، أثقله القدر بالفعل ،
سؤال لا يمكنك الإجابة عليه.
لفترة طويلة مع بعضها البعض
هذه القبائل في عداوة.
انحنى أكثر من مرة تحت عاصفة رعدية
إما جانبهم أو جانبنا.

A. S. بوشكين. إلى قاذفي روسيا

كانت شروط البداية لكل من القوى السلافية متساوية تقريبًا. ظهرت الدول المركزية البولندية والروسية على المسرح التاريخي في وقت واحد تقريبًا. كما تبنوا المسيحية في وقت واحد تقريبًا: تحول البولنديون إلى الكاثوليكية عام 966 ، وتحول الروس إلى الأرثوذكسية عام 988.

على عكس خطوط بوشكين ، لم تختلف العلاقات بين بولندا وكييف روس في العداء الواضح. ومع ذلك ، لا ينبغي للمرء أن يذهب إلى الطرف الآخر ، كما فعل المؤرخون السوفييت ، مخلصين لمبادئ الصواب السياسي الشيوعي:

“تحليل شامل وغير متحيز للمصادر الباقية لا يترك أي جهد دون تغيير من الأسطورة التي أنشأتها التأريخ البرجوازي القومي حول العداء الأبدي للبولنديين والروس.

في ذلك الوقت ، لم يكن هناك أي تلميح لذلك. يتضح هذا بشكل أفضل من خلال موقف المؤرخين الروس تجاه بوليسلاف الشجاع ، الذين وجدوا في أنفسهم ما يكفي من الموضوعية والنبل للتأكيد على عقله وشجاعته.

من المثير للاهتمام أنه يتم التعبير عن الرأي المعاكس حول موقف المؤرخين الروس تجاه الحاكم البولندي:

وُصف الملك البولندي بوليسلاف الأول الشجاع ، الذي استولى على كييف عام 1018 ، بالعداء. ويُزعم أنه "لم يستطع ركوب حصان" ، لأن "بطنه غليظ". في هذا الرحم ، مثل الروح الشريرة ، هدد المحاربون الروس بلصق "عصا".

في سنة 6526 (1018). جاء بوليسلاف إلى ياروسلاف مع سفياتوبولك والبولنديين. ياروسلاف ، بعد أن جمع روسيا ، والفارانجيين ، والسلوفينيين ، ذهب ضد بوليسلاف وسفياتوبولك وجاء إلى فولينيا ، ووقفوا على جانبي نهر بوج. وكان ياروسلاف معيلًا وحاكمًا يُدعى بودا ، وبدأ يوبخ بوليسلاف قائلاً: "لنثقب بطنك الغليظ بقطعة". لأن بوليسلاف كان عظيماً وثقيلاً ، لدرجة أنه لم يستطع حتى الجلوس على حصان ، لكنه كان ذكياً. وقال بوليسلاف لفريقه: "إذا لم يزعجك هذا التوبيخ ، فسأموت وحدي". جلس على حصان ، وركب في النهر ، وخلفه جنوده ، لم يكن لدى ياروسلاف وقت يضيعه ، وهزم بوليسلاف ياروسلاف. وفر ياروسلاف مع أربعة رجال إلى نوفغورود. دخل بوليسلاف كييف مع سفياتوبولك.

أنا شخصياً لا أرى في هذا المقطع مديحاً أو تحقيراً لبوليسلاف. يسرد المؤرخ الأحداث الأحداث بشكل محايد تمامًا ، مشيرًا إلى عقل الأمير البولندي وبطنه السميك.

بالنسبة للعلاقات بين بولندا وروسيا ، "تحليل شامل وغير متحيز للمصادر الباقية"يظهر أنهم كانوا معاديين إلى حد ما ، كما ينبغي أن يكون بين الجيران الأقوياء في عصر الإقطاع المبكر. عندما ، بعد وفاة دوق كييف الأكبر فلاديمير سفياتوسلافوفيتش في عام 1015 ، بدأت الحرب الأهلية بين أبنائه ، هرب سفياتوبولك المهزوم (الذي سُجل في التاريخ باسم سفياتوبولك الملعون) إلى والد زوجته ، حاكم بولندا. جاء بوليسلاف الأول الشجاع لمساعدة صهره. جنبا إلى جنب مع الجيش البولندي كان هناك 300 ألماني و 500 مجري و 1000 بيشنغ. بعد هزيمة جيش ياروسلاف الحكيم في 22 أغسطس 1018 في معركة على ضفاف البق الغربي ، احتل بوليسلاف وسفياتوبولك كييف في 14 سبتمبر.

دخول كييف ، ضرب بوليسلاف البوابة الذهبية بسيفه. تبين أن نتيجة هذا "العمل الفذ" كانت متوقعة تمامًا - لم تتضرر البوابة ، ولكن ظهرت درجة على السيف. حصل السيف على اسم فخور "Szczerbiec" ومنذ ذلك الحين تم استخدامه في تتويج الملوك البولنديين.

سيف الملوك البولنديين "Szczerbiec"

تقديراً للمساعدة المقدمة ، أعطى Svyatopolk والد زوجته "قلاع Cherven" - Przemysl و Cherven ومدن أخرى على الضفة اليسرى من Western Bug ، التي تم ضمها إلى روسيا في عام 981. بالإضافة إلى ذلك ، استولى بوليسلاف على خزانة كييف وسرق حشدًا كبيرًا (حوالي ألف شخص) ، بما في ذلك أخت ياروسلاف بريدسلافا ، التي جعلها خليلة له.

من وجهة نظر المصالح البولندية ، تصرف بوليسلاف بشكل منطقي تمامًا. ارتقى زوج الابنة إلى عرش كييف ، لكن الجار الشرقي القوي لا يزال منقسما: يحكم سفياتوبولك في كييف ، وياروسلاف يحمل نوفغورود. لكن هناك أيضًا شقيقهم مستيسلاف ، الذي يسود في تموتاركان ، لكنه قد يتدخل في الصراع على السلطة على روسيا (وهو ما فعله بعد سنوات قليلة) ، وابن أخيه برياتشيسلاف إيزلافيتش ، الذي يحكم إمارة بولوتسك. يبدو أن جيران بولندا الشرقيين كانوا في صراع أهلي طويل ودامي.

لسوء حظ بوليسلاف ، لم تتحقق هذه الحسابات. بدون الدعم البولندي ، لم يستطع Svyatopolk المقاومة.

في العام التالي ، تمكن ياروسلاف الحكيم ، بمساعدة نوفغوروديان ، من العودة إلى كييف. في عام 1019 ، في معركة نهر ألتا ، هُزِم سفياتوبولك أخيرًا. في عام 1021 ، توصل ياروسلاف إلى اتفاق سلام مع برياتشيسلاف ، بعد أن هزم الأخير سابقًا في معركة على نهر سودوما. تبين أن مستيسلاف كان خصمًا أكثر خطورة ، حيث خسر ياروسلاف عام 1023 معركة ليستفيتز. ومع ذلك ، لم يدعي مستيسلاف عهد كييف. نتيجة لذلك ، توصل الأخوان إلى السلام ، وقسموا الأراضي الروسية فيما بينهم: ذهبت المناطق الواقعة على الجانب الشرقي من نهر دنيبر إلى مستيسلاف ، وعلى الجانب الغربي إلى ياروسلاف.

في هذه الأثناء ، سعى بوليسلاف الأول دون جدوى للحصول على اللقب الملكي من البابا والإمبراطور الألماني لسنوات عديدة ، ولكن دون انتظار الاعتراف الرسمي ، في عام 1025 أعلن نفسه ملكًا بشكل تعسفي. ومع ذلك ، لم يكن على العاهل البولندي التمتع بالمكانة العالية لفترة طويلة - في نفس العام مات بوليسلاف. ورث التاج ابنه الأوسط ميسكو الثاني. لجأ الأخ الأكبر بيسبريم وأوتو الأصغر ، الذي نفاه الملك البولندي الجديد ، إلى روسيا.

خلال فترة حكمه الطويلة ، تمكن بوليسلاف المحارب من تدمير العلاقات مع جميع جيرانه. استمرارًا لهذه السياسة ، بدأ ابنه في عام 1028 حربًا ضد الإمبراطورية الألمانية ، ودمر الأراضي السكسونية وأخذ عددًا كبيرًا من السجناء. في عام 1030 ، غزا Mieszko مرة أخرى المناطق الحدودية للإمبراطورية.

ومع ذلك ، تدخل ياروسلاف. في عام 1030 ، استعاد أمير كييف مدينة بلز في فولينيا من البولنديين. وفي العام التالي ، وقع إضراب روسي ألماني مشترك. انتقل الإمبراطور الألماني كونراد الثاني إلى بولندا من الغرب ، ياروسلاف الحكيم ، مع أخيه مستيسلاف ، من الشرق. كان الأخوان ميشكو الثاني وبسبريم وأتون تحت سيطرة الأمراء الروس.

نتيجة لذلك ، أعاد ياروسلاف أرض تشيرفين تحت حكم كييف ، وسرقت القوات الروسية حشدًا كبيرًا. تم إعادة توطين البولنديين الذين تم أسرهم من قبل ياروسلاف على نهر روس. سارع Mieszko II إلى تحقيق السلام مع ألمانيا ، والتنازل عن جزء من Lusatia لها ، ثم هرب إلى جمهورية التشيك ، التي استفادت من الوضع المناسب ، وشاركت أيضًا في تقسيم بولندا ، وضم مورافيا ، ثم سيليزيا لاحقًا.

"لذا ، فإن النظام الملكي الإقطاعي المبكر لبوليسلاف الشجاع ، بعد أن تجاوز الأراضي البولندية الإثنوغرافية ، تبين أنه تشكيل سريع الزوال وقصير الأجل. استفادت جمهورية التشيك وروسيا من الضعف الداخلي للدولة البولندية القديمة ، واستعادت بسهولة الأراضي التي استولى عليها اللوردات الإقطاعيون البولنديون - مدن مورافيا وتيرفين. في هذه الحالة (1031) تصرفوا ضد بولندا كحلفاء ، ونسقوا أعمالهم مع الإمبراطورية.

يمكن أن تصبح هذه الحلقة منذ ألف عام واحدة من "لآلئ" المجموعة "الخطايا الجسيمة التي ارتكبت باسم روسيا فيما يتعلق ببولندا"التي يجب أن نتوب عنها باستمرار. "مؤامرة روسية ألمانية" ، "طعنة في الظهر" ، "تقسيم بولندا" - لا تأخذ ولا تأخذ "ميثاق مولوتوف-ريبنتروب" في نسخة القرون الوسطى. للأسف ، المثقفون الليبراليون الروس البليدون والجاهلون ، الذين لا يعرفون تاريخ بلدهم ، ببساطة لا يشتبهون في هذه "الجريمة".

تم ترقيته بمساعدة روسية وألمانية إلى العرش البولندي ، ولم يحكم بيسبريم لفترة طويلة ، وفي عام 1032 التالي قُتل على يد المتآمرين. استعاد ميسكو الثاني السلطة ، لكنه اضطر للتخلي عن لقبه الملكي ، وأصبح مجرد أمير. في عام 1034 قُتل أيضًا.

لقد حان وقت الاضطرابات في بولندا. في 1037-1038 هزت البلاد انتفاضة فلاحية واسعة النطاق مناهضة للإقطاع. بالاعتماد على الميليشيا الشعبية ، تمكن نبلاء بوميرانيان ومازوفيان من تحقيق الفصل الكامل بين بوميرانيا ومازوفيا. تم تسريع الموقف للاستفادة من الأمير التشيكي بريتيسلاف ، الذي شن عام 1038 حملة مدمرة ضد بولندا.

في هذه الحالة ، طلب ابن ميسكو الثاني ، كازيمير ، المساعدة أولاً إلى ألمانيا ، ثم إلى روسيا. تم عقد الاتحاد مع أمير كييف عام 1039 بزواج كازيمير من أخت ياروسلاف الحكيم ماريا دوبرونيغا. تاريخ ميلاد Dobronega غير معروف ، ولكن نظرًا لأنها ابنة الأمير فلاديمير ، حدث هذا في موعد لا يتجاوز 1015 ، أي وقت الزفاف كانت تبلغ من العمر 24 عامًا على الأقل. وفقًا لمعايير ذلك الوقت ، كانت أخت ياروسلاف تعتبر زائدة ، بالإضافة إلى أنها كانت أكبر من زوجها. ومع ذلك ، لم يكن الأمير البولندي ، الذي كان في أمس الحاجة إلى مساعدة روسية ، قلقًا بشأن مثل هذه الأمور التافهة.

فيما يتعلق بالزواج ، أعاد كازيمير 800 سجين روسي من بين أولئك الذين طردهم بوليسلاف الأول عام 1018. وفقًا لاتفاقية السلام مع ياروسلاف ، تراجعت أرض تشيرفين ، وكذلك بيلز وبريستي ، إلى روسيا.

سرعان ما تعزز الاتحاد الروسي البولندي بزواج سلالة أخرى: تزوج الابن الثاني لياروسلاف إيزياسلاف أخت كازيمير غيرترود. على ما يبدو ، حدث هذا في عام 1043.

أثناء أداء واجبه في الحلفاء ، قام ياروسلاف بسلسلة من الحملات ضد مازوفيا. عدد هذه الحملات - اثنتان (1041 و 1047) وثلاث (1041 و 1043 و 1047) أو أربعة (1039 و 1041 و 1043 و 1047) - لم يوافق المؤرخون ، لكن نتيجتهم معروفة - قُتل أمير مازوفيان مويسلاو و عاد مازوفيا إلى الحكم البولندي.

بعد وفاة ياروسلاف الحكيم عام 1054 ، بدأ إيزياسلاف ، أكبر أبنائه الباقين على قيد الحياة ، بالحكم في كييف. ومع ذلك ، في عام 1068 أطاح به متمردو كييف. أصبح أمير بولوتسك ، فسسلاف ، الذي أطلق سراحهم من السجن ، أمير كييف. هرب إيزياسلاف إلى بولندا ، حيث كان بوليسلاف الثاني ، ابن كاسيمير من ماريا دوبرونيغا ، يحكم في ذلك الوقت. لم يترك بوليسلاف قريبه دون مساعدة ، وانطلق شخصيًا مع الجيش في حملة ضد كييف. أفلت فسسلاف من المعركة وهرب. 2 مايو 1069 تولى إيزياسلاف عرش كييف مرة أخرى. على عكس عام 1018 ، لم تسفر هذه الأحداث عن تنازلات إقليمية لبولندا.

في عام 1073 ، طُرد إيزياسلاف مرة أخرى من كييف ، على يد إخوته سفياتوسلاف وفسيفولود. بعد حرمانه من السلطة ، فر الأمير مرة أخرى إلى بولندا. ومع ذلك ، هذه المرة ، ألقى القريب البولندي ، بلغة "المديرين الفعالين" الحديث ، "إيزياسلاف - أخذ المال من الأمير الهارب ، ورفض المساعدة وأمره بمغادرة بلاده.

كما اشتكى البابا غريغوريوس السابع من ذلك في رسالة إلى بوليسلاف الثاني بتاريخ 20 أبريل 1075: "من خلال الاستيلاء غير القانوني على خزانة الأمير الروسي ، تكون قد انتهكت الفضيلة المسيحية. أصلي وأستحضر لك بسم الله أن تعطيه كل ما أخذته أنت أو شعبك ، فإن العصاة لن يدخلوا ملكوت السموات إذا لم يعيدوا المسروقات. .

القلق البابوي مفهوم تمامًا ، نظرًا لأن إيزياسلاف وعد ، في حالة العودة إلى السلطة ، بجعل كييف روس تابعًا للعرش الروماني.

ومع ذلك ، لم يستجب بوليسلاف للدعوة ، وكان هناك سبب وجيه لذلك. بحلول ذلك الوقت ، كان قد تمكن بالفعل من إبرام اتفاق مع سفياتوسلاف. في عام 1076 ، ساعدت القوات الروسية ، بقيادة نجل سفياتوسلاف أوليغ وابن فسيفولود فلاديمير مونوماخ ، البولنديين في الحرب ضد الأمير التشيكي فراتيسلاف الثاني.

تغير الوضع بعد وفاة سفياتوسلاف في 27 ديسمبر 1076. بعد أن تذكر فورًا "الفضيلة المسيحية" ، ذهب بوليسلاف في حملة إلى روسيا. ومع ذلك ، لم تصل القوات البولندية إلى كييف. تمكن إيزياسلاف وفسيفولود من الاتفاق وديًا ، وبعد ذلك ، في 15 يوليو 1077 ، احتل إيزياسلاف عرش كييف للمرة الثالثة.

تدريجيا ، غرقت الدولتان بشكل أعمق وأعمق في التشرذم الإقطاعي. في روسيا ، بدأت هذه العمليات بعد وفاة ياروسلاف الحكيم في بولندا - منذ بداية عقد 1080 ، وخاصة بعد وفاة بوليسلاف الثالث ريماوث عام 1138.

دخل الأمراء الروس والبولنديون عن طيب خاطر في تحالفات ، وعززوها بزيجات السلالات. لذلك ، في عام 1103 ، تزوج أمير كييف Svyatopolk Izyaslavich من ابنته Sbyslav إلى الأمير البولندي Boleslav III Krivousty البالغ من العمر 17 عامًا ، والذي تولى العرش للتو. نظرًا لأن العروس والعريس كانا أقرباء لبعضهما البعض ، فقد حصل الأسقف بالدوين من كراكوف على إذن خاص في روما من البابا باسكال الثاني ، مشيرًا إلى الحاجة "هذا الزواج للوطن".

كانت الحاجة موجودة بالفعل ، لأن بوليسلاف الثالث كان في ذلك الوقت في صراع عنيد على السلطة مع شقيقه الأكبر زبيغنيو وكان في حاجة ماسة إلى الحلفاء. عام 1106 وبسرعة كبيرة جمع جيشه وأرسل سفراء إلى ملك الروس [سفياتوبولك] والهنغاريين طلباً للمساعدة. وإذا لم يستطع فعل أي شيء بمفرده وبمساعدتهم ، فإنه بتأخيره سيدمر المملكة نفسها وأي أمل في استعادتها.. على الرغم من التهديد من Polovtsy ، أرسل Svyatopolk Izyaslavich جيشًا لمساعدة صهره ، بقيادة ابنه ياروسلاف.

بعد وفاة بوليسلاف الثالث ، دخل ابنه من Sbyslava Svyatopolkovna Vladislav II في تحالف مع أمير كييف Vsevolod Olgovich ، وتم ختمه عام 1141 بزواج ابن فلاديسلاف الثاني بوليسلاف العالي من ابنة فسيفولود زفينيسلاف.

جاء الحلفاء مرارًا وتكرارًا لمساعدة بعضهم البعض. لذلك ، في عام 1140 ، شن فلاديسلاف الثاني حملة ضد فولينيا ضد أعداء فسيفولود. في عام 1142 ، تلقى هو نفسه مساعدة روسية ضد إخوته ، الأمير بوليسلاف الرابع أمير مازوفيا والأمير ميسكو الثالث ملك بولندا الكبرى. في عام 1144 ، شارك جيش فلاديسلاف في حملة فسيفولود ضد غاليتش.

في عام 1145 ، في مؤتمر الأمراء الروس في كييف ، بناءً على اقتراح فسيفولود ، تقرر مساعدة فلاديسلاف في القتال ضد إخوانه. شنت قوات إيغور أولغوفيتش وسفياتوسلاف أولغوفيتش وجيش فولين حملة. ونتيجة لذلك ، "أُجبر إخوة فلاديسلاف على السلام" وتنازلوا عنه عن أربع مدن. كدفعة للمساعدة ، تلقى الروس مدينة فيزنا ، وسرقوا أيضًا حشدًا كبيرًا.

كما تعلم ، في ذلك الوقت كان هناك قطيعة أخيرة بين الأرثوذكسية والكاثوليكية: في عام 1054 ، حرم البابا وبطريرك القسطنطينية بعضهما البعض. بطبيعة الحال ، تسببت كل هذه الاتحادات الروسية البولندية في استياء رجال الدين الأرثوذكس.

"بينما تتزوج ابنة أمير نبيل من بلد آخر ، حيث يتم تقديم الفطير ‹…› لا يستحق ولا يستحق المؤمنين "، - كتب مطران كييف يوحنا الثاني في عقد 1080. بعد بضعة عقود ، في تعاليم "حول الإيمان المسيحي واللاتيني" الموجهة إلى أمير كييف إيزياسلاف مستيسلافيتش ، طالب اليوناني كييف-بيتشورا هيغومين ثيودوسيوس بشكل قاطع بعدم الزواج من بناته من الكاثوليك وعدم الزواج من الكاثوليك.

ومع ذلك ، على الرغم من جهود رؤساء الكنائس للتشاجر بين الشعوب ذات القرابة ، استمر الأمراء الروس والبولنديون في الارتباط طواعية. لذلك ، كان الابن الأصغر لبوليسلاف الثالث ، كازيمير الثاني العادل ، الذي أصبح حاكمًا لبولندا عام 1177 ، متزوجًا (منذ 1163) من ابنة أمير كييف روستيسلاف مستسلافيتش إيلينا. في عام 1178 ، تزوج هو نفسه من ابنته فسيفولود سفياتوسلافيتش تشيرمني ، نجل أمير كييف سفياتوسلاف فسيفولودوفيتش.

تمت ملاحظة العلاقات الوثيقة ليس فقط على المستوى الأميري. لذلك ، من بين الحكام الروس في الستينيات والسبعينيات من القرن الثاني عشر ، نلتقي بالقطب فلاديسلاف فراتيسلافيتش.

كانت هذه هي العلاقات الروسية البولندية في عصور ما قبل منغوليا.

الاتحاد السوفياتيجنبا إلى جنب مع ألمانيا "ساهم بشكل كبير" في اندلاع الحرب العالمية الثانية. صرح بذلك وزير الخارجية البولندي ويتولد واسزكزيكوفسكي. "يجب أن نتذكر أن الاتحاد السوفيتي ساهم بشكل كبير في اندلاع الحرب العالمية الثانية وغزو بولندا إلى جانب ألمانيا. وبالتالي ، فهو مسؤول أيضًا عن اندلاع الحرب العالمية الثانية. ووفقا له ، فإن الاتحاد السوفياتي شارك في الحرب العالمية الثانية "لمصلحته الخاصة" ، لأنه كان هو نفسه ضحية للعدوان الألماني.

من كان يظن - قاتل الاتحاد السوفيتي لمصلحته الخاصة. ولمصلحة من كان عليه القتال؟ لقد حدث أنه في نفس الوقت حرم الجيش الأحمر البولنديين من الحاكم العام الألماني واللقب "العالي" من دون البشر. علاوة على ذلك ، قطع ستالين قطعة عادلة من ألمانيا إلى بولندا. الآن البولنديون "الممتنون" يقاتلون بحماسة مع آثارنا.

تتبادر إلى الذهن سطور خالدة على الفور: "... لم يكن الألمان هم المفترسون الوحيدون الذين عذبوا جثة تشيكوسلوفاكيا. مباشرة بعد إبرام اتفاقية ميونيخ في 30 سبتمبر ، أرسلت الحكومة البولندية إنذارًا نهائيًا إلى الحكومة التشيكية ، والذي كان من المقرر الرد عليه في غضون 24 ساعة. طالبت الحكومة البولندية بالنقل الفوري لمنطقة Teszyn الحدودية إليها. لم تكن هناك طريقة لمقاومة هذا الطلب الوقح.

لا ينبغي للسمات البطولية لشخصية الشعب البولندي أن تجبرنا على غض الطرف عن تهورهم ونكران الجميل ، الأمر الذي تسبب لهم على مدى عدة قرون في معاناة لا تُحصى. في عام 1919 ، تحول انتصار الحلفاء ، بعد أجيال عديدة من التقسيم والعبودية ، إلى جمهورية مستقلة وإحدى القوى الأوروبية الكبرى.

الآن ، في عام 1938 ، بسبب قضية تافهة مثل Teszyn ، انفصل البولنديون عن جميع أصدقائهم في فرنسا وإنجلترا والولايات المتحدة ، الذين أعادهم إلى حياة وطنية واحدة والذين يحتاجون كثيرًا إلى مساعدتهم قريبًا. لقد رأينا كيف الآن ، بينما سقطت عليهم لمحة عن القوة الألمانية ، سارعوا إلى الاستيلاء على نصيبهم في نهب وخراب تشيكوسلوفاكيا. في وقت الأزمة ، كانت جميع الأبواب مغلقة في وجه السفراء البريطانيين والفرنسيين. لم يُسمح لهم حتى بمقابلة وزير الخارجية البولندي. يجب اعتبار أن شعبًا قادرًا على أي بطولة ، أفراد موهوبون ، شجعان ، ساحرون ، يظهرون باستمرار مثل هذه العيوب الكبيرة في جميع جوانب حياتهم العامة تقريبًا على أنها لغز ومأساة من التاريخ الأوروبي. المجد في زمن العصيان والحزن. العار والعار في فترات الانتصار. كثيرا ما كان أشجع الشجعان يقودهم أكثر حقيرة حقيرة! ومع ذلك ، كان هناك دائمًا بولدان: أحدهما قاتل من أجل الحقيقة ، والآخر متذلل في الخسارة ... "

يمكنك بالطبع ، كما هو معتاد الآن بين مؤيدي التوبة الكاملة نيابة عن الاتحاد السوفيتي والجيش الأحمر ، تسمية مؤلف هذه السطور بـ "المزور الشيوعي" ، "الستاليني" ، "المدان" بأنه "مغرفة "مع التفكير الإمبراطوري ، إلخ. إذا كان ... ليس ونستون تشرشل. هذا حقًا شخص ما ، لكن من الصعب الشك في تعاطف هذا السياسي مع الاتحاد السوفيتي.

قد يطرح السؤال: لماذا احتاج هتلر إلى منح بولندا منطقة تسزين؟ الحقيقة هي أنه عندما قدمت ألمانيا طلبًا إلى تشيكوسلوفاكيا لنقل سوديتنلاند التي يسكنها الألمان إليها ، لعبت بولندا معها. في خضم أزمة Sudeten ، في 21 سبتمبر 1938 ، قدمت بولندا إنذارًا نهائيًا لتشيكوسلوفاكيا بشأن "عودة" منطقة Teszyn إليها. في 27 سبتمبر ، تبع طلب آخر. تم تشكيل لجنة لتجنيد متطوعين لفيلق الغزو. تم تنظيم الاستفزازات المسلحة: عبرت مفرزة بولندية الحدود وخاضت معركة استمرت ساعتين على الأراضي التشيكوسلوفاكية. في ليلة 26 سبتمبر ، داهم البولنديون محطة فريشتات. خرقت الطائرات البولندية الحدود التشيكوسلوفاكية يوميا.

هذا ما كان على الألمان أن يكافئوا بولندا عليه. الحلفاء في تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، بعد كل شيء. بعد بضعة أشهر ، جاء الدور: "بولندا نفسها ، التي شاركت قبل ستة أشهر فقط ، بجشع ضبع ، في سرقة وتدمير دولة تشيكوسلوفاكية."

بعد ذلك ، غضب البولنديون ، بصدق لا يضاهى ، لأن الاتحاد السوفيتي تجرأ على التعدي على الأراضي التي احتلتها بولندا في 1919-1920 في عام 1939. في الوقت نفسه ، "الضبع الجشع" ، هي واحدة من "الحيوانات المفترسة التي عذبت جثة تشيكوسلوفاكيا" (يجب توجيه جميع الادعاءات المتعلقة بالدقة التقريبية لهذا التعريف إلى ونستون تشرشل غير المتسامح وغير الصحيح سياسياً). دور المستفيد لها من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية للاستياء.

يمكنك أن ترسل إليهم مذكرات رئيس الوزراء البريطاني ردًا على ذلك ، دع الدبلوماسيين البولنديين يقرؤون وإعداد بيان ساخط للبريطانيين.

"... قبل ثلاثة عشر عامًا ، تم نشر مجموعة من الوثائق من المحفوظات الروسية والبولندية" جنود الجيش الأحمر في الأسر البولندية في 1919-1922 ". الجلد بالأسلاك الشائكة ، والإجبار على الركض إلى الإرهاق بالضرب بأعقاب البنادق ، والحرمان من الأحذية والملابس ، وعدم وجود أسرة نوم ، وغيرها من وحشية البولنديين النبلاء أدت إلى مقتل ما لا يقل عن 30 ألف أسير حرب. وعلاوة على ذلك ، أشار الناجون أنفسهم إلى أن الإبادة الجماعية المتعمدة قد نُفِّذت على وجه التحديد ضد الروس واليهود. وكان لدى هيملر شخص ما للتعلم من فن جلاد معسكر الاعتقال!

وغني عن القول ، ما الذي توقعه السكان الألمان في بولندا في بداية الحرب؟ التكاليف.

"تم اقتلاع عيون اثنين منهم بالحراب. كانت المدارات فارغة وتمثل كتلة دموية. في ثلاث منها ، تحطمت الجماجم وتدفق الدماغ منها." هذه الشهادة التي قدمها بافيل سيكورسكي - شاهد مسن على كابوس جهنمي - هي مجرد حلقة صغيرة من المذبحة الرهيبة التي شاهدها جنود الفيرماخت عندما دخلوا برومبرغ وشوليتز ومدن أخرى في منطقة بوزنان. وامتلأت الشوارع بالجثث المشوهة لرجال ونساء وصغار الأطفال وكبار السن ، مشوهة بشكل يتعذر التعرف عليه.

وفقًا لبعض التقديرات ، قُتل 58 ألف شخص بوحشية (وحتى لو كان أقل ، خمسة آلاف ، عشرة ، لكن كان هناك المزيد منهم - فقط الجثث التي تم التعرف عليها كانت 15 ألفًا- M1). ليس جنديًا من جيش العدو ، ولكن العمال المسالمين ، وجيران البولنديين ، ومواطنيهم ، أخيرًا. من فعلها؟ الفقراء "ضحايا الحرب"؟ أم النسور ، الذين ظهروا قبل ذلك في مأدبة ميونيخ للأسد الألماني (1938 - M1) من أجل انتزاع قطعة دموية من Cieszyn Silesia من جسد تشيكوسلوفاكيا؟

حقًا ، كان تشرشل محقًا عندما أطلق على بولندا اسم "الضبع من أوروبا الشرقية".

لكن يكفي عن الفظائع والضم. لنتحدث عما تلقته وارسو "قانونيًا" ، بالإضافة إلى التعويضات المالية والمادية ، عقب نتائج الحرب العالمية الثانية. تم ضم المناطق الشرقية من ألمانيا إلى بولندا ، مثل: جزء من غرب بروسيا ، وجزء من سيليزيا ، وشرق بوميرانيا وشرق براندنبورغ ، ومدينة دانزيج الساحلية المهمة ، وكذلك مقاطعة شتشيتسين. أي أن حوالي 25٪ من أراضي ألمانيا داخل حدود عام 1937 ذهبت إلى بولندا.

استقر البولنديون في مناطق متطورة اقتصاديًا ، والتي طرد منها "ضحايا الإبادة الجماعية" أكثر من مليوني مواطن ألماني. ذهبت منازلهم الصلبة ومزارعهم المعتنى بها جيدًا ومؤسساتهم المزدهرة إلى البولنديين.

والآن لا يزال البولنديون ، وهم يمسحون دموع التماسيح ، يريدون سرقة الأموال من أحفاد أولئك الذين طردوا من هذه الأراضي! وهم لا يريدون تلقي مطالبة مضادة لاستعادة الأراضي التي كانت تابعة للألمان لأكثر من 800 عام؟ بعد كل شيء ، يمكن لعب هذه اللعبة المثيرة والخطيرة معًا. وقد حان الوقت لكي يفهم مسؤولو وارسو هذا. يجب إنهاء "متلازمة الضحية" البولندية ".

حقائق عن معسكرات الاعتقال البولندية لجنود الجيش الأحمر الأسرى:

في معسكر سترزالكوفو: "بدأ الأمر بتعيين 50 ضربة بقضيب من الأسلاك الشائكة ... مات أكثر من عشرة سجناء بسبب تسمم الدم."

"كل يوم ، يُطرد المعتقلون إلى الشارع وبدلاً من المشي ، يتم دفعهم للركض ، ويأمرونهم بالسقوط في الوحل ... إذا رفض السجين السقوط ، أو بعد أن سقط ، لم يستطع النهوض منه ، للضرب بأعقاب ".

في مخيم فادوفيتسه: "كانت القضبان الطويلة جاهزة دائمًا ... شوهد جنديان في وجودي ، تم القبض عليهما في قرية مجاورة ... غالبًا ما كان يتم نقل الأشخاص المشبوهين إلى ثكنة جزائية خاصة ، ولم يبق منها أحد تقريبًا.

في معسكرات بريست ليتوفسك:"الثكنات نفسها مكتظة ، وهناك الكثير من المرضى بين" الأصحاء ". ... من بين هؤلاء الـ 1400 سجين ، لا يوجد ببساطة سجناء أصحاء. مغطاة بالخرق ، يتجمعون معًا ، ويدفئون بعضهم البعض.

في معسكر دومبي:"معظم بدون أحذية حفاة القدمين تمامًا ... لا توجد أسرة وأسرة بطابقين ... لا يوجد قش أو تبن على الإطلاق. ينامون على الأرض أو الألواح. هناك عدد قليل جدا من البطانيات ".

في عام 1946 ، وصفت محكمة نورمبرغ هذه الأعمال بأنها "جرائم حرب. قتل وإساءة معاملة أسرى الحرب. إن التوجه الوطني الواضح لهذه السياسة الإجرامية يجعل من الضروري إثارة مسألة ما إذا كانت هناك علامات على الإبادة الجماعية في تصرفات السلطات البولندية.

ملاحظة. م 1. لقد حان قرننا في بولندا التي تتذلل في الخسة ، كما كتب السير ونستون تشرشل: "يجب أن يُنظر إلى هذا الشعب القادر على القيام بأي بطولة ، والذي يتمتع ممثلوه الفرديون بالموهبة والشجاعة والجاذبية ، على أنه لغز ومأساة من التاريخ الأوروبي ، يُظهر باستمرار أوجه القصور هذه في جميع جوانب حياتهم العامة تقريبًا.

المجد في زمن التمرد والحزن والعار والعار في زمن الانتصار. لقد كان أشجع الشجعان في كثير من الأحيان يقودهم أكثر حقيرة حقيرة! "