Vokativt fall på gammalryska. Institutet för antik slavisk litteratur och antik eurasisk civilisation - idds. På det indoeuropeiska protospråket

På polska ligger det speciella med att tilltala någon inte bara i användningen av ord Panorera, Pani, Pań två, Panowie, Panie. Om vi ​​kallar en person till exempel vid namn eller yrke, måste detta ord användas i en viss form - det vokativa fallet.

En gång i tiden fanns det här fallet på ryska språket, men med tiden gick det förlorat. Förresten, nu i polackernas vardagstal försvinner det också ofta: istället för vokativt kasus används nominativfallet. Men det betyder inte att du inte kan följa reglerna. litterärt språk. Det vokativa fallet har inga frågor, eftersom det är en speciell tilltalsform och används i hälsningar och farväl, i brev, förfrågningar, råd och känslomässiga utrop. Som på ryska, i skrift, är adresser alltid separerade med kommatecken.

Former för det vokativa fallet

För alla neutrala ord är formerna av vokativ kasus identiska med nominativ. Och de existerar bara hypotetiskt (de så kallade potentiella formerna), eftersom människor som regel inte vänder sig till livlösa föremål. I plural är formerna för vokativ kasus i alla tre kön också lika med formerna för nominativ kasus. Men i singularis i ord av det feminina och maskulina könet är bilden annorlunda.

Slut — e har maskulina substantiv vars stam slutar på en hård konsonant ( b, d, f, ł, m, n, p, r, s, t, w, z), bortsett från k, g, kap. Till exempel:

Pan-panie!(man);

Professor-professor!(Professor);

Naród-narodzie! (människor);

Jan-Janie!(Ian)

I det här fallet mjukas den hårda konsonanten upp med hjälp av bokstaven i eller växlar med ett annat ljud, som vid bildandet av former: ł > l, r > rz, t > ci, d > dzi, st > ści, sł > śl, zd > ździ.

Slut — u vi skriver i maskulina substantiv med en mjuk stam ( ć, ś, ń, ź, j, l) eller härdad konsonant (sz, cz, rz, ż, dz, dż, s) +k, g, kap:

Mąż-mężu!(Make);

Tomek-Tomku!(Tomek);

Tadeusz-Tadeuszu!(Tadeusz);

Kraj-kraju!(ett land);

Koń-koniu! (häst);

Nauczyciel-nauczycielu!(lärare).

Uppmärksamhet! Om ordet slutar på — ek, sedan vokalen e i det vokativa fallet "faller det ut" (detta är det så kallade flytande ljudet).

Och även i feminina ord — a, vars stam slutar på en mjuk konsonant, inklusive i diminutiva former av namnet:

Babcia— babciu! (mormor);

Kasia— Kasiu!(Kate);

Martusia— Martusiu! (Martochka).

Slut — o vi skriver med feminina och maskulina ord som i nominativfallet slutar på -A (-bl.a/- ja) och har samtidigt en hård slutkonsonant vid basen (+ k, g, kap). Till exempel:

Tata-tato!(pappa);

Mężczyzna-mężczyzno!(man);

Mamma-mamo!(Mor);

Polska-Polsko!(Polen);

Wiktoria-Wiktorio!(Victoria);

Maria— Mario! (Maria);

Beata— Beato! (Beate).

Slut — i ha feminina substantiv som i nominativ fall slutar på - i, samt en konsonant (främst en mjuk). Till exempel:

Pani— pani! (kvinna);

Gospodyni-gospodyni!(värdinna);

Radość-radości!(glädje);

Krew-krwi! (blod);

Przyjaźń-przyjaźni!(vänskap).

Slut — y Vi skriver med feminina ord som i nominativfallet slutar på en härdad konsonant:

Noc— nocy! (natt);

Mysz— mystisk! (mus);

Moc— mocy! (kraft, styrka);

Mał ogoszcz— Mał ogoszczy! (Malogoshch);

Wesz— wszy! (lus).

Observera att adjektiv, pronomen och siffror som överensstämmer med ett substantiv som används i vokativfallet alltid förblir i nominativfallet. Dessutom finns det inga speciella former av det vokativa fallet för kvinnliga och manliga efternamn: Pani Kozłowska! Panie Wałęsa! Samtidigt orden Panorera/ Paniär i det vokativa fallet.

Undantag:

Bó g— Boż e! (Gud);

Dziad-dziad!(farfar, anfader);

Lud-ludu!(människor);

Dom-domu!(hus);

Syn-synu!(son);

Ksią dz— księż e! (präst);

Gåłą b— gåłę biu! (duva);

Jastrzą b— jastrzę biu! (Hök);

Tass— pawiu! (påfågel);

Nó w— nu! (ny måne);

Chł opiec— kapł opcze! (pojke, kille);

Gł upiec— gł upcze! (lura);

Starzec— starcze! (äldre);

Ojciec— ojcze! (far).

HANDLA OM stål substantiv på — ec tenderar att följa samma mönster.

Kom ihåg en funktion! Om titeln (angivelse av befattning eller yrke) avser en kvinna, förblir namnet på denna titel kvar i nominativfallet:

Panie profesorze/Pani professor(Professor);

Panie redaktorze/Pani redaktor(redaktör);

Panie doktorze/Pani doktor(läkare, läkare);

Panie prezydencie/Pani prezydent(presidenten).

På det indoeuropeiska språket - förfadern till vårt moderna - var detta fall lika med andra fall. Men när indoeuropeiska splittrades i många språkfamiljer, sv. n. började i de flesta fall sammanfalla med nominativ och upphörde att vara ett självständigt kasus. Men i grammatikerna från 1918 nämndes detta fall fortfarande.

Nu är det Han som används för att tilltala en person. etc., men vokativfallet har delvis bevarats på ryska språket. Exempel är:

• Marin, snälla ta med en bok från biblioteket.

Låt oss jämföra: användningen av Honom. n. i stället för Sv. s. kommer inte på något sätt att påverka meningen med meningen: Marina, ta gärna med en bok från biblioteket.

• Se dig omkring, gubbe, allt är förstört och satt i brand.

Här används den vokativa formen "äldre" för att ge uttalandet ett sublimt ljud, detta är den så kallade höga stavelsen. Om du ersätter formuläret med Im. etc., då kommer inte betydelsen att ändras, men frasen kommer inte längre att låta likadant.

• Herre, hjälp mig att gå denna väg.

Denna ordform används i religiösa texter och böner, hörs av infödda och uppfattas inte som något ovanligt.

Funktioner i ärendeformuläret

Låt oss lyfta fram några nyckelfunktioner inneboende i denna fallform:

• Sammanfaller i form med Honom. P.
• Den används endast för konvertering.
• Dess funktioner liknar ett interjektion.
• Det uppfattas av en infödd talare inte som ett substantiv, utan som ett utrop.

Det vokativa fallet kunde bildas olika sätt, de viktigaste presenteras i tabellen.

När man bildar det nya nominativa fallet kan ändelserna i följande ord förkortas:

• Namn, inklusive den diminutiva versionen (Van, Vanyush).
• Termer relaterade till familj (mödrar, mostrar, fäder, farfar).
• Vissa ord bildar en vokativ form även i plural (killar, flickor).

Sätten att bilda vokativa former kan inte kallas olika, men de används ofta i muntligt tal.

Former för det vokativa fallet

I tabellen presenterar vi de huvudsakliga formerna som är karakteristiska för ord i det vokativa fallet.

Förutom att trunkera ändelserna på egennamn är det också möjligt att använda korta former släktingars namn. Det vokativa fallet bildas också på ryska. Exempel ges nedan:

• Mamma, var är duken?
• Pappa, hjälp mig att lösa det här problemet!
• Moster, när kommer du?

Formen för det vokativa fallet bevaras också i orden "farfar", "dotter":

• Dotter, kom och hälsa på snart!
• Farfar, kom hit snabbt, hjälp!

Sådana meningar har en uttalad konversationston.

Vokativt fall på ryska: exempel och intressanta fakta

• Det andra namnet på Sound. p - vokativ.
• Det finns det gamla vokativa fallet (använt som ett likvärdigt kasus i den gamla formen av språket) och det nya vokativa fallet (som bildas i muntligt tal av infödda genom att trunkera ändelserna på substantiv).
• Ursprungligen var det på många språk: sanskrit, latin och antik grekiska, men det övergick inte till moderna språk.
• Det finns bevarat på vissa språk: rumänska, grekiska, ukrainska, serbiska, polska och andra.
• Den vokativa formen försvann från det ryska språket ganska tidigt, på 1300-1400-talen, och överlevde endast som en respektfull adress till bojarer och prinsar.

Endast singular maskulina och feminina substantiv kunde bilda det vokativa fallet på ryska. Exempel: Vän! Gud! Prins!

Ofta används vokativa former i stabila frasologiska enheter: Herre Gud Jesus Kristus (alla fyra orden i voc.), vår mästare.

I litteraturen på 1800- och 1900-talen användes det vokativa fallet även för arkaisering. Exemplen är nu ganska olika:

• I Pushkins text "Vad vill du, äldre", används formen för att skapa effekten av arkaisering.
• "Vänd dig om, son." Denna form hjälper till att återskapa särdragen i ukrainska kosackers tal.

Vokativt kasus på ryska: regel

Ord i det vokativa fallet i en mening spelar rollen som adress, så de är åtskilda i skrift med kommatecken.

Här är ett exempel:

• Marus, kom till föreställningen idag.
• Mamma, hjälp mig att diska!
• Vanyush, var är den nya boken?

Av exemplen ovan är det tydligt att denna regel gäller vilken mening som helst - berättelse, incitament eller frågeform.

Det vokativa fallet på ryska används ofta för att ge texten en ironisk smak. Exempel: Man! När ska du komma till besinning och jobba ordentligt!

Det vokativa fallet på det ryska språket, exempel på dess användning gavs ovan, är ett fantastiskt grammatiskt fenomen, vilket indikerar att vårt språk förändras över tiden. Om för många århundraden sedan användes denna form ofta i muntligt tal, används den nu ofta endast i religiösa texter eller för att ge en mening en sublim färg.

Den vokativa kasusformen (från det latinska ordet "vocativus") används för att identifiera objektet som adressen används till. I regel gäller detta substantiv. Det bör noteras att en sådan form kallas kasus konventionellt, eftersom om vi talar om grammatisk semantik, så är en sådan form inte ett kasus alls.

Denna fallform har sina rötter i indoeuropeiska språk. Det vokativa fallet användes i språk som antika grekiska, latin och till och med sanskrit. Senare upphörde detta fall att existera i de flesta indoeuropeiska språk, men vissa språksystem har fortfarande kvar denna kasusform.

Dessa språk inkluderar idag: romani, ett antal keltiska och baltiska språk, grekiska och några slaviska. Om vi ​​talar om den romanska gruppen, så har det moderna rumänska språket också denna form. Idag används det vokativa fallet även av personer som talar arabiska, georgiska och koreanska.

På det ryska språket går början av utrotningen av denna form tillbaka till ungefär 1000-talet, då en blandning av vokativ kasus och nominativ började spåras. Senare påträffades denna form fortfarande, men den användes endast när man tilltalade personer av hög rang med respekt. Liknande användning registrerades på 1300-1400-talen (i björkbarkdokument). Till exempel: "Far!", "Mister!", "Prins!" etc.

Den vokativa formen försvann från det vardagliga talet i mitten av 1500-talet. Och bara i kyrkospråket fortsatte en sådan uppmaning att existera, till exempel "Mästare!"

Fram till 1918, i rysk grammatik var detta fall sjunde i listan över fall. Nuförtiden, om en sådan föråldrad form har bevarats, används den som en form av nominativfallet, till exempel: "Vladyka Moses läste en bönetjänst." Men en del uttalar sig till försvar för det rena ryska språket och kräver ett fullständigt övergivande av den arkaiska formen.

Men trots allt fortsätter den förlegade formen fortfarande att existera i vissa arkaismer. Här vi pratar om om stabila fraseologiska enheter, som innefattar sådana arkaismer. I litteraturen används den vokativa formen i vissa fall:

För medveten arkaisering av texten;

Att ge de ukrainska verkens hjältar en viss "ukrainisering";

När du använder kyrkoslaviska citat i texten.

Det är värt att notera att användningen av en sådan fallform i kyrkospråket (det bör beaktas att det kyrkoslaviska språket är det officiellt erkända språket på vilket gudstjänster bedrivs i de rysk-ortodoxa kyrkorna) regelbundet har lett till att till det faktum att man förutom prästerskapets tal i troendes och församlingsbors tal i allt högre grad kan höra föråldrade former av det vokativa fallet. Sådana former förekommer också ofta i nya ryska texter om religiösa teman.

Många hymnografiska texter har studerats, av analysen av vilka det följer att användningen av den vokativa kasusformen förknippas med traditionella kanoner samtidigt som grammatiska normer helt ignoreras. Dessutom används den föråldrade vokativformen i vissa fall inte bara för egennamn, utan också för döda namn (vanliga substantiv). Till exempel: "bild", "värme", "bro", "skyddad", "sten".

Idag klassificeras ofta substantiv som hör till den första deklinationen och som har ändelse noll som det nya vokativa kasus. Till exempel: "Kat", "Mash", "Sjung", "mamma", "farfar" etc. Som vi ser sammanfaller dessa former helt med formerna för genitiv plural. Men ett sådant ämne är fortfarande föremål för debatt för lingvister, eftersom inte alla vill klassificera denna form som en separat kategori av grammatik.

I dagens nummer fortsätter vi att svara på frågor från läsarna. Här är Lyubovs brev:

"God kväll, Julia!

Kanske för oss, när vi försöker lära oss serbiska, kommer ämnet "Features of the vocative case" att vara intressant?

Jag försökte formalisera serbers namn genom att tilltala dem i en vokativ form. Men några sa att deras namn inte ändras när de adresseras till dem.

Med vänlig hälsning - Kärlek"

Finns han?..

För att svara på Lyubovs fråga, låt oss först ta reda på vad det "vokativa fallet" är och varför ofta när man lär sig det serbiska språket är förtrogenhet med det ytlig, varför det väcker så många frågor och missförstånd. Den vokativa kasusen brukar kallas formen av substantiv (egennamn eller vanliga substantiv) som används när man direkt tilltalar en person eller sak:

Detso, gå iväg! - barn, kom hit

Herregud, det ska vi! - Min älskling jag älskar dig

Damer och herrar! - Damer och herrar!

Till att börja med är det nödvändigt att notera att det vokativa fallet inte existerar alls, d.v.s. det finns en speciell form av ett ord som används för att referera till någon eller något, men det är inte ett fall.

Nyhetsbrev

.sp-force-hide ( display: ingen; ).sp-form ( display: block; utfyllnad: 9px; max-bredd: 100%; ).sp-form input ( display: inline-block; opacitet: 1; synlighet : synlig;).sp-form .sp-form-fields-wrapper ( marginal: 0 auto; bredd: 420px;).sp-form .sp-form-control ( bakgrund: #ffffff; kantfärg: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8,75px; padding-right: 8,75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit- border-radius: 4px; höjd: 35px; bredd: 100%;).sp-form .sp-field label (färg: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;) .sp-form .sp-knapp ( border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; bakgrundsfärg: #0089bf; färg: #ffffff; bredd: auto; teckensnitt -vikt: fet;).sp-form .sp-knapp-behållare (textjustering: vänster;)

Vokativt fall

Vokativt fall, vokativ form, vokativ(lat. vokativ) är en speciell form av ett namn (vanligtvis ett substantiv) som används för att identifiera objektet som adresseras. Namnet på denna form "case" är villkorligt, eftersom i strikt grammatisk mening är den vokativa formen inte ett kasus. Det vokativa fallet (vokativt), traditionellt för slaviska språk, är "namnet på det tankeobjekt (person) som tas upp i tal." Eftersom det är ett fall som etablerar kontakt mellan talaren och mottagaren av talet, realiserar det talarens vilja. Den grammatiska innebörden av det vokativa kasuset realiseras i dess inneboende speciella syntaktiska funktion - adress.

Historiskt sett var den vokativa formen en del av det indoeuropeiska kasussystemet och fanns på latin, sanskrit och antikgrekiska. Även om det sedan förlorades av många moderna indoeuropeiska språk, har vissa språk bevarat det till denna dag, exempel på dessa är grekiska, romani, många slaviska språk (ukrainska, vitryska, polska, serbiska, etc.) och vissa keltiska språk (skotska och irländska), baltiska språk (till exempel: lettiska och litauiska). Av de romanska vokativformerna finns den vokativa formen endast bevarad på det rumänska språket. Det finns också på vissa icke-indoeuropeiska språk som georgiska, arabiska och koreanska.

Det vokativa fallet börjar dö ut ganska tidigt: redan i Ostromirevangeliet (XI-talet) registreras dess förväxling med nominativ. Som björkbarkdokument visar, under XIV–XV-talen. det bevarades enbart som en form av respektfullt tilltal till personer av högre social rang: herr! fröken! prins! far! bror! Vid mitten av 1500-talet. han försvann slutligen från levande tal och stannade bara kvar i former av tilltal till präster ( far! herre!). Fram till 1918 var det vokativa fallet formellt listat i grammatik som det sjunde fallet av det ryska språket. I vår tid leder förlusten av begreppet vokativ kasus till att i levande tal ofta arkaiska former av vokativ kasus används som nominativ: "Far berättade för mig igår"; "Vladyka Dositheus höll en predikan". Detta orsakar indignation bland anhängare av språkets renhet, som uppmanar till att helt överge vokativa former.

I det moderna ryska språket finns det i form av flera arkaismer, mestadels inkluderade i fraseologiska enheter och andra talformler, eller överfört till kategorin interjektioner ( Gud, Till Skaparen, Gud, Jesus?se, Kristus, Vlad?ko, storstäder, Jag ljuger, hundra? äldre, åh pappa, bror, inte, vän, prinsen, man? och andra). Hittas ibland i litteratur eller i arkaiseringssyfte ( "...vad vill du, äldste?"– Pushkin), eller i citat från kyrkoslaviska texter och böner ( "Himmelske kung, rädda mig..."– Lermontov) eller för "ukrainiseringen" av de ukrainska hjältarnas tal ( "Vänd dig om, son!"– Gogol; "Var kommer du ifrån, människa?"- Bagritsky). Men den regelbundna och normativa användningen av denna grammatiska form på kyrkoslaviska, som är det officiella gudstjänstspråket på ryska ortodox kyrka, liksom förekomsten av sådana i nya religiösa texter på ryska, inklusive (tjänster, akatister, böner, troparia för nyligen glorifierade helgon) påverkar talet för moderna ortodoxa troende, i samband med vilket man kan notera aktiveringen av den arkaiska vokativen form. En analys av moderna hymnografiska texter skrivna på ryska indikerar att den vokativa formen konsekvent används när man adresserar, bryter mot den grammatiska normen, men bevarar traditionen. Dessutom används i den gamla substantivformen inte bara egennamn, utan även döda vanliga substantiv, som t.ex. muren, som regel, bildad, skyddad, re?ko, måltid, beröm, värme, den, bord, lampa? före, sten, nor? in, mo? ste och andra.

Samtidigt hänvisar ibland den "moderna vokativen" (eller "nya vokativen") till ordformer med noll ändelser av första deklinationssubstantiv, som Mish, Linné, Solbränna, Marin, farmor, mamma, pappa etc., det vill säga sammanfallande i form med pluralböjningen av genitivfallet. Statusen för denna form av ordet är fortfarande föremål för kontroverser bland forskare: vissa är benägna att dela upp denna form i en separat grammatisk kategori, medan andra är emot det.