I hvilket år stilte Zhirinovsky først til valg? Dumme Russland. Hvordan Vladimir Zhirinovsky vant valget. Zhirinovsky - leder av LDPR-partiet


Det første valget til den russiske statsdumaen, som ble holdt i desember 1993, fant sted under forhold som vanskelig kan anses som befordrende for en normal demokratisk prosess.

Valg med lukten av krutt

4. oktober 1993 etter ordre fra presidenten Jeltsin bygningen av landets parlament - RSFSRs øverste sovjet - og stormet deretter. De fleste opposisjonsledere, inkludert visepresidenten Alexander Rutskoy og parlamentets president Ruslana Khasbulatova, havnet i fengsel. Aktivitetene til en rekke politiske partier som tok parti for parlamentet under maktkrisen forårsaket av dekret nr. 1400 ble forbudt. Opposisjonsmedier ble også forbudt.

Under disse forholdene var det ikke nødvendig å snakke om muligheten for å holde en vanlig valgkamp. Det er imidlertid påbegynt.

I følge loven ble statsdumaen valgt etter et blandet prinsipp: 225 varamedlemmer ble valgt fra partilister, ytterligere 225 fra enkeltmandats valgkretser. 13 politiske partier, blokker og foreninger fikk delta i valget på grunnlag av partilister.

På dette stadiet var nøkkelspørsmålet deltakelsen i valget til kommunistpartiet. Radikale kommunistiske organisasjoner involvert i forsvaret av den øverste sovjet ble forbudt. Medlemmer av kommunistpartiet deltok også aktivt i protestaksjoner, men toppledelsen i Kommunistpartiet i den russiske føderasjonen representert ved Gennady Zyuganov, på tidspunktet for forverringen av krisen i begynnelsen av oktober 1993, oppfordret sine støttespillere til ikke å bukke under til provokasjoner og ikke å delta i gatedemonstrasjoner.

Myndighetene nølte: På den ene siden forbød president Jeltsin, etter å ha erklært hendelsene i Moskva 3.-4. oktober 1993, et "kommunofascistisk opprør", faktisk kommunistene forbudt. På den annen side truet kommunistenes manglende deltakelse i valget med å føre til lav valgdeltakelse og dermed til delegitimering av statsdumaen.

Som et resultat ble Kommunistpartiet i den russiske føderasjonen tatt opp til valget.

Politiker ikke tatt på alvor

Samtidig førte opposisjonspartier valgkampen i et informasjonsvakuum, siden hovedmediene ble kontrollert av myndighetene og tilhengere av høyrepartier.

Men han fikk mye tid på TV Vladimir Zhirinovsky som myndighetene tilsynelatende ikke tok på alvor.

LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky taler på et møte foran innbyggerne i byen Gavrilov-Yam under en valgreise i 1991. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Zhirinovsky, som hadde en lys oratorisk gave og utmerkede skuespillerferdigheter, brukte situasjonen briljant. I en tid da landet gjennomgikk et virkelig sjokk forårsaket av den blodige tragedien i oktober 1993, klarte lederen av det liberale demokratiske partiet å distansere seg fra alle deltakerne i hendelsen, og posisjonerte seg som en «tredje kraft».

Zhirinovsky henvendte seg dyktig til forskjellige grupper av velgere, og fant en spesiell tilnærming til hver. Mange psykologer la da merke til hvor mesterlig LDPR-lederen jobbet med et kvinnelig publikum, og lovet damene å løse alle problemene deres og "finne hver mann."

Som allerede nevnt, i 1993 tok mange ikke Zhirinovsky på alvor - og forgjeves. Den 47 år gamle politikeren hadde ennå ikke rukket å bli kjent, han hadde ikke et lass med tomme løfter bak seg, han hadde ikke tid til å flekke seg inn i store politiske konflikter. Zhirinovsky tilhørte ikke den tidligere nomenklaturen til CPSU, og var samtidig ikke blant dem som gjennomførte "sjokreformer" i 1992-1993. For de som hadde blitt desillusjonert av både kommunistene og demokratene, var Zhirinovskys parti et utmerket alternativ for en "protest"-avstemning.

Bortskjemt ferie

I Moskva var det under valgkampen forbudt å holde gateprotester fra opposisjonen. Det ble dermed ikke gitt tillatelse til et rally til ære for 7. november. De som kom til October Square ble møtt av opprørspoliti og ... snikskyttere på takene til bygninger i nærheten.

Et unntak ble gjort bare for å holde en minnegudstjeneste på den 40. dagen etter henrettelsen av parlamentet, men deltakerne ble forbudt å holde politiske taler.

Generelt må det sies at full kontroll over media spilte en grusom spøk med myndighetene. De fikk inntrykk av at proteststemningene i landet ble fullstendig undertrykt, og resultatet av valget ville være en fullstendig seier for den pro-regjeringsvennlige bevegelsen «Choice of Russia», samt andre foreninger lojale mot Jeltsin-regimet.

Tilliten var så stor at fjernsynet utarbeidet et program «Meeting the New Political Year», der resultatene av valget skulle oppsummeres direkte. På et show arrangert av Tamara Maksimova, representanter for publikum, kjente skuespillere, musikere ble invitert, inkludert de som to måneder før krevde tøffe tiltak fra myndighetene mot opposisjonen under slagordet «Knus skadedyret».

Ferien fant imidlertid ikke sted. De aller første foreløpige resultatene viste at Vladimir Zhirinovskys LDPR hadde tatt ledelsen. Dessuten, i hælene på "Russlands valg" var den russiske føderasjonens kommunistparti, som, fra myndighetenes synspunkt, under slike forhold burde ha balansert på grensen til en "passerende" 5 prosent barriere .

TV-seere som så hva som skjedde, så en jublende Zhirinovsky, og absolutt sjokk og forvirring blant de inviterte tilhengerne av myndighetene. Denne tilstanden ble best reflektert av den hysteriske talen til publisisten Yuri Karyakin, hvis krone var setningen: "Russland, du er gal!".

Den liberale delen av samfunnets manglende vilje til å anerkjenne valgresultatene som ikke passet dem, som senere skulle bli vanlig, manifesterte seg da for første gang.

"Møte i det nye politiske året" ble innskrenket før skjema. En av de ledende russiske avisene kom dagen etter valget med en ganske etsende overskrift: «Med den nye politiske jævelen!»

President Zhirinovsky

Men følelser er følelser, og resultatet ble at Venstre, med nesten 23 prosent av stemmene, tok førsteplassen på partilistene. "Russia's Choice" scoret 15,5 prosent, kommunistpartiet - 12,4. I tillegg kom Russlands kvinner, Agrarpartiet, Yabloko, PRES og Det demokratiske partiet i Russland til den første Dumaen på partilistene. "Russia's Choice", takket være resultatene fra valget i enkeltmandatdistrikter, klarte å ta igjen LDPR når det gjelder det totale antallet varamedlemmer. Den generelle sammenstillingen av politiske krefter i statsdumaen viste seg imidlertid å være slik at opposisjonsstyrker fikk flertall over blokker lojale mot president Jeltsin.

Den nye grunnloven, som ble vedtatt samme dag i en folkeavstemning, gjorde likevel presidenten til herre over situasjonen. Imidlertid ble det åpenbart at Boris Jeltsin, som utførte den blodige spredningen av den øverste sovjet ved hjelp av stridsvogner, igjen ble møtt med en situasjon med konfrontasjon med opposisjonsparlamentet.

Myndighetene lærte en alvorlig lekse av valget i 1993. Det viste seg at folket, etter å ha fått den frie retten til å velge, ikke stemmer slik myndighetene anser det som riktig, men som de selv anser det som nødvendig.

Det russiske folket, ranet ved hjelp av «sjokkterapi» og sjokkert over henrettelsen av parlamentet, foretrakk Vladimir Zhirinovsky fremfor deres nylige helt Boris Jeltsin.

Ved alle påfølgende valg vil myndighetene begynne å anstrenge seg for å «korrigere» feil viljeuttrykk.

Under konfrontasjonen mellom Jeltsin og den øverste sovjet vurderte partiene, som prøvde å komme til enighet, muligheten for tidlige parlaments- og presidentvalg. Presidentvalg, ifølge dette scenariet, skulle holdes sommeren 1994.

Hvis de virkelig fant sted, ville det liberale demokratiske partiets triumf i valget til statsdumaen i 1993, ganske mulig, blitt supplert med Zhirinovskys seier i presidentvalget.

Det er ikke kjent hvilken vei Russland ville ha gått da. Men det er usannsynlig at den muntre populisten Zhirinovsky kunne takle denne rollen dårligere enn Boris Jeltsin.

25. april markerer bursdagen til en av de mest kjente politikerne i Russland - Vladimir Volfovich Zhirinovsky, den faste lederen for LDPR-partiet siden 1992. "" gratulerer Vladimir Volfovich med bursdagen hans. Vi ønsker hjertelig helse, lykke, velvære og lykke til til deg og din familie. På denne dagen bestemte vi oss for å minne om alle de mest interessante tingene fra den politiske karrieren til landets viktigste liberale.

Historien om Zhirinovskys deltakelse i presidentvalget

Vladimir Zhirinovsky kan med rette kalles en av de mest aktive politikerne i Russland. Han deltok i fem presidentvalg (1991, 1996, 2000, 2008, 2012), som er en absolutt rekord for landet vårt.

ÅrEmneAntall stemmer% PlassHvem er foran ZhirinovskySom tapte mot Zhirinovsky
1991 RSFSR6 211 007 7,81 3 av 6Jeltsin, RyzhkovTuleev, Makashov, Bakatin
1996 RF4 311 479 5,70 5 av 10Jeltsin, Zyuganov, Lebed, YavlinskyFedorov, Gorbatsjov, Shakkum, Vlasov, Bryntsalov
2000 RF2 026 509 2,70 5 av 11Putin, Zyuganov, Yavlinsky, TuleevTitov, Pamfilova, Govorukhin, Skuratov, Podberezkin, Dzhabrailov
2008 RF6 988 510 9,35 3 av 4Medvedev, ZyuganovBogdanov
2012 RF4 458 103 6,22 4 av 5Putin, Zyuganov, ProkhorovMironov

Russerne stoler på Zhirinovsky

I følge studien nyter presidenten av den russiske føderasjonen størst tillit blant 49,1 % av russerne. Statsminister Dmitrij Medvedev (15,2%) inntar andreplassen i tillitsvurderingen, og LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky (11,6%) tar femteplassen.

Zhirinovsky går til presidentvalget 2018

Lederen for det liberale demokratiske partiet kunngjorde at han har til hensikt å delta i presidentvalget i 2018. "Vi vil delta, og mest sannsynlig vil jeg være en kandidat fra det liberale demokratiske partiet i disse valget. Dette vil være sjette gang,” sa V. Zhirinovsky.

Ifølge ham vil nominasjonen av hans kandidatur allerede være rekord i Europa. Ingen andre har ifølge Zhirinovsky stilt opp som president så mange ganger. "Hvis vi hadde de samme forholdene som i Amerika, ville jeg vunnet som Trump," sa Zhirinovsky.

22. april publiserte Stiftelsen Public Opinion (FOM) ferske data om det kommende valget. Så hvis valget ble holdt neste søndag, er 65 % klare til å stemme på Vladimir Putin, 9 % av russerne er klare til å stemme på Vladimir Zhirinovsky, og 5 % på Zjuganov. Resten av de foreslåtte kandidatene fikk 1 % eller mindre.

Livet utenfor politikken

Vladimir Zhirinovsky bruker aktivt fritiden sin på å besøke forskjellige: "The Last Hero", "Two Stars", "Who Wants to Be a Millionaire", "Big Races", for ikke å nevne ulike politiske programmer.

Så russerne husket duetten til politikeren og rapperen Seryoga. I 2006, innenfor rammen av «Tostjerner»-prosjektet, i henhold til ideene til arrangørene, skulle duetten være den morsomste på prosjektet. I en av episodene fremførte Vladimir Zhirinovsky og Seryoga den mest kjente sangen "Murka".

Zhirinovsky på showet "To stjerner"

Zhirinovsky ønsker å bli millionær

Lederen for det liberale demokratiske partiet deltar også på programmet «Hvem vil bli millionær». I 2016 begynte programmet med det faktum at Vladimir Volfovich spurte om tilgjengeligheten av penger som produsentene av showet lovet som en seier.
— Er pengene klare? Ta den hit! - kommanderte lederen av det liberale demokratiske partiet.

Vladimir Volfovich, takket være hans lærdom og hjelp fra vennene hans, var i stand til å nå nesten finalen, og vant 100 000 rubler. Han planla å bruke gevinsten på kjøp av et tog som skal kjøre langs Moskva-Sotsji-ruten og frakte alle gratis til Sotsji.

I mellomtiden tror noen politiske analytikere at bare personen som er klarert av den nåværende presidenten i staten kan bli presidenten i landet vårt i dag.

Et kappløp med politiske ambisjoner har startet i Russland. Etter den ærlige og uavbrutt opposisjonelle Grigorij Javlinskij, kunngjorde også den parlamentariske liberale Vladimir Zhirinovskij sitt ønske om å delta i det neste presidentvalget i Russland. Den «systemiske» politikeren uttalte dette på lufta av «Moskvaekko».

De påfølgende valget demonstrerte hver gang den stabile nominelle suksessen til skaperen og lederen av det liberale demokratiske partiet i 2008 og 2012.

Den politiske skjebnen til grunnleggeren av partiet "" Grigory Yavlinsky, som kunngjorde sin intensjon om å stille til valg av statsleder i 2018, er merkbart mer komplisert. Denne politikeren i det demokratiske "kallet" kjempet om presidentskapet to ganger - i 1996 og i 2000. Hans tredje forsøk var en ærlig fiasko - myndighetene registrerte ikke Yavlinsky som en kandidat på grunn av det angivelig "ufremkommelige" antallet ekteskap i de såkalte signaturlistene.

I 1996, midt i presidentvalgkampen, ble den adopterte eldste sønnen fra det første ekteskapet til Yavlinskys kone, Mikhail, offer for grusom politisk utpressing. En 24 år gammel ung mann ble bortført av ukjente personer, og Grigory Yavlinsky mottok en pakke, der den avkuttede fingeren på Mikhails hånd var pakket inn i en lapp: «Hvis du ikke forlater politikken, kutter vi hodet til sønnen din». Sønnen ble løslatt, og legene utførte en vellykket restitusjonsoperasjon. Av sikkerhetshensyn ble sønnene til opposisjonisten Yavlinsky tvunget til å flytte til.

Etter sigende skulle spørsmålet om å nominere Grigory Yavlinsky til valget i 2108 bli endelig løst på neste Yabloko-kongress. Som pressetjenesten til opposisjonsorganisasjonen rapporterer, "har situasjonen utviklet seg på en slik måte at uten å skape et alternativ til Vladimir Putin, er en negativ, og muligens katastrofal, utvikling av hendelser nesten uunngåelig ... Og bare vårt parti har slike en seriøs mulighet til å skape et alternativ i dag." Opposisjonen må være opposisjonen og det er deres rett å mene det.

Husk at den nåværende presidenten i Russland Vladimir Putin ble valgt til denne stillingen i 2000. Han ble gjenvalgt i 2004 og i 2012. Fra 2008 til 2012 ledet han staten.

"Hver kvinne får en mann, hver mann får 3 rubler 60 kopek vodka, og de får begge 2 rubler 20 kopek pølser. La oss vaske støvlene våre i Det indiske hav!" Omtrent et slikt program av V.V. Vi husker Zhirinovsky fra den tiden han stilte opp som president i Den russiske føderasjonen. Men forførende program! Romslig, enkelt, forståelig. Jeg husker enda en av slagordene hans: "Det er nødvendig å legalisere polygami i landet vårt!" Hvorfor ikke legalisere polyandri også? Og da skal vi definitivt bo som i Sverige, for familiene er «svenske»!

Hvordan skal V.V. Zhirinovsky vinne stemmer i dag? La oss se på programmet til LDPR-partiet i det siste valget til statsdumaen.

1.«LDPR står for russerne!«Å gi det russiske folk status som en statsdannende nasjon. Hvis det ikke er russere, blir det heller ikke noe Russland. Bra for russere - bra for alle! Vi bygger vårt felles russiske hus for russerne og med alle urfolkene i Russland!»

Og hvor vil vi plassere resten av nasjonalitetene i den russiske føderasjonen? Skal vi sende det et annet sted, eller bare drepe oss? Vel, slik at russerne ikke forstyrrer det "gode" livet. Eller vil bare russere leve "godt", og "alle urfolkene i Russland" vil bygge? Det vil si at vi kommer tilbake til slavesystemet? Vil russere leve "bra" og "urfolk" pløye? Generelt en lek med ord. Om ingenting.

2."Det er nødvendig" å forene i Russland (på frivillig basis) alle territoriene til det tidligere Sovjetunionen, som beviser at under betingelsene for kardinal geopolitiske og klimatiske endringer i verden, kan bare forente og sterke makter være levedyktige.

Det lukter tydeligvis av imperialisme. Tross alt, Vladimir Volfovich, er det en liten hake her. Og hvem skal mate alle disse «tidligere sosialistiske republikkene»? Er ikke Kaukasus og Tsjetsjenia nok for deg i dag? Vil du ha flere gratislastere? Å dømme etter historien de siste årene, etter Sovjetunionens sammenbrudd, fikk ikke vårt "nære utland" på en eller annen måte fotfeste på den verdensøkonomiske arenaen. Bortsett fra de som lykkes med å selge narkotika, selvfølgelig.

3. «LDPR-partiet mener at fullskala industrialisering bør gjennomføres i Russland.Å gjenopprette industrien ødelagt på 1990-tallet, uten hvilken videre bevegelse av landet er umulig. Men på nye, innovative prinsipper. Vi trenger grønn industrialisering."

Her!!! Her er det! «Prihvatisering» er ikke nok for våre oligarker, la oss «restaurere» alle anlegg og fabrikker som lenge har vært eid av «aksjonærer» på bekostning av statskassen! Vladimir Volfovich, hva har "mesterne" i disse "industriene" gjort de siste 20 årene? Hvorfor gjennomførte du ikke den beryktede presidentens "modernisering" sammen med din "grønne industrialisering" for egen regning? Hvor ble det av pengene, som ble pumpet ut av disse «næringene»? Det er et smutthull for korrupsjon! Å, så søt staten "fôrkar" er! Du kan ikke dra den rett bak ørene!

4. «Væske, avskriv gjeld på husleie, for strøm og gass for alle pensjonister, for alle russiske statsborgere med inntekter på mindre enn 7 tusen rubler på grunn av ytterligere føderale budsjettinntekter. Avskriv gjelden til landbruksorganisasjoner, bønder og alle som jobber på landet på bekostning av ytterligere føderale budsjettinntekter.»

Her er en tosk! Og jeg, som den siste idioten, betalte for det hele! Nei, god avhandling, ingen ord. Det reiser bare spørsmålet: hvem skal lage disse listene for nedbetaling av gjeld? Våre tapre boliger og kommunale tjenester, energi og Gazprom selv? Og til når skal vi dekke gjelden på bekostning av "ytterligere føderale budsjettinntekter"? Bønder trenger hjelp. Her er hele "Odobryams!" Men hvorfor igjen fra statskassen? Og hvem skal sjekke listene over disse bøndene? Ikke et smutthull, men en hel babylonsk port for korrupsjon! Det er tross alt en annen utvei - bare slutt å "spise rød kaviar med skjeer" og begynn å kjøpe gårdsbrød, melk og kjøtt. Og når det gjelder forhandlere-grossister, bør jeg tie. Ellers vil de bli "forbudt" - en tre-etasjers russisk matte er ikke oppført på Internett.

5. «Det liberale demokratiske partiet støtter befolkningen i Russland og krever en minstelønn på 50 rubler i timen, siden 2014 - 100 rubler i timen. Arbeid gis først og fremst til russiske statsborgere, deretter til migranter. Avbryt inntektsskatt på inntekter opptil 10 tusen rubler i måneden. Innføre tilleggsskatt på overinntekt.

Og igjen: "Jeg godkjenner!" Og private gründere vil også måtte betale lønn til sine ansatte, med en hastighet på 50-100 rubler per time? Oppgaven er ærlig talt rent populistisk. For å være ærlig, når vil det endelig nå våre folk og alle makthavere og "like dem" at du må betale for ARBEID, for et konkurransedyktig produkt produsert, og ikke for tiden dumt brukt på jobben? Vi produserer ikke noe som er verdt, våre "merker" er olje, gass, diamanter og tømmer! Hvor er alle våre "vitenskapsmenn-genier", som allerede i dag mottar "ikke sykelig tyvegods" for sin "vitenskapelige og tekniske nyskapende forskning"? Ved gud, det er synd for Staten!

6. «Det liberale demokratiske partiet mener at det er nødvendig å ta hensyn til «avsidesliggende territorier, spesielt Sibir og Fjernøsten. 80 % av naturressursene er konsentrert her, men 20 % av befolkningen. Alvorlige lønnsøkninger, subsidierte boliger, veier og utvikling av prosessindustri bør bli grunnlaget for å bosette disse fruktbare stedene. Implementere prinsippet om en skattefri økonomi i Far Eastern Federal District for de neste fem årene. Det samme prinsippet bør brukes på territoriet til Kaliningrad-regionen."

Underveis vet jeg hvor "ikke-russerne" vil bli forvist og hvor "alle urfolkene i Russland" virkelig vil pløye! For at folk skal streve «inn i villmarken, til Sibir», må det først være i det minste en form for orden! Vel, i det minste fange og fengsle alle morderne til å begynne med! Hvor tar du oss med, Vladimir Volfovich? En ikke-tørkende alkoholiker direkte "på pennen"? Eller gjemme seg i graver i skogen for å holde seg i live? Ideen med oppgaven er fantastisk, men måtene å løse problemet på er på en eller annen måte "gjørmete". Og generelt sett, kanskje det allerede er nok å leve bare på den utallige "naturrikdommen" til våre "fruktbare steder"? Hva skal vi overlate til barna?

7. «Endre budsjettpolitikken radikalt.Øke investeringene i prosjektering og konstruksjon kraftig. Fyll lokale budsjetter ved å omfordele skatter mellom sentrum og regionene. Nå er 90 % av lokale budsjetter i underskudd, alle står på kne foran senteret.»

Jeg ber om unnskyldning, men hvem vedtok budsjettkoden og godkjente årlig statsbudsjettet? Eller var du ikke til stede på disse møtene i statsdumaen? Eller, unnskyld meg, vil våre folkevalgte, høyt betalte varamedlemmer bare få lønn, og vi skal skrive lover? Spørsmålet oppstår: hvorfor trenger vi i det hele tatt statsdumaen?

8. «Å fremme familiens kult i samfunnet. Konseptet med "fødselskapital" bør omdøpes til "familiekapital", økes til 500 tusen rubler med en årlig økning som overstiger inflasjonen for fødselen av det første barnet og 700 tusen rubler for fødselen av det andre. Å utstede disse pengene, inkludert for forbedring av levekårene. For å styrke familien og øke fødselsraten, redusere arbeidsdagen for kvinner med barn under 14 med to timer og øke årlig ferie til 35 dager.

Ved denne anledningen vil jeg si med ordene til min 87 år gamle bestemor: "Og vi, idioter, fødte gratis!" Selvfølgelig er fødselskapital en god ting. Men hva med de som er infertile eller på grunn av alderen ikke lenger kan få barn? Det vil si at alle "ungdommene", takket være dette punktet i programmet, vil "rulle som ost i smør", og resten av kvinnene vil pukkelrygge som fordømte, slik at staten har midler til å betale "familiekapital" ? Ulikhet resultater og urettferdighet. Det er en skam! Samtidig undergraver deres egen økonomi og devaluerer deres egen valuta. Inflasjonen vil bare skyte i været! Og vi kommer aldri til å holde tritt med stigende priser, spesielt på boliger.

9. "Det liberale demokratiske partiet for fremme av kultur - til massene. Ikke alle våre innbyggere i dag har nok penger til å gå til forestillinger i teater eller konsertsaler. Det liberale demokratiske partiet anser det som ganske riktig å gi bort uforløste steder å besøke kultur- og idrettsarrangementer gratis til de fattige, store familiene. Dermed vil vi forbedre innbyggerkulturen og redusere nivået av narkotikaavhengighet, alkoholisme og kriminalitet generelt.»

God oppgave. Jeg forstår bare ikke hvordan dette kan påvirke reduksjonen av laster i samfunnet vårt. Stort sett intelligente mennesker går på forestillinger og konserter.Alkoholikere og rusmisbrukere, og spesielt kriminelle, vil mest sannsynlig ikke falle for "høykultur". Men for å rane eller rane, kan de stille opp for gratis forfalskninger. En svært vellykket "å gå på teater" kan vise seg. Ja, og rusmisbrukere vil ha et sted å bli høy - varm, tørr, mørk. Og fylliker generelt kan arrangere et «en-skuespiller-teater» foran publikum. Og fra samme kø for forfalskninger kan disse representantene for samfunnet lett presse vår stakkars intelligentsia, bare sånn, «til nabo.» Her må vi bestemme oss: enten gi de fattige muligheten til å «røre det høye og evige», eller redusere "nivået av narkotikaavhengighet, alkoholisme og kriminalitet". Det er nødvendig å dele oppgaven, å dele!

10. «Stopp den voldsomme kriminaliteten i landet ved å gjøre politiet dyktige og profesjonelle. De ansattes lønn må økes

rettshåndhevende byråer minst to ganger, for å gjennomføre regelmessig rotasjon av ledere for rettshåndhevende byråer over hele landet. For bestikkelser, frata titler og stillinger, underlagt ubetinget strafferettslig straff.

Før ble de straffet med inndragning av eiendom. Nå er alle blitt advokater, for sjelen - bare en caps, det er ingenting å ta fra dem, de fattige. Og kriminalitet bør stoppes ikke ved å heve lønnen til politiet, men ved det samme politiets forebyggende arbeid blant befolkningen. Kapasiteten til politiet er bestemt av dets høye profesjonalitet. Fagligheten til en politimann bør i utgangspunktet være gitt. Ellers, hva gjør en person i politiet i det hele tatt? Og straffeloven har allerede blitt lei av å legge til og omskrive, som skolebarn som ikke fullførte leksene sine! Han har lenge vært nødvendig NY. Og sørg for å returnere konfiskasjonen av eiendom til den, selv fra slektningene til underslageren, opp til 7. generasjon! Ellers, som det skjer med oss: en arbeidsledig familiefar er fengslet i 3 år for en pose poteter, og en stjelende tjenestemann blir bøtelagt med 100 rubler for en "statsmangel" på milliarder av dollar. Det absurde teater!

Dette er et så urealistisk "fabelaktig" program! Eller er det fabelaktig "uvirkelig"?

Noe jeg ikke fant noe om å vaske støvler i det indiske hav. Jeg ser for meg et bilde: vi, alle slike 140 millioner, med økser og høygafler, slynget inn i India, hvor befolkningen er 1 milliard med en betydelig krok. Som i en spøk: «De rapporterer til Kinas generalsekretær: «Bulgaria har erklært krig mot oss!» Generalsekretær: "Og hvilket hotell bodde de på?" Tilsynelatende kjøpte Vladimir Volfovich seg en billett til Goa, siden han ekskluderte varen på Det indiske hav fra festprogrammet.

Så hva vil skje hvis Zhirinovsky blir president?

Alle «ikke-russere» og «urfolk i Russland» skal bygge russiske hus under prosjektnavnet «Russian House».

Det blir en «frivillig» forening av de tidligere sovjetrepublikkene. Det er som i den første tegneserien om Shrek: "Kjør oss gjester!"

Etter det ser det ut til at russerne vil gå på jobb i Tadsjikistan eller Usbekistan, fordi bare det vil være "bytte er umålt" på grunn av den høye fødselsraten til lokalbefolkningen. Tross alt vil "familiekapital" bli betalt for hvert barn (!) Og i de sentralasiatiske landene var en høy fødselsrate "the talk of the town" på den tiden av Sovjetunionen.

Lønnen vår vil være 100 rubler per time. Alle sammen! Og en strålende vitenskapsmann som fremmer fremskritt, og fete tanter som selger frø i basaren. Likhet og brorskap!

Befolkningens gjeld vil bli avskrevet, anlegg og fabrikker skal rustes opp på nytt. Alt dette vil skje på bekostning av statskassen. Og befolkningens gjeld vil vokse og vokse, fordi listene vil bli skrevet av de som budsjettpengene overføres til.

De som ikke dro til Sentral-Asia vil bli kjørt til Sibir for å utvikle sine utallige naturressurser. Med hakke og spader. Minner det deg ikke om noe?

Glemte nesten! Våre bitre alkoholikere og tankeløse rusmisbrukere, sammen med resten av de kriminelle elementene, vil samles i folkemengder hver uke, fra torsdag til søndag, i nærheten av teatre, kinoer og andre høyt kultiverte institusjoner. De fattige og de med mange barn har ikke sett teatret, og de vil ikke se det. Fordi det kriminelle elementet gikk «på jobb». Stakkars teater- og filminteresserte som selv betalte mye penger for sin avhengighet av høy kunst! Å sitte ved siden av en stinkende alkoholiker, en narkoman som blir høy, eller en kriminell graver gjennom vesken din og leker med en pennekniv - du kan ikke forestille deg en verre straff!

Politiavdelinger vil ikke vite hvem sjefen deres er om morgenen, og hvem som vil bli utnevnt om kvelden. Rotasjon av ledere, derimot! Derfor vil ingen bry seg om problemene i befolkningen – i hvems navn skal søknaden skrives?

Hæren, etter programmet å dømme, vil generelt bli sendt hjem sammen med atomvåpen. Helsevesenet vil bli fullstendig overført til Israel – det er gode klinikker der, så de burde være bortkastet. Utdanning - 3 klasser parochial. Å vifte med hakke og spade i Sibir er nok.

Og til slutt vil det innfødte liberale demokratiske partiet, ledet av den "elskede" V.V. Zhirinovsky, sette seg ned med et "knust bunn", kalt "statskassen" i vanlige folk, og i presidentens nyttårstale vi vil høre: «Vi må heve skattene. 500 prosent! Og introduser ytterligere 500 ekstra skatter og avgifter. Ellers har vi ikke penger til å betale "familiekapital" til usbekere og tadsjikere!

Definitivt, Vladimir Volfovich! Landets budsjett er «vårt alt»!

Og et annet sted i dette samfunnet av likhet og brorskap må det være russere som lever "godt". Noe er ikke synlig her. Sannsynligvis i London...

Et ulykkelig bilde. "Vi ville ha det beste, det ble som alltid!"

Men Vladimir Volfovich er en høyt utdannet person: en advokat, en orientalist, en internasjonal spesialist, en doktor i filosofi. Han er grunnlegger og fast leder av LDPR, har ordrer og medaljer fra den russiske føderasjonen, har gitt ut 22 bøker og 2 soloalbum. Pensjonert oberst i den russiske føderasjonens væpnede styrker. Strålende høyttaler. En eksemplarisk familiemann. Snakker 4 språk. Det sies med rette at en talentfull person er talentfull i alt. Forresten, oppsigelsen til Yu.M. Luzhkov er fortjenesten til VV Zhirinovsky. Dette betyr at en person har en idé om sosial rettferdighet. Og han er en kulturmann! Ellers, hvorfor er det en hovedoppgave i programmet om å introdusere kulturløse alkoholikere-rusmisbrukere i høykulturen, selv om det ikke står et ord om hæren og landets forsvarsevne. Passer ikke riktig...

Kanskje han burde bytte PR-sjef? Eller en tekstforfatter?

Vladimir Volfovich Zhirinovsky ble født 25. april 1946 i Alma-Ata. Han var det sjette barnet i familien. Samme år døde faren i en bilulykke. Etter uteksaminering fra skolen dro han for å gå inn i Moskva ved Institute of Oriental Languages ​​ved Moscow State University, senere omdøpt til Institute of Asian and African Countries.

Siden april 1967, ifølge Zhirinovsky, begynte han å engasjere seg i politikk. Hans første politiske handling var at han sendte et brev til CPSUs sentralkomité adressert til L.I. Brezhnev, der han uttrykte sin mening om behovet for reformer innen utdanning, landbruk og bystyring. Kort tid etter ble han innkalt til et intervju til avdelingen for universiteter i Moskva bykomité for CPSU, hvor det ble forklart for ham at disse forslagene "er urealistiske av økonomiske og noen politiske grunner." Som 4. års student ble Vladimir Zhirinovsky sendt til Tyrkia for å studere som intern-oversetter i byen Iskenderun. Han ble arrestert "for kommunistisk propaganda" (delte ut "subversive merker" med bildet av V.I. Lenin til sine bekjente) og utvist fra Tyrkia. Zhirinovsky sier selv at merkene var ufarlige, med utsikt over Moskva og Pushkin. De mest dristige antakelsene sier at før han besøkte Tyrkia, ble Zhirinovsky rekruttert av KGB, og tyrkisk etterretning avklassifiserte ham og utviste ham raskt fra landet. I følge Vladimir Volfovich ble kortvarig fengsel et hinder for ham for å bli med i festen, for å gå inn på forskerskolen, i lang tid ble han fratatt muligheten til å besøke fremmede land.

Etter at han ble uteksaminert fra instituttet i 1970-1972, tjenestegjorde han i det transkaukasiske militærdistriktet i Tbilisi som offiser ved distriktets hovedkvarter. På instituttet studerte han to språk - tyrkisk og fransk; senere på kursene til Finansdepartementet - engelsk og tysk. I 1972-1975 jobbet han i Vest-Europa-sektoren av den internasjonale avdelingen til den sovjetiske fredskomiteen, i 1975-1977 - i dekankontoret for arbeid med utenlandske studenter ved Higher School of the Trade Union Movement. Fra 1977 til 1983 - en ansatt i Inyurkollegia til Justisdepartementet i USSR. Fra 1983 til 1990 ledet han den juridiske avdelingen til Mir-forlaget. I 1989 stilte han som direktør for forlaget, men tapte (han fikk 30 stemmer av 600).

Hans politiske karriere begynte i 1988, da Zhirinovsky begynte å delta aktivt i møter med forskjellige offentlige organisasjoner og grupper som oppsto i massevis under betingelser for publisitet og politisk frihet. Våren 1988 deltok han aktivt i seminarene «Fred og menneskerettigheter», som ble holdt i den sovjetiske fredskomiteen. Det var da han trakk oppmerksomheten til seg selv som foredragsholder. Etter det begynte han å dukke opp ofte på forskjellige politiske møter i uformelle grupper, hvor han diskuterte ideen om å opprette et slags parti. I begynnelsen av mai 1988 deltok Vladimir Zhirinovsky i arbeidet til den konstituerende kongressen til Det demokratiske unionspartiet, men nektet å bli med i denne organisasjonen. I følge informasjons- og ekspertgruppen «Panorama» la Zhirinovsky frem et forslag på kongressens siste møte om å utelukke ordene: «CPSU ledet folket gjennom forbrytelser» fra partierklæringen.

Snart kom Zhirinovsky opp med ideen om å opprette et sosialdemokratisk parti og skrev et utkast til program for partiet. Han distribuerte dette en maskinskrevne programmet blant aktivister fra uformelle grupper i Moskva, inkludert Free Interprofessional Association of Workers og Den demokratiske Perestroika-klubben. I andre halvdel av 1988 deltok Zhirinovsky i opprettelsen av en lovlig jødisk nasjonal bevegelse, talte på grunnkonferansen til det sovjetiske samfunnet for jødisk kultur "Sholom". Zhirinovsky ble valgt til medlem av styret for foreningen sammen med den tidligere første sekretæren for Birobidzhan regionale komité for CPSU, Lev Shapiro, og sionisten Yuli Kosharovsky. Vladimir Zhirinovsky, som medlem av styret for foreningen, overvåket 4 seksjoner: humanitære og juridiske, filosofiske og religiøse, historiske og utenlandske økonomiske relasjoner. Imidlertid fant ikke Society of Jewish Culture som en offentlig organisasjon sted. Våren 1989, sammen med Vladimir Bogachev, som brøt ut av det demokratiske partiet til Lev Ubozhko (tidligere ble både Bogachev og Ubozhko utvist fra DS-partiet), opprettet Zhirinovsky en initiativgruppe fra Liberal Democratic Party (LDP). Programmet til LDP var et kort utkast til program fra det sosialdemokratiske partiet. I 1991 registrerte Zhirinovsky det liberale demokratiske partiet i Sovjetunionen hos justisdepartementet (med sammenbruddet av unionen endret LDP status til russisk og fikk navnet LDPR). Samme år støttet Zhirinovsky State Emergency Committee, motarbeidet Belovezhskaya-avtalene til Boris Jeltsin, Leonid Kravchuk og Stanislav Shushkevich, og tok tredjeplassen i presidentvalget i Russland etter å ha gjort rekord for en nybegynnerpolitiker. Med nesten 8 prosent av stemmene lot han bare Jeltsin og Rysjkov gå foran. Ikke den siste rollen i å oppnå dette resultatet ble spilt av Zhirinovskys løfter om å senke prisen på vodka. Vladimir Volfovichs påfølgende handlinger var ikke mindre ekstravagante. For eksempel henvendte han seg til den daværende taleren for det øverste råd Ruslan Khasbulatov med en oppfordring om å spre den "anti-russiske og anti-statlige" regjeringen til Boris Jeltsin og tilbød i stedet sitt eget skyggekabinett, der sikkerhetsministeren var forfatteren. Eduard Limonov, og lederen av punkgruppen "DK" ble betrodd å føre tilsyn med den kulturelle sfæren Sergei Zharikov.

I konflikten mellom Boris Jeltsin og Den russiske føderasjonens øverste sovjet i 1993 tok han parti for presidenten i den russiske føderasjonen. Han deltok i den konstitusjonelle konferansen innkalt av Jeltsin, støttet presidentutkastet til grunnloven, samt dekret nr. 1400, som avsluttet makten til Høyesterådet og Kongressen for Folkets varamedlemmer og utkalte valg til et nytt representativt organ - Forbundsforsamlingen. Han motiverte sin posisjon og sa at han var i konflikt med både Kreml og Det hvite hus, og i dette tilfellet valgte han det "mindre onde" og tok derfor presidentens parti. Zhirinovsky skisserte sine politiske synspunkter i sine selvbiografiske og journalistiske bøker, The Last Throw to the South (1993) og The Last Wagon to the North (1995), som forårsaket en livlig offentlig reaksjon. Zhirinovsky uttalte seg gjentatte ganger sterkt til fordel for et forbud mot Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen, samt for begravelsen av liket av V.I. Lenin.

I parlamentsvalget som fulgte i desember 1993 var LDPR foran alle andre partier når det gjelder antall mottatt stemmer. I desember 1995 ble Zhirinovsky gjenvalgt til statsdumaen i Den russiske føderasjonen for den andre innkallingen på listen til det liberale demokratiske partiet. Totalt samlet LDPR 11,18 prosent av stemmene, noe som gjorde at Zhirinovsky kunne opprette den andre fraksjonen etter kommunistpartiet når det gjelder størrelse og betydning i statsdumaen for den andre innkallingen. Siden den gang har LDPR klart å opprettholde en tilstedeværelse i Dumaen, selv om fraksjonen har krympet de siste årene. Den 7. desember 2003 ble han valgt inn i statsdumaen til den føderale forsamlingen i den russiske føderasjonen for den fjerde innkallingen fra valgforeningen til det liberale demokratiske partiet i Russland. Leder for LDPR-fraksjonen i statsdumaen for den første og andre innkallingen. Han betrodde ledelsen av LDPR-fraksjonen i statsdumaen for den tredje og fjerde konvokasjonen til sønnen Igor Lebedev, og han ble selv nestleder i statsdumaen. Siden oktober 2005 - Medlem av rådet under presidenten for Den russiske føderasjonen for gjennomføring av prioriterte nasjonale prosjekter. Doctor of Philosophy (han forsvarte sin avhandling for en grad om emnet "The Past, Present and Future of the Russian Nation" 24. april 1998). Akademiker ved det russiske akademiet for samfunnsvitenskap. Siden januar 2003 - Professor ved Academy of Security, Defense and Law Enforcement Problems (en offentlig organisasjon etablert i 1999). Forfatter av en rekke publikasjoner i pressen. Den 5. juni 2001 presenterte Vladimir Zhirinovsky for journalister den komplette samlingen av verkene hans i 55 bind. Ved presentasjonen av verkene hans understreket LDPR-lederen at verkene hans er «partiets og dets fraksjons kollektive arbeid». Æret advokat i den russiske føderasjonen (januar 2001). Tittelen ble tildelt ved dekret fra Russlands president "for bidrag til styrking av russisk stat." Tildelt Order of Merit for the Fatherland, IV grad (april 2006). Vladimir Zhirinovsky, som ifølge ham er den første ordren i livet hans, tok imot prisen, husket den vanskelige historien til innenlandsk parlamentarisme i førrevolusjonær og sen sovjettid og ønsket at varamedlemmene aldri skulle kjempe mot statsmakten.

Redaktørens valg
Alexander Lukasjenko utnevnte 18. august Sergei Rumas til regjeringssjef. Rumas er allerede den åttende statsministeren under lederens regjeringstid ...

Fra de gamle innbyggerne i Amerika, mayaene, aztekerne og inkaene, har fantastiske monumenter kommet ned til oss. Og selv om bare noen få bøker fra den spanske tiden ...

Viber er en multiplattformapplikasjon for kommunikasjon over verdensveven. Brukere kan sende og motta...

Gran Turismo Sport er det tredje og mest etterlengtede racingspillet denne høsten. For øyeblikket er denne serien faktisk den mest kjente i ...
Nadezhda og Pavel har vært gift i mange år, giftet seg i en alder av 20 og er fortsatt sammen, selv om det, som alle andre, er perioder i familielivet ...
("Postkontor"). I den siste tiden brukte folk oftest posttjenester, siden ikke alle hadde telefon. Hva burde jeg si...
Dagens samtale med Høyesteretts formann Valentin SUKALO kan uten å overdrive kalles vesentlig – den gjelder...
Dimensjoner og vekter. Størrelsen på planetene bestemmes ved å måle vinkelen der diameteren deres er synlig fra jorden. Denne metoden er ikke aktuelt for asteroider: de ...
Verdenshavene er hjemsted for et bredt utvalg av rovdyr. Noen venter på byttet sitt i skjul og overraskelsesangrep når...