Kapasitas terbatas. Pembatasan kapasitas warga negara, pengakuan warga negara sebagai tidak mampu: alasan, prosedur dan konsekuensi

Pembatasan kapasitas hukum warga negara hanya dimungkinkan dalam kasus-kasus dan dengan cara yang ditentukan oleh hukum (klausul 1 pasal 22 KUH Perdata):

1. pembatasan kapasitas hukum parsial warga negara: jika ada alasan yang cukup (klausul 4 pasal 26 KUH Perdata Federasi Rusia);

2. pembatasan kapasitas hukum warga negara: "seorang warga negara yang, karena penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit" (klausul 1, pasal 30 KUH Perdata Federasi Rusia).

Pembatasan kapasitas hukum warga negara hanya dimungkinkan dalam kasus-kasus dan dengan cara yang ditentukan oleh hukum (ayat 1 pasal 22 KUH Perdata). Itu terletak pada kenyataan bahwa seorang warga negara dirampas kemampuannya oleh tindakannya untuk memperoleh hak-hak sipil tersebut dan menciptakan kewajiban sipil sedemikian rupa sehingga dia, berdasarkan hukum, sudah dapat memperoleh dan menciptakannya. Oleh karena itu, ini tentang mengurangi jumlah kapasitas hukum yang dimiliki seseorang.

Kasus perdata tentang pembatasan kapasitas hukum warga negara dipertimbangkan oleh pengadilan dengan cara proses khusus (Bab 31 KUHAP Federasi Rusia) Baik orang dengan kapasitas hukum yang tidak lengkap (sebagian) dan orang dengan penuh kapasitas hukum dapat dibatasi dalam kapasitas hukum.

Menurut paragraf 4 Seni. 26 KUH Perdata, pembatasan kapasitas hukum anak di bawah umur 14 sampai 18 tahun hanya diperbolehkan dengan keputusan pengadilan. Tidak mungkin membatasi kapasitas hukum seorang anak di bawah umur jika ia telah memperoleh kapasitas hukum penuh sehubungan dengan perkawinan sebelum mencapai usia 18 tahun atau dengan cara emansipasi. Akibatnya, dalam kaitannya dengan anak di bawah umur 14 sampai 18 tahun, ini berarti pembatasan sebagian kapasitas hukum mereka. Ini dapat dinyatakan dalam pembatasan atau bahkan perampasan hak anak di bawah umur untuk secara mandiri mengeluarkan pendapatan, beasiswa, atau pendapatan lain. Setelah pengadilan membuat keputusan seperti itu, anak di bawah umur akan memiliki kesempatan untuk membuang pendapatan, beasiswa, dan pendapatan lain (secara penuh atau sebagian) hanya dengan persetujuan orang tua, orang tua angkat, wali.

Keputusan untuk membatasi kapasitas hukum anak di bawah umur antara usia 14 dan 18 tahun dapat diambil oleh pengadilan "jika ada alasan yang cukup." Alasan tersebut harus diakui sebagai pengeluaran uang untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum dan standar moral (pembelian minuman beralkohol, obat-obatan, perjudian, dll), atau pengeluaran yang tidak wajar, tanpa memperhitungkan kebutuhan makanan, pakaian, dll. Jumlah orang yang dapat mengajukan permohonan ke pengadilan dengan petisi untuk membatasi atau menghilangkan hak anak di bawah umur untuk secara mandiri menggunakan pendapatan, beasiswa atau pendapatan lain termasuk orang tuanya, orang tua atau wali angkatnya, serta otoritas perwalian dan perwalian.

Bergantung pada keadaan khusus, pengadilan dapat membatasi hak anak di bawah umur untuk secara bebas mengeluarkan pendapatan, beasiswa, atau pendapatan lain, atau sepenuhnya menghilangkan hak ini. Berdasarkan keputusan pengadilan, penghasilan, tunjangan, penghasilan lain dari anak di bawah umur, seluruhnya atau sebagian, harus diberikan bukan kepadanya, tetapi kepada perwakilan hukumnya - orang tua, orang tua angkat, wali.

Jika putusan pengadilan tidak menunjukkan batas waktu batas kemampuan hukum anak di bawah umur, maka pembatasan itu berlaku sampai anak di bawah umur itu mencapai umur 18 tahun atau sampai pembatasan itu dibatalkan oleh pengadilan atas permintaan orang-orang yang mengajukan permohonan. untuk pembatasan.

Pembatasan kapasitas hukum penuh warga negara

Undang-undang memungkinkan membatasi kapasitas hukum penuh warga negara dewasa yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan (Pasal 30 KUH Perdata). Ketentuan ini juga berlaku bagi anak di bawah umur yang, sebelum mencapai usia 18 tahun, telah memperoleh kapasitas hukum penuh sehubungan dengan perkawinan atau dengan cara emansipasi. Pembatasan kapasitas hukum seorang warga negara dewasa merupakan gangguan yang sangat signifikan terhadap status sipilnya dan oleh karena itu diperbolehkan oleh hukum jika ada alasan serius yang harus ditetapkan oleh pengadilan.

Pembatasan kapasitas hukum diberikan oleh hukum hanya untuk orang yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan. Pelecehan dan kejahatan lainnya (misalnya, perjudian, taruhan, dll.) tidak dapat menyebabkan kecacatan, bahkan jika itu menyebabkan kesulitan materi bagi keluarga. Dasar untuk membatasi kapasitas warga negara di bawah Art. 30 KUH Perdata adalah penggunaan minuman beralkohol atau zat narkotika yang berlebihan, yang memerlukan biaya besar untuk pembeliannya, yang menempatkan keluarga dalam situasi keuangan yang sulit.

Pembatasan kapasitas hukum warga negara dalam kasus yang sedang dipertimbangkan dinyatakan dalam kenyataan bahwa, sesuai dengan keputusan pengadilan, perwalian ditetapkan atas dia dan dia dapat melakukan transaksi pelepasan properti, serta menerima upah, pensiun atau jenis pendapatan lain dan membuangnya hanya dengan persetujuan wali. Dia memiliki hak untuk secara mandiri melakukan transaksi rumah tangga kecil saja (ayat 1 pasal 30 KUH Perdata). Namun, warga negara tersebut secara mandiri menanggung tanggung jawab properti untuk transaksi yang dilakukan olehnya atau untuk kerugian yang ditimbulkan.

Ketika seorang warga negara berhenti menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan, pengadilan membatalkan pembatasan kapasitas hukumnya. Berdasarkan putusan pengadilan, perwalian yang ditetapkan atas dirinya menjadi batal. Jika seorang warga negara, setelah penghapusan pembatasan kapasitas hukumnya, kembali menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan, pengadilan, atas permintaan pihak-pihak yang berkepentingan, dapat kembali membatasi kapasitas hukumnya.

Seorang warga negara yang, karena gangguan mental, tidak dapat memahami makna tindakannya atau mengelolanya, dapat diakui oleh pengadilan sebagai tidak mampu dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang acara perdata (Pasal 29 KUH Perdata Federasi Rusia).

Berdasarkan hal tersebut di atas bahwa untuk mengakui warga negara sebagai tidak kompeten, keberadaan kriteria medis dan hukum bersama-sama harus ditetapkan. Kriteria medis meliputi adanya gangguan jiwa, dan kriteria hukum adalah ketidakmampuan untuk memahami arti dari tindakan seseorang (aspek intelektual) atau ketidakmampuan untuk mengontrol tindakan seseorang (momen kehendak). Dari kombinasi kriteria medis dan hukum (baik kehendak atau intelektual), bahan utama dan keadaan hukum subjek pembuktian terbentuk.

Jadi, pokok pembuktian dalam hal pengakuan seorang warga negara sebagai tidak cakap meliputi penetapan fakta-fakta sebagai berikut:

1) adanya gangguan jiwa;

2) fakta yang menegaskan bahwa warga negara tidak dapat memahami arti tindakannya atau mengendalikannya;

3) hubungan sebab akibat antara gangguan jiwa dan fakta bahwa seorang warga negara tidak memahami arti dari tindakannya atau tidak dapat mengendalikannya;

4) pencapaian usia yang ditetapkan oleh undang-undang oleh seorang warga negara sehubungan dengan pertanyaan tentang pengakuan dia sebagai orang yang tidak mampu diangkat;

5) keadaan lain. Keadaan-keadaan seperti itu termasuk fakta menjadi anggota keluarga dari orang yang kasusnya sedang dipertimbangkan untuk menyatakan dia tidak cakap. Anggota keluarga adalah orang tua, anak-anak dewasa, pasangan. Orang-orang ini tidak harus hidup bersama dengan warga negara dan melakukan rumah tangga bersama dengannya.

Bukti yang diperlukan:

Kesimpulan dari pemeriksaan psikiatri forensik. Kasus pengakuan warga negara sebagai tidak mampu adalah satu-satunya kasus ketika KUHAP mengatur penunjukan pemeriksaan psikiatri forensik. Akan tetapi, pemeriksaan dilakukan hanya jika ada cukup bukti adanya gangguan jiwa warga negara (Pasal 283 KUHAP). Data yang cukup untuk keperluan pemeriksaan ahli dapat dipahami sebagai segala informasi yang memungkinkan untuk mengasumsikan bahwa seseorang memiliki gangguan jiwa tertentu. Bahan-bahan pemeriksaan psikiatri forensik yang dilakukan sebelumnya dalam suatu perkara pidana juga dapat diakui sebagai data yang cukup untuk penunjukan suatu pemeriksaan. Jika, atas pertimbangan pengadilan, tidak ada cukup data untuk memerintahkan pemeriksaan psikiatri forensik, maka ia menolak untuk memerintahkannya. Kasus ini akan dipertimbangkan berdasarkan manfaat, dan aplikasi ditolak;

Sertifikat dari institusi medis;

Sertifikat status terdaftar di apotik psikiatri;

Ekstrak dari riwayat medis;

referensi MSEC;

Bukti yang menegaskan bahwa seorang warga negara, karena gangguan jiwa, tidak dapat memahami arti tindakannya atau mengendalikannya (kesaksian saksi, bahan dari otoritas investigasi, pemeriksaan psikiatri forensik yang dilakukan sebelumnya, dll.);

Bukti lainnya.

Dalam proses perdata, ada praduga kapasitas hukum seseorang: seseorang cakap, kecuali ditentukan lain oleh keputusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum. Oleh karena itu, pemohon wajib membuktikan adanya keadaan yang menunjukkan ketidakmampuan warga negara yang bersangkutan. Orang-orang lain yang berkepentingan (misalnya, anggota keluarga) yang menolak persyaratan yang disebutkan memiliki hak untuk memberikan bukti tidak adanya alasan untuk menyatakan seseorang tidak kompeten.

Fitur pengumpulan bukti adalah penerimaan data medis tentang keadaan mental warga negara, yang hanya mungkin atas permintaan pengadilan. Ciri lain adalah penunjukan dan pelaksanaan pemeriksaan psikiatri forensik jika ada alasan yang cukup untuk itu. Pertanyaan diajukan kepada ahli: 1) apakah warga menderita gangguan jiwa (yang mana, apa derajat dan sifat gangguannya); 2) apakah, karena gangguan jiwa, ia dapat memahami makna tindakannya atau mengendalikannya; 3) apakah ia dapat mengambil bagian dalam proses pengadilan. Masalah ketidakmampuan seseorang diselesaikan untuk masa depan, sehingga prospek perkembangan penyakit itu penting. Sebagai aturan, pemeriksaan psikiatri forensik stasioner dilakukan dengan penempatan seseorang di apotik psikiatri. Dimungkinkan untuk melakukan pemeriksaan psikiatri forensik wajib (masalah ini diselesaikan di pengadilan dengan partisipasi wajib dari jaksa).

Ketika mempertimbangkan kasus-kasus kategori ini, partisipasi badan perwalian dan perwalian, serta jaksa, yang memberikan pendapatnya, adalah wajib.

Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata mengatur tata cara untuk mengakui seorang warga negara yang mampu dalam hal kesembuhannya. Untuk mengenali warga negara yang mampu, diperlukan peningkatan yang stabil dalam kondisi mental seseorang, yang karenanya ia dapat memahami makna tindakannya atau mengelolanya. Pada saat yang sama, pemeriksaan psikiatri forensik juga dilakukan. Aturan prosedural tentang kewajiban melakukan pemeriksaan psikiatri forensik merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dapat diterimanya alat bukti.

11. Perwalian dan perwalian. Perlindungan atas warga negara yang berbadan sehat.

Perwalian dan perwalian merupakan salah satu bentuk pelaksanaan perlindungan negara terhadap individu. Keharusan mereka disebabkan oleh kenyataan bahwa tidak semua warga negara (perseorangan) dapat secara mandiri menjalankan hak dan kewajibannya karena kurangnya kapasitas atau ketidakmampuan hukum, serta untuk tujuan mendidik anak di bawah umur.

Sebelum adopsi KUH Perdata Federasi Rusia, perwalian dan perwalian diatur secara eksklusif oleh hukum keluarga, tetapi sekarang ada sifat kompleks dari peraturan hukum lembaga ini. Norma-norma dasar yang terkandung dalam KUH Perdata (Pasal 31-40), dalam Art. 150 SK, serta Hukum Federal terdaftar 24 April 2008 N 48-FZ "Tentang perwalian dan perwalian". Mata kuliah hukum perdata mata kuliah hukum perdata terkait aspek perwalian dan perwalian.

Perwalian (Pasal 32) ditetapkan atas anak di bawah umur dan warga negara yang diakui oleh pengadilan sebagai tidak cakap karena gangguan jiwa. Wali adalah perwakilan dari lingkungan berdasarkan hukum dan melakukan semua transaksi yang diperlukan atas nama mereka dan untuk kepentingan mereka, mis. dasarnya "mengganti" lingkungan mereka dalam sirkulasi sipil. Wali juga bertindak untuk melindungi hak dan kepentingan lingkungan mereka dalam hubungan dengan siapa pun, termasuk. di pengadilan, tanpa kekuasaan khusus, tetapi hanya berdasarkan keputusan perwalian dan badan perwalian tentang penunjukan wali atau sertifikat yang dikeluarkan olehnya. Perwalian didirikan tidak hanya atas sepenuhnya tidak kompeten, karena. anak-anak dari usia 6 hingga 14 tahun memiliki kapasitas hukum yang terbatas (!).

Perwalian (Pasal 33) berbeda dalam isi tugas dan orang-orang yang kepadanya perwalian ditetapkan. Itu didirikan hanya atas warga negara yang mampu sebagian: anak di bawah umur 14 hingga 18 tahun, atas warga negara yang dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukum mereka.Wali amanat membantu lingkungannya untuk menggunakan haknya dan memenuhi tugasnya melalui nasihat. Wali amanat memberikan atau tidak memberikan persetujuan untuk transaksi dan tindakan hukum lainnya (kecuali yang dapat dilakukan sendiri oleh anak di bawah umur atau orang dengan kapasitas hukum terbatas). Itu. wali tidak menggantikan orang yang kepadanya perwalian telah ditetapkan, tetapi hanya membantunya menavigasi sirkulasi sipil, juga melindunginya dari penyalahgunaan oleh pihak ketiga.

Badan perwalian dan perwalian adalah otoritas eksekutif subjek Federasi Rusia. Pemerintah lokal kotamadya(termasuk badan-badan pemukiman pemerintah-sendiri lokal) yang di wilayahnya tidak ada perwalian dan badan perwalian yang dibentuk sesuai dengan Undang-undang Federal, undang-undang entitas konstituen Federasi Rusia dapat diberikan kekuasaan perwalian dan perwalian. Wewenang otoritas perwalian dan perwalian untuk mengidentifikasi orang-orang yang membutuhkan pendirian OP, serta untuk memilih dan melatih calon wali, dapat dilakukan oleh organisasi pendidikan, organisasi medis, organisasi yang menyediakan layanan sosial, atau organisasi lain.

Keputusan tentang pengangkatan perwalian dan perwalian dibuat berdasarkan keputusan pengadilan, yang wajib, dalam waktu tiga hari sejak tanggal berlakunya, untuk memberitahu otoritas perwalian dan perwalian di tempat tinggal orang di kebutuhan PC.

1) perlindungan hak dan kepentingan sah warga negara yang perlu mengadakan perwalian atau perwalian atas dirinya, dan warga negara yang berada dalam perwalian atau perwalian;

2) pengawasan kegiatan wali dan wali, serta organisasi di mana warga yang tidak mampu atau tidak mampu sepenuhnya ditempatkan;

3) pengawasan atas keamanan harta benda dan pengelolaan harta benda warga negara yang berada di bawah perwalian atau perwalian atau ditempatkan di bawah pengawasan dalam organisasi pendidikan, organisasi kedokteran, organisasi pemberi pelayanan sosial, atau organisasi lain, termasuk untuk anak yatim dan anak-anak yang ditinggalkan tanpa pengasuhan orang tua.

Wewenang perwalian dan otoritas perwalian meliputi:

1) identifikasi dan pendaftaran warga negara yang perlu mengadakan perwalian atau perwalian atas mereka;

2) mengajukan ke pengadilan dengan permohonan untuk mengakui warga negara sebagai tidak mampu atau untuk membatasi kapasitas hukumnya, serta untuk mengakui bangsal sebagai mampu, jika alasan pembatasan atau ketidakmampuan telah hilang;

3) pembentukan perwalian atau perwalian;

4) melakukan pengawasan terhadap kegiatan wali dan kurator, kegiatan organisasi yang menempatkan warga negara yang tidak cakap atau tidak cakap;

5) pembebasan dan pemberhentian wali dan wali dari pelaksanaan tugasnya;

6) penerbitan izin untuk melakukan transaksi dengan properti lingkungan;

7) kesimpulan perjanjian tentang manajemen kepercayaan properti;

8) perwakilan dari kepentingan sah warga negara di bawah umur dan warga negara yang tidak kompeten di bawah perwalian atau perwalian dalam hubungan dengan siapa pun (termasuk di pengadilan), jika tindakan wali atau wali untuk mewakili kepentingan sah lingkungan bertentangan dengan undang-undang Rusia. Federasi dan (atau) undang-undang subjek Federasi Rusia atau kepentingan bangsal, atau jika wali atau wali tidak melindungi kepentingan yang sah dari bangsal;

9) penerbitan izin pemisahan wali dan anak-anak mereka yang di bawah umur;

10) seleksi, pendaftaran dan pelatihan warga negara yang telah menyatakan keinginannya untuk menjadi wali atau wali atau untuk menerima anak-anak yang ditinggalkan tanpa pengasuhan orang tua ke dalam keluarga untuk diasuh dalam bentuk lain yang ditetapkan oleh undang-undang keluarga;

11) memberikan bantuan kepada wali dan wali, memeriksa kondisi kehidupan anak-anak, ketaatan wali dan wali terhadap hak-hak dan kepentingan yang sah dari anak-anak, memastikan keamanan properti mereka, serta pemenuhan oleh wali dan wali persyaratan untuk melaksanakan hak dan memenuhi tugas wali atau wali.

Ketika berpindah tempat tinggal anak, badan perwalian dan perwalian, yang membentuk perwalian atau perwalian, wajib mengirimkan kasus anak ke badan perwalian dan perwalian di tempat tinggalnya yang baru dalam waktu tiga hari sejak tanggal penerimaan dari wali atau wali pemberitahuan tentang perubahan tempat tinggal lingkungan.

Warga negara dewasa yang cakap sepenuhnya dapat ditunjuk sebagai wali dan wali. Artinya, warga negara yang dibatasi kemampuannya, dibebaskan, serta mereka yang telah memperoleh kapasitas sehubungan dengan perkawinan, tidak dapat menjadi wali dan wali. Undang-undang juga melarang hal ini bagi orang-orang yang dirampas hak-haknya sebagai orang tua, atau yang memiliki catatan kriminal atas kejahatan yang disengaja terhadap kehidupan dan kesehatan warga negara. Jika perwalian ditetapkan atas anak-anak, wali tidak boleh juga: orang yang menderita kecanduan alkohol/narkoba kronis; orang dengan hak orang tua terbatas; orang yang diberhentikan dari tugas wali/wali; mantan orang tua angkat (jika adopsi dibatalkan karena kesalahan mereka); orang yang karena alasan kesehatan tidak dapat mengasuh anak.

Seorang wali atau wali hanya dapat diangkat dengan persetujuannya (asas kesukarelaan). Pada saat yang sama, kualitas moral dan pribadi lainnya, kemampuan untuk melakukan tugas, hubungan antara dia dan lingkungan, jika mungkin, keinginan lingkungan harus diperhitungkan.

Wali atau wali tidak diangkat untuk warga negara yang tidak mampu/tidak mampu sepenuhnya ditempatkan di bawah pengawasan dalam organisasi yang bersangkutan. Mereka juga berperan sebagai wali/wali.

Hak dan kewajiban:

1) kewajiban untuk menjaga pemeliharaan bangsal, memberi mereka perawatan dan pengobatan, untuk anak di bawah umur - pendidikan;

2) melakukan transaksi atas nama wali (wali) atau memberikan persetujuan untuk penyelesaiannya (wali). Tanpa izin terlebih dahulu dari PLO, tidak mungkin untuk melakukan transaksi pemindahtanganan properti lingkungan, persewaan, penggunaan tanpa pamrih, gadai; serta transaksi yang melibatkan pelepasan hak milik bangsal, pembagian hartanya, pembagian saham darinya; setiap transaksi lain yang memerlukan penurunan properti bangsal. Wali dan wali, serta pasangan dan kerabat dekat mereka, dilarang melakukan transaksi dengan wali, kecuali untuk sumbangan dan penggunaan serampangan;

3) membelanjakan pendapatan lingkungan untuk kepentingannya dalam batas-batas tingkat penghidupan;

4) wali dan kurator warga negara di bawah umur wajib tinggal bersama anak asuhnya, sejak usia 16 tahun - secara terpisah dengan izin yang berwenang;

5) memberi tahu PLO tentang perubahan tempat tinggal;

6) jika alasan ketidakmampuan atau pembatasan kapasitas hukum telah hilang, untuk mengajukan ke pengadilan pengakuan anak asuh sebagai mampu secara hukum dan penghapusan perwalian atau perwalian;

7) wali dan wali tidak wajib menafkahi anak asuhnya; perwalian dan perwalian juga dilakukan secara cuma-cuma.

Jika perlu untuk mengelola secara permanen barang bergerak dan berharga dari lingkungan, PLO membuat perjanjian manajemen perwalian dengan manajer yang ditentukan oleh badan ini. Wali atau kustodian akan mempertahankan hak-hak mereka hanya dalam kaitannya dengan properti yang tersisa.

Pemutusan perwalian dan perwalian:

1) melepaskan: pengembalian anak di bawah umur kepada orang tua atau adopsi; tempat tinggal permanen di lembaga pendidikan / medis atau lainnya; pelepasan juga dimungkinkan atas permintaan wali/wali, jika karena alasan yang baik;

2) penangguhan: dalam hal pelaksanaan tugas yang tidak tepat, penggunaan perwalian atau perwalian untuk keuntungan pribadi, meninggalkan lingkungan tanpa pengawasan dan bantuan yang diperlukan;

3) alasan lain: putusan pengadilan yang mengakui seorang warga negara mampu/menghilangkan pembatasan kapasitas hukum atas permintaan wali, wali, atau kuasa perwalian; ketika seorang anak di bawah umur mencapai usia 14 tahun, perwalian diubah menjadi perwalian; ketika anak di bawah umur mencapai usia 18 tahun/emansipasi/perkawinan, perwalian dihentikan.

PATRONAGE adalah suatu bentuk penjaminan kepentingan anak di bawah umur yang merupakan warga negara yang sepenuhnya mampu yang karena alasan kesehatan tidak dapat secara mandiri menjalankan dan melindungi hak-haknya serta memenuhi kewajibannya. Seorang asisten ditunjuk oleh otoritas perwalian dan perwalian dalam waktu satu bulan sejak tanggal identifikasi warga negara yang membutuhkan perlindungan. Asisten diangkat dengan persetujuan warga. Seorang asisten melakukan tindakan untuk kepentingan warga negara berdasarkan kontrak agensi, manajemen perwalian, atau perjanjian lainnya. Semua masalah yang terkait dengan pelaksanaan hak milik diselesaikan dengan persetujuan warga negara (transaksi domestik dan lainnya). Perlindungan dapat dihentikan sehubungan dengan pemutusan kontrak agen, manajemen perwalian properti atau kontrak lain dengan alasan yang ditentukan oleh hukum atau kontrak.

Menghadapi masalah hukum, sayangnya, tidak setiap warga negara dapat menanggapinya dengan baik dan mengambil tindakan yang tepat. Sebagai aturan, ini karena kurangnya pengetahuan yang diperlukan di bidang ini. Oleh karena itu, kadang-kadang penting untuk memberikan perhatian untuk menemukan jawaban atas pertanyaan hukum yang menarik minat Anda sendiri. Anda tidak harus menunggu kasing ketika kebutuhan mendesak muncul. Lagi pula, seringkali keputusan harus segera dibuat, dan jika pengetahuan yang diperlukan Tidak, hampir tidak mungkin melakukannya dengan benar.

Pada artikel ini, kita akan melihat apa itu kapasitas hukum. Mengapa penting untuk memahami masalah ini? Kapan kapasitas hukum seorang warga negara muncul? Apakah bisa dibatasi? Bagaimana kapasitas berhubungan dengan kapasitas? Apa yang penting bagi warga negara dan badan hukum untuk mengetahui hal ini? Anda akan menerima jawaban terperinci untuk pertanyaan-pertanyaan ini dengan membaca artikel ini.

Kapasitas hukum warga negara

Fenomena ini terjadi segera pada saat kelahiran seseorang, dan dapat dihentikan, sebagai suatu peraturan, pada saat kematiannya. Dengan demikian, subjek kapasitas hukum adalah semua orang. Tidak ada warga negara yang berhak menolaknya.

Apa itu kapasitas hukum? Ini adalah dasar untuk perolehan hak dan kewajiban subjektif. Ini berarti bahwa orang tertentu memiliki kesempatan untuk memiliki beberapa hak sipil, tetapi itu tidak dengan sendirinya menjamin keberadaan mereka.

Pembatasan kapasitas hukum disebut dalam Art. 22 KUH Perdata Federasi Rusia. Menariknya, volumenya sama untuk semua warga negara. Jadi, sejak lahir, setiap orang dapat menerima hak yang sama seperti orang lain. Di antara hak-hak dasar yang diberikan kapasitas hukum umum dan khusus kepada seseorang, berikut ini dibedakan:

• menjadi ahli waris dari setiap properti atau mewariskannya;
• mandiri memilih tempat tinggal;
• memiliki properti;
• membentuk badan hukum atas inisiatif sendiri;
• menggunakan hak cipta;
• melakukan transaksi yang menurut hukum;
• terlibat dalam kegiatan profesional yang sah;
• menjadi pengusaha;
• memiliki hak lainnya.

Ini harus diperhitungkan ketika mempertimbangkan topik ini.

kapasitas hukum

Kapasitas hukum juga diperlukan bagi seseorang untuk menjadi peserta penuh dalam hubungan hukum antara warga negara. Kehadiran dan kelengkapannya lebih bergantung pada usia orang tersebut, serta pada keadaan kesehatan fisik dan psikologisnya.

Kapasitas dibagi menjadi empat kategori penuh:

• tidak kompeten;
• sebagian mampu;
• mampu sepenuhnya;
• kapasitas terbatas.

Menyelesaikan

Semua individu yang telah mencapai usia dewasa dan sehat secara mental diakui mampu sepenuhnya. Terkadang itu bisa terjadi bahkan pada usia yang lebih dini. Ini adalah kasus-kasus berikut:

• Pernikahan oleh anak di bawah umur. Undang-undang mengizinkan, dalam kasus-kasus tertentu, orang-orang yang belum mencapai usia delapan belas tahun untuk menikah. Dalam hal ini, mereka memperoleh kapasitas hukum mutlak dari tanggal yang ditunjukkan dalam sertifikat yang dikeluarkan untuk pasangan. Di beberapa bagian Federasi Rusia, hukum setempat mengizinkan pernikahan bagi mereka yang berusia di bawah enam belas tahun. Pasangan seperti itu juga memperoleh kapasitas hukum. Selain itu, itu akan dipertahankan bahkan jika pernikahan yang bersangkutan dibubarkan oleh mereka sebelum keduanya atau salah satu pasangan mencapai usia delapan belas tahun. Dan hanya jika perkawinan itu dinyatakan tidak sah oleh pengadilan, maka pasangan di bawah umur dapat kehilangan kapasitas hukumnya.
• Emansipasi. Juga alasan yang kuat untuk memperoleh kapasitas hukum penuh. Ini merupakan fakta untuk menyatakan anak di bawah umur, yang, bagaimanapun, telah mencapai usia enam belas tahun, dengan demikian, yang telah memperoleh kapasitas hukum penuh dengan persetujuan kedua orang tua atau wali. Kadang-kadang pengadilan dapat memberikan keputusan seperti itu sendiri. Kapan emansipasi diumumkan? Jika anak di bawah umur terlibat dalam kegiatan wirausaha atau dipekerjakan berdasarkan kontrak kerja.

Bagaimanapun, ini adalah kapasitas hukum penuh yang memungkinkan untuk memperoleh hak-hak sipil Anda sendiri. Namun, situasinya mirip dengan kewajiban sipil.

Sebagian

Sebagai aturan, spesialis menyebut orang yang mampu sebagian di bawah umur, yaitu mereka yang belum mencapai usia delapan belas tahun. Bagaimana hal ini diungkapkan dalam praktik? Hak asasi manusia sipil oleh anak di bawah umur tidak dapat diperoleh sepenuhnya dengan sendirinya. Sejumlah hak tersebut hanya dapat diberikan kepada mereka dengan persetujuan orang tua mereka atau melalui penyelesaian transaksi oleh orang tua atas nama anak di bawah umur ini. Situasi khusus tergantung khususnya pada usia anak di bawah umur yang bersangkutan.

Remaja juga diakui sebagai sebagian mampu (anak-anak antara usia enam dan empat belas tahun disebut di bawah umur). Mereka tidak dapat melakukan transaksi apa pun, hanya orang tua mereka yang dapat melakukan ini atas nama mereka.

Namun demikian, bahkan anak di bawah umur dapat membuat keputusan tertentu. Ini adalah kasus-kasus berikut:

• menerima atau memberikan hadiah, jika ini tidak memerlukan pendaftaran negara atau notaris;
• penyelesaian transaksi rumah tangga kecil;
• kemampuan untuk membuang dana yang diberikan kepada mereka.

Anak di bawah umur yang berusia antara empat belas dan delapan belas tahun, tidak seperti yang lain, dapat secara mandiri melakukan berbagai transaksi jika mereka mendapat persetujuan dari orang tua mereka. Jika hal ini tidak terjadi, maka transaksi tersebut dapat dinyatakan tidak sah oleh pengadilan. Tetapi anak di bawah umur dapat membuat beberapa keputusan sendiri. Diantaranya adalah sebagai berikut:

• kemampuan untuk menyimpan dana di lembaga kredit dan dengan bebas membuangnya;
• melakukan transaksi rumah tangga kecil;
• pelaksanaan hak cipta;
• kemampuan untuk mengelola pendapatan mereka sendiri.

Terbatas

Tidak dapat diterimanya perampasan dan pembatasan kapasitas hukum dan kapasitas hukum diabadikan dalam undang-undang. Namun, ada pengecualian tertentu yang juga diberikan undang-undang. Misalnya, para ahli menganggap salah satu dari kasus tersebut adalah situasi ketika pengadilan secara hukum membatasi kapasitas hukum seseorang. individu yang, misalnya, menyalahgunakan narkoba atau alkohol.

Jika hal ini terjadi, maka warga negara ini memerlukan perwalian tetap, yang ditetapkan atas dirinya langsung oleh pengadilan. Dia dapat secara mandiri mengelola hartanya, melakukan berbagai jenis transaksi, menerima berbagai jenis pendapatan (baik itu pensiun, gaji, atau lainnya), tetapi hanya setelah mengoordinasikan tindakannya dengan wali amanat.

Pada saat yang sama, orang tersebut bertanggung jawab penuh atas konsekuensi dari transaksi yang diselesaikan atau kerusakan yang ditimbulkan.

ketidakmampuan

Mengingat kapasitas hukum dan kapasitas hukum individu dan badan hukum, perlu memperhatikan konsep ketidakmampuan. Apa yang dia wakili?

Jadi, warga negara cacat adalah individu yang, karena perkembangan gangguan mental, tidak memiliki kemampuan fisik untuk secara mandiri membuat keputusan, menyadari arti dan konsekuensi dari tindakan mereka sendiri, dan juga mengelolanya.

Siapa yang dapat memberikan penilaian yang tepat tentang kondisi orang seperti itu? Bukan pengadilan yang bertanggung jawab untuk ini, tetapi pemeriksaan psikiatri forensik khusus. Tetapi terserah kepada pengadilan untuk membuat keputusan akhir tentang ketidakmampuan. Warga negara seperti itu membutuhkan perwalian yang konstan. Fakta mengakui seseorang sebagai tidak kompeten secara hukum berarti bahwa warga negara tidak dapat, dengan tindakannya, dengan cara apa pun menerima atau menjalankan tugas dan hak sipilnya. Bisakah orang seperti itu melakukan transaksi? Atas namanya, hal ini dilakukan oleh wali sahnya. Jika orang yang tidak mampu telah menyebabkan kerugian pada dirinya sendiri, orang lain atau harta benda, walinya (baik individu atau organisasi) bertanggung jawab untuk ini.

Batasan disabilitas

Pembatasan kapasitas hukum seorang warga negara, serta kapasitas hukumnya, juga diatur oleh hukum dalam beberapa kasus. Adapun badan hukum, dalam hal ini kita lebih banyak berbicara tentang kemungkinan pembatasan hak-hak mereka. Hal ini diatur dalam pasal-pasal undang-undang berikut ini: seni. 22 KUH Perdata Federasi Rusia untuk individu dan Seni. 49 KUH Perdata Federasi Rusia untuk badan hukum. Ini berlaku sama untuk kapasitas organisasi.

Menggambarkan pembatasan kapasitas hukum seorang warga negara dan kapasitas hukumnya, perhatian harus diberikan pada beberapa nuansa. Diantaranya adalah sebagai berikut:

• kapasitas hukum tidak dapat dihentikan secara sukarela; prosedur ini hanya dilakukan dengan paksa;
• kemungkinan membatasi kapasitas hukum hanya ada jika yang terakhir dibagi dengan kapasitas hukum yang tidak berhenti;
• pembatasan kapasitas hukum tidak berarti kewajiban untuk menahan diri dari tindakan tertentu;
• jika kapasitas hukum subjek terbatas, haknya tetap dijalankan, sedangkan kewajiban dipikul oleh badan atau orang-orang yang masih memiliki hak untuk mengambil keputusan secara mandiri.

Pembatasan untuk badan hukum

Pembatasan kapasitas hukum seorang warga negara atau badan hukum dapat dinyatakan dalam kebutuhan untuk memperoleh persetujuan dari orang lain untuk melaksanakan hak-hak tertentu. Ini berlaku untuk individu dan badan hukum. Lagi pula, keterbatasan kapasitas hukum dan kapasitas hukum, pada dasarnya, adalah ketidakmampuan untuk secara mandiri memilih tindakan mereka dan kebutuhan untuk mengalihkan pelaksanaan tugas mereka kepada pihak ketiga. Juga, situasi tidak jarang ketika badan hukum tersebut dipaksa untuk memenuhi tugas mereka dan menggunakan hak yang dijamin kepada mereka melalui tindakan pihak ketiga atau badan khusus yang ditentukan dan disediakan oleh negara secara khusus untuk tujuan ini, terlepas dari bagaimana mereka akan melakukannya. ingin membuang hak mereka.dalam situasi ini, badan hukum.

Bagaimana ini bisa dipraktikkan? Misalnya, terkadang Anda harus melakukan perpajakan dengan bantuan agen pihak ketiga. Ini diatur oleh Kode Sipil Federasi Rusia. Dalam hal ini, dana untuk membayar pajak ditarik dari rekening wajib pajak, tetapi prosedur pembayarannya dilakukan langsung oleh agen. Mengapa? Karena tanggung jawab untuk pembayaran pajak tepat waktu ada pada mereka. Artinya, jika ada pelanggaran yang terdeteksi, agenlah yang harus dihukum dan diberi kompensasi.

Penting untuk dipahami bahwa bahkan dalam kasus badan hukum ada dasar untuk pemisahan lengkap kapasitas hukum dan kapasitas hukum, meskipun beberapa ahli bersikeras bahwa mereka tidak boleh dipisahkan. Jadi, misalnya, ketidakmampuan untuk secara mandiri membuat manajemen dan keputusan lain apa pun oleh suatu perusahaan selalu mengarah pada ketidakmampuan untuk secara mandiri melaksanakan hubungan bisnis dengan pihak ketiga, yang, pada dasarnya, merupakan batasan kapasitas hukum. Pembatasan seperti itu dianggap efektif sejak kepala perusahaan tidak lagi memiliki wewenang untuk mengelola dan memindahkannya ke manajer eksternal lainnya. Penggantian seperti itu, sebagai suatu peraturan, dipaksakan, tidak memperhitungkan pendapat badan hukum.

Cara membatasi kompetensi badan hukum

Ada beberapa cara alternatif untuk membatasi pelaksanaan hak badan hukum. Diantaranya adalah sebagai berikut:

1. Penghentian total kegiatan organisasi, yang tidak memberikan pemulihan selanjutnya dari kekuasaan organisasi tersebut. Salah satu cara dalam hal ini adalah pembekuan izin usaha atau pencabutannya secara mutlak. Artinya dalam waktu tertentu organisasi semacam itu harus dilikuidasi.

2. Kegiatan perusahaan dihentikan agar dapat dilanjutkan kembali di masa yang akan datang.

3. Pembatasan sementara kewenangan organisasi. Ini menyiratkan pengenalan pemerintahan sementara. Artinya, badan manajemen perusahaan memiliki hak untuk membuat keputusan, tetapi hanya dengan izin resmi dari yang terakhir. Ini relevan untuk kasus-kasus berikut:

• ketika transaksi terkait dengan keputusan tentang real estat perusahaan;
• transaksi dilakukan dengan pihak yang berkepentingan;
• pembuangan barang bergerak dari organisasi.

Kesimpulan

Setelah membaca artikel ini, tampaknya menjadi jelas apa yang membatasi kapasitas hukum seorang warga negara dan dalam hal apa itu mungkin. Seperti yang Anda lihat, masalah ini mudah dimengerti. Ini hanya membutuhkan sedikit usaha. Konsep dan isi kapasitas hukum dipertimbangkan. Serta kaitannya dengan kapasitas hukum dan pelaksanaan hak-hak dasar sipil. Ingatlah bahwa kapasitas hukum dapat dibatasi jika prasyarat yang cukup serius telah ditemukan untuk ini oleh pengadilan. Dalam semua kasus lain, seorang warga negara memiliki hak yang dijamin untuk menggunakan hak-hak sipilnya dan memenuhi tugas-tugas yang diberikan kepadanya secara mandiri, tanpa keterlibatan pihak ketiga.

Memperoleh dasar pengetahuan tertentu dalam masalah hukum akan membantu Anda melindungi diri sendiri secara hukum jika diperlukan.

Pasal 30 KUH Perdata:

“1. Seorang warga negara yang karena penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit, dapat dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukumnya dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang acara perdata. Perwalian didirikan atas dia.

Dia memiliki hak untuk secara mandiri melakukan transaksi rumah tangga kecil.

Dia dapat melakukan transaksi lain, serta menerima penghasilan, pensiun dan pendapatan lain dan membuangnya hanya dengan persetujuan wali amanat. Namun, warga negara seperti itu secara mandiri menanggung tanggung jawab properti untuk transaksi yang dilakukan olehnya dan untuk kerugian yang ditimbulkan padanya.

2. Jika alasan yang menjadi dasar pembatasan kapasitas hukum warga negara telah hilang, pengadilan membatalkan pembatasan kapasitas hukumnya. Berdasarkan keputusan pengadilan, perwalian yang ditetapkan atas warga negara dibatalkan.

Di Federasi Rusia, lembaga pembatasan kapasitas hukum warga negara terkandung dalam undang-undang pra-revolusioner. Dasar untuk membatasi kapasitas hukum pada waktu itu adalah pemborosan dan kemabukan, ketika kebiasaan mabuk membuat warga negara kehilangan kemampuan untuk bertindak bijaksana sehubungan dengan transaksi dan pengelolaan harta bendanya, atau mengancam akan menjerumuskan dia atau keluarganya ke dalam kesulitan.

Pembatasan warga negara dalam kapasitas hukum dengan adanya kondisi tertentu diatur oleh hukum banyak negara.

Oleh peraturan umum lembaga pembatasan kapasitas hukum diabadikan dalam KUH Perdata dalam kaitannya dengan kapasitas hukum seorang warga negara dewasa.

Makna pembatasan semacam ini bermuara pada kenyataan bahwa secara umum kapasitas hukum warga negara tetap terjaga, namun pelaksanaan tindakan tertentu ditempatkan dalam batas-batas tertentu (batas-batas). Mekanisme pembatasan serupa digunakan dalam kaitannya dengan uang tunai, yaitu. sudah tercapai, kapasitas hukum dan hanya berlaku untuk elemen individu. Misalnya, jika ada alasan tertentu di pengadilan, anak di bawah umur dapat dibatasi atau dicabut haknya untuk secara mandiri menggunakan penghasilannya, beasiswa, atau penghasilan lain (ayat 4 pasal 26 KUH Perdata). Tetapi pembatasan kesanggupan hukum hanya berlaku bagi orang yang telah mempunyai kesanggupan hukum pada masa pembatasannya, karena hanya yang sudah ada saja yang dapat dibatasi.

Mengenai ini kapasitas terbatas ditentukan oleh fitur-fitur berikut:

• 1) hanya berlaku dalam kaitannya dengan pembatasan ruang lingkup kapasitas hukum yang dicapai pada periode tersebut, yaitu. kapasitas uang tunai;
• 2) dapat diterapkan hanya atas dasar-dasar yang ditentukan oleh undang-undang, dan secara eksklusif dalam proses peradilan;
• 3) diprakarsai oleh lingkaran orang-orang yang secara tegas diatur oleh hukum;
• 4) dibatalkan dalam hal hilangnya alasan yang membatasi kapasitas hukum, yaitu. ada aturan tentang efek surut dari pembatasan dan pemulihan kapasitas hukum.

Menetapkan kapasitas hukum yang terbatas dari orang-orang yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan memiliki dua tujuan:

• tindakan tidak langsung untuk memerangi alkoholisme dan kecanduan narkoba;
• melindungi kepentingan orang-orang yang, sampai taraf tertentu, secara finansial bergantung pada alkohol atau penyalahguna narkoba.

Dalam kasus ketika pengadilan menerima bukti objektif tentang penghentian penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan oleh orang ini, pengadilan memiliki hak untuk sepenuhnya memulihkan kapasitas hukumnya.

Mempertimbangkan fakta bahwa pembatasan kapasitas hukum seorang warga negara dewasa merupakan gangguan yang signifikan terhadap status hukumnya, pembentukannya oleh hukum diperbolehkan jika ada alasan serius untuk itu. Prasyarat untuk membuat keputusan semacam itu secara eksklusif bersifat sosial dan tidak ada hubungannya dengan aspek medis dari masalah alkoholisme dan kecanduan narkoba.

Syarat pertama dan perlu untuk mengangkat masalah keterbatasan kapasitas hukum seseorang dalam proses peradilan adalah fakta bahwa ia menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan. Pasal yang relevan dari KUHPerdata tidak menetapkan adanya wajib alkoholisme kronis atau kecanduan narkoba pada orang tertentu, serta pendaftaran apotik sehubungan dengan ini. Hanya penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, yang bertentangan dengan kepentingan keluarga dan mengarah pada situasi keuangan yang sulit, yang memberikan hak untuk membatasi kapasitas hukum orang ini. Pada saat yang sama, penyalahgunaan minuman beralkohol (narkoba) dianggap sebagai penggunaan yang berlebihan atau sistematis yang bertentangan dengan kepentingan keluarga dan memerlukan biaya yang tidak tertahankan untuk pembelian mereka, yang menyebabkan kesulitan materi dan menempatkan keluarga dalam kesulitan keuangan. situasi. Jika keluarga tidak menerima dukungan materi yang diperlukan dari warga yang melakukan kekerasan atau dipaksa untuk mendukungnya secara keseluruhan atau sebagian, maka ketersediaan penghasilan atau penghasilan lain dari anggota keluarga lain itu sendiri bukanlah dasar untuk menolak membatasi penyalahgunaan. kapasitas hukum warga negara.

Hubungan kausal antara fakta penyalahgunaan alkohol atau narkoba oleh seseorang dan situasi keuangan yang sulit dari keluarganya adalah prasyarat, karena tujuan utama mengakui seseorang dengan kapasitas hukum terbatas adalah untuk melindungi kepentingan keluarga, yang secara finansial tergantung pada orang tersebut.

Karena orang yang dibatasi kemampuan hukumnya adalah peserta dalam hubungan hukum keluarga, maka pembuat undang-undang menghubungkan kemungkinan pembatasan dengan keadaan keuangan keluarga yang sulit, yang disebabkan oleh pengeluaran dana yang berlebihan. S. N. Bakunin percaya bahwa dalam kasus ini disarankan untuk dipandu oleh ketentuan undang-undang federal 24 Oktober 1997 No. 134-FZ "Tentang subsisten minimum di Federasi Rusia" dan 31 Maret 2006 No. 44-FZ "Pada keranjang konsumen secara keseluruhan di Federasi Rusia ", yang dengannya keranjang konsumen untuk kelompok sosio-demografis utama populasi (penduduk usia kerja, pensiunan, anak-anak) di Rusia secara keseluruhan ditentukan di setidaknya sekali setiap lima tahun.

Minimum subsisten per kapita dan untuk kelompok sosio-demografis utama populasi secara umum di Federasi Rusia dan di entitas konstituen Federasi Rusia ditentukan setiap tiga bulan berdasarkan keranjang konsumen dan data dari badan eksekutif federal tentang statistik. pada tingkat harga konsumen untuk makanan, produk dan layanan non-makanan dan pengeluaran untuk pembayaran dan biaya wajib.

Keranjang konsumen berisi set minimum produk makanan, layanan non-makanan yang diperlukan untuk menjaga kesehatan manusia dan memastikan aktivitas vitalnya. Di entitas konstituen Federasi Rusia, itu harus ditetapkan dengan mempertimbangkan kondisi alam dan iklim, tradisi nasional dan karakteristik lokal dari konsumsi produk makanan, produk dan layanan non-makanan.

Dengan demikian, jika, sebagai akibat dari pembelian minuman beralkohol atau obat-obatan, keranjang konsumen anggota keluarga berada di bawah tingkat yang ditetapkan, maka pengadilan berhak memutuskan pembatasan kapasitas hukum.

Situasi keuangan yang sulit dari sebuah keluarga juga dapat dinilai bukan dari sudut pandang kekayaan umum dan ketersediaan pendapatan lain, tetapi sebagai keluarga yang tidak menerima dana dari anggota keluarga tertentu - warga negara yang kejam, sebagai akibatnya keluarga dipaksa untuk mendukungnya dan menghabiskan anggarannya untuk kecanduannya. Dengan demikian, situasi keuangan keluarga yang sulit adalah perampasan yang signifikan dari keluarga dari apa yang dapat diterima jika warga negara tidak menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan, perampasan yang pada akhirnya mengarah pada pemiskinan.

Pembatasan kapasitas hukum hanya dimungkinkan dengan adanya dua faktor ini - penyebabnya (penyalahgunaan alkohol atau narkoba) dan konsekuensinya (situasi keuangan keluarga yang sulit). Tidak adanya salah satu dari mereka, termasuk mabuknya warga negara atau situasi keuangan keluarga yang sulit, yang disebabkan bukan oleh alkohol atau penyalahgunaan narkoba, tetapi oleh alasan lain, misalnya, kebutuhan untuk membayar kembali pinjaman, membayar tunjangan, kehancuran, dll., bukanlah alasan yang cukup untuk membatasi kapasitas hukum warga negara. Itu juga dikecualikan dalam keadaan lain yang tidak disebutkan oleh hukum - bisnis berisiko, perjudian, berbagai hobi. Dan meskipun kecanduan dan hobi semacam itu bagi keluarga tidak lebih murah daripada penyalahgunaan alkohol atau narkoba, dalam kasus ini seorang warga negara tidak dapat dibatasi kapasitasnya secara hukum. Edisi Seni. 30 KUHPerdata memiliki sifat eksklusif aturan yang dirumuskan di dalamnya, yang tidak memungkinkan untuk interpretasi yang luas dari alasan untuk membatasi kapasitas hukum dan penggunaan analogi hukum (klausul 1, pasal 6 KUH Perdata) .

Perwalian ditetapkan atas seseorang dengan kemampuan terbatas. Karena keterbatasan kapasitas hukum membatasi kemampuan untuk berurusan, seorang warga negara tidak dapat secara mandiri, tanpa persetujuan wali, menjual, mewariskan, menukar, membeli properti, melakukan transaksi administratif lainnya (kecuali untuk transaksi rumah tangga kecil), secara mandiri menerima gaji, pensiun, jenis penghasilan lain (royalti, jumlah yang harus dibayar untuk pelaksanaan pekerjaan berdasarkan kontrak kerja, balas jasa lainnya, segala macam tunjangan, dll.) dan mengelola penghasilan mereka (pasal 1, pasal 30 KUH Perdata). Mereka yang kemampuan hukumnya terbatas hanya dapat secara mandiri melakukan transaksi rumah tangga kecil, oleh karena itu independensinya dalam peredaran perdata bahkan kalah dengan kemampuan anak di bawah umur (bandingkan dengan ayat 2 pasal 28 KUHPerdata). Pada saat yang sama, dengan persetujuan wali amanat, mereka dapat melakukan transaksi lain. Dalam hal ini mereka disamakan dengan orang yang berumur 14 sampai 18 tahun (bandingkan dengan ayat 1 pasal 26 KUHPerdata).

Transaksi pelepasan properti, yang dilakukan tanpa persetujuan wali amanat oleh warga negara yang dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukum karena penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, dapat diakui oleh pengadilan sebagai tidak sah menurut gugatan wali amanat (paragraf 1 pasal 176 KUHPerdata). Aturan-aturan ini tidak berlaku untuk transaksi kecil sehari-hari yang berhak dilakukan oleh warga negara dengan kapasitas hukum yang terbatas secara mandiri sesuai dengan Art. 30 GK.

Undang-undang saat ini tidak menghilangkan hak warga negara dengan kapasitas terbatas untuk membelanjakan uangnya. Edisi Seni. 30 KUH Perdata sedemikian rupa sehingga tidak memberikan kesempatan kepada wali amanat untuk menerima dana yang menjadi hak wali sebagai penghasilan. Dengan kata lain, wali tidak berhak mengambil upah orang tersebut, ia hanya dapat menolak untuk setuju menerima upah. Dalam kasus terakhir, pendapatan bangsal akan terakumulasi dengan majikan atau di rekening bank, mungkin sampai kecacatan diangkat.

KUHPerdata tidak memuat definisi tentang konsep transaksi rumah tangga kecil. Biasanya dipahami sebagai transaksi yang ditujukan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari yang biasa dan tidak signifikan jumlahnya. Ketika menetapkan tidak signifikannya jumlah transaksi, diusulkan untuk melanjutkan dari upah minimum yang ditetapkan oleh hukum.

Pembatasan kapasitas hukum tidak mempengaruhi kapasitas gugatan: seorang warga negara dengan kapasitas hukum yang terbatas bertanggung jawab secara mandiri atas transaksi yang dilakukan dan kerugian yang ditimbulkan (pasal 1, pasal 30 KUHPerdata), boleh menikah, tetapi tidak boleh diangkat anak (pasal 1, pasal 127 CK).

Pembatasan kapasitas hukum warga negara ditentukan oleh pengadilan dengan cara yang ditetapkan oleh Hukum Acara Perdata(Pasal 281-286). Sebuah kasus pembatasan kapasitas hukum warga negara karena penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan dapat dimulai atas dasar aplikasi dari anggota keluarganya, otoritas perwalian dan perwalian, lembaga psikiatri atau neuropsikiatri (bagian 1 pasal 281). dari KUHAP). Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, kasus-kasus tentang pengakuan orang-orang dengan kapasitas hukum yang terbatas dimulai, sebagai suatu peraturan, oleh jaksa. Organisasi publik, serta perwalian, perwalian, lembaga medis psikiatri jarang menggunakan hak yang diberikan kepada mereka oleh hukum untuk memulai kasus seperti itu. Permohonan diajukan ke pengadilan di tempat kediaman warga negara ini, dan jika warga tersebut ditempatkan di lembaga psikiatri atau neuropsikiatri, maka di tempat lembaga ini (bagian 4 pasal 281 KUHAP).

Dalam bagian 1 Seni. 282 Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata mendefinisikan persyaratan yang harus dipenuhi oleh permohonan pengakuan warga negara yang memiliki kapasitas hukum terbatas. Ini harus mengatur keadaan yang menunjukkan bahwa seorang warga negara yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit. Selain itu, pengadilan harus memiliki bahan-bahan berikut: pernyataan para pemohon, yang mencerminkan fakta-fakta penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan terlarang, yang mengakibatkan keluarga orang yang bersangkutan menderita kerugian materi yang berat; materi tentang pelanggaran ketertiban umum oleh orang ini; tindakan memeriksa kondisi material kehidupan, dokumen tentang komposisi keluarga, sertifikat penghasilan; karakteristik dari tempat kerja; tindakan pemeriksaan medis atas adanya tanda-tanda alkoholisme kronis atau kecanduan penyalahgunaan alkohol pada orang tertentu. Keputusan pengadilan yang dibuat hanya berdasarkan laporan medis bahwa orang tersebut memiliki tanda-tanda alkoholisme kronis atau kecanduan narkoba adalah melanggar hukum, karena keputusan seperti itu, sesuai dengan Art. 30 KUH Perdata hanya diperbolehkan dengan syarat bahwa situasi keuangan keluarga yang sulit dikaitkan dengan penyalahgunaan alkohol dan obat-obatan oleh orang tersebut, terlepas dari apakah ia memiliki tanda-tanda alkohol atau kecanduan narkoba atau tidak.

Pengadilan mempertimbangkan kasus pengakuan warga negara dengan kapasitas hukum terbatas dengan partisipasi warga negara itu sendiri, pemohon, jaksa, perwakilan dari otoritas perwalian dan perwalian (pegawai departemen kesehatan, prefektur atau perwakilan dari institusi medis - bagian 1 pasal 284 KUHAP). Karena perkara-perkara tersebut tidak memberikan suatu tuntutan, berarti tidak ada subjek-subjek yang diduga dari suatu hubungan hukum yang dipersengketakan di dalamnya. Oleh karena itu, orang-orang yang berkenaan dengan siapa kasus ini sedang dipertimbangkan tidak disebut terdakwa, tetapi pihak-pihak yang berkepentingan, dan anggota keluarga yang menderita kerugian dari subjek-subjek tersebut mengambil bagian dalam proses sebagai pemohon, terlepas dari kasus mana yang memulai kasus ini.

Prefektur wajib dalam waktu satu bulan untuk menunjuk wali kepada seseorang dengan kapasitas hukum terbatas, tanpa persetujuan yang warga negara ini tidak akan dapat berpartisipasi dalam hubungan hukum lingkup yang ditetapkan oleh pengadilan.

Pasal 30 KUHPerdata memberikan kemungkinan untuk membatalkan putusan pengadilan tentang pembatasan kemampuan hukum seorang warga negara.

Pembatalan pembatasan seorang warga negara dalam kapasitas hukum dimungkinkan dalam kasus-kasus di mana dasar-dasar di mana tindakan ini diterapkan telah hilang. Pada saat yang sama, tidak ada penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan istilah "jatuh" di mana pun. Rupanya, kita berbicara tentang penghentian atau pengurangan penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, di mana orang tersebut tidak lagi menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit.

• 1Kode hukum perdata. T.X. Bab 1.
• Paragraf 3 Keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 04.05L 990 No. 4 (sebagaimana diubah pada 25/10/1996) "HAI praktik pertimbangan oleh pengadilan Federasi Rusia kasus tentang pembatasan kapasitas hukum warga negara yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan" (dicabut).
• Bakunin S.N. Pembatasan kapasitas hukum sebagai cara untuk melindungi hak atas kesehatan (aspek prosedur sipil) // Hukum sosial dan pensiun. 2007. Nomor 1. S. 7.

1. Seorang warga negara yang, karena kecanduan judi, penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit, dapat dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukum dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang acara perdata. Perwalian ditetapkan atas dirinya.

Dia memiliki hak untuk secara mandiri melakukan transaksi rumah tangga kecil.

Dia dapat melakukan transaksi lain hanya dengan persetujuan wali amanat. Namun, warga negara seperti itu secara mandiri menanggung tanggung jawab properti untuk transaksi yang dilakukan olehnya dan untuk kerugian yang ditimbulkan padanya. Wali amanat menerima dan membelanjakan penghasilan, pensiun, dan penghasilan lain dari seorang warga negara yang dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukumnya, untuk kepentingan lingkungan dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 37 Kode Etik ini.

2. Seorang warga negara yang, karena gangguan jiwa, dapat memahami arti tindakannya atau mengelolanya hanya dengan bantuan orang lain, dapat dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukumnya dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang acara perdata. Perwalian ditetapkan atas dirinya.

Warga negara tersebut melakukan transaksi, dengan pengecualian transaksi yang disediakan, dengan persetujuan tertulis dari wali amanat. Transaksi yang dilakukan oleh warga negara tersebut juga sah jika kemudian disetujui secara tertulis oleh walinya. Transaksi yang diatur oleh sub-paragraf 1 dan 4 paragraf 2 Pasal 26 Kode Etik ini, warga negara tersebut memiliki hak untuk melakukannya secara mandiri.

Seorang warga negara yang dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukumnya dengan alasan yang ditentukan dalam ayat ini dapat membuang tunjangan yang dibayarkan kepadanya, pensiun sosial, kompensasi untuk gangguan kesehatan dan sehubungan dengan kematian pencari nafkah dan pembayaran lain yang disediakan untuknya. pemeliharaan dengan persetujuan tertulis dari wali amanat, dengan pengecualian pembayaran yang ditunjukkan dalam sub-paragraf 1 paragraf 2 Pasal 26 Kode Etik ini dan yang ia memiliki hak untuk membuang secara mandiri. Warga negara tersebut memiliki hak untuk membuang pembayaran yang ditentukan dalam periode yang ditentukan oleh wali amanat. Pembuangan pembayaran ini dapat dihentikan sebelum berakhirnya periode ini dengan keputusan wali amanat.

Jika ada alasan yang cukup, pengadilan, atas permintaan perwalian atau otoritas perwalian dan perwalian, dapat membatasi atau menghilangkan hak warga negara tersebut untuk secara mandiri menggunakan pendapatannya, yang ditentukan dalam sub-ayat 1 ayat 2 Pasal 26 ini Kode.

Seorang warga negara yang kapasitas hukumnya terbatas karena gangguan jiwa, secara mandiri menanggung tanggung jawab properti untuk transaksi yang dilakukan olehnya sesuai dengan pasal ini. Untuk kerugian yang disebabkan olehnya, warga negara tersebut harus bertanggung jawab sesuai dengan Kode Etik ini.

3. Jika alasan yang menjadi dasar pembatasan kapasitas hukum warga negara telah hilang, pengadilan membatalkan pembatasan kapasitas hukumnya. Berdasarkan keputusan pengadilan, perwalian yang ditetapkan atas warga negara dibatalkan.

Jika keadaan mental seorang warga negara yang, karena gangguan mental, terbatas pada kapasitas hukum sesuai dengan ayat 2 pasal ini, telah berubah, pengadilan mengakui dia sebagai tidak mampu sesuai dengan Pasal 29 Kode Etik ini atau membatalkan pembatasan. dari kapasitas hukumnya.

Komentar tentang Seni. 30 dari KUH Perdata Federasi Rusia

1. Institusi yang membatasi kapasitas hukum warga negara bahkan sudah dikenal dengan legislasi pra-revolusioner. Pemborosan dan mabuk-mabukan (bagian 1, vol. X KUHPerdata) menjadi alasan pembatasan kapasitas hukum, yaitu ketika pemborosan warga mengancam akan menjerumuskan mereka atau keluarganya ke dalam kesusahan; ketika mereka menjadi sasaran kebiasaan mabuk yang menghalangi mereka dari kemampuan untuk bertindak secara bijaksana sehubungan dengan pembuatan transaksi dan pengelolaan harta benda mereka, atau mengancam untuk menjerumuskan mereka atau keluarga mereka ke dalam kesusahan.

Pasal 8 dan 9 KUHPerdata RSFSR tahun 1922 mengatur kemungkinan untuk menyatakan orang dewasa tidak kompeten jika mereka "merusak properti yang mereka miliki dengan pemborosan yang berlebihan." Namun, pada 14 November 1927, aturan ini dikecualikan.

2. Pembatasan kapasitas hukum diketahui tidak hanya oleh hukum perdata Rusia, tetapi juga hukum negara lain. Jadi, sesuai dengan Art. 36 KUH Perdata Ukraina, pengadilan dapat membatasi kapasitas sipil seseorang jika ia menyalahgunakan alkohol, obat-obatan narkotika, obat-obatan beracun, dll. dan dengan demikian menempatkan dirinya atau keluarganya, serta orang-orang lain yang secara hukum wajib ia dukung, dalam situasi keuangan yang sulit.

Namun, pembuat undang-undang tidak selalu membedakan antara perampasan dan pembatasan kapasitas hukum. Dengan demikian, alasan yang disebutkan dalam artikel yang dikomentari, menurut Kode Jerman sampai tahun 1992, mensyaratkan pengakuan warga negara sebagai tidak kompeten. Menurut Seni. 488 dari KUHPerdata Prancis tahun 1804, seorang dewasa tunduk pada perlindungan hukum, yang “sebagai akibat dari pemborosan, ketidakmoderatan, atau kemalasannya berisiko jatuh ke dalam kemiskinan atau membahayakan pemenuhan kewajiban keluarganya” .

———————————
Hukum perdata, komersial dan keluarga negara-negara kapitalis: Kumpulan tindakan normatif: kode sipil dan komersial: tutorial/ Ed. VK. Puchinsky, M.I. Kulagi. M., 1986. S. 28 - 29.

Dalam ilmu pengetahuan dan pembuatan undang-undang, pertanyaan yang sering muncul tentang perluasan daftar alasan untuk membatasi kapasitas hukum. Dengan demikian, pada tahun 2006, rancangan Undang-Undang Federal "Tentang Amandemen Pasal 30 Bagian Satu KUH Perdata Federasi Rusia" diajukan ke Duma Negara, yang mengusulkan untuk memperluas daftar alasan karena apa yang disebut kecanduan judi. (kecenderungan berjudi). Sebagaimana dicatat dalam catatan penjelasan, penyakit yang dikualifikasikan pada tahun 1980 oleh American Psychiatric Association dengan nama "ludomania", termasuk dalam daftar penyakit Organisasi Kesehatan Dunia di bawah kode internasional F63.0.

Penelitian oleh Asosiasi Perjudian Nasional AS menunjukkan bahwa rata-rata penduduk kota mana pun di dunia memiliki peluang 6% untuk menjadi penjahat, 34% pecandu alkohol, 32% pecandu narkoba, dan 48% pemain game. Dokter percaya bahwa kecanduan yang menyakitkan pada permainan di sebagian besar kasus berkembang dengan latar belakang perubahan mental lainnya, melapisinya. Gangguan ini terdiri dari episode berulang dari partisipasi dalam perjudian, yang mendominasi kehidupan subjek dan menyebabkan penurunan nilai-nilai sosial, profesional, materi dan keluarga.

Pada saat yang sama, kecanduan judi patologis harus dibedakan dari perjudian dan perjudian, kecanduan ini ditunjukkan oleh baris terpisah dalam Klasifikasi Internasional Penyakit ICD-10 di bawah kode Z72.6. Fakta ini harus diperhitungkan ketika menganalisis keadaan aktual, dengan mempertimbangkan saat ini praktek peradilan. Jadi, dalam Keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia 4 Mei 1990 N 4 “Tentang praktik pertimbangan oleh pengadilan Federasi Rusia kasus-kasus tentang pembatasan kapasitas hukum warga negara yang menyalahgunakan alkohol atau narkoba (sebagaimana diubah pada tanggal 25 Oktober 1996), dijelaskan kepada pengadilan, bahwa penyalahgunaan minuman beralkohol atau obat-obatan narkotika, memberikan alasan untuk membatasi kapasitas hukum warga negara, adalah penggunaan yang berlebihan atau sistematis yang bertentangan dengan kepentingan anggota keluarganya dan memerlukan biaya uang yang tak tertahankan untuk akuisisi mereka. Undang-undang (versi artikel yang dikomentari saat ini) tidak memungkinkan untuk membatasi kapasitas hukum warga negara yang bergantung pada pengakuannya sebagai pecandu alkohol atau narkoba kronis.

Namun, perlu dicatat bahwa saat ini tidak ada sarana medis yang dapat memastikan bahwa seorang warga negara memiliki kecenderungan untuk berjudi. Perluasan daftar alasan karena kecanduan judi, yang keberadaannya tidak dapat dipastikan secara andal, dapat menyebabkan kesewenang-wenangan dan menimbulkan praktik penegakan hukum yang kontradiktif.

3. Prosedur untuk membatasi kapasitas hukum warga negara ditentukan oleh Bab. 31 Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Permohonan untuk membatasi kapasitas hukum seseorang dapat diajukan oleh: anggota keluarganya, otoritas perwalian dan perwalian, lembaga psikiatri atau neuropsikiatri. Anggota keluarga warga negara yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan termasuk: pasangan, anak-anak dewasa, orang tua, kerabat lainnya, tanggungan cacat yang tinggal bersamanya dan menjalankan rumah tangga biasa (untuk definisi anggota keluarga, lihat komentar Pasal 29) . Hingga 26 April 2007, untuk mengklarifikasi ketentuan artikel yang dikomentari dan ketentuan yang relevan dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia, Resolusi Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia pada 4 Mei 1990 N 4 diterapkan di bagian ini Dengan diadopsinya Resolusi Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 26 April 2007 N 15 "Tentang pembatalan keputusan tertentu Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia" ini penjelasan menjadi tidak valid.

Pada saat yang sama, ketentuan Keputusan No. 4 tersebut di atas mungkin relevan untuk interpretasi istilah individu yang menimbulkan pembatasan kapasitas hukum warga negara, khususnya, "penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan" harus dipahami seperti itu. penggunaan berlebihan atau sistematis oleh warga negara yang bertentangan dengan kepentingan keluarganya dan memerlukan pengeluaran dana yang tak tertahankan untuk perolehannya, yang menyebabkan kesulitan keuangan dan menempatkan keluarga dalam situasi yang sulit. Fakta bahwa anggota keluarga lain memiliki penghasilan atau penghasilan lain bukanlah alasan untuk menolak memenuhi permintaan pemohon jika keluarga tidak menerima dukungan materi yang diperlukan dari orang yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan, atau dipaksa untuk mendukungnya dalam keseluruhan atau sebagian. Pada saat yang sama, juga harus diperhitungkan bahwa undang-undang (Pasal 30 KUHPerdata) tidak memungkinkan pembatasan kapasitas hukum warga negara tergantung pada pengakuannya sebagai pecandu alkohol kronis atau pecandu narkoba.

Seorang warga negara tunggal yang tidak berkeluarga tidak dapat diakui kemampuannya terbatas.

4. Sebagai bukti penyalahgunaan minuman beralkohol atau obat-obatan narkotika, memberikan alasan untuk membatasi kapasitas hukum warga negara, keterangan saksi, tindakan polisi, surat keterangan dari pos pemeriksaan kesehatan, tindakan administrasi tentang penghentian sementara orang dari pekerjaan sehubungan dengan penampilan dalam keadaan mabuk atau dalam keadaan mabuk obat, bukti pemecatan dengan alasan di atas, dokumen tentang pendapatan keluarga dan jumlah anggotanya, serta bahan lain yang mengkonfirmasi fakta alkohol atau penyalahgunaan obat-obatan dan mencirikan situasi keuangan keluarga.

Setelah menetapkan bahwa seorang warga negara menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan dan, sebagai akibatnya, keluarganya berada dalam situasi keuangan yang sulit, pengadilan tidak memiliki hak untuk menolak untuk memenuhi aplikasi hanya dengan alasan bahwa orang yang menjadi sasaran kasus kecacatan telah dimulai telah dilakukan untuk mengubah perilakunya menjadi yang terbaik.

Namun, dalam beberapa kasus luar biasa, jika pada saat kasus dipertimbangkan, seorang warga negara telah berhenti menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan dan mengklaim bahwa dia telah membuat keputusan akhir tentang masalah ini, namun, periode waktu di mana dia mengubah perilakunya. untuk yang lebih baik pendek dan tidak memberikan keyakinan bahwa warga negara akan mematuhi keputusannya, pengadilan, untuk memverifikasi keadaan ini, berhak, dengan mempertimbangkan pendapat pemohon dan anggota keluarga dewasa warga negara, untuk menunda persidangan kasus tersebut, karena undang-undang acara perdata tidak memuat aturan yang membatasi kemampuan pengadilan untuk melakukan hal ini untuk memperjelas keadaan sebenarnya dari kasus tersebut.

Jika, setelah menunda kasus, pengadilan sampai pada kesimpulan bahwa warga negara telah benar-benar mengubah perilakunya, maka, menolak untuk memenuhi aplikasi, disarankan untuk membahas perlunya memperingatkan warga tentang tidak dapat diterimanya mengulangi penyalahgunaan alkohol. atau obat-obatan.

Dalam hal proses perkara dihentikan karena penolakan pemohon atas klaimnya, keadaan ini tidak mengesampingkan kemungkinan untuk selanjutnya memulai kasus oleh pemohon yang sama untuk membatasi kapasitas hukum warga negara yang sama, jika yang terakhir, menurut pemohon, terus menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan, sarana dan setelah penghentian proses.

5. Putusan pengadilan, yang membatasi kapasitas hukum warga negara, menjadi dasar pengangkatan wali oleh badan perwalian dan perwalian. Pembatasan kapasitas hukum harus dipahami sebagai perampasan oleh pengadilan hak warga negara untuk melakukan tindakan berikut tanpa persetujuan wali amanat:

- menjual, menghibahkan, mewariskan, menukar, membeli, menjaminkan harta, serta melakukan transaksi lain untuk pelepasan harta, kecuali transaksi rumah tangga kecil;

- secara langsung menerima upah, pensiun, dan jenis pendapatan lainnya (penghasilan dari pelepasan hak atas hasil aktivitas intelektual, dari partisipasi dalam perusahaan bisnis dan kemitraan, jumlah yang harus dibayar untuk pelaksanaan pekerjaan berdasarkan kontrak, semua jenis tunjangan, dll. ).

6. Sejak putusan pengadilan tersebut mempunyai kekuatan hukum, warga negara tidak berhak melakukan transaksi apapun tanpa persetujuan wali, kecuali untuk rumah tangga kecil. Seseorang yang terbatas dalam kapasitas hukum tidak berhak membuat wasiat bahkan dengan persetujuan wali amanat. Menurut Seni. 176 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi pelepasan properti, yang dilakukan tanpa persetujuan wali amanat oleh warga negara yang dibatasi oleh pengadilan dalam kapasitas hukum karena penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, dapat dinyatakan tidak sah oleh pengadilan atas permintaan wali amanat. Masing-masing pihak dalam transaksi semacam itu wajib mengembalikan kepada pihak lain segala sesuatu yang diterima dalam bentuk barang, dan jika tidak mungkin untuk mengembalikan barang tersebut, untuk mengganti nilainya dengan uang. Selain itu, pihak yang cakap berkewajiban untuk mengganti kerugian yang sebenarnya dideritanya kepada pihak lain jika pihak yang cakap mengetahui atau seharusnya mengetahui tentang keterbatasan kemampuan hukum pihak lain.

Pembatasan kapasitas hukum tidak mempengaruhi hubungan hukum keluarga, termasuk perkawinan, perceraian, kewajiban pemeliharaan.

7. Menurut artikel dan seni yang dikomentari. 1077 KUH Perdata Federasi Rusia, seseorang yang terbatas dalam kapasitas hukumnya sendiri memikul tanggung jawab perdata. Kerugian yang disebabkan oleh warga negara, terbatas dalam kapasitas hukum karena penyalahgunaan alkohol atau obat-obatan, dikompensasi oleh pelaku kesalahan itu sendiri. Wali amanat tidak menanggung kewajiban anak perusahaan.

8. Pembatalan pembatasan kapasitas hukum ditentukan oleh Art. 286 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia, yang menurutnya, jika alasan yang ditentukan dalam artikel yang dikomentari telah hilang, pengadilan, berdasarkan permintaan dari warga negara itu sendiri, perwakilannya, anggota keluarganya, wali, otoritas perwalian dan perwalian, lembaga psikiatri atau neuropsikiatri, memutuskan untuk mencabut pembatasan kapasitas warga negara. Berdasarkan putusan pengadilan, perwalian yang ditetapkan atas dirinya menjadi batal.

Kapasitas sipil - kemampuan warga negara untuk memperoleh dan menjalankan hak-hak sipil, menciptakan kewajiban sipil untuk dirinya sendiri dan memenuhinya. Ini terjadi secara penuh dengan permulaan masa dewasa, yaitu.

E. setelah mencapai usia 18 tahun.

Kapasitas hukum seorang warga negara hanya dapat dibatasi oleh pengadilan.

Seorang warga negara yang, karena gangguan jiwa, tidak dapat memahami arti tindakannya atau mengendalikannya, dapat dinyatakan tidak cakap secara hukum oleh pengadilan.

Kapasitas hukum seorang warga negara dibatasi oleh keputusan pengadilan jika ia menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan dan, sebagai akibatnya, menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit.

Konsekuensi dari pembatasan kapasitas hukum dinyatakan dalam perampasan oleh pengadilan hak warga negara untuk melakukan transaksi apa pun, kecuali untuk rumah tangga kecil, tanpa persetujuan wali. Wali amanat menerima hak untuk secara langsung menerima upah, pensiun dan jenis pendapatan lainnya, yaitu perwalian didirikan atas warga negara dengan kapasitas hukum yang terbatas.

Akibat dari menyatakan seorang warga negara tidak cakap adalah penetapan perwalian atas dirinya dan pelaksanaan semua transaksi atas namanya oleh wali.

Undang-undang menetapkan daftar lengkap orang dan organisasi yang memiliki hak untuk mengajukan permohonan ke pengadilan dengan permohonan yang sesuai.

Sebuah kasus pembatasan kapasitas hukum warga negara dapat dimulai atas dasar aplikasi dari anggota keluarganya, lembaga perwalian dan perwalian, lembaga psikiatri atau neuropsikiatri.

Pasangan, anak-anak dewasa, orang tua, kerabat dekat lainnya (saudara laki-laki, perempuan), tanggungan cacat yang tinggal bersamanya dan memimpin rumah tangga biasa, serta badan-badan negara yang kompeten berhak untuk mengajukan pengakuan warga negara sebagai tidak mampu karena gangguan mental. kekacauan.

Permohonan pembatasan kapasitas hukum warga negara harus menyatakan keadaan yang menunjukkan bahwa warga negara yang menyalahgunakan alkohol atau obat-obatan menempatkan keluarganya dalam situasi keuangan yang sulit.

Permohonan untuk mengakui warga negara sebagai tidak cakap harus menyatakan keadaan yang menunjukkan bahwa warga negara tersebut memiliki gangguan jiwa, yang akibatnya ia tidak dapat memahami arti dari tindakannya atau mengendalikannya.

Wasit dalam persiapan untuk proses pengadilan kasus pengakuan warga negara yang tidak kompeten, jika ada data yang cukup tentang gangguan mental warga negara, menunjuk pemeriksaan psikiatri forensik untuk menentukan keadaan mentalnya.

Setelah itu, semua bahan kasus diperiksa dan keputusan dibuat atas dasar ini.

Keputusan pengadilan, yang membatasi kapasitas hukum warga negara, adalah dasar untuk penunjukan wali oleh badan perwalian dan perwalian. Putusan pengadilan, yang dengannya seorang warga negara dinyatakan tidak cakap, menjadi dasar pengangkatan wali oleh badan perwalian dan perwalian.

keadaan yang mengancam orang hilang dengan kematian atau memberikan alasan untuk menganggap kematiannya karena kecelakaan tertentu. Berkenaan dengan prajurit atau warga negara lain yang hilang sehubungan dengan permusuhan, pernyataan itu harus menunjukkan hari berakhirnya permusuhan.

Orang-orang yang terlibat dalam kasus-kasus pengakuan seorang warga negara hilang atau dinyatakan meninggal adalah pemohon dan orang-orang yang berkepentingan. Kasus-kasus ini dipertimbangkan dengan partisipasi wajib dari jaksa.

Setelah memeriksa semua keadaan kasus, hakim membuat keputusan. Pengakuan warga negara sebagai orang hilang membawa konsekuensi hukum tertentu: anggota keluarga yang cacat berhak atas pensiun, perceraian atas permintaan pasangan dilakukan di kantor catatan sipil, dan persetujuan anak yang hilang untuk mengadopsi anaknya tidak diperlukan.

Keputusan untuk menyatakan seorang warga negara meninggal adalah dasar untuk pendaftaran oleh kantor pendaftaran kematiannya.

Dalam hal munculnya atau ditemukannya tempat tinggal seorang warga negara yang diakui hilang atau dinyatakan meninggal, pengadilan dengan keputusan baru membatalkan keputusan sebelumnya. Dengan demikian, keputusan pengadilan yang baru menjadi dasar penghapusan pengelolaan properti warga negara dan pembatalan catatan kematian dalam buku catatan negara tentang tindakan status sipil.

Lebih lanjut tentang topik 62. Sebagian mampu, lumpuh.:

1. Alasan khusus untuk ketidakabsahan transaksi Ketidakabsahan transaksi terkait dengan kapasitas hukum warga negara
2. 2.3. Pengakuan warga negara sebagai tidak kompeten secara hukum dan pembatasan kapasitas hukum warga negara.
3. BAB 10 KAPASITAS DAN KEMAMPUAN HUKUM DALAM HUKUM KELUARGA
4. 5. Pengakuan warga negara sebagai sebagian mampu, tidak mampu, pembatasan atau perampasan hak anak di bawah umur untuk secara mandiri mengatur pendapatan 1. Pengakuan warga negara sebagai sebagian mampu