Alasan pemulihan cepat ekonomi Uni Soviet. Ekonomi Uni Soviet setelah perang. pemulihan ekonomi. Penyebab dan Asal Usul Perang Dingin

Kemenangan atas fasisme pergi ke Uni Soviet dengan harga tinggi. Badai militer mengamuk di wilayah utama bagian paling maju dari Uni Soviet selama beberapa tahun. Sebagian besar pusat industri di bagian Eropa negara itu terkena. Semua lumbung utama - Ukraina, Kaukasus Utara, bagian penting dari wilayah Volga - juga terbakar perang. Begitu banyak yang hancur sehingga restorasi bisa memakan waktu bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun.

Perang itu ternyata menimbulkan kerugian manusia dan materi yang sangat besar bagi Uni Soviet. Ini merenggut hampir 27 juta nyawa manusia. 1.710 kota dan permukiman tipe perkotaan hancur, 70.000 desa dan desa hancur, 31.850 pabrik dan pabrik, 1.135 tambang, dan 65.000 km jalur kereta api diledakkan dan dilumpuhkan. Luas tanam berkurang 36,8 juta hektar. Negara ini telah kehilangan sekitar sepertiga dari kekayaan nasionalnya.

Dalam konteks transisi dari perang ke perdamaian, muncul pertanyaan tentang cara-cara pengembangan ekonomi negara lebih lanjut, tentang struktur dan sistem manajemennya. Ini bukan hanya tentang konversi produksi militer, tetapi juga tentang kelayakan mempertahankan model ekonomi yang ada. Dalam banyak hal, itu dibentuk dalam situasi darurat tahun tiga puluhan. Perang semakin memperkuat sifat ekonomi yang "luar biasa" ini dan meninggalkan jejak pada struktur dan sistem organisasinya. Tahun-tahun perang mengungkapkan fitur-fitur kuat dari model ekonomi yang ada, dan khususnya, kemampuan mobilisasi yang sangat tinggi, kemampuan untuk dengan cepat membangun produksi massal senjata berkualitas tinggi dan menyediakan tentara dan kompleks industri militer dengan sumber daya yang diperlukan dengan membebani yang lain. sektor-sektor ekonomi. Tetapi perang juga menekankan dengan segala kekuatannya kelemahan ekonomi Soviet: tingginya pangsa tenaga kerja manual, rendahnya produktivitas dan kualitas produk non-militer. Apa yang bisa ditoleransi di masa damai, sebelum perang, sekarang membutuhkan solusi radikal.

Pertanyaannya adalah apakah perlu untuk kembali ke model ekonomi sebelum perang dengan sektor militernya yang hipertrofi, sentralisasi yang paling ketat, perencanaan yang tidak terbatas dalam menentukan kegiatan masing-masing perusahaan, tidak adanya sama sekali elemen pertukaran pasar, dan kebijakan yang ketat. mengontrol pekerjaan administrasi.

Periode pascaperang menuntut reorganisasi jenis pekerjaan badan-badan negara untuk menyelesaikan dua tugas yang kontradiktif: konversi kompleks industri militer besar yang terbentuk selama perang, untuk memodernisasi ekonomi secepat mungkin; penciptaan dua sistem senjata baru yang secara fundamental menjamin keamanan negara - senjata nuklir dan sarana pengirimannya yang kebal (rudal balistik). Pekerjaan sejumlah besar departemen mulai digabungkan menjadi program yang ditargetkan lintas sektoral. Ini adalah jenis administrasi negara yang secara kualitatif baru, meskipun bukan struktur badan yang berubah, melainkan fungsinya. Perubahan-perubahan ini kurang terlihat dibandingkan perubahan struktural, tetapi negara adalah suatu sistem, dan proses di dalamnya tidak kalah pentingnya dengan struktur.

Konversi industri militer dilakukan dengan cepat, meningkatkan tingkat teknis industri sipil (dan dengan demikian memungkinkan untuk beralih ke penciptaan industri militer baru). Komisariat Amunisi Rakyat dibangun kembali menjadi Komisariat Rakyat Teknik Pertanian. Komisariat Rakyat untuk senjata mortir di Komisariat Rakyat untuk Teknik Mesin dan Instrumentasi, Komisariat Rakyat untuk Industri Tank di Komisariat Rakyat untuk Teknik Transportasi, dll. (pada tahun 1946 komisariat rakyat mulai disebut kementerian).

Sebagai akibat dari evakuasi massal industri ke timur dan penghancuran 32.000 perusahaan industri selama pendudukan dan permusuhan di bagian Eropa, geografi ekonomi negara telah berubah secara dramatis. Segera setelah perang, reorganisasi yang sesuai dari sistem manajemen dimulai - bersama dengan prinsip sektoral, mereka mulai memperkenalkan prinsip teritorial ke dalamnya. Intinya adalah mendekatkan badan-badan pengelola dengan perusahaan-perusahaan, untuk itu kementerian-kementerian dipilah: selama perang ada 25 di antaranya, dan pada 1947 ada 34. Misalnya, Komisariat Rakyat untuk industri batu bara wilayah barat dan komisariat industri batubara wilayah timur mulai mengelola pertambangan batubara. Demikian pula Komisariat Rakyat untuk industri minyak terpecah.

Pada gelombang ini, di antara para manajer ekonomi, para ekonom mulai tampak berjuang untuk mengatur kembali sistem manajemen ekonomi, untuk melunakkan aspek-aspek yang menahan inisiatif dan kemandirian perusahaan, dan khususnya, untuk melemahkan belenggu sentralisasi yang berlebihan.

Menganalisis arus sistem ekonomi ilmuwan individu dan industrialis mengusulkan untuk melakukan transformasi dalam semangat NEP: dengan dominasi dominan sektor publik, untuk secara resmi mengizinkan sektor swasta, yang terutama mencakup sektor jasa, produksi skala kecil. Ekonomi campuran secara alami menggunakan hubungan pasar.

Penjelasan untuk sentimen tersebut dapat dicari dalam situasi yang berkembang selama perang. Ekonomi negara selama perang, cara hidup penduduk, organisasi pekerjaan otoritas lokal memperoleh ciri-ciri khusus. Dengan pengalihan pekerjaan cabang-cabang utama industri untuk memenuhi kebutuhan front, output produk sipil berkurang tajam, menyediakan kehidupan penduduk, memasoknya dengan barang dan jasa yang paling diperlukan, otoritas lokal mulai berurusan terutama dengan pengorganisasian produksi skala kecil, yang melibatkan pengrajin dan pengrajin dalam produksi barang-barang yang diperlukan. Akibatnya, industri kerajinan berkembang, perdagangan swasta dihidupkan kembali, dan tidak hanya dalam makanan, tetapi juga dalam barang-barang manufaktur. Hanya sebagian kecil dari populasi yang tercakup oleh pasokan terpusat.

Perang mengajarkan banyak pemimpin dari semua tingkatan untuk kemandirian dan inisiatif tertentu. Setelah perang, otoritas lokal berupaya memperluas produksi barang untuk penduduk tidak hanya di bengkel kerajinan kecil, tetapi juga di pabrik-pabrik besar yang secara langsung berada di bawah kementerian pusat. Dewan Menteri Federasi Rusia bersama dengan kepemimpinan Wilayah Leningrad pada tahun 1947, mereka menyelenggarakan pameran di kota, di mana perusahaan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Ukraina, Belarus, Kazakhstan, dan republik lainnya, menjual bahan yang tidak mereka butuhkan. Pameran itu membuka kemungkinan membangun ikatan ekonomi independen antara perusahaan industri yang melewati pusat. Sampai batas tertentu, itu berkontribusi pada perluasan ruang lingkup hubungan pasar (beberapa tahun kemudian, penyelenggara pameran ini membayar dengan nyawa mereka untuk inisiatif mereka).

Harapan untuk transformasi di bidang manajemen ekonomi ternyata tidak terwujud. Sejak akhir tahun 1940-an, sebuah kursus diambil untuk memperkuat metode kepemimpinan komando administratif sebelumnya, untuk lebih mengembangkan model ekonomi yang ada.

Untuk memahami alasan keputusan seperti itu, kita harus mengingat tujuan ganda industri Rusia. Kemampuan mobilisasinya yang tinggi selama tahun-tahun perang sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa ekonomi sejak awal difokuskan untuk bekerja dalam kondisi masa perang. Semua pabrik yang didirikan pada tahun-tahun sebelum perang memiliki profil sipil dan militer. Jadi, pertanyaan tentang model ekonomi harus menyentuh aspek kunci ini juga. Itu perlu untuk memutuskan apakah ekonomi akan benar-benar sipil atau, seperti sebelumnya, tetap Janus bermuka dua: damai dalam kata-kata dan militer pada dasarnya.

Posisi Stalin menjadi menentukan - semua upaya perubahan di bidang ini berbenturan dengan ambisi kekaisarannya. Akibatnya, ekonomi Soviet kembali ke model militeristik dengan segala kekurangannya.

Juga selama periode ini, muncul pertanyaan: apa sistem ekonomi Soviet (itu disebut sosialisme, tetapi ini adalah konsep konvensional murni yang tidak menjawab pertanyaan). Sampai akhir perang, kehidupan menetapkan tugas-tugas yang begitu jelas dan mendesak sehingga tidak ada kebutuhan besar untuk teori. Sekarang perlu untuk memahami arti dari rencana, barang, uang, dan pasar dalam ekonomi Uni Soviet.

Merasa bahwa pertanyaannya rumit dan tidak ada jawaban yang siap dalam Marxisme, Stalin menunda penerbitan buku teks tentang ekonomi politik sosialisme selama dia bisa. Pada tahun 1952 ia menerbitkan pekerjaan penting"Masalah Ekonomi Sosialisme di Uni Soviet", di mana ia dengan hati-hati, tanpa terlibat dalam polemik dengan Marxisme, memberikan pemahaman tentang ekonomi Soviet sebagai ekonomi non-pasar dari peradaban yang berbeda dari Barat ("kapitalisme"). Tidak ada interpretasi lain yang mungkin.

Negara itu mulai memulihkan ekonomi di tahun perang, ketika pada tahun 1943. Sebuah partai khusus dan resolusi pemerintah diadopsi "Tentang langkah-langkah mendesak untuk memulihkan ekonomi di daerah-daerah yang dibebaskan dari pendudukan Jerman." Pada akhir perang, upaya kolosal rakyat Soviet di daerah-daerah ini berhasil mengembalikan produksi industri ke sepertiga dari tingkat tahun 1940. Daerah-daerah yang dibebaskan pada tahun 1944 menghasilkan lebih dari setengah pengadaan biji-bijian nasional, seperempat ternak dan unggas, dan sekitar sepertiga produk susu.

Namun, sebagai tugas utama restorasi, negara menghadapinya hanya setelah berakhirnya perang.

Pada akhir Mei 1945, Komite Pertahanan Negara memutuskan untuk mengalihkan sebagian dari perusahaan pertahanan ke produksi barang untuk penduduk. Beberapa saat kemudian, sebuah undang-undang disahkan tentang demobilisasi personel militer berusia tiga belas tahun. Resolusi ini menandai awal transisi Uni Soviet ke konstruksi damai. Pada bulan September 1945, GKO dihapuskan. Semua fungsi pemerintahan negara terkonsentrasi di tangan Dewan Komisaris Rakyat (pada Maret 1946 diubah menjadi Dewan Menteri Uni Soviet).

Langkah-langkah diambil untuk memulihkan pekerjaan normal di perusahaan dan institusi. Kerja lembur wajib dihapuskan, hari kerja 8 jam dan liburan berbayar tahunan dipulihkan. Anggaran untuk triwulan ketiga dan keempat tahun 1945 dan tahun 1946 dipertimbangkan. Alokasi untuk kebutuhan militer berkurang dan pengeluaran untuk pengembangan sektor sipil ekonomi meningkat. Restrukturisasi ekonomi nasional dan kehidupan sosial sehubungan dengan kondisi masa damai diselesaikan terutama pada tahun 1946. Pada bulan Maret 1946, Soviet Tertinggi Uni Soviet menyetujui rencana untuk pemulihan dan pengembangan ekonomi nasional untuk tahun 1946-1950. Tujuan utama dari rencana lima tahun adalah untuk memulihkan wilayah negara yang telah diduduki, untuk mencapai tingkat perkembangan industri dan pertanian sebelum perang, dan kemudian melampauinya. Rencana tersebut memberikan prioritas pengembangan industri berat dan pertahanan. Sumber daya keuangan yang signifikan, sumber daya material dan tenaga kerja diarahkan di sini. Direncanakan untuk mengembangkan wilayah batubara baru, memperluas basis metalurgi di timur negara itu. Salah satu syarat terpenuhinya target yang direncanakan adalah pemanfaatan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi secara maksimal.

Tahun 1946 adalah yang paling sulit dalam perkembangan industri pascaperang. Untuk mengalihkan perusahaan ke produksi produk sipil, teknologi produksi diubah, peralatan baru dibuat, dan pelatihan ulang personel dilakukan. Sesuai dengan rencana lima tahun, pekerjaan restorasi dimulai di Ukraina, Belarusia, dan Moldova. Industri batubara Donbass dihidupkan kembali. Zaporizhstal dipulihkan, Dneproges dioperasikan. Pada saat yang sama, pembangunan baru dan rekonstruksi pabrik dan pabrik yang ada dilakukan. Lebih dari 6.200 perusahaan industri dipulihkan dan dibangun kembali selama lima tahun. 1 Perhatian khusus diberikan pada pengembangan kompleks metalurgi, teknik mesin, bahan bakar dan energi, serta industri militer. Fondasi energi nuklir dan industri radio-elektronik diletakkan. Raksasa industri baru muncul di Ural, di Siberia, di republik Transcaucasia dan Asia Tengah (pabrik seng timah Ust-Kamenogorsk, pabrik mobil Kutaisi). Pipa gas jarak jauh pertama di negara itu Saratov - Moskow dioperasikan. Pembangkit listrik tenaga air Rybinsk dan Sukhumi mulai beroperasi.

Perusahaan dilengkapi dengan teknologi baru. Mekanisasi proses padat karya dalam metalurgi besi dan industri batubara telah meningkat. Elektrifikasi produksi terus berlanjut. Tenaga listrik tenaga kerja di industri pada akhir rencana lima tahun adalah satu setengah kali lebih tinggi dari tingkat tahun 1940.

Sejumlah besar pekerjaan industri dilakukan di republik dan wilayah yang termasuk dalam Uni Soviet pada malam Perang Dunia Kedua. Di wilayah barat Ukraina, di republik Baltik, industri baru diciptakan, khususnya, gas dan mobil, pengerjaan logam dan teknik listrik. Industri gambut dan industri tenaga listrik telah dikembangkan di Belarus Barat.

Pekerjaan restorasi industri pada dasarnya selesai pada tahun 1948. Tetapi di perusahaan metalurgi individu, mereka melanjutkan bahkan di awal 50-an. Kepahlawanan industri massal rakyat Soviet, yang diekspresikan dalam berbagai inisiatif tenaga kerja (pengenalan metode kerja berkecepatan tinggi, gerakan penghematan logam dan kualitas produk yang tinggi, pergerakan operator multi-mesin, dll.), berkontribusi pada keberhasilan pemenuhan target yang direncanakan. Pada akhir rencana lima tahun, tingkat produksi industri melebihi tingkat sebelum perang sebesar 73%. Namun, prioritas pengembangan industri berat, redistribusi dalam mendukung dana dari industri ringan dan makanan menyebabkan deformasi lebih lanjut dari struktur industri menuju peningkatan produksi produk kelompok A.

Pemulihan industri dan transportasi, konstruksi industri baru menyebabkan peningkatan ukuran kelas pekerja.

Setelah perang, negara itu hancur, dan pertanyaan tentang memilih jalur pembangunan ekonomi menjadi akut. Alternatifnya bisa berupa reformasi pasar, tetapi sistem politik yang ada belum siap untuk langkah ini. Ekonomi direktif masih mempertahankan karakter mobilisasi yang melekat di dalamnya selama tahun-tahun rencana lima tahun pertama dan selama tahun-tahun perang. Jutaan orang dikirim secara terorganisir ke pemulihan Dneproges, pabrik metalurgi Krivoy Rog, tambang Donbass, serta pembangunan pabrik baru, pembangkit listrik tenaga air, dll.

Perkembangan ekonomi Uni Soviet bertumpu pada sentralisasi yang berlebihan. Semua masalah ekonomi, besar dan kecil, diputuskan hanya di pusat, dan badan-badan ekonomi lokal sangat terbatas dalam menyelesaikan kasus apa pun. Bahan utama dan sumber daya keuangan yang dibutuhkan untuk memenuhi target yang direncanakan didistribusikan melalui sejumlah besar instansi birokrasi. Perpecahan departemen, salah urus dan kebingungan menyebabkan downtime yang konstan dalam produksi, penyerbuan, biaya material yang besar, transportasi yang tidak masuk akal dari salah satu ujung negara yang luas.

Uni Soviet menerima reparasi dari Jerman sebesar 4,3 miliar dolar, atas reparasi dari Jerman dan lainnya. negara yang dikalahkan peralatan industri diekspor ke Uni Soviet, termasuk bahkan seluruh kompleks pabrik. Namun, ekonomi Soviet tidak pernah dapat membuang kekayaan ini dengan benar karena salah urus secara umum, dan peralatan berharga, peralatan mesin, dll. berangsur-angsur berubah menjadi besi tua. 1,5 juta tawanan perang Jerman dan 0,5 juta Jepang bekerja di Uni Soviet. Selain itu, sistem GULAI selama periode ini berisi sekitar 8-9 juta tahanan, yang pekerjaannya praktis tidak dibayar.

Pembagian dunia menjadi dua kubu yang bermusuhan memiliki konsekuensi negatif bagi perekonomian negara. Dari 1945 hingga 1950, omset perdagangan luar negeri dengan negara-negara Barat menurun 35%, yang memiliki efek nyata pada ekonomi Soviet, yang kehilangan peralatan baru dan teknologi canggih. Itulah sebabnya pada pertengahan 1950-an. Uni Soviet menghadapi kebutuhan akan perubahan sosial-ekonomi dan politik yang mendalam. Karena jalan perubahan politik progresif diblokir, dipersempit menjadi kemungkinan (dan bahkan tidak terlalu serius) amandemen liberalisasi, ide-ide paling konstruktif yang muncul pada tahun-tahun pertama pascaperang bukanlah tentang politik, tetapi tentang ekonomi. Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mempertimbangkan berbagai usulan para ekonom dalam hal ini. Diantaranya adalah naskah “Perekonomian Domestik Pascaperang”, milik S.D. Alexander. Inti dari proposalnya adalah sebagai berikut:

transformasi perusahaan negara menjadi saham gabungan atau kemitraan saham, di mana pekerja dan karyawan sendiri bertindak sebagai pemegang saham, dan dewan pemegang saham terpilih yang berwenang mengelola;

desentralisasi pasokan perusahaan dengan bahan mentah dan bahan melalui penciptaan pasokan industri kabupaten dan daerah alih-alih pasokan di bawah komisariat rakyat dan administrasi pusat;

menghapus sistem pengadaan produk pertanian negara, memberikan pertanian kolektif dan negara hak untuk menjual secara bebas di pasar;

reformasi sistem moneter, dengan mempertimbangkan keseimbangan emas;

likuidasi perdagangan negara dan pengalihan fungsinya kepada koperasi perdagangan dan kemitraan saham.

Ide-ide ini dapat dianggap sebagai fondasi model ekonomi baru yang dibangun di atas prinsip-prinsip pasar dan denasionalisasi parsial ekonomi - sangat berani dan progresif untuk waktu itu. Benar, ide-ide S.D. Alexander harus berbagi nasib proyek radikal lainnya, mereka diklasifikasikan sebagai "berbahaya" dan dinonaktifkan ke dalam "arsip".

Pusat, terlepas dari keragu-raguan yang terkenal, dalam hal-hal prinsip yang berkaitan dengan dasar-dasar pembangunan model ekonomi dan politik pembangunan, tetap berkomitmen kuat pada arah sebelumnya. Oleh karena itu, pusat hanya menerima ide-ide yang tidak mempengaruhi fondasi struktur pendukung, yaitu. tidak melanggar peran eksklusif negara dalam hal pengelolaan, dukungan keuangan, pengendalian dan tidak bertentangan dengan dalil-dalil utama ideologi.

Upaya pertama untuk mereformasi sistem komando-administrasi terkait erat dengan berakhirnya periode Stalinis dalam sejarah Uni Soviet pada Maret 1953, ketika pemerintahan negara itu terkonsentrasi di tangan tiga politisi: Ketua Dewan Menteri G.M. Malenkov, Menteri Dalam Negeri L.P. Beria dan Sekretaris Komite Sentral CPSU N.S. Khrushchev. Sebuah perjuangan pecah di antara mereka untuk kekuasaan tunggal, di mana masing-masing dari mereka mengandalkan dukungan dari nomenklatura partai-negara. Lapisan baru masyarakat Soviet ini (sekretaris Komite Sentral partai komunis republik, komite regional, komite regional, dll.) siap mendukung salah satu pemimpin negara ini, asalkan ia diberi kebebasan yang lebih besar dalam memecahkan masalah lokal. dan, yang paling penting, jaminan keamanan pribadi, diakhirinya “pembersihan” dan represi politik.

Tunduk pada kondisi ini, nomenklatura siap untuk menyetujui reformasi dalam batas-batas tertentu, di mana ia tidak dapat dan tidak ingin pergi. Dalam perjalanan reformasi, perlu untuk menata kembali atau menghapus sistem Gulag, merangsang pengembangan ekonomi sektor agraris, melakukan transformasi di bidang sosial, mengurangi ketegangan "mobilisasi" yang konstan dalam memecahkan masalah ekonomi dan mencari musuh internal dan eksternal.

Sebagai hasil dari perjuangan yang sulit di "Olympus" politik, N.S., didukung oleh nomenklatur, berkuasa. Khrushchev, yang dengan cepat mendorong saingannya ke samping. Pada tahun 1953, L. Beria ditangkap dan ditembak dengan tuduhan tidak masuk akal "berkolaborasi dengan dinas intelijen imperialis" dan "berkonspirasi untuk memulihkan kekuasaan borjuasi." Pada Januari 1955, G. Malenkov mengajukan pengunduran diri paksa. Pada tahun 1957, "kelompok anti-partai" yang terdiri dari G. Malenkov, L. Kaganovich, V. Molotov dan lainnya dikeluarkan dari kepemimpinan puncak. Khrushchev, menjadi sekretaris pertama Komite Sentral CPSU, pada tahun 1958 juga menjadi Ketua Dewan Menteri Uni Soviet.

Perubahan politik di Uni Soviet perlu diperkuat dengan perubahan ekonomi. Berbicara pada bulan Agustus 1953 pada sesi Soviet Tertinggi Uni Soviet, G.M. Malenkov dengan jelas merumuskan arah utama kebijakan ekonomi: peningkatan tajam dalam produksi barang-barang konsumsi, investasi besar dalam industri ringan. Pergantian radikal seperti itu, tampaknya, harus selamanya mengubah pedoman mendasar untuk pengembangan ekonomi Soviet, yang telah ditetapkan pada dekade-dekade sebelumnya.

Tapi ini, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah pembangunan negara, tidak terjadi. Setelah perang, berbagai reformasi administrasi dilakukan beberapa kali, tetapi mereka tidak memasukkan perubahan mendasar ke dalam esensi perencanaan dan sistem administrasi. Pada pertengahan 1950-an, upaya dilakukan untuk meninggalkan penggunaan langkah-langkah mobilisasi dalam memecahkan masalah ekonomi. Beberapa tahun kemudian, menjadi jelas bahwa tugas ini tidak dapat diselesaikan untuk ekonomi Soviet, karena insentif ekonomi untuk pembangunan tidak sesuai dengan sistem komando. Massa orang masih perlu diorganisir untuk melaksanakan berbagai proyek. Contohnya termasuk panggilan kepada kaum muda untuk berpartisipasi dalam pengembangan tanah perawan, dalam pembangunan "bangunan komunisme" yang megah di Siberia dan Timur Jauh.

Upaya untuk merestrukturisasi administrasi sepanjang garis teritorial (1957) dapat disebut sebagai contoh reformasi yang tidak terlalu bijaksana. Selama reformasi ini, banyak kementerian serikat cabang dihapuskan, dan dewan teritorial ekonomi nasional (sovnarkhozes) muncul sebagai gantinya. Hanya kementerian yang membidangi produksi militer, Kementerian Pertahanan, Luar Negeri dan Dalam Negeri, dan beberapa lainnya tidak terpengaruh oleh restrukturisasi ini. Oleh karena itu, upaya dilakukan untuk mendesentralisasikan manajemen.

Secara total, 105 wilayah administrasi ekonomi dibuat di negara itu, termasuk 70 di RSFSR, 11 di Ukraina, 9 di Kazakhstan, 4 di Uzbekistan, dan di republik lain - masing-masing satu dewan ekonomi. Fungsi Komite Perencanaan Negara Uni Soviet tetap hanya perencanaan umum dan koordinasi rencana teritorial dan sektoral, distribusi dana terpenting di antara republik-republik Persatuan.

Hasil pertama dari reformasi manajemen cukup berhasil. Jadi, sudah pada tahun 1958, yaitu. setahun setelah dimulai, peningkatan pendapatan nasional sebesar 12,4% (dibandingkan dengan 7% pada tahun 1957). Skala spesialisasi industri dan kerja sama lintas sektoral telah meningkat, dan proses penciptaan dan pengenalan teknologi baru ke dalam produksi telah dipercepat. Tapi, menurut para ahli, efek yang didapat bukan hanya hasil dari perestroika itu sendiri. Intinya juga bahwa untuk jangka waktu tertentu perusahaan-perusahaan itu ternyata “tidak memiliki pemilik” (ketika kementerian-kementerian sebenarnya tidak lagi berfungsi, dan dewan-dewan ekonomi belum terbentuk), dan selama periode inilah mereka mulai bekerja. terasa lebih produktif, tanpa merasakan kepemimpinan "dari atas". Tetapi segera setelah sistem manajemen baru didirikan, fenomena negatif sebelumnya dalam perekonomian mulai meningkat. Apalagi muncul ciri-ciri baru: parokialisme, administrasi yang lebih ketat, birokrasi lokal yang terus berkembang.

Dan meskipun secara lahiriah sistem manajemen "sovnarkhozovskaya" yang baru berbeda secara signifikan dari yang sebelumnya, "kementerian", esensinya tetap sama. Prinsip distribusi bahan baku dan produk sebelumnya dipertahankan, perintah yang sama dari pemasok dalam kaitannya dengan konsumen. Pengungkit ekonomi tidak bisa menjadi penentu dalam kondisi dominasi absolut dari sistem komando-administrasi.

Semua reorganisasi, pada akhirnya, tidak menghasilkan kesuksesan yang nyata. Apalagi jika pada tahun 1951-1955. produksi industri meningkat sebesar 85%, produksi pertanian - sebesar 20,5%, dan pada tahun 1956-1960 masing-masing sebesar 64,3 dan 30% (selain itu, pertumbuhan produksi pertanian terutama disebabkan oleh pengembangan lahan baru), kemudian pada tahun 1961-1965 angka tersebut mulai menurun dan berjumlah 51 dan 11% Tanah Air Kita. Pengalaman sejarah politik. T.2 - M., 1991, hal.427.

Jadi, kekuatan sentrifugal secara nyata melemahkan potensi ekonomi negara, banyak dewan ekonomi tidak dapat menyelesaikan masalah produksi utama. Sudah pada tahun 1959, konsolidasi dewan ekonomi dimulai: yang lebih lemah mulai bergabung dengan yang lebih kuat (dengan analogi dengan konsolidasi pertanian kolektif). Kecenderungan sentripetal ternyata lebih kuat. Tak lama kemudian, struktur hierarkis sebelumnya dalam perekonomian negara itu dipulihkan.

Ilmuwan, ekonom dan praktisi mencoba mengembangkan pendekatan baru untuk pembangunan ekonomi negara, terutama di bidang perencanaan dan peramalan jangka panjang, dan definisi tujuan ekonomi makro strategis. Tetapi perkembangan ini tidak dirancang untuk pengembalian yang cepat, sehingga mereka tidak diberi perhatian yang cukup. Kepemimpinan negara membutuhkan hasil nyata pada saat ini, dan oleh karena itu semua kekuatan diarahkan untuk penyesuaian tanpa akhir terhadap rencana saat ini. Misalnya, rencana rinci untuk rencana lima tahun kelima (1951-1955) tidak pernah dibuat, dan Arahan Kongres Partai ke-19 menjadi dokumen awal yang memandu kerja seluruh perekonomian selama lima tahun. Ini hanya kontur rencana lima tahun, tetapi tidak ada rencana konkret. Situasi yang sama berkembang dengan rencana lima tahun keenam (1956-1960).

Secara tradisional, apa yang disebut perencanaan akar rumput lemah; perencanaan di tingkat perusahaan. Target perencanaan akar rumput sering disesuaikan, sehingga rencana berubah menjadi dokumen nominal murni, yang terkait langsung hanya dengan proses perhitungan upah dan pembayaran bonus, yang tergantung pada persentase pemenuhan dan pemenuhan rencana.

Karena, seperti disebutkan di atas, rencana terus-menerus disesuaikan, rencana yang dilaksanakan (atau lebih tepatnya, tidak dilaksanakan) sama sekali bukan rencana yang diadopsi pada awal periode perencanaan (rencana tahunan, rencana lima tahun). ). Gosplan "berunding" dengan kementerian, kementerian - dengan perusahaan tentang rencana apa yang dapat mereka lakukan dengan sumber daya yang tersedia. Tetapi pasokan sumber daya di bawah rencana semacam itu masih terganggu, dan "penawaran" dimulai lagi dalam hal angka-angka rencana, dalam hal jumlah persediaan, dll.

Semua ini menegaskan kesimpulan bahwa ekonomi Soviet sebagian besar tidak bergantung pada perkembangan ekonomi yang kompeten, tetapi pada keputusan politik yang terus berubah ke arah yang berlawanan dan paling sering mengarah ke jalan buntu. Upaya sia-sia dilakukan di negara itu untuk memperbaiki struktur aparatur negara, untuk memberi para menteri, kepala departemen pusat, direktur perusahaan dengan hak baru atau, sebaliknya, untuk membatasi kekuasaan mereka, untuk memisahkan badan perencanaan yang ada dan membuat yang baru, dll. Ada banyak "reformasi" seperti itu pada 1950-an dan 1960-an, tetapi tidak ada yang membawa perbaikan nyata pada pengoperasian sistem komando.

Pada dasarnya, ketika menentukan prioritas pembangunan ekonomi pascaperang, ketika mengembangkan rencana lima tahun keempat - rencana pemulihan - kepemimpinan negara sebenarnya kembali ke model pembangunan ekonomi sebelum perang dan metode sebelum perang dalam melakukan kebijakan ekonomi. Artinya, pembangunan industri, terutama industri berat, harus dilakukan tidak hanya dengan merugikan kepentingan ekonomi agraris dan bidang konsumsi (yaitu, sebagai akibat dari distribusi dana anggaran yang tepat), tetapi juga sebagian besar dengan biaya mereka, karena. kebijakan “mentransfer” dana dari sektor agraria ke sektor industri sebelum perang terus berlanjut (karenanya, misalnya, kenaikan pajak yang belum pernah terjadi sebelumnya atas kaum tani di periode pasca perang)

Kemenangan Mei 1945 berarti bagi Uni Soviet bukan hanya kemenangan akhir perang. Separuh negeri itu berada dalam reruntuhan, standar hidup masyarakatnya merosot jauh melampaui tingkat sebelum perang, dan bayang-bayang konfrontasi baru menjulang di ambang pintu. Sungguh menakjubkan bagaimana Uni tak berdarah hanya dalam lima tahun tidak hanya dihidupkan kembali, tetapi juga menjadi kekuatan dunia kedua dalam hal kekuatan ekonomi.

Kemenangan atas fasisme diberikan kepada rakyat Soviet dengan harga yang paling mahal. Statistik kering memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan yang hari ini disebut "liberal" - apa yang akan terjadi jika Uni Soviet termasuk di antara yang kalah? Lagi pula, Republik Ceko, Belgia, Prancis, dll., juga berada di bawah pendudukan - dan tidak ada apa-apa, itu tidak menimbulkan konsekuensi khusus. Mungkin di bagian Uni Eropa (lagi pula, tidak mungkin Nazi akan melampaui Ural) kehidupan akan berkembang di bawah bayang-bayang Reich dan para burgher yang baik akan minum bir Bavaria setelah bekerja di produksi berteknologi tinggi optik Volkswagen dan Zeiss, dan merumput di ladang di belakang rumah-rumah putih di bawah atap genteng kawanan pemegang rekor sapi gemuk non-Soviet?

Sebuah asumsi yang sangat meragukan. Setelah pembebasan wilayah barat RSFSR, Ukraina, Belarus, negara-negara Baltik, inventarisasi dilakukan, yang mengungkapkan angka-angka yang mengerikan: tidak lebih dari 15-17 persen dari jumlah pekerja sebelum perang yang tersisa. Tidak lebih dari 13 persen perusahaan industri bertahan. Di bidang pertanian, tidak lebih dari setengah armada traktor dan mesin gabungan sebelum perang, dan sebagian besar mesin membutuhkan perbaikan besar. Jumlah ternak di wilayah pendudukan, dibandingkan dengan tingkat sebelum perang, telah berkurang menjadi 20-25 persen kuda, 40 persen sapi, dan hanya 10 persen babi yang tersisa.

Selama perang, 1.710 kota dan permukiman tipe perkotaan dihancurkan, 70.000 desa dan desa dihancurkan, 65.000 kilometer jalur kereta api diledakkan dan dihentikan. Menurut para ekonom, negara itu telah kehilangan sekitar sepertiga dari kekayaan nasionalnya. Berbeda dengan negara-negara Eropa yang diduduki, yang warganya akhirnya mampu beradaptasi dengan kehidupan baru dan bekerja keras untuk kepentingan Reich Jerman (dan bertempur di jajaran Waffen-SS) hingga akhir perang, perang pun dilancarkan. di wilayah Uni Soviet untuk penghancuran total segalanya dan semua orang.

Angka-angka yang tak terelakkan bersaksi bahwa itu tidak lama sebelum implementasi penuh dari rencana tersebut. Ketika kita mengatakan bahwa kemenangan dalam perang itu diberikan kepada orang-orang kita dengan upaya kolosal, baik di depan maupun di belakang, ini tidak berlebihan dan bukan hanya metafora yang indah. Memang, pada akhir perang, orang-orang kelelahan dan kelelahan, standar hidup jatuh secara dahsyat. Oleh karena itu, para pemimpin Soviet mengajukan proposal untuk tidak terburu-buru memulihkan apa yang dihancurkan, "untuk memberi orang-orang Soviet kesempatan untuk beristirahat." Keputusan seperti itu tampak lebih logis karena pada tahun 1946 kelaparan yang disebabkan oleh kekeringan yang belum pernah terjadi sebelumnya melanda negara itu, apakah mungkin untuk memulihkan di sini?

Namun, bahkan sebelum perang berakhir, menjadi jelas: sekutu dalam koalisi anti-Hitler sama sekali tidak berniat melanjutkan hubungan baik setelah kemenangan atas Jerman. Sekarang kita tahu bahwa markas besar tentara Barat sedang mengembangkan rencana untuk memajukan pasukan yang terkonsentrasi di Eropa Barat ke Timur, melawan, seperti yang tampak bagi mereka, Tentara Merah yang tidak berdarah. Oleh karena itu, para pemimpin Soviet terpaksa mengambil keputusan sebaliknya. Seperti yang ditunjukkan oleh para pendukung pemulihan yang kuat, konfrontasi antara kubu kapitalis dan sosialis, yang telah memasuki fase Perang Dingin, dapat meningkat kapan saja, terutama mengingat kepemilikan senjata nuklir AS.

Inti dari pandangan ini adalah pidato I. V. Stalin pada Februari 1946, di mana dia, khususnya, menyatakan: “Kita perlu memastikan bahwa industri kita setiap tahun dapat memproduksi hingga 50 juta ton pig iron, hingga 60 juta ton baja. , hingga 500 juta ton batu bara, hingga 60 juta ton minyak. Hanya dalam kondisi ini kita dapat berasumsi bahwa Tanah Air kita akan dijamin dari kecelakaan apa pun. Mungkin diperlukan, tiga rencana lima tahun baru, jika tidak lebih ."

Sejarah telah menunjukkan bahwa Joseph Vissarionovich salah. Laju pemulihan negara itu ternyata jauh lebih cepat, menimbulkan keheranan dan pemikiran mendalam bagi bekas sekutu. Cukuplah untuk mengingat Stalingrad, reruntuhan yang diusulkan oleh para ahli terkemuka dunia untuk dilestarikan sebagai museum besar kengerian perang - tidak dapat dipulihkan kembali. Tapi mari kita tidak maju dari diri kita sendiri. Faktanya, pemulihan ekonomi dimulai selama perang, ketika tanah Soviet yang diduduki dibebaskan.

Contoh nyata adalah sejarah cekungan batu bara di dekat Moskow, yang sepenuhnya diduduki oleh pasukan Nazi pada awal perang. Segera setelah pembebasan pada tahun 1942, tambang dan pemukiman dipulihkan, dan pada tahun 1943 produksi batu bara 45 persen lebih tinggi daripada tingkat sebelum perang. Negara yang berperang menghabiskan banyak uang untuk pengembangan industri tidak hanya di belakang, tempat para pengungsi dari wilayah produksi barat bekerja, tetapi juga di wilayah yang baru saja dibebaskan. Pada tahun 1943 dan 1944 saja, sekitar 17 miliar rubel dihabiskan untuk tujuan ini. Perlu dicatat bahwa selama tahun-tahun kejutan dari rencana lima tahun pertama 1929-1933, ketika USSR muda menciptakan industrinya sendiri, investasi modal berjumlah sekitar 10 miliar rubel per tahun. Betapa percayanya pada kekuatan mereka sendiri dan pada tentara kemenangan mereka yang harus dimiliki oleh rakyat Soviet dan para pemimpin Soviet untuk melakukan pengorbanan dan upaya seperti itu ketika musuh belum dikalahkan!

Perkembangan ekonomi Uni Soviet didasarkan pada rencana lima tahun, disingkat rencana lima tahun. Sebelum perang, tiga rencana lima tahun diadopsi, tetapi pelaksanaan yang ketiga digagalkan oleh serangan Nazi Jerman. Rencana lima tahun keempat, pasca-perang, adalah menjadi yang pertama di jalan memulihkan dan memperkuat kekuatan negara. Oleh karena itu, tugas-tugas yang agak ambisius ditetapkan dalam rencana: tidak hanya untuk kembali, tetapi juga untuk melampaui tingkat produksi sebelum perang. Secara khusus, seharusnya menghasilkan batu bara 51 persen lebih banyak dan minyak 14 persen lebih banyak. Tetapi tujuan-tujuan ini akhirnya terlampaui: produksi batu bara meningkat 57,4 persen, dan minyak sebesar 21,7 persen dibandingkan dengan produksi sebelum perang. Pada akhir rencana lima tahun, volume produksi pembuatan mesin adalah 2,3 kali lebih tinggi dari tingkat sebelum perang. Pada tahun-tahun rencana lima tahun keempat - pikirkan saja angka ini! - 6.500 perusahaan dioperasikan, termasuk yang besar dan kompleks secara teknologi seperti Pabrik Metalurgi Transkaukasia, Ust-Kamenogorsk Lead-Zinc Combine, dan Pabrik Peralatan Mesin Ryazan.

Langkah penting dalam meningkatkan standar hidup rakyat Soviet adalah reformasi moneter. Di antara sejarawan liberal saat ini, secara umum diterima bahwa itu bersifat penyitaan dan bertujuan memompa tabungan penduduk, terutama pekerja dan petani. Sudut pandang ini agak menggelikan, mengingat bagaimana sejarawan liberal yang sama yang bersaing satu sama lain memberi tahu kita betapa miskin dan kehilangan haknya para pekerja dan petani di "Gulag Stalinis". Dan sekarang ternyata mereka memiliki tabungan - dan yang agak besar!

Namun, reformasi benar-benar memiliki karakter penyitaan: penghematan hingga 3.000 rubel ditukar satu untuk satu, dari tiga menjadi sepuluh ribu - dua untuk tiga, dari sepuluh ribu dan lebih - satu untuk tiga. Mereka yang terbiasa menyimpan uang di stoking dan kasur menerima satu rubel untuk keping emas yang "diperoleh dengan susah payah". Hanya sekarang korban utama penindasan adalah nenek moyang spiritual dari kaum liberal saat ini - spekulan yang diuntungkan dari perang. Tak perlu dikatakan, dalam banyak kasus modal ini berasal dari kriminal, dan sama sekali tidak dapat disebut diperoleh secara adil. Pada saat yang sama - perhatian! - upah pekerja dan pendapatan petani dihitung pada tingkat sebelumnya dan dikeluarkan dengan uang baru dalam jumlah yang sama.

Namun, pemulihan keadilan sosial hanyalah salah satu tujuan reformasi, dan jauh dari tujuan utama. Faktanya adalah bahwa pada akhir perang, jumlah uang tunai yang luar biasa telah terkumpul di negara itu - menurut para ahli, dari lebih dari 43 hingga hampir 74 miliar rubel. Jelas bahwa semua massa ini memberi tekanan pada ekonomi, menyebabkannya menjadi terlalu panas. Cukuplah untuk diingat bahwa selama perang, sistem harga tiga tingkat untuk berbagai barang dikembangkan: jatah (bila dijual dengan kartu yang menjatah konsumsi), komersial (perdagangan negara bebas) dan pasar. Perselisihan ini entah bagaimana harus dibawa ke penyebut yang sama. Selain itu, karena rubel Soviet tidak menghentikan peredaran di wilayah pendudukan, Nazi mengambil keuntungan dari ini, melemparkan sejumlah besar uang kertas palsu ke dalam perekonomian. Palsu ini, dibuat di tingkat tertinggi perlu dikeluarkan dari peredaran.

Selama reformasi kilat (seminggu untuk pertukaran di wilayah utama Uni Soviet dan dua di daerah terpencil dan sulit dijangkau di negara itu), sebagian besar uang tunai ditarik. Pada akhir reformasi, volumenya dalam ekonomi berjumlah sekitar 14 miliar rubel, empat di antaranya ada di tangan penduduk. Pada saat yang sama, reformasi harga terjadi ke arah harga yang lebih rendah dan barang-barang dari cadangan negara tidak dipesan, yang memungkinkan untuk memperkuat kandungan komoditas uang baru. Akibatnya, daya beli rubel menguat, yang menyebabkan peningkatan nyata (sebesar 34 persen dibandingkan dengan pra-reformasi) dalam standar hidup para pekerja dan petani yang sama yang sekarang diteriaki oleh kaum liberal karena "dirampok".

Namun, selama tahun-tahun rencana lima tahun pertama pascaperang, tidak hanya ekonomi yang dilanda perang diluruskan: rencana kepemimpinan Soviet jauh ke masa depan. Kelaparan tahun 1946 membuat kita berpikir tentang bagaimana mengurangi ketergantungan taraf hidup pada keanehan alam. Akibatnya, lahirlah apa yang disebut rencana Stalinis untuk transformasi alam, yang menyediakan serangkaian tindakan besar untuk penghijauan dan pengembangan sistem irigasi. Berkat implementasinya, sudah pada tahun 1951, produksi daging dan lemak babi meningkat 1,8 kali lipat, susu - 1,65, telur - 3,4, wol - 1,5 kali lipat dibandingkan tahun 1948. Sayangnya, di bawah kepemimpinan Khrushchev, rencana lingkungan global ini praktis dibatasi, yang akhirnya menyebabkan penurunan produksi pertanian yang dahsyat.

Hasil dari rencana lima tahun pascaperang pertama melebihi harapan terliar. Selama tahun-tahun inilah fondasi kepemimpinan Uni Soviet pada skala ekonomi dunia diletakkan, kedua setelah Amerika Serikat, yang tidak menderita perang. Sudah pada 1 Maret 1950, kepemimpinan Soviet meninggalkan pasak rubel ke dolar dan standar emas rubel ditetapkan, sesuai dengan 0,222168 g emas murni. Sementara itu, Uni Soviet tidak hanya memulihkan dirinya sendiri, tetapi juga memberikan bantuan yang signifikan kepada negara-negara blok sosialis yang muncul setelah perang.

Menengok ke belakang, seseorang tidak dapat gagal untuk memberi penghormatan kepada kekuatan semangat dan kehendak ayah dan kakek kita, yang menemukan kekuatan untuk menunjukkan ketegangan yang belum pernah terjadi sebelumnya setelah perang yang paling sulit dan melelahkan, sehingga hanya dalam lima tahun tidak hanya untuk memulihkan hampir menghancurkan ekonomi, tetapi juga membuat terobosan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang memungkinkan untuk melampaui ekonomi sebagian besar negara pada waktu itu. Dan tidak ada cara untuk menghilangkan pertanyaan: mengapa kita sendiri tidak dapat menunjukkan, dalam kondisi yang benar-benar damai, hasil setidaknya sedikit mendekati terobosan seperti itu, hampir seperempat abad setelah penolakan "yang tidak efisien". ekonomi Soviet"?

Dalam ilmu sejarah, ada masalah-masalah yang dapat diperdebatkan di mana sudut pandang yang berbeda, seringkali bertentangan, diungkapkan. Di bawah ini adalah salah satu sudut pandang kontroversial yang ada dalam ilmu sejarah.

"Pemulihan cepat ekonomi nasional setelah Perang Patriotik Hebat dipastikan oleh keunggulan sistem sosialis."

Dengan menggunakan pengetahuan sejarah, berikan dua argumen yang dapat mengkonfirmasi penilaian ini, dan dua argumen yang dapat menyangkalnya. Saat menyajikan argumen, pastikan untuk menggunakan fakta sejarah.

Tulis jawaban Anda pada formulir berikut.

Argumen untuk mendukung:

Argumen dalam sanggahan:

Menjawab

Jawaban yang benar harus mengandung argumen:

1) dalam konfirmasi, misalnya:

- industrialisasi sosialis, yang dilakukan menjelang perang, berkontribusi pada pemulihan ekonomi yang cepat;

- pengembangan ekonomi yang direncanakan memungkinkan untuk secara jelas mengoordinasikan langkah-langkah restorasi;

- ideologi tunggal dan kegiatan propaganda yang terampil dari partai dan kepemimpinan ekonomi memastikan mobilisasi kekuatan untuk pemulihan ekonomi, berkontribusi pada kebangkitan antusiasme buruh;

2) dalam sanggahan, misalnya:

- teknologi dan reparasi yang diterima dari Jerman menjadi kontribusi yang signifikan;

- dalam pemulihan ekonomi nasional, tenaga kerja tahanan, orang yang dipulangkan dan tawanan perang digunakan secara luas;

- Industri berat, yang berfokus pada produksi produk militer, dikembangkan sebagai prioritas.

Argumen lain mungkin diberikan

Hari ini dalam pelajaran kita akan berbicara tentang metode untuk memulihkan ekonomi Uni Soviet setelah perang, tentang pengembangan ilmu pengetahuan dan masalah di bidang pertanian dan sosial, dan juga mempelajari apa itu reparasi, deportasi, dan keajaiban ekonomi Soviet.

Selain itu, kepemimpinan Uni Soviet, yang dipimpin oleh Stalin, memahami bahwa orang-orang yang menang, yang selamat dari perang yang mengerikan, harus hidup lebih baik, jadi ini adalah tugas lain untuk memulihkan ekonomi.

Ekonomi Soviet dipulihkan pada tahun 1950-1951, meskipun beberapa ahli berpendapat bahwa ini terjadi lebih awal, pada tahun 1947, ketika kartu jatah(Gbr. 2) dan pasokan penduduk mulai terjadi pada tingkat yang cukup baik.

Beras. 2. Kartu untuk roti (1941) ()

Ini difasilitasi oleh kerja heroik penduduk sipil. Setelah perang, lembur dihapuskan dan hari kerja 8 jam, liburan, buletin dikembalikan, namun, semua hukuman administratif dan pidana untuk ketidakhadiran, keterlambatan, dan pernikahan bertahan hingga tahun 1953. Selain itu, diadopsi rencana lima tahun keempat- rencana berkualitas tinggi dan seimbang, yang menurutnya nyaman untuk memulihkan ekonomi (Gbr. 3).

Beras. 3. Poster propaganda (1948) ()

Kepala Komisi Perencanaan Negara selama periode ini adalah N.A. Voznesensky (Gbr. 4). Diketahui bahwa sistem ekonomi terencana tidak terlalu cocok untuk ekonomi berkembang.

Beras. 4. N.A. Voznesensky ()

Antara 1945 dan 1947 demobilisasi militer dan kembalinya tahanan yang dibawa ke Jerman terjadi. Semua orang ini menjadi tenaga kerja, yang dengannya industri Soviet juga dipulihkan. Pada saat yang sama, tenaga kerja tahanan Gulag juga digunakan, yang pada periode pasca perang tidak begitu banyak warga negara Soviet seperti tahanan perang Jerman, Hongaria, Rumania, Jepang, dll. (Gbr. 5).

Beras. 5. Pekerjaan para tahanan Gulag ()

Selain itu, di bawah ketentuan konferensi Yalta dan Potsdam (Gbr. 6), Uni Soviet memiliki hak untuk ganti rugi, yaitu, untuk pembayaran dari Jerman fasis.

Beras. 6. Peserta Konferensi Yalta 1945 ()

Di Potsdam, sekutu kami (Inggris dan Amerika) menawarkan Uni Soviet untuk menggunakan basis material di zona pendudukan mereka (Jerman Timur), sehingga peralatan mesin, pabrik, dan aset material lainnya diekspor dalam jumlah besar. Pendapat sejarawan tentang masalah ini berbeda: beberapa percaya bahwa cukup banyak yang diekspor, dan ini sangat membantu dalam pemulihan, sementara yang lain berpendapat bahwa pembayaran reparasi tidak memberikan bantuan serius.

Selama periode ini ada perkembangan ilmu pengetahuan. Sebuah terobosan dibuat di beberapa bidang, misalnya, terobosan atom yang terkenal - membangun bom atom- di bawah arahan L.P. Beria dan I.V. Kurchatov (Gbr. 7) dari sudut pandang ilmiah.

Beras. 7. I.V. Kurchatov ()

Secara umum, industri-industri yang entah bagaimana berhubungan dengan industri militer, misalnya, pembuatan pesawat terbang, produksi rudal, peluncur, mobil, dll, berkembang cukup baik setelah perang.

Jadi, kita dapat mengatakan bahwa pada tahun 1950 industri Uni Soviet secara keseluruhan dipulihkan. Standar hidup juga meningkat. Sebuah refleksi dari hal ini di bidang sosial adalah penghapusan sistem penjatahan dan unik untuk seluruh sejarah kita abad kedua puluh. situasi penurunan harga. Setiap musim semi 1947-1950. diumumkan harga lebih murah. Efek psikologis dari ukuran ini sangat besar (Gbr. 8).

Beras. 8. Tabel perbandingan harga tahun 1947 dan 1953. ()

Faktanya, harga tetap sedikit lebih tinggi daripada tahun 1940, dan upah sedikit lebih rendah, tetapi pemotongan harga tahunan yang direncanakan diingat oleh orang tua hingga hari ini.

Masalah besar ada di kami pertanian. Pemulihannya pada periode pasca-perang adalah proses yang agak rumit. Hal ini disebabkan baik oleh fakta bahwa lebih banyak ternak dibunuh atau dimakan, dan fakta bahwa laki-laki tersebut tidak ingin kembali ke desa (Gbr. 9).

Beras. 9. Desa selama pendudukan Nazi ()

Itu adalah desa Soviet yang menderita kerusakan utama pada populasi pekerja, di mana hampir hanya wanita dan anak-anak yang tersisa. Tepat Desa menjadi di 20-30-an. sumber dana untuk industrialisasi, tetapi pada periode pasca perang tidak bisa menjadi sumber ini. Pemerintah Soviet mencoba meningkatkan standar hidup di pedesaan, dan terutama dengan memperbesar pertanian kolektif dan meningkatkan kualitas pengolahan. Tapi 1946-1948. - ini adalah periode bencana alam (kekeringan, banjir) dan kelaparan. Karena itu, dalam kondisi seperti itu, desa itu hidup lebih buruk. Di pedesaan, hukuman administratif dan pidana dipertahankan sampai tahun 1951, ketika situasi pangan di negara itu sedikit banyak diselesaikan dan kebutuhan akan hukuman massal berkurang tajam.

Mulai tahun 1947, usaha-usaha mulai memperbaiki pertanian dengan bantuan ilmu pengetahuan dan kemajuan ilmiah. Jadi, misalnya, penahan angin dibuat di sekitar ladang, yang seharusnya melindungi tanaman dari angin dan dingin; penaburan hutan dan rumput paksa dilakukan untuk memperkuat tanah, dll.

Beras. 10. Kolektivisasi ()

Sejak tahun 1946 telah terjadi kolektivisasi(Gbr. 10) di wilayah yang baru dicaplok: Ukraina Barat, Belarus Barat, negara-negara Baltik. Terlepas dari kenyataan bahwa kolektivisasi di wilayah ini lebih lambat dan lebih lembut, pemindahan paksa digunakan terhadap penentang proses ini atau pemerintah Soviet - deportasi.

Jadi, berkat kerja heroik dan antusiasme rakyat Soviet, kebijakan terampil pihak berwenang, rencana dan pengembangan ilmu pengetahuan, pada awal 1950-an. ekonomi Soviet dipulihkan dan, menurut beberapa perkiraan, bahkan melampaui kinerja industri sebelum perang (Gbr. 11).

Beras. 11. Pemulihan Uni Soviet oleh kekuatan populasi berbadan sehat ()

Dengan demikian, seseorang dapat berbicara tentang Keajaiban ekonomi Soviet, yang dicapai dengan biaya besar dan memerlukan perbaikan. Karena mereka tetap tidak terselesaikan bahkan sampai pertengahan 50-an. masalah di bidang pertanian dan sosial: jutaan warga Soviet terus tinggal di barak dan tempat istirahat.

Pekerjaan rumah

Ceritakan tentang perkembangan ilmu pengetahuan di Uni Soviet pada tahun 1945-1953.

Ceritakan kepada kami tentang masalah di bidang pertanian dan bidang sosial di Uni Soviet pada periode pascaperang.

Menyiapkan laporan tentang pemulihan ekonomi Soviet pada tahun 1945-1953.

Bibliografi

1. Cerita. Rusia pada abad ke-20 - awal abad ke-19. Kelas 9: buku teks. untuk generalisasi. inst. / A A. Danilov. - M.: Pendidikan, 2011. - 224 hal.: sakit.
2. Sejarah Rusia: kelas 9: buku teks. untuk siswa gambar umum. inst. / V.S. Izmozik, O.N. Zhuravleva, S.N. Milikku. - M.: Ventana-Graf, 2012. - 352 hal.: sakit.
3. sejarah Rusia. XX - awal abad XIX. Kelas 9: buku teks. untuk generalisasi. inst. / O.V. Volobuev, V.V. Zhuravlev, A.P. Nenarokov, A.T. Stepanischev. - M.: Bustard, 2010. - 318, hal.: sakit.

1. ru-history.com().
2. Protown.ru ().
3. Biofile.ru ().

Perang Patriotik Hebat memberikan pukulan besar bagi ekonomi nasional Uni Soviet*. Kerugian manusia dan material belum pernah terjadi sebelumnya. Jumlah korban tewas, menurut data terbaru, berjumlah 27 juta orang, dan jumlah yang terluka dan cacat tidak memberikan perhitungan yang akurat sama sekali. Pada tahun 1946, populasi Uni Soviet, yang berjumlah 172 juta orang, hampir tidak melebihi tingkat tahun 1939.

* Tidak adanya atau kekurangan data statistik yang andal tentang perkembangan ekonomi Soviet (terutama generalisasi, indikator akhir ekonomi nasional, keuangan, kegiatan perdagangan luar negeri, termasuk neraca pembayaran, nilai emas dan cadangan devisa, dll. ., serta kompleks industri militer, dll.) memaksa seseorang untuk menggunakan statistik resmi, terlepas dari keraguan yang jelas, dan seringkali pemalsuan indikator secara langsung. Data dan perkiraan baru atau yang direvisi yang diberikan selanjutnya ditetapkan secara khusus.

Jumlah kerugian langsung yang ditimbulkan oleh perang terhadap ekonomi nasional pada tahun 1945 diperkirakan mencapai 679 miliar rubel, yang 5,5 kali lebih tinggi dari pendapatan nasional Uni Soviet pada tahun 1940. Api perang berkobar di wilayah yang paling berkembang secara ekonomi. 40% dari populasi hidup dengannya, 1/3 dari output industri bruto diproduksi, dan ada lumbung utama Uni Soviet (Ukraina, Kaukasus Utara, dll.). 31.850 bisnis hancur. Pada tahun 1945, industri daerah yang dibebaskan dari pendudukan fasis hanya menghasilkan 30% dari hasil sebelum perang. Kerusakan terbesar terjadi pada metalurgi besi (dalam hal produksi logam dan penambangan bijih, negara ini mundur lebih dari 10-12 tahun), minyak (backlog adalah 15 tahun), batu bara, industri kimia, energi dan teknik mesin. .

Pada saat yang sama, tingkat keseluruhan produksi industri pada tahun 1945, menurut statistik resmi Soviet, turun hanya 8% dibandingkan dengan tahun 1940. Ini difasilitasi oleh evakuasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Hingga 2.600 perusahaan dievakuasi, di mana lebih dari 1.500 besar, dengan demikian memulai percepatan pengembangan wilayah timur, di mana 3.500 perusahaan besar dioperasikan, produksi militer meningkat sangat pesat. Akibatnya, kekuatan industri Ural meningkat 3,6 kali, Siberia Barat - 2,8 kali, dan wilayah Volga - 2,4 kali.

Akibatnya, dengan pengurangan umum dalam potensi industri, industri berat (menurut klasifikasi tradisional Soviet, yang disebut "kelompok A" - produksi alat produksi) melebihi tingkat sebelum perang sebesar 12%. Bagiannya dalam total volume produksi industri meningkat pada tahun 1945 menjadi 74,9%. Ini dicapai sebagian besar karena penurunan tajam dalam produksi industri makanan dan ringan yang sudah terbelakang. Pada tahun 1945, output kain katun hanya 41% dari tingkat 1940, sepatu kulit - 30%, gula pasir - 21%, dll. Dengan demikian, perang tidak hanya menyebabkan kerusakan besar pada industri, tetapi juga mengubah struktur geografis dan terutama sektoralnya. Oleh karena itu, dalam beberapa hal, Perang Patriotik Hebat dapat dianggap sebagai tahap lain yang sangat spesifik dalam industrialisasi Uni Soviet selanjutnya.

Selama perang, 65 ribu km rel kereta api, 91 ribu jalan raya, ribuan jembatan, banyak kapal, fasilitas pelabuhan, dan jalur komunikasi dihancurkan. Total volume lalu lintas pada tahun 1945 hampir seperempat, dan transportasi sungai dan jalan - hampir setengahnya lebih sedikit daripada sebelum perang.

Pertanian mengalami kerugian yang sangat besar. Hingga 100 ribu pertanian kolektif dan pertanian negara, 2,9 ribu stasiun mesin dan traktor hancur. Populasi berbadan sehat desa menurun hampir 1,5 kali lipat. Pasokan listrik pertanian turun hampir 40%. Jumlah kuda berkurang sekitar 1,5 kali, sapi - 20%, babi - 65%. Luas tanam berkurang 36,8 juta hektar, hasil biji-bijian turun dari 8,6 sen per hektar pada tahun 1940 menjadi 5,6 sen per hektar pada tahun 1945. Hasil pertanian kotor pada tahun 1945 menurun dibandingkan dengan tahun 1940. sebesar 40%, produksi biji-bijian dan kapas turun sebesar setengah, daging - sebesar 45%.

1710 kota dan permukiman tipe perkotaan, lebih dari 70 ribu desa dan desa hancur seluruhnya atau sebagian. Akibatnya, lebih dari separuh stok perumahan perkotaan hancur atau tidak dapat digunakan, sekitar 30% rumah penduduk pedesaan, hingga 25 juta orang kehilangan tempat tinggal.

Jadi, berbeda dengan industri dan transportasi, yang, meskipun mengalami kerusakan besar, namun dipercepat, sebagai prioritas, telah dipulihkan selama tahun-tahun perang, situasi di bidang pertanian dan di bidang sosial hanyalah bencana besar. Sebagian besar penduduk negara itu benar-benar tertatih-tatih di ambang kelangsungan hidup. Pada tahun 1946, sebagai akibat dari gagal panen dan penyedotan tanpa ampun sumber makanan dari pedesaan, kelaparan yang mengerikan terjadi, menelan hingga 100 juta orang. Dari kelaparan dan penyakit pada tahun 1946-1948. sekitar 2 juta orang meninggal.

Pilihan strategi ekonomi. Pilihan strategi ekonomi Uni Soviet, seperti biasa, ditentukan oleh arah politik. Dalam hal ini, itu terutama tergantung pada kehendak Stalin, keseimbangan kekuasaan di elit penguasa, serta pada situasi internasional dan terutama interpretasinya oleh kepemimpinan Soviet.

Faktor kebijakan luar negeri menentukan tingkat konversi dan jumlah sumber daya yang dialokasikan untuk pengembangan kompleks industri militer, serta tingkat kerja sama ekonomi dengan kekuatan Barat, dan khususnya kemungkinan pinjaman dan investasi asing. Ini adalah keadaan mendasar yang sangat menentukan skala tabungan, strukturnya (khususnya, bagian tabungan domestik dalam PDB) dan tingkat ketertutupan (autarki) ekonomi Soviet.

Kemenangan atas fasisme secara dramatis mengubah situasi internasional. Uni Soviet menjadi tidak hanya anggota penuh, tetapi juga salah satu pemimpin komunitas dunia, hubungannya dengan kekuatan Barat memperoleh kemitraan, tampaknya, bahkan karakter yang ramah.

Namun demikian, ini bukan tentang masuknya Uni Soviet secara lebih luas dalam konteks ekonomi dunia, tetapi tentang pilihan model pembangunan ekonomi. Perang menyapu bersih atmosfer sosial yang menyesakkan pada akhir tahun 1930-an dan memberikan dorongan bagi pembaruan demokratis sistem Soviet dan harapan untuk perubahan yang lebih baik. Di benak publik, rasa takut mulai berangsur-angsur hilang. Perang mengajarkan orang untuk berpikir kritis. Bagi banyak dari mereka, itu adalah "penemuan" Barat. Setelah berada di luar negeri untuk pertama kalinya, jutaan warga Soviet (lebih dari 6 juta orang di tentara aktif dan 5,5 juta repatriat lainnya) dapat mengevaluasi pencapaian peradaban Barat dan membandingkannya dengan peradaban Soviet. Kerja sama ekstensif yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan negara-negara "imperialis" dalam perang melawan musuh bersama dan melemahnya manipulasi ideologis selama tahun-tahun perang mengguncang stereotip yang sudah mapan dan membangkitkan minat dan simpati terhadap Barat.

Sentimen reformis juga merambah ke elit Bolshevik, yang secara nyata diperbarui selama tahun-tahun perang. Perang membuat korps administratif terbiasa dengan inisiatif dan menurunkan identifikasi "penyabotase" dan "musuh rakyat" ke latar belakang. Selama tahun-tahun perang, tingkat regulasi negara terpusat dari beberapa sektor ekonomi menurun. Akibatnya, di daerah-daerah yang tidak berpenghuni, pendapatan penduduk pedesaan sedikit meningkat. Kepedulian terhadap kelangsungan hidup penduduk dan pemenuhan tugas pemerintah mendorong pemerintah daerah untuk mendorong produksi skala kecil. Kembali ke kehidupan sipil membutuhkan legalisasi, pelembagaan inovasi ini, koreksi signifikan dari kebijakan ekonomi sebelum perang, atau kembali ke model ekonomi super-terpusat sebelumnya dengan sektor militer hipertrofi (bahkan perusahaan sipil secara bersamaan memiliki militer profil, kapasitas mobilisasi jika terjadi perang), kontrol administratif dan politik yang paling ketat atas kegiatan administrasi ekonomi, perusahaan dan semua karyawan.

Sudah pada tahun 1945-1946. ketika mempertimbangkan rancangan rencana lima tahun keempat, muncul diskusi tentang cara memulihkan dan mengembangkan ekonomi Soviet. Pada tahun-tahun ini dan tahun-tahun berikutnya, sejumlah pemimpin dari berbagai tingkatan muncul yang menganjurkan pelunakan atau perubahan aspek-aspek tertentu dari kebijakan ekonomi Soviet, perkembangan ekonomi nasional yang lebih seimbang, dan beberapa desentralisasi pengelolaannya; proposal serupa juga dibuat selama pengembangan dan diskusi tertutup tentang Konstitusi baru Uni Soviet dan program baru partai. Di antara mereka adalah sekretaris Komite Sentral, sekretaris pertama Komite Regional Leningrad CPSU A.A. Zhdanov, Ketua Komisi Perencanaan Negara N.A. Voznesensky, Ketua Dewan Menteri RSFSR M.I. Rodionov, sekretaris pertama Komite Regional Kursk dari CPSU P. Doronin, dan lainnya.Yang terakhir mengusulkan reorganisasi pertanian kolektif, secara radikal mengubah peran keluarga petani dan mengubahnya menjadi unit struktural utama.

Mereka mendukung perhitungan mereka dengan analisis situasi internasional, percaya bahwa transisi ke kehidupan damai akan menyebabkan krisis ekonomi dan politik yang akut, yang tidak hanya akan mencegah ancaman menciptakan koalisi anti-Soviet kekuatan Barat, tetapi, pada sebaliknya, menjanjikan peluang baru bagi Uni Soviet, khususnya, sebagai penjualan pasar bagi ekonomi Barat yang dilanda krisis.

Pendukung kembalinya model sebelum perang, di antaranya adalah G.M. Malenkov, L.P. Beria (yang mengawasi proyek-proyek militer paling penting), para pemimpin industri berat, sebaliknya, menarik karya-karya ekonom terkenal E.S. Varga, yang membantah teori krisis kapitalisme yang akan segera terjadi dan tak terhindarkan dan membuktikan kemampuannya untuk beradaptasi. Percaya bahwa ini membuat situasi internasional berpotensi meledak, Malenkov dan Beria menganjurkan percepatan pembangunan kompleks industri militer.

Mereka berhasil meraih kemenangan besar pertama mereka dengan persetujuan rencana lima tahun keempat. Diadopsi pada Mei 1946, Undang-undang tentang rencana lima tahun untuk pemulihan dan pengembangan ekonomi nasional Uni Soviet untuk 1946-1950. berisi tugas-tugas yang sangat intens dan diproklamirkan sebagai tugas utama: "Untuk memastikan pemulihan prioritas dan pengembangan industri berat dan transportasi kereta api ..." "prestasi sains di luar Uni Soviet". Namun, banyak aspek strategi ekonomi belum sepenuhnya didefinisikan. Tugas dari rencana lima tahun keempat tidak mengesampingkan beberapa variabilitas dalam pembangunan.

Namun, disintegrasi progresif koalisi anti-Hitler, perjuangan dengan kekuatan Barat untuk pembagian Eropa dan awal Perang Dingin berkontribusi pada kemenangan akhir para pendukung sentralisasi dan pengembangan kompleks industri militer, di belakang siapa yang berdiri Stalin*. Memperketat kebijakan dalam negeri dan penyebaran teror. Stalin didorong oleh pengalaman pribadi dan beberapa faktor internal, khususnya kelaparan tahun 1946, yang berkontribusi pada pengetatan tajam kontrol negara atas pedesaan, dan memperburuk situasi sosial-ekonomi di kota-kota (termasuk penghapusan sistem kartu dan reformasi moneter 1947).

* Dengan tidak adanya ancaman fasisme yang menyatukan dunia, kontradiksi yang pada awalnya melekat pada koalisi anti-Hitler, kepentingan geopolitik kekuatan tak terhindarkan menyebabkan perpecahan baru menjadi blok-blok yang bertikai. Setelah Konferensi Potsdam (Juli-Agustus 1945) dan kekalahan Jepang (tindakan penyerahan yang ditandatangani pada 2 September 1945), kontradiksi antara sekutu meningkat tajam. Alasan terpenting runtuhnya koalisi anti-Hitler dan awal konfrontasi militer-politik adalah perebutan wilayah pengaruh. Sudah pada tahun 1945, dengan upaya otoritas Soviet sepanjang Eropa Timur pemerintahan "demokrasi rakyat" yang terkendali telah diciptakan. Transformasi Eropa Timur menjadi protektorat de facto Uni Soviet mengejutkan banyak politisi Barat, yang masih menganggap ideologi komunis sebagai dasar kebijakan luar negeri Soviet, dan bukan ambisi kekaisaran Stalin dan perhitungan geopolitik yang dingin. Namun, pada 5 Maret 1946, Churchill secara terbuka menuduh Uni Soviet telah memagari Eropa Timur tirai Besi dan menyerukan pengorganisasian tekanan pada Uni Soviet. Intinya, itu adalah seruan untuk konfrontasi terbuka dengan Uni Soviet. Namun demikian, inersia hubungan sekutu masih bertahan untuk beberapa waktu. Pada tahun 1949, dengan pembentukan FRG, blok NATO dan Council for Mutual Economic Assistance (CMEA), perpecahan Eropa menjadi dua kubu yang bermusuhan akhirnya diformalkan.

Pada tahun 1947, Moskow menolak untuk berpartisipasi dalam Rencana Marshall yang bertujuan untuk kebangkitan ekonomi Eropa (negara-negara Eropa Barat menerima lebih dari 17 miliar dolar dari Amerika Serikat melalui itu), dan mulai menanam pemerintah komunis secara terbuka di Eropa Timur dan untuk “ transformasi sosialis”. Pada tahun 1948, krisis Berlin yang paling akut pecah, yang hampir menyebabkan konflik militer dengan Amerika Serikat. Kemenangan akhir dari kelompok garis keras disegel oleh kekalahan total dari lawan-lawan mereka. Voznesensky (dituduh meremehkan indikator Rencana Lima Tahun Keempat), Rodionov dan banyak pemimpin ekonomi lainnya ditekan. Tugas dari rencana lima tahun keempat direvisi lebih tinggi lagi. Tugas baru yang sangat menegangkan diberikan pada produksi militer. Uni Soviet, seperti Amerika Serikat, meluncurkan persiapan intensif untuk "perang besar"*. Ini menentukan kebijakan ekonomi tahun-tahun terakhir Uni Soviet Stalinis. Negara ini tidak hanya kembali ke model ekonomi sebelumnya, tetapi juga hidup secara harfiah dalam rezim sebelum perang.

* Terlepas dari stabilisasi relatif di Eropa, para pihak secara aktif mengembangkan rencana untuk perang baru, dengan AS berfokus pada pengeboman atom besar-besaran. Tetapi di Uni Soviet pada tahun 1949, untuk pertama kalinya, sebuah perangkat nuklir diledakkan. Pada tahun 1950, Korea Utara, dengan bantuan Cina dan Uni Soviet, berusaha untuk menyatukan kembali negara itu dengan paksa. Amerika Serikat dan 15 negara bagian lainnya memihak Korea Selatan di bawah bendera PBB. Di wilayah timur laut Uni Soviet, dekat Alaska, percepatan pembangunan lapangan terbang dan pangkalan militer dimulai, dan tugas untuk produksi senjata meningkat tajam. Tanda-tanda ini dan banyak tanda lainnya membuktikan persiapan Stalin yang dipercepat untuk konflik bersenjata dengan Amerika Serikat. Namun, kematian Stalin menggagalkan rencana ini, penuh dengan pecahnya perang dunia ketiga.

Pemaksaan pengembangan industri berat dan kompleks industri militer, seperti sebelum perang, disertai dengan kampanye propaganda yang kuat dan penyebaran teror massal. Tanpa itu, tanpa kolosal, belum pernah terjadi sebelumnya di abad ke-20. pemaksaan non-ekonomi untuk mengejar kebijakan ekonomi seperti itu tidak mungkin. Penindasan, yang tidak berhenti selama Perang Patriotik Hebat, mulai meningkat setelah berakhir. Mereka menyerang tidak hanya kaum nasionalis bawah tanah di wilayah barat Uni Soviet, tetapi juga tawanan perang Soviet (5,7 juta orang berada di penangkaran fasis, 3,3 juta di antaranya meninggal), yang menemukan diri mereka setelah kembali dari kamp konsentrasi Nazi di kamp Stalin, dan kemudian melawan berbagai perwakilan kaum intelektual, militer, dll. Harapan terakhir yang masih tersisa di masyarakat akhirnya dicoret oleh kampanye "melawan kosmopolitanisme", yang digulirkan sejak akhir tahun 1948. Dengan mempermainkan suasana patriotik rakyat, Stalin ingin menghapus minat dan simpati Barat yang muncul selama tahun-tahun perang dari kesadaran rakyat, untuk memperkuat negara isolasi ideologis, mengobarkan perasaan chauvinistik dan anti-Semit dan segera menciptakan kembali citra musuh eksternal yang terguncang selama perang. Putaran baru teror massal yang sedang berlangsung disela oleh kematian Stalin*.

* "Kasus Leningrad" bergemuruh di seluruh negeri, di mana banyak anggota Dewan Menteri RSFSR dan kepemimpinan Leningrad ditangkap dan kemudian ditembak. Pada tahun 1951, pembersihan Kementerian Keamanan Negara dimulai. Materi kompromi dipilih pada Beria, Molotov, Voroshilov dan bos Bolshevik lainnya. Pada tahun 1952, "kasus dokter" dimulai, menjanjikan untuk mengambil cakupan yang lebih besar daripada kasus Leningrad.

Namun demikian, untuk 1945-1953. jumlah tahanan di kamp dan koloni Gulag saja, menurut data yang tersedia, meningkat dari 1,5 juta menjadi 2,5 juta orang. Menurut beberapa perkiraan, sebagai akibat dari gelombang represi pascaperang, 5,5-6,5 juta orang berakhir di penjara, kamp, ​​​​koloni, dan pengasingan. Lingkungan kamp, ​​pada dasarnya budak, tenaga kerja adalah bagian terpenting dan integral dari ekonomi Soviet. Kementerian Dalam Negeri menjadi departemen ekonomi terbesar. Tangan para tahanan membangun banyak, objek terbesar dari rencana lima tahun keempat dan kelima di industri nuklir, metalurgi, energi, dan transportasi.

Pemulihan dan pembangunan ekonomi nasional. Pengalihan ekonomi nasional ke jalur damai sangat menyakitkan. Laporan resmi Panitia Perencanaan Negara menyatakan bahwa pada tahun 1946 industri pada dasarnya telah menyelesaikan restrukturisasi produksi pasca perang, bahwa pertumbuhan kotor produksi sipil sebesar 20%. Namun, tidak ada yang dilaporkan tentang dinamika umum produksi industri. Dari laporan-laporan selanjutnya, rencana itu tidak terpenuhi, dan produksi berkurang 17%. Penurunan produksi, menurut data resmi, diatasi pada tahun 1947, ketika pertumbuhan output industri bruto sebesar 22%, dan produktivitas tenaga kerja - 13%. Sudah pada kuartal keempat tahun 1947, tingkat rata-rata kuartalan produksi industri tahun 1940. Didorong oleh hasil ini, kepemimpinan meningkatkan beberapa indikator dari rencana lima tahun. Pada tahun 1948, pertumbuhan industri sebesar 27% (melebihi tingkat 1940 sebesar 18%), pada tahun 1949 - 20% (pada saat yang sama, diumumkan bahwa output bruto melebihi tingkat rencana lima tahun untuk 1950, dan tugas-tugas dari rencana lima tahun direvisi lagi menuju peningkatan yang lebih besar), pada tahun 1950 - 23% *.

* Pernyataan ini dipertanyakan. Rencana 1946–1947 diselesaikan sebesar 100%, pada tahun 1948 - sebesar 106, dan pada tahun 1949 - sebesar 102%. Dengan demikian, pemenuhan target tahunan secara keseluruhan hanya sebesar 8%, yang hampir tidak cukup untuk memenuhi target tahunan tambahan.

Menurut data resmi, sudah pada tahun 1948 volume produksi industri di Uni Soviet mencapai tingkat sebelum perang, yang, mengingat jumlah kehancuran, merupakan indikator yang sangat baik. Di Inggris yang tidak terlalu terpengaruh, tingkat ini dicapai pada tahun 1947, di Prancis - pada tahun 1948, di Republik Federal Jerman - pada tahun 1950.

Menurut laporan resmi Komisi Perencanaan Negara - CSB tentang hasil pelaksanaan rencana lima tahun keempat, output industri bruto meningkat 73% dibandingkan dengan 1940 bukannya 48% menurut rencana lima tahun. Pada saat yang sama, industri berat menggandakan produksi (teknik - 2,3 kali), dan industri ringan - hanya sebesar 23%. Aset produksi tetap meningkat 58%, produktivitas tenaga kerja di industri - hanya 37%. Akibatnya, produksi industri berkembang terutama secara ekstensif. Beberapa keberhasilan telah dicapai dalam pengenalan teknologi baru. Produksi serial lebih dari 300 jenis peralatan mesin dan peralatan penempaan dan pengepresan telah dikuasai.

Keberhasilan dalam pengembangan industri, konstruksi modal difasilitasi tidak hanya oleh kerja orang tanpa pamrih, tekanan politik dan administrasi yang keras, peningkatan berulang yang sewenang-wenang dalam tingkat output, jam kerja, tetapi juga oleh konsentrasi besar sumber daya yang dicapai melalui "penghematan" di taraf hidup masyarakat, pertanian, industri ringan dan lingkungan sosial. Reparasi Jerman juga memainkan peran penting, sebesar $4,3 miliar pada harga tahun 1938. Mereka tidak hanya menyediakan hingga setengah dari peralatan untuk fasilitas industri, tetapi juga mendorong kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Namun, untuk semua kepentingannya, reparasi dan rampasan perang tidak dapat mengimbangi kurangnya investasi asing yang besar, penghentian pasokan pinjaman-sewa dan bantuan skala besar dari Uni Soviet ke negara-negara Eropa Timur dari blok Soviet - Cina dan Korea.

Kapasitas produksi yang signifikan awalnya dibebaskan oleh konversi. Pada tahun 1946, bagian pengeluaran militer dalam anggaran turun menjadi 24% (berlawanan dengan 32,6% pada tahun 1940). Kekuatan angkatan bersenjata tahun 1945–1948 menurun lebih dari 3,9 kali: dari 11,4 juta menjadi 2,9 juta orang. Ada penurunan tajam dalam produksi militer. Pada tahun 1946, output kotor kementerian persenjataan dan industri penerbangan masing-masing turun sebesar 48% dan 60%.

Ada perubahan dalam struktur kepengurusan. Pada bulan September 1945, Komite Pertahanan Negara dibubarkan, fungsinya dialihkan ke Dewan Komisaris Rakyat. Beberapa komisariat militer dilikuidasi atau diubah menjadi komisariat sipil. Pada tahun 1946 mereka semua berganti nama menjadi kementerian. Sistem departemen ekonomi tumbuh dan berubah. Secara umum, sistem manajemen menjadi lebih birokratis dan telah disesuaikan dengan kehidupan sipil*.

* Pada tahun 1946, dua kementerian dibentuk berdasarkan komisariat rakyat masa perang seluruh Serikat: untuk mengelola wilayah yang diduduki, dan untuk wilayah timur (batubara, minyak, industri perikanan). Kemudian mereka digabung. Namun, kementerian baru diciptakan (konstruksi dan teknik jalan, komunikasi, medis, industri makanan, dan beberapa digabung (metalurgi besi dan non-besi, tekstil dan industri ringan).

Namun, konversi itu jauh dari sempurna. Pada awal tahun 1947, penurunan di beberapa sektor militer kembali digantikan oleh kebangkitan. Dalam industri penerbangan, misalnya, pada akhir tahun 1949, produksi mencapai tingkat 1945. Setelah perang, program kolosal 10 tahun untuk pengembangan pembuatan kapal* diadopsi. Meskipun tidak sepenuhnya dilaksanakan, pada tahun 1955 Angkatan Laut Soviet memiliki 2-3 kali lebih banyak kapal kelas utama daripada pada tahun 1945. Pada saat yang sama, masih tetap menjadi armada pesisir yang dominan.

* Pada tahun 1955, direncanakan tidak hanya untuk memulihkan semua galangan kapal, tetapi juga untuk membangun 8 yang baru, meluncurkan 4 kapal penjelajah berat, 30 kapal penjelajah ringan, 188 kapal perusak, 244 hanya kapal selam besar dan menengah, 828 kapal torpedo, dll.

Pikiran dan sumber daya terbaik dilemparkan ke dalam penciptaan jenis senjata baru: rudal, pesawat jet, radar, tetapi di atas semua itu bom atom. Sudah pada tahun 1949, Uni Soviet meledakkan perangkat atom pertama, dan pada tahun 1953 menciptakan bom hidrogen (termonuklir).

Keberhasilan besar juga telah dicapai di area lain dari kompleks industri militer. Pada tahun 1947, rudal balistik jarak jauh Soviet pertama dibuat. Pada tahun 1953, dimungkinkan untuk membuat muatan nuklir berukuran kecil yang cocok untuk ditempatkan pada roket. Dari tahun yang sama, dalam pengembangan angkatan laut, penekanan ditempatkan pada pembuatan kapal selam nuklir. Dengan demikian, Uni Soviet memperoleh potensi rudal nuklir.

Intinya, pada pertengahan 1950-an, fondasi kompleks industri militer telah diletakkan di Uni Soviet, yang menjadi bagian terpenting dan prioritas ekonomi. Bahkan menurut statistik resmi Soviet, dalam rencana lima tahun keempat, 19,8% dari anggaran negara dialokasikan untuk memperkuat kemampuan pertahanan (dalam rencana lima tahun pertama - 5,4%, kedua - 12,7%, dan dalam tiga tahun). tahun ketiga - 26,4%).

Keberhasilan dalam industri dan urusan militer didasarkan pada tekanan administratif dan politik yang paling parah di pedesaan, pada perampokan langsung terhadap para petani. Tekanan di pedesaan hanya sebanding dengan periode kolektivisasi massal, tetapi sekarang upaya utama partai, Soviet, badan-badan ekonomi, serta polisi dan keamanan negara, tidak lagi terfokus pada penciptaan pertanian kolektif, tetapi pada tanpa ampun. memompa sumber daya makanan dan uang dari mereka. Seringkali, setelah memenuhi rencana pasokan negara, pertanian kolektif dibiarkan tanpa roti. Pelaku dalam situasi ini ternyata adalah ketua pertanian kolektif. Di beberapa daerah, hingga setengah dari semua ketua pertanian kolektif dihukum. Secara umum, di Uni Soviet pada tahun 1945, 5,8 ribu orang dihukum, dan pada tahun 1946 - sudah 9,5 ribu orang, terutama karena mendistribusikan biji-bijian dan produk pertanian kepada petani dan mengganggu pengadaan pemerintah.

Itu bahkan lebih sulit bagi petani kolektif biasa. Akibat kampanye yang dicanangkan negara pada tahun 1946-1947. luas petak rumah tangga petani berkurang 10,6 juta hektar. Pada saat yang sama, pada tahun 1947 tingkat rata-rata hasil biji-bijian per hari kerja hampir dua kali lebih rendah daripada tahun 1940 (4,2 sen berbanding 8,2 sen). Pada saat yang sama, di beberapa oblast, tingkat distribusi biji-bijian per hari kerja kurang dari 300 g, dan di beberapa pertanian kolektif, biji-bijian tidak diberikan kepada petani sama sekali. Pada tahun-tahun berikutnya, meskipun situasinya membaik, pendapatan dari pertanian kolektif rata-rata hanya 20,3% dari pendapatan tunai keluarga petani, dan pada 1950 27,4% dari pertanian kolektif tidak memberikan uang sama sekali untuk hari kerja. Bahkan dengan mempertimbangkan sedikit peningkatan dalam norma-norma untuk mengeluarkan produk untuk hari kerja, dapat dinyatakan bahwa pekerjaan yang melelahkan, terkadang 15 jam di pertanian kolektif, tidak begitu banyak disediakan untuk para petani, tetapi memberi mereka hak untuk memberi makan diri mereka sendiri. dengan mengorbankan mereka sendiri, mengurangi ukuran plot rumah tangga (selain itu, menurut statistik, petani kolektif bekerja di plot pribadi hanya 17% dari waktu bekerja).

Harus diingat bahwa, tanpa paspor, para petani tidak dapat meninggalkan desa, dan karena kegagalan untuk mematuhi norma tertentu, mereka diancam dengan tanggung jawab hukum.

Jadi, setelah beberapa "relaksasi" selama tahun-tahun perang, sistem kerja paksa dipulihkan di desa pertanian kolektif Soviet, dan bahkan lebih parah daripada di tahun 1930-an. Namun, tetap menjadi "donor" utama ekonomi Stalinis, desa tetap menjadi "anak tiri" dalam alokasi sumber daya negara dan kecepatan pemulihan. Bukan kebetulan bahwa pada awal 1950-an pedesaan hanya mendekati tingkat sebelum perang, meskipun menurut Rencana Lima Tahun Keempat seharusnya melebihi 27%. Bahkan pada pertengahan tahun 1953, menurut Khrushchev, jumlah ternak berkurang 3,5 juta ekor dibandingkan sebelum perang. Hasil gabah bahkan pada tahun 1949-1953. jauh lebih rendah daripada tahun 1913 (7,7 dan 8,2 sen per hektar). Tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata produksi pertanian pada 1950-1953, menurut data resmi, adalah 1,6%. Selain itu, tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari negara menghancurkan pedesaan Soviet. Sejak 1950, jumlah penduduk pedesaan mulai berkurang.

Varian dari rekonstruksi yang dipercepat berdasarkan sumber daya internal, yang dipilih di Uni Soviet, konsentrasi dana yang berlebihan dalam industri militer yang berat dan kelaparan yang mengerikan pada tahun 1946 menempatkan puluhan juta orang di depan masalah kelangsungan hidup fisik, yang tidak bisa tidak menyebabkan peningkatan tertentu dalam ketegangan sosial. Penghapusan kartu pada tahun 1947 dan reformasi mata uang penyitaan* memukul massa luas dengan keras, membuat banyak barang yang dijual dengan harga komersial tidak terjangkau oleh mereka. Akibatnya, pada tahun 1947-1950. Harga komoditas turun lima kali lipat. Di masa depan, proses ini, seolah-olah, memisahkan diri dari prasejarahnya dan disimpan dalam kesadaran massa sebagai program penurunan harga reguler Stalinis.

* Uang dipertukarkan dalam skala 1 hingga 10. Pada saat yang sama, pertukaran proporsional - 1 banding 1 - dilakukan untuk deposan bank tabungan yang memiliki kontribusi hingga 3 ribu rubel, bagi mereka yang memiliki kontribusi dari 3 menjadi 10 ribu, pertukaran menjadi 2 banding 3 , dan untuk simpanan lebih dari 10 ribu - 1 banding 2. Yang paling terpengaruh oleh reformasi adalah para petani, yang berhasil menumpuk pada tahun 1941-1946. beberapa jumlah, tetapi menyimpannya karena mereka takut untuk menyatakan pendapatan mereka.

Meskipun kenaikan bertahap dalam upah nominal dan sebagian nyata, bahkan di kota-kota standar hidup tahun 1940 tidak tercapai sampai tahun 1951, sedangkan tingkat tahun 1928, yang, pada gilirannya, hampir mendekati tingkat tahun 1913, hanya dicapai dalam 1954. Masalah perumahan telah menjadi sangat akut.

Dengan demikian, kepemimpinan politik Uni Soviet pada tahun-tahun pascaperang memilih opsi yang paling kompleks dan intensif sumber daya untuk pemulihan dan pengembangan ekonomi Soviet. Ini membayangkan tidak hanya pembangunan autarki, mengandalkan kekuatan sendiri, tetapi juga terbebani oleh kursus untuk memaksa maksimum industri berat dan kompleks industri militer karena perampokan desa yang belum pernah terjadi sebelumnya, membatasi pertumbuhan standar hidup. populasi, perkembangan lingkungan sosial, industri ringan dan makanan. Pelaksanaan kursus semacam itu tidak hanya membutuhkan pemaksaan non-ekonomi skala besar, tetapi juga represi massal.

Pada tahun-tahun pascaperang, rezim totaliter akhirnya terbentuk di Uni Soviet dan kembali ke ekonomi darurat periode sebelum perang dilakukan. Pada akhir 1940-an dan awal 1950-an, seperti pada tahun-tahun rencana lima tahun pertama, tugas-tugas awal yang sangat intens semakin ditingkatkan, ekonomi dan seluruh negeri sekali lagi didorong untuk hidup dalam keadaan yang sangat sulit. intens, hampir garis depan rezim. Dikombinasikan dengan percepatan maksimum produksi militer, penyebaran babak baru penindasan massal di dalam negeri, memperburuk situasi internasional, termasuk perang yang sedang berlangsung di Korea, keadaan ini dengan jelas menunjukkan bahwa Stalin sedang mempersiapkan yang baru, bentrokan militer global dengan Amerika Serikat. Kematian Stalin pada 5 Maret 1953, menggagalkan rencana ini dan secara dramatis mengubah strategi ekonomi Soviet. Alih-alih mempercepat persiapan untuk konflik dunia atom, kepemimpinan politik baru terpaksa memilih kebijakan ekonomi yang berfokus terutama pada pemecahan masalah internal dan melanjutkan dari kemungkinan koeksistensi damai jangka panjang dari berbagai sistem sosial.