Ilmu politik sebagai ilmu dan disiplin akademis: sejarah dan modernitas. Ilmu politik sebagai ilmu dan disiplin akademik. Objek dan Subjek Ilmu Politik Politik sebagai Ilmu dan Disiplin Akademik

Apakah kamu disini: muskuloskeletal

Fungsi ilmu politik sebagai ilmu dan sebagai disiplin akademis memiliki banyak kesamaan, tetapi ada juga perbedaan tertentu di antara keduanya. Pertimbangkan masing-masing jenis fungsi ilmu politik.

Ilmu politik sebagai ilmu

Ilmu politik sebagai ilmu adalah dasar teoretis yang diperlukan untuk pengembangan lebih lanjut dari penelitian politik dan untuk pengenalan perkembangan ilmiah ke dalam politik nyata. Ini mengeksplorasi sistem politik kehidupan nyata, cara mengatur masyarakat dan negara, jenis rezim politik, bentuk pemerintahan, kegiatan partai politik dan organisasi publik, keadaan kesadaran politik dan budaya politik, pola perilaku politik, masalah efektivitas dan legitimasi kepemimpinan politik, cara-cara membentuk institusi kekuasaan dan banyak lagi.

Penelitian politik menciptakan landasan teoretis dan metodologi ilmiah tertentu yang diperlukan untuk pengembangan ilmu politik itu sendiri dan untuk perbaikan lingkungan politik masyarakat. Pengetahuan ilmiah di bidang politik memungkinkan untuk memprediksi dan membangun realitas politik, memantau tren positif dan negatif dalam perkembangan proses politik dan, jika perlu, membuat penyesuaian yang tepat.

Ilmu politik sebagai ilmu juga dapat menjalankan fungsi ideologis, misalnya membentuk cita-cita, kebutuhan, nilai-nilai tertentu, dan dengan demikian mengkonsolidasikan masyarakat untuk mencapai tujuan apapun (misalnya, membangun negara hukum).

Ilmu politik sebagai disiplin ilmu

Sebelum ilmu politik sebagai disiplin akademis tugas yang tidak kalah pentingnya. Di negara kita, selama periode dominasi rezim totaliter dan otoriter, kekuatan ilmu politik sebagai disiplin akademik tidak ada. Lebih mudah bagi rezim reaksioner untuk mengelola orang-orang yang buta huruf secara politik.

Kurangnya pengetahuan masyarakat tentang politik, tentang struktur sistem politik, tentang metode pembentukan badan pemerintah dan tujuan fungsional mereka, dan akhirnya, tentang hak dan kebebasan pribadi mereka memungkinkan segala macam petualang politik, menggunakan demagogi dan kebohongan, untuk membawa melakukan eksperimen Yesuit mereka dengan impunitas di seluruh negara dan masyarakat.

Tugas ilmu politik sebagai disiplin akademis adalah membantu masyarakat memahami segala seluk-beluk politik, mengajari mereka untuk memahami (memahami) dengan benar sistem sosial dan politik yang ada, dan merespons situasi politik yang sedang berkembang secara memadai. Ilmu politik harus berkontribusi pada pengembangan budaya politik sipil di antara orang-orang sehingga mereka mampu melindungi hak dan kepentingan mereka dan pada saat yang sama menghormati kepentingan dan hak orang lain. Perlu ditanamkan kepada masyarakat intoleransi terhadap segala bentuk manifestasi, kekerasan, perampasan kekuasaan, hingga pelanggaran hak dan kebebasan individu.

Oleh karena itu, pendidikan politik, literasi politik massa rakyat merupakan syarat mutlak untuk membangun negara hukum dan pembentukan masyarakat madani.

Baru pada tahun 1989, Komisi Pengesahan Tinggi memasukkan ilmu politik ke dalam daftar disiplin ilmu. Ilmu politik didefinisikan oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia sebagai disiplin akademis di universitas-universitas Rusia.

Kemunculan dan perkembangan ilmu politik

Upaya pertama untuk memahami dan memahami politik kembali ke masa-masa yang jauh ketika lembaga-lembaga politik pertama mulai muncul di masyarakat. Gagasan paling awal tentang penyebab dan fungsi negara (politik) bentuk organisasi masyarakat bersifat religius dan mitologis. Ini, khususnya, dibuktikan oleh ide-ide orang Mesir kuno yang turun kepada kita tentang asal usul ilahi para penguasa mereka (firaun). Menurut mitos Tiongkok kuno, kekuatan kaisar berasal dari dewa, dan dia sendiri adalah putra surga dan ayah dari rakyatnya.

Pada abad VI - IV. SM e. berkat karya-karya para pemikir kuno terkenal seperti Konfusius, Plato, Aristoteles, pandangan dan gagasan politik mulai memperoleh karakter konseptual yang independen. Kategori teoretis pertama, definisi (definisi) dan seluruh konsep muncul, yang melahirkan bentuk filosofis dan etis. Pada periode yang sama, konsep "politik" (Aristoteles) muncul.

Pada Abad Pertengahan, ilmu politik berkembang dalam kerangka konsep agama, yang esensinya direduksi menjadi asal mula kekuasaan yang didewakan. Perwakilan paling menonjol dari konsep ini adalah A. Augustine dan F. Aquinas.

Di zaman modern, konsep pemikiran politik sipil muncul. Berkat studi para pemikir terkemuka seperti N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, C. Montesquieu dan lain-lain, doktrin politik dan negara diangkat ke tingkat teoritis yang baru secara kualitatif. Selama periode ini, ilmu politik dibebaskan dari pandangan filosofis, etika dan agama dan secara bertahap berubah menjadi ilmu yang mandiri.

Ilmu politik mulai memperoleh tampilan modernnya sejak paruh kedua abad ke-19. Ini sebagian besar terkait dengan kemajuan umum pengetahuan sosiologis, dengan pengembangan metode penelitian empiris.

Pada periode yang sama, ilmu politik menjadi disiplin akademik yang mandiri dan mandiri. Pada tahun 1857, Departemen Sejarah dan Ilmu Politik didirikan di Columbia College USA. Pada tahun 1880, sekolah pertama ilmu politik diselenggarakan di perguruan tinggi yang sama. Pada tahun 1903, Asosiasi Ilmu Politik Amerika didirikan, yang masih ada sampai sekarang.

Pada tahun 1949, di bawah naungan UNESCO, Asosiasi Internasional Ilmu Politik didirikan. Ilmu politik sebagai disiplin akademis diperkenalkan ke dalam program universitas terkemuka di AS dan Eropa Barat. Dengan demikian, sebagai disiplin akademis, ilmu politik akhirnya memantapkan dirinya pada pertengahan abad ke-20.

di Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. ilmu politik berkembang cukup intensif. Kontribusi penting bagi pemikiran politik dunia dibuat oleh M. M. Kovalevsky, B. N. Chicherin, P. I. Novgorodtsev, M. V. Ostrogorsky, G. V. Plekhanov, V. I. Lenin dan lainnya.

Namun, setelah revolusi 1917 dan pembentukan kekuatan Soviet, ilmu politik dilarang. Studi politik terpisah dilakukan dalam kerangka materialisme sejarah, komunisme ilmiah, sejarah CPSU, teori negara dan hukum, tetapi mereka begitu diideologikan sehingga mereka tidak dapat memberikan jawaban yang benar terhadap tuntutan waktu itu.

Tempat ilmu politik di antara ilmu-ilmu sosial dan kemanusiaan lainnya

Dalam sistem sosial-politik modern sebagai masyarakat integral, subsistem yang saling berhubungan dan saling bergantung berikut ini dibedakan: produksi, atau ekonomi, sosial, spiritual dan politik. Produksi subsistem menyediakan infrastruktur fisik, dan politik - mekanisme untuk pelaksanaan kehendak umum dan kepentingan bersama dari semua elemen utama sistem. Sosial dan rohani lingkup bersama-sama membentuk masyarakat sipil, yang juga dapat digambarkan sebagai subsistem tunggal. Sesuai dengan klasifikasi yang diusulkan, masyarakat manusia dapat digambarkan secara kondisional dalam bentuk diagram yang ditunjukkan pada Gambar. satu.

Sekarang, dipandu oleh skema ini, kami akan mencoba mengklasifikasikan ilmu sosial dan manusia, yang masing-masing dirancang untuk mempelajari satu atau lain aspek, perspektif, komponen dari salah satu dari empat subsistem. Dalam hal ini, kami memiliki tata letak berikut:

A - ilmu sosial, dikelompokkan di sekitar sosiologi;
B - ilmu tentang ruh (filsafat, studi budaya, studi agama dan teologi, etika, estetika dan sejarah seni, dll);
C - ilmu politik;
D - ilmu ekonomi.

Dengan kata lain, masing-masing dari empat subsistem utama berfungsi sebagai objek studi untuk blok disiplin ilmu yang independen.

Beras. 1. Sphere (subsistem): A - sosial, B - spiritual, C - politik,

Tetapi ini hanyalah awal dari percakapan tentang klasifikasi ilmu sosial dan manusia. Kesulitan segera dimulai segera setelah kita mulai menentukan tempat masing-masing disiplin ilmu tertentu dalam sistem ilmu sosial dan manusia, untuk kurang lebih secara akurat mengidentifikasi bidang atau subjek studinya, berbagai topik dan masalah yang dicakupnya. Tegasnya, lingkungan sosial adalah objek kajian sosiologi, dan dunia politik - ilmu politik. Tapi pemeriksaan dekat mengungkapkan kesulitan ekstrim, jika bukan ketidakmungkinan, untuk menentukan dengan tepat di mana pada Gambar. 1 per baris AC di mana subsistem sosial berakhir dan di mana subsistem politik dimulai. Tanpa mengklarifikasi masalah ini, tentu saja, kita tidak dapat menentukan kisaran topik dan masalah yang dicakup oleh sosiologi dan ilmu politik, masing-masing. Klarifikasi masalah ini termasuk dalam jangkauan masalah yang menjadi subyek penelitian sosiologi politik.

Bahkan lebih sulit adalah pertanyaan di mana pada Gambar. 1 lingkup spiritual berakhir dan di mana dunia politik dimulai. Manusia bukan hanya makhluk sosial, politik dan ekonomi, tetapi juga pembawa spiritual norma dan nilai sosiokultural, politik, budaya, moral dan etika tertentu. Di sini kita berbicara terutama tentang paradigma dan dimensi ideologis dunia politik, yang menjadi objek filsafat politik. Etnopolitologi dan psikologi politik, yang mempelajari komponen-komponen yang sesuai dari dunia politik, kurang lebih terkait erat dengan dua subbagian ilmu politik ini.

Ilmu politik, seperti disiplin ilmu sosial dan kemanusiaan lainnya, mempelajari subjeknya dengan mengukurnya dan membandingkannya dengan fenomena dan proses lain. Dengan kata lain, prinsip komparabilitas itu sendiri secara implisit melekat dalam setiap penelitian ilmu politik, terutama dalam hal klasifikasi dan tipologi. Tradisi ilmu politik, dimulai dengan Plato dan Aristoteles, sudah mengandung unsur komparativisme yang signifikan dalam dirinya sendiri. Atas dasar pendekatan komparatif itulah Aristoteles menciptakan tipologi bentuk-bentuk pemerintahannya. Tegasnya, semua tipologi yang diusulkan di era berikutnya juga dibangun di atas prinsip-prinsip analisis komparatif.

Namun, hampir semua fenomena dan aspek penting dunia politik menjadi sasaran analisis komparatif. Untuk mempelajari masalah yang kompleks ini, cabang ilmu politik yang penting seperti ilmu politik komparatif dibentuk.

Hubungan antara sejarah dan ilmu politik

Untuk memahami topik yang sedang dipelajari di sini, penjelasan tentang pertanyaan tentang sifat hubungan antara sejarah dan ilmu politik adalah sangat penting. Lagi pula, diketahui bahwa kedua disiplin ilmu ini berkembang dalam hubungan yang erat. Dalam ilmu sejarah ada bagian independen - sejarah politik, yang mempelajari arah dan tren utama dalam perkembangan politik komunitas manusia di masa lalu.

Pada awal pembentukan ilmu politik sebagai disiplin independen, sejarawan Inggris terkenal E. Freeman mengatakan, bukan tanpa alasan tertentu: "Sejarah adalah politik masa lalu dan politik adalah sejarah hari ini." Dan tidak mengherankan jika ilmu politik terbentuk dalam hubungan yang erat dengan sejarah. Namun bukan berarti tidak ada perbedaan serius antara kedua disiplin ilmu tersebut, yang dapat digambarkan dengan membandingkan tugas dan fungsi sejarawan dan ilmuwan politik. Sebagai aturan, sejarawan berurusan dengan proses dan fenomena yang dicapai yang telah menjadi milik masa lalu. Ia dapat mengamati awal, perkembangan dan akhir dari proses yang dipelajari. Ilmuwan politik, di sisi lain, berurusan dengan fakta-fakta yang belum terjadi. Dia melihat fakta-fakta ini sebagai tindakan yang berkelanjutan. Dia melihat sejarah sebagai pertunjukan dan melihatnya sebagai tindakan di mana dia sendiri adalah peserta. Berbeda dengan sejarawan, yang dapat menganalisis subjeknya, seolah-olah berdiri di atasnya, menjauh darinya, ilmuwan politik harus menjaga hubungan terdekat dengan subjek penelitian, dia seolah-olah berada di dalam proses yang dia pelajari. Sumber kesulitannya yang sebenarnya adalah bahwa ia harus menilai keadaan situasi politik sebelum mengambil bentuk historis, yaitu. akan menjadi ireversibel. Dan ini mendorong ilmuwan politik untuk sering mengacaukan keinginannya sendiri dengan kenyataan.

Mengenai kemungkinan ilmu tertentu untuk mempelajari objeknya secara memadai, adalah tepat untuk menerapkan metafora Hegelian di sini: "Burung hantu Minerva memulai penerbangannya saat senja." Dan memang, pengetahuan yang kurang lebih komprehensif tentang fenomena sosial-politik tertentu yang sesuai dengan keadaan nyata hanya dapat diperoleh ketika fenomena ini telah menjadi fakta objektif kehidupan sosial yang dicapai. Dengan demikian, peneliti dapat mempelajari fakta ini dengan mengamati dan mempelajarinya, seolah-olah, dari luar. Dari sudut pandang ini, posisi sejarawan lebih disukai, karena ia berurusan dengan fenomena dan fakta sejarah yang telah dicapai. Adapun ilmuwan politik, objek minatnya adalah realitas hidup yang mempengaruhi kepentingan banyak orang yang bertindak dalam realitas tersebut.

Ilmuwan politik, sebagai salah satu dari orang-orang ini, tidak dapat sepenuhnya bangkit di atas realitas yang dipelajarinya, yang belum menjadi fait accompli, sedang bergerak, dalam proses menjadi. Dia tidak dapat dialihkan dari kesan subjektif dan sesaat, dan kesimpulannya dapat dipengaruhi oleh peristiwa dan keadaan yang berubah. Secara kiasan, bagi ilmuwan politik, saat senja belum tiba dan burung hantu Minerva hanya melebarkan sayapnya.

Subjek ilmu politik sebagai ilmu

Mengingat hal tersebut di atas, seluruh rangkaian masalah yang dihadapi ilmu politik dapat dibagi menjadi tiga blok.

Pertama, landasan sosio-filosofis dan ideologis-teoretis politik, fitur pembentuk sistem dan karakteristik subsistem politik, paradigma politik yang sesuai dengan satu atau periode sejarah tertentu lainnya.

Kedua, dan, perbedaan dan persamaan antara sistem politik yang berbeda, kelebihan dan kekurangannya, rezim politik, kondisi untuk perubahan dan perubahannya.

Ketiga, proses politik, perilaku politik. Selain itu, kita tidak berbicara tentang subordinasi hierarkis apa pun dari ketiga blok ini, tentang signifikansi yang lebih besar atau lebih kecil dari satu atau yang lain.

Fenomena politik tidak diragukan lagi menarik terutama dalam keadaan mereka saat ini. Tugas seorang ilmuwan politik adalah mengklarifikasi struktur, elemen penyusunnya, fungsi, kondisi untuk fungsi normal, korelasi dan interaksi satu sama lain. Tetapi tanpa memperhitungkan latar belakang sejarah, latar belakang ideologis-teoritis dan sosio-filosofis, analisis semacam itu akan menjadi berat sebelah dan, oleh karena itu, tidak cukup mengungkapkan esensi fenomena politik. Oleh karena itu, penelitian ilmu politik harus mencakup tiga aspek penting: historis, konkret-empiris dan teoretis.

Objek mendasar dari penelitian ilmu politik adalah pemerintah negara dan hubungan kekuasaan, yang seolah-olah merupakan inti aksial dari politik. Mereka memiliki banyak dimensi - ekonomi, sosial budaya, filosofis, sosio-psikologis, struktural, fungsional, dll. Masing-masing dimensi ini memiliki karakteristik, norma, dan fungsinya sendiri. Tugas ilmu politik dalam hal ini jauh lebih luas daripada tugas ilmu negara dan yurisprudensi, yang terutama mempelajari aspek hukum dari masalah ini.

Ilmu politik dipanggil untuk menganalisis hubungan negara dan kekuasaan terutama sebagai fenomena sosial, sebagai institusi organisasi politik masyarakat, yang tujuan utamanya adalah mewujudkan kepentingan umum.

Objek kajian ilmu politik yang penting juga adalah sistem hubungan internasional dengan karakteristik tulang punggung, komponen struktural, dan fungsinya sendiri. Tugas penting ilmu politik adalah mempelajari pola, norma dasar, dan fitur interaksi negara, organisasi regional dan dunia, dan subjek lain dari hubungan internasional dalam kondisi modern. Yang paling penting adalah studi tentang mekanisme pengambilan keputusan, peran dan fungsi lembaga terpenting dalam sistem penyelesaian konflik internasional dan pencapaian konsensus antar negara. Dalam pengertian yang lebih luas, kita berbicara tentang komunitas dunia dari negara-negara dan masyarakat dalam politik dan militer-politiknya, serta aspek-aspek terkait lainnya. Dalam pengertian ini, masyarakat dunia menjadi objek kajian geopolitik.

Ringkasnya, kita dapat mengatakan bahwa subjek ilmu politik secara umum adalah politik dalam totalitasnya, dalam konteks perkembangan sejarah dan realitas sosial yang nyata, serta interaksi dan jalinan berbagai kekuatan sosial, sosial budaya dan politik-politik. pengalaman budaya. Fokus visinya adalah beragam institusi, fenomena dan proses seperti sistem politik, sistem politik, hubungan kekuasaan dan kekuasaan, komando politik, budaya politik. sejarah doktrin politik, dll.

Masalah-masalah ini dipelajari tidak hanya oleh ilmu politik, tetapi dalam berbagai aspek dan dimensi juga oleh sejarah, filsafat, sosiologi, ilmu hukum negara dan disiplin ilmu lainnya. Oleh karena itu, wajar jika ilmu politik terbuka terhadap pengaruh dari ilmu-ilmu sosial dan kemanusiaan lainnya, dan seringkali ilmu-ilmu alam. Mengintegrasikan aspek-aspek individual dari disiplin-disiplin ini, ilmu politik seolah-olah berada pada titik persimpangannya dan merupakan ilmu interdisipliner.

Reviewer: Departemen Ilmu Politik dan Sosiologi Institut Pendidikan Tinggi Republik di BSU; kepala Departemen Ilmu Politik, Universitas Ekonomi Negeri Belarusia, Doktor Ilmu Sejarah, Profesor, Anggota Koresponden. NAS Belarusia V.A. Bobkov; cand. Ilmu Sejarah, Assoc. V.P. Osmolovsky

Di sampul: Oedipus memecahkan teka-teki Sphinx. Melukis vas. abad ke-5 SM e.

Melnik V.A.

M48 Ilmu Politik: Proc. - Edisi ke-3, Pdt. - Mn.: Vysh. sekolah, 1999. -495s.

ISBN 985-06-0442-5.

Ilmu politik dicirikan sebagai disiplin ilmiah dan akademik, tahapan pembentukan dan pengembangan pemikiran politik disorot, masalah utama teori politik, sistem politik dan proses politik dianalisis, konsep sosial-politik dan arus dunia modern. dipertimbangkan.

Untuk mahasiswa universitas.

UDC 32.001 (075.8) BBK 66ya73

ISBN 985-06-0442-5

KATA PENGANTAR

Ilmu politik telah mengambil tempat yang kuat dalam kurikulum universitas sebagai disiplin ilmu sosial wajib. Ada alasan bagus untuk ini: ada minat yang tumbuh dalam kehidupan politik di masyarakat, dalam pengetahuan tentang hukumnya. Hal ini disebabkan oleh terbentuknya negara hukum dan sistem politik yang demokratis, terbentuknya sistem partai dan gerakan politik, serta keterlibatan massa yang besar dalam politik. Pada saat yang sama, kebutuhan akan pengetahuan tentang politik, pola, prinsip, dan normanya menjadi semakin jelas. Peserta aktif dalam proses politik memahami bahwa tanpa pengetahuan yang memadai tidak akan ada tindakan politik yang efektif. Hal inilah yang menjadi alasan perlunya mempelajari ilmu politik di perguruan tinggi.

Di republik kita, sejumlah alat bantu pendidikan dan pengajaran tentang disiplin ini telah diterbitkan. Signifikansi ilmiah dan metodologisnya terletak pada kenyataan bahwa para penulis meletakkan dasar-dasar pendekatan domestik dalam memahami subjek ilmu politik, strukturnya, dan aparatus konseptualnya.

Pada saat yang sama, seperti yang kami yakini, masalah menciptakan literatur pendidikan yang berkualitas tentang ilmu politik belum mendapatkan solusi yang memuaskan. Manual yang diterbitkan hanya mencerminkan pengalaman pertama mengajar disiplin akademis ini. Mereka berbeda secara signifikan dalam pendekatan metodologis, tingkat analisis teoretis dari masalah yang sedang dipertimbangkan. Mungkin kekurangan mereka yang umum adalah kurangnya urutan konseptual yang ketat dalam penyajian subjek kursus. Singkatnya, menulis buku teks dan manual tentang ilmu politik yang memenuhi persyaratan didaktik modern tetap menjadi tugas ilmiah dan metodologis yang mendesak.

Tujuan dari publikasi ini adalah untuk mengisi sampai batas tertentu kekurangan yang ada dalam literatur pendidikan yang relevan. Fitur buku teks adalah bahwa struktur dan isinya sesuai dengan topik bagian utama program, yang dengannya kursus ilmu politik diajarkan di lembaga pendidikan tinggi Republik Belarus.

Rangkaian konseptual yang disajikan dalam buku teks ini didasarkan pada berbagai sumber teoretis. Namun, bekerja dengan banyak publikasi, penulis melihat tugasnya tidak dalam menceritakan kembali secara sederhana sudut pandang yang ada tentang masalah tertentu dari kursus, tetapi dalam presentasi konseptual yang sistematis dari dasar-dasar ilmu politik. Berangkat dari konsep “politik”, “hubungan politik” dan “kekuasaan politik”, penulis sampai pada permasalahan pokok ilmu politik dan sistem konsep dan kategori fundamentalnya. Oleh karena itu, dalam karya tersebut dilakukan upaya untuk memahami secara komprehensif subjek ilmu politik dalam konteks realitas politik domestik dan dunia.

Tentu saja, penulis tidak mengklaim tidak memiliki alternatif
struktur yang diusulkan dari buku teks dan realitas yang tak terbantahkan
pendekatan berbasis dan solusi baik secara teoritis dan
secara metodis. Persetujuan penuh dari para peneliti,
diketahui tidak dapat dicapai dalam bidang pengetahuan apa pun, dan
lebih dalam ilmu seperti ilmu politik. Penulis berharap
buku teks yang diusulkan, dengan segala kemungkinan kekurangannya
kah, itu akan sangat berguna saat ini,
ketika ada kebutuhan mendesak untuk pendidikan dalam negeri
sastra dalam disiplin ini. kan

Saat menulis buku teks, digunakan hasil penelitian yang diperoleh pada waktu yang berbeda oleh penulis dalam dan luar negeri. Genre publikasi tidak memungkinkan memuatnya dengan banyak kutipan. Oleh karena itu, mereka diberikan dalam teks hanya dalam kasus-kasus di mana ini benar-benar diperlukan oleh konteks presentasi atau pertimbangan didaktik. Jika perlu untuk menunjukkan prioritas ilmiah seseorang, buku teks memberikan nama peneliti atau membuat tautan ke sumber yang sesuai.

ILMU POLITIK SEBAGAI ILMU DAN DISIPLIN AKADEMIK

1. ILMU POLITIK, MATA PELAJARAN DAN TEMPATNYA DALAM SISTEM ILMU SOSIAL

1.1. Subjek, metode, dan struktur ilmu politik

[Konsep "ilmu politik" dibentuk dari dua kata Yunani: poll tike - negara, urusan publik dan logos - kata, makna, pengajaran. / Bapak dari konsep pertama adalah Aristoteles(384-322 SM), yang kedua - Heraklitus(c. 530-480 SM). “Perpaduan dua konsep ini berarti bahwa ilmu politik adalah doktrin, ilmu politik..

Asal usul istilah "politike" dikaitkan dengan negara-kota Yunani kuno, yang disebut aturan. Polis adalah bentuk struktur sosial yang berkembang di Yunani Kuno dan menjadi prototipe negara nasional modern. Organisasi polis mengandalkan kedaulatan ekonomi dan negara dari komunitas pemilik dan produsen bebas - warga polis, yang meluas ke seluruh wilayah polis, yaitu kota itu sendiri dan pedesaan yang berdekatan dengannya. Kedaulatan ini menyiratkan bagi setiap warga negara kesempatan, dan seringkali kewajiban, dalam satu atau lain cara.

bentuk - terutama dalam bentuk pemungutan suara di majelis rakyat - untuk berpartisipasi dalam menyelesaikan masalah kehidupan masyarakat polis. Kehadiran kegiatan khusus yang terkait dengan partisipasi orang dalam memecahkan masalah kehidupan polis, atau, seperti yang mereka katakan hari ini, dengan administrasi publik, menyebabkan perlunya menetapkan kegiatan ini dengan konsep singkat. seperti aku menjadi istilah "politik", yang didirikan setelah penulisan risalah dengan nama yang sama oleh Aristoteles tentang negara bagian, dewan dan pemerintahan.

Dengan demikian, istilah "ilmu politik" kembali ke zaman kuno
kebijakan non-Yunani dan berarti doktrin politik, yaitu
tubuh pengetahuan tentang pemerintah.! Sepanjang jalan
perhatikan bahwa turunan dari kata polling (negara-kota
stvo) juga sejumlah istilah lain, misalnya: politeia
(konstitusi, atau sistem politik), kesantunan (civil
danin), politikos (negarawan).
Politik Formasi sebagai figur tertentu
manusia sangat awal menjadi subjek
volume penelitian ilmiah. pertama
pengetahuan politik merupakan bagian integral dari filsafat.
Tapi sudah di zaman kuno, risalah khusus dibuat,
dikhususkan untuk analisis aktivitas politik. Plato
(427-347 SM) menamai karya-karya yang relevan
"Hukum" dan "Negara". Aristoteles karyanya
dikhususkan untuk studi tentang negara dan masyarakat, disebut tentang
seratus "Politik". Dan ilmu yang sesuai, yang fondasinya
Roy, menurut dia, patuh pada negarawan, he
disebut juga politik.

Tonggak penting dalam pengembangan ilmu politik sebagai disiplin ilmu adalah karya pemikir Italia Renaisans Niccolo Machiavelli(1469-1527). Berbeda dengan para pemikir kuno, yang bagaimanapun tidak memisahkan ilmu politik dari etika dan filsafat, Machiavelli menganggap doktrin politik sebagai bidang pengetahuan yang independen. Dan meskipun dia belum mengetahui metode analisis ilmiah, bagaimanapun, dia sudah

menyamakan fenomena politik dengan alam, fakta alam, tunduk pada hukum objektif. Dia menempatkan masalah kekuasaan negara sebagai pusat pengajaran politiknya dan penelitian politik yang disubordinasikan pada pemecahan masalah-masalah praktis kehidupan kenegaraan. Sifat ilmiah dari studi realitas politik diberikan pada abad XIX. Selama periode ini, para ilmuwan mulai mempelajari perilaku orang sehubungan dengan partisipasi mereka dalam administrasi publik, menggunakan metode ilmiah. Pada saat ini, munculnya lembaga-lembaga ilmiah yang mengkhususkan diri dalam penelitian di bidang hubungan politik. Yang pertama dari lembaga-lembaga ini adalah Sekolah Bebas Ilmu Politik, didirikan di Prancis pada tahun 1871 (sekarang Institut Studi Politik Universitas Paris). Pada tahun 1880, School of Political Science didirikan di Columbia College USA, dan pada tahun 1895, London School of Economics and Political Science.

Sejak paruh kedua abad XX. ilmu yang mengembangkan ide-ide teoritis tentang administrasi publik mulai disebut ilmu politik. Berikut adalah bagaimana isi ilmu politik didefinisikan dalam Kamus Sosial dan "Ilmu Politik" (diterbitkan di Barat): "Jika politik adalah suatu kegiatan, maka teori politik adalah refleksi, interpretasi dari kegiatan ini ... Sebagai untuk ilmu politik, maka tugasnya" mengungkap makna politik, mengklasifikasikannya, mengorientasikan kekuasaan, mengusulkan utopia "negara optimal", mengungkapkan "faktor-faktor kekuasaan" dan mengembangkan beberapa "konsep umum" politik".

Sekarang ilmu politik, atau hanya ilmu politik, adalah salah satu bidang pengetahuan ilmiah yang luas, yang tidak hanya memiliki signifikansi teoretis, tetapi juga terapan. Adopsi keputusan politik adalah proses yang kompleks dan multifaset, yang menyiratkan adanya berbagai informasi tentang realitas sosial. Apa yang sekarang disebut politik sebagai bidang kegiatan praktis sebenarnya merupakan hasil dari upaya analitis dari jaringan luas lembaga penelitian, departemen dan kelompok, hasil kerja kreatif kolektif.

ya, banyak orang. Dalam hal jumlah kajian dan jumlah publikasi, ilmu politik saat ini menempati urutan pertama di antara ilmu-ilmu sosial lainnya. Ilmu politik modern memiliki seperangkat teknik dan metode untuk penelitian tertentu, termasuk penggunaan teknologi komputer. Sejak tahun 1949, Asosiasi Ilmu Politik Internasional (IAPS) telah beroperasi, dibuat atas prakarsa Organisasi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan, dan Kebudayaan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNESCO), yang bertujuan untuk mempromosikan pengembangan penelitian politik.

Membentuk Sebagai disiplin akademis independen, ilmu politik mulai terbentuk dari akhir abad ke-19 hingga awal abad ke-20, ketika departemen pertama muncul di Eropa Barat dan Amerika Serikat. Ini telah diajarkan secara luas dalam sistem pendidikan tinggi sejak paruh kedua abad ini. Pada tahun 1948, UNESCO merekomendasikan kursus ilmu politik untuk dipelajari di institusi pendidikan tinggi negara-negara anggotanya. Semua negara bagian Barat dan sejumlah negara bagian Eropa Timur mengindahkan rekomendasi ini. Setelah penggulingan rezim totaliter di Eropa Timur, ilmu politik menjadi mata kuliah wajib di seluruh kawasan.

Jadi, kata "politik" awalnya berarti

"partisipasi dalam pengelolaan kebijakan" dan sangat awal mulai mengacu pada jumlah pengetahuan yang diperlukan untuk keputusan yang kompeten dari masalah tersebut. Saat ini, politik, ilmu politik juga merupakan disiplin akademis yang dipelajari di hampir semua negara.

Objek dan subjek Seperti ilmu apapun, ilmu politik memiliki
ilmu politik memiliki objek dan kekhususan tersendiri
metode pengetahuan. Pra-pengingat
dia bahwa dalam teori pengetahuan sebagai objek dipahami
apa subjek-praktis dan kognitif

aktivitas tubuh subjek. Dengan kata lain, objek suatu ilmu tertentu adalah bagian dari realitas objektif yang menjadi sasaran penelitian oleh subjek yang berkognisi. Subyek ilmu adalah aspek-aspek, ciri-ciri, sifat-sifat dan hubungan dari objek yang diteliti yang dianalisis.

Tentu saja, dalam topik pengantar ini, objek dan subjek ilmu politik hanya dapat didefinisikan dalam bentuk yang paling umum, mengingat konsep politik mencakup berbagai fenomena. Seperti yang ditulis oleh sosiolog dan ilmuwan politik Jerman Max Weber(1864-1920), “konsep ini memiliki arti yang sangat luas dan mencakup semua jenis kegiatan untuk kepemimpinan yang mandiri. Mereka berbicara tentang kebijakan mata uang bank, tentang kebijakan diskon Reichsbank, tentang kebijakan serikat pekerja selama pemogokan; orang dapat berbicara tentang kebijakan sekolah dari komunitas perkotaan atau pedesaan, tentang kebijakan dewan yang menjalankan perusahaan, dan akhirnya, bahkan tentang kebijakan seorang istri yang cerdas yang berusaha untuk memerintah suaminya.

Selain fakta bahwa ilmu politik memberikan analisis yang sistematis dan komprehensif tentang fenomena kekuatan politik, juga terpanggil untuk mengeksplorasi aspek-aspek fenomena politik, kegiatan lembaga dan lembaga yang tetap berada di luar bidang pandang ilmiah yang relevan. disiplin ilmu. Kita berbicara, misalnya, tentang studi tentang berbagai aspek kesadaran politik, budaya politik, perilaku dan tindakan politik, metode dan metodologi untuk memahami fenomena kehidupan politik, dll.

Selain itu, batas-batas ilmu politik dapat berubah dan sulit untuk didefinisikan. Jumlah topik khusus yang dipelajari ilmu politik terus meningkat. Hal ini disebabkan oleh evolusi kehidupan politik dan, pada tingkat yang lebih besar, penerapan politik pada berbagai bidang aktivitas manusia yang sangat luas, serta aktivitas intelektual besar para peneliti politik, kompleksitas objek yang diteliti. .

Salah satu pertanyaan mendasar untuk sains apa pun adalah pertanyaan tentang konsep dan kategori yang melekat padanya. Oleh karena itu, karakterisasi umum ilmu politik sebagai ilmu memerlukan setidaknya penyebutan singkat tentang sistem konsep dan kategorinya.

Ingat bahwa konsep dan kategori dalam bentuk umum

mencerminkan hubungan dan hubungan realitas yang paling esensial dan alami. Mereka adalah elemen struktural utama dari setiap teori ilmiah. Akibatnya, kategori dan konsep ilmu politik sebagai ilmu bertindak sebagai hasil dari pengetahuan tentang ruang politik kehidupan publik dan mencerminkan koneksi dan hubungan paling signifikan yang melekat dalam fenomena dan proses politik. Dengan kata lain, isi dari objek dan subjek ilmu politik mendapatkan refleksi rinci dalam sistem konsep dan kategori ilmu ini.

Konsep dan kategori ilmu politik dapat diklasifikasikan berdasarkan berbagai alasan. Tampaknya bagi kita bahwa secara metodis dibenarkan untuk membagi totalitas mereka terutama ke dalam konsep dan kategori teori umum politik dan sistem politik dan konsep dan kategori yang mencerminkan proses perubahan dan perkembangan realitas politik.

Konsep dan kategori teori umum politik dan sistem politik meliputi: politik, kekuasaan politik, subyek politik, hubungan politik, sistem politik masyarakat, norma politik, lembaga politik, negara, partai politik, asosiasi publik, gerakan sosial, politik kesadaran, ideologi politik, budaya politik. Konsep utama yang mengungkapkan aspek dinamis dari realitas politik adalah: aktivitas politik, aksi politik, keputusan politik, proses politik, revolusi, reformasi, konflik politik, kesepakatan politik, sosialisasi politik, peran politik, kepemimpinan politik, perilaku politik, partisipasi politik. Tentu saja, baik seri yang satu maupun yang lainnya bisa dilanjutkan lebih jauh. Selain itu, konsep dan kategori disiplin ilmu terkait banyak digunakan dalam ilmu politik.

Makna ilmiah yang kurang lebih mapan dari konsep dan kategori ilmu politik ini dan lainnya akan diberikan ketika mempertimbangkan topik kursus selanjutnya. Di sini kami menekankan orisinalitas ilmu politik sebagai ilmu. Itu terletak pada kenyataan bahwa masalah utama dan utama

kategorinya adalah kekuatan politik. Ilmu politik mengkaji semua fenomena dan proses sosial dalam kaitannya dengan kekuasaan politik. Kategori "kekuatan politik" itulah yang paling mencerminkan esensi* dan isi fenomena politik. Yang terakhir terjadi di mana ada perebutan kekuasaan, untuk menguasainya, untuk penggunaan dan penyimpanannya. Tanpa kekuasaan, tidak mungkin ada politik, karena kekuasaanlah yang bertindak sebagai sarana pelaksanaannya.

Konstitusi ilmu politik sebagai disiplin ilmu independen tidak terjadi? hanya karena adanya objek studi tertentu, tetapi juga karena pola-pola tertentu juga terjadi di bidang politik - hubungan esensial yang ada secara objektif, berulang, antara fenomena kehidupan sosial atau tahapan proses sejarah^ - Setiap sains, setiap pengetahuan dalam bidang apapun memiliki tujuannya adalah untuk mengidentifikasi secara objektif hubungan yang ada antara sisi objek. Ini berlaku sepenuhnya untuk ilmu politik. Sebagai disiplin ilmiah dan akademis, ia berusaha untuk mengetahui pola-pola yang ada di bidang hubungan politik, tanpa pengetahuan yang kegiatan politiknya tidak mungkin berhasil.

Dengan demikian, keteraturan yang dipelajari oleh ilmu politik adalah tren yang paling signifikan dan stabil dalam pengembangan dan penggunaan kekuatan politik. Seperti konsep dasar, keteraturan ini akan dipertimbangkan dalam presentasi topik kursus berikutnya. Di sini cukup untuk dicatat bahwa keteraturan karakteristik dapat dibagi menjadi tiga kelompok utama, tergantung pada bidang manifestasinya.

Kelompok pertama terdiri dari pola politik dan ekonomi yang mencerminkan hubungan antara basis ekonomi masyarakat dan kekuatan politik sebagai elemen suprastruktur. Keteraturan paling penting dari grup ini ditemukan Tanda Karp(1818-1883). Misalnya, dari sudut pandangnya, politik dan, karenanya, sistem politik, kekuasaan negara ditentukan oleh perkembangan proses * ekonomi. "Politik

kekuasaan, - tulis K. Marx, - hanyalah produk dari kekuatan ekonomi. Pada saat yang sama, kekuatan politik memiliki independensi relatif, yang membuka peluang besar bagi pengaruh politik pada proses ekonomi. Yang terakhir, bagaimanapun, seharusnya tidak menimbulkan kultus kekuatan politik, ilusi tentang kemungkinan nyatanya, karena upaya untuk "menghindari" hukum ekonomi dengan bantuan paksaan administratif tidak mengarah pada pencapaian tujuan yang ditetapkan.

Kelompok keteraturan yang kedua mencakup keteraturan politik dan sosial. Mereka mencirikan perkembangan kekuatan politik sebagai sistem sosial khusus dengan logika dan struktur internalnya sendiri. Di sini keteraturan utamanya adalah penguatan stabilitas kekuasaan politik. Omong-omong, perlu dicatat bahwa dalam ilmu politik dalam negeri pola ini belum dikembangkan dengan baik, yang menyebabkan kurangnya rekomendasi dan tindakan yang diperlukan untuk menstabilkan kehidupan politik.

Kelompok ketiga dibentuk oleh pola politik dan psikologis. Mereka mencerminkan kompleks koneksi dan hubungan yang ada antara individu dan otoritas. Yang paling menarik dari kelompok ini adalah pola-pola yang terkait dengan pencapaian dan retensi kekuasaan oleh seorang pemimpin politik.

Metode Ketika mempelajari fenomena tertentu dan
proses ilmu politik ilmu politik menggunakan waktu
metode pribadi. Yang paling lebar
berikut ini telah digunakan dalam ilmu ini: dialektika
chesky, empiris-sosiologis, komparatif (atau
komparatif), sistemik, perilaku, dll.

Metode dialektis memungkinkan kita untuk mempertimbangkan proses dan fenomena bidang politik dalam pembentukan dan perkembangannya, dalam interkoneksi baik satu sama lain maupun dengan proses dan fenomena bidang masyarakat lainnya. Meliputi politik dalam semua keterkaitan dan mediasinya, metode ini memungkinkan untuk mengembangkan konsep dan kategori teori politik yang paling umum, dan memainkan peran pemersatu dalam keseluruhan penelitian politik. Prinsip historisisme, menjadi kuncinya

dalam metode dialektis, memastikan identifikasi pola-pola pembentukan, perkembangan dan perubahan politik

Metode sosiologi empiris dalam ilmu politik adalah seperangkat teknik dan metode penelitian sosiologis tertentu yang bertujuan untuk mengumpulkan dan menganalisis fakta-fakta kehidupan politik yang nyata. Metode ini telah menjadi sangat luas dalam ilmu politik Barat. Arah yang relatif independen telah berkembang di sana - ilmu politik terapan, yang berfokus pada penerapan praktis hasil penelitian sosiologis dalam kehidupan politik. Studi semacam itu, hasilnya bertindak sebagai komoditas, pelanggan dan pembelinya adalah otoritas pusat dan daerah, partai politik, lembaga pemerintah, perusahaan swasta.

Metode komparatif atau komparatif terdiri dari membandingkan dua atau lebih objek (atau bagian) politik yang memiliki kesamaan. Hal ini memungkinkan, melalui perbandingan, untuk mengisolasi umum dan khusus dalam berbagai fenomena politik dari berbagai sistem politik, untuk mengidentifikasi tren utama dalam perkembangan proses politik. Kesulitan utama dalam menerapkan metode komparatif terkait dengan kebutuhan untuk memilih dengan benar subjek dari fenomena yang akan dibandingkan, tunduk pada pengamatan ilmiah, deskripsi dan interpretasi teoretis.

Metode sistem memandang lingkungan politik masyarakat sebagai suatu kesatuan tertentu, yang terdiri dari seperangkat elemen yang berada dalam hubungan dan keterkaitan satu sama lain dan lingkungan eksternal. Orisinalitas pendekatan ini terletak pada persepsi holistik terhadap objek studi dan analisis komprehensif tentang hubungan antara elemen individu dalam kerangka keseluruhan yang luas. Analisis sistem dianggap sangat berharga dalam hal kognitif. Metode penelitian ini banyak digunakan baik oleh ilmu politik Barat maupun dalam negeri.

Metode behavioral (dari bahasa Inggris, behavior - behavior, act) terdiri dari analisis perilaku politik individu dan kelompok. Inisial dalam hal ini

metode adalah posisi bahwa tindakan kelompok orang dalam satu atau lain cara kembali ke perilaku individu tertentu yang menjadi objek utama penelitian. Pada gilirannya, motif psikologis dianggap sebagai faktor penentu perilaku, yang merupakan subjek utama studi ilmu politik. Pada saat yang sama, perhatian utama diberikan pada pengumpulan fakta empiris, pengamatan yang cermat terhadap prosedur penelitian, penggunaan metode ilmu alam dan eksakta dalam pemrosesan dan analisis informasi yang diterima. Behavioralisme adalah salah satu bidang penelitian terkemuka dalam ilmu politik Amerika.

Dalam beberapa buku teks, metode kuantitatif dan metode pengambilan keputusan disebut juga sebagai metode khusus untuk menganalisis fenomena politik.

Metode kuantitatif melibatkan analisis statistik aktivitas politik, survei kuesioner dan wawancara para peserta aksi politik, serta eksperimen laboratorium yang terdiri dari pemodelan situasi politik tertentu untuk mengembangkan skenario yang paling mungkin untuk tindakan di masa depan.

Metode pengambilan keputusan terdiri dari pembuatan dan pelaksanaan keputusan politik, yang melaluinya diharapkan tidak hanya untuk mencapai tujuan politik tertentu, tetapi juga untuk secara bersamaan memverifikasi kebenaran kesimpulan yang diperoleh dengan menggunakan metode analisis lainnya.

Rupanya, ada alasan tertentu untuk menyoroti dua metode terakhir yang disebutkan. Tetapi, seperti yang tampak bagi kita, keduanya diserap oleh yang dibahas di atas, dan yang kedua bukanlah metode penelitian sebagai sisi, aspek, kondisi yang diperlukan dari setiap aktivitas politik.

Paradigma Seiring dengan metode penelitian, dalam

poyit ^! | teori ilmu juga berbeda dalam keadaan

berlaku pada periode tertentu

pengembangan cabang pengetahuan yang relevan, cara menjelaskannya

dari fenomena yang dipelajari. Untuk menunjuk mereka sebagai orang Amerika

filosof dan sejarawan ilmu pengetahuan Thomas Kuhn(b. 1922)

diusulkan untuk menggunakan konsep "paradigma"(dari paradeigma Yunani - contoh, sampel). Dari sudut pandangnya, paradigma ilmiah adalah suatu sistem pengetahuan yang diakui oleh semua orang dan memiliki sifat kepercayaan, yang untuk waktu tertentu melayani komunitas ilmiah sebagai model logis untuk mengajukan masalah kognitif dan memecahkannya. Dengan kata lain, paradigma ilmiah ada cara untuk memilih objek studi dan menjelaskan serangkaian fakta tertentu yang terkait dengannya dalam bentuk prinsip dan hukum yang cukup kuat yang membentuk teori yang konsisten. Perubahan dari satu paradigma dominan ke paradigma lain dalam bidang pengetahuan yang sesuai dianggap oleh para peneliti sebagai revolusi ilmiah.

Ciri khas ilmu politik adalah bahwa berbagai pendekatan konseptual untuk deskripsi dan interpretasi fenomena realitas politik hidup berdampingan di dalamnya. Pendekatan semacam itu didasarkan pada upaya untuk menjelaskan politik baik melalui tindakan prinsip supernatural, atau melalui pengaruh faktor alam, sosial, atau politik yang tepat. Pendekatan konseptual yang sesuai dalam literatur secara konvensional disebut sebagai paradigma teologis, naturalistik, sosial dan kritis rasional dari pengetahuan ilmu politik.

Paradigma teologis mendominasi tahap awal keberadaan masyarakat, ketika masyarakat belum mampu melihat faktor internal dan eksternal yang objektif dari fenomena politik. Dalam kondisi ini, mereka mau tidak mau memberikan interpretasi supranatural tentang politik, melihat sumber kekuasaan di dalam Tuhan, dan menjelaskan perubahan politik atas kehendak-Nya. Dan meskipun penjelasan politik semacam itu hampir tidak dapat disebut sebagai penjelasan konseptual-teoritis, itu tetap berangkat dari gagasan kausalitas fenomena politik. Dan ini tidak lain adalah tanda pemikiran paradigmatik.

Paradigma naturalistik memberikan penjelasan tentang hakikat politik berdasarkan kepentingan dominan faktor lingkungan, geografis, biologis, dan psikologis. Sub-

geopolitik, biopolitik dan berbagai konsep psikologis dianggap bergerak secara naturalistik dalam menjelaskan fenomena politik. Terlepas dari kenyataan bahwa pendekatan untuk memahami politik ini termasuk dalam kelas konsep teoretis yang sama - paradigma naturalistik, mereka semua berpolemik dan bersaing satu sama lain. Selain itu, semuanya dengan percaya diri ditentang oleh penilaian konseptual lain tentang sifat politik.

Paradigma sosial mewakili sekelompok pendekatan konseptual yang sejalan dengan penjelasan tentang politik yang diberikan melalui tindakan sosial, tetapi faktor eksternal yang terkait dengannya. Dengan pendekatan teoretis seperti itu, sifat dan asal usul fenomena politik dijelaskan sebagai hasil dari peran kreatif dari satu atau beberapa bidang kehidupan publik atau manifestasi dari sifat-sifat sosial budaya dari subjek tindakan sosial. Berbagai konsep sosial disebut hubungan ekonomi, hukum, budaya, agama, etika-normatif dan faktor lainnya sebagai alasan yang melahirkan politik. Banyak peneliti menganggap politik secara eksklusif sebagai produk dari aktivitas yang berarti dari orang-orang dan karena itu membuat berbagai fenomena politik bergantung pada sifat-sifat seseorang yang diperolehnya dalam proses evolusi sosial.

Paradigma o-kritis rasional
sifat interaksi politik orang-orang dikaitkan
bukan dengan faktor-faktor di luar politik, tetapi dengan
penyebab internal dan sifat-sifatnya. Konsep data
pendekatan tual berangkat dari premis bahwa politik
ada komunitas yang sepenuhnya atau relatif mandiri
fenomena alam yang muncul dan berkembang sesuai dengan sifatnya
sendiri, pesanan internal
temukan sumber batin - alam. ;lolltiki dirender
sangat bermanfaat. Dalam pertumbuhan, waktu, tergantung
jembatan dari aspek yang dipilih ^, ks ^ ODdv ^ d pbltiyy,
ada banyak yang berbeda! pendekatan konseptual,
menjelaskan esensi dari ^ sisi kehidupan manusia ini
tidak aktif. \ "

Identifikasi paradigma utama ilmu politik memungkinkan untuk melihat keterkaitan ilmu politik dengan yang lebih umum

PO L I T O L O G I A

(untuk siswa khusus)

Siap

Associate Professor Departemen Humaniora dan Disiplin Sosial-Ekonomi

Chadaeva Svetlana Vladimirovna

PERKIRAAN DISTRIBUSI WAKTU BELAJAR

MENURUT TOPIK DAN JENIS KELAS

Nama topik	Jumlah jam mengajar
Total	Kuliah	Seminar	kerja mandiri
1. Ilmu politik sebagai ilmu dan mata pelajaran			–	–
2. Politik sebagai fenomena sosial. Politik dan bidang kehidupan publik lainnya
3. Doktrin ideologis utama zaman kita
4. Kekuatan politik			–	–
5. Sistem politik masyarakat			–	–
6. Negara sebagai institusi politik				–
7. Rule of law dan masyarakat sipil. negara sosial.
8. Rezim politik dan tipologinya				–
9. Partai dan gerakan politik
10. Elit politik dan kepemimpinan politik			–
11. Kesadaran politik dan budaya politik			–
12. Proses politik dan perilaku politik
13. Politik dan sikap internasional
14. Struktur sosial masyarakat dan politik			–
15. Konflik politik
16. Proses pemilihan			–	–
17. Faktor etnis-nasional dan agama dalam politik				–
TOTAL

TOPIK 1. ILMU DAN MATA POLITIK

1. Ilmu politik : obyek dan subyek ilmu politik.

2. Ilmu politik sebagai disiplin ilmu dan akademik.

3. Metode ilmu politik.

1. Ilmu politik: objek dan subjek ilmu politik

ilmu Politik - itu adalah kumpulan pengetahuan tentang politik yang dibentuk oleh sistem yang dikembangkan dari disiplin ilmu khusus yang mempelajari fenomena dan proses politik.

Komponen-komponen ilmu politik adalah:

sebuah) teori politik(teori politik dan sejarah ide politik);
b) studi lembaga negara(pusat, daerah, daerah, legislatif, eksekutif, yudikatif);
di) studi tentang aktivitas politik warga negara(partai, asosiasi, opini publik);
G ) hubungan internasional(organisasi internasional dan politik dunia).

Objek ilmu politikadalah politik dalam segala keragamannya.

Pokok bahasan ilmu politikadalah sifat-sifat politik sebagai bidang masyarakat, tren dan faktor perubahan dan perkembangannya. Dengan kata lain, mata pelajaran ilmu politik adalah politik dan kehidupan politik secara umum, mengidentifikasi komponen-komponen utamanya, kecenderungan-kecenderungan dan keterkaitannya dengan bidang-bidang kehidupan publik lainnya1.

Tugas ilmu politik juga merupakan penjelasan tentang motivasi dan perilaku orang-orang yang menciptakan dan (atau) mengubah hubungan kelembagaan politik dan budaya politik dalam setiap situasi tertentu2.

Ilmu politik sebagai ilmu dan disiplin akademik

Secara historis, studi politik telah berubah dari pemikiran filosofis dan sosio-politik Timur dan kuno ke pembentukan pada akhir abad ke-19 arah dan disiplin ilmu politik independen, misalnya, seperti: filsafat politik, teori negara, sejarah politik , dll.

Di antara lembaga ilmiah pertama yang mengkhususkan diri dalam penelitian di bidang ilmu politik adalah:

1. dibuat pada tahun 1871 Sekolah Ilmu Politik Gratis di Prancis (sekarang Institut Studi Politik Universitas Paris);

2 diselenggarakan pada tahun 1880 - Sekolah Ilmu Politik di Universitas Columbia(AMERIKA SERIKAT);

3. dibuat pada tahun 1895 - London School of Economics dan Ilmu Politik;

4. pada tahun 1903 didirikan Asosiasi Ilmu Politik Amerika, yang menyatukan ilmuwan politik AS dan meletakkan dasar bagi pembentukan asosiasi serupa di negara-negara lain di dunia1.

Kebangkitan ilmu politik di Kekaisaran Rusia dicirikan oleh ciri-ciri tertentu dan kesulitan-kesulitan yang dapat dimengerti. Jalan politik resmi dan sifat struktur negara negara harus dianggap oleh penduduk sebagai satu-satunya yang mungkin, apalagi, ditahbiskan oleh tradisi dan gereja, dan juga dilindungi oleh hukum. Pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, hingga pembentukan Duma Negara multi-partai pada tahun 1906, politik teoretis di universitas hanya dapat dipertimbangkan dalam kerangka disiplin hukum di fakultas hukum universitas terkemuka Rusia, misalnya, dalam kursus semacam itu. seperti sejarah doktrin politik dan hukum, filsafat hukum, teori hukum umum. Dengan kata lain, mereka hanya dapat didiskusikan oleh lingkaran sempit spesialis masa depan dalam bentuk semacam "aplikasi" pada hukum dan biasanya dari sudut pandang resmi.

Pada akhir abad kesembilan belas. termasuk pembukaan jurusan "sejarah dan ilmu politik" di Imperial Academy di St. Petersburg. Pada pergantian abad XIX-XX. Rusia memberi dunia seluruh galaksi ahli teori hukum dan politik yang brilian, yang sebagian besar memiliki pendidikan hukum, filosofis, atau sejarah universitas: N.I. Kareev, M.M. Kovalevskiy, V.I. Lenin, S.A. Muromtsev, P.I. Novgorodtsev, G.V. Plekhanov, A.I. Stronin, B.N. Chicherin dan lain-lain.

Karya yang dikhususkan untuk analisis politik dan hukumnya muncul pada awal abad ke-20. Peristiwa-peristiwa yang bergejolak pada waktu itu membuat perlunya mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang membara tentang masa kini dan masa depan politik negara itu. Milik berbagai aliran ideologis, seperti ilmuwan N.A. Berdyaev, S.N. Bulgakov, M.M. Kovalevsky, M.Ya. Ostrogorsky, P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky dan banyak lainnya menganalisis dalam karya-karya mereka masalah kekuasaan, negara, revolusi, nasib politik Tanah Air.

Tahap penting dalam perkembangan ilmu politik dunia adalah periode setelah Perang Dunia II. Pada tahun 1948, studi ilmu politik direkomendasikan oleh UNESCO, yang menciptakan prasyarat yang diperlukan untuk pengakuan dan persetujuan bertahap di universitas dan lembaga akademik di sebagian besar negara di dunia. Sejak 1949, Asosiasi Internasional Ilmu Politik (IAPS) telah berfungsi di UNESCO, memelihara hubungan dengan lusinan asosiasi nasional, termasuk asosiasi Rusia, yang telah beroperasi sejak pertengahan 1950-an. XX v2.

Baru pada tahun 1989 Komisi Pengesahan Tinggi memasukkan ilmu politik ke dalam daftar disiplin ilmu. Dengan Keputusan Pemerintah Federasi Rusia, ilmu politik juga didefinisikan sebagai disiplin akademik di universitas.. Sejak 1989, sekolah pascasarjana dan dewan khusus telah beroperasi di universitas Rusia terkemuka dan lembaga penelitian Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, di mana disertasi kandidat dan doktor dalam ilmu politik dipertahankan.

Sebagai ilmu politik, ilmu politik “mencakup” seluruh spektrum kehidupan politik, termasuk aspek spiritual dan material, praktis, interaksi politik dengan bidang kehidupan publik lainnya. Subyek kajian dan penelitian ilmu politik adalah komponen-komponen dasar politik seperti institusi politik, proses politik, hubungan politik, ideologi dan budaya politik, aktivitas politik.

Baru-baru ini, dalam ilmu politik dunia, telah tumbuh minat pada metode fenomenologi, hermeneutika, semantik, yaitu metode yang mencoba menjelaskan fenomena kehidupan sosial dan politik, terutama didasarkan pada kemampuan seseorang untuk memberikan makna tertentu. dan makna tindakannya. Arah ini dalam ilmu politik disebut pascamodern. Hal ini dibedakan oleh keinginan peneliti untuk memahami bagaimana orang menentukan konten semantik tindakan politik, mengapa mereka menafsirkan peristiwa politik dengan cara ini dan bukan sebaliknya, dan bagaimana hasil interpretasi mempengaruhi perilaku nyata mereka.

Penting masalah ilmu politik modern adalah masalah seperti:

Kekuatan politik, esensi dan strukturnya;

Sistem politik dan rezim modernitas;

Bentuk pemerintahan dan struktur negara;

Stabilitas politik dan risiko politik;

Partai dan sistem pemilihan;

Hak dan kebebasan politik manusia dan warga negara;

Masyarakat sipil dan supremasi hukum;

Perilaku politik dan budaya politik individu;

Komunikasi politik dan media massa;

Aspek agama dan politik nasional;

Cara dan metode penyelesaian konflik dan krisis politik;

Hubungan politik internasional, geopolitik, studi global politik, dll.

Tentu saja, karena kompleksitas dan keserbagunaannya, tidak hanya ilmu politik, tetapi juga ilmu-ilmu sosial dan kemanusiaan lainnya yang terkait dengan studi dan penelitian ini dan masalah-masalah politik lainnya. Misalnya seperti: filsafat, sosiologi, psikologi, teori ekonomi, hukum, ilmu sejarah.

Kelompok-kelompok kepentingan bertabrakan dalam politik, mencakup berbagai bidang masyarakat - ekonomi, pemerintahan dan hukum, bidang sosial, hubungan etnis-nasional dan agama, struktur sosial tradisional. Hal ini dipengaruhi secara signifikan oleh tradisi nasional-historis dan sosial budaya masyarakat, genotipe psikologis bangsa.

Karena sifatnya yang sistemik, ilmu politik kini berada di persimpangan ilmu interdisipliner, yang mencakup berbagai ilmu.

Namun tidak seperti bidang pengetahuan politik lainnya, ilmu politik memiliki tujuan:

Menembus esensi politik sebagai fenomena sosial yang integral,

Untuk mengidentifikasi pada tingkat makro dan mikro elemen struktural yang diperlukan, koneksi dan hubungan internal dan eksternal,

Menentukan tren dan pola utama yang beroperasi dalam sistem sosial-politik yang berbeda,

Garis besar prospek langsung dan akhir untuk pengembangan lebih lanjut,

Mengembangkan kriteria objektif untuk dimensi sosial politik.

Tentu saja, harus diingat bahwa ilmu politik secara kondisional dapat dibagi menjadi teoritis dan terapan, sisi, atau level ini, saling melengkapi dan memperkaya.

Studi teoretis tentang politik berbeda dari analisis terapannya, pertama-tama, dengan tujuan-tujuan berikut: jika yang pertama menempatkan tugas utama pengetahuan dan pemahaman yang lebih baik tentang kehidupan politik, maka yang kedua dikaitkan dengan tugas yang sangat pragmatis untuk mempengaruhi dan hanya mengubah kebijakan saat ini. Ilmu politik terapan langsung menjawab pertanyaan: “untuk apa?” Dan bagaimana?". Ini dapat direpresentasikan sebagai seperangkat model teoretis, prinsip-prinsip metodologis, metode dan prosedur penelitian, serta teknologi ilmu politik, program dan rekomendasi khusus yang berfokus pada aplikasi praktis, mencapai efek politik yang nyata.

Ilmu politik terapan mengeksplorasi subjek utama peristiwa politik, hierarkinya, kelas dan formasi intra kelas, partai, massa dan audiens politik, kelompok sosial, etnis dan agama, peran peserta dalam peristiwa politik dalam membuat keputusan politik dan implementasinya.

Cabang ilmu politik yang diterapkan meliputi konsep administrasi publik, strategi dan taktik partai, dan analisis politik situasional. Secara khusus, teori teknologi politik (teknologi untuk pengembangan dan adopsi keputusan politik; teknologi untuk melakukan referendum, kampanye pemilu, dll.) sangat relevan saat ini.

Metode Ilmu Politik

Fenomena dan proses politik dipelajari dengan bantuan berbagai metode. Metode adalah sarana analisis, metode pengujian dan evaluasi suatu teori.

Jenis utama metode dan tingkat metodologi penelitian politik berkembang secara bertahap dalam perjalanan sejarah perkembangan pemikiran politik.

Periodisasi perkembangan metodologi ilmu politik dapat digambarkan sebagai berikut;

1) periode klasik (sampai abad ke-19), terhubung terutama dengan pendekatan deduktif, logis-filosofis dan moral-akseologis;

2) periode kelembagaan (XIX - awal abad XX)- Metode historis-komparatif dan normatif-kelembagaan menjadi yang terdepan;

3) periode perilaku (20-70-an abad XX), ketika metode kuantitatif mulai diperkenalkan secara aktif;

4) pada sepertiga terakhir abad XX. yang baru telah datang tahap pasca-perilaku, dicirikan oleh kombinasi metode "tradisional" dan "baru".

Perselisihan tentang pendekatan prioritas masih berlangsung, arus utama dalam kerangka metodologi ilmu politik masih "tradisionalis" dan "behavior"1.

Dalam ilmu politik, tiga kelompok metode digunakan:

teoretis,

empiris,

Ilmiah umum (logis).

Metode Teoritis

Metode Teoritis adalah konstruksi abstrak yang kompleks dari realitas politik dan perilaku politik. Mereka dirancang untuk mengekstrak pengetahuan semacam itu tentang politik yang tidak tersedia untuk pengamatan langsung. Metode teoretis membentuk aparatus kategoris sains.

Metode teoritis dalam ilmu politik dapat dibagi menjadi: dua kelompok.

Kelompok metode pertama dimaksudkan untuk kognisi dan konstruksi analitis realitas politik.

Grup kedua- untuk menjelaskan perilaku politik.

Kelompok metode ini menyelesaikan dua tugas kognitif yang berbeda: yang pertama berupaya mengembangkan cara optimal untuk mengetahui formasi politik objektif, yang kedua - untuk menemukan mekanisme untuk memahami aktivitas politik individu individu.

Ke kelompok pertama metode teoritis mengaitkan: strukturalisme.

fungsionalisme. analisis sistem, metode topologi.

Mari kita pertimbangkan metode ini secara terpisah.

Strukturalisme . Metode ini didasarkan pada keyakinan bahwa dalam masyarakat dan dalam politik terdapat formasi - struktur sosial dan politik yang stabil. Ini bisa berupa: institusi, norma, kelompok, komunitas, status, peran - sesuatu yang ada terlepas dari kehendak dan kesadaran individu. Stabilitas struktur memungkinkan untuk mengisolasi mereka dari realitas politik, untuk mempelajari masing-masing secara terpisah. Teknik metodologis ini banyak digunakan, misalnya, dalam analisis institusi politik, ketika masing-masing dianggap sebagai semacam entitas independen. Perilaku orang-orang tertentu dalam kerangka strukturalisme biasanya tidak diperhitungkan, karena diyakini bahwa tindakan individu, pertama-tama, mematuhi persyaratan struktur tertentu. Variasi dari metode strukturalis adalah kelembagaan, berfokus pada studi tentang komponen penting politik seperti institusi politik.

Fungsionalisme berbeda dengan pendekatan strukturalis, pendekatan ini berfokus pada pengidentifikasian faktor-faktor interdependensi lembaga-lembaga politik, organisasi-organisasi, dan elemen-elemen lain dari realitas politik. Fungsi dianggap sebagai persyaratan objektif yang dibuat oleh keseluruhan ke bagian-bagiannya, sebagai hubungan positif di antara mereka, ketergantungan. Dalam kerangka fungsionalisme klasik, munculnya setiap lembaga politik dijelaskan oleh pematangan dalam masyarakat, dalam sistem politik kebutuhan yang sesuai. Dan logika analisis turun untuk mengidentifikasi fungsi yang dilakukan oleh struktur politik tertentu. Kita bisa, misalnya, berbicara tentang fungsi negara, fungsi partai, fungsi budaya politik, dll.

Analisa sistem mengarahkan peneliti pada konstruksi politik sebagai integritas terstruktur yang berinteraksi dengan lingkungannya, terutama dengan bidang sosial masyarakat lainnya. Berdasarkan prinsip-prinsip metodologis umum teori sistem, sibernetika, sinergis, ilmuwan yang menggunakan metode ini mengeksplorasi faktor-faktor stabilitas dan variabilitas hubungan politik, saluran pengaruh timbal balik dari sistem politik dan lingkungan, mekanisme fungsi dan perkembangan sistem politik. sistem politik.

Metode topologi(dari Orang yunani topos - tempat) - itu adalah ketika politik dianggap dalam ruang politik atau bidang politik. Diasumsikan bahwa setiap orang memiliki beberapa sumber daya, modal (tingkat pendidikan, situasi keuangan, status dalam hierarki politik, dll.), yang menentukan tempatnya di ruang sosial dan politik. Orang-orang dengan sumber daya yang serupa dan identik menempati posisi yang dekat dalam ruang sosial dan politik, saling tertarik satu sama lain. Akibatnya, kelompok-kelompok terbentuk dalam masyarakat yang secara objektif berbeda satu sama lain dan menempati posisi yang kurang lebih menguntungkan dalam ruang politik. Posisi yang diduduki dalam ruang politik, karena objektivitasnya, juga mempengaruhi perilaku individu seseorang, menentukan gaya hidupnya, aspirasi, preferensi politiknya. Metode ini digunakan untuk menggambarkan posisi elit politik dalam masyarakat, serta berbagai kelompok sosial dan politik. Berkat metode ini, gambaran konflik yang muncul di masyarakat menjadi lebih jelas, ketika konfrontasi digambarkan sebagai keinginan kelompok-kelompok yang terbentuk untuk mengubah posisinya dalam ruang politik1.

Kelompok kedua dari metode teoritis berfokus pada menjelaskan perilaku politik. Seringkali kelompok ini disebut behavioris (dari Bahasa inggris perilaku - perilaku), atau metode perilaku. Sebenarnya, ada banyak metode yang memodelkan perilaku manusia. Mereka diciptakan terutama oleh sosiolog dan psikolog, tetapi sekarang berhasil digunakan dalam studi berbagai jenis tindakan politik.

Kelompok kedua meliputi: behaviorisme, teori pilihan rasional, teori psikodinamik kepribadian, teori kognitif..

Mari kita pertimbangkan metode ini.

Behaviorisme adalah pendekatan metodologis yang didirikan oleh psikolog Amerika B. F. Skinner. Pendekatan ini didasarkan pada asumsi bahwa perilaku manusia merupakan reaksi terhadap berbagai rangsangan, rangsangan. Dalam versi yang lebih baru, pendekatan perilaku memperoleh bentuk yang lebih kompleks, respons manusia terhadap rangsangan mulai dianggap sebagai proses yang dimediasi kesadaran yang salah, yang, bagaimanapun, tidak mengubah esensi metode ini. Dalam ilmu politik, metode ini biasanya digunakan untuk menggambarkan perubahan perilaku politik masyarakat, mengaitkannya dengan perubahan kondisi kehidupan, pengambilan keputusan politik, dll.

Teori pilihan rasional . Skema metodologis ini didasarkan pada pendapat bahwa ada keinginan universal seseorang untuk menerima hadiah maksimum untuk upaya minimum - "hukum manfaat". Rasionalitas seseorang diwujudkan dalam kemampuannya untuk memilih dari berbagai pilihan perilaku yang paling sesuai dengan minatnya dan memudahkan untuk mencapai tujuan. Seseorang masuk ke dalam interaksi berharap untuk menerima sesuatu sebagai imbalan: imbalan materi, keamanan pribadi, cinta, status, dll. Dalam ilmu politik, pendekatan ini sering digunakan untuk menggambarkan hubungan kekuasaan, ketika penyerahan dijelaskan sebagai keinginan seseorang untuk menerima apa pun. sumber daya dalam pertukaran (emosional, materi, dll.), untuk menjelaskan pilihan elektoral, ketika diasumsikan bahwa seseorang memilih kandidat yang programnya paling sesuai dengan kepentingannya, dll.

teori kepribadian psikodinamik, seperti teori pilihan rasional, menjelaskan perilaku manusia dengan faktor internal, tetapi sumber aktivitasnya digambarkan sebagai proses irasional yang kompleks, jauh dari selalu disadari. Teori psikodinamika bervariasi dan bertujuan untuk mengetahui, atau setidaknya memperhitungkan proses internal kompleks yang dialami seseorang ketika terlibat dalam interaksi politik;

teori kognitif menunjukkan bahwa penyebab perilaku harus dicari dalam proses mental yang dengannya seseorang mengenali dan menjelaskan dunia di sekitarnya. Seseorang bertindak tergantung pada bagaimana dia memandang, mengevaluasi, menafsirkan situasi. Sifat dan bentuk tindakan politik ditentukan oleh sikap, stereotip, serta proses persepsi dan pemrosesan informasi baru yang telah ditetapkan sebelumnya.

Kami telah membuat daftar hanya sebagian dari metode teoretis yang digunakan dalam ilmu politik. Alasan keragaman mereka adalah kompleksitas dan inkonsistensi politik. Sains belum menemukan dan tidak mungkin menemukan metode universal tunggal untuk memahami fenomena politik. Dunia batin, kesadaran individu, motivasinya tidak dapat dijelaskan dalam konsep dan kategori yang sama dengan dunia objektif hubungan politik, institusi, norma, dan organisasi.

Setiap metode teoritis memiliki kelebihan dan keterbatasannya sendiri.

Pencapaian dari metode tersebut antara lain: peluang yang diciptakannya untuk menggambarkan, menjelaskan, menganalisis segmen realitas politik ini atau itu.

Sebagai contoh, mengidentifikasi dan mempertimbangkan institusi politik (strukturalisme), menjalin hubungan-ketergantungan dalam sistem politik (fungsionalisme), mendeskripsikan mekanisme berfungsinya dan perkembangan sistem politik (analisis fungsional sistem). Tetapi metode teoretis apa pun tidak memiliki kemungkinan universal untuk menggambarkan seluruh keragaman kehidupan politik.

Dalam sains, upaya telah berulang kali dilakukan untuk menciptakan metode teoretis generalisasi yang mengklaim sebagai universal, menggabungkan semua pencapaian terbaik pemikiran ilmiah.

Sebagai contoh , pada tahun 1970-an. teori muncul neo-institusionalisme, dirancang untuk menggabungkan strukturalisme (institusionalisme) dan teori pilihan rasional dalam satu metodologi1.

metode empiris

metode empiris(dari Orang yunani emeria - pengalaman), berbeda dengan metode teoretis, difokuskan untuk memperoleh pengetahuan khusus tentang kehidupan politik. Metode ini adalah prosedur formal yang kompleks yang memungkinkan merampingkan proses kognisi fenomena politik, memastikan validitas (keandalan) informasi yang diterima tentang keadaan objek politik. Dengan menggunakan metode ini, seseorang dapat belajar tentang preferensi elektoral penduduk, tentang niat para pemimpin politik, tentang orientasi nilai dan sikap politik berbagai kelompok sosial, tentang sikap massa terhadap keputusan manajemen pemerintah dan tentang reaksi mereka terhadap politik. propaganda.

Metode empiris meliputi:

1. Metode Pengamatan , yang merupakan persepsi sistematis dan terarah dari suatu fenomena, ciri-ciri dan sifat-sifatnya ditetapkan oleh pengamat sesuai dengan metodologi yang dikembangkan.

Sebagai contoh, memantau jalannya kampanye pemilihan, ketika tindakan peserta utamanya dicatat. Metode pengamatan memiliki banyak kesamaan dengan persepsi kita sehari-hari ketika kita mengikuti peristiwa politik yang menarik bagi kita. Namun, pengamatan ilmiah, yang dilakukan oleh para profesional dengan menggunakan metode yang dikembangkan secara khusus, dibedakan oleh luasnya bidang pengamatan, kemampuan untuk menangkap lebih beragam tindakan aktor di arena politik.

2. Pemilihan. Perkembangan metode ini sangat mempengaruhi wajah ilmu politik modern, yang kini muncul tidak hanya sebagai disiplin teoritis murni yang menjelaskan kecenderungan umum kehidupan politik, tetapi juga sebagai ilmu yang mampu memberikan pengetahuan praktis tentang mood politik, harapan, sikap orang yang sebenarnya. Metode survei, tidak seperti observasi, memungkinkan (dengan metodologi ilmiah yang dikembangkan dengan baik) untuk mempelajari tentang proses yang terjadi dalam kesadaran politik seseorang: apa yang diimpikan seseorang, jenis negara apa yang dia anggap paling tepat, pemimpin apa yang dia inginkan. lebih suka. Proses kesadaran ini mungkin, hingga waktu tertentu, tidak memanifestasikan dirinya dengan cara apa pun dalam perilaku politik orang, tetapi secara implisit mempersiapkan yang terakhir untuk beberapa jenis tindakan. Survei juga dapat memberikan informasi tentang tindakan dan peristiwa yang karena berbagai alasan berada di luar pengamatan ilmiah.

Jajak pendapat adalah:

sebuah) tidak resmi, ketika responden diberi kesempatan untuk secara mandiri merumuskan jawaban atas pertanyaan peneliti;

b) diformalkan ketika responden memilih salah satu pilihan jawaban dalam kuesioner yang ditawarkan kepadanya.

3. Analisis konten - pemrosesan numerik sistematis, evaluasi dan interpretasi konten sumber informasi (teks). Analisis isi memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi informasi apa dan sejauh mana terkandung dalam poster pemilu dan pernyataan program kandidat, apakah dokumen ini mencerminkan keadaan opini publik, kebutuhan dan kepentingan massa. Analisis isi sangat berguna dalam kasus di mana tidak mungkin untuk melakukan survei kuesioner, tetapi informasi tentang tujuan prioritas dari organisasi politik, lembaga pemerintah, atau pemimpin politik tertentu sangat dibutuhkan.

4. Metode kelompok fokus atau diskusi kelompok, digunakan untuk memperjelas sikap berbagai segmen populasi terhadap suatu peristiwa atau fenomena tertentu. Ini adalah diskusi yang dipimpin oleh peneliti dan dipimpin oleh penelitian tentang topik yang dipilih, dengan partisipasi orang-orang yang dipilih secara ilmiah. Berkat metode yang dipikirkan dengan matang untuk mengatur diskusi kelompok, seseorang dapat mempelajari reaksi penduduk terhadap pidato seorang pemimpin politik, terhadap pernyataan pemilihan, terhadap iklan politik, dll. n1.

Metode empiris dalam ilmu politik memainkan peran subordinat dalam kaitannya dengan metode teoritis., yang menetapkan arah umum dari setiap penelitian ilmiah, berusaha tidak begitu banyak untuk mencari fakta untuk menjelaskannya, untuk mencari ketergantungan antara fakta, untuk mengidentifikasi tren perkembangan. Hal ini dimungkinkan, misalnya, untuk melakukan jajak pendapat publik setiap minggu tentang preferensi elektoral penduduk, tetapi materi faktual yang dikumpulkan tidak akan memiliki nilai ilmiah yang serius tanpa mengidentifikasi banyak faktor lain yang mempengaruhi pilihan elektoral. Studi tentang faktor-faktor ini tidak hanya membutuhkan penguasaan metodologi survei, tetapi juga pengetahuan teoretis yang mendalam di bidang ini.

pengantar

1. Objek dan subjek ilmu politik, hubungannya dengan ilmu-ilmu lain

3. Metode penelitian yang digunakan dalam ilmu politik

literatur

pengantar

Politik dapat ditemukan sebagai dasar dari semua proses yang terjadi dalam masyarakat, meskipun tidak semua hal dalam hubungan manusia dapat direduksi menjadi politik. Dalam kondisi modern, tidak ada orang yang bisa mengatakan bahwa dirinya berada di luar jangkauan politik. Bahkan jika seseorang menganggap dirinya apolitis, ia dipaksa untuk mengakui dan pada saat yang sama menghormati keputusan otoritas politik. Pengetahuan politik adalah untuk kepentingan setiap orang yang berusaha memahami tempat dan perannya dalam masyarakat, untuk lebih memuaskan kebutuhannya dalam komunitas dengan orang lain, untuk mempengaruhi pilihan tujuan dan sarana pelaksanaannya di negara.

Orang menjadi sadar politik dalam dua cara utama: melalui pandangan biasa, diperoleh dalam pengalaman praktis sehari-hari, dan melalui pengetahuan ilmiah, yang merupakan hasil kegiatan penelitian. Ide-ide biasa yang tidak sistematis tentang politik telah ada selama ribuan tahun. Dalam satu atau lain bentuk, mereka melekat pada setiap orang. Mencerminkan sisi praktis dari fenomena politik, pengetahuan sehari-hari bisa benar atau salah. Namun secara keseluruhan, mereka tidak mencerminkan realitas secara mendalam dan komprehensif sehingga tidak dapat dijadikan sebagai acuan yang dapat diandalkan bagi seseorang di dunia politik. Semua ini diperlukan untuk menyediakan ilmu politik dan studinya.

1. Objek dan subjek ilmu politik, hubungannya dengan ilmu-ilmu lain

Konsep "ilmu politik" berasal dari dua kata Yunani - politike (urusan negara) dan logos (pengajaran). Ilmu politik sebagai cabang pengetahuan independen muncul pada pergantian Abad Pertengahan dan Zaman Baru, ketika para pemikir mulai menjelaskan proses politik dengan bantuan argumen ilmiah, bukan agama dan mitologis. Landasan teori politik ilmiah diletakkan oleh N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, S.-L. Montesquieu dan lain-lain Ilmu politik sebagai disiplin ilmu independen mulai terbentuk pada paruh kedua abad ke-19. Pada tahun 1857, F. Leiber mulai mengajar mata kuliah ilmu politik di Columbia College, pada tahun 1880 sekolah pertama ilmu politik diciptakan di perguruan tinggi yang sama, yang menjadi awal aktifnya pembentukan sistem pendidikan dan keilmuan ilmu politik. institusi di Amerika Serikat. Dan pada tahun 1903, American Political Science Association dibentuk, dan pada tahun yang sama sebuah majalah politik mulai diterbitkan. Di Prancis, pengajaran "ilmu politik dan moral" dimulai selama Revolusi Prancis. Sejak 1885, London School of Economic and Political Sciences telah beroperasi di Inggris Raya, di mana pegawai otoritas publik dan manajer dari berbagai tingkatan dilatih. Pada tahun 1896, ilmuwan politik dan sosiolog Italia G. Mosca menerbitkan buku "Elements of Political Science", yang memberikan dasar untuk berbicara tentang perluasan ilmu politik di Eropa sejak akhir abad ke-19. Proses penetapan ilmu politik sebagai ilmu independen dan disiplin akademik selesai pada tahun 1948. Pada tahun itu, di bawah naungan UNESCO, Asosiasi Internasional Ilmu Politik didirikan. Pada Kongres Internasional yang diadakannya (Paris, 1948) tentang masalah-masalah ilmu politik, ditentukan isi ilmu ini dan direkomendasikan untuk memasukkan mata kuliah ilmu politik dalam studi dalam sistem pendidikan tinggi sebagai disiplin wajib. Diputuskan bahwa komponen utama ilmu politik adalah: 1) teori politik; 2) institusi politik; 3) partai, kelompok dan opini publik; 4) hubungan internasional. Di negara kita, ilmu politik telah lama dianggap sebagai teori borjuis, pseudosains, dan karena itu masih dalam masa pertumbuhan. Masalah-masalah ilmu politik yang terpisah dipertimbangkan dalam kerangka materialisme sejarah, komunisme ilmiah, sejarah CPSU, dan ilmu-ilmu sosial lainnya. Pada saat yang sama, studi mereka bersifat dogmatis, sepihak. Ilmu politik sebagai program studi baru mulai diajarkan di semua institusi pendidikan tinggi Ukraina hanya setelah runtuhnya Uni Soviet. Sebagai ilmu yang berdiri sendiri, ilmu politik memiliki objek dan subjek pengetahuan tersendiri.

obyek ilmu politik adalah ruang lingkup hubungan politik dalam masyarakat.

Lingkup hubungan politik jauh lebih luas daripada apa yang bisa disebut murni politik. Ini mencakup proses fungsi dan pengembangan kekuasaan, penyertaan massa dalam politik, kepentingan ekonomi, sosial dan spiritual masyarakat. Lingkup politik adalah interaksi dalam proses politik kelompok sosial besar dan kecil, asosiasi warga negara, individu individu. Lingkup politik juga mencakup institusi dan organisasi sosial-politik yang melaluinya interaksi dilakukan antara individu-individu subjek politik.

Subjek ilmu politik adalah pola-pola pembentukan dan perkembangan kekuatan politik, bentuk dan metode fungsi dan penggunaannya dalam masyarakat organisasi negara. Orisinalitas ilmu politik terletak pada kenyataan bahwa ia mempertimbangkan semua fenomena dan proses sosial dalam kaitannya dengan kekuasaan politik. Tanpa kekuasaan, tidak mungkin ada politik, karena kekuasaanlah yang bertindak sebagai sarana pelaksanaannya. Kategori "kekuatan politik" bersifat universal dan mencakup semua fenomena politik. Misalnya, masalah reformasi sistem politik yang sedang hangat dibicarakan di negara kita. Dari sudut pandang ilmu hukum, mereka mewakili perselisihan tentang isi norma hukum, dari sudut pandang ilmu politik, mereka adalah refleksi teoritis dari perjuangan berbagai kekuatan sosial untuk memiliki kekuatan ekonomi dan politik di negara-negara berkembang. masyarakat. Dengan demikian, ilmu politik adalah sistem pengetahuan tentang politik, kekuasaan politik, hubungan dan proses politik, tentang organisasi kehidupan politik masyarakat. Ilmu politik muncul dan berkembang dalam interaksi dengan banyak ilmu yang mempelajari aspek-aspek tertentu dari politik sebagai fenomena sosial. (Lihat Diagram 1) Sejarah dan geografi, hukum dan sosiologi, filsafat dan ekonomi, psikologi dan sibernetika serta sejumlah ilmu lainnya memiliki pendekatan tersendiri dalam mempelajari berbagai aspek politik. Masing-masing dari mereka memiliki subjek studi tentang satu atau lain aspek dari lingkup hubungan politik, mulai dari metodologis hingga masalah terapan yang konkret. Sejarah mempelajari proses sosial-politik yang nyata, sudut pandang yang berbeda tentang proses ini. Dengan demikian, memungkinkan Anda untuk mengetahui dan menjelaskan penyebab proses politik saat ini. Filsafat menciptakan gambaran umum tentang dunia, memperjelas tempat manusia dan aktivitasnya di dunia ini, memberikan konsep umum tentang prinsip dan kondisi pengetahuan, pengembangan konsep teoretis pada umumnya, dan konsep politik pada khususnya. Teori ekonomi menganggap proses ekonomi sebagai dasar dari bidang politik, yang memungkinkan untuk memahami sifat hubungan politik. Hukum menguraikan kerangka umum untuk kegiatan semua struktur negara, serta organisasi lain, warga negara dan asosiasi mereka, yaitu. kerangka untuk pembentukan fenomena sentral politik. Sosiologi menyediakan ilmu politik dengan informasi tentang berfungsinya masyarakat sebagai suatu sistem, tentang interaksi kelompok sosial yang berbeda dalam aspek hubungan politik. Yang sangat berharga bagi ilmu politik adalah perkembangan metodologis sosiologi mengenai pelaksanaan penelitian empiris (kuesioner, analisis isi, survei ahli, dll.). Ilmu politik erat kaitannya dengan psikologi. Menganalisis aktivitas manusia di bidang politik, ilmuwan politik menggunakan konsep-konsep yang dikembangkan oleh ilmu psikologi: “kebutuhan”, “kepentingan”, “cita-cita”, dll. Dalam penelitiannya, ilmu politik juga mengandalkan data dari geografi politik dan antropologi politik, menggunakan bahan dari studi global politik. Dalam dekade terakhir, sejumlah disiplin ilmu politik khusus telah muncul: pemodelan politik, citra politik, pemasaran politik, dll. Ilmu-ilmu seperti sibernetika, logika, statistik, teori sistem memberi ilmu politik bentuk, pengukuran kuantitatif, dan struktur untuk presentasi. pesan ilmiah dari sudut pandang interpretasi abstrak fenomena politik dan proses.

Cerita	Ilmu Politik	Geografi politik

Filsafat		Antropologi politik

teori ekonomi		Sibernetika

Benar		logika

Sosiologi		Statistik

Psikologi	Ilmu lainnya	Teori sistem

Skema 1 Keterkaitan ilmu politik dengan ilmu lainnya

Seperti disiplin ilmu apa pun yang memiliki subjek studi, ilmu politik memiliki sistemnya sendiri kategori , yaitu . konsep-konsep kunci, yang dengannya subjek sains terungkap.

Kekhususan aparatus kategoris ilmu politik adalah, karena dibentuk lebih lambat dari aparatus ilmu-ilmu sosial lainnya, ia meminjam banyak kategori dari kosakata historis, filosofis, hukum, sosiologis. Ilmu politik telah belajar banyak istilah dari bidang ilmu alam: sibernetika, biologi, matematika teoretis, dll. Sistem kategori ilmu politik sedang dalam pengembangan, terus diperkaya baik di tingkat internasional maupun domestik. Namun demikian, beberapa konsep dasar telah menjadi mapan dan telah menjadi praktik luas. Mereka akan terungkap dan dijelaskan dalam kuliah berikutnya. Kategori ilmu politik yang paling penting meliputi: politik, kekuatan politik, sistem politik masyarakat, rezim politik, masyarakat sipil, partai politik, budaya politik, elit politik, kepemimpinan politik, dll. Konsep dan penilaian ilmu politik, dampaknya ilmu politik pada kehidupan masyarakat modern menjadi lebih dan lebih umum dan signifikan. Ini membuktikan adanya hubungan yang beragam antara ilmu politik dan masyarakat, hingga kinerja sejumlah fungsi penting olehnya. Mari kita pilih yang paling jelas (lihat diagram 2) Teori-kognitif fungsi tersebut terkait dengan identifikasi, kajian, pemahaman terhadap berbagai kecenderungan, kesulitan, kontradiksi proses politik, dengan penilaian peristiwa politik yang telah terjadi;

Metodologis fungsi ilmu politik mengasumsikan bahwa memahami pola umum kehidupan politik masyarakat akan membantu ilmu-ilmu sosial lain dalam memecahkan masalah khusus mereka;

Fungsi ilmu politik:

Teori-kognitif

Metodologis

analitis

Peraturan

prediktif

analitis fungsi ilmu politik, seperti ilmu-ilmu sosial lainnya, ditujukan untuk memahami esensi proses politik, fenomena, penilaian komprehensif mereka;

Peraturan fungsinya adalah bahwa ilmu politik berkontribusi pada pengembangan pedoman yang benar dalam arus politik yang bergejolak, memastikan dampak orang dan organisasi pada proses politik, partisipasi mereka dalam peristiwa politik.

esensi prediktif Fungsinya adalah agar pengetahuan tentang tren global dalam perkembangan politik dan korelasinya dengan kelompok-kelompok kepentingan yang ada dalam masyarakat memungkinkan untuk menentukan terlebih dahulu keefektifan keputusan politik yang diusulkan. Kehadiran pemeriksaan pendahuluan membantu untuk memastikan masyarakat dari konsekuensi negatif dan tindakan tidak efektif.

Ilmu politik terapan. Secara konvensional, ilmu politik dapat dibagi menjadi teoritis dan terapan. Kedua komponen tersebut saling terkait, melengkapi dan memperkaya satu sama lain.

Ilmu politik terapan adalah cabang ilmu politik yang mempelajari situasi politik tertentu untuk memperoleh informasi tertentu bagi individu dan organisasi yang berkepentingan, mengembangkan prakiraan politik untuk mereka, saran dan rekomendasi praktis yang berfungsi untuk meningkatkan efektivitas kegiatan mereka.

Kekhasan ilmu politik terapan jelas termanifestasi dalam tujuan dan produk akhirnya. Ilmu politik teoritis bertujuan untuk memperoleh pengetahuan abstrak umum yang baru, cukup universal atau pengetahuan yang mencirikan seluruh jenis fenomena. Ilmu politik terapan berusaha untuk mengembangkan prakiraan jangka pendek terutama dari perkembangan peristiwa, untuk memberikan rekomendasi khusus kepada peserta tertentu dalam proses politik. Biasanya, analis profesional, pakar, pembuat citra (spesialis dalam menciptakan citra positif seorang politisi di kalangan warga negara, terutama pemilih), penasihat tokoh politik, dan orang lain yang terkait dengan politik nyata terlibat dalam penelitian ilmu politik terapan. Penelitian terapan biasanya dilakukan atas permintaan badan-badan negara, partai, organisasi lain, kandidat untuk jabatan terpilih, dll. Studi semacam itu banyak digunakan dalam penyusunan keputusan pemerintah, serta dalam melakukan kampanye pemilu. Ilmu politik terapan mengembangkan teknologi untuk mengelola kampanye pemilu, proses pembentukan partai dan asosiasi politik, menggunakan kemampuan media untuk mencapai tujuan politik tertentu.

3. Metode penelitian yang digunakan dalam ilmu politik

Aktivitas orang dalam segala bentuknya (ilmiah, praktis, dll.) ditentukan oleh sejumlah faktor. Hasil akhirnya tidak hanya tergantung pada siapa yang bertindak (subjek) atau apa yang dituju (objek), tetapi juga pada bagaimana proses ini dilakukan, metode, teknik, sarana apa yang digunakan.

Metode penelitian adalah teknik dan cara untuk mencapai hasil tertentu dalam kegiatan praktis dan kognitif.

Tergantung pada tujuan khusus studinya, ilmu politik memilih berbagai metode dan metode analisis, yang jumlahnya cukup banyak. Secara konvensional, metode yang digunakan dalam studi fenomena dan proses politik dapat dibagi menjadi teoritis umum dan empiris khusus (lihat Skema 3) Dalam penelitian nyata, semua metode saling terkait dan melengkapi satu sama lain. Kelompok metode teoritis umum meliputi institusional, historis, sistemik, komparatif, psikologis, perilaku, dll.

kelembagaan metode ini difokuskan untuk mempelajari interaksi lembaga-lembaga politik: negara, badan-badannya, partai politik, dan organisasi publik lainnya. Analisis ini didasarkan pada bentuk-bentuk politik yang mapan dan berakar secara sosial serta aturan pengambilan keputusan formal. Historis metode - berdasarkan studi fenomena politik dalam perkembangannya. Keuntungan metode sejarah terutama terletak pada kenyataan bahwa metode itu memungkinkan untuk mempelajari proses-proses politik dalam konteks situasi historis di mana proses-proses itu muncul dan berkembang. Selain itu, metode ini memungkinkan Anda untuk menganalisis fenomena yang berulang kali berulang dalam sejarah (misalnya, perang dan revolusi) Dengan menggunakan metode historis, peneliti memiliki kesempatan untuk menggeneralisasi pengalaman sejarah modern dalam pengembangan sistem politik. Analisis terhadap berbagai tahapan dalam pergerakan proses politik memungkinkan untuk mengidentifikasi pola perkembangannya. Pentingnya menggunakan metode historis dalam analisis politik sebagian besar disebabkan oleh kebutuhan praktik politik. Penerapannya yang tepat waktu dan tepat memungkinkan untuk menghindari manifestasi kesukarelaan dan subjektivisme dalam politik.

Komparatif metode. Untuk memahami esensi sejati dunia politik, perlu mempelajari berbagai bentuk manifestasinya di berbagai negara dan wilayah, situasi sosial-ekonomi, sosio-historis, di antara berbagai bangsa dan masyarakat, dll. Dalam konteks ini, tidak hanya sistem politik secara keseluruhan, bentuk, jenis dan ragamnya, tetapi juga komponen-komponen spesifiknya dapat berperan sebagai objek analisis komparatif. Dan ini adalah struktur negara, badan legislatif, sistem partai dan partai, sistem pemilu, mekanisme sosialisasi politik, dll. Studi politik komparatif modern mencakup lusinan atau bahkan ratusan objek yang dibandingkan, dilakukan dengan menggunakan pendekatan kualitatif dan alat matematika dan sibernetika terbaru untuk mengumpulkan dan memproses informasi Ada beberapa jenis studi komparatif: perbandingan lintas negara difokuskan pada perbandingan negara dengan satu sama lain; deskripsi relatif berorientasi kasus individu; analisis biner berdasarkan perbandingan dua (paling sering serupa) negara; perbandingan lintas budaya dan lintas institusi yang bertujuan untuk membandingkan budaya dan institusi nasional.

sistemik metode ini berfokus pada integritas kebijakan dan sifat hubungannya dengan lingkungan eksternal. Metode sistem menemukan aplikasi terluas dalam studi objek kompleks yang berkembang - bertingkat, sebagai aturan, mengatur diri sendiri. Ini termasuk, khususnya, sistem politik, organisasi, dan institusi. Dengan pendekatan sistematis, suatu objek dianggap sebagai kumpulan elemen, yang hubungannya menentukan sifat integral dari himpunan ini. Misalnya, di antara lembaga-lembaga politik, tempat penting adalah milik negara. Dalam analisisnya, penekanan utama adalah pada identifikasi berbagai koneksi dan hubungan yang terjadi baik di dalam negara (sistem) dan dalam hubungannya dengan lingkungan eksternal (lembaga politik lain di dalam negara, negara). Dengan bantuan metode sistem, juga dimungkinkan untuk secara jelas menentukan tempat politik dalam perkembangan masyarakat, fungsi terpentingnya, dan kemungkinan untuk melaksanakan perubahan. Namun, metode sistem tidak efektif dalam analisis perilaku individu dalam politik (misalnya, peran seorang pemimpin), dalam pertimbangan konflik dan studi situasi krisis.

Psikologis metode ini difokuskan untuk mempelajari mekanisme subjektif dari perilaku politik masyarakat, kualitas individu, karakter, serta menjelaskan mekanisme khas motivasi psikologis, peran faktor bawah sadar dalam kehidupan politik. Mekanisme motivasi bawah sadar telah dipelajari oleh banyak ilmuwan, tetapi peran khusus dalam arah ini dimiliki oleh Z. Freud. Menurutnya, tindakan manusia didasarkan pada keinginan bawah sadar untuk kesenangan seksual (libido). Tetapi mereka berkonflik dengan pembatasan sosial yang meluas. Ketidakpuasan dan konflik internal yang muncul atas dasar ini menyebabkan sublimasi (yaitu peralihan) energi naluri di berbagai bidang kehidupan, termasuk bidang sosial politik.Pada umumnya, psikologi memainkan peran penting dalam studi politik. bola di beberapa bidang:

Dampak faktor psikologis pada pengembangan dan adopsi keputusan politik dan persepsi mereka oleh warga negara;

Optimalisasi citra kekuasaan atau sistem politik;

Penciptaan potret psikologis pemimpin;

Analisis ketergantungan perilaku politik warga negara terhadap inklusi mereka dalam lingkungan sosial;

Studi tentang karakteristik psikologis dari berbagai kelompok sosial (kelompok etnis, kelas, kelompok minat, kerumunan, demografi, dll.), dll.

membuat revolusi dalam ilmu politik perilaku metode. Behaviorisme (dari bahasa Inggris - perilaku) secara harfiah adalah ilmu tentang perilaku. Esensi behaviorisme adalah studi politik melalui studi konkret tentang perilaku beragam individu dan kelompok. Posisi awal behaviorisme adalah penegasan bahwa perilaku manusia merupakan reaksi terhadap pengaruh lingkungan eksternal. Reaksi ini dapat diamati dan dijelaskan. Politik, menurut para behavioris, memiliki dimensi pribadi. Tindakan kolektif, kelompok orang, dengan satu atau lain cara, kembali ke perilaku individu tertentu yang menjadi objek utama penelitian politik. Behaviorisme menolak institusi politik sebagai objek studi dan mengakui perilaku individu dalam situasi politik seperti itu. Behaviorisme memainkan peran penting dalam pembentukan dan pengembangan ilmu politik komparatif dan terapan. Dalam kerangka behaviorisme inilah metode-metode empiris-konkrit yang digunakan oleh ilmu politik telah mendapat perkembangan yang komprehensif. Kelompok metode empiris spesifik meliputi: survei populasi, analisis materi statistik, studi dokumen, metode permainan, pemodelan matematika, studi cerita rakyat (chastushka, anekdot, dll.), dll.

jajak pendapat populasi, yang dilakukan baik dalam bentuk angket maupun wawancara, menyediakan bahan faktual yang kaya untuk mengidentifikasi berbagai macam pola. Dan analisis mereka yang cermat memungkinkan untuk membuat prakiraan politik. Analisis bahan statistik memungkinkan Anda mendapatkan hasil yang cukup andal dalam mengidentifikasi tren dalam perkembangan proses politik. Mempelajari dokumen termasuk analisis materi resmi: program partai, transkrip pertemuan pemerintah dan parlemen, berbagai jenis laporan, serta buku harian dan memoar. Dokumen film dan fotografi, poster bisa sangat menarik. Aplikasi bermain game metode memungkinkan untuk mensimulasikan perkembangan fenomena politik tertentu (negosiasi, konflik, dll). Hal ini memungkinkan peneliti untuk mengungkapkan mekanisme internal dari fenomena yang diteliti, untuk mengeluarkan rekomendasi untuk pengambilan keputusan. Metode pemodelan matematika terdiri dari studi proses dan fenomena politik melalui pengembangan dan studi model. Misalnya, model pengukuran, deskriptif, eksplanatori, dan prediktif dibedakan berdasarkan tujuannya.

Saat ini, sehubungan dengan peningkatan komputer dan perangkat lunak, pemodelan makro dan mikro politik telah menjadi salah satu arah utama dalam pengembangan metodologi ilmu politik.

Teori Umum Empiris Spesifik

Jajak Pendapat Kelembagaan

Analisis Historis Bahan Statistik

Studi Dokumen Perbandingan

Permainan Sistem

Pemodelan Matematika Psikologis

Studi Perilaku Cerita Rakyat

Skema 3 Metode penelitian utama yang digunakan oleh ilmu politik

Peran ilmu politik terutama meningkat dalam kondisi masyarakat yang direformasi, ketika diperlukan untuk membuat perubahan serius dalam struktur sistem politik, dalam isi proses politik dan dalam sifat kekuasaan. Ilmu politik membantu memecahkan masalah yang muncul di sepanjang jalan, mengatur kesadaran publik dan mengontrol perilaku politik berbagai kelompok masyarakat.

literatur

1. Borisenko A.A. Tentang subjek dan isi ilmu politik. // Pengetahuan sosial dan kemanusiaan. - 2001. - No. 4.

2. Gabrielyan O. Ilmu Politik di Ukraina: Stan dan Perspektif. // Pemikiran politik. - 2001. - No. 4

3. Kim Hong Myont. Tugas ilmu politik dalam kondisi pasar. // Polis. - 2001. - No. 5.

4. Nicorich A.V. Politologi. Heading guide untuk mahasiswa universitas teknik di semua spesialisasi.-Kharkiv, 2001.

5. Picha V.M., Khoma N.M. Politologi. Pembantu kepala. - K., 2001.

6. Ilmu politik: Buku teks untuk universitas / Ed. MA Vasilika. – M.. 2001.

7. Politologi: Buku pegangan untuk siswa dengan ikrar awal tertinggi / Seperti yang diedit oleh O. V. Babkino, V. P. Gorbatenko. - K., 2001.

8. Pajak O. Ilmu Ukraina tentang politik. Tes penilaian potensi. // Manajemen politik. - 2004. - No. 1.

Ilmu politik sebagai cabang ilmu yang mempelajari kehidupan politik masyarakat. Munculnya ilmu politik di satu sisi disebabkan oleh kebutuhan publik akan pengetahuan ilmiah tentang politik, organisasi rasionalnya, dan administrasi publik yang efektif; di sisi lain, perkembangan pengetahuan politik itu sendiri. Kebutuhan akan pemahaman teoretis, sistematisasi, analisis pengalaman dan pengetahuan yang dikumpulkan oleh umat manusia tentang politik telah menyebabkan terbentuknya ilmu pengetahuan yang mandiri.

Nama itu sendiri - "ilmu politik" dibentuk dari dua kata Yunani: politike - negara, urusan publik; logos - kata, doktrin. Kepengarangan konsep pertama adalah milik Aristoteles, yang kedua - milik Heraclitus. Jadi, dalam pengertian umum ilmu Politik Ini adalah doktrin politik.

Ilmu Politik – itu adalah ilmu tentang kekuasaan dan manajemen politik, pola perkembangan hubungan dan proses politik, berfungsinya sistem dan institusi politik, perilaku dan aktivitas politik masyarakat..

Seperti ilmu apa pun, ilmu politik memilikinya sendiri objek dan objek pengetahuan . Ingatlah bahwa dalam teori pengetahuan sebagai obyek bagian dari realitas objektif yang diarahkan pada subjek-praktis dan aktivitas kognitif peneliti (subjek) muncul.

Objek ilmu politik bagaimana sains itu? bidang politik masyarakat , yaitu, bidang khusus kehidupan masyarakat yang terkait dengan hubungan kekuasaan, organisasi negara-politik masyarakat, lembaga politik, prinsip, norma, yang operasinya dirancang untuk memastikan berfungsinya masyarakat, hubungan antara orang, masyarakat dan negara.

Sebagai ilmu politik, ilmu politik “mencakup” seluruh spektrum kehidupan politik, baik itu aspek spiritual maupun material, aspek praktis, serta proses interaksi antara politik dan lainnya. bidang kehidupan masyarakat:

ü produksi atau ekonomi dan ekonomi (bidang produksi, pertukaran, distribusi dan konsumsi nilai-nilai material);

ü sosial (lingkup interaksi antara kelompok sosial besar dan kecil, komunitas, lapisan, kelas, bangsa);

ü rohani (akhlak, agama, seni, ilmu pengetahuan, yang menjadi dasar budaya spiritual).

Lingkup politik hubungan sosial dipelajari secara langsung atau tidak langsung oleh banyak ilmu (filsafat, sosiologi, sejarah, teori negara dan hukum, dll.), tetapi ilmu politik mempertimbangkannya dari sudut pandang spesifiknya sendiri, atau, dengan kata lain, memiliki mata pelajaran tersendiri.

Subyek studi tertentu sains adalah bagian itu, sisi realitas objektif (politik dalam kasus kami), yang ditentukan oleh kekhususan sains ini. Subjek penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi koneksi reguler yang paling signifikan dan hubungan realitas objektif dari sudut pandang ilmu ini.

Sebagai mata kuliah ilmu politik fenomena kekuatan politik (esensinya, institusi, pola asalnya, fungsi, perkembangan dan perubahannya); Selain itu, ilmu politik mempelajari dirinya sendiri politik - sebagai jenis kegiatan khusus yang terkait dengan penggunaan kekuatan politik dalam proses pelaksanaan kepentingan individu, kelompok, dan publik.

Struktur dan fungsi pengetahuan ilmu politik, metode ilmu politik.Kesulitan dan banyak lagi Kompleksitas objek dan subjek kajian ilmu politik tercermin dari isi dan strukturnya. Di bawah struktur ilmu politik mengacu pada totalitas pengetahuan ilmu politik dan masalah penelitian, dikelompokkan dalam wilayah yang terpisah. Pada saat yang sama, elemen struktural individu biasanya dianggap sebagai bagian dari ilmu politik. Sesuai dengan nomenklatur yang diadopsi oleh International Association of Political Science, elemen struktural utama, atau bagian, dari ilmu politik meliputi:

1. Teori dan metodologi politik - mengungkapkan dasar filosofis dan metodologis politik dan kekuasaan, konten, fitur, fungsi, dan polanya.

2. Teori sistem politik - mengeksplorasi esensi, struktur dan fungsi sistem politik, mencirikan lembaga politik utama - negara, partai, gerakan sosial dan organisasi.

3. Teori manajemen proses sosial-politik - mempelajari tujuan, sasaran dan bentuk kepemimpinan politik dan manajemen masyarakat, mekanisme untuk membuat dan menerapkan keputusan politik.

4. Sejarah doktrin politik dan ideologi politik - mengungkapkan asal-usul ilmu politik, isi doktrin ideologis dan politik utama, peran dan fungsi ideologi politik.

5. Teori Hubungan Internasional – mengkaji masalah politik luar negeri dan dunia, berbagai aspek hubungan internasional, masalah global zaman kita.

Selain itu, berdasarkan tugas-tugas yang diselesaikan oleh ilmu politik, merupakan kebiasaan untuk memilih ilmu politik teoretis dan terapan .

Ilmu politik, seperti ilmu apapun, melakukan sejumlah: fungsi ilmiah-kognitif, metodologis dan terapan. Yang utama adalah sebagai berikut:

· Fungsi gnoseologis (kognitif) , yang intinya adalah pengetahuan paling lengkap dan konkret tentang realitas politik, pengungkapan koneksi objektif yang melekat, tren utama dan kontradiksi.

· Fungsi pandangan dunia , signifikansi praktis yang terletak pada pengembangan budaya politik dan kesadaran politik warga negara dari tingkat sehari-hari ke ilmiah dan teoretis, serta dalam pembentukan keyakinan politik, tujuan, nilai, orientasi mereka dalam sistem sosial- hubungan dan proses politik.

· fungsi ideologis, peran sosialnya adalah untuk mengembangkan dan memperkuat ideologi negara yang berkontribusi pada stabilitas sistem politik tertentu. Esensi dari fungsi tersebut adalah pembuktian teoritis atas tujuan, nilai, dan strategi politik untuk pembangunan negara dan masyarakat.

· Fungsi instrumental (fungsi rasionalisasi kehidupan politik), intinya adalah bahwa ilmu politik, mempelajari pola objektif, tren dan kontradiksi sistem politik, memecahkan masalah yang terkait dengan transformasi realitas politik, menganalisis cara dan sarana pengaruh yang disengaja pada proses politik. Ini memperkuat kebutuhan untuk menciptakan beberapa dan menghilangkan institusi politik lainnya, mengembangkan model dan struktur manajemen yang optimal, memprediksi perkembangan proses politik. Ini menciptakan landasan teoretis untuk konstruksi dan reformasi politik.

· fungsi prediksi, yang nilainya untuk memprediksi perkembangan fenomena, peristiwa, proses politik di masa depan. Sebagai bagian dari fungsi ini, ilmu politik berusaha menjawab pertanyaan: “Apa yang akan menjadi realitas politik di masa depan dan kapan peristiwa-peristiwa tertentu yang diharapkan dan dapat diprediksi akan terjadi?”; "Apa kemungkinan konsekuensi dari tindakan yang diambil sekarang?" dan sebagainya.

Ilmu politik menggunakan berbagai metode , yaitu seperangkat metode dan teknik yang digunakan sains untuk mempelajari subjeknya. metode menentukan arah, jalur penelitian. Pilihan metode yang terampil memastikan efektivitas aktivitas kognitif, keandalan (objektivitas) dari hasil yang diperoleh dan kesimpulan yang ditarik. Dalam ilmu politik, metode kognisi umum dan khusus digunakan:

Pembentukan dan pengembangan ilmu politik sebagai ilmu dan disiplin akademik. Sepanjang periode sejarah yang panjang, pengetahuan tentang politik telah dimasukkan ke dalam sistem gagasan politik biasa, pandangan agama dan filosofis dan etis. Ilmu politik memperoleh konten modernnya pada paruh kedua abad ke-19, ketika itu terjadi. desain organisasi sebagai disiplin ilmu dan pendidikan yang independen.

Pilihan Editor

Karir zigzag rumas posisi Rumas sergey nikolaevich

Alexander Lukashenko pada 18 Agustus mengangkat Sergei Rumas sebagai kepala pemerintahan. Rumas sudah menjadi perdana menteri kedelapan pada masa pemerintahan pemimpin ...

Sejarah suku Inca berasal dari mitos dan berlanjut dalam legenda Mitologi Peru

Dari penduduk kuno Amerika, Maya, Aztec, dan Inca, monumen menakjubkan telah turun kepada kita. Dan meskipun hanya beberapa buku dari zaman Spanyol ...

Apa itu viber dan bagaimana menggunakannya di komputer, fitur

Viber adalah aplikasi multi-platform untuk komunikasi melalui world wide web. Pengguna dapat mengirim dan menerima...

Lupakan semua yang diajarkan Need for Speed pada Anda - ulasan Gran Turismo Sport

Gran Turismo Sport adalah game balap ketiga dan paling dinanti musim gugur ini. Saat ini, seri ini sebenarnya yang paling terkenal di ...

kehamilan keempat. Kehamilan. Tanda dan perjalanan kehamilan. Tubuh ibu hamil sakit dan menarik perut

Nadezhda dan Pavel telah menikah selama bertahun-tahun, menikah pada usia 20 dan masih bersama, meskipun, seperti orang lain, ada periode dalam kehidupan keluarga ...

Surat untuk tentara untuk sampel prajurit pria tercinta

("Kantor Pos"). Di masa lalu, orang paling sering menggunakan layanan surat, karena tidak semua orang memiliki telepon. Apa yang seharusnya saya katakan...

Biografi Sukalo Valentin Olegovich

Pembicaraan hari ini dengan Ketua Mahkamah Agung Valentin SUKALO dapat disebut signifikan tanpa berlebihan - ini menyangkut ...

Asteroid tata surya

Dimensi dan berat. Ukuran planet ditentukan dengan mengukur sudut di mana diameternya terlihat dari Bumi. Metode ini tidak berlaku untuk asteroid: mereka ...

Predator terbesar dan paling berbahaya

Lautan dunia adalah rumah bagi berbagai predator. Beberapa menunggu mangsanya dalam persembunyian dan serangan mendadak ketika...

Baru

Populer