Aliran ekonomi politik klasik merupakan interpretasi dari mata pelajaran ilmu ekonomi. Ekonomi politik klasik dan signifikansinya bagi pemikiran ekonomi - Abstrak. Pokok kajian merkantilisme adalah: sederhana

Arah teoretis pertama, yang disebut "ekonomi politik klasik", berasal dari paruh kedua abad ke-17. dan berlangsung hingga akhir abad ke-19. Keberadaannya dapat dibagi menjadi tiga tahap.

Tahap pertama berlangsung dari akhir abad ke-17 hingga akhir abad ke-18. Itu bisa disebut periode asal, dan perwakilannya - cikal bakal ekonomi politik klasik. Karya mereka tidak dikenal luas karena merkantilisme terus menjadi konsep ekonomi yang dominan. Hanya di paruh kedua abad XVIII. Sekolah fisiokrat Prancis menjadi cukup terkenal, tetapi masih memiliki dominasi tanpa syarat hanya di negaranya sendiri.

Tahap kedua, dari akhir abad ke-18 hingga pertengahan abad ke-19, sudah mewakili dominasi penuh ekonomi politik klasik. Titik awal di sini dapat dianggap sebagai karya ekonom Inggris A. Smith "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776). Sejak awal abad XIX. Ilmu ekonomi dalam menghadapi ekonomi politik klasik diakui sebagai ilmu yang berdiri sendiri dan mulai diajarkan di perguruan tinggi sebagai mata kuliah tersendiri. Pada saat yang sama, selama periode kedua, perkembangan kreatif ekonomi politik klasik berlanjut - posisi teoretis baru diajukan, dalam kerangka ekonomi politik klasik, muncul tren terpisah yang berbeda baik dalam simpati kelas maupun dalam fitur teoretis dan dibahas di antara mereka. diri. Ahli teori besar terakhir dari tahap kedua adalah J.S. Mill, yang karya terakhirnya "Fundamentals of Political Economy" diterbitkan pada tahun 1848, dan K. Marx,

versi konsep dari karya yang "Capital" ditulis pada akhir tahun 1850-an.

Ketiga, tahap terakhir ekonomi politik klasik, yang berlangsung dari pertengahan hingga akhir abad ke-19, dapat, seperti yang pertama, disebut transisional. Di satu sisi, dominasi ekonomi politik klasik tetap ada, kursus yang sesuai diajarkan di universitas, tetapi hampir tidak ada ide teoretis baru yang diajukan. Melampaui abad ke-19 hanya Marxisme yang melangkah, yang, dengan mengandalkan prinsip-prinsip metodologis ekonomi politik klasik, mulai menganalisis fenomena baru yang muncul dalam ekonomi kapitalis pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Di sisi lain, pada paruh kedua abad XIX. arah baru ilmu ekonomi sudah muncul, yang menjadi dominan di abad ke-20 - marginalisme dan institusionalisme.

Periodisasi ekonomi politik klasik ini tidak diterima secara umum, tetapi harus diingat bahwa klasifikasi apa pun dan, karenanya, periodisasi bergantung pada kriteria yang dipilih, yang, pada gilirannya, tertanam dalam konsep subjek dan metode teori ekonomi. .

Hal

Subjek ekonomi politik klasik adalah bidang produksi, yang dianggap sebagai bidang utama ekonomi. Dengan demikian, produk sebagai hasil langsung produksi mulai dianggap sebagai kekayaan rakyat. Dengan demikian, pandangan tentang subjek studi dan konsep kekayaan rakyat telah berubah dibandingkan dengan ide-ide merkantilisme. Munculnya subjek kajian baru pemikiran ekonomi disebabkan oleh fakta bahwa perkembangan ekonomi politik klasik merupakan cerminan dari merebaknya relasi kapitalis di bidang industri dan pertanian. Tahap pertama ekonomi politik klasik sesuai dengan periode perkembangan produksi manufaktur, tahap kedua - periode "revolusi industri" di Inggris dan Prancis.

metode

Metodologi ekonomi politik klasik juga berbeda dengan metodologi merkantilisme. Berbeda dengan kaum merkantilis, kaum klasik tidak lagi mendeskripsikan, tetapi menganalisis fenomena ekonomi dengan menggunakan metode abstraksi logis, kemudian mensistematisasikan kategori-kategori teoretis yang diperoleh sebagai hasil analisis dengan metode deduksi, bergerak dari teori umum ke manifestasinya yang lebih khusus. Teori awal yang umum seperti itu adalah teori nilai, yang ditentukan oleh biaya produksi suatu produk. Teori nilai diambil sebagai dasar teori harga, uang, pendapatan, dan sebagainya. Dengan kata lain, kita dapat mengatakan bahwa prinsip sistematisasi ekonomi politik klasik adalah prinsip kategori awal di mana semua kategori ekonomi lainnya saling berhubungan (sesuatu seperti "pohon keluarga"). Perlu dicatat bahwa semua ilmu pada tahap awal mereka menggunakan prinsip sistematisasi ini - ilmu alam melewati teori-teori elemen utama dunia sekitarnya, energi primer (phlogiston), para filsuf telah lama berdebat tentang apa yang utama - materi atau kesadaran, dll.

Pembentukan metodologi ekonomi politik klasik sangat dipengaruhi oleh perubahan prioritas dalam perkembangan filsafat. Filsafat, pada gilirannya, dipengaruhi oleh perkembangan lebih lanjut dari ilmu-ilmu alam. Setelah mengumpulkan bahan eksperimental yang signifikan, ilmu alam di abad ke-17. melanjutkan ke pengembangan teori umum tentang dunia sekitarnya. Pemimpin di sini adalah fisikawan Inggris I. Newton, yang mengembangkan teori mekanika klasik, yang mulai digunakan untuk menjelaskan semua fenomena alam, dari mikrokosmos hingga kosmos (I, Newton "Prinsip Matematika Filsafat Alam", 1687) . Pendekatan mekanistik dan rasionalistik yang sama mulai menyebar ke penjelasan hubungan sosial. Masyarakat ditafsirkan sebagai dunia yang teratur, terikat oleh hukum "alam", dunia rasional, yaitu. diketahui oleh pikiran. Jika tindakan subjektif para penguasa bertentangan dengan hukum "alam", pikiran dapat menunjukkan cara untuk memecahkan masalah ini. Pendekatan ini dirintis pada abad ke-17. Filsuf Inggris T. Hobbes dan J. Locke, yang kemudian menyerahkan tongkat estafet kepada para filsuf Prancis Pencerahan abad ke-18. Dalam ekonomi politik klasik, gagasan-gagasan semacam itu terwujud dalam posisi pada hukum ekonomi “alamiah” (objektif) dalam teori kategori “manusia ekonomi” F. Quesnay dan A. Smith dan Smith, yang secara mekanis diarahkan pada keuntungan maksimal. Ekonomi secara keseluruhan disajikan sebagai jumlah dari "orang-orang ekonomi" atau, dengan kata lain, sebagai semacam mekanisme di mana entitas ekonomi bertindak sebagai roda penggerak dan roda gigi. Selain gagasan "manusia ekonomi", ekonomi politik klasik dicirikan oleh interpretasi hubungan ekonomi sebagai hubungan antar kelas.

7. Kelahiran ekonomi politik klasik di Inggris

Pertengahan dan paruh kedua abad ke-17. adalah periode yang sangat penting dalam sejarah Inggris. Pada saat ini, Inggris mengadakan perebutan kepemimpinan dengan Belanda, yang kemudian dominan dalam perdagangan Eropa. Salah satu cara perjuangan ini adalah dengan mengembangkan produksi pabrik mereka sendiri. Pada awal abad XVIII. perjuangan berhasil diselesaikan, dan Inggris menjadi pemimpin ekonomi dunia untuk waktu yang lama. Di bidang politik, periode yang sama adalah masa revolusi borjuis, yang menyebabkan Inggris menjadi monarki konstitusional. Kebangkitan ekonomi dibarengi dengan perkembangan ilmu pengetahuan. Di pertengahan abad XVII. di Inggris, Royal Society diciptakan - akademi ilmu pengetahuan pertama di zaman modern. Semua alasan ini berkontribusi pada fakta bahwa di Inggrislah ekonomi politik klasik lahir.

Pendiri ekonomi politik klasik di Inggris adalah William Petty (1623-1687), seorang dokter dengan pelatihan. Dalam karya-karyanya Treatise on Taxes and Duties (1662), Word to the Wise (1664), Political Anatomy of Ireland (1672), Political Arithmetic (1676), Miscellaneous about Money (1682), beserta unsur merkantilisme, posisi teoretis baru adalah sudah terbentuk.

Subjek dan metode

Berbeda dengan merkantilis, Petty memilih bidang produksi sebagai subjek studi. Ciri metodologisnya adalah daya tarik hukum ekonomi yang "alami".

1. Sejarah doktrin ekonomi berawal dari periode terjadinya: sederhana

1) ideologi ekonomi alami

2. Kajian sejarah doktrin ekonomi mengungkapkan bahwa ilmu ekonomi bercirikan: rata-rata

2) pengembangan non-searah

3. Studi tentang sejarah doktrin ekonomi memungkinkan Anda untuk lebih memahami dalam perkembangan ilmu ekonomi nya: sederhana

3) dulu dan sekarang

4. Pokok bahasan kajian sejarah doktrin ekonomi meliputi teori-teori ekonomi: sederhana

3) ekonom individu dan aliran pemikiran ekonomi

5. Juru bicara pemikiran ekonomi era pra-pasar mengidealkan: sederhana

2) hubungan alam-ekonomi

6. Tahap terakhir dari era doktrin ekonomi ekonomi pra-pasar adalah tahap: sederhana

1) merkantilisme

7. Pergeseran tahap atau arah pemikiran ekonomi sebelumnya ke tahap atau arah baru (alternatif) dalam sejarah doktrin ekonomi terjadi: rata-rata

3) bahkan sebelum akhir keberadaan tahap atau arah tertentu

8. Tahap idealisasi prinsip-prinsip ilmu ekonomi "murni" terjadi di era doktrin ekonomi: rata-rata

2) ekonomi pasar yang tidak diatur

9. Hukum Hammurabi mengatur perbudakan utang dengan tujuan:rata-rata

5) mencegah penghancuran fondasi ekonomi alami

10. Aristoteles mengacu pada bidang crematistics:rata-rata

4) operasi riba dan perdagangan dan perantara

11. Sesuai dengan pandangan ekonomi Aristoteles dan F. Aquinas, uang – Ini:sederhana

2) hasil kesepakatan antara orang-orang

12. Menurut konsep “harga wajar” oleh F. Aquinas, biaya (nilai) suatu produk didasarkan pada:rata-rata

4) h prinsip mahal dan moral dan etika pada saat yang sama

1. Pada tahap peran prioritas dalam ilmu ekonomi merkantilisme, konsep yang mendominasi:sederhana

1) proteksionisme

2. Pokok bahasan paham merkantilisme adalah:sederhana

3. Metode prioritas analisis ekonomi merkantilisme

adalah: sederhana

1) metode empiris

4. DalamSesuai dengan pandangan ekonomi kaum merkantilis, kekayaan adalah: sederhana

1) uang emas dan perak

5. Sesuai dengan konsep merkantilis, sumber kekayaan moneter adalah:rata-rata

5) kelebihan ekspor atas impor

6. Pemerintah terlibat dalam perusakan mata uang nasional selama periode:sederhana

1) merkantilisme awal

7. Sesuai dengan pandangan merkantilis, keseimbangan makroekonomi dipastikan di negara ini:sederhana

1) mengkoordinasikan langkah-langkah negara

8. Colbertisme – merupakan ciri dari kebijakan proteksionis dalam perekonomian, sehingga kapasitas pasar domestik: sederhana

3) A. Montchretien

1. Pada tahap peran prioritas dalam ilmu ekonomi ekonomi politik klasik, konsep yang mendominasi: sederhana

2) liberalisme ekonomi

2. subjek dariAjaran ekonomi politik klasik adalah:sederhana

2) lingkup produksi (penawaran)

3. Dalam ekonomi politik klasik, metode prioritas analisis ekonomi adalah:sederhana

2) metode kausal

4. Dalam Sesuai dengan pandangan ekonomi perwakilan ekonomi politik klasik, kekayaan adalah:

3) uang dan barang yang memiliki esensi material

5. Menurut ekonomi politik klasik, uang – Ini:sederhana

3) alat teknis, hal yang memfasilitasi pertukaran

6. Menurut ekonomi politik klasik, upah, sebagai pendapatan pekerja, tertarik:rata-rata

2) untuk upah hidup

3) teori kuantitas uang

8. W. Petty dan P. Boisguillebert – pendiri teori nilai, yang didefinisikan oleh:sederhana

1) biaya tenaga kerja (teori tenaga kerja)

9. Menurut klasifikasi yang diajukan oleh F. Quesnay, petani mewakili:sederhana

1) kelas produktif

10. Menurut ajaran F. Quesnay tentang "produk murni", yang terakhir dibuat:rata-rata

5) dalam produksi pertanian

12. A. Turgot menganggap tenaga kerja sebagai satu-satunya sumber dari semua kekayaan:rata-rata

2) petani (petani)

13. Menurut A. Smith, modal yang diinvestasikan menambah nilai lebih pada kekayaan dan pendapatan riil:rata-rata

4) dalam produksi pertanian

14. "Tangan Tak Terlihat" oleh A. Smith – Ini:rumit

2) pengoperasian hukum ekonomi yang objektif

15. Menurut posisi metodologis A. Smith, kepentingan pribadi:rata-rata

2) berdiri di atas publik

16. Dalam struktur perdagangan, A. Smith menempatkan di tempat pertama:rumit

1) perdagangan dalam negeri

17. Menurut A. Smith, dalam setiap masyarakat maju harga barang ditentukan oleh:rata-rata

3) jumlah pendapatan

18. A. Smith menganggap tenaga kerja produktif jika diterapkan:sederhana

2) di setiap cabang produksi material

19. Dalam struktur modal, A. Smith mengidentifikasi bagian-bagian berikut:sederhana

2) modal tetap dan modal kerja

20. Tesis "dogma hebat Smith" muncul dari K. Marx karena fakta bahwa A. Smith: rumit

3) mengidentifikasi prinsip mengidentifikasi nilai "produk kerja tahunan" dan "harga komoditas apa pun"

21. N.S. Mordvinov, sebagai pengikut ajaran ekonomi A. Smith, mempertimbangkan sumber asal kekayaan: rata-rata

4) industri, perdagangan dan ilmu pengetahuan pada saat yang sama

22. AK Storch, sebagai pengikut ajaran ekonomi A. Smith, mengakui sifat produktif kerja: rata-rata

3) dalam produksi material dan non-material

23. Sesuai dengan pandangan ekonomi M.M. Speransky "peningkatan publik secara bertahap" melibatkan implementasi kebijakan ekonomi: rata-rata

3) proteksionisme dan liberalisme ekonomi secara bersamaan

1. Dalam menentukan biaya, D. Ricardo menganut:sederhana

1) teori tenaga kerja

2. Menurut D. Ricardo, upah cenderung turun, karena:rata-rata

2) tingkat kelahiran yang tinggi menimbulkan kelebihan pasokan tenaga kerja

1) sebagai pendapatan dari tanah

2) sama dengan keuntungan petani

3) serta keuntungan di sektor industri

4) sebagai tambahan pendapatan petani yang melebihi rata-rata keuntungan yang diperoleh

bidang kegiatan

5) sebagai "hadiah gratis dari bumi"

4. Tren penurunan tingkat keuntungan, menurut D. Ricardo, disebabkan oleh hal-hal sebagai berikut: rumit

2) penurunan tingkat relatif dari "harga pasar tenaga kerja"

3) peningkatan tingkat relatif dari "harga pasar tenaga kerja"

4) peningkatan biaya produk tanah yang tinggi karena penurunan konstan dalam

kesuburan

5) penurunan populasi

6) Meningkatkan Tingkat Penduduk

5. Dalil utama dari "hukum pasar" Zh.B. Seya adalah: rumit

1) permintaan menciptakan tingkat penawaran yang sesuai

2) penawaran menciptakan permintaan yang sesuai

3) uang sebagai faktor independen terpenting dalam proses reproduksi

4) uang itu netral

5) harga, upah dan suku bunga sepenuhnya fleksibel,

seluler

6) intervensi negara dalam perekonomian diperbolehkan

7) krisis ekonomi tidak mungkin terjadi atau manifestasinya selalu bersifat sementara dan sementara

6. "Hukum Say" telah kehabisan relevansinya dengan munculnya doktrin ekonomi: sederhana

4) JM Keynes

7. Menurut teori kependudukan T. Malthus, penyebab utama kemiskinan adalah: rumit

1) ketidaksempurnaan undang-undang sosial

2) tingkat pertumbuhan penduduk yang selalu tinggi

3) upah rendah secara konsisten

4) tingkat kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi yang terlalu tinggi

5) "hukum kesuburan tanah yang semakin berkurang"

8. Teori populasi T. Malthus dari penulis berikut ini ditolak dengan tegas: rumit

1) D. Ricardo

2) S. Sismondi

3) P. Proudhon

5) J.S. Pabrik

6) K.Marx

7) A. Marshall

9. Menurut T. Malthus, "pihak ketiga" dalam proses reproduksi memanifestasikan dirinya sebagai: rumit

1) bagian masyarakat yang produktif

2) bagian masyarakat yang tidak produktif

3) faktor yang berkontribusi pada penciptaan dan implementasi publik

produk

4) faktor yang membatasi penggunaan modal secara penuh

5) faktor yang mencegah produksi berlebih secara umum

2) D. Ricardo

3) J.S. Pabrik

4) K.Marx

5) T. Malthus

1) mengubah hukum produksi

2) mengubah hukum distribusi

3) membatasi hak untuk mewarisi

4) menghapuskan kerja upahan dengan bantuan asosiasi produktif koperasi

5) menggulingkan sistem milik pribadi

6) sosialisasi sewa tanah dengan bantuan pajak tanah

7) untuk memperbaiki sistem milik pribadi demi partisipasi dalam pendapatan yang dibawanya kepada setiap anggota masyarakat

12. Satu-satunya perwakilan ekonomi politik klasik mencirikan kategori "modal" sebagai alat untuk mengeksploitasi pekerja dan sebagai nilai yang meningkat dengan sendirinya: sederhana

4) K.Marx

13. Manakah dari penyebab berikut, menurut K. Marx, kecenderungan penurunan tingkat keuntungan: rumit

1) pemindahan modal dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain

2) peningkatan harga produk tanah yang tinggi karena penurunan kesuburannya

3) peningkatan tingkat upah relatif para pekerja

4) penurunan bagian modal variabel dalam struktur modal

5) akumulasi modal disertai dengan peningkatan struktur

bagian modal dari modal permanen

14. Manakah dari varian ketentuan yang terdaftar yang dipandu oleh

K. Marx, jika kita berasumsi bahwa nilai lebih diciptakan: rata-rata

1) tenaga kerja, modal dan tanah

2) tenaga kerja yang tidak dibayar dari pekerja produktif

3) modal tetap

4) modal variabel

15. Dalam teori reproduksi K. Marx, ketentuan tersebut diperkuat sebagai: rumit

1) sifat siklus pembangunan ekonomi di bawah kapitalisme

2) sifat non-siklus dari pembangunan ekonomi di bawah kapitalisme

3) perbedaan antara jenis reproduksi sederhana dan diperluas

4) legitimasi doktrin krisis ekonomi konsumsi-kurang

5) sifat sementara dari krisis ekonomi di bawah kapitalisme

16. AI Butovsky, sebagai salah satu Smithian pada periode pasca-manufaktur, menganggap definisi nilai mungkin berdasarkan: rata-rata

2) teori biaya

17. I.V. Vernadsky, sebagai salah satu Smithian dari periode pasca-manufaktur, menganggap definisi nilai mungkin berdasarkan: rata-rata

1) teori tenaga kerja

18. Menjadi salah satu penentang ajaran ekonomi Marxis P.B. Strive percaya bahwa Rusia harus menjadi negara: sederhana

3) kapitalis kaya

1. Para ekonom romantis mengajukan konsep-konsep reformis yang mendukung kemanfaatan pembangunan prioritas: sederhana

4) produksi komoditas kecil

2. Alasan untuk meminimalkan upah pekerja S. Sismondi mempertimbangkan: sederhana

3) pemindahan tenaga kerja oleh mesin dan mekanisme

3. Dari yang berikut ini, secara langsung P. Proudhon memiliki gagasan tentang kemanfaatan: rumit

1) peran utama dalam ekonomi properti publik

2) organisasi bank-bank rakyat

3) penghapusan uang dan penciptaan nilai yang dibentuk

4) preferensi untuk metode fungsional daripada analisis kausal

5) pengenalan pinjaman tanpa bunga

6) likuidasi kekuasaan negara

4. Menurut kaum sosialis utopis, properti harus diprioritaskan dalam perekonomian: sederhana

3) nasional

5. Sekolah sejarah Jerman menganggap sebagai mata pelajaran

analisa ekonomi: sederhana

6. S.Yu. Witte, sebagai pendukung metodologi aliran sejarah Jerman, memperkuat proposisi bahwa: sederhana

2) kepentingan umum harus didahulukan dari kepentingan individu

1. Marginalisme (teori ekonomi marginal) didasarkan pada

belajar: sederhana

3) nilai ekonomi marjinal

2. Subyek kajian arah subjektif-psikologis pemikiran ekonomi adalah: sederhana

1) lingkup sirkulasi (konsumsi)

3. Metode prioritas analisis ekonomi dari arah subjektif-psikologis pemikiran ekonomi adalah: sederhana

4) teori utilitas marjinal

1. Pokok kajian aliran pemikiran ekonomi neoklasik adalah: sederhana

3) bidang sirkulasi dan bidang produksi pada saat yang sama

2. Metode prioritas analisis ekonomi dari arah pemikiran ekonomi neoklasik adalah: sederhana

3) metode fungsional

3. A. Istilah Marshall "perusahaan perwakilan" mencirikan jenis perusahaan: sederhana

3) sedang

4. Harga pokok barang A. Marshall dicirikan berdasarkan:

1) mengidentifikasi titik perpotongan kurva penawaran dan permintaan

3) J.B. Clark

6. Kriteria untuk mencapai keseimbangan ekonomi secara umum, menurut V. Pareto, harus dipertimbangkan: sederhana

1) mengukur rasio preferensi individu tertentu

7. Sesuai dengan pandangan ekonomi N.Kh. Biaya Bunge ditentukan oleh: rata-rata

3) penawaran dan permintaan

8. Sesuai dengan pandangan ekonomi M.I. Tugan-Baranovsky dan V.K. Dmitriev, penentuan biaya dimungkinkan berdasarkan: rata-rata

3) sintesis teori tenaga kerja dan teori utilitas marjinal

1. Pada tahap peran prioritas dalam ilmu ekonomi institusionalisme, konsep yang mendominasi:sederhana

3) kontrol sosial masyarakat atas ekonomi

2. Sebagai bahan analisis ekonomi, perwakilan institusionalisme mengemukakan: sederhana

5) kombinasi faktor ekonomi dan non-ekonomi

3. Prioritas metode penelitian dalam teori institusional adalah: rata-rata

1) kausal

2) sejarah dan ekonomi

3) fungsional

4) empiris

5) abstraksi logis

6) psikologi sosial

4. Konsep efek Veblen mencirikan situasi pengaruh perilaku konsumen terhadap pertumbuhan permintaan karena:sederhana

1) dengan tingkat harga yang meningkat

1) transisi ke "sistem industri"

6. Menurut J. Commons, biaya yang terbentuk: sederhana

1) perjanjian hukum "lembaga kolektif"

7. Dari tahap-tahap berikut dalam evolusi "kapitalisme", J. Commons mengidentifikasi hal-hal berikut: rata-rata

1) kapitalisme persaingan bebas

2) ekonomi uang

3) kapitalisme finansial

4) ekonomi kredit

5) kapitalisme administratif

8. Konsep antimonopoli T. Veblen dan J. Commons pertama kali diuji: rata-rata

4) selama "kursus baru" F. Roosevelt

9. Inggris Raya Mitchell adalah pendiri salah satu aliran institusionalisme, yang disebut: sederhana

2) statistik pasar

10. Doktrin ekonomi W.K. Mitchell adalah dasar untuk: sederhana

4) konsep siklus bebas krisis

11. Teori pasar dengan persaingan tidak sempurna muncul: sederhana

1) setelah krisis ekonomi dunia 1929-1933.

12. Dalam teori persaingan monopolistik oleh E. Chamberlin, tanda utama "diferensiasi produk" adalah adanya produk dari salah satu penjual dengan fitur penting apa pun, yang dapat berupa: rata-rata

5) nyata dan imajiner

13. Menurut E. Chamberlin, persaingan monopolistik menimbulkan fenomena kelebihan kapasitas, karena pembentukan harga penjual: rata-rata

3) melebihi biaya

14. Dalam kondisi persaingan tidak sempurna, menurut J. Robinson, ukuran (kapasitas) perusahaan: sederhana

1) melebihi tingkat optimal

1. Dari ketentuan berikut, dasar metodologi penelitian

JM Keynes adalah: rumit

1) prioritas analisis ekonomi mikro

2) prioritas analisis ekonomi makro

3) konsep "permintaan efektif"

4) ketaatan pada “hukum pasar” J.B. Mengatakan

5) pengganda investasi

6) kecenderungan likuiditas

2. Untuk merangsang permintaan konsumen terhadap investasi, negara menurut J.M. Keynes, harus secara aktif mempromosikan regulasi tingkat bunga pinjaman: sederhana

1) ke bawah

3. Sesuai dengan "hukum psikologi dasar" J.M. Keynes dengan pertumbuhan pendapatan, tingkat pertumbuhan konsumsi: sederhana

5) meningkat, tetapi tidak pada tingkat yang sama dengan pendapatan

4. Neoliberalisme, tidak seperti Keynesianisme, menyarankan: rumit

langkah-langkah pemerintah untuk berinvestasi tidak menguntungkan dan rendah

sektor ekonomi yang menguntungkan

2) liberalisasi ekonomi

3) pertumbuhan pesanan pemerintah, pembelian dan pinjaman

4) harga gratis

5) prioritas milik pribadi

5. Istilah "ekonomi pasar sosial" pertama kali digunakan oleh: sederhana

3) A. Muller-Armac

6. Aliran neoliberalisme Freiburg dalam konsep ekonomi pasar sosial menganut prinsip-prinsip berikut: rumit

kompetisi sedapat mungkin, regulasi jika perlu

fungsi otomatis dari "ekonomi pasar bebas"

sintesis antara yang bebas dan "publik yang wajib secara sosial"

4) konsentrasi kekuasaan dan kolektivisme

5) pemerataan sosial melalui distribusi yang adil

7. Pemimpin aliran neoliberalisme Chicago, M. Friedman, dalam konsepnya tentang regulasi ekonomi negara, menganggap prinsip-prinsip berikut sebagai hal yang mendasar: rumit

1) memprioritaskan faktor non-moneter

2) prioritas faktor moneter

3) stabilitas "kurva Philips"

Ketidakstabilan kurva Phillips

stabilitas tingkat pertumbuhan jumlah uang, dengan mempertimbangkan "alami"

tingkat pengangguran" (ENB)

adalah: rata-rata

1) JM Keynes

2) V.V. Leontiev

3) E. Chamberlin

4) P. Samuelson

5) M. Friedman

9. Pencapaian ilmiah utama dari Pemenang Nobel Rusia di bidang Ekonomi L.V. Kantorovich adalah pengembangan dari: rata-rata

1) model pemrograman linier dalam proses menggunakan sumber daya

Metodologi ekonomi politik klasik disajikan dalam karya-karya pendiri luar biasa dari sekolah ini: A. Smith (“Studi tentang Sifat dan Penyebab Kekayaan Bangsa-Bangsa”, 1776), D. Ricardo (“Prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan”, 1817), N. Senior, J. Mill dan lain-lain. A. Smith menganggap subjek ilmu ekonomi adalah pembangunan ekonomi dan pertumbuhan kesejahteraan masyarakat, pembangunan ekonomi didasarkan pada sumber daya material dari masyarakat. Ketentuan utama dari metodologi A. Smith adalah sebagai berikut:

Kepentingan individu bertepatan dengan kepentingan masyarakat;

- "manusia ekonomi" adalah orang yang diberkahi dengan keegoisan dan berjuang untuk akumulasi kekayaan yang lebih besar;

Kondisi yang sangat diperlukan untuk beroperasinya hukum ekonomi adalah persaingan bebas;

Mengejar keuntungan dan perdagangan bebas dinilai sebagai kegiatan yang bermanfaat bagi seluruh masyarakat;

Sebuah "tangan tak terlihat" beroperasi di pasar, dengan bantuan persaingan bebas yang mengendalikan tindakan orang-orang melalui kepentingan mereka dan mengarah pada penyelesaian masalah sosial dengan cara terbaik, yang paling bermanfaat bagi individu dan seluruh masyarakat;

Pengakuan berlakunya hukum ekonomi yang objektif;

Pendekatan kuantitatif terhadap pola ekonomi (menemukan hubungan kuantitatif antara kategori seperti biaya, upah, laba, sewa, bunga, dll.);

Gunakan dalam penelitian metode abstrak.

Akibatnya, ia menyimpulkan bahwa regulasi negara harus minimal.

A. Smith menggambarkan metode penelitiannya sebagai sistem penalaran di mana kita pertama-tama menetapkan diri kita sendiri "dengan beberapa prinsip, jelas atau terbukti, atas dasar mereka kita menjelaskan sejumlah fenomena, menghubungkan segala sesuatu bersama-sama dengan logika penalaran umum." A. Smith mengaitkan sains dengan "kejutan", ini memungkinkan Anda untuk membuat penemuan dan kekaguman yang tidak terduga.

D. Ricardo percaya bahwa tugas utama ilmu ekonomi adalah mengidentifikasi hukum-hukum ekonomi yang mengatur distribusi produk antar kelas. Dia merumuskan hukum ekonomi - "hukum penurunan tingkat keuntungan", menciptakan teori sewa tanah. D. Ricardo menganggap teori ekonomi sebagai ilmu bukan karena metode yang digunakannya, tetapi karena keandalan kesimpulannya.

N. Senior berpendapat bahwa ekonomi didasarkan pada "beberapa premis umum yang mengikuti dari pengamatan terhadap realitas atau akal sehat di sekitarnya dan yang hampir setiap orang, yang hampir tidak pernah mendengarnya, akan mengakuinya sebagai adil, karena mereka bertepatan dengan pengamatannya sendiri. "

N. Senior mengidentifikasi prasyarat berikut:

1) setiap orang berusaha untuk memaksimalkan kesejahteraannya dengan upaya sesedikit mungkin;

2) populasi tumbuh lebih cepat daripada jumlah sumber daya yang dibutuhkan untuk memberi makan;

3) tenaga kerja yang dipersenjatai dengan mesin dapat menghasilkan produk bersih yang positif;

4) di bidang pertanian, tingkat pengembalian menurun.

James Mill mendefinisikan ekonomi sebagai "mental". Dia tertarik pada motif manusia dan cara orang berperilaku dalam kehidupan ekonomi. Mill memilih motif berikut: keinginan akan kekayaan, kehausan akan waktu luang, motif non-ekonomi (kebiasaan, kebiasaan). Ia menganggap ekonomi politik sebagai ilmu abstrak yang menggunakan metode apriori, yaitu cara berfilsafat yang tidak ada hubungannya dengan pengalaman sama sekali. Metode apriori adalah cara berpikir yang didasarkan pada beberapa hipotesis. Karena hipotesis adalah premis, ia mungkin tidak memiliki dasar faktual, dan dalam pengertian ini dapat dikatakan bahwa kesimpulan ekonomi politik, seperti kesimpulan geometri, hanya benar secara abstrak, yaitu. di bawah beberapa asumsi. Dengan demikian, J. Mill memahami ekonomi politik sebagai ilmu sebagai analisis deduktif berdasarkan beberapa premis psikologis dan mengabstraksi dari semua aspek ekonomi perilaku manusia. Deduksi adalah cara menalar dari ketentuan umum ke ketentuan khusus, turunan ketentuan khusus dari beberapa pemikiran umum (kebalikan dari induksi). Mill percaya bahwa hukum ekonomi bertindak seperti tren.

Ketentuan metodologis utama ekonomi politik klasik dapat diungkapkan dalam paragraf berikut:

1 Ekonomi politik klasik adalah teori kekayaan. Dia mempelajari ekonomi terutama pada output, dari sisi hasil material dari kegiatan produksi - produk sosial, struktur dan dinamikanya. Teori produk mazhab klasik kemudian digunakan dalam studi K. Marx, V. Leontiev dan lainnya, dalam statistik ekonomi, dalam berbagai teori pertumbuhan. Basis dan metode empirisnya bekerja dengan data makroekonomi;

2 Mazhab klasik adalah mazhab ekonomi politik, bukan ekonomi. Dia tidak hanya menganalisis fenomena ekonomi, tetapi mencoba mempertimbangkannya sehubungan dengan hubungan politik, budaya, hukum, dan lainnya dalam masyarakat. Para ahli teori aliran ini memiliki pendekatan sintesis yang terintegrasi;

3 Aliran klasik berusaha menciptakan gambaran yang sangat abstrak tentang realitas ekonomi. Hal ini menyebabkan sebagian besar kesenjangan antara dasar teoritis dan empiris dalam penelitian ilmiah dan menimbulkan kritik terhadap arah ini oleh K. Marx dan sekolah sejarah Jerman (W. Roscher, G. Schmoller, dll);

4 Ekonomi politik klasik terutama mengadopsi metodologi kualitatif untuk mempelajari fenomena ekonomi, yang menyebabkan adanya kesalahan besar dalam kesimpulan mereka dan menyebabkan gelombang kritik berikutnya dari arah lain.

A. Smith dan D. Ricardo meletakkan dasar bagi teori nilai kerja. A. Smith memperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah dan membedakan antara penggunaan dan nilai tukar barang: “Kata nilai memiliki dua arti yang berbeda: kadang-kadang menunjukkan kegunaan suatu objek, dan kadang-kadang kemungkinan memperoleh objek lain, yang memberikan kepemilikan ini. obyek. Yang pertama dapat disebut nilai guna, nilai tukar kedua.

A. Smith memulai penelitiannya dengan pembagian kerja, yang memainkan peran penting dalam meningkatkan produktivitas tenaga kerja dan dalam pertumbuhan kekayaan nasional. Dengan pembagian kerja ia mengaitkan gagasan "manusia ekonomi". Kategori ini mendasari analisis nilai, pertukaran, uang, produksi. Nilai, menurut Smith, tidak ditentukan oleh kerja yang dikeluarkan oleh satu orang tertentu, tetapi oleh kerja rata-rata yang dibutuhkan untuk tingkat perkembangan kekuatan produktif tertentu. D. Ricardo membuktikan bahwa kriteria tunggal untuk menentukan nilai adalah tenaga kerja yang dikeluarkan untuk produksi barang dan diukur dengan biaya waktu kerja. Dia lebih jelas membedakan antara nilai guna dari suatu barang-dagangan dan nilainya, dan menunjukkan bahwa dalam produksi nilai suatu barang-dagangan ditentukan oleh kerja yang dikeluarkan.

1 Sejarah doktrin ekonomi / Ed. V.S. Avtonomova, O.I. Ananyina, N.A. Makashova - M., 2001.

2 Sejarah doktrin ekonomi / Ed. A.G. Khudokormov. -M., 1998.

3 Orekhov, A.M. Metode penelitian ekonomi / A.M. Orekhov.- M., INFRA-M, 2009.

4 Riccardo, D. Awal mula ekonomi politik dan perpajakan / D. Riccardo // Karya: dalam 3 volume, M.: Politizdat, 1955.

5 Smith, A. Penelitian tentang sifat dan penyebab kekayaan masyarakat / A. Smith. - M.: Econov, 1991.- T.1, S.36-37.

pertanyaan tes

1 Jelaskan ketentuan utama metodologi A. Smith.

2 Jelaskan metode penelitian A. Smith.

3 Sebutkan manfaat D. Ricardo dalam perkembangan ilmu ekonomi.

4 Jelaskan ketentuan metodologis utama ekonomi politik klasik.

Topik esai

1 Metodologi ekonomi politik klasik.

2 Metode penelitian ekonom sekolah klasik.

3 Deskripsi karya utama A. Smith.

4 Deskripsi karya utama D. Ricardo.

Ekonomi politik klasik adalah doktrin ekonomi pada akhir abad ke-18 - awal abad ke-19, yang dirancang untuk memecahkan masalah perusahaan swasta bebas.

Ciri-ciri ekonomi politik klasik adalah:

Doktrin teori nilai kerja, yang menjadi dasar ilmu "ekonomi politik";

Prinsip utamanya adalah "laissez faire" ("biarkan semuanya berjalan sendiri"), yaitu, tidak campur tangan negara sepenuhnya dalam masalah ekonomi. Dalam hal ini "tangan tak terlihat" pasar, menurut Smith dan pengikutnya, akan memastikan alokasi sumber daya yang optimal;

Subyek studi terutama bidang produksi;

Harga suatu komoditi ditentukan oleh biaya-biaya yang terlibat dalam produksinya;

Seseorang dianggap hanya sebagai "orang ekonomi", berjuang untuk keuntungannya sendiri, untuk meningkatkan posisinya;

Tujuan dari aktivitas kewirausahaan kapitalis adalah untuk memaksimalkan keuntungan;

Moralitas, moralitas, nilai-nilai budaya tidak diperhitungkan;

Akumulasi modal merupakan faktor utama dalam meningkatkan kekayaan;

Pertumbuhan ekonomi dicapai melalui kerja produktif di bidang produksi material;

Uang adalah alat yang memudahkan pertukaran barang.

W. Petit (Inggris) dan P. Boisguillebert (Prancis), A. Smith dan D. Riccardo berdiri di atas asal-usul ekonomi politik klasik.

Di jantung pandangan ekonomi A. Smith terletak gagasan berikut: produk produksi material adalah kekayaan bangsa, dan nilai yang terakhir tergantung pada:

- dari bagian populasi yang terlibat dalam kerja produktif;

- produktivitas tenaga kerja.

Faktor utama dalam meningkatkan tingkat produktivitas tenaga kerja adalah pembagian kerja atau spesialisasi.

Akibat dari pembagian kerja adalah:

– menghemat waktu kerja;

– peningkatan keterampilan kerja;

- penemuan mesin yang memfasilitasi kerja manual.

Uang, menurut A. Smith, adalah komoditas khusus, yang merupakan alat tukar universal. A. Smith percaya bahwa biaya sirkulasi harus minimal, dan karena itu lebih menyukai uang kertas.

Dalam teori nilai, inkonsistensi pandangan A. Smith diungkapkan dengan jelas. Dalam karyanya, ia memberikan tiga pendekatan terhadap konsep tersebut "harga":

1) biaya ditentukan oleh biaya tenaga kerja;

2) nilai ditentukan oleh kerja yang dibeli, yaitu jumlah kerja yang untuknya suatu komoditas tertentu dapat dibeli. Proposisi ini benar untuk produksi barang-dagangan sederhana, tetapi tidak di bawah kondisi-kondisi produksi kapitalis, karena produsen barang-dagangan menerima lebih banyak sebagai gantinya daripada yang dia belanjakan untuk upah;

3) nilai ditentukan oleh pendapatan, yaitu sumber pendapatan, yang oleh ilmuwan dikaitkan dengan upah, laba, dan sewa. Definisi ini disebut "dogma Smith" dan menjadi dasar teori faktor-faktor produksi.

Menyadari bahwa nilai suatu barang-dagangan tunggal, selain pendapatan, juga mencakup nilai alat-alat produksi yang dikonsumsi, bagaimanapun, Smith berpendapat bahwa nilainya diciptakan oleh tenaga kerja yang hidup di industri lain, sehingga dalam analisis akhir nilai dari total produk sosial direduksi menjadi jumlah pendapatan. Dengan demikian, ternyata nilai alat-alat produksi, yang diciptakan oleh kerja tahun-tahun yang lalu, telah lenyap.

Upah adalah "produk kerja", upah untuk tenaga kerja. Jumlah upah tergantung pada situasi ekonomi di negara tersebut, karena dengan meningkatnya kekayaan, permintaan tenaga kerja meningkat.

Laba adalah "pengurangan dari produk kerja", selisih antara nilai produk yang dihasilkan dan upah pekerja.

Sewa tanah juga merupakan "pengurangan dari produk kerja" yang diciptakan oleh kerja pekerja yang tidak dibayar.

Modal adalah bagian dari saham di mana kapitalis mengharapkan untuk mendapatkan pengembalian.

Faktor utama dalam akumulasi modal, menurut A. Smith, adalah hemat. A. Smith memperkenalkan pembagian modal menjadi tetap dan beredar. Dengan kapital tetap, dia memahami kapital yang tidak masuk ke dalam proses sirkulasi, dan dengan kapital yang beredar, dia memahami kapital yang berubah bentuk dalam proses produksi.

Prinsip non-intervensi negara sepenuhnya dalam perekonomian negara adalah kondisi kekayaan. Regulasi negara diperlukan ketika ada ancaman terhadap kebaikan bersama.

A. Smith merumuskan empat aturan perpajakan:

- proporsionalitas - warga negara wajib membayar pajak sebanding dengan dana yang diterima;

- minimalitas - setiap pajak harus dipungut sehingga menarik dari populasi sesedikit mungkin melebihi apa yang masuk ke negara bagian;

- kepastian - waktu pembayaran, cara dan jumlah pajak harus ditetapkan dengan jelas. Informasi ini harus tersedia untuk setiap wajib pajak;

- Kenyamanan bagi pembayar - waktu dan cara pembayaran pajak harus memenuhi persyaratan pembayar.

David Ricardo(1772-1823) - seorang ekonom era revolusi industri - lahir di keluarga seorang pialang saham di London. Belajar di sekolah perdagangan.

D. Ricardo dalam "Beginnings" meletakkan dasar bagi metode model dalam studi teori ekonomi.

Ketentuan utama metodologi penelitian D. Ricardo:

- sistem ekonomi politik disajikan sebagai satu kesatuan yang tunduk pada hukum nilai;

- pengakuan hukum ekonomi objektif, yaitu hukum yang tidak bergantung pada kehendak manusia;

- pendekatan kuantitatif terhadap hukum ekonomi, yaitu, D. Ricardo berusaha menemukan hubungan kuantitatif antara kategori-kategori seperti biaya, upah, laba, sewa, dll.;

- D. Ricardo berusaha mengidentifikasi pola, tidak termasuk fenomena acak, yaitu, ia menganut metode abstrak.

D. Ricardo melihat tugas utama ekonomi politik dalam menentukan hukum yang mengatur distribusi produk antar kelas

marxisme

Karl Marx (1818 - 1883) - ekonom Jerman, filsuf, pendiri Marxisme - tren ekonomi yang mengekspresikan kepentingan kelas pekerja. Marxisme adalah semacam perkembangan dari aliran ekonomi klasik.

Pekerjaan utama adalah "Modal". Berkat dukungan finansial yang signifikan dari temannya F. Engels, K. Marx menerbitkan jilid pertama Capital pada tahun 1867. K. Marx gagal menyelesaikan penulisan jilid kedua dan ketiga karena kesadaran akan pekerjaan yang belum selesai. Pada 14 Maret 1883, dia meninggal. Penyelesaian dan persiapan pencetakan jilid kedua dan ketiga dilakukan oleh F. Engels. Volume keempat diterbitkan setelah kematian F. Engels pada tahun 1905.

Metodologi K. Marx berasal dari sumber berikut: ekonomi politik klasik A. Smith dan D. Ricardo - teori nilai tenaga kerja, produktivitas tenaga kerja, dll.; Filsafat klasik Jerman - dialektika dan materialisme; sosialisme utopis - aspek sosiologis, konsep perjuangan kelas.

Fitur individual dari metodologi K. Marx adalah idenya dasar dan suprastruktur : total hubungan produksi orang, struktur ekonomi masyarakat - dasar di mana suprastruktur berada.

Nilai suatu komoditas didasarkan pada besarnya biaya tenaga kerja yang diperlukan secara sosial yang dikeluarkan untuk produksinya pada tingkat intensitas rata-rata - hukum nilai , dirumuskan oleh K. Marx.

Dalam ajarannya, K. Marx membedakan antara nilai guna dan nilai tukar. Gunakan nilai - kemampuan produk untuk memuaskan kebutuhan. Nilai tukar Kemampuan suatu barang untuk ditukar dengan barang lain.

Nilai surplus, menurut Marx, adalah nilai produk dari kerja pekerja yang tidak dibayar. Pengenalan konsep ini memungkinkan untuk menunjukkan bagaimana, tanpa melanggar hukum nilai, pekerja hanya menerima sebagian dari upahnya. Upah riil, menurut ilmuwan, tidak pernah tumbuh sebanding dengan peningkatan tenaga produktif kerja, yaitu, tanda-tanda eksploitasi muncul.

Tingkat operasi- rasio nilai lebih dengan jumlah kapital variabel yang sesuai dengan pembayaran tenaga kerja.

Uang adalah komoditas yang secara spontan terpisah dari semua jenis komoditas dan memainkan peran padanan universal, eksponen nilai semua komoditas. Uang, menurut K. Marx, adalah alat pembayaran dan pembelian universal, tetapi mereka tidak dapat eksis tanpa adanya pertukaran komoditas. K. Marx menganggap uang sebagai bentuk pertama dari keberadaan kapital.

Di bawah modal mereka memahami uang yang membawa nilai lebih.

Modal di sirkuit melewati tiga tahap:

- dari bentuk moneter ia beralih ke bentuk produktif, yang merupakan alat produksi dan tenaga kerja;

- pada tahap kedua, kapital produksi berpartisipasi dalam proses produksi, beralih ke bentuk barang-dagangan;

- melalui penjualan produk, bentuk komoditas kapital diubah menjadi uang tunai.

Tahapan diubah secara berurutan.

Dalam sirkulasi, kapital, yang secara simultan muncul dalam tiga bentuk (moneter, produktif dan komoditi), K. Marx mendefinisikan sebagai modal industri .

Inti dari teori perkembangan ekonomi siklis kapitalisme adalah bahwa pencapaian keseimbangan makroekonomi dan pertumbuhan ekonomi yang konsisten tidak mungkin terjadi sebagai akibat dari adanya krisis ekonomi. Alasan krisis adalah kurangnya pertumbuhan otomatis permintaan efektif, dengan perluasan produksi. Upah yang rendah menyebabkan kurangnya kemampuan pekerja untuk membeli produk yang dapat dipasarkan yang mereka hasilkan. K. Marx melihat jalan keluar dari krisis dan memastikan reproduksi pengeluaran tambahan di pihak kapitalis dan pemilik tanah.

Melanjutkan karakterisasi umum hampir dua ratus tahun sejarah ekonomi politik klasik, perlu untuk memilih ciri-ciri umum, pendekatan dan tren dalam hal subjek dan metode studi dan memberi mereka penilaian yang tepat. Mereka dapat direduksi menjadi generalisasi berikut.

Pertama, penolakan proteksionisme dalam kebijakan ekonomi negara dan analisis dominan masalah-masalah bidang produksi yang terpisah dari bidang sirkulasi, pengembangan dan penerapan metode-metode metodologis penelitian yang progresif, termasuk kausal (kausal), deduktif dan induktif, abstraksi logis. Pada saat yang sama, pendekatan berbasis kelas untuk "hukum produksi" dan "kerja produktif" yang dapat diamati menghilangkan keraguan bahwa prediksi yang diperoleh melalui abstraksi logis dan deduksi harus tunduk pada verifikasi eksperimental. Akibatnya, oposisi klasik antara bidang produksi dan sirkulasi, kerja produktif dan tidak produktif menyebabkan meremehkan interkoneksi alami entitas ekonomi di bidang ini ("faktor manusia"), pengaruh sebaliknya pada bidang produksi moneter. , faktor kredit dan keuangan dan elemen lain dari lingkup sirkulasi.

Jadi, dengan hanya mengambil masalah-masalah bidang produksi sebagai subjek studi, para ekonom klasik, dalam kata-kata M. Blaug, “menekankan bahwa kesimpulan-kesimpulan ilmu ekonomi pada akhirnya didasarkan pada postulat-postulat yang sama-sama ditarik dari “hukum-hukum produksi” yang diamati. ” dan introspeksi subjektif.” enam belas .

Selain itu, ketika memecahkan masalah praktis, klasik memberikan jawaban atas pertanyaan utama, mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini, seperti yang dikatakan N. Kondratyev, "secara evaluatif". Untuk itu, ia berpendapat, “... diperoleh jawaban yang bersifat maksim dan kaidah evaluatif, yaitu: sistem yang berdasarkan kebebasan kegiatan ekonomi adalah yang paling sempurna, kebebasan berdagang paling kondusif bagi kemakmuran rakyat. bangsa, dll.” 17 . Keadaan ini juga tidak berkontribusi pada objektivitas dan konsistensi analisis ekonomi dan generalisasi teoretis mazhab ekonomi politik klasik.

Kedua, berdasarkan analisis kausal, perhitungan nilai rata-rata dan total indikator ekonomi, kaum klasik (tidak seperti merkantilis) mencoba mengidentifikasi mekanisme asal mula harga pokok dan fluktuasi harga di pasar bukan karena “ sifat alami” uang dan kuantitasnya di dalam negeri. , tetapi sehubungan dengan biaya produksi atau, menurut interpretasi lain, jumlah tenaga kerja yang dikeluarkan. Tidak diragukan lagi, sejak zaman ekonomi politik klasik, tidak ada masalah ekonomi lain di masa lalu, dan N. Kondratiev juga menunjukkan hal ini, yang akan menarik "... perhatian para ekonom yang begitu dekat, yang pembahasannya akan menyebabkan begitu banyak tekanan mental, trik logis dan polemik nafsu, sebagai masalah nilai. Dan pada saat yang sama, tampaknya sulit untuk menunjukkan masalah lain, yang arah utama penyelesaiannya akan tetap tidak dapat didamaikan, seperti dalam kasus masalah nilai.

Namun, prinsip biaya penentuan tingkat harga oleh sekolah klasik tidak terkait dengan aspek penting lain dari hubungan ekonomi pasar - konsumsi produk (jasa) dengan kebutuhan yang berubah untuk barang tertentu dengan penambahan satu unit barang. ini bagus untuk itu. Oleh karena itu, pendapat N. Kondratiev, yang menulis: “Penyimpangan di atas meyakinkan kita bahwa sampai paruh kedua abad ke-19 dalam ekonomi sosial tidak ada pembagian dan pembedaan yang sadar dan jelas antara penilaian teoretis tentang nilai atau penilaian praktis, cukup adil. Sebagai aturan, penulis yakin bahwa penilaian yang sebenarnya merupakan penilaian nilai sama ilmiah dan dibenarkannya dengan penilaian teoretis. Beberapa dekade kemudian (1962), von Mises membuat poin yang sama. “Opini publik,” tulisnya, “masih dipengaruhi oleh upaya ilmiah dari perwakilan teori ekonomi klasik untuk mengatasi masalah nilai. Karena tidak dapat menyelesaikan paradoks penetapan harga yang jelas, klasik tidak dapat melacak urutan transaksi pasar hingga konsumen akhir, tetapi dipaksa untuk memulai konstruksi mereka dari tindakan seorang pengusaha yang untuknya perkiraan utilitas konsumen diberikan.

Ketiga, kategori "nilai" diakui oleh para penulis sekolah klasik sebagai satu-satunya kategori awal analisis ekonomi, dari mana, seperti dalam diagram pohon silsilah, turunan lain dari kategori 21 pada intinya kuncup (tumbuh ). Selain itu, penyederhanaan analisis dan sistematisasi semacam ini membawa aliran klasik pada fakta bahwa penelitian ekonomi itu sendiri, seolah-olah, meniru kepatuhan mekanis terhadap hukum fisika, yaitu. mencari penyebab kesejahteraan ekonomi yang murni internal dalam masyarakat tanpa memperhitungkan faktor psikologis, moral, hukum, dan lingkungan sosial lainnya.

Kekurangan-kekurangan ini, mengacu pada M. Blaug, sebagian dapat dijelaskan oleh ketidakmungkinan eksperimen yang dikendalikan sepenuhnya dalam ilmu-ilmu sosial, sebagai akibatnya “para ekonom, untuk menolak teori apa pun, membutuhkan lebih banyak fakta daripada, katakanlah, fisikawan ” 22 . M. Blaug sendiri, bagaimanapun, menjelaskan: “Jika kesimpulan dari teorema teori ekonomi dapat diverifikasi dengan jelas, tidak ada yang akan pernah mendengar tentang asumsi yang tidak realistis. Tetapi teorema teori ekonomi tidak dapat diverifikasi secara jelas, karena semua prediksi di sini bersifat probabilistik” 23 . Namun, jika sikap merendahkan tidak dapat dihindari, maka orang dapat setuju dengan L. Mises bahwa “banyak epigon ekonom klasik melihat tugas ilmu ekonomi dalam mempelajari peristiwa yang tidak benar-benar terjadi, tetapi hanya kekuatan yang, dalam beberapa hal, cara yang tidak dapat dipahami, telah ditentukan sebelumnya munculnya fenomena nyata” 24 .

Keempat, ketika mengkaji masalah pertumbuhan ekonomi dan peningkatan kesejahteraan rakyat, kaum klasik tidak hanya melanjutkan (sekali lagi, tidak seperti merkantilis) dari prinsip mencapai neraca perdagangan aktif (surplus), tetapi mencoba membenarkan dinamisme dan keseimbangan keadaan perekonomian negara. Namun, pada saat yang sama, seperti diketahui, mereka melakukannya tanpa analisis matematis yang serius, penggunaan metode pemodelan matematika masalah ekonomi, yang memungkinkan untuk memilih opsi (alternatif) terbaik dari sejumlah keadaan ekonomi tertentu. situasi. Selain itu, mazhab klasik menganggap pencapaian keseimbangan dalam ekonomi secara otomatis mungkin, berbagi "hukum pasar" yang disebutkan di atas oleh J. B. Say.

Akhirnya, kelima, uang, yang telah lama dan secara tradisional dianggap sebagai penemuan buatan orang, selama periode ekonomi politik klasik diakui sebagai komoditas yang secara spontan dilepaskan di dunia komoditas, yang tidak dapat "dibatalkan" oleh kesepakatan apa pun di antara orang-orang. . Di antara karya klasik, satu-satunya yang menuntut penghapusan uang adalah P. Boisguillebert. Pada saat yang sama, banyak penulis sekolah klasik hingga pertengahan abad XIX. mereka tidak menganggap penting berbagai fungsi uang, terutama menyoroti satu - fungsi media sirkulasi, yaitu. menafsirkan komoditas moneter sebagai sesuatu, sebagai sarana teknis yang nyaman untuk ditukar. Meremehkan fungsi-fungsi uang lainnya disebabkan oleh kesalahpahaman tentang dampak kebalikan dari faktor-faktor moneter pada bidang produksi.

Pertanyaan dan tugas untuk kontrol

1. Apa prasyarat sosial ekonomi bagi munculnya ekonomi politik klasik? Jelaskan esensi dan orientasi yang berlawanan dari prinsip-prinsip proteksionisme dan laissezfaire.

2. Apa kelebihan dan kekurangan pokok bahasan dan metodologi analisis ekonomi ekonomi politik klasik dibandingkan dengan merkantilisme? Jelaskan mengapa tidak mungkin mempertimbangkan sumber kekayaan nasional baik dalam bidang sirkulasi maupun dalam bidang produksi.

3. Soroti kriteria periodisasi tahapan evolusi "mazhab klasik". Berikan argumen K. Marx tentang waktu penyelesaian "ekonomi politik klasik borjuis".

4. Apa esensi dari ciri-ciri umum ekonomi politik klasik? Mengapa "klasik" meremehkan prinsip "uang penting" dalam penciptaan kekayaan nasional dan berangkat dari prinsip pengaturan diri dan keseimbangan otomatis ekonomi?

5. Jelaskan inkonsistensi prinsip mahal penentuan harga pokok barang dan jasa oleh "klasik" menurut teori tenaga kerja atau teori biaya produksi.

Anik A.V. Pemuda sains. M.: Politizdat, 1985. Blaug M. Pemikiran ekonomi dalam retrospeksi. M.: "Delo Ltd", 1994.

Galbraith J.K. Teori ekonomi dan tujuan masyarakat. Moskow: Kemajuan, 1979.

Gide Sh., Rist III. Sejarah Pemikiran Ekonomi. M.: Ekonomi, 1995.

Kondratiev N.D. favorit op. M.: Ekonomi, 1993.

Leontiev V.V. Esai Ekonomi. Moskow: Politizdat, 1990.

Marx K., Engels F. Op. edisi ke-2 T.23.

Latar belakang Mises L. Tentang beberapa kesalahpahaman umum tentang subjek ilmu ekonomi //TESIS. 1994.Jil.II. Isu. 4.

Samuelson P. Economics: Dalam 2 jilid M.: NPO Algon, 1992.

Seligman Ben B. Arus utama pemikiran ekonomi modern. Moskow: Kemajuan, 1968.

Schumpeter J. Teori pembangunan ekonomi. Moskow: Kemajuan, 1982.

Kuliah 5. Tahap pertama dalam evolusi ekonomi politik klasik

Topik ini akan memperkenalkan Anda pada:

Bahwa U. Petty dan P. Boisguillebert adalah pendiri teori tenaga kerja (biaya) dari biaya barang dan jasa;

Bahwa dengan munculnya ajaran fisiokrat, "klasik", bergerak lebih jauh, "jatuh ke dalam kebiasaan representasi statis" (I. Schumpeter), tetapi pada saat yang sama mereka menetapkan "sudah merupakan sistem pandangan ekonomi teoretis" (N. Kondratiev);

Bagaimana para fisiokrat “memberikan analisis kapital dalam batas-batas pandangan borjuis” dan menjadi “bapak sebenarnya dari ekonomi politik modern” (K. Marx);

Arti apa yang diinvestasikan oleh para ideolog fisiokrasi dalam konsep "produk murni" yang diperkenalkan oleh mereka;

Apa varian pertama dari pembagian masyarakat ke dalam kelas-kelas yang diusulkan oleh para fisiokrat;

Apa konsep analitis pertama dari sirkulasi kehidupan ekonomi dalam teori reproduksi yang dikemukakan oleh F. Quesnay.